15 февраля 1948 года, № 38 (7354), K англо-франко-американскому совещанию по германскому вопросу В связи с намеченным на 19 февраля в Лондоне совещанием трех держав - США, Великобритании и Франции по германским вопросам, посол СССР в Великобритании тов. Г. Н. Зарубин посетил 13 феврадя Министра иностранных дел Великобритани Бевина и по поручению Советского Праг тельства сделал ему следующее заявление: Советскому Правительству стало извест- но из печати, что правительства Велико- британии, Соединенных Штатов Америки и Франции намерены созвать 19 февраля в Лондоне совещание для обсуждения вопро- сов, касающихся Германии. Согласно опуб- ликованным сообщениям, на этом совеща- предполагается рассмотреть вопросы: об общей политике Великобритании, США и Франции в отношении Германии, о буду- щем устройстве Западной Германии, контроле над Руром, вопросы безонасности, репараций и др. Советское Правительство считает необ- ходимым обратить внимание правительства Великобритании на то обстоятельство, что созыв такого совещания для рассмотрения вопросов, входящих в компетенцию всех оккупирующих Германию держав и затра- гивающих другие европейские страны, явился бы нарушением Потедамского согла- шения и других решений, принятых че- тырьмя державами, в соответствии с кото- рыми ответственность за управление Гер- манией и за установление политикч в от- ношении Германии совместно несут окку- пирующие державы, с чем несовместимы сепаратные действия. Советское Правительство обращает при этом внимание на то, что в соответствии с Декларацией о поражении Германии от 5 июня 1945 г. правительства четырех ок- купирующих Германию держав взяли на себя верховную власть, включая всю власть, которой располагало германское правитель- ство, и обязались впоследствии определить «статут Германии или любого района, ко- торый в настоящее время является частью германской территории». Вопросы, подлежащие расемотрению на лондонском совешании представителей Ве- ликобритании, США и Франции, являются такими вопросами, которые могут быть ре- шены лишь с общего согласия всех окку- пирующих Германию держав. Созыв указанного совещания в Лондоне является нарушением соглашения о кон- трольном механизме в Германии и наруше- нием Потедамских решений об обращении иорманией как с единым пелым В связи с вышеизложенным Советское Правительство считает необходимым поста- вить правительство Великобритании в из- вестность о том, что оно не будет считать правомерными решения, которые будуг приняты на этом совешании. Аналогичные заявления были сделаны советскими послами в Париже и Вашинг- (TACC). ПРОЧТИТЕ эТОТ ЖУРНАЛ Вышел в свет седьмой номер журнала «Огонек». Открывается он очерком Д. Зас- лавского «Силы и призраки», посвящен- ным столетию «Манифеста Коммунисти- ческой партии». Анализируя историческую роль этого программного документа марксизма, автор разоблачает планы импе- риалистов, об единяющихся ныне для трав-
красны и воин
4
ЗАСЕДАНИЕ КОНТРОЛЬНОГО СОВЕТА щенных отраслей германской промышлен- ности. Исходя из этого перечня, экономи- ческий директорат уже начал составление списков запрещенных заводов второй кате- гории. Однако этой работе чинились пре- пятствия со стороны британских и аме- риканских оккупационных властей в их зонах, в связи с чем перед Контрольным сТом возникта необходимость принять меры по устранению этих препятствий. Вместе с тем французская делегация по- осуждение Контрольного сове- та предложение о составлении нового за- иапрещении некоторых отраслей промышленности в Германии. С очевидной целью помешать наметивше- муся солижению точек зрения по этому вопросу и принятию согласованного реше- ния генерал Клей выдвинул на заседании Контрольного совета нелепое предложение - поставить вопрос о составлении спис- ков запрещенных германских заводов вто- рой категории в зависимость от экономиче- ских потребностей не только Германии, но и… всей Европы. Тем самым Клей, срывая обсуждение второго вопроса о демилитари- зации Термании, просил к тому же одобре- ния пресловутого «плана Маршалла» со стороны Контрольного совета. Эта неуклюжая попытка не могла не встретить отпора со стороны советских представителей. Маршал Соколовский зая- вил: «Потребности Европы предусмотрены в Потсдамских решениях. Они состоят, во- первых, в демилитаризации Германии, во- вторых, в ее демократизации и, в-третьих, в выполнении соглашения о германских репарациях странам Европы, пострадавшим от германской агрессии. Но очевидно, что с этими потребностями стран Европы, о кото- рых было принято решение в Потедаме, представители американского и британско- го командования как раз и не желают считаться. Это лишний раз подтверждено ими сегодня при рассмотрении первого воп- роса повестки дня о демилитаризации Гер- мании, когла они добились снятия этого вопроса с повестки дня без обсуждения. ветское командование выступало и высту- пает за развитие мирной германской про- мышленности, но вместе с тем оно подчер- кивает, что повышение уровня промышлен- Со-ности не должно повлечь за собой повыше- ния военного потенциала. Германии. Поэто- му советская делегация не видит причин, почему должна быть приостановлена рабо- та по составлению списков запрещенных военных заводов второй категории». Испытывая некоторое смущение, тене- ралы Робертсон и Кениг все-таки продол- жали поддерживать Клея, еще раз показав тем самым свое нежелание заниматься со- «тавлением списков запрещенных военных заводов второй категории. В свете поведения генерала. Кенига французский меморандум о составлении нового закона о запрещении некоторых от- раслей промышленности в Германии не может быть расценен иначе, как попытка ревизии прежних решений Контрольного совета, установивших перечень отраслей запрещенной промышленности, под предло- гом необходимости издания об этом спе- циального нового закона. Советская деле гация, не возражая против издания закона, подчеркнула, однако, что, поскольку об- сурждение французского меморандума сорва- но американским представителем, то по- прежнему остаются в силе все припятые ранее решения Коптрольного совета, опре- деляющие перечень запрещенных отраслей промышленности в Германии. Обсуждение второго вопроса о демили- было снято с повестки дня. Таким образом, американский и британ- ский представители в Контрольном совете при содействии послушно следующего за ними французского представителя добились снятия с повестки дня двух важных воп- росов о демилитаризаци Германии, еще раз продемонстрировав тем самым свою действительную политику саботажа и ва демилитаризации западных зон Герма- нии, направленную против интересов обес- печения мира и безопасности народов Ев- ропы. БЕРЛИН, 14 февраля. (ТАСС). На со- стоявшемся 11 февраля заседании Конт- рольного совета обсуждались вопросы, связанные с демилитаризацией и демовра- тизацией Германии. О ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ ГЕРМАНИИ ОБ АНГЛО-АМЕРИКАНСКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЯХ КУЛЬТУРЫ И ДЕМОКРАТИИ В ГЕРМАНИИ Далее на заседании Контрольного совета обсуждался поднятый советской делегацией вопрос о запрещении демократической ор- ганизации немецкой интеллигенции «Куль- турбунд» в американском и британском секторах Берлина. Советский представитель предложил американскому и британскому представителям дать указания их комен- дантам в Берлине о том, чтобы они пере- смотрели свои позиции в сторону блатоже- лательного отношения к. «Культурбунду». Американский и британский представители отказались принять это советокое предло- жение и настаивают на том, чтобы «Куль- турбунд» подал новое ходатайство о ке его в американском и британском секто- рах Берлина, хотя деятельность этой куль- турной организации была разрешена еще в 1945 году на территории всего города. Советский представитель ответил, что он не может согласиться с англо-американ- ским произволом в Берлине, направленным на подавление культурно-демократических организаций. Выдвигая формальные оговорки и заве- ряя Контрольный совет в том, что они «в принципе»ичего не имеют против «Культурбунда», американский и британ ский представители все же уклонились от отмены незаконного запрешения «Куль- турбунда» вих секторах Берлина. Таким образом, в Берлине попрежнему сохраняет- ся такое положение, когда в одних секто- рах (а именно в советском и французском) разрешена культурная немецкая организа- ция «Культурбунд», а в других (в бри- танском и американском)-она запрещена и подвергается преследованиям. Затем советский представитель выступил с заявлением относительно преследований демократического движения народного кон- гресса за единство Германии и справедли- вый мир в трех западных зонах Германии, В заявлении советского командования гово- рится: «Представители Постоянного комитета немецкого народного конгресса за единст- во и справедливый мир локтор Вильгельм ьюльп, Вильгельм Пик и Отто Нушке обра- тились к командующим зонами и к Конт- рольному совету с письмом по поводу за- прещения американскими, британскими и французскими оккупационными властями народных конгрессов в западных зонах Германии, Известно, что движение народ- ного конгресса охватило широкие слои германского народа и пользуется у него большой популярностью. Это народное дви- жение борьбы за восстановление единства Германии встречает сочувствие и активную поддержку немецкого населения. Оно не противоречит ни Потсдамским решениям, ни другим обязательствам оккупирующих Германию держав, поставивших задачу преобразования германской политической жизни на мирной и демократической основе при сохранении единства Германии. Учитывая большое значение, которое имеет движение народного конгресса для восстановления единства Германии, совет- ское командование вносит на обсуждение Контрольного совета следующие предложе- ния: 2. Отменить решения американских, британских и французских оккупационных властей о запрещении развития и деятель- допус-посикомитетовнаротногоонгрессавнии американской, британской и французской зонах. Советское командование считает, что принятие этих предложений Контрель- ным советом будет содействовать осущест влению дела демократизации Германии п восстановлению ее единства». 1. Разрешить беспрепятственную дея- тельность комитетов народного конгресса по всей территории Германии; Британский генерал Робертсон пытался оправдать запрешение деятельности коми- тетов народного конгресса в британской зоне тем, что, по его мнению, движение народного конгресса за единство и справед- ливый мир является «нерегулярным и неискренним». Генерал Робертсон заявил далее, что он считает движение народного конгресса «уловками одной политической партии», хотя британскому генералу долж- но быть хорошо известно, что в конгрессах Как подтвердилось ходом обсуждения упомянутых вопросов, связанных с де- мократизацией Германии, американский британский представители намереваются и дальше проводить в своих зонах и секто- рах Берлина политику запрета и полицей- ских гонений противвнемецких демократи ческих и культурных организаний. Такая политика является нарушением обяза- тельств, взятых на себя оккупационными в Берлине, в Бремене и других городах уча- ствовали представители всех основных не- мецких демократических партий и обще- ственных организаций. Американский генералКлей ограничился невразуми- тельным замечанием о том, что он не знает, «кого представляют эти группы народнего конгресса». Советский пред- ставитель ответил британскому предста- вителю, что если бы движение народного конгресса не поддерживалось населе- нием Германии, то не было бы причин для британских властей бояться этого дви- жения и запрещать его. Советский прел- ставитель добавил, чго ему неудобно от- вечать генералу Клею, который всегда вы- ступает против всяких передовых демо- кратических идей, однако это не дает пра- ва генералу Клею нарушать решения Пот- сдамской конференции в области демокра- тизации Германии. державами о преобразовании политическойтоне. жизни в Германии. РЕФОРМЕ ветских предложений. С другой стороны, ясно, что американские и британские окку- пационные власти далеко не оставили мыс- ли о проведении сепаратной денежной ре- формы в западных зонах Германии. По со- общениям печати, этот вопрос будет обсуж- даться специально на англо-франко-амери- канской конференции в Лондоне 19 февра- ля, которая расценивается в здешних демо- кратических кругах, как дальнейший опас- ный шаг к окончательному раеколу Герма- нии, проводимому в угоду американскому империализму.
до сих пор утверждены планы ликвидацин только 139 заводов. Оборудование с воен- ных заводов в Бизонии расхищается и ук- рывается, В нарушение директивы № 22 Контрольного совета в американской британской зонах сохраняются военные об екты и сооружения, имеющие военно- стратегическое значение. В американской зоне из 196 военных заводов, складов мастерских уничтожено только 35. а 161 используется оккупационными властями, хотя это и запрещено Контрольным сове- том. Сохранены также 162 долговремен- ных фортификационных сооружения, кото- рые, согласно директиве № 22, подлежат обязательному уничтожению. В британской зоне остаются неуничтоженными 1.518 зе- нитных установок и 860 долговременных фортификационных сооружений. Из воен- но-морских баз демилитаризована только одна - Гельголанд, а такие крупные во- енно-морские базы, как Вильгельмсгафен, Киль, Куксгафен и другие до сих пор ос- таются не демилитаризованными. При активном содействии председатель- ствовавшего на заседании французского генерала Кенига, Робертсон и Клей на- стояли на снятии с обсуждения советского меморандума о демилитаризации Германии. Чувствуя, однако, неловкость положе- ния, в котором они оказались в результате своего грубого нарушения элементарных основ процедуры работы Контрольного со- вета, американский, английский и фра1- Все эти и многие другие факты ясно свидетельствуют о том, что оккупацион- ные власти в англо-американской зоне не хотят выполнять решения Совета мини- стров иностранных дел о демилитаризации Германии. Однако генералы Клей и Роберт- сон, а также присоединившийся к ним франпузский генерал Кениг прикинулись обиженными советской мотивировкой, ука- зывавшей на неудовлетворительное состоя- ние демилитаризации в западных зонах. Они уклонились под формальными предло- гами от обсуждения конкретных советских предложений по демилитаризации и даже пытались оказать давление на советскую делегацию, чтобы она вообще отказалась от справедливой критики неудовлетвори- тельного положения в западных зонах Гер- мании. Эта попытка встретила должный отпор со стороны советских представите- лей. С советской стороны было заявлено, что в советском меморандуме содержатся совершенно конкретные предложения. ка- сающиеся проведения в жизпь решений вета министров иностранных дел причя- тых в Москве, о демилитаризации. Эти предложения должны быть обсуждены Контрольным советом. Если генерал Клей и Робертеон тем не менее не желают об- суждать этот вопрос, то они берут на се- бя тем самым всю ответственность за срыв выполнения решений Совета министров иностранных дел о демилитаризации Гер- мании. пузский представители все-таки вернулись к нему в «разном», пытаясь оправдывать- ся и вывертываться с помощью формалі- ных об яснений. Советский представитель маршал Соколовский констатировал еще раз, что, настаивая на снятии с повестки дня советского меморандума, исходившего из решений Совета министров иностран- ных дел в Москве от апреля 1947 года американская, британская и французская делегации яспо показали свое нежелание практически осуществлять решение Мо- сковской конференции министров иност- ранных дел о демилитаризации Германии. После этого Контрольный совет перешел к рассмотрению второго пункта повестки дня, также касающегося проблемы деми- литаризации. Обсуждался вопрос о мерах в отношении составления списков запрещен- ных заводов второй категории и об осу- ществлении закона о запрещении некото- рых отраслей промышленности, имеющих прямое отношение к военному производст- ву. Еще в марте 1946 года Контрольным Носоветом был утвержден перечень запре-
Контрольный совет расемотрел совет- ские предложения об обеспечении выпол- нения решений Совета министров иност- ранных дел в Москве от апреля 1947 го- да. Советский меморандум по данному воп- росу был вручен еще на заседании Конт- рольного совета от 31 января, но его об- суждение было отложено по просьбе аме- риканского и британского представителей. Как уже сообщалось, британский генерал Робертсон выразил тогда сомнение в том, что по этому вопросу удастся достигнуть соглашения, так как советские предложе- ния якобы не имеют «конструктивной формы». На заседании 11 февраля британскому и американскому представителям пришлось отказаться от этого предлога для отклоне- ния советских предложений ввиду его оче- видной бессмысленности. Содержащиеся в советском меморандуме предложения пре- дусматривали практические мероприятия по выполнению решений Совета минист- ров иностранных дел о демилитаризации, имеющие совершенно конкретный харак- тер и, следовательно, так называемую «конструктивную форму». Ввиду этого американский и британский представители решили атаковать мотивировочную часть советского меморандума, в которой содер- жится критика неудовлетворительного со- стояния демилитаризации в западных зо- нах Германии. Не приводя никаких кон- кретных данных, эти представители пыта- лись голословно «опровергать» факты гру- бого нарушения четырехсторонних реше- ний в вопросе о демилитаризации со сторо- ны оккупационных властей Бизонии. Но в Германии всем хорошо известно, что деми- литаризация Бизонии фактически не про- водится, и все четырехсторонние решения по вопросам демилитаризации саботи- руются. Так, например, в американской зоне ок- купации под видом «гражданской гвардии» и «промышленной полиции» сохраняются и создаются новые немецкие формирования воепного типа, в рядах которых уже те- перь насчитывается более 50 тысяч чело- век. В зоне находятся также польские во- инские формирования с общим числом лич- ного состава до 40 тысяч человек и от- ряды из лип других напиональностей, на- считывающие не менее 20 тысяч человек. В британской зоне оккупации все еще пе распушены «рабочие группы», «транспорт- ные роты», «команды траления» и дру- гие воинские формирования бывших гитле- ровских вооруженных сил. Корреспондент французской газеты «Аксьон» писал на- днях, что эти формирования лишь измени- ли цвет своей военной формы. Кроме того, в британской зоне сохраняются польские формирования из профашистской армии Андерса, фашистские части «королевской югославской армии» и другие подобные воинские формирования. Согласно заявле- американского и британского мини- ниям стров иностранных дел на Московском со- вещании министров иностранных дел, не- мецкие воинские формирования должны были быть распущены в американской з0- не еще к июню 1947 года, а в британ- ской зоне - к 31 декабря 1947 годаОд- нако до сих пор это не выполнено, и Контрольный совет не получил отчетов о роспуске этих формирований. но лучше обстоит дело в западных зо- нах с ликвидацией военных заводов и с уничтожением военных об ектов и соору- жений. По данным самой же американ- ской администрации, в американской зоне имеется 130 военных заводов первой ка- тегории, а планы ликвидации утверждены только в отношении 52 заводов. Показные действия американских властей по лик- видации отдельных военных заводов не могут скрыть тот факт, что лик- видация германского военного потен- пиала в американской зоне фактически саботируется. По данным английской ад- министрации, в британской зоне числится 284 военных завода первой категории,
После открытого заседания Контрольно- го совета, состоялось его закрытое узкое заседание по вопросам проведения де- нежной реформы в Германии. Как видно, все ультимативные требования американского генерала Клея прово- дить реформу немедленно по американ- скому репепту не возымели никакого действия, несмотря на шантаж и угрозы с его стороны. Обсуждение вопроса о денеж- ной реформе продолжается, причем, как сообщается в немецкой печати, оно ведет- ся на основе как американских, так и со-
Опровержение Советской Военной БЕРЛИП, 14 февраля. (ТАСС). Здесь опубликовано следующее опровержение Бюро Информации Советской Военной Ад- министрации в Германии: сры-Агентства Рейтер, Дена и другие рас- пространяют сообщение о секретном сове- щании в Берлине, которое якобы состоя- лось по инициативе Советского Союза меж- ду американским политическим советником Мэрфи, с одной стороны, и политическим советником Маршала Соколовского, с дру- гой, причем фамилия советскогопредста- вителя не называется. Бюро Информации Советской Военной Администрации в Германии уполномочено заявить, что это сообщение является от начала до конца вымышленным. B. М. Молотов в докладе на торжествен- ном заседании Моссовета 6 поября 1947 года подчеркнул, что стремление американ- ского империализма использовать послево- енные трудности некоторых государств «отнюдь не оправдывает расчетов на воз- можность избежать нарастающих внутрен- них трудностей, избежать наступления глубокого экопомического кризиса и все ОСиенных ровки: империалистическую, которая сей- час шумит на авансцене, и демократиче- скую, за которой будущее». самом деле, пораженное кризисом и разрухой, хозяйство Западной Европы смо- жет поглотить лишь ничтожную долю из- быточных товаров США. С другой стороны, требования американ- ских дельцов в конгрессе срочно принять «план Маршалла» как единственное сред- ство защиты от кризиса, все более разоб- лачает перед странами Европы империали- стический характер этого плана. Материалы о состоянии платежного ба- данса Англии, опубликованные правитель- ством в Белой книге, показали, что страна окажется в 1948 году перед перспективой банкротства. Английская печать непосред- ственно связывает это с финансовыми взаимоотношениями с США. Газета «Дейли экспресс» отмечает, что катастрофическое финансовое положение Англии усугубляет- ся связью и зависимостью от США. «Пер- вый шаг на пути к выздоровлению и к восстановлению, пишет газета, будет сде- лан в тот день, когда английское прави- тельство отклонит помощь Маршалла». Противоречия в лагере империализма в условиях развертывающегося кризиса все более обостряются. Силы же лагеря демо- кратии растут и сплачиваются. Это за- ставляет американских империалистов то- ропиться сеализацией их авантюристи- ческих и обреченных на провал планов как в Германии, так и в других странах Администрации в Германии 2. сопротивление во всем демократическом мпре. Телефоны: для справок и телефонограмм - информации - К 3-44-33 ; отдела писем - теперь все в большей степени склоняются к пессимистическим выводам. Ответственный редактор К 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - К 3-52-31 ; отдела пропаганды - К 5-49-91 ; отдела партийной и комсомольской К 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; отдела подписки и распространения печати - К 3-47-71 . Европы. A. ШАТИЛОВ. A. И. НАБОКИХ. Типография газеты «Красный Воин», Заказ № 300
помощи, оказываемой по плану Мар- шалла». Нью-йоркский корреспондент миланской газеты «Корьерра делла сера» писал по поводу предстоящей конференции в Лопдо- не, что все это идет в ущерб интересам Франции, ибо организаторы плана Маршал- ла хотят предоставить приоритет восста- новтению воеино-скономитеского потенциа- Мар-птопрнонеуковас такого мнения: поскольку Германия из всех стран континентальной Европы обладает наибольшим промышленным, потенциалом, они считают необходимым, чтобы основой восстановления Европы служила герман- ская промышленность». Подтверждаются слова тов. лданова о том, что «вопрос о Германии и, в частно- сти, о Рурском бассейне, как потен- циальной военно-промышленной базе вра- ждебного СССР блока, является важней- шим вопросом международной политики». Создание англо-американцами марионе- точных немецких правительственных орга- нов в Бизонии отнюдь не опачает, что империалистам уже удалось осутествить на практике свои замысы. Аднипистра тивные мероприятия, проводимые без не- мецкого народа и вопреки его интересам, обречены на неудачу. Это видно уже по тому экономическому хаосу и системе лода, которая господствует в Бизонии. «Нам нужна, - пишет председатель со- циалистической единой партии Германии Отто Гротеволь, - не Бизония и не Три- зония, а вся Германия от юга до севера и от востока до запада, в которой могла бы проводиться миролюбивая немецкая де- мократическая политика…». Политические партии и организации по всей Германии выступают сейчас против прокламации № 7 и требуют сохранения единства Германии. Повый заговор против единства Герма- вии, ее демократизации, заговор против мира и безопасности встретит решительное
Падение биржевых цен в США
Международный обзор Заговор против единства Германии Спешные меры, направленные к скоа- чиванию «западно-германского государст- ва», являющиеся вопищим нарушением решений Потсдамской конференции и воли немецкого народа, не случайны. Эти фак- ты нельзя не сопоставить с лихорадочной подготовкой осуществлению «плана шалла» и «западного блока», экономиче- ской и военной основой которых должна стать Бизония. «Премьер-министры и партийные руко- водители, укрывшиеся за ответственностью военных администраций, - говорится в заявлении руководства компартии Герма- вии западных зон, - сознательно пожерт- вовали единством Германии для осущест- вления «плана Маршалла». Они пресле- дуют план превращения Западной Герма- вии в протекторат американского крупно- го финансового капитала в рамках запла- нированного западного блока». Характерен в этом отношении опублико- ванный в американской печати доклад под- комиссии конгресса по вопросу о Герма- нии. Доклад рекомендует возможно скорее создать в Зачадной Германии «конституни- онное правительство», которое могло бы присоединиться ко всякой федерации так называемых «свободных штатов» Европы (то-есть к бевинскому западному блоку) Председатель этой подкомиссии конгресса Кейз призывает к заключению сепаратного мира США с Германией и напоминает «на случай конфликта с Востоком», что «луч. шая промышленность Германии находится в Руре».
Начавшееся 4 февраля в США падение биржевых цен на товары, а затем и сни- жение курсов акций, приняли за послед- ние дни более резкий и всеоб емлющий ха- рактер. Первые факты падения цен на мерно американская печать пыталась об- яснить «пормальным выравниванием». день падать и, видиме, также в порядке «выравнивания», падение цен распростра- нялось на мясо, хлопок, овес, кожу и про- должает охватывать все большее число то- варов. Дело не ограничилось ценами на то- вары. Началось сильное понижение курса акций на фондовых биржах, в том числе курса акций важнейших промышленных и железнодорожных компаний. Падение цен - результат все возраста- ющего перепроизводства товаров в США при резком снижении реальной заработной платы рабочих, сокращении платежеспо- собного спроса и падении доходов населе- ния. го-По официальным американским данным, октябре 1947 года запасы товаров на складах почти втрое превышали довоенные запасы. Падение цен, курсов акций и облига- ций займов уже перебросилось на тесно связанные с США рынки Англии, Австра- тИИ. в Все это говорит о неизбежном прибли- жении глубочайшего кризиса перепроизвод- ства. Растет число банкротств в США: по данным американского статистического агентства, в течение первых пяти недель этого года произошло 503 случая банкрот- ства различных фирм по сравнению с 280 за соответствующий период прошлого года, Монополистические круги США, расце- нивавшие ранее заявления марксистских экономистов о неизбежности кризиса в США, как «большевистскую пропаганду»,
ли коммунизма. «Все пути ведут в Рим- это была поговорка средневековья,-пишет Заславекий.Все пути велут в кому- ыаа наних ней» изданиях «Манифеста». Тридцатой годовщине Вооруженных Сил СССР посвящен очерк А. Булгакова «Пер- вый танкист». О жизни советских оккупационных войск в Германии, о нерушимой кровной связи нашей армии с народом говорится в очерке «Пятая рота» II. Трояновского. В «Дневнике «Огонька» публикуются материалы о заседаниях Верховного Совета СССР, пребывании Румынской Правитель- ственной Делегации в Москве, обзор неделю» и другие. Фельетон А. Кустова «Первый квислинг Европы и его покровители» иллюстриро- ван интересным рисунком Бор. Ефимова - «Американский охотник (до баз) и его ис- панская ищейка». Помещены интересные материалы «Ве- ликий хирург» (о Н. Н. Бурденко). «Пер- вый декабрист» (о В. Ф. Раевском), «Пер- венство мира по шахматам» (беседа с С. Флором). Памяти лауреата Сталинской премии народного артиста Союза ССР С. М. Михоэлса посвящена статья Леонида Леонова. Опубликованы стихи Н. Грибаче- ва- «Шли дорогою трое», А. Машашвили -«Тополь» переводе Ал. Межирова, Ан. Венцлова-«Гидростанция в горах» в переводе Мих. Зенкевича, рассказ Татьяны Тэсс «Вечером». Номер богато иллюстрировал репродук- циями с картин, экспонированных на Все- союзной художественной выставке 1947 года
Вопреки условиям Потедамского согла- шения, США и Англия еще свыше года тому назал об-единили свом оккупацион- ные зоны и, создав «Бизанию», сделали первый открытый шаг к расчленению Гер- мании. В мае 1947 года, путем организа- пии двухзонального Экономического совета, был сделан следующий шаг к расколу. После срыва Лондонской сессии Совета министров иностранных дел политика рас- членения Германии получила вполне от- кровенный характер. 7 8 января 1948 г. состоялось франкфуртское совещание, на котором по плану американского генерала Клея было принято решение, подготовляю- щее «конституцию» западно-германского государства. Ныне, ровно через месяц пос- ле франкфуртского совещания, опублико- вана так называемая прокламация генерала Клея об этом изменении в управ- лении об единенной зоны. Таким образом оформляются правительственные и законо- дательные органы Бизонии, что ведет к за- вершению раскола Германии. Согласно этой прокламации, управление об единенной хозяйственной зоны будет со- стоять из Экономического совета («нижняя палата»), Совета земель («верхняя пада- та»), Административного совета, Централь- ного банка с правами выпуска денег и не- которых других административных органов. Газета «Нейес Дейчланд» в статье «Без согласия народа» отмечала, что «создавае. мый Административный совет является ни чем иным, как правительством, а председа- тель этого совета - премьер-министром Западной Германии. Теперь стало ясно, пишет газета, насколько правильными бы- требования о ликвидации всех двухзо- нальных институтов, на основе которых было построено это франкфуртское зда- ние».
Не случайно выпуск прокламации № 7 совпал с назначением на 19 фев- раля созыва в Лондоне конференции США, Англии и Франции по вопросу о Германии, где специально подлежат обсуждению, па- ряду с другими вопросами, слияние фран цузской зоны с англо-американской, а так же вопрос о «месте Германии в программе
Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом жизни - К 5-49-91 ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела Г 621245.