15 февраля 1948 года, № 38 (7354), K англо-франко-американскому совещанию по германскому вопросу В связи с намеченным на 19 февраля в Лондоне совещанием трех держав - США, Великобритании и Франции по германским вопросам, посол СССР в Великобритании тов. Г. Н. Зарубин посетил 13 феврадя Министра иностранных дел Великобритани Бевина и по поручению Советского Праг тельства сделал ему следующее заявление: Советскому Правительству стало извест­но из печати, что правительства Велико­британии, Соединенных Штатов Америки и Франции намерены созвать 19 февраля в Лондоне совещание для обсуждения вопро­сов, касающихся Германии. Согласно опуб­ликованным сообщениям, на этом совеща­предполагается рассмотреть вопросы: об общей политике Великобритании, США и Франции в отношении Германии, о буду­щем устройстве Западной Германии, контроле над Руром, вопросы безонасности, репараций и др. Советское Правительство считает необ­ходимым обратить внимание правительства Великобритании на то обстоятельство, что созыв такого совещания для рассмотрения вопросов, входящих в компетенцию всех оккупирующих Германию держав и затра­гивающих другие европейские страны, явился бы нарушением Потедамского согла­шения и других решений, принятых че­тырьмя державами, в соответствии с кото­рыми ответственность за управление Гер­манией и за установление политикч в от­ношении Германии совместно несут окку­пирующие державы, с чем несовместимы сепаратные действия. Советское Правительство обращает при этом внимание на то, что в соответствии с Декларацией о поражении Германии от 5 июня 1945 г. правительства четырех ок­купирующих Германию держав взяли на себя верховную власть, включая всю власть, которой располагало германское правитель­ство, и обязались впоследствии определить «статут Германии или любого района, ко­торый в настоящее время является частью германской территории». Вопросы, подлежащие расемотрению на лондонском совешании представителей Ве­ликобритании, США и Франции, являются такими вопросами, которые могут быть ре­шены лишь с общего согласия всех окку­пирующих Германию держав. Созыв указанного совещания в Лондоне является нарушением соглашения о кон­трольном механизме в Германии и наруше­нием Потедамских решений об обращении иорманией как с единым пелым В связи с вышеизложенным Советское Правительство считает необходимым поста­вить правительство Великобритании в из­вестность о том, что оно не будет считать правомерными решения, которые будуг приняты на этом совешании. Аналогичные заявления были сделаны советскими послами в Париже и Вашинг­(TACC). ПРОЧТИТЕ эТОТ ЖУРНАЛ Вышел в свет седьмой номер журнала «Огонек». Открывается он очерком Д. Зас­лавского «Силы и призраки», посвящен­ным столетию «Манифеста Коммунисти­ческой партии». Анализируя историческую роль этого программного документа марксизма, автор разоблачает планы импе­риалистов, об единяющихся ныне для трав-

красны и воин

4

ЗАСЕДАНИЕ КОНТРОЛЬНОГО СОВЕТА  щенных отраслей германской промышлен­ности. Исходя из этого перечня, экономи­ческий директорат уже начал составление списков запрещенных заводов второй кате­гории. Однако этой работе чинились пре­пятствия со стороны британских и аме­риканских оккупационных властей в их зонах, в связи с чем перед Контрольным сТом возникта необходимость принять меры по устранению этих препятствий. Вместе с тем французская делегация по­осуждение Контрольного сове­та предложение о составлении нового за­иапрещении некоторых отраслей промышленности в Германии. С очевидной целью помешать наметивше­муся солижению точек зрения по этому вопросу и принятию согласованного реше­ния генерал Клей выдвинул на заседании Контрольного совета нелепое предложение - поставить вопрос о составлении спис­ков запрещенных германских заводов вто­рой категории в зависимость от экономиче­ских потребностей не только Германии, но и… всей Европы. Тем самым Клей, срывая обсуждение второго вопроса о демилитари­зации Термании, просил к тому же одобре­ния пресловутого «плана Маршалла» со стороны Контрольного совета. Эта неуклюжая попытка не могла не встретить отпора со стороны советских представителей. Маршал Соколовский зая­вил: «Потребности Европы предусмотрены в Потсдамских решениях. Они состоят, во­первых, в демилитаризации Германии, во­вторых, в ее демократизации и, в-третьих, в выполнении соглашения о германских репарациях странам Европы, пострадавшим от германской агрессии. Но очевидно, что с этими потребностями стран Европы, о кото­рых было принято решение в Потедаме, представители американского и британско­го командования как раз и не желают считаться. Это лишний раз подтверждено ими сегодня при рассмотрении первого воп­роса повестки дня о демилитаризации Гер­мании, когла они добились снятия этого вопроса с повестки дня без обсуждения. ветское командование выступало и высту­пает за развитие мирной германской про­мышленности, но вместе с тем оно подчер­кивает, что повышение уровня промышлен­Со-ности не должно повлечь за собой повыше­ния военного потенциала. Германии. Поэто­му советская делегация не видит причин, почему должна быть приостановлена рабо­та по составлению списков запрещенных военных заводов второй категории». Испытывая некоторое смущение, тене­ралы Робертсон и Кениг все-таки продол­жали поддерживать Клея, еще раз показав тем самым свое нежелание заниматься со­«тавлением списков запрещенных военных заводов второй категории. В свете поведения генерала. Кенига французский меморандум о составлении нового закона о запрещении некоторых от­раслей промышленности в Германии не может быть расценен иначе, как попытка ревизии прежних решений Контрольного совета, установивших перечень отраслей запрещенной промышленности, под предло­гом необходимости издания об этом спе­циального нового закона. Советская деле гация, не возражая против издания закона, подчеркнула, однако, что, поскольку об­сурждение французского меморандума сорва­но американским представителем, то по­прежнему остаются в силе все припятые ранее решения Коптрольного совета, опре­деляющие перечень запрещенных отраслей промышленности в Германии. Обсуждение второго вопроса о демили­было снято с повестки дня. Таким образом, американский и британ­ский представители в Контрольном совете при содействии послушно следующего за ними французского представителя добились снятия с повестки дня двух важных воп­росов о демилитаризаци Германии, еще раз продемонстрировав тем самым свою действительную политику саботажа и ва демилитаризации западных зон Герма­нии, направленную против интересов обес­печения мира и безопасности народов Ев­ропы. БЕРЛИН, 14 февраля. (ТАСС). На со­стоявшемся 11 февраля заседании Конт­рольного совета обсуждались вопросы, связанные с демилитаризацией и демовра­тизацией Германии. О ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ ГЕРМАНИИ ОБ АНГЛО-АМЕРИКАНСКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЯХ КУЛЬТУРЫ И ДЕМОКРАТИИ В ГЕРМАНИИ Далее на заседании Контрольного совета обсуждался поднятый советской делегацией вопрос о запрещении демократической ор­ганизации немецкой интеллигенции «Куль­турбунд» в американском и британском секторах Берлина. Советский представитель предложил американскому и британскому представителям дать указания их комен­дантам в Берлине о том, чтобы они пере­смотрели свои позиции в сторону блатоже­лательного отношения к. «Культурбунду». Американский и британский представители отказались принять это советокое предло­жение и настаивают на том, чтобы «Куль­турбунд» подал новое ходатайство о ке его в американском и британском секто­рах Берлина, хотя деятельность этой куль­турной организации была разрешена еще в 1945 году на территории всего города. Советский представитель ответил, что он не может согласиться с англо-американ­ским произволом в Берлине, направленным на подавление культурно-демократических организаций. Выдвигая формальные оговорки и заве­ряя Контрольный совет в том, что они «в принципе»ичего не имеют против «Культурбунда», американский и британ ский представители все же уклонились от отмены незаконного запрешения «Куль­турбунда» вих секторах Берлина. Таким образом, в Берлине попрежнему сохраняет­ся такое положение, когда в одних секто­рах (а именно в советском и французском) разрешена культурная немецкая организа­ция «Культурбунд», а в других (в бри­танском и американском)-она запрещена и подвергается преследованиям. Затем советский представитель выступил с заявлением относительно преследований демократического движения народного кон­гресса за единство Германии и справедли­вый мир в трех западных зонах Германии, В заявлении советского командования гово­рится: «Представители Постоянного комитета немецкого народного конгресса за единст­во и справедливый мир локтор Вильгельм ьюльп, Вильгельм Пик и Отто Нушке обра­тились к командующим зонами и к Конт­рольному совету с письмом по поводу за­прещения американскими, британскими и французскими оккупационными властями народных конгрессов в западных зонах Германии, Известно, что движение народ­ного конгресса охватило широкие слои германского народа и пользуется у него большой популярностью. Это народное дви­жение борьбы за восстановление единства Германии встречает сочувствие и активную поддержку немецкого населения. Оно не противоречит ни Потсдамским решениям, ни другим обязательствам оккупирующих Германию держав, поставивших задачу преобразования германской политической жизни на мирной и демократической основе при сохранении единства Германии. Учитывая большое значение, которое имеет движение народного конгресса для восстановления единства Германии, совет­ское командование вносит на обсуждение Контрольного совета следующие предложе­ния: 2. Отменить решения американских, британских и французских оккупационных властей о запрещении развития и деятель­допус-посикомитетовнаротногоонгрессавнии американской, британской и французской зонах. Советское командование считает, что принятие этих предложений Контрель­ным советом будет содействовать осущест влению дела демократизации Германии п восстановлению ее единства». 1. Разрешить беспрепятственную дея­тельность комитетов народного конгресса по всей территории Германии; Британский генерал Робертсон пытался оправдать запрешение деятельности коми­тетов народного конгресса в британской зоне тем, что, по его мнению, движение народного конгресса за единство и справед­ливый мир является «нерегулярным и неискренним». Генерал Робертсон заявил далее, что он считает движение народного конгресса «уловками одной политической партии», хотя британскому генералу долж­но быть хорошо известно, что в конгрессах Как подтвердилось ходом обсуждения упомянутых вопросов, связанных с де­мократизацией Германии, американский британский представители намереваются и дальше проводить в своих зонах и секто­рах Берлина политику запрета и полицей­ских гонений противвнемецких демократи ческих и культурных организаний. Такая политика является нарушением обяза­тельств, взятых на себя оккупационными в Берлине, в Бремене и других городах уча­ствовали представители всех основных не­мецких демократических партий и обще­ственных организаций. Американский генералКлей ограничился невразуми­тельным замечанием о том, что он не знает, «кого представляют эти группы народнего конгресса». Советский пред­ставитель ответил британскому предста­вителю, что если бы движение народного конгресса не поддерживалось населе­нием Германии, то не было бы причин для британских властей бояться этого дви­жения и запрещать его. Советский прел­ставитель добавил, чго ему неудобно от­вечать генералу Клею, который всегда вы­ступает против всяких передовых демо­кратических идей, однако это не дает пра­ва генералу Клею нарушать решения Пот­сдамской конференции в области демокра­тизации Германии. державами о преобразовании политическойтоне. жизни в Германии. РЕФОРМЕ ветских предложений. С другой стороны, ясно, что американские и британские окку­пационные власти далеко не оставили мыс­ли о проведении сепаратной денежной ре­формы в западных зонах Германии. По со­общениям печати, этот вопрос будет обсуж­даться специально на англо-франко-амери­канской конференции в Лондоне 19 февра­ля, которая расценивается в здешних демо­кратических кругах, как дальнейший опас­ный шаг к окончательному раеколу Герма­нии, проводимому в угоду американскому империализму.

до сих пор утверждены планы ликвидацин только 139 заводов. Оборудование с воен­ных заводов в Бизонии расхищается и ук­рывается, В нарушение директивы № 22 Контрольного совета в американской британской зонах сохраняются военные об екты и сооружения, имеющие военно­стратегическое значение. В американской зоне из 196 военных заводов, складов мастерских уничтожено только 35. а 161 используется оккупационными властями, хотя это и запрещено Контрольным сове­том. Сохранены также 162 долговремен­ных фортификационных сооружения, кото­рые, согласно директиве № 22, подлежат обязательному уничтожению. В британской зоне остаются неуничтоженными 1.518 зе­нитных установок и 860 долговременных фортификационных сооружений. Из воен­но-морских баз демилитаризована только одна - Гельголанд, а такие крупные во­енно-морские базы, как Вильгельмсгафен, Киль, Куксгафен и другие до сих пор ос­таются не демилитаризованными. При активном содействии председатель­ствовавшего на заседании французского генерала Кенига, Робертсон и Клей на­стояли на снятии с обсуждения советского меморандума о демилитаризации Германии. Чувствуя, однако, неловкость положе­ния, в котором они оказались в результате своего грубого нарушения элементарных основ процедуры работы Контрольного со­вета, американский, английский и фра1- Все эти и многие другие факты ясно свидетельствуют о том, что оккупацион­ные власти в англо-американской зоне не хотят выполнять решения Совета мини­стров иностранных дел о демилитаризации Германии. Однако генералы Клей и Роберт­сон, а также присоединившийся к ним франпузский генерал Кениг прикинулись обиженными советской мотивировкой, ука­зывавшей на неудовлетворительное состоя­ние демилитаризации в западных зонах. Они уклонились под формальными предло­гами от обсуждения конкретных советских предложений по демилитаризации и даже пытались оказать давление на советскую делегацию, чтобы она вообще отказалась от справедливой критики неудовлетвори­тельного положения в западных зонах Гер­мании. Эта попытка встретила должный отпор со стороны советских представите­лей. С советской стороны было заявлено, что в советском меморандуме содержатся совершенно конкретные предложения. ка­сающиеся проведения в жизпь решений вета министров иностранных дел причя­тых в Москве, о демилитаризации. Эти предложения должны быть обсуждены Контрольным советом. Если генерал Клей и Робертеон тем не менее не желают об­суждать этот вопрос, то они берут на се­бя тем самым всю ответственность за срыв выполнения решений Совета министров иностранных дел о демилитаризации Гер­мании. пузский представители все-таки вернулись к нему в «разном», пытаясь оправдывать­ся и вывертываться с помощью формалі- ных об яснений. Советский представитель маршал Соколовский констатировал еще раз, что, настаивая на снятии с повестки дня советского меморандума, исходившего из решений Совета министров иностран­ных дел в Москве от апреля 1947 года американская, британская и французская делегации яспо показали свое нежелание практически осуществлять решение Мо­сковской конференции министров иност­ранных дел о демилитаризации Германии. После этого Контрольный совет перешел к рассмотрению второго пункта повестки дня, также касающегося проблемы деми­литаризации. Обсуждался вопрос о мерах в отношении составления списков запрещен­ных заводов второй категории и об осу­ществлении закона о запрещении некото­рых отраслей промышленности, имеющих прямое отношение к военному производст­ву. Еще в марте 1946 года Контрольным Носоветом был утвержден перечень запре-

Контрольный совет расемотрел совет­ские предложения об обеспечении выпол­нения решений Совета министров иност­ранных дел в Москве от апреля 1947 го­да. Советский меморандум по данному воп­росу был вручен еще на заседании Конт­рольного совета от 31 января, но его об­суждение было отложено по просьбе аме­риканского и британского представителей. Как уже сообщалось, британский генерал Робертсон выразил тогда сомнение в том, что по этому вопросу удастся достигнуть соглашения, так как советские предложе­ния якобы не имеют «конструктивной формы». На заседании 11 февраля британскому и американскому представителям пришлось отказаться от этого предлога для отклоне­ния советских предложений ввиду его оче­видной бессмысленности. Содержащиеся в советском меморандуме предложения пре­дусматривали практические мероприятия по выполнению решений Совета минист­ров иностранных дел о демилитаризации, имеющие совершенно конкретный харак­тер и, следовательно, так называемую «конструктивную форму». Ввиду этого американский и британский представители решили атаковать мотивировочную часть советского меморандума, в которой содер­жится критика неудовлетворительного со­стояния демилитаризации в западных зо­нах Германии. Не приводя никаких кон­кретных данных, эти представители пыта­лись голословно «опровергать» факты гру­бого нарушения четырехсторонних реше­ний в вопросе о демилитаризации со сторо­ны оккупационных властей Бизонии. Но в Германии всем хорошо известно, что деми­литаризация Бизонии фактически не про­водится, и все четырехсторонние решения по вопросам демилитаризации саботи­руются. Так, например, в американской зоне ок­купации под видом «гражданской гвардии» и «промышленной полиции» сохраняются и создаются новые немецкие формирования воепного типа, в рядах которых уже те­перь насчитывается более 50 тысяч чело­век. В зоне находятся также польские во­инские формирования с общим числом лич­ного состава до 40 тысяч человек и от­ряды из лип других напиональностей, на­считывающие не менее 20 тысяч человек. В британской зоне оккупации все еще пе распушены «рабочие группы», «транспорт­ные роты», «команды траления» и дру­гие воинские формирования бывших гитле­ровских вооруженных сил. Корреспондент французской газеты «Аксьон» писал на­днях, что эти формирования лишь измени­ли цвет своей военной формы. Кроме того, в британской зоне сохраняются польские формирования из профашистской армии Андерса, фашистские части «королевской югославской армии» и другие подобные воинские формирования. Согласно заявле­американского и британского мини­ниям стров иностранных дел на Московском со­вещании министров иностранных дел, не­мецкие воинские формирования должны были быть распущены в американской з0- не еще к июню 1947 года, а в британ­ской зоне - к 31 декабря 1947 годаОд­нако до сих пор это не выполнено, и Контрольный совет не получил отчетов о роспуске этих формирований. но лучше обстоит дело в западных зо­нах с ликвидацией военных заводов и с уничтожением военных об ектов и соору­жений. По данным самой же американ­ской администрации, в американской зоне имеется 130 военных заводов первой ка­тегории, а планы ликвидации утверждены только в отношении 52 заводов. Показные действия американских властей по лик­видации отдельных военных заводов не могут скрыть тот факт, что лик­видация германского военного потен­пиала в американской зоне фактически саботируется. По данным английской ад­министрации, в британской зоне числится 284 военных завода первой категории,

После открытого заседания Контрольно­го совета, состоялось его закрытое узкое заседание по вопросам проведения де­нежной реформы в Германии. Как видно, все ультимативные требования американского генерала Клея прово­дить реформу немедленно по американ­скому репепту не возымели никакого действия, несмотря на шантаж и угрозы с его стороны. Обсуждение вопроса о денеж­ной реформе продолжается, причем, как сообщается в немецкой печати, оно ведет­ся на основе как американских, так и со­



Опровержение Советской Военной БЕРЛИП, 14 февраля. (ТАСС). Здесь опубликовано следующее опровержение Бюро Информации Советской Военной Ад­министрации в Германии: сры-Агентства Рейтер, Дена и другие рас­пространяют сообщение о секретном сове­щании в Берлине, которое якобы состоя­лось по инициативе Советского Союза меж­ду американским политическим советником Мэрфи, с одной стороны, и политическим советником Маршала Соколовского, с дру­гой, причем фамилия советскогопредста­вителя не называется. Бюро Информации Советской Военной Администрации в Германии уполномочено заявить, что это сообщение является от начала до конца вымышленным.  B. М. Молотов в докладе на торжествен­ном заседании Моссовета 6 поября 1947 года подчеркнул, что стремление американ­ского империализма использовать послево­енные трудности некоторых государств «отнюдь не оправдывает расчетов на воз­можность избежать нарастающих внутрен­них трудностей, избежать наступления глубокого экопомического кризиса и все ОСиенных ровки: империалистическую, которая сей­час шумит на авансцене, и демократиче­скую, за которой будущее». самом деле, пораженное кризисом и разрухой, хозяйство Западной Европы смо­жет поглотить лишь ничтожную долю из­быточных товаров США. С другой стороны, требования американ­ских дельцов в конгрессе срочно принять «план Маршалла» как единственное сред­ство защиты от кризиса, все более разоб­лачает перед странами Европы империали­стический характер этого плана. Материалы о состоянии платежного ба­данса Англии, опубликованные правитель­ством в Белой книге, показали, что страна окажется в 1948 году перед перспективой банкротства. Английская печать непосред­ственно связывает это с финансовыми взаимоотношениями с США. Газета «Дейли экспресс» отмечает, что катастрофическое финансовое положение Англии усугубляет­ся связью и зависимостью от США. «Пер­вый шаг на пути к выздоровлению и к восстановлению, пишет газета, будет сде­лан в тот день, когда английское прави­тельство отклонит помощь Маршалла». Противоречия в лагере империализма в условиях развертывающегося кризиса все более обостряются. Силы же лагеря демо­кратии растут и сплачиваются. Это за­ставляет американских империалистов то­ропиться сеализацией их авантюристи­ческих и обреченных на провал планов как в Германии, так и в других странах Администрации в Германии 2. сопротивление во всем демократическом мпре. Телефоны: для справок и телефонограмм - информации - К 3-44-33 ; отдела писем - теперь все в большей степени склоняются к пессимистическим выводам. Ответственный редактор К 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - К 3-52-31 ; отдела пропаганды - К 5-49-91 ; отдела партийной и комсомольской К 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; отдела подписки и распространения печати - К 3-47-71 . Европы. A. ШАТИЛОВ. A. И. НАБОКИХ.  Типография газеты «Красный Воин»,  Заказ № 300

помощи, оказываемой по плану Мар­шалла». Нью-йоркский корреспондент миланской газеты «Корьерра делла сера» писал по поводу предстоящей конференции в Лопдо­не, что все это идет в ущерб интересам Франции, ибо организаторы плана Маршал­ла хотят предоставить приоритет восста­новтению воеино-скономитеского потенциа­Мар-птопрнонеуковас такого мнения: поскольку Германия из всех стран континентальной Европы обладает наибольшим промышленным, потенциалом, они считают необходимым, чтобы основой восстановления Европы служила герман­ская промышленность». Подтверждаются слова тов. лданова о том, что «вопрос о Германии и, в частно­сти, о Рурском бассейне, как потен­циальной военно-промышленной базе вра­ждебного СССР блока, является важней­шим вопросом международной политики». Создание англо-американцами марионе­точных немецких правительственных орга­нов в Бизонии отнюдь не опачает, что империалистам уже удалось осутествить на практике свои замысы. Аднипистра тивные мероприятия, проводимые без не­мецкого народа и вопреки его интересам, обречены на неудачу. Это видно уже по тому экономическому хаосу и системе лода, которая господствует в Бизонии. «Нам нужна, - пишет председатель со­циалистической единой партии Германии Отто Гротеволь, - не Бизония и не Три­зония, а вся Германия от юга до севера и от востока до запада, в которой могла бы проводиться миролюбивая немецкая де­мократическая политика…». Политические партии и организации по всей Германии выступают сейчас против прокламации № 7 и требуют сохранения единства Германии. Повый заговор против единства Герма­вии, ее демократизации, заговор против мира и безопасности встретит решительное

Падение биржевых цен в США

Международный обзор Заговор против единства Германии Спешные меры, направленные к скоа­чиванию «западно-германского государст­ва», являющиеся вопищим нарушением решений Потсдамской конференции и воли немецкого народа, не случайны. Эти фак­ты нельзя не сопоставить с лихорадочной подготовкой осуществлению «плана шалла» и «западного блока», экономиче­ской и военной основой которых должна стать Бизония. «Премьер-министры и партийные руко­водители, укрывшиеся за ответственностью военных администраций, - говорится в заявлении руководства компартии Герма­вии западных зон, - сознательно пожерт­вовали единством Германии для осущест­вления «плана Маршалла». Они пресле­дуют план превращения Западной Герма­вии в протекторат американского крупно­го финансового капитала в рамках запла­нированного западного блока». Характерен в этом отношении опублико­ванный в американской печати доклад под­комиссии конгресса по вопросу о Герма­нии. Доклад рекомендует возможно скорее создать в Зачадной Германии «конституни­онное правительство», которое могло бы присоединиться ко всякой федерации так называемых «свободных штатов» Европы (то-есть к бевинскому западному блоку) Председатель этой подкомиссии конгресса Кейз призывает к заключению сепаратного мира США с Германией и напоминает «на случай конфликта с Востоком», что «луч. шая промышленность Германии находится в Руре».

Начавшееся 4 февраля в США падение биржевых цен на товары, а затем и сни­жение курсов акций, приняли за послед­ние дни более резкий и всеоб емлющий ха­рактер. Первые факты падения цен на мерно американская печать пыталась об­яснить «пормальным выравниванием». день падать и, видиме, также в порядке «выравнивания», падение цен распростра­нялось на мясо, хлопок, овес, кожу и про­должает охватывать все большее число то­варов. Дело не ограничилось ценами на то­вары. Началось сильное понижение курса акций на фондовых биржах, в том числе курса акций важнейших промышленных и железнодорожных компаний. Падение цен - результат все возраста­ющего перепроизводства товаров в США при резком снижении реальной заработной платы рабочих, сокращении платежеспо­собного спроса и падении доходов населе­ния. го-По официальным американским данным, октябре 1947 года запасы товаров на складах почти втрое превышали довоенные запасы. Падение цен, курсов акций и облига­ций займов уже перебросилось на тесно связанные с США рынки Англии, Австра­тИИ. в Все это говорит о неизбежном прибли­жении глубочайшего кризиса перепроизвод­ства. Растет число банкротств в США: по данным американского статистического агентства, в течение первых пяти недель этого года произошло 503 случая банкрот­ства различных фирм по сравнению с 280 за соответствующий период прошлого года, Монополистические круги США, расце­нивавшие ранее заявления марксистских экономистов о неизбежности кризиса в США, как «большевистскую пропаганду»,

ли коммунизма. «Все пути ведут в Рим­это была поговорка средневековья,-пишет Заславекий.Все пути велут в кому­ыаа наних ней» изданиях «Манифеста». Тридцатой годовщине Вооруженных Сил СССР посвящен очерк А. Булгакова «Пер­вый танкист». О жизни советских оккупационных войск в Германии, о нерушимой кровной связи нашей армии с народом говорится в очерке «Пятая рота» II. Трояновского. В «Дневнике «Огонька» публикуются материалы о заседаниях Верховного Совета СССР, пребывании Румынской Правитель­ственной Делегации в Москве, обзор неделю» и другие. Фельетон А. Кустова «Первый квислинг Европы и его покровители» иллюстриро­ван интересным рисунком Бор. Ефимова - «Американский охотник (до баз) и его ис­панская ищейка». Помещены интересные материалы «Ве­ликий хирург» (о Н. Н. Бурденко). «Пер­вый декабрист» (о В. Ф. Раевском), «Пер­венство мира по шахматам» (беседа с С. Флором). Памяти лауреата Сталинской премии народного артиста Союза ССР С. М. Михоэлса посвящена статья Леонида Леонова. Опубликованы стихи Н. Грибаче­ва­«Шли дорогою трое», А. Машашвили -«Тополь» переводе Ал. Межирова, Ан. Венцлова-«Гидростанция в горах» в переводе Мих. Зенкевича, рассказ Татьяны Тэсс «Вечером». Номер богато иллюстрировал репродук­циями с картин, экспонированных на Все­союзной художественной выставке 1947 года 

Вопреки условиям Потедамского согла­шения, США и Англия еще свыше года тому назал об-единили свом оккупацион­ные зоны и, создав «Бизанию», сделали первый открытый шаг к расчленению Гер­мании. В мае 1947 года, путем организа­пии двухзонального Экономического совета, был сделан следующий шаг к расколу. После срыва Лондонской сессии Совета министров иностранных дел политика рас­членения Германии получила вполне от­кровенный характер. 7 8 января 1948 г. состоялось франкфуртское совещание, на котором по плану американского генерала Клея было принято решение, подготовляю­щее «конституцию» западно-германского государства. Ныне, ровно через месяц пос­ле франкфуртского совещания, опублико­вана так называемая прокламация генерала Клея об этом изменении в управ­лении об единенной зоны. Таким образом оформляются правительственные и законо­дательные органы Бизонии, что ведет к за­вершению раскола Германии. Согласно этой прокламации, управление об единенной хозяйственной зоны будет со­стоять из Экономического совета («нижняя палата»), Совета земель («верхняя пада­та»), Административного совета, Централь­ного банка с правами выпуска денег и не­которых других административных органов. Газета «Нейес Дейчланд» в статье «Без согласия народа» отмечала, что «создавае. мый Административный совет является ни чем иным, как правительством, а председа­тель этого совета - премьер-министром Западной Германии. Теперь стало ясно, пишет газета, насколько правильными бы­требования о ликвидации всех двухзо­нальных институтов, на основе которых было построено это франкфуртское зда­ние».

Не случайно выпуск прокламации № 7 совпал с назначением на 19 фев­раля созыва в Лондоне конференции США, Англии и Франции по вопросу о Германии, где специально подлежат обсуждению, па­ряду с другими вопросами, слияние фран цузской зоны с англо-американской, а так же вопрос о «месте Германии в программе

Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом жизни - К 5-49-91 ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела Г 621245.