ПОКАЗ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КОМПОЗИТОРОВ АПМ
		всех его песнях есть стремление преодолеть
статику народной песни. Положительная сто­рона произведений —большая ясность и упру­гость мелодической мысли, но нет достаточно
органического развития. Нет единства, иногда
проскальзывают элементы упрощенчества,
фортепианное сопровождение не вяжется с
мелодическим содержанием песен. Это—неиз­житые влияния упадочной буржуазной му­зыки. Техника творчества также не лишена
недостатков, много лишнего неубедительно
сложного и неудобного. Надо несколько раз
в год созывать всесоюзные творческие со­вещания.
	Совещание приняло ряд конкретных ре­шений по установлению связи союзных
АПМ, обмену творчеством и т. д.
	На совещании были обсуждены произве­дения композиторов АПМ Армении: Варта­няна—„!Шахтер“, его же—„Красная армия“,
Нерсисяна— „Песнь на стройке“, Оганесяна—
„В армию“, А. Сарьяна—„Пусть не гаснет“,
Аветисяна — „Колхозная“,; В. Тиграняна —
„Пионерская“ и „Ширь канал*, К. Захаряна —
„Я каменщик“, 3 песни для хора („Удар­ник“, „Марш пятилетки“, „Наша воля“),
массовые песни: „Штурм“, „Октябрь“, ра­дио-поэма (для хора) и „Шествие Октября“
(соло).

Выступившие в прениях товарищи: Да­виленко, Белый, Эшпай, Келдыш и др. от­мечали, что творчество, пролетарских компо­зиторов Армении имеет элементы, от кото­рых уже можно отталкиваться в развитии
пролетарской музыки. Творчество Захаряна
представляет наибольший интерес—почти во
	Вышел из печати и поступил
в продажу номер первый знурнала
„ПРОЛЕТАРСНИЙ МУЗЫНАНТ“
	СОДЕР ЖАНИЕ:
	Письмо т. Сталина и задачи теоретической перестройки
РАПМа — резолюция секретариата РАПМа по докладу т. Лебедин­ского. Ю. Келдыш — За ленинский этап в музыкальной теории.
Л. Д.-——Год работы Музгиза. В. Кильчевсний. — К вопросу о школе
Щербачева. В. Фере — Об одном оппортунистическом документе.
Библиография. В. Ферман — Ромен Роллан. Опера в ХУП веке.
		Цена 50 ноп.