ПРОЛЕТАРИИ
ВСЕХ
СТРАН,
СОЕДИНЯЙТЕСБ!
Цена 30 коп.
И
Литературная ЛЕОНИД ЛЕОНОВ Гокого, Белинского, Добролюбова и др. ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР Очень хорошо сделал комсомол, что созвал совещание по детской литера- туре. Назрело много вопросов в этой работе, и это совещание, очевидно, сыттает известную положительную роль в деле создания советской дет- ской литературы. Я хотел бы сделать несколько об- щих, а затем и несколько организа- ционных замечаний, которые необхо- димо иметь в виду при разрешении вопросов создания детской литера- туры. Наша большевистская партия все- гда придавала большое значение делу воспитания людей и культурной ра- боте и добилась громадных успехов в этом отношенни, А теперь, после того как наша партия успешно разрешила коренные вопросы: создания своей мощной социалистической промыш- ленности и закрепления в деревне колхозного строя, после того как мы вышиблиз всех позиций последние эксплоататорские классы и успешно эти классы ликвидировали, - задача социалистического воспитания и пе- ревоспитания людей, задача разно- сторонней культурной работы приоб- ретает еще большее значение. Вы мо- жете найти многочисленные примеры для подтверждения этого положения во всей политике и практике работы нашей партии и правительства, что этому делу уделяется теперь исклю- чительное внимание. Особое внимание уделяет этому делу лично товарищ Сталин. (Продолжительные аплодис- менты). Он с особой заботливостью поставил и ставит целый ряд очень важных вопросов в области культуг- ной работы: и по организации школы, и по созданию настоящих учебников по всем основным отраслям знания. и по методам преподавания в низшей, средней и высшей школах, и в том числе - и вопросы детской литера- туры. Придавая большое значение детской литератуге в вопросах вос- питания и зная слабость постановки ее издания, товарищ Сталин поста- вил вопрос о передаче этого дела комсомолу, который, несомненно, его лучше организует.Подтверждением огромного внимания партии и прави- тельства вопросам культуры являют- ся значительные, и с каждым голом критикадопожные асситно- вания. Второе. что надо иметь в виду, - это то, что наша страна с каждым годом меняет свое лицо в смысле мотности, Теперь мы имеем почти уже поголовную грамотность населе- по целому ряду республик, краев и областей, Если в течение 1936- 1937 гг. как следует поработаем над ликвидацией неграмотности оставших- ся нескольких миллионов человек, то в нашем Советском Союзе совсем не будет неггамотных. В отношении де- тей мы имеем уже сейчас поголов- ный охват их школьной учебой. В наших школах учится более 28 мил- лионов детей, в то время как до Октябрьской социалистической рево- люции в царских школах училось не больше 8 млн. учащихся. Все это я говорю к тому, чтобы по- казать, что для нашей литературы и особенно для детской литературы мы имеем такой простор и такие благо- приятные условия, каких никогда наша страна раньше не имела и не имеет ни одна капиталистическая страна.
газета
Dac Ro. гр.
ag
№ 7 (570)
Среда, 5 февраля 1936 г.
ни.
ДЕТСКОИ ЛИТЕРАТУРЕ т о в. Ц Н В Н П (б) A. А Н Д Р Е Е В А Речь секретаря
ДО БРОЛЮ БО В Говорить о Добролюбове -- значит говорить об истоках русского ре- волюционного гения, русского революционного размаха. В шестидеся- тых годах впервые был взломан крепостнический уклад России. Ледоход а,широкого демократического движения бился в берегах крепостннической России, грозя вырваться из них и стереть с лица земли переживший себя больше чем на полстолетия порядок общественных отношений. Вожди этого движения, учившиеся теории и практике у демократических революций Запада, создавали стратегию и тактику «массовой мелко- буржуазной борьбы капитализма демократического против капитализма либерально-помещичьего» (Ленин). Уроки предществующих буржуззных революций на Западе, не давших ничего «рабочим классам», сделали из них социалистов-утопистов. Их демократиэм сливался с социализмом, и это сделало их нашими предшественниками, Но шестидесятые годы, обессмертившие этот этап истории России именами великих крестьян- ских революционеров, «зачали» и тот подло-трусливый, словоблудствую- п-щий тип общественного деятеля, имя которому - либерал. Либералы были самыми от явленными врагами Добролюбова потому, что они отучали массы от борьбы, потому что они укрепляли веру в «царя-батюшку» и просвещенных бар Вот почему генеральная линия добролюбовской критики состоит в от- рицании и разгроме всего того, что исходило из либерально-помещичь- его лагеря, будь это эстетика, философия, политика или литература. Именно это обстоятельство дало возможность Ленину говорить о Добролюбове как о писателе, который дорог всей образованной и мы- слящей России, как о человеке, страстно ненавидевшем произвол и стра- стно ждавшем народного восстания против «внутренних турок» - про- тив самодержавного правительства.
Об
Из. Da
НА ПЕРВОМ СОВЕЩАНИИ ПО ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПРИ ЦК ВЛКСМ 19 ЯНВАРЯ 1936 ГОДА О литературной критике рые наши видные советские писате- ли явно недооценивают значение дет- ской литературы и поэтому не пи- шут для детей, а другие просто по- баиваются браться за это дело, не доверяя своим способностям в этой области. И то и другое должно быть отброшено. Наши советские писате- ли, которые пишут большие вещи. должны быть обязательно привлече- ны к творчеству и в области детской читературы. Может ли такой писа- тель, который прекрасно пишет ро- маны для взрослых читателей, соз- давать детские рассказы или детские повести? Безусловно может! Может быть, не каждый может сочетать в себе это качество, но неправильно было бы говорить, что писатель, ко- горый пишет для взрослых, лишен возможности писать для детей, Разве не дают нам прекрасные образцы Пушкин. Лев Толстой и другие, на- писавшие наряду с большими серьез- пыми романами и немало замечатель- ных рассказов и стихотворений для детей? Недалеко ходить за примером: вот, адесь сидящий современный пи- сатель Алексей Толстой написал не- сколько прекрасных вещей и для де- тей. Надо привлечь всячески к соз- ланию детской книжки всех наших лучших писателей, поэтов и драма- Чем об яснить это отставание дет- ской литературы? Очевидно, тем, что, видимо, детские книги создавать значительно труднее, чем книги для взрослых. К автору детской книги пред является целый ряд дополни- Вот видите, какими недостатками страдает еще наша детская литера- тура. тельных требований, Автор детской книги должен знать детей, чтобы на- писанное им было понятно ребенку. Детский писатель должен сочетать в своем творчестве величайшую чут- кость к детям и не упускать в то же время из виду главную цель - то, что он должен изложить в книжке. Но в этом ли главное препятствие к еще более широкому развитию дет- ской литературы? Нет! Что же еще может затруднить рост детской литературы? Может быть, мало средств у наших мало бумаги, типографий, литогра- фий, красок и т. п.? Что отставание нашей полиграфии тормозит дело, это отчасти вегно, но вряд лн только этим можно об яснить недостаток детской литературы. Можем наверня- ка и на существующей технической базе, использовав ее как следует, дать книт значительно больше и значи- тельно лучшего качества. Если в чем издателям надо помочь, - пусть они членораздельно скажут, в чем имен- но, и мы им поможем. Значит, и не это задерживает рост детской ли- тературы. Может быть у нас мало детских писателей - творцов детской лите- ратуры? Нет! Писателей у нас в СССР уже немало, и их ряды будут все увеличиваться, надо только их организовать и правильно их исполь- вовать, работать с ними и над ними. Значит, и это обстоятельство не мо- жет задерживать развития детской литературы. Главное, что затрудняет рост детской литературы, видимо, за- ключается в том, что до сихпор была плоха организация всего дела изда- ния детской литературы. Если бы у нас была лучшаяорганизация в этом отношении. все вышеперечисленные препятствия, если не совсем, то в значительно меньшей степени влия- ли бы на создание советской детской литературы. У детской литературы не было до сих пор настоящего хо- вяина. Она не была ни Наркомпро- сом, ни издательствами поднята на ту высоту, на которой она доляюна находиться. Будем надеяться, что те- перь комсомол дело поведет по-но- вому. Значит, задача теперь заключается в том, чтобы поднять положение дет- ской литературы на большую высоту, снять все и всякие преграды, кото- рые мешают ее развитию, Задача за- ключается в том, чтобы дело созда- ния и издания детской литерятупы поставить с большим размахом, соот- ветствующим ее громадному значе- нию в деле всестороннего воспитания нашего мололого поколения. С этой целью ЦК ВКП(б) и принял решение о передаче комсомолу детского изла- тельства, и мы думаем, что комсомол эту задачу с честьк выполнит. Косарев: Ностараемся. Андреев: С чего нашему комсомолу следовало бы начать эту большую работу: тех-Прежде всего надо собрать и орга- низовать все наличные силы писа- телей. Надо вывести некоторых дет- ских писателей и художников из по- ложения кустарей-одиночек, где-то и что-то пишущих. но оторванных от нашей героической действительности. Надо собрать все, что есть лучшего у нас в стране, и использовать для детской литературы. Только ли надо ограничиваться крутом детских писа. телей? Нет, конечно! Надо снять те vсловные грани, которые, несомнен- но, мешают целому ряду наших ных советских писателей писать на детовие темы в литературе. Некото-
тургов. Вместе с тем надо серьезно работать и над созданием кадров дет- ских писателей, поэтов и художни- ков. Сейчас все создают свои кадры: партня созлает кадры, наркоматы ра- стят свои кадры, в сельском хозяй- стве тоже создаются свои кадры. А вот наши издательства, очевидно, ду- мают, что или писатели будут созда- ваться сами по себе. или их будет готовить для них кто-то другой, вме- сто того, чтобы самим внимательно работать над выращиванием каждого начинающего писателя в хорошего писателя, всячески ему в этом помо- гая. Только так и могут создаваться кадры, а наши издательства бюро- кратически относятся к этой задаче, не понимая, что в этом заключается основное организатионное условие для хорошей работы издательств. Детская литература у нас будет бе- зусловно расти, если мы обеспечим это необходимое организационное условие. Известные слова товарища Сталина о кадрах: «людей надо за- ботливо и внимательно выращивать, как садовник выращивает облюбо- ванное плодовое дерево». в не мень- шей мере относятся и к издатель- ствам по выращиванию кадров на- ших советских литераторов.
ня, ов хи
ер- за. ена
сн.
ин ре- E.
Между реализмом революционных демократов и реализмом либераль- ных бар, во главе с Тургеневым, лежала пропасть. Реализм Добролюбова требовал правдивого и осмысленного изображения действительности, отражения в художественных образах общественных отношений и столк- новений различных начал, различных интересов общественных. Эти требования исходили целиком из задач крестьянской революции. Необходимо было показать без прикрас весь ужас крепостнической дей- ствительности, вскрыть общественные причины, породившие этот поря- док отношений. И, раскрыв перед читателем всю правду, звать его на революционное изменение этой действительности. Дворянский реализм, напротив, все противоречия общества сводил к противоречиям «плоти и духа» в человеке, к противоречиям человека и среды, которую он изменить бессилен. Именно в этих понятиях дво- рянского реализма с наибольшей ясностью проступает гениально под- меченная Лениным общая всей дворянской практике черта - «доведен- ное до совершенства искусство прикрывать действительность». Один из отрядов дворянской либеральной литературы, пытаясь под- ражать Щедрину, стал усиленно насаждать так называемую «разоблачи- тельную литературу». Эта благонамеренная пачкотня вызывала особо злобные и беспощадные отзывы Добролюбова, он разоблачал ее как либеральное штопанье крепостничества, как бросание песка в глаза ичитателю.
00- То
ция To- ча, на-
По- го, ви- ос-
Что еще необходимо для успеш- ного роста детской литературы, как и для литературы вообще? Критика! Но критика невежественная, которая часто не разбирается в существе во- проса и готова за всякую описку, за всякую неудачную фразу молодого писателя обескуражить. Нередко на- ши литературные критики, которых, к сожалению, еще очень мало, вместо чуткой и внимательной оценки до- стоинств и недостатков того или ино- го литературного произведения, сво- дят дело или к огульному захвали- ванию или к огульному охаиванию. Такая критика нам не нужна. Нам нужна чуткая, принципиальная кри- тика, которая учила бы писателя и поощряла бы его рост, его движение вперед, вскрывая действительные не- достатки того или иного литератур- ного произведения, в то же время очищая литературу от всякой гнили, всего чуждого и нездорового. Есть ли у нас такая критика нашей лите- ратуры? Нет, она еще далеко не сложилась, Наши печатные органы, газеты и журналы крайне недоста- точно уделяют внимания этому важ- нейшиему делу, да и сами нисатели слабовато в своей среде развертыва- ют литературную самокритику. ведь не надо забывать, что вся наша великая русская литература создава- лась на критике Белинского, Добро- любова, Чернышевского и др. И на- шей советской литературе надо обес- печить настоящую, квалифицирован- ную критику, ибо она будет способ- ствовать и являться одним из необ- ходимейших условий еще большето
расцвета советской литературы, в том числе и детской литературы. Так вот - нам необходимо побольше ли- тературной критики и самокритики. Надо начать с того, чтобы органи- зовать хорошие библиографические отделы и помещение критических статей о детской литературе во всей комсомольской печати, начиная с «Комсомольской правды», «Молодой гвардии» и др. Надо привлечь к ли- тературной критике самих писателей, печатать почаще отзывы самих чита- телей о книгах. Так постепенно бу- дет складываться серьезная критика детской литературы. Без этого усло- вия у нас не будет хорошей детской литературы, и она будет страдать громадными недостатками, Нам надо во всей работе по созданию детской литературы газоблачать и изгонять все, что кроется под флагом «все сой- дет». Мы должны обеспечить хоро- шее качество детской книжки во всех отношениях, Не только критика, а и издательства не должны пропускать все, что не отвечает задачам социали- стического воспитания детей, все, что кроется под флагом «все сойдет». Нельзя не сказать нару слов но адресу наших педагогов, которые обязаны всячески помочь развитию детской литературы и созданию хо- роших книжек. а между тем они еще не ведут себя в этом деле с надлежа- щей активностью. Комсомолу, и в частности Детгизу, необходимо ши- роко вовлечь лучших педагогов во всю работу и по созданию детской литературы и особенно по части ее критики.
тем ни- ЛЛ.
Это была попытка насадить благо намеренно-тенденциозную литерату- ру, и против такой тенденциозности, за тенденциозно-революционную ли- тературу он боролся со всей силой таланта и страсти, на которые был способен. Меньшевики вместе с Плехановым на этом основании об я- «всякой тенденциоз- вили Добролюбова принципиальным противником
не 2-е на. и, ев ет- (ЛЯ
ности», выхолостив таким путем политическую суть его позиций в этом вспросе.
Из беспощадного политического трибуна, отрицателя всяческого за- стоя и гнили «потресовская рать» сделала унылого, резонерствующего об ективиста, из пропагандиста цельных, определенных в своей револю- ционной целеустремленности характеров - схоласта, видящего панацею от всех общественных бед в безыскусной человеческой «натуре». По так как фальсификация била в глаза, они принуждены были состряпать теорию о противоречивости добролюбовской эстетики, которая дескать не увязывает концов с концами. «Добролюбов говорил: реальная она только изучает ее. С этого он ничего не предписывает литературе,
Все это, конечно, нужно знать и использовать в создании хорошей детской книжки и в наших совет- ских условиях. Вот, например, прямо незабывае- мые слова Чернышевского: гра-«…В самом деле, мы не всегда уме- ем ценить по достоинству, например, ум детей, - по каайней мере, мы вообще слишком мало доверяем ему, - мы или мучим его затверживанием сухих правил и мертвых слов, смы- сла которых не об ясняем детям, «по- тому, что они еще дети, не поймут они этого», или, когда хотим доста- вить им пгиятное чтение, болтаем с ними о таких вещах и таким язы- ком, что умное дитя тотчас же заме- тит в наших словах притворное ребя- чество и будет подсмеиваться над этим неловким и скучным ребячест- вом, Мы думаем, что детский рассу- док слаб, что детский ум непроница- телен; о, нет, напротив. он только неопытен, но поверьте, очень остер и проницателен. Ведь научается же двенадцатилетний мальчик понимать алгебраические отвлеченности, кото- рые и взрослому не всякому об яс- нишь. … Да, нужно только умеючи при- няться за дело, и с детьми можно говорить и об истории, и о нравствен- ных науках, и о литературе, так что они будут не только узнавать мерт- вые факты, но и понимать смысл, связь их, В этом отношении мы во- обще недовольны книтами для дет- ского чтения: они слишком - изви- ните за выражение - оскорбляют де- тей недоверчивостью к их уму, от- сутствием мысли, приторными сентен- циями. В чем эта преднамеренная пустота, преднамеренное идиотство? Детям очень многое можно об яснить очень летко, лишь бы только об яс- няющий сам понимал ясно предмет, о котором взялся говорить с детьми, и умел говорить человеческим язы- ком…». (Из библиографии Н. Г. Чер- нышевского «А. C. Пушкин, его жизнь и сочинения»). Соедините эти мысли с современ- ными задачами, вытекающими из на- шего социалистического строя, и это будет прямым руководством для всех наших писателей книг для детей. Таҡ ли дело обстоит у целого ряда наших детских писателей? К сожа- лению, нет. Эти недостатки были от- мечены на настоящем совещании ря- дом выступавших участников сове- щания. Есть ряд замечательных указаний Алексея Максимовича Горького в его статьях о детской литературе: «О безответственных людях и о детской кните наших дней», «Литература де- тям» и «О темах», Эти статьи необ- ходимо всем нашим писателям, изда- телям и критикам детской литерату- ры читать и перечитывать, Это помо- жет им небежать всякого рода оши- бок в области детской литературы. Не удовлетворяет нас детская ли- тература и по своему художественно- техническому оформлению. Ведь для ребенка и для подростка чрезвычай- но важное значение имеет техниче- ское, художественное оформление книги, бумага, печать, рисунки, Это нередко решает дело. На основании оформления книжки в значительной степени можно судить, прочтет ли ребенок книту или не прочтет. В ническом отношении детская литера- тура стоит еще на очень низком уровне, и виноваты в этом целиком издатели, по-бюрократически относя- щиеся к своему делу. Печать часто неряшливая, бумага плохая, рисунки тоже никуда негодные. Иногда пре- подносят всякую мазню ребятам и ду- мают, что все это сойдет. Некоторые художники - «леваки» даже считают такую мазню шагом вперед, вместо того, чтобы давать детям реальные рисунки и каттинки для того, чтобы в ребенке с раннего возраста разви- вать художественное чутье и вкус.
k.начал, а кончил тем, что отвел литературе служебную роль» (Плеханов). Ленин писал, что «меньшевики доктринерски просмотрели, прозевали исторически реальное и прогрессивное историческое содержание народ- ничества, как теории массовой мелкобуржуазной борьбы капитализма демократического против капитализма либерально-помещичьего, капита-ния лизма «американского» против капитализма «прусского». Отсюда их чудовищная, идиотская, ренегатская идея… что крестьянское движение реакционно…» (XIV, стр. 214).
ар- p.
и-
Энгельс говорил, что историко-критическая школа в русской литера- туре бесконечно превзошла все, что сказано в этом отношении офици- альной наукой Франции и Германии, он называл Добролюбова и Черны- шевского «социалистическими Лессингами», а послушать меньшевиков и их подголосков, так пролетариату у них и учиться нечему: абстрактные просветители, расоудочники, плохо разбиравшиеся в красотах подлин- него искусства, утилитаристы, схематики, идеалисты. Меньшевики с по- зиций реформизма ревизовали революционную эстетику Добролюбова и Чернышевского. Им была ближе и понятнее эстетика просвещенного либерального барства, нежели мужицкий демократизм эстетики кре- стьянских революционеров.
K.
издательств,удожественном оформлении детской книжки В создании детской книжки имеет значение не только писатель, но и художник. Художественное оформле- ние детской книги за редкими исклю- чениями еще очень плохое. Эта сто- рона у нас явно страдает. Мы дол- жны изгонять из детской литературы все то, что идет вразрез с развитием правильного художественного вкуса детей. Всю эту мазню, которая не дает никакого реального представле- ния о действительности, и все из- вращения в этой области надо из детской литературы беспощадно из- гонять. Пусть такие художники ри- суют свои рисунки для себя, для своего собственного удовольствия, а нашему ребенку мы эту мазню пре- подносить не позволим. Просто топ- но и больно иногда становится, когда берешь детскую книжку в руки с та- кой мазней. Неужели наши совет- ские художннки и издательства не могут дать ничето лучшего? Не ве- рится! Просто упростили это дело до крайнего безобразия и невежества наши издательства и некоторые, так называемые, художники.Комсомол должен покончить с этим и должен стать на защиту настоящего реали- стического художественного воспита- ння детей. Есть ли у нас хорошие художники? Безусловно есть, их не- мало. Они присутствуют и здесь н совещании. Можем ли мы обеспечить более высокое хуложественное офор- мление детской книжки? Безусловно можем! Надо только датьхудожни- кам правильное направление, порабо- тать с ними, пред явить им то, что от них требуется. Это очень важное дело. Надо, кроме хорошего, увлека- тельного расоказа или стиха, хорошо, аккуратно сделать, напечатать книж- ку, дать лучшую бумагу, хороший рисунок и хорошую обложку и пере- плет. Одним словом, надо книгу де- лать с любовью, а не по-бюрократи- чески. Какие детские книги нам нужны?
Поразительно, с какой последовательностью отразился политический меньшевизм Плеханова в его критике эстетики Добролюбова и Черны- шевского. В наши дни ошибочные положения плехановской эстетики развили до логического конца Переверзев, его ученики и оруженосцы «плехановской ортодоксии». Эти люди и посейчас не понимают огром- ного значения партийности литературы для победоносного строитель- ства социализма и обороны страны от фашистских полчищ. Партия сегодня, вместе со всем пролетариатом и всем народом страны советов, чтит память великого борца за народные интересы, за интересы «трудящихся классов».
ры об-
ху- B. ос- аю- рa- ур. рa- ло ка- гом ко- V
Эта обстановка почти потоловной грамотности населения и громадный рост культурных потребностей наше- го рабочего и колхозника пред являют и новые требования ко всем нашим советским писателям и художникам, на которые надо отвечать быстрее и более высоким качеством литературы. Несмотря на громадное изменение нашей страны в сторону культур- ности, однако, литератуга наша от- стает от удовлетворения возроси зосших требований и особенно ототает дет- ская литература. Несмотря на рост на года в тод из- дания детских книг- с 10 млн. экз. в 1933 г. до 20 млн. экз. в 1935 г., однако, нельзя признать удовлетвори- тельным положение с детской лите- гатурой, хотя бы уже по одному тому, что мало еще пишется и издается детских кинг, их нужно, по крайней мере, раз в 5--10 больше по сравне- нию с тем, что издается сейчас. На- ряду с неплохими детскими книжка- ми, написанными рядом детских пи- сателей, все же и по качеству наша детская литература страдает рядом недостатков. Во-первых, некоторые возрасты детей очень слабо обслу- живаются детской литературой. На- пример, есть жалобы на то, что из- дается совсем мало книг для детей возраста октябрят. Во-вторых, дет- ская литература не охватывает це- лого ряда очень важных сторон на- шей жизни и проходит мимо ряда очень важных тем, которые должны быть показаны детям в художествен- ной форме. В третьих, само изложе- ние писателями детской книги, язык. стиль часто расходятся с целью за- интересовать и быть понятной нашим детям, не говоря уже о том, что не- редко просто коверкают литератур- ный язык народа. Таких книт, к со- жалению, еще не мало, хотя их и становится меньше. Ряд писателей вместо того, чтобы учиться у наших великих художников слова: A. М. Горького, Пушкина, Л. Толстого, которойиться у великих критиков литера- туры: Белинското, Добролюбова, Тер- нышевского и д… как создавать дет- скую книту, пытаются выдумать свое, что-то особенное, и часто, не дости- гая целипреподносят ребенку плохую книжку, тем самым не на- ходя отклика на свои произведения детской среде. в Как создавать детскую книжку, мнотому учат нас наши классики- писатели прошлого века, многому учит в этом отношении громадный опыт нашето великого писателя Алек- сея Максимовича Горького, много учит критика литератуты Чернышев-
Наши критики и литературоведы должны шире использовать на благо социалистического искусства врученное нам пролетарской революцией наследство великих демократов, очистить его от ограниченности вре- мени и от меньшевистских клевет и наветов. ОБ УВЕКОВЕЧЕНИИ ПАМЯТИ Н. А. ДОБРОЛЮБОВА и Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Постановление Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР В целях увековечения памяти великих русских просветителей - рево- люционеров, непримиримых борцов против крепостничества и самодер- Чернышевского - Центральный Ис- жавия Н. А. Добролюбова и Н. Г.
полнительный Комитет Союза ССР по становляет: 1. Соорудить памятники Н. А. До бролюбову и Н. Г. Чернышевскому в советам Москве и Ленинграде. 2. Предложить Московскому и Ленинградскому городским включить сооружение памятников в планы реконструкции городов. Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М. КАЛИНИН. И. АКУЛОВ. Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР Москва, Кремль. 4 февраля 1936 года.
ого
Слабо представлена в этом плане и та часть детской литературы, ко- торая касается научных и техническо- конструктивных вопросов для детей. До этого совещания мне удалось ознакомиться с такими книяками на иностранных языках. Надо сказать. что технически это замечательно сде- ланные книжки, где дается детям разных возрастов возможность разви- вать их техническо-конструктивные спюсобности. Мы становимся страной передовой техники. и нам надо раз- вивать у наших детей эти способ- ности. Для этого надо создать в этой области несколько хороших книг большим тиражом, С некоторой не- обходимой переработкой кое-что мо- жно перевести и издать и из загра- ничных образцов детской технической литератугы. Это будет очень хорошо. вид-Надо обязательно пополнить изда- тельский план Детгиза изданием кни- План Детгиза недостаточно учиты- вает все эти моменты. Надо этот план серьезно после настоящего совеща- ния поправить. Надо, во-первых, со- брать все, что есть лучшего в миро- вой литературе для детей, и сделать это достоянием наших советских де- тей. (Аплодисменты). Наши изда- тели еще далеко эту задачу не вы- полнили, а есть ведь немало пре- красных произведений в мировой ли. тературе, которые должны быть обя- зательно пегеведены и изданы у нас. Слишком много Деттиз наметил из- дать в представленном плане класси- ков и мало современных тем детской литературы. Классики теперь у нас издаются многими издательствами: Литиздатом, «Академия» и др. Нуж- но ли дублировать работу друтих из- дательств? И в этом смысле пра- вильно товарищи отмечали, что Дет- гиз идет по линии наибольшей лег- кости в габоте. жек по вопросам, что из себя пред-
ставляет наша великая родина во всех ее областях. Дети прежде всего должны знать, чем наша страна рас- полагает, какие у нее богатства, чем она отличается от других стран. Та- ких книжек для детей у нас еще очень мало. Необходимо также в художествен- ной форме изложить, что было и что стало с нашей страной, чего у нас не было и что теперь есть. Это очень богатая тема для творчества писате- лей. У нас еще не создано писате- лями простых, но увлекательно изло- женных биографий великих людей науки и литературы. Нет, к сожале- нию, до сих пор для детей хороших биографий Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. А все это чрезвычайно не- обходимо для социалистического вос- питания детей через художественную литегатуру. У нас немало уже имеет- ся прекрасных образцов националь- ной литературы - украинской. гру- зинской и других наших националь- ных республик и областей. Надо их систематически переводить на рус- ский язык и переиздавать Детгизу обязательно. Вот чем следовало бы пополнить и в каком смысле нужно изменить обсуждаемый вами издательский план детской литературы, Нало все дело поставить таким образом, чтобы 1936 год был бы переломным годом в создании хорошей советской дет- ской литературы. Мы обязаны и можем создать все- стороннюю, хорошую и увлекатель- сную литературу для наших детей! Позвольте выразитьуверенность, что комсомол, который немало в сво- ей работе одержал побед. будучи вер- ным помощником нашей великой коммунистической партии большеви- ков, с честью вышолнит и эту зада (Бурные аплодисменты, все вста? приветствуют тов. Андрсава).
ро-
ы
B.: той B
ЧЕСТВОВАНИЕ РОЛЛАНА (По телефону из Парижа)
пу- зы ов до- са- и ча
Зал «Мютюалите». С этой трибуны много раз звучали призывы Анри Барбюса. Здесь заседал международ- ный конгресс защиты культуры. И чаще, чем в каком-нибудь другом здании Парижа, слышалась здесь русская речь. Временами мне казалось, что я на торжественном заседании где-нибудь в Москве. Стол, покрытый красным сукном, знакомое лицо Роллана на громадном портрете. Рядом со мной в президиуме Илья Эренбург и Лу- говской. Дальше - председательст- вующи ющий Анрэ Жид, нисатели Маль- ро, Жан-Ришар Блок, Генрих Манн, Арагон, Дюртен, Геенно, профессора Риве, Ланжевен и тов. Кашен. Тру- дащийся Париж чествует великого мудрого друга трудящихся всего мира. Шеститысячная рукоплещущая ау- датория друзей. Толпа, штурмующая входы, Рабочие делегации - желез- подорожники и печатники, трамвай- щики и пищевики, пионеры в крас- ных галетуках, физкультурники в ги- мнастических костюмах, студенты ра- бочего университета, основанного Ромэн Ролланом совместно с покой- ным Барбюсом. Все они входят на трибуну, бережно складывают у пор- трета писателя букеты астр и геор- тин, гвоздики и мимозы, останавли-
ваются перед микрофоном для прат- кого приветствия, Есть и другой Париж - официаль- ный Париж Академни и университе- тов. Он попросту «забыл» об юбилее. Официальных представителей науки и искусства нет в зале «Мютюалите». Старый Генрих Манн, Геенно и Жан-Ришар Блок, Ланжевен и На шен говорят о жизненном пути ве- личайшего художника, перешедше- го в лагерь нового мира. все они упоминают о нашей стране и каждый раз бурно рукоплещет зал. Я горжусь тем, что являюсь на этом замечательном собраний прод ставителем страны, в которой особен- но любят и ценят Роллана, в больше, чем гле бы то ни было, чи- тают его книги. И когда мне предо- ставляют слово, я рассказываю об этой радости и гордости. Новое солн- це нового туманизма взошло в на- шей стране, говою я, Сбываются слова Роллана: посев посеян, и жат- ва созрела. Эта сила народов Совет- ского союза, их воля к борьбе и по- беде заключена в одном монолитном имени: Сталин. Нет нужды в переводе, Гремит ру- коплесканиями шеститысячная ауди- тория. Тов. Кашен обнимает и целует меня.
и
18- наб наб
69.