литературная газета № 7 (570)

5 Е. Дзиган. Мосфильм выпускает РККА. ЛОКАФ - ЗНАМЯ В с. В И Ш Н Е В С К И Й делегатов всеармейского агитпропсо- вещания, работников ПУР и предста- вителей литкружков РККА и флота. Собрание было серьезнейшим - н по составу и по характеру работы. Люди отчетливо анализировали во- енно-политическую обстановку практику литературной тогдашней среды. ПУР призывал писателей стать ближе к Красной армии. ПУР и «Красная звезда» (Л. Дептярев) до- вели до сведения собравшихся писа- телей, что в рядах армии началось большое литературное движение. Армия, так сказать, сама принялась создавать нужную ей литературу. Писатели откликнулись. Началась организация журнала ЛОКАФ. К нам, инициаторам дела, пришли В. Ставский, Сергей Вашенцев, Исбах, M. Затка, B. Лутовской, А. Гидаш, И. Рахилло, Ал. Сурков. Журнал вышел в январе 1931 г. Вме- сте с некоторыми «попутчиками» мы намечали большие планы. В Ленин- граде, не откладывая в долгий ящик, открыти военно-литературные курсы на 60 человек, Военно-олитическая им. Толмачева академия дала лекто- ров. Вместе с Н. Свириным и Л. Со- болевым мы разработали программу работ на 1931 г. - военные поездки писателей, плавания, лекции и т. д. В редакции «Красной звезды» (ЛВО) возник своеобразный штаб. Курсы посещались отлично. Здесь внервые многие пролетарские писа- тели увидели и пожали гуки «по- путчикам»: М. Слонимскому, Н. Ни- китину, Б. Лавреневу, В. Каверину и др. «Попутчики» здесь впервые уви- дели и пожали руки пролетарским писателям и поэтам: А. Прокофьеву, В. Князеву и др. В 1931 г. на курсах Лен.-Балт. ЛОКАФ и в журнале была проделана серьезная работа по изучению места и роли литературы во время войны. Мы собрали интереснейший материал по Англии, Германии, Японии и т. д. С различных сторон осветили олыт войны 1914-18 гг. и войны гражлан- ской, Помню, как лекции перерастали в коллоквиумы по советокой литера- туре, как вскрывалась - для многих впервые - военная функция лите- ратуры. Мы собирали сведения, воспомина- ния, отрывки, опыт советских писа- телей за 1917-22 гг., прослеживали рождение нашей литературы, ее воен- ные корни, изучали ее особенности. Работа эта крайне кропотливая, не- заметная. Она дает свои первые пло- ды лишь сейчас, с появлением, на- пример, первых частей интересной книги В. Перцова («Знамя № 1, 1936). ЛОКАФ, как это прочно засвиде- тельствовало время, вел правильную и серьезную литературную политику. В основе она сводилась к системати- ческой оборонно-воопитательной ра- боте среди писателей, к выращива- нию новых кадгов, выдвижению но- вых писателей и критиков. к укреп- лению внутринациональных литера- турных связей и к расширению ин- тернациональных связей. Постановление ЦК партии 23 апреля 1932 г. подняло локафовскую работу на новую ступень. Предс ез- довская и с ездовская работа 1934 г. была весьма плодотворной. «Знамя», как назвали мы в 1932 г. овой лока- фовский журнал, делало все, чтобы оправдать свое название и быть до- стойным лучших наших традиций. В журнале сложился отличный ре- дакционный коллектив: C. Рейзин, С. Вашенцев, А. Тарасенков говской. Журнал преемственно взял от ЛОКАФ его устремленность, нова- торскую смелость, отчетливость, мас- штабность и чистое, суровое отноше- ние к качеству литературной работы. Журнал поставил себе цель: быть пойлинным центром, творческим об - единением писателей, которые ищут новых путей мировой револющионной литегатуры. Эту задачу журнал осу- ществляет с отличной настойчиво- стью. Работа локафовцев за 1930-36 гг. - порука тому, что нужное будет сделано. ПОЭЗИЯ ,ЗНАМЕНИ  и с к о H. п л Кадр из фильма «Мы из Кронштадта». Сценарий Вс. Вишневского, режис сер эту картину к XVIII годовщине РЕДАКЦИИ ,,ЗНАМЯ  Секретариат союза советских писателей СССР горячо приветствует в день пятилетия один из лучших наших литературных журналов. За эти годы журнал «Знамя» сумел высоко поднять значение оборон- ной художественной литературы, роль которой для дела

Сигнал об организации ЛОКАФ был дан из Ленинграда и Кронштад- та летом 1930 г. Штурмовой год этот поднял по всему СССР новые лите- ратурные силы, как помнят все. Во- енные литераторы, участвовавшие в движении, в основе были тогда скон. центрированы в ЛВО, Балтфлоте и МВО. Подспудно накапливались сялы, опыт. Тогда еще никто не знал работы рядовых ленинградских и кронштадтских военных литераторов: H. Свирина, Л. Соболева, А. Дмит- рнева, В. Кнехта-Петровского, Абра- мовича-Блэка и др. Кадры зачинателей ЛОКАФ груп- пировались вокруг литоб единения Балфлота и литоб единения «Крас- ная звезда» (ЛВО). Любопытно, что эти два об единения годами не имели связи: сказывалась инерция былой разобщенности моряков и армейцев. Помню первую встречу нашу весной 1930 г. Она наломинала осторожную разведку. Были делегаты «высоких договаривающихся сторон», расспро- сы, прощупывания. Моряки печата- лись в флотских и комсомольских журналах, Армейцы создали «Залп» - это и есть прямой предшествен- ник ЛОКАФ, затем «Знамени». Глав- ную работу в «Красной звезде» вел H. Свирин, тогда политработник по- граничных войск. Летняя встреча кронштадтских литераторов и грушпы, руководимой H. Свириным и т. Поляком, породила в 1930 г. целое движение. Мы созда- ли ударные литературные оборонные бригады. Время было ударное, бое- вое, Бурлила наша литературная мо- лодость… Бригады были дисциплини- рсванные, гибкие. Встречались после службы то в Кронштадте, у т. Скай- фа-Кудрявцева, то у меня, то у По- ляка, закипали ночные литературные беседы и бои. Я разбирался в опыте своей «Первой конной» и начинал новые работы. Л. Соболев читал нам первые главы «Капитального ремон- та», Свирин энакомил нас со своими работами о мобилизации литератуты. Слали письма в Москву, связывались e Черноморским флотом. Бригады наши начали выезды: в лагери, в военные школы ЛВО, на корабли. Читатели, массовые военные аудиторни с исключительным инте- ресом впервые воочию увидели сво- их военных писателей. Споры, вы- ступления, записки, проводы, завя- зывались знакомства. Начиналась пе- реписка с читателями. Помню вечер 23 июня 1930 г. в пколе младшего начсостава ОГПУ. Это был, кажется, первый шаг еще неоформленного ЛОКАФ. Клуб не вместил всех желающих. Свирин ко- ротко рассказал, как отражена Крас- ная армия мирного пернода в совет- окой литературе, и охарактеризовал залачи красноармейского творчества. Тогда задачи ЛОКАФ еще не были развернуты в интернациональном. глубоком плане. Движение еще было движением «красноармейско-творче- ским». Мы явно отрывались от клуб- но-литературных масштабов, но еще не сформулировали своих предель- ных целей. Вечер развертывался так: прочли Маяковского «Во весь голос», прочли тут же простенькие бойцовские сти- хи о винтовке и службе, прочли от- рывок пьесы и начали обсуждение. Помню высказывания: «Военкоры пе- рерастают газетную заметку. Они хо- тят творить художественное слово». Движение распространялось стре- мительно. ПУР РККА понял, уловил инициативу низов. «Красная звезда» -- пентральная военная газета - взялась за помощь делу, Наше дви- жение, наша группа получила назва- ние «Литературное об елинение Красной армии и флота» - ЛОКАФ. Движение развертывалось вне РАПП, без РАПП. Известен слу- чай, когда РАПП предложил т. Матэ Залка вообще не работать в ЛОКАФ (!). Два-три месяца нашей работы, и наконец 29 июля в Москве в Цен- тральном Доме Красной армии со- стоялось первое организационное со- брание писателей и поэтов Мәсквы,

ких образов и больших чувств. Вот поэма Суркова «Большая война», вы- держанная в повествовательно-песен- ном жанре, и повествовательное не- большое стихотворение большого дра- матического напряжения «Ночной раз- говор», испорченное песколько дву- стишьем концовки. Коммунист-крас- ноармеец был приговорен белыми к расстрелу. Его только ранили, и он был спасен: С рассветом меня нашли часовые В овраге у шалаша. Я в эту смертную ночь впервые Узнал, как жизнь хороша. Вот цветистые и яркие стихи Про- кофьева, «Родина» - прекрасное стихотворение покойного Н. Дементь- ева. Ряд неплохих стихов Николая Брауна и Александра Гитовича, на обычно высоком уровне Светлов (сти- хотворение «Деникин»). Есть стихи молодых: Панченко, Долматовского, Державина, Маргари- ты Алигер. Ну что ж, как будто все нормально. Есть лирика, история гражданской войны, гражданская советско-патрио- тическая лирика. Есть мастера и мо- лодые поэты. И все же мы берем на себя смелость утверждать, что поэти- ческий отдел «Знамени» не организу- ет по-настоящему работу, не ставит больших задач перед нашими поэта- ми, недостаточно определяет направ- ленне их работы. Мы стоим накануне гранднозных исторических событий. Не сегодня-завтра на нас воогужен- ные до зубов враги могут напасть. Нам нужна огромного лирического на- пряжения боевая публицистическая поэзия, в каждой строфе которой должна пезримо присутствовать бое- вая тревога. Маяковский был поэтом одной те- мы. Этой темой был для него соци- ализм. Именно потому, когда он пи- сал рек-аму для Моссельпрома и по- эму «Втадимир Ильич Ленин», и те и другие строки были согреты дыха- ннем мощнейшей лирической силы. каждому явлению он выражал глу- боко личное отношение и это отно- шение помогало утверждению социа- листического строя. Особенно у моло- дых поэтов мы не всегда чувствуем эту поэтическую взволнованность. Их стихи рассудочны, риторичны. Уж очень заметно даже для невооружен- ного глаза это стремление молодого поэта пронести раз избранную форму так, чтобы не расплескивалось содет- жание. У них зачастую нет своей ли- рической темы, того личного поэтиче- ского пафоса, о котором говорил еще Белинский. А ведь только это свое отношение к миру создает поэтичес- кую индивидуальность. В плане тех требований, о которых мы здесь го- ворим, из молодых удовлетворяет разве только Панченко. Детство рабо- чего поэта Панченко, протекшее в го- ды гражданской войны в Одессе, питает его творчество. У него све- жее видение вещей и явлений допол- няется большими поэтическими обоб- щениями. Но ему недостает еще мастерства. Те инфантильные ошу- щения, которые сейчас ярки в твор- честве Панченко, могут быстро ис- черпаться, и проблема учебы, пробле- ма овладения подлинным поэтичес- ким мастерством встанет перед ним во весь рост. Ему нехватает по- этическкйкондененрованности, ком- позиционной целостности в лиричес- комзвучании, но лирика его - ли- рика больших поэтических обобще- ний и смелого публицистического вы- гажения. А в море твоем Лишь суда о тебе прогудят. Ты в поспешной могиле, солдат. Но клянусь: миллионам смертей Я такую одну предпочту. И тебя как живую мечту, Пронесу я.

Лицо журнала «Знамя» определяет- ся той отграниченной областью, в пре- делах которой решается проблематика обороны Союза советских республик, На первый взгляд может показаться, что эта отграниченность проблемати- ки сужает рамки действительности, отражаемой художником. На деле же материалом для оборонного художест- венного произведения служит вся богатая яркостью красок, силой стра- стей советская действительность. Больше того, не может быть подлин- ной социалистической литературы, не отражающей в той или иной мере оборонную проблематику. Только большая доля акцентировки на этих проблемах и придает своеобразие и остроту тому материалу, который ор- ганизует журнал «Знамя». Мы отмечаем пятилетний юбилей «Знамени» не только как торжество советской журналистики, но и как победу советской художественной ли- тературы. Страна социализма, ее победонос- ный пролетариат, строящий свою жизнь под жерлами пушек всего бур- жуазного мира, не может не прони- зать оборонными мероприятиями весь свой гигантский размах социалисти- ческого жизнеутверждения. Именно поэтому, когда мы читаем в журнате «Знамя» «Не переводя ды- хания» Ильи Эренбурга, хотя в нем нет ни одной непосредственно воен- ной темы или образа, мы ощущаем оборонный дух, пронизывающий этот роман Эренбурга. Если истекший 1935 год для «Знамени» был годом значительных побед в области прозы (сНе перево- дя дыхания» Эренбурга, «Всадники» Яновского, «Невидимый адмирал» Абрамовича-Блэка, «Новеллы» Васи- лия Гроссманя ряд прекрасных пере- водов западно-европейских писателей. как «Годы презрения» Андрэ Мальро и многое другое), то поэтический раз- дел значительно слабее и далеко не выполняет своих задач в свете тре- бований, высказанных нами выше. Нам думается, что в дни юбилея такому четко работающему журналу елей юбилейных речей должен пре- тить, и с чувством подлинно больше- вистското удовлетворения редакцион- ные бойцы прислушаются к тем заме- чаниям, которые в дальнейшем помо- гут улучшить работу журнала. Мы должны сказать открыто: нас не удовлетворяет поэтический отдел журнала. И не потому, что в нем нет по-настоящему волнующих стихов, выдерживающих испытания больших масштабов. Такие стихи есть. Вот ли- рический цикл В. Луговского. Это на- стоящая, подлинного поэтического звучания лирика. Луговской здесь прокладывает себе новые пути. Он уходит от риторики, становится кон- кретнее, зримее, чувственней. Но пре- одолевая риторичность, взволнован- ный пафос прямых публицистичес- ких высказываний, всегда преломлен- ных сквозь поэтическое самоутверж- дение, Луговской уходит и от боль- ших философских обобщений, кото- рые он так правильно нащупал в цик- ле «Жизнь» и в поэме «Дангара». В книгах «Большевикам пустыни и вес- ны» были риторические строфы, по- литические лозунги, данные без чув- ственной их ощутимости. Стихотворе- ние последнего цикла «Полевой стан» разрешает лирическую задачу стиха камерно: Отчего бывает боль такая, Будто видишь все в последний раз, Будто понемногу вытекает Синева твоих широких глаз? Это плещет медленная сила В теле потревоженном твоем. Бьют перепела. Ты полюбила. Бьют перепела. Дрожат светила. Ночь томит луной и забытьем. Что ж ты смотришь, темно- голубая, В этот сумрак темноголубой? союзовТрактористы молоко хлебают, Тихо говорят между собой. Вот стихи Дм. Петровского - «Рейд», «Смерть командира Иванко» из цикла «Червоное казачество». Они стремительны и песенны, затруднены и летки, Они не придают новых образу этого талантливого поэта, нес- колько разбросанного, стихийного в композициях стихов, но постоянного в тематических устремлениях, поэта яр- Конечно, это направление лиричес- кого выражения мира законно. Но оно не может выразить во всей полноте тех чувств нового человека, которого увидел Луговской в полевом стане колхоэной бригады. Это направление уводит нашу поэзию и поэзию Лу- говского на периф рийные пути с тех магистральных дорог, которыми шли Маяковский, Бедный, на которые уже ступала нога Луговского, А ведь в этом периферийном плане выдержан почти весь лирический цикл Лугов- ского, опубликованный в четырех но- мерах журнала («Прощание», «Ра- дость», «Гроза», «Сон». «Почтовый пе- реулок»). Есть в некоторых стихах из этого цикла порывы к философ- скому глубокому осмысливанию, дан- ному в зримом, чувственном выраже- нии. Великолепно в этом смысле разработана та тема, которая ла Луговского еще в книгах «Боль- шевикам пустыни и весны», в «Жизнь»; эта тема жизнеутверждения через борьбу, через смерть выраженаЦелым в изумительнейшем стихотворении «Девушнка моет волосы». Студентка моет волосы. На столе лежит череп. Казалось, как легко можно скатиться в сентенцнозность, пошлость, но Лу- говской пронес тему и ее философ-Вот ский омысл на большой высоте. ПРИВЕТ

НАСТОЛЬНЫЙ ЖУР Н А Л КОМАНДИРА укрепленияПриветствую журнал «Знамя» в день его славного юбилея. В краснознаменной и ордена Ле- нина военной академии им. М. В. Фрунзе оборонный журнал «Знамя» пользуется всеобщим уважением и становится любимым настольным журналом в преподавательской и слу- шательскойсреде. Отмечая большую, исключительно важную роль журнала в деле оборо- ны нашего пролетарского государства, желаю журналу дальнейшего процве- тания, еще большего внедрения в читательские массы бойцов и коман- диров, еще большей культурности и подлинно художественного отображе- ния жизни, быта и героики нашей Красной армии. Пом. начальника по политчасти академии им. М. В. Фрунзе, кор- пусный комиссар Е. ЩАДЕНКО У С И ЛИ Т Ь КУЛЬТУРНУЮ ТЕМАТИКУ Журналу «Знамя», празднующему первую свою пятилетку, горячий при- вет. Будучи, как в старину говорили, человеком «штатским», приношу к этому юбилею окромное штатское пожелание: усилить культурную те- матику, помнить, что фашизм сра- жается не одним только материаль- ным оружием, но и романтикой мел- кой собственности, «своим очагом». «своим «я», - идеалами, соблазни- тельными для отромного количества мелких буржуа, населяющих мир. Дать романтику социалистической собственноети и ее охраны - это по существу не менее оборонная тема, нежели рассказы, где стреляют из пушек и летают на истребителях. Хо- рошо бы повоевать в «Знамени» и на этом культурном фронте с фа- шизмом. мАРИэттА ШАГИНЯН. ПОЗДРАВЛЕНИЯ Ю Б И Л Я Р У В редакцию «Литературной газе- ты в день пятилетнего юбилея жур- нала «Знамя» прислан ряд привет- ствий. иПриветствия получены от советских писателей Украины, Бело- руссии, Армении, Грузии, Ленингра- да и от тт. Рубинштейна, Голодного, Суркова и друтих.

обороны страны и для воспитания людей, беззаветно преданных роди- не, особенно велика сейчас, когда падение на Советский союз. воинствующий фашизм готовит на- себя

E

08 .

Журнал за свою пятилетнюю работу сумел сплотить вокруг лучших писателей, выдвинуть новых, посвятивших свое творчество те- мам обороны родины, и напечатал ряд талантливых и ценных произ- ведений, вошедших в основной фонд советской литературы. Союз советских писателей желает журналу дальнейшей плодотворной работы и уверен, что «Знамя» будет продолжать бороться за высокое качество и мастерство, пред являя еще более высокую требовательность к художественным произведениям, Наша советокая общественность печатающимся в журнале. писателей, об единенных

журналом, волнующих художестве нных произведений на темы герои- ческой Красной армии и обороны нашей великой непобедимой родины. СОЮЗ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР.

TH. он-

ЛЮБИМЫЙ ЖУРНАЛ АРМИИ «Знамя», несомненно, является любимым журналом командиров и бойцов Красной армни. На страницах его появилось почти все лучшее из того,

b) ГДі Ле e), До лы

что написано о мужественных людях и героических делах армии страны социализма. Журнал «Знамя» посвящен теме огромной важности - обороне. Задача сборонной литературы - постоянно мобилизовать внимание вокруг укре- пления обороноспособности Советской страны. Произведения, появившиеся страницах «Знамени», неплохо выполняют эту задачу. на Писатели, об единившиеся вокруг «Знамени», много и упорно работают

над портретом нового советского человека, человека высоких моральных качеств - бойца и командира Нраоной армии, т. е. над показом людей, которым страна доверила защиту овоих рубежей. Правда, еще недостаточно больших и ценных произведений о людях и делах Красной армии, но несомненно, что они будут созданы, ибо тема Красной армии - это огромная и для художника, и для музыканта. Журнал «Знамя» не замыкается в благодарная тема и для писателя, и рамках узко-военной тематики, и это

b,

).

правильню, так как наша Красная армия живет и дышит жизнью всей Советской страны, жизнью рабочих Уверен, что в новом пяпилетии на и колхозных масс. страницах «Знамени» появятся новые

08)

высокохудожественные произведения. Маршал Советского союза С. БУДЕННЫЙ НАШ ЛУЧШИИ ЖУРНАЛ «Знамя» - бесспорно лучший наш В.Луудожественныйжурнал, счетким творческим лицом. В день его пяти- летнего юбилея надо пожелать, чтобы он отал еще лучше, еще весомее. «Знамя» любит печатать хорошие вещи и не боится (хотя и не браковать плохие, подписанные яко- бы заслуженными именами, «Знамя» - живой и смелый журнал. В нем хочется работать. В нем работать ве- село. И жаль, что он еще не любимым журналом нашей научно- технической интеллигенции, читаю- щей - по инерции - другие, инерт- не редактируемые журналы. 2. Хочется видеть на страницах воегда)«Знамени» имена наших военных ли- тераторов, имена наших полководцев. 3. Надо дать место историческому жанру (истории гражданской войны). стал4и главное чтобы Рейзин весь коллектив журнала не ослабляли своей энертии. Когда работает редак- ция - работает и писатель. В качестве пожелания: 1. Пожалуйста, больше публици- стиюи (в частности, военно-философ- ской и военно-исторической), больше документаций, мемуаров, воспомина- ний, даже лекций по наиболее ин- тереопым проблемам войны. П. ПАВЛЕНКО.

13у- нит Ht 101 H

 Ст кай те en

Большое достижение поэтического отдела «Знамени» - поэма А. Ада- лис «Кирову». Она требует специаль- ного и обстоятельного рассмотрения. Но одно сейчас можно сказать, под- водя итоги поэтического года в жур- нале. Многое из опубликованного за 1935 г. станет фактом лишь писа- тельской биографии, но не фактом биографии многих миллионов читате- лей нашей страны. Стихи, как и вся- кое подлинное проиэведение искус- ства, могут рассчитывать на долгую жизнь, если они становятся фактом биографии читателя. Фактом нашей биографии являются стихи Пушкина, Некрасова, Маяковского. Но поэма Адалис своей подлинной поэтической взволнованностью, силой политичес- кой ненависти к врагам рабочего класса надолго задержит внимание нашего читателя, Адалис наследует лучшие устремления лирико-полити- ческих стихов Маяковского. Нашей верности не обидь, Снова мужеством овладей: волнова-Человеком ты кончил быть, - Будь же тысячами людей. циклеВстать и выпрямиться не мог. В усыпальницу пеплом лег, кировским краем встал.  Он давно уже с нами слит,- Стал давно уже частью нас На гробницу свою глядит Миллионами наших глаз. этой поэтической линии и не- достает журналу «Знамя». Лирика величайших идей, могучих гражданс- ких чувств, «поднимающих класс» к новым боям, к новым победам - вот за что должно драться «Знамя». чертВойна стучится в двери нашего до- ма. Держать порох гражданской ли- рики сухим - задача всей советской поэзии, а редакции «Знамя» в пер- вую очередь. ЮБИЛЯРУ

аль en

a.

оль да XB ам гн Д.

,ЗН АМЯ«И О Б О Р О НН АЯ ДРАМАТУРГИЯ  T M A H И Г A A Л H H писателей, интересующихся преиму- щественно оборонной тематикой, су- мел заинтересовать огромные круги читателей и писателей оборонной ли- тературой, а «оборонников» - подве- сти к большим общим проблемам страны. Журнал сумел стать крупным ху- дожественным центром: литератур- ным организатором, атитатором и пропагандистом. Но сегоднямы обязаны товорить не только о том, что сделал журнал, чего он хочет. Мы обязаны сказать и о том, четон еще не сделал и чего мы ждем от него. Мобилизующее значение советской пьесы исключительно велико, Не при- ходится доказывать, какую огромную роль играет театр ввоспитании Крас- ной армии. Наша драматугтия в большом долгу перед всей страной и в первую оче- редь перед Красной армией. Журнал «Знамя», проделавший большую работу по организации пи- сателей, журнал, нащупавший свою основную,юбимую тему, журнал, темпераментно и талантливо защи- щающий свои идеи, не занялся еще как следует вопросами «оборонной» драматургии. Этот пробел он должен восполнить в ближайшее время. Вс. Вишневский в статье «Совет- ская драматургия в 1935 36 гг.» («Знамя», № 11, 1935 г.) подмечает: «Давая сведения», советокие драма- турги сжимают мысли до формул: «пишу о новых понятиях времени и пространства», «пишу о понятии «со- циалистическая собственность», «пи- шу о том, как революция побеждает старость», «пишу о различии между гемеслом и творчеством», «пишу о новом понимании подвига, славы, до- блести» и т. д. Пишу. пишу, пишу… А что напи- сано? Много ли? Интересно ли? За- хватывающе? У нас много театров. И едва ли любой из столичных театров За исключением «Бойцов» Рома- шова, и «Далекого» Афинотенова много ли мы имеем написанных за последние два года пьес, в которых мы увидели бы живые образы пеге- довых защитников нашей родины? Почему так популярен среди чита- телей журнал «Знамя»? Ведь этот журнал едва ли не самый молодой из всех советских «толстых» журна- лов, и он не имел много времени «за- рабатывать» себе авторитет?… Да, это верно, но то, чего нехватает некото- рым другим журналам, есть в «Зна- мени» - талантливость и творческий темперамент. То, что некоторые жур- налы «зарабатывали» 10--15 лет (или теряли в течение, последних лет), то «Знамя» - вначале тощий журналь- чик ЛОКАФ -получил «с бою», до- бивался в литературных боях за вы- сокоидейную литературу социализма. Ряд высокоталантливых произведе- ний напечатало «Знамя», а нослед- ний год был особенно выдающимся для журнала. Особенно надо привет- ствовать печатание «Не переводя ды- хания» Эренбурга и «Флорисдорф» Вольфа. «Всадники» Яновского за- ставляют задуматься не только над некоторыми проблемами гражданской войны, но и о путях советекой лите- ратуры, о том новом слове, которое сказала революционно-романтическая литература и которое она еще про- изнесет. «Жили два товарища» Б. Левина, «Я люблю» А. Авдеенко, «Большой конвейер» Я. Ильнна, «Как закаля- лась сталь» Н. Островского и, нако- нец, «Всадники» Ю. Яновского харак- тернауют некоторые весьма важные процессы формирования новой моло- дой революционно-романтической прозы, которой в процессе дальней- шего развития и роста суждено сы- грать большую роль в формировании стиля социалистической литературы. Так же как некоторые бессмерт- ные стихи Маяковского и Багрицкого, как некоторые драмы Вс. Вишнев- ского и Ф. Вольфа, так же, как «Ги- бель эскадры» Корнейчука, ряд про- заических произведений последних лет характеризует процесс становле- ния советской революционно-роман- тической литературы. культурные организаторы и руково- дители этого журнала сумели в боль- шом ансамбле советской литературы вести свою «партию» так, что она ельшна далеко, и голос «Знамени» ввонче, чем у других журналов.



техники, чуть-чуть филосо- фии и т. д. - по принципу «всего понемножку». Ничего, кроме илию- стративного «драмодельства», не мо- жет получиться из такого метода. Журнал «Знамя» лишь вскользь ос- танавливался на проблемах творче- ского метода и принципах новой дра- мы. Задача журнала состоит в том, чтобы на специфическом материале «оборопных» пьес проанализировать слабости, промахи, недостатки нашей драматургии и помочь ей дать мону- ментальные пьесы, несущие почетную и высокоидейную службу советской гражданственности, защиты социа- лизма. Наконец необходимов этой связи поставить проблему пролетарского, советского гуманизма в нашей драма- тургки. Наша армия - защитница интересоввсего трудящегося челове- чества. Советский патриотизм глубо- ко интернационален по своему суще- ству. Иден Красной армии - самые гуманистические идеи. Показать, как побеждают эти идеи в столкновении с зоолоическими расистскими, фа- шнстскими, человеконенавистниче- скими идеями - вот огромная задача драматургии. Такие пьесы, как «Про- фессор Мамлок» или «Флорисдорф», чрезвычайно необходимы с точки эре- ния борьбы с фашизмом и утвержде-За ния высоких идей социалистического гуманизма, развивающегося на осно- ве подавления и уничтожения вра- ждебных трудящимся классов. За редким исключением, «Знамя» этих проблем - столкновения социализма с фашизмом, пути победы первого над последним - применительно к задачам драматургии не поставило, и мы говорим: «Знамя» еще в долгу перед советской драматургией. Но не меньше драматурги и товарищи, раз- рабатывающие проблемы и теорию со- циалистической драматурпии, в долгу перед боевым и художественным «Знаменем». Только 3 статьи напе- до: с той силой и четкостью, с какой «Знамя» ведет вперед нашу прозу, спо должно повести вперед советскую драматургию. Со «Знаменем»- к боевой советской монументальной драматургии!

Пять-шесть пьес, - и обчелся.чуть-чуть Задача журнала «Знамя» состоит в том, чтобы давать анализ опубли- кованных или осуществленных по- становкой пьес, одновременно разра- батывая принципиальные проблемы новой драматургии. В нашей «обогонной» драматургии, к сожалению, уже устанавливается шаблон, который иной раз отбивает охоту смотреть новую пьесу. Художе- ственные образы «расставлены» та- ким образом, что заранее знаешь, чем все окончится, заранее знаешь, что этот «перестроится», тот уйдет в ла- гегъ врагов и т. д. Возьмем к примеру первую пьесу талантливого прозаика Б. Левина, не- давно опубликованную в «Знамени» и поставленную Камерным театром. В пьесе ряд очень удачных мест, не- ожиданно острых и волнующих, но вся пьеса в целом характерна тем, что в ней многое «сглажено», «округ- лено», она очень похожа по струк- туре, по «расстановке типажа», как шутят режиссеры, на все остальные пьесы. В результате талантливый пи- сатель не избежал шаблона. Ни один из наших журналов не подверг серьезному анализу так на- зываемые «оборонные пьесы». А по- ра. Помимо огромных идейно-худо- жественных требований, какие стра- на пред являет оборонной пьесе, как любой советской пьесе, мы пред яв- ляем ей, кроме того, дополнительные требования. Оборонный драматург должен в совершенстве знать не толь- ко «общее положение» в нашей ар- мии, он должен быть близок с ар- мней, энать досконально людей, лю- бить их, энать спенифические тех- нические проблемы, которые волнуют наших командиров и бойцов. Только топда наша «оборонная» драматургия освободится и от дурной антихудо- жественной абстракции, и от пере- грузки специальными «профессио- нальными» деталями, и от «иллю- нически, из знания жизни и проник- новения в нее, из художественного таланта, а не из предварительного «подсчета»: мне нужны один коман- дир Икс, один командир Игрек, столь- ко-то персонажей бойцов, мне нужно

B

«Знамя». Когда появилась «Тропа самураев» Л. Рубинштейна, все видели, что мо- лодая проза, вдохновляемая идеями обороны социалистической родины, находит новые слова, мысли, образы, новые приемы, пробуждающие жту- чий интерес к оборонной литературе. Важно подчеркнуть не только то, что «Знамя» сумело собрать вокруг себя талантливых авторов, но и то, что «Знамя» принципиально по-ново- му подчеркнуло, что у нас нет спе- цифически военной художественной литературы, как и нет исключитель- но «гражданской» литературы. Революционно-романтичеокие ноты наиболее могуче звучат в журнале Истинная гражданственность нашей литературы выражается не в ее «штатскости» или «мирно-спокойной тематике», а в чувстве высокой от- ветственности за родину, в понима- нии любой проблемы советского стро- ительства как важнейшей проблемы защиты социализма от капиталисти- ческой агрессии. Вместе с социалистической револю- цией у нас исчезла навсетда «воен- но-художественная» литература ста- гого типа. Но и тот термин, кото- рый существует в отношении неко- торых произведений - «оборонная литература», уже нуждается в зна- чительно расширенном толковании. потому что всякое выдающееся совет- ское произведение, воспитывающее гражданские чувства, не может не иметь оборонного значения. В то же время разве не понятно, что и произведения, описывающие жизнь, быт, работу и творчество Красной армии, не могут не задевать огромных проблем социалистического переустройства экономики и сознания людей? Совершенно очевидно, что отноше- ния в Красной армии суть отноше- ния социалистические, основанные на высоком сознании революционной страну. Огромная заслуга журнала «Зна- мя» заключается в том, что, имея спенифические задачи как журнал ЛОКАФ, он, став затем органом ССП, сумел превратиться в организатора

тл

a:

ута бо

эря

 B0 рa кот «1 не ест ите ен об це оры бы

5 лет своего существования жур- нал «Знамя» завоевал большой авто- ритет в широких читательских кру- гах Советского союза. В «Знамени» были напечатаны луч- шие произведения советских писате- лей. Не все они были посвящены не- посредственному показу Красной ар- мни и самой войны. Но мы называем «оборонными» и такие произведения, которые показывают причины необ- ходимости крепить мощь Красной ар- мии и обороноспособность страны, ставляют помнить о неизбежной воен- ной схватке двух миров и наполняют сердца читателя безграничной лю- бовью к нашей замечательной и ве- журнала. лись на страницах Призывом к бдительности звучит каждый роман, повесть, стихотворе- ние и очерк, напечатанные в этом боевом, умном и интересном журнале. В юбилейные дни «Знамени» стоит

только пожалеть о том, что нет еще художественных произведений, ярко отражающих громадную работу но укреплению обороноспособности стра- ны, проводимую трудящимися масса- ми в системе Осоавиахима, Это са- модеятельное, добровольное, мысли- мое только в нашей стране движение народных масс за укрепление оборо- ны страны, - какая это вдохновен- ная, замечательная и грандиозная те- ма! за-Несомненно, однако, что такие про- изведения советских писателей тоже должны появиться - и обязательно появятся - на страницах «Знаме- ни» р бт уаприов хановский труд с упорной, настойчи- вой работой по укреплению мощи Красной армни и обороноспособности страны. Председатель ЦС Осоавиахима СССР Р. ЭЙДЕМАН.

це