ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 9 ДР
(572)
БРАТСТВО НАРОДОВ НА ОТКРЫТИИ ПЛЕНУМА ПРАВЛЕНИЯ ССП Друж, шарж Кукрыниксы Янка Услышим голос труб военных, Пожар осветит гладь дорог - Мы карандаш винтовкой сменим, Штыком заменим мы перо. В этой четкой и суровой строфе из приветствия, с которым обратил- ся к пленуму народный поэт Бело- руссии Янка Купала, -- все настро- енне вечера, чувства всех собрав- шихся в прекрасном зале минского Дома правительства. Пламенной лю- бовью к социалистической родине, где только и возможна такая вели- чественная, дружная спайка наро- дов, непримиримой ненавистью к врагам, осмеливающимся помыш- наших ботатствах землях, боевой готовностью итти на защиту нашей свободы, бесконеч- ной преданностью, глубочайшей лю- бовью и благодарностью к гениаль- ному рулевому страны, ведущему нас от победы к победе - к Стапи- ну, одухотворено было каждое вы- ступленна открытии пленума, пронизано было каждое слово, про- звучавшее под сводами этого зала СТАЛИН! наших«Ураз Нензменно это имя зажигало вол- наичем, чоднимало на воги тонуло в буйном грохоте оващий. Писатели и поэты энают, какое вни- мание уделяет вождь изродов рабо- те всех строителей социалистиче- культуры и искусства, ни на минуту не забывают они, что имен- но Оталин произнес замечательные слова об «инженерах человеческих душ». что именнон предопределил повые пути развития советской ли- тературы лозунгомсоцнапистическо- го реелизма; он произнес слова, на- несшие сокрушительный удар по близоруким н ограниченным крити- кам, не сумевшим разглядеть под- линной сущности того.кто «был н остается лучшим, талантливей- шим поэтом советской эпохи». В своем вступительном слове от- ветственный секретарьПравления ССП СССР тов. А. Щербаков нашел яркие слова для определения того места, какое занимает литература в стране, руководимой Сталиным. О говорил о небывалом интересе к Пушкину, впервые завоевавшему поистине миллионные читательские массы, он говорил о великом нашем современнике Маяковском, умевшем своим орлиным взором проникнуть в «завтра» социализма, он говорил нисателях-орденоносцах:H. Ост- ровском, Г. Лахути, Н. Зарьяне, Са- мед Вургуне и Хоца Намсараеве. Последние слова тов. Щербакова посвящены героическому народу Бе- поруссии, сумевшему отстоять свою независимость в жесточайшей борь- бе с интервентами. Поэты России, Грузин, Армении, Украины, Баш- кирии, мастера всей Советской зем- ли встают в едином порыве и рячо приветствуют находящихся в зале вождей орденоносной респуб- лики: секретаря ЦК КП(б)В тов. Гикало, председателя Совнаркома го-* БССР тов. Голодеда и др., ее народ- ных поэтов Янку Купала и Якуба Коласа. Вчерашний и сегодняшний день Бепоруссии. Эта тема, естественно визникшая в овязи с таким знаме- нательным фактом, как всесоюзный пленум писателей в Минске, исчер- пывающе была развита в выступле- рашний день полностью сохранился и в сегодняшней действительности белоруссов, но только тех, которые живут в 3035 километрах отсюда. по ту сторону границы. A наше сегодня… Вот оно властно врывается в этот зал в лице сотен пионеров и школь- ников Минска. Их лица свежи и радостно возбуждены. Их песни гремят и перекатываются по залу Они поют о своем счастливом дет- стве, о своих светлых надеждах,о любимом Сталине. Им нехватает только одного: -Книг, больше книг, товарищи писатели и поэты! И взволновав, растрогав присут- ствующих видением беззаботной юности, рассыпав по залу цветы. они уходят, сопровождаемые рит- мическими всплесками сотен рук, уходят. гордые сознанием, что они ком- имееют право по-хозяйски требовать З И внимания к себе. ем тов. В. Киршон отвечает на при- ветствие пограничников. В президнум пленума избраны: все члены президиума Правления ССП СССР и тт. Гикало (секретарь ЦК КП(б)Б), Волкович (секретарь ЦК КП(б)Б), председатель Совнар- кома БССР тов. Гоподед, председа- тель ЦИК БССР тов. Червяков, зав. культнросветотделом ЦК КП(б)Б тов. Дьяков, секретарь горкома КП(б)Б тов. Рискин, народный комиссар внутренних дел БССР, член бюро ЦК тов. Леплевский, зам. пред. Сов- наркома БССР тов. Саакян, акаде- мик Сурта (Белорусская академня наук), народный поэт республики Янка Купала, народный поэт рес- публики Я.Коnес, поэт Алексан- дрович, секретарь ЦК ЛКСМБ тов. Августайтис, начальник минокого гарнизона тов. Сердич, комиссар ка- валерийского корпуса тов. Юнг. В почетный президиум под грои аплодисментов избраны тт. Стапии, Мопотов, Каганович,Ворошилов, Орджоникидзе, Калинин, Микоян, Андреев, Косиор, Постышев, Жда- нов, Ежов, Чубарь, Максим Горький, Ромэн Рооллан, Тельмән, Димитров. уве-Громом аплодисментов встречает- ся предложение о посылке привет- ственных телеграммтт. Сталину, Молотову. Ворошилову и Горькому. Речи тт. Голодеда и Тегирова бу- дут напечатаны в следующем номере газеты. Сталину!.несутсяне- умолчные крики из конца в конец, «Ура» железному маршалу Совет- ской страны Климу Ворошилову!», «Да здравствуют организаторы воен- ной мощи СССР». Стоя слушает зал скупые, волнующие слова погранич- ника Бичевского, поднявшегося на трибуну. Это требование белорусских де- тей, за которыми стоит огромная армия советских ребят, будет вы- полнено в кратчайшие сроки. Тот факт, отвечает детям писательница A. Барто, что по инициативе тов. Сталина руководство детской лите- ратурой взял в свон руки ленин- ский комсомол, - лучшая гарантия, что все счета будут оплачены пол- ностью. Дети ушли - и в зал входят те, кто охраняет их радостное детство от коршунов и стервятников импе- риализма. мужественные погра- ничники, бойцы неустрашимой Кра- сной армин, верные часовые социа- листической державы. Тов. Бичевский произносит эти слова без всякого внешнего пафоса. но в них такая внутренняя сила. такая покоряющая страсть и ренность, что они зажигают аудито- рию. Она снова вэрывается востор- женными возгласами в честь Крас- ной армии, бурными аплодисмента- ми, звуками «Интернационала». И сглубокой искренностью, с ощути- мым и всем передающимся волнени-
СОВЕТСКОИ Продолжение доклада тов. М. Н. КЛИМКОВИЧА А МА Т У РГИ Я по свонм художественным качествам является шую заслугу крупнейшим достижением. Точно так же можно поздравить Кульбака как с окончанием II тома «Зельменяне», так и с пъесой «Бойтра». Тов. Тейф в этом году издал кни- гу «Пролетарка сестра моя» и геро- ико-романтическую поэму о мальчи- ке, спасшем ценою собственной жиз- ни отряд красноармейцев. Тов. Аксельрод выпустил книгу лирики («И снова стихи»), которая отмечает отход поэта от узко инди- видуалистической лирики к полно- кровной советской лирике. Следует особо отметить, как боль- ОБОРОНА СТРАНЫ В борьбе против ма-лозначимости идейного содержания положительно- го героя были попытки брать так называемые «вечные проблемы» любви, ревности, дружбы, родины, измены и пр. Когда драматуре под- ходил к этому делу как художник- созидатель, а не как «закройщик из Торжка», способный только перели- цевать старую одежду, пъеса имела успех («Канец дружбы» Кра- пивы, «Вацькаўшчына» К. Чор- ного). К сожалению, чаще всего в таких случаях получалось наобо- рот. Вторая проблема, которая вол- нует нашу драматургню, - это по- каз обороны страны, показ необ- ходимости быть готовым к оборо- не. Эта проблема вклинивается почти во все драматургические произведення белорусской литера- туры. Третья особенность белорусской драматургии- это призыв к классо- вой бдительности, звучащий в пье- сах. Впрочем, это не только осо- бенность драматургии. Это особен- ность всей литературы образ клас- сового врага, его пронсков и махн- наций, самых неожиданных и наг- лых, - один из центральных обра- зов нашей литературы, в силу особо острых классовых стычек в Бело- руссии. Я не хотел бы, чтобы меня поня-
им стихов Янки Купалы. Безусловный творческий рост об- наружили молодые писателя Дех- тяр и Кацович, пришедшие к нам от станка. Интересным явлением в литера- турной жизни был «Агитпоезд» т. Долгопольского, как опыт об едине- ния очерковых набросков о перестра- ивающейся деревне с фабульным рассказом. Я очень прошу товарищей, чи- тающих по-еврейски и по-литовски, дополнить мой доклад в этой ча- сти. И БЕЛОРУССКАЯто
Sig я- B Тa- 33- ус- ar н ро-
Белорусская дооктябрьская дра- матургия служила тем же классовым целям, что и вся литература в це- лом: это была националистическая, невысокого литературного качества агитка за нацдемовские идеалы. Эти же идеалы в более кля менее замаскированном виде нацдемы про- бовали культивировать и на совет- ской сцене («Вір», «Апраметная», «Тутэйшыя», «Кастусь Каліноўскі»). Молодая пролетарская драматур- гия начала бороться против нацио- налистической драматургни еще тогда, когда в руководстве театра- мн стоялн нацдемы. После с езда мы имели десять новых постановок. Из кинодраматур- гии следует отметить кинокартину «Новая родина» по сценарию Воль- ного н сценарий Ил. Барашки «Днепр в огне», как имеющие зна- чительные художественные до- стоинства. К 20-летию советской власти ряд писателей работает над новыми пьесами. Какие проблемы разрабатывала наша драматургия последнего пе- риода? Прежде всего - проблему становлення нового человека. Недостаточное знанне рабочих, а с другой стороны, большое знание жизни «перестраивающейся» интел- лигенции налагало свой отпечаток на образ положительного героя. Прн этом - очень часто положительный герой не являлся носителем боль-
ЛИТЕРАТУРА Кроме этого, за последние 2 года довольно обстоятельно разрабатыва- лнсь темы, связанные с империа- листической войной 1914-1917 гг. Я сказал бы неправду, если бы утверждал, что оборонной тематике мы уделяем достаточно внимания. Этого, к сожалению, еще нет в та- кой мере в какой нам вто нужно, У нас положительно под руками бо- гатейший материал по защите на- шен границы героические примены этой защиты в изобилии давали и орской ники. У нас богатейшие примеры овладения техникой: это самолеты и танки Красной армии. У нас не- иссякаемый источник героического прошлого Красной армни. Мы должны дать образ крестьянина из Гливена, который повел вброд че- рез Березину первый полк Красной армии под Борисовым. Мы должны дать образ нашего белорусского Ча- паева т. Соловья, коммунара органи- затора партизанского отряда. влив- шегося потом в Красную армию, О сложил свою голову на подступах к Варшаве. Много у нас материала под руками, чтобы орздать бессмерт- ные произведения героизме
За два года в белорусской литера- туре появились 24 книжки, посвя- щенные военной тематике, 5 альма- нахов «Атака», два альманаха «Бой- цы», «Бронированные рубежи» Крючкина, сборник «Боевые будни», книги стихов «Держинцы» и «Боль- шевики границы», роман Шаповало- ва, сборники стихов Шарапова «Маршевый шаг» и «Две встречи», Хадыки «Красноармейская лирика», Лимановского книга рассказов о Красной армин, Глазырина «Развед- чик Коля», Саловскоо «Скрика орден». Ограничусь только указанием, что средн названных мною писателей абсолютное большинство это писа- тели самой Красной армни, воспи- танные нашей организацией. Средн названных мною книг есть ряд рас- сказов, стихов, высоких по своим художественным качествам. Основное содержанне стихов и рассказов молодых красноармейских писателей это жизнь, быт, учеба Красной армии, ее геронческие под- виги (вспомните хотя бы «О ге- ройства н валенках» Шаповалова, Иваньковича «Балладао ручье», Шарапова «Баллада о двух това- рищах»).
ня b) ак
Сла на- 8), ча,
шой иден (исключение составляет ли так, будто белорусская драматур- стоит низком уровне. И дружбы», н «Бацькаўшчы- на», и «Велікадушша» и «Симфо- ния гнева», и многне другие это хорошие пвесы, хорошие спектакли. Но учиться, поднимать качество и догонять ушедшую вперед драма- тургию братских республик -- наша неотложная задача. поэтому какие бы ен поступки ни совер- гия на «Канец шал, как бы тонко ни обрисовывал его автор, образ положительного героя. как правило, был туск- лый Принижает еrо и то, что положительный герой в наших пье- сах больше резонерствует, рассуж- дает, & не действует.
TH- не, ор- Ри- Тa- иц. ич, си- ка, Ло- ам не- ние ав. ре. B. Ый но- ры так СТВ
ВОПРОСЫ ФОЛЬКЛОРА И ЯЗЫКА На протяжении ряда лет в работе Наркомпроса и Главискусства мы имели явную недооценку народно- го тверчества, в результате чего бы- лн в загоне народные песни, ансам- бли народных инструментов, на- родные танцы и т. д. Надо откро- венно и чистосердечно сказать, что н сейчас, несмотря на специальное постановление ЦК КП(б)Б, нужного перелома в органах Наркомпроса и БелАН мы не имеем. Ими не при- влекаются к сбору фольклора ком- сомольцы, учителя, рабселькоры, районные газеты. А между тем на- род создает такие сказки, как сказка о Ленине, как «Крынічка-жы- вічка», «Каваль», создает новые песни и частушки. Но наши писатели пользуются фольклором из старых сборников Шейна, Романова, Сержпутовского (почему, между прочим, не выбрать оттуда лучшие и ценные народные сказки и легенды и не перенздать их?), песнями, сказками, поговорка- ми, которые слышали в детстве или во время недолгих путеше- ствий по Белоруссии по путевкам партийных и советских органов. Вы пенимаете, какой могучий поток но- вых слов и новых образов мог бы влиться в литературный язык, это дело. считал себя вправе писать на ди- алекте своей волости Литературный язык более или менее установился с возмужалостью поэзии Купала и Коласа, по язы- ку которых стали равняться более мо- лодые писатели того времени, одна- ко диалекты в языке были чрезвы- чайно сильны. По-серьезному стал развяваться литературный язык вместе с литературой, т. e. после Октября. К сожалению, вопросы языка и языковедения долтое время находились в руках националистов. Они проводили свою линию, которая заключалась в принципе: как мож- но дальше от русского языка. Советизмы же и слова, одинако- вые для белорусского и русского языков, заменялись архаиэмами и О К Р И Вместе с ростом литературы ра- стет и наша критика, болея теми же болезнями и недостатками, как н вся наша литература, и вместе с ней поднимаясь на новую, более вы- сокую ступень. Мы в значительной мере изложили вульгарное социо- логизирование (хотя не до конца) в аначительной мере приблизили нашу критику к конкретному раз- бору произведений. Безусловно вы- росли наши молодые критические кадры (Куницкий, Шараховский, Голубок и др.). Выросза эти годы и т. Кучар (правда, не освободившись все еще от ряда ошибок). Следует отметить особую заслугу т. Брон- штейна в деле поднятия уровня на- шей критики. Белорусская критика последнего года была направлена главным образом по двум линиям. Во-первых, на разоблачение троц- кистско-зиновьевской контрабанды (в связи с делом Дунца), более глу- бокое разоблачение националистиче- ских литературных концепций, в связи с рядом сигналов о национа- листических рецидивах, именно на фронте критики. Во-вторых, на раз- работку литературных проблем, ко- торые помогли бы читателю более глубоко разобраться в белорусской литературе, в том числе и в литера- турном наследстве. Троцкистская контрабанда, за- хваливание троцкистских книт Дун- цем долгое время оставались не- О БРАТСКИХ неологизмами, причем политические термины переводили такими неоло- гизмами, которые дискредитировали эти термины. Так, например, эрми- таж переводился словом «клеть», эн- тузназм словом «захват», демокра- тия и демократизм переводились одним словом снародніцтва». про- летарий-«бядота» и т. д. Недостающие же слова брались или с польского или на местных диалектов. После разгрома нациопалистов, после вскрытия их «прниципов», са- мо собой понятно, что началось ис- правление язъка и развитие B сторону сближения на- стоящим народным языком, обо- гащенным новыми понятиями, ко- торые принесли в народ соци- алистическая индустриализация и колхозный строй. И когда оказалось, что ряд правил старого правописа ння является тормозом в развитии правительственным декретом языка, было введено новое правописание. Националистическая опасность в вопросах языка, как и в области ли- тературы, безусловно, остается глав- ной опасностью. Однако мы не долж- ны забывать и о новой тактике и т. д. ЦК КП(б)Б в своем постановлении по вопросу о белорусском языке ка- тегорически воспретил такое безот- ветственное отношение к языку и принял ряд мер, обеспечивающих развитие белорусского языка. При- ветствуя мудрые указания партик, писатели обязаны и сами подтянуть- ся, а то в последнее время мы имеем ряд примеров небрежного от- ношения к слову, к фразе со сто- роны писателей. Нередко наш язык слишком сух и беден, и часто мы не понимаем, что простота языка должна итти не за счет бедности его, а за счет богатства. В этом омысле примером может быть Янка Купала, у которого очень простой и очень богатый язык. Т И К Е
О ЛИТЕРАТУРЕ ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИИ Западной Белорусси посвящена «Пагранічная вясна» Александрови- ча с ее прекраснейшими стихами. Западной Белоруссии посвящен ряд стихов Янки Купалы. Якуба Коласа. Наш баснописец Кондрчт Крапива «проехался по зубям» бе- лорусских н нацдемов Запалной Бе- лоруссии «З фа- сатирой прекрасной шыстоўскай о падваротні». Западной туре хотя бы на примере твор-о чества Я. Купалы, Иного выхода нет, как бы ни считала себя та- лантливой Арсеньева. Несколько иное положение у Ми- хася Мошары - довольно способ- ного поэта, бывшего учителя, кото- рый за участие в массовых нацио- нально-культурных организалиях просидел три года в Виленской тюрьме. Из тюрьмы Мопара, как видно из его произведений, вышел раздвоенным (см. его стихи «3 ту- рэмных настрояў»). Тяжелые и мрачные индивиду- альные переживания звучат в ряде его лирических стихов и стихов о природе, которые окрашены в те же тона безнадежности. отчаяния. индивидуализма. Протестуя против национального утнетьния, Мошара, однако, идет на поводу у матерых националис- тов типа ксендза Станкевича, ксен- дза Шутовича и др. А онн его мо рону ли единого антифашистского фронта или в сторону единого фронта с белорусскими фашистами, В этом году начал выходить в Вильне журнал «Калоссе», в кото- ром помещаются иногда произведе- ния отдельных советских писяте- лей и рецензии на наши книги. Вполне понятно, что их информа- ция трижды переврана, но чи- татель старается прочитать меж- ду строк то. что хотела бы спрятать от него редакция. и ему это вполне удается бо если он читает, что прошел всебе- лорусский с езд писателей, на кото- ром присутствовало свыше 150 пи- сателей, если он читает, что юбилей Янки Купалы празднует вся страна а Мошара приговаривается к трем годам тюрьмы правительством Поль- ши, если он читает, что Белгоскино выпустило свыше 40 кинокартин Ги т. д., то каковы бы ни были ментарии редакции, читатель видит наши успехи и сравнивает их беспросветным национальным и оо- циальным гнетом, который господ- ствует в Западной Белоруссии. ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ
Купала
заседания 11 февраля В. Инбер, и Кирьянов. Все они да- ют обстоятельную оценку творче- ства крупнейших башкирских писа- телей. Тов. Н. Панов дает характери- стику Кара-Калпакокой поэзии, воз- никшей, как и поэзия многих дру- гих народов, лишь после великой Октябрьской революции. Особо оста- навливается оратор на недостатках критики, очень неквалифицирован- ной, поверхностной. В недостаточном внимании тому, что происходит в литературе мером тому может явиться тот шенно не заметила такого значи- тельного не только в белорусской, но и в общесоветской литературе, пртения, кан роман П. Головача * С большой интересной речью о победах белорусской литературы выступил также B. Бахметьев. Особо останавливается тов. Бахметь- ев на творчестве старых белорус- ских писателей - Янки Купалы, Якуба Коласа и 3. Бядули, боль- ших писателей, сумевших пере- смотреть свое прошлое, уйти него и органически связаться с со- ветской действительностью. Сильное движение в зале вы- звало сообщение председательствую- щего тов. П. Павленко о том, что пленумом получено приветствие от групп чехословацкихписателей. Приветствие это зачитывается тов. Александровичем. Письмо встречено громом аплодисментов.
Утреннее и вечернее Вчерашнее утреннее заседание было посвящено докладам предсе- дателя правления ССП Белоруссии тов. М. Климновича «О белорусской литературе» и председателя правле- ния ССП Башкирии тов. А. Таги- рова «О развитии советской худо- жественной литературы Башки- рии». * На вечернем заседании нача- лись прения, Самое интересное в этих прениях то, что писатели го- ворили о писателях. Первым вы- ступилC. Левман. Он подчеркива- казательством тому последние про- изведения К. Чорного, П. Головата, М. Лынькова, Э. Самуйленка. * ПредставительБурято-Монто- лии тов. Ширабон выступил с ин- тересной речью о процессах, кото- рые являются общими и типичны- ми для литератур всех народов, возрожденных Октябрем. Оратор го- ворит о трудностях, стоящих перед поэтами этих народов в связн c стсутствием у них литературных традиций, оформленных литератур- ных языков, системы стихосложе- пия. Тут нужна помощь самых зрелых советских мастеров. * Бурными овациями награжда- ет пленум казахского поэта Джан- сугурова, горячо говорившето братстве народов Советской страны. Свою речь тов. Джансугуров заклю- чает стихами, к «Белорусскому на- роду». * Об успехах башкирской лите- ратуры говорят тт. П. Низовой, И ХАР И К В поэме «Беззаветно» и «Непре- Глаголы - характерная лексиче- ская форма хариковских стяхов. У Харика нет пассивного, чисто эстетического пейзажа. В его лет- них, осенних и зимних пейзажах «учащенное дыхание». Снег у не- го большей частью «теплый», a осень - «весенняя». Минрывке» Харик обнаруживает не- заурядный дар эпического пове- ствователя. Однако, по преимуще- ству, он - лирик, и его поэтиче- ская сила в «сильной и теплой мелодии». Подчас лиризм Харика мешает ему в развертывании драматиче- ских конфликтов. Так, например, в поэме «Беззаветно» (в главе «Если не выше») резкий драмати- ческий конфликт, столкновение двух миров - комсомольская де- монстрация и евреи, идущие ма- литься в судный день - у Хари- ка разрешается в лирическом, мирном, почти идиллическом фи- нале. Отражая основные этапы, через которые прошли бедняцкие еврей- ские массы от «Минских болот» по «Сталинстана», Харик не покз зывает, однако, процесса перера- стания одного этапа в другой. Во- обще в еврейской советской поэ- зии эта задача до сих пор никем не разрешена. Как представитель широких сэ циальных слоев, Харик в своей ирике отражает об ективную со- циальную практику этих слоев. В каждой строчке стихов Харика слышно биение сердца коллекти- ва. Поэтому он сумел так легко разорвать узкий круг традицион-
Писали
Белоруссии
Западной Белоруссии посвящен фильм «Да заўтра», который пока- зывает судьбу белорусской школы и т. Глебко и т. Чарота. Почти ниче- го нет о Западной Белоруссии в прове, исключая 3. Бядулю (у него. есть ряд рассказов). в Западной Белоруссии. Как их Что очень мало. видите, касается то западно-белорусских слишком
to-
ри- рка рк- ен- C
писателей,
мало. По- ложение с литературой там намного хуже, чем было в Баоруссии во время царизма. Мы не можем пожа- ности. В Западной Белоруссии рабо- чего поэта за революционные стихи сажают в тюрьму и не передают ему ни книг, ни каранлаша, ни бу- маги, чтобы лишить его возмож- ности писать Вот перед нами сборнички и пос- ледние стихи (напечатанные в жур. нале «Калоссе») двух нанболее вид- ных писателей Западной Белорус- сии - поэтессы Натальи Арсенье- вой и поэта Михася Мошары. Поэ- тесса Арсеньева - лирик-символист типа Максима Богдановича, под влиянием которого очевидно она на- ходится. Перепевы самой себя, идейная пустота, рафинированная гладко- пись, за которой нет никакого обра… за, самоуслаждение разжиревшей барыни собственными охами и аха- ми - вот что представляет собой символизы Арсенъевой. Вывести Арсеньеву из того тупи- ка, в который она зашла, может только связь с трудящимся наро- дом, если такая связь для нее воз- можна, и серьезный анализ истории сомволизма в К литера- белорусской
38). 0ч- сы- ике
ен- каб табе рые H) 8
ve
0 еде ыб yet MS 18 о тел учь
вскрытыми, благодаря притуплению классовой бдительности, семействен- ности н круговой поруке. Какие выводы из этих сигналов нужно еделать критике? Первый вы- вод - учиться, учиться и еще раз учиться, изучать марксистко-лении- скую теорию, без знания которой не может быть критики. Во-вторых, са- мым серьезным образом относиться к своей работе. чувствуя великую ответственность перед партней, пе- ред читателем за литературное дело. Особенно хочется отметить крити- ческие работы самих писателей. Вот работа К. Чорного о Сергее Знаемом, глубоко анализирующая язык писа- теля, пути развития этого языка и источники его. Вот работа Пятруся Глебки о Кулешове, правильно ори- ентирующая молодого поэта в воп- росах рельефности образа. Вот серьез- ная критическая работа К. Крапи- вы о творчестве Тишки Гартного. Несмотря на острый тон указанных критических выступлений писателей, эта критика проникнута желанием помочь писателю в его творческой перестройке. Глубокий анализ про- изведений, понимание специфики литературы свежесть не только фор- мы выражения, но и самых мыслей, от этого повеяло здоровым ветром в критических работах наших двух последних лет. Идеалом можно было бы считать, если бы в 1936 г. не ока- залось бы ни одного писателя, не выступающего на поприще критики. Думаю, что мы этого достигнем. ЛИТЕРАТУРАХ
Харик в своем творчестве отра- зил путь еврейской бедноты от «Минских болот» через фронты гражданской войны к полноправ- ному участию в социалистическом строительстве страны - на за- водах и в колхозах. Его поэма «Минские болота» рисует преобра- жение местечковой трудовой мо лодежи. «Огненные ребята ских болот», раньше из стихийно- го протеста «швырявшие камни в окна», стали под ружье револю- ции. В поэме «Хлеб» Харик в төн- лых, волнующих тонах воспевает переход деклассированного ме- стечкового еврейства к земледель ческому труду. В исключительно яркой поэме «Беззаветно» показан третий фронт борьбы и побед - фронт культурный. В центре поэмы со- вершенно новый для еврейского местечка - светлый образ совет ской учительницы. Вся поэма ды- шит юной комсомольской жизне- радостностью и революционной бодростью. В наиболее сложной по содер- жанию и композиции поэме «Непро- рывка» изображено вовлечение ме- стечка в социалистическую инду- стриализацию. Поэма проникнута пафосом славных «будней» соци- алистического строительства н теплым «вдохновением рук» удар- ников. Стихи Харика никогда не бы- вают пассивно описательными. Ноэтическая созерцательнозть ор- ганически чужда его лирике. Его лексика, его образ всегда дей- ственны, активны, стремительны.
ных тем буржуазнойиндивиду- алистической лирики. Харику чужда камерная интим- ность, замкнутый интерьер. «Я никогда еще с собой наедине не оставался, лицом к лицу не стал- кивался». Харик всегда среди лю- дей. «Как можно жизнь замкнуть впереть в четыре стены? Тянет так на улицу и тянет так к лю- дям». Это отнюдь не значит, что ли- рике Харика недостает теплоты. Его стихи отличаются своей за душевностью. Но эта задушев- ность иной социальной природы, чем буржуазнаяиндивидуалисти- ческая интимность, это - интим- ность, идущая от сплоченностн коллектива, от общности мысли чувства. Точность смысла, четкость обра- за, простота реалистического ств- ля характеризуют поэзию Харика. Харика нет неопределеннык ассоциаций, нет намеков на ту- манные дали, нет недомолвок, об- разующих пустоту. Его стих прав- предметны, ося- зательны, они социально типич- ны. Его стихи обладают типичным локальным колоритом родины по- эта - Белоруссии. Народные кор- ни творчества Харикапридают его поэзии неповторимую искрен ность народных песен и подлин- ного лиризма. Но Харик никогда не был во власти фольклорной стихни. Он критически осваивает богатейшее наследие фольклора, обогащая еге революционно-пролетарским держанием. А, ХАШИН
Какие широкие просторы и воз- можности раскрыла перед литера- турой диктатура пролетариата и мудрое руководство КП(б)Б! Зажи- точная, веселая колхозная жизнь в деревне. такая же зажиточная. веселая, культурная жизнь в горо- де. Вое это основано на стальном фундаменте наших хозяйственных успехов, на социалистической инду- стриализации, на механизации со- циалистического земледелия. Стахановцы, люди сталинской аа- калки, завоевывают область за об- ластью в производотве, они не мо-
гут не появиться и в области лите- ратуры в обоих планах-и в качест- ве героев литературы и в качестве героев-литераторов. И когда они по- явятся в литературе, человек социа. лизма будет запечатлен в бессмерт ных литературных памятниках эпо- хи. К выполнению этой задачи, об - единенная боевым пролетарским ин тернационализмом, великой дружбой народов, под знаменем партин Ле нина Сталина, будет шагать вели-
ская белорусская литература. кс
Друж. шарж Кукрыниксь и Б, Т.
Анализом
творчества еврейских (Шаповалов, Глазырин, писателей дополнят мой доклад как Кропачев). сами иисатели, так и критики. Мне хочется отметить только одно: мы имеем безусловно бурный рост ев- рейской и польской литературы, не- которую стабилизацию состава рус- ских писателей, при уверенном их творческом продвижении вперед
Шарапов,
В этом году следует поздравить Изи Харика не только с 16-летием его творчества, но и с прекрасной поэмой «На чужом пиру», в которой с огромной силой изваян образ ме- стечкового музыканта, затравленного кагальной средой. Вся наша крити- ка сошлась на том, что эта поэма
Табидзе
Пестермак