О БА

Башкирская литература зароди
лась в первом десятилетии налие-
го века, она росла и развивалась
`в буре трех революний. Почти все
башкирские писатели в начале
своей работы выступали в ква-
честве поэтов. Правда, наряду. со
етихами появлялись небольшие
рассказы и новеллы, но поэзия в
этот период (1907—1918 гг.) ках
по количеству, так и по  худо-
жественному. уровню стояла выше
прозы.

Примерно с 1919 г. стала быстро
развиваться и драматургия. Еели
до этого башкирская _ литература
имела лишь два-три спенических
произведения: Афзала Тагирова,
«Шайтан» (1911 г.) «Герои роли-
ны» Фазыла Туйкэ (1912 т.), то
после 1919 г. число их достигло

 

десяти («Карагул» Д. Юлтыя,
«Ашкадао», «Шауракай», «Ялан
яркей» М. Бурангулова, «Casa-

ват» Ф. Сулейманова ‘и др.) По-
мешавшиеся на странипах газет и
в журналах небольшие рассказы
(Д. Юлтыя, Б. Ишемгулова, и ap.)
заглушалиеь стихами и амати-
ческими произведениями. Pacera-
зы и романы заняли еоответ-
ствующее место в башкирской’ ли-
тературе лишь в 1925—1929 го

С 1928 г. башкирская литература
обогатилась рядом произведений
Тагирова: «Первые дни», «Фабри-
ка зерна», «Комсомол», «В одном
из многих», «Штурвальный», «От-
вет», «Солдаты» (1 часть). Велед
за этим OH дал 2 часть повести
«Солдаты», «В ‘разливах бурной
реки», «Мастер Исмагил», «В
конце пятилеток», «Кровь Ma-
шин» и ряд других рассказов. В
газетах постоянно печатались его
маленькие рассказы, затрагива-
lOve самые различные темы;

Перечисленные произведения @ы-
ли написаны Тагировым в нериод
1928—1932 гг. Кроме ` того, переве-
дены былин его ранние произведе-
ния, написанные на татарском
языке. Можно сказать, что баш-
кирскую прозу вырастил А, Таги-
ров. Он своим творчёством пробу-

HI инициативу других  пиеате-
лей, указал им путь, ‚помог им
своим опытом.

Одним из виднейших башкир-

ских писателей является ‹ Даут
Юлтый. Поэт и драматург, он за
последние годы получил призна-
ние и как прозаик. Его рассказы
«Прошлое», «Маленький Кутуш» и
роман «Кровь» как по остроте’ ею-
жета, так и по мастерству мы
считаем пенными произведениями
башкирской прозы. 5

Особым богатством и оригиналь-
ностью языка, умением наиболее
полно передать наблюдаемые яв-
ления отличается  Губей Давлет-
шин. Его рассказ «Зельский», рас-
сказы, сгруппнрованные пол
общим  налдванием «Кунгалтак
тормош» («Пустопорожняя жизнь»)
и готовящееся к изланию произ-
веление «Коммуна» (отдельные
части которого уже помещались в
газетах и журналах) признаны
также одними из лучших в баш-
кирекой прозе.

Г. ДЛавлетшин прекрасно воспро-
изволит своеобразие быта бапе
RHP, умело используя башкирский
фольклор. +

К разряду писателей, являю-
щихся больше поэтами, чем про-
занками. относится также  Тухват
Янаби. Тем не менее’ его «Первое
знакометво», «Деревенское» и «В
ломах без кровли» — очень та-
лантливые рассказы.

Тухват Янаби евонм юмориети-
ческим рассказом «Первое 3Ha-
кометво» открыл дорогу юмору в
башкирской литературе. О хуло-
жественной силе этого’ произведе-
ния говорят то. что имя главного
героя «Самсон» стало HapH-
пательным. Однако следует от-
метить, что Тухват Янаби,
умеющий . ярко нпоказать  отри-
‚ нательные типы в юмористических
образах, владеющий острым юмо-
ристияеским сюжетом, в последнее
время от прозы отошел. Остается
пожелать, чтобы он опять возвра-
тился к тому жанру, которым
бапткирекая литература ene
бедна.

Единственной ‘пока’ предетави-
тельницей башкирских женщин-
писательнип является Хадия Да-

FPS Sea ee ЕВ

  

 

Околе четырех десятков новых
книжек украинской поэзии вышло

из пезати 3a ‘последний год.
Это явление небывалое, HO HO-
вятное в условиях подема, KOTO

рый переживает украинская совет-
ская литература, под’ема, связавного
с грандиозными успехами социали-
стичеокого строительства и расцве-
том социалистической Украины.
Среди этого обилия обращает на
себя`внимание большое количество
книжек, принадлежащих молодому
поколению украинских поэтов. Не-
которые из них, выступивишие с пер-
выми стихотворениями 2—3 года Ha-
зад; заставляют теперь говорить 0
‚себе, как о даровитых людях, имею-
щих уже собственный поэтический
толос. Таковы, например,  Вирган,
Малышко, Михайлюк, Копштейн.
Из группы поэтов; выступивших
несколько раньше, вышедших пфе-

имушественно из харьковских 38-
водов. особенное внимание  при-
влекат к себе растущий поэт

 Игорь Муратов, Своей поэмой «Важ-
кий прогн» и особенно новой по-
эмой «Зелен! Зозул Муратов по-
шел дальше своих сверстников &
выдвигается в ряды зрелых поэтов-

Произведения перечисленных по-
5тов выделяются из обильной пфро-
дДукции молодых поэтов — ПОС-
леднего года. У этих поэтов есть еще
немало слабостей, они нуждаются B
большой учебе, но и теперь уже они
значительно обогащают налиу поэзию
—9то одно из самых важных дости-
жений украинской советской поэзии
последиего времени,

Рост молодого поколения поэтов
важен не только, как факт появле-
ния новых кадров, но и как, истоз-
ник качествеяного оботащения поэ-
зии. Молодые поэты учатся у стар-
ших многому и, в первую ‘очередь,
поэтической культуре, но молодые

влбтшина. Осяовйая ее тематика“
жизнь и’`быт` бапжирки. Ве пре-
изведения отражают борьбу меж-
ду старым и новым бытом (&Ай-
бике», «Хырга хабактары» и др).
Нельзя не отметить умелого ие-
пользования Давлетшиной народ-
ной устной литературы, богатства
и образности ee языка.’ Хадия
Давлетшина — молодая писатель-
нина, многообещающая и расту-
man. у

Одним из молодых, способных
писателей является Башар Хасан.
Его тематика — гражданская вой-
на. Его произведения «Перекоп»,
«На берегах Сурхан-Дарьи» и
«Огни в поле» пользуются попу-
лярностью среди башкирских чи-
тателей. :

Следует отметить работу про-
заиков Гайнан Хайри, Амире Ча-
нышева, Али Карна, Ибрагим
Runeara и Хайбуллина,

Большое влияние передовых та-
тареких писателей на башкирскую
прозу несомненно. Нельзя обойти
молчанием особые заслуги в этом
отношенин известного народного
поэта, ныне покойного Мазита Гз-
фури, Имама Насыри, ® в области
сатиры и юмора — Гарифа Гу-
мера...

В основе ‘тематики башкирской
прозы лежит советская  действи-
тельность, борьба старого и ново-
го быта; героика гражданской вой-

‚ны, борьба за коллективизацию и

индустриализапцию страны, но
наши писатели не забывают и
исторической и этнографическо-
бытовой тематики ` («Кунгалтак

тормош» тов. Давлетшина, «В до-
мах без кровли», «Первое знаком-
ство» тов. Янаби).

С сожалением приходитея кон-
статировать, что башкирские пи-
сатели еше не создали яркого
образа героя! — нового человека,
имя. которого етало бы `нарица-
тельным.

Идея пролетарского ‘интернаци-
онализма нашла яркое выражение
в башкирекой советской прозе. В
этом отношенни лостойны особого
внимания  призведения  Афзала
Тагирова. Героями его книг явля-

‘ются люди различных националь-

SS ВЫ

РАИНС

ностей, об’единенные „единством
классовых интересов (Богомолов,
Холодавский, Суров в «Солдатах»,
Минголей, Аблрахманов, Матвей,
Игнат в «Емелькином кургане»,
Биккул и Макаров в «Комсомо-
ле»). :

нтернационализм, свойетвен-
ный творчеству Афзала Тагирова,
является основным, ‘характерным
моментом для всей современной
башкирской прозы. Об этом сви-
детельствуют книги Л. Юлтыя,
Губея Давлеттина и др. Однажо,
есть ‘и такие произведения, в ко-
торых все герои башкиры; персо-
нажи других национальностей
играют в. них подеобную „роль.
Так, например, в рассказе Хасона
«Перекоп» героическая ‹ борьба
против врагов революции. изобра-
жена живо и захватывающе, но
рассказ ‘этот не вполне  соответ-
ствует действительности, ибо все
терои и даже вся масса бойцоев—
исключительно башкиры. Истори-
чески это неверно.

Этим же недостатком страдает и
Хадия Давлетшина. ее произ-
ведении «Айбике» все персонажи
башкиры и даже на совещаниях

Друж. шарж Нукрыниксы

 

М. Климкович

   
 

 

  

KAZ CO

оригинальные дарования вносят и
свое: ‘раньше всего, свежесть BOC-
приятия и новый ‘поэтический мате-
риал.

‘Говоря © всей поэзии в целом,
надо отметить ее идейный рост, уси-
ление в ней политической направ-
ленности, пафоса революционной
борьбы. Об этом весьма ярко свиде-
тельствует лирика виднейшего укра-

инского советского поэта Павла Ты-  
Первомайский образ ралостной сопи-

чины, В творчестве Тычины прош-
лых лет можно найти немало строк,
проникнутых пафосом любви к ©0-
циалистической родине. Особенно это
относится к поэме «Чернигов»
(1922 т.). Но никогда еще так мощно
не звучал поэтический голос Тычины,
как в последний пернод. В целом
цикле песен («Партя веде», «Исня
трактористки», «Шеня про ЕК1рова»
ит; д.) Тычина поет гимя’  величай-
шим победам нашей революции, от-
ражая громадный под’ем, радость и
счастье украинского народа.
Украинская советская ‘поэзия в
последнее время особенно остро на-
правляла свои стрелы против клас-
совото врага. И если коммунист-поэт
Иван Кулик написал свой. «Эскиз
портрета», где он подробно, до мель-
чайших деталей рисует того, . RTO
вкрадывается в доверие, чтобы дву-
рушничать и вредительствовать, то
и беспартийный писатель Muxona
Терещенко написал стихотворение
«Маска», в котором он срывает мас-
КУ с т00 же хамелеона-двурущии-
ка.
«Вт 1ле на Донбас, а мые про
бофию»—
—Ф9той меткой характеристикой дву-
рушника-врага начинает свое стихо-
творение Терещенко, Больше того,
Терещенко выступает и против того,
кто хоть и не является сам вратом,
но не дышит ненавистью к врагу.
К этой непримиримости он призы-

Sint ee НЕЕ ШЕИ eee eee ee

BETCKAS

 

колхозного, актива участвуют ис-
хлючительно башкирки.

Следует остановиться и на дру-
гих недостатках, которыми стра»
дает башкирская проза...

Прежде всего, в творчестве на-
ших прозанков бросается в глаза
слабость обобщения изображае-
мых событий, и недостаточно
углубленный показ типичных 0б-
разов в тиничных  оботоятель-
ствах. Мы имеем в виду не толь-
ко произведения Молодых циса-
телей. Возьмем для примера одно
из послелних больших произведе-

ний Даута Юлтыя. — «Кровь».
Нельзя отрицать того, что роман
«Кровь» — сильное произведение,

отображающее без прикрас. все
ужасы империалнетичеекой войны,
издевательства офицеров и муче-
ния солдат, не осознавших еше
своих класеовых интересов, He
знающих, за что они воюют. Но
тем не менее этот роман стралает
и некоторыми недостатками.
здается впечатление, что главны-
ми  мучителями ‹ солдат ‚ были
ефрейторы и унтера. Борьба за
превращение войны империали-
стической в войну гражданскую в
начальных главах произведения
совсем не чувствуется, а в конце
показана довольно’ слабо. силу
этих нелостатков 1 часть романа
«Кровь» не отвечает
требованиям, поставленным перед
советской оборонной литературой.
В книге, посвященной этой же
теме — империалистической вой-
не, в «Солдатах» Тагирова (в Ти
2 частях башкирского текста) —
автор, изображая борьбу за пре-
врахение ‘империалистической
войны в гражданскую, впадает в
другую крайноеть. Тут’ Холодав-
ский, Суров, Тагиров и ap. дей-
ствуют слишком открыто. Кроме
того, в «Солдатах» (в башкирском
тексте) некэторые эпизоды прини-
мат иногда очерковый характер и
даже характер воспоминаний.

`В произведении Губея Давлет-
шина  «Зельскийх изображается
батрак, чрезвычайно хорошо осве-
домленный в исторических собы-
тиях, имевших место’ 2000 лет то-
му назад. Кроме того, он-—убеж-
денный нажионалиет. Под влия-
нием мелодий, исполняемых на
курае, он произносит пламенные
речи, идеализнрующие жизнь
башкир в прошлом. Давлетшин в
этом образе дал нереальное пред-
ставление об агитаторе-пропаган-
дисте башкирской национальной
буржуазии. Это — один из He-

удачнейтих моментов в его твор-  

честве. Еше больше таких ошибок
в произведениях молодых писате-
лей. г

Башкирские писатели не овла-
дели еше мастерством — диалога,
умением заставить своих героев
товорить присущим им языком.

`Правлда, в этом отношении достиг-

ли некоторых успехов Губей Ла-
влетшин и Тухват Янаби, но у
остальных этот недостаток еше
силен, Так, например, Даут Юл-
тый, владеющий диалогом в своих
драматических произведениях, по-
чему то не может сохранить это-
го качества в прозе. произве-
дениях Афзала Тагирова хорошо
перелан язык ‘рабочих, батраков и
жаргон люмпен-пролетариев, HO
язык других сопиальных групп
несколько стандартен. Вместе ©
этям в книгах А. Тагирова к баш-
кирекому языку  примешиваются
татарские, узбекские, казахские
слова. Правда, много
в последнее время Тагиров нап
баткирским языком, его новая
книга «Красногвардейцы» в этом
отношении достигла значительной
высоты.

Конечно, наличие всех этих не-
лостатков в молодой литературе
Башкирии, не имеющей литератур-
ного наследства на родном языке,
— явление естественное. Но баш-
кирокие советекие писатели
этим «естественным явлением»
мириться не должны. Для того;
чтобы изжить их, нужно выпол-
нить задачи, поставленные вее-
союзным е’ездом советских пиеа-
телей, то веть. нужно изучать
жизнь классические произведе-
ния, народный язык и серьезно
работать нал произведениями,
продумывая каждый. образ, каж-

дое слово.
Г. АМАНТАЙ

 

вает в своем боевом стихотворении
«Ненависть».

Идейный рост украинских поэтов
находит свое отражение и в круге
тем, мотивов и образов, создаваемых
ими. Воспевая чувства и отношения
к новой жизни новых людей, лири-
ка наша стремится запечатлеть обра-
зы самой действительности,

На контрастах со старой страдаль-
ческой, угнетенной Украиной рисует

алистической родины.

Я 6 тебе 1 визнав, коли 6 сам

не пискав тебе з боем,

Як засмагла з липя, як змуж-

вла, змнилася TH.

Як я гордий дивлюсь, як радю

съыогодн! тобою,

Бльповичка моя. Нам. зростати

разам 1 ивюти —
такими восторженными строками на-
чинает свое лирическое воспевание
социалистической Украины Перво-
майский.

На фоне старого черносотенного и
желтоблакитного Киева рисует Рыпь-
ский новый цветущий, купающийся
в потоках бурной жизни и веселья
социалистический Киев. Плохо толь-
ко то, что Рыльский ‘отдает еще
слишком много дани старой кёно-
нической поэтике. Новый uH-
дустриальный Харьков выводит в
своей лирике Усенко. Образ социали-
стической родины. в целом высту-
пает в стихотворении Голованивского
«Парад на червоному майдан!».

Речь т. Постышева на пленуме
ССПУ, в которой так много и так
блестяще было сказано о чувствах
нового человека, оказала большое
воздействие на украинских писате-
пей. Любовь в родине, советский
патриотизм, радость социалистиче-
скоготруда-—таковы господотвующие
мотивы украинской советской’ лири-
ки, Наряду © этим воспевается про-
летарский гуманизм, чуткое отноше-

полностью

работает,

 

‘совсем

——

Первые выступления Леонида
Первомайского в печати относятся
еще к 1924 г, а первая его книта
(сборник рассказов «Комса?) вышла
в 1927 г Казалось бы, Первомай-

ский только условно может быть ,

причислен к молодым — писателям,
Однако ранние его вещи, особенно
в свете последних произведений
поэта, являются только пробой
юношеского пера. Особенно это. .от-
носится к поэтическому творчеству
Первомайского, на котором мы здесь
остановимся, оставив в стороне его
прозу. Не случайно и часть
драматургических произведений
Нервомайского. («Неизвестные `‘с0л-
даты» и «Ваграмова ночь») написа-
вы в стихах, ибо Первомайский
нревмущественяо   поэт;  Первый *из
выпущенных  Первомайским стихо-
творных сборников «Терикие ябло-
ки» вышел в 1929 г. уже после то-
то, как он успел проявить еебя в
качестве беллетриста.
В ранних стихах
обнаружил сильную

Первомайский
поэтическую

восприимчивость прн отсутствии
Друж. шарж Кукрыниксы

 

 

Поэзия “Леонид

приверженности к какой-либо отре-
деленной школе, Но необычайная В
те голы ориентация его’ на русскую
советскую поэзию оразу определила
своеобразное место Первомайского В
новейшей украинской поэзии.
Первомайский воспитан ‘ комсо-
‘молом, определивигим его биографию
и основную тональность его твор-
чеетва. Еще ‘подростком он прини-
мал участие в гражданской войне,
но поэт воспринимал тогда револю-
ционную эпоху преимущественно
эмоционально, недостаточно’ отдавая
себе отчет в глубине ее идейного
содержания, Отсюда — идейная
наивность некоторых ранних CTH-
хов Первомайского.

Немало внимания уделил Перво-
майский: и убловным “ пирическим
мотивам, традиционной  «аюбовной»

‚ тематиее ‚и т. п. Ряд ранних стихов

Первомайского, построенных на 60-
лее актуальном материале, обнару-
живает незрелость” мысли  автера,
Некоторые строфы o гражданской
войне — только подражательные
футуристические метафоры «Будет
‚день») или еводятся к. анекдоти-
ческой „ситуации . («Монолог парти-
зана Гурия»). Разоблачая о вредное
влияние‘ нэпа на некоторую часть
нашей молодежи, Первомайский
смог противопоставить ему только
абстрактную аполотию молодости
вообще, а то и просто  физкуль-
туры: («С ‘вывертом»). Самая. жиз-
нерадостность стихов Первомайского
первоначально была беспредметной.
На этом этапе Первомайский был
тодвержен формалистичёским вли-
яниям, — «озорничал» в Поэзии,
не замечая подражательности иных
своих «экспериментов» («Тонко ле-
30 ДЗВОНЯТЬ, той колеса ощело:

НЯТЬ...».! «Самсон ‘сопе. Сон сам: си- 

пе соп» ит. п.).

Но, к счастью, все это оказалось
только болезненными явлениями
роста. Оботащая в комсомоле свой
идейный уровень и творческую
индивидуальность, поэт сумел  но-
высить содержательность своей поз-
зии ‘и мастерство стиха. У него

‘

а ‘Первомайского

‘ме Первомайского

OH HTepBenta
свредителя, шпиона и националиста;

< замаскированными

      
 

tf 56
—

сложилась тема героического млад-
\пего поколения пролетарской рево-
люции. Значительным этапом на
этом новом пути поэта нужно счи-
тать «Трипольскую трагедию», по-
эму 0 гибели актива комсомольской
организации в борьбе с. кулацким
восстанием. Не все  странины В
этой поэме художественно полноцен-
ны, но в целом она являеточ. носом”
ненным достижением поэта, обна-
ружив его идейность и уменье вла-
деть  Ффабулой, документальными
‘ханными, фольклором. В этой поэ-
повторяются не-
которые приемы «Улялаевщины»
Сельвинского и песен Асеева.
Этот же. период Первомайский напи-
‘сал и ряд более мелких, но зна-
чительных и свежих произведений:
«Фьвраль». «Неизвестные солдаты»
и’ др.

Подлинный творческий рост Пер-
вомайского относится к периоду
первой пятилетки. Ожесточенное
сопротивление классового врата про-
цессу коллективизации на Украине,
разгром различных  контрреволюци-“
онных ортанизаций, —  все это да-
ло Лервомайскому ‘углубленное по-
нимание действительности и прак-
тики клаюсовой борьбы, усилило В
его поэзии ноту классовой неприми-
‘римости и бдительности.

Вместе со страной moet хочет
«быть всегда, каж ЧК, «на чеку»;
знает Лицо’ инте и

он Видит новую тактику врага, так-
тику маскировки и двурушниче-

ства. В годы, когда украинские на-

ционалисты, выступая в литературе
контрреволю-

ционными произведениями, в Той

‘или иной мере. увлекали за собой

некоторых шатающихся писателей,
Первомайский остро ощутил -роль
партийной поэзии, Ответом на надци-
оналистические призывы к фазры-
ву. е «Москвой» были ето стихи
«Глаза Москвы», дающие образ. ми-
рового города,  притягивающего к
себе взоры, всех, угнетенных; 1

Подобно этому Киев и Хорьков
*

БУЛАТ _ИШЕМГУЛОВ

ТРАНТОРИСТНА АЙХЛУ.

Отрывон из поэмы «Речь Айхлу. на. собрании»

Орудийного грохота я не слыхала
И сражений кровавых сама не видала,

Только помню однажды —
Какие-то кони

По деревне помчались быстрее ветров...
— Партизаны уходят от белой погони!
Я ксням подносила с водою ведро.
И н\ те вон высокие горы Урала

По запутанным тропкам
Поднялея отряд. - ;

Банда белых потом по деревне орала:

— Это Дутов нагрянул — кругом говорят.
И отиа моего бепощадно схватили

И нод стражей держа, приступали ко мне

Говорили © угрозой:
— Девчонка, не ты ли

Из ведра партизанских поила коней?
Сглянул Дутов. Бандитские армии эти
Выжгле пламя великого Октября,

Но оставили память казацкие плоти,
Их следы у башкира на теле горят...

Годы голода поеле
Над нами висели,

Это время мне страшно припо минать:

Стали хуже зверей, человечину
На ребенка бросалась голодная

И пошли мы е отцом за добычею пищи,
Взяли сумки на плечи, потупили взор...

П. аулам чужим — двое плачущих нищих
На плечах исхудалых тащили позор,
Предлагал бедняку бай, добром загруженный:
 -= Получай пуд муки, мяса жирного пул,

А за вез это дочь мне отдай твою в жены:
Дочь устроить и сам будешь сыт и обут.

 

0023

ние к людям. В. этом смысле заслу-
живает внимания стихотворение
Первомайского «Швидка допомога»—
о любовном отношении к матери.
Чувство советского патриотизма OTO-
бражено в лирической песне Усенко
«Прикордоня». Величайшая любовь
к тениальному вождю нашей страны
и трудящихся всего мира тов. Ста-
лину ярко и эмоционально передана,

в стихотворении .Голованивекого
«Свт стшвае вождя».
Чувство ‹ любви и чувство

материнской печали по поводу
смерти сына-героя по-новому выра-
жает в последних своих, правда, не
совершенных сюжетных
стихотворениях Вадим Собко.

И все-таки поэзия еще! мало’ отра-
жает грандиозные процессы социали-
стической перестройки в нашей
Стране. Затративая большие темы,
мотивы ‘и чуретв%, поэты часто су-
живают их оноей трактовкой.

Мы наблюдаем большое стремле-
ние к введению героя в нашу по-
эзию. Даже в лирические стихи все
больше и ‚больше проникает герой.
Когда рамви лирики становятся уз-
кими, создаются лирико-эпические
стихотворения. Так, Первомайский
создал образ новой колхозной жен-
шины («Ул’яна»), Герасименко—05б-
разы учительницы и садовода («Корь
НШ», «Учителька»); когда же и. эта
форма стесняет, поэты пишут ши-
рокие эпические полотна, романы в
стихах, поэмы.

Большая поэтическая форма яв
ляется результатом стремления, по-
казать на только ‘одного человека, но
целые труппы людей: и ‘ве только на
фожтах  олного! события, & целого
ряда событий, в их conn.
ально-исторической связи.

Наша. многогранная  дейотвитель»
ность толкает поэтов на путь боль-
пой поэтической формы, и обобенно
формы эпической. В последнее вре-

 

И стен отвечал
Равкормившимея баям,

И от злобы тряслась у него борода:
— Мы без пищи: е любимой моей погибаем,

Не продам!

Но не дам опоганить вам дочь —

И развеяли ветры несчастья былые. _
И тяжелые лнн протеклн, как вода.

И высоко, высоко меня, дочь Нурня,
Большевистеких побед поднимают . года.

Научилась писать:

Ha бумаге, на гладкой,

Пезни стала записывалъ. Радостный труд!
Ну собраньях бывала... И вот — делегаткой

Скоро стала АЙхлу — из деревни Даут.
`В’ влуб ‘ходить начала. Комсомолкою стала.

Говорили;

Нас кулацкие

— Испортилаеь! В клубе разврат!
Я с презреньем злоеловья врагов растоптала
И отец достижениям дочери рад.

не испугали угрозы,

Мы‘ дрались за колхоз, отвергая хулу.

И один из бойцов рядовых за колхозы —

‚ели,
мать,

     

мя. в раинской литературе появи-
лись (законченные или в. отрывках)
большие поэмы, Надо; отметить OT-
рывок из поэмы Бажана о Кирове.
В нем‘дан только один период боль-
°ной( жизни’ этого великого больше-
вика-революционера, но вместе с тем
уже видны и философокая  углуб-
ленность и широкие ‘монументаль-
ные формы поэзии. Настояптим `эпо-
сом веет‘от строк, рисующих смерть
старого Кавказа-—Кавказа нефтяных
магнатов, князей и эмиров, рожде-
ние нового советского Кавказа и на
фоне его ‘возвымающуюся фигуру
великото большевика,  охватываю-
щего своим взором и мыслью  гро-
мадные дали советского будущего,
Глубокого содержания полны слова,
отображающие мысли Кирова о рас-
тущей новой советской земле,  

Моя ‹многомовна земля.
Я чую, як ти вотаеш,
Я чую, як ти 1деш,
Я чую, приходиш ти.
ля моря TBOIX людей
Замало старих узбереж.
Для зросту Tsoix людей
Замало уже — висоти.

Образ Кирова, к’ сожалению дан
только несколько статически, вне

действия и без надлежащей связи:

© массами. На этом немного про-

игрывает это весьма ценное про-
изведение:-
Поэма Фомина посвящена Ми-

зурину.
вобрисован в отрывках большой по-
эмы Кулика «Софиевка».
трипольской,тратедии Люба Аронова,
воспроизведена в ‘поэме Саченио.

Первомайский посвяттает незакончен-  рода. Возникает песня,

ную еще поэму геронЕе гражданской
войны. Есть поэма Шеремата о быте
Красной армии, Поэма Муратова о
людях круннейтею инустризльного
гитанта, , его ие поэма: о вовыхлю-
Дях вела. Некоторые ‘на поэм
имеют с; ществен Sis $
Особенно надо’ отметить блеллое. изо-
бражение Мичурина Фоминым, техни-
ческую необработанность произведе-
ния Саченко и чрезмерное количе-
ство очеркового и фотографического

 

 
 
 

Образ’ старого большевика  .

Это я — дочь ,Нурыя, беднячка, Айхлу.
Но. страна поднимается

К исвым победам, Е

Нужно много усилий для новых побед,
И сейчас — на собранье торжественном этом —
Я даю комеомольский великий обет:
Я бсрьбе отдаю свою душу и тело,
`Кровь готова отдать свою день ото дня.
Большевистская армия!

Дсчерью елелай,

Членом ленинской партии сделай меня!
Перевел с башкирского Ник. ПАНОВ,

ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 126 ` (579

 

mene psn eee

Друж. шорж Мупрьятичеся\

 

становятся для Первомайского сти
ролами новой советской Укранни
(стихотворения «Письмо из Киева»
«УССР» и др.).

Поэзия Первомайского проник
та сознанием мировой освободителы
ной роли социалистической родивьь
В <Баллале кового тода» советский
радист сквозь фокстроты слышит
подвемные гул мировой революция, _
грохот: орудий на Востоке и © мк
койной уверенностью противоно.
ставляет фашистум и инторвентаи
тотовность Союза в обороне и раз.
трому врага.

‚На далекой окраине Союза, ®
Таджикистане, на Измире, most
пишет стихи на личные темы, во

и в этом цикле основным мотивом

‚являетея  тордое и радостное co.
знание ‘гражданина социалистиче
свой  родины,  

Последние стихи  Первомайскою
свидетельствуют 0 приближения

поэта к творческой зрелости. В лице

Первомайского. украинская 1103389
имеет сейчас лучитего из ^ поэтов,
вырощенных комсомолом; в ряде

стихотворений им  проявлено нач
стоящее зрелое мастерство.
Заключительный отдел «Лирики
Первомайского посвящен переводам
стихов некоторых средневековых
миннензингеров; внимание его как
переводчика сейчас привлекают
Гейне и Петефи. Судьба последнею
послужила темой оригинальною
цикла «Венгерские рапсодии».
Поэтический диапазон Первомай
ского растет. Поэт стремится в син.
тётических произведениях запечат-
леть историю
войны и пролетарской революции,
Героическая история комсомола да
‘ет ему материал для таких поэм,
как «Маузер Финогена Борового»,
«Нежданная мать». Мы у него на
ходим строфы. посвященные Бетхо-
вену, Пушкину. Шевченко. Значи.
тельный интереб’ представляет боль
moe стихотворение Первомайского

«Днепр», дающее широкую историче»

скую концепцию. Первомайский овлае
девает культурным наследием и ов-

‚ ладевает им критически.  

Вопросы ‘стихотворного ‘мастерства  
продолжают интересовать поэта, как
и вопросы жанра. Правда, поэтика
его еще и теперь довольно эклекти®
на. Так, он, наряду е новой риф.
мой, выработанной символистами к
особенно футуристами; бессистемно
пользуется и старой рифмой, а из
редка допускает и просто. плехие
рифмы ‚(вроде «мое—твое»). Некото
рые «новшества» его весьма спорны,
например, якобы «смелые» перебок
традиционного пятистопного  белою
ямба шестистопньыми строками (ная
наюборот) и игнорирование в тех же
ямбах цезур, что делали малоопыт“
ные поэты просто по неумению,
Освободившись от  формалистичес»
ких вывертов, Первомайский
иногда возвралцается к ape
хаическим стиховым формам. В 0-
ласти песенного жанра поэт moms
пользуется устаревшими мотивами,

Но при всем том нельзя не прими

к выводу, что поэт вышел на боль
iy дорогу литературы. Он дам
уже сейчас не отдельные удачные
«опусы»,
ведения. Назвать их—аначило бы
даль большой перечень.

ИГОРЬ ПОСТУПАЛЬСКИЙ,

 

материала в поэме Шеремета. Вооб-
ще же говоря, поэмы выражают по-
пожительную тенденцию  украин-
ской литературы.

Тем решительнее мы должны ука-
зать на необходимость значительно
более глубокого подхода поэтов к
большим полотнам. Размер нужен
нё для натромождения незначитель-
ных деталей, a для ‘отображения
большгих событий и больших харак-
теров. Этого еще нет в поэмах, пос-
вященных   современной тематике.
Создаются поэмы, разрабатывающие
темы исторического прошлого. Or-
рывки из драматической поэмы Ты-
чины, рисующие Украину ХУШ
столетия, дают возможность говорить
о ‚пбявлении в украинской поэзии
овото произведения глубокого исто-
Тического содержания, значительной
философокой насыщенности, богатом
художественными сфедствами.

ыльский в поэме «Марина», ри-
cya крепостническую Украину ХХ
столетия, широко изображает эпоху,

ярко характеризует представителей.

разных классов, раскрывает большую
драму. крепостного крестьянства.
Поэма выделяется своей эмоциаль-
ностью и лирической интерпрета-
цией событий, Вообще же укранн-
ская советская поэзия стоит только
на пороге создания таких больших
поэтических полотен, которые могли
бы возвыситься до уровня подлинно
большого советского эпоса,

Бурно развилась в украинской
поэзии песня фольклорного тниа. Это

Героиня   явление понятное н органическое:

оно порождено. под’емом налией стра-
зы, радостью и счастьем нано на-
в которой
сочетаются самые сложные идейные
мотивы с народной простотой фор-
мы. Новая песня отражает культур-
ный рост народной массы, ее мысли,
an any eur : . свойственных нарол-
аллегориях, мета
лексике.   кА
Мастером народной пес
HH,  соче-
ит в себе достижения современ-
ной поэтики с лучшими традициями
укреннского народного фолькл

выступает Тычина, Особый тин ли-

eS CS

рико-эпической песни создал Первом
майский («Чорн]! тучь пил Е виер»),
Новыю песни Голованивского («3
тр!+ Марь) также принадлежат к
лучшим образцам нашей новой пе
сенной культуры. В плане чисто
фольклорной песни; ‘вслед 3a THU’
ной, дал ряд произведений Усенко,
Песни разного типа 003701
Крижановский, Булатович,  Вирган
Но необходимо отметить, что в HO
вом. песенном движении имеются
уже и опасные моменты. Некоторые
понимают задачу обращения к фоль
клору, как прямую реставращию ст
рой народно-песенной позтики, га
самоотречение советской поэзии. 9%
‚позиция реакционная—против 1
мы должны предостеречь. На прав“
тике это приводит к тому, что неко
торые поэты прибегают к фольклору,
как вненгнему орнаментализму, ня

имперналистической  

м

а законченятью яркйе прои  

же под предлогом. народной просто  

ты культивируют художественный
примитив,

Слова тов. Сталина о Маяковоком
как о лучшем, талантливейшем поз
те нашей советской эпохи, в00ру
т Hac новым пониманием б9рь

ы за большую поэзию. Маяков
был весь устремлен вперед, как ве
ред устремлен весь наш обществе.
ный строй. Маяковский сочетал сво
поэтическое мастерство © высшими
идеалами эпохи. Каждое слово, ках
дую рифму он соизмерял с сялю
воздействия ва миллионы. Поэтому
он затрагивал самые большие, жив
трепещущие вопросы, поэтому OF
выражал свои мысли с непреваой
денной еще в советской поэзии се
лой страсти и пафоса, поэтому of

 

был величай
THM нова’ 110%
тического языка, free
Yxepannekas советская  поззия

должна учиться у Маяковекого 786
rrp Над разрешением тех худ

ественных задач, которые выде
гает перед ней эпоха стахановском
движения, опоха ускоренном пр
движення налиего великого compadl
стического кордбля на пути в #*

мунизму.
С. ЩУПАК

We

~