ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 11 (574).

ЗА РЕАЛИСТИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО На собрании мосноеских Две статьи, появившиеся в «Прав­де» - 28 января и 6 февраля­по поводу оперы Д. Д. Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда» («Сумбур вместо музыки») и его же балета «Светлуй ручей» («Балетная фальшь») вскольхнули всю совет­скую художественную обществен­ность. «Правда», подвергая жесточайшей критике музыку Шостаковича, вы­ступила одновременно и с поло­жительной программой, пред являе­масте­рам не только музыкального, но и всех видов советского искусства. вНаше искусство, искусство социа­листической страны, должно быть доступным, понятным ивто же вре­мя классически совершенным. Огромный интерес проявили теоре­тики и производственники музы­кального искусства к собраниям со­юза советских композиторов, состо­явшимся в Москве 10 и 13 февраля. Эти собрания были посвящены об­суждению проблем, поставленных «Правдой». Ваволнованно рассказы­вали наши музыканты (проф. Г. Г. Нейтауз. композиторы Л. Книппер, Д. Кабалевокий, В. Белый, Хренни­ков и др.) о тех ненормальных яв­лениях в творческом быту наших композиторов и нашей музыкальной критики, которые всячески тормо­зят успешное развитие советской музыкальной мысли, композитор­окого мастерства. Какое счастье,заявляет проф. Г. Г. Нейтауз, - сознавать, что мы живем в счастливую эпоху, когда художник может не только мечтать великом искусстве, но и творить его. в то же время мы, советские художники, неизменно несем в се­бе ощущение прядущего, еще более великого искусства. Говоря об опере Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда», Г. Нейтауз откровенно говорит, что на спектакле ему было просто очень скучно и он ушел, не дождавшись конца его. В музыке Шостаковича Г. Нейтауз видит прежде всего мно­го цинизма. - А цинизм, говорит он, - смертальный яд и для искус­КРИТИКЙ ЗДОРОВОЙ ТРЕБУЕМ композиторов, музыкентов и критиков ства, и для воспринимающего слушателя или зрителя. Многие ораторы в своих выстут лениях говорили о замкнутостиком позиторокой касты, о «кабинетном творчестве» композиторов, до сих пор не считающих нужным выно­сить свои произведения на суд ш­рокой шублики. Нет в этой среде и подлинной самокритики. Наобо рот, для композиторов и деятеле музыкального иокусства до сих пор остается характерной боязнь вы сказать свое подлинное мнение Союз советоких композиторов д сих пор оделал очень мало, чтобн изжить эти уродливые черты. Редка творческие собрания, созываемые союзом, не только не привлекат достаточного количества наиболее крупных композиторов, но и проть кают очень часто в атмосфере малчивания тех или иных актуаль ных вопросов музыкального дня, Советокая музыкальная общест венность в лице союза композито ров, музыкальной критики, музыко ведов и др., с необычайной либе ральностью относилась к вредней шейтеории«провинциализме русской классической музыки. Од ним из наиболее ярких апологетов этой гнилой теорийки до сих пор был ленинградский музыкальный критик Соллертинский, сытравший особенно пагубную роль в творчес ком развитии Д. Д. Шостаковича На собраниях в союзе советских композиторов, к сожалению, очень мало говорилось о «московских Со лертинских», о московскихэпито­нах Д. Шостаковича. И нужно ду. мать, что в ближайшее же время музыкальная общественность раз­вернет в этом направлении подлия ную самокритику, на базе когорой будут созданы здоровые условия творческого роста советской музыки, Двумя собраниями московских композиторов - 10 и 13 февраля обсуждение всех проблем, выдвину тых статьями в «Правде», не было исчерпано. Третье собрание московских композиторов состоя лось вчера - 15 февраля - и кончилось поздно ночью. ЛЕВ КОЛПАКЧИ

ПРЕНИЯ ПО СОЗДАДИМ ОБРАЗ НАШЕГО ВОЖДА (Армения) Речь тов. НАИРИ ЗАРЬЯНА ноносной социалистической Бело­руссии. Михась Чарот - поэт большой поэтической силы и творческого раз­маха. Андрей Александрович в ряде поэм и стихов выступает, как не­сомненный мастер большой эмоцио­нальности и политической целе­устремленности. С большим успехом учится у в­ликого поэта Октября Владимира Маяковокого Пятрусь Бровка. При­ехав в советскую Армению на очень короткое время, Пятрусь Бровка написал два замечательных стихотворения о достижениях из­шей республики. стоящее поэтическое открытие подлинный образец социалисти­ческой лирики наряду с «Алесяй». кАлопчыкам енчыкам» Купалы, со «Стеной бесстрашных» Алек­сандровича, с армянскими мотива­ми Бровки. Героический белорусский народ в очень короткий пернод создал подлинную большую поэзию, под­линно большую литературу, равно­ценную веляким литературам дру­гих республик Советского союза. (Аплодисменты). Я не стану говорить недостат­ках белорусской поэзни, потому что нахожусь пока в стадии влюб­ленного человека, который не за­мечает недостатков в об екте своего восторга. (Аплодисменты). Я горжусь тем, что взял на се­бя почетную и ответственную за-

Речь тов. ГАНИ АБДУЛЛА (Таджикистан) Дтужеский шар ж Кукрыниксы Великий Сталин на приеме кол­хознинов-ударников социалистичес­ких хлопковых нолей Таджикиста­на и Туркменистана сказал, что дружба между народами СССР великая и серьезная победа. в честь этой дружбы союз со­ветских писателей Таджикистана преподносит скромный подарок, вы­шитый рукой освободившейся жен­щины нашей страны, писателям пограничной орденоносной Белорус­син. (Бурные аплодисменты). Возглас: Няхай жыве гераічны на­род Беларусі! (Бурные апподисмен­Я хочу сказать несколько слов о поэзии. Основным жанром литературы нашей стране до Октябрьской рево­люции была поэзия, которая заро­дилась 1.100 лет тому назад. Мы будем праздновать 1100-лет­ний юбилей первого поэта Абдул Хасана Рудаки в 1937 г. (Аплоди­сменты). Кроме того лучшие представители фарсидской классической литерату­ры, как Фирдоуси, Хайям, Хафиз, Саади, Низами и т. д., нзвестные всему миру, считаются и нашими классиками, ибо разницы мелдя фарсидским и таджикским языком со-почти нет. силой, широтой мысли,у мастерством, музыкальностью отли­чается поэзия Лахутя. Лахути яв­ляется основателем и создателем таджикской революционной поэзии. Таджикская советская литература, несмотря на свою молодость, имеет таких мастеров как Лахутя и Айни. Мы ждали многого от доклада тов. Суркова, но, к сожалению, он забыл поззии ряда национальных рес­сстаа Убеаджикиписатели. стана, Узбекистана, Туркменистана и других. Он ни слова не сказал о творчестве Лахути, который вошел в ряды мировых поэтов. Нашу литературу читают в Афга… нистане, Иране, Индии. На нашем языке говорят 140 млн. человек. Лахути любят. Партия и прави­тельство не зря наградили его выс­Мы имеем талантливых поэтов шей наградой: лице Хомди, Муин-Заде, Дэхати, Рахим, Джалил, Шамбе-Заде, Рахи­ни, Амин-Заде, Сухайли, Гурсун­Заде, Рашид, Абдулло, Иршакар и др. У нас были люди, которые счита­ли что лирика чужда нам, но Ла­хути написал ряд лирических сти­хотворений, и его примеру последо­вали молодые поэты. вМы перевели на таджикский язык Лермонтова, Пушкина, Гоголя, Тол­стого, Алексея Максимовича Горько­го, Серафимовича, Фадеева, Шоло­хова и приступили к переводу Шекспира (продолжительные апло­дисменты) в стихах. литера… менных поэтов и писателей. тематически отстает, умеет еще показать героев нашей страны. Несколько слов о помощи со стороны московской организации. нас были Ставский, Вишнев­ский, всей каж­дому писателю в отдельности. Пиль­няк, ленинтрад­ская архив». Пильняка, ока­тре­буем нам о

дачу перевода белорусской поэзии на свой родной язык. Изумительный рост и процвета­ние белорусской культурыв та­кой исторически короткий проме­жуток времени доказывает, какая великая созидательная сила зало­жена в социалистической системе. Капитализм ведет народы эт поражения к поражению, социа­лизм от победы к победе. Вто вре­мя, как капиталистические держа­вы стоят друг против друга, как толпы бешеных волков, а прореки буржуазии рождают мракобеспые теории взаимной ненависти, в это время на нашем необ ятном го­ризонте все выше и выше подни­пационализма. Это знами ддникпещей Маркса - Энгельса и Ленина, великий друг народов, великий ин­женер счастья человечества, вели­кое солице человеческой истории гениальный Сталин. (Бурные апло­дисменты, Гани Абдупла передает в президиум ковер). Весялебмаетсяолнечноенами И мы, товарищи-поэты, певцы дружбы и счастья народов, гла­шатаи светлого будущего всето Обращая взоры на высокие вер­пины мировой поэзии и на основе всето того, что уже сделано в ветской поэзии, мы идем к новым вершинам поэтического нокусства.Большой (Аплодисменты), трудового человечества, мы еще не создали героического образа наше­го вождя, мы еще не написали до­стойной его великой эпопеи нашей эпохи.

Пленум правления союза совет­ских писателей происходит в такое время, когда в Советском союзе все выше и выше поднимается знамя великой дружбы народов, знамя любви и преданности к нашей со­циалистической родине. Тот замечательный факт, что пленум, посвященный преимущест­венно вопросам поэзии, созван в столице орденоносной Белорусской республики, показывает, с одной стороны, последовательность и пра­вильность ленинско-сталинской на­циональной политики нашей пар­тии, и с другой стороны, рост и большое значение литературы. в частности, поэзии советской Бело­руссии. Белорусская литература в основ­ном - продукт пролетарской рево­люции. Стихи и поэмы Купалы и Коласа послеоктябрьского периода - яркое доказательство того, что только под просторным небосводом идей со­циалистической революции талант истинного поэта может сделать орлипые взлеты. Национальная политика партии Ленина - Сталина подняла новую колонну белорусских талантливых поэтов  Михася Чарота, Андрея Александровича, Нятруся Бровка, Пятро Глебка. Владимира Ходыки, Крапивы. Кулешова, Дударя. Моло дые поэты Алесь Зарицкий, поэтес­са Эдзи Огнецвет: еврейские та­лантливые поэты Изи Харик, Куль­бак, Аксельрод и др. Вот непол­ный список славных певцов орде-



За мировые показатели советской поэзий Речь тов. Может быть, те «возвышенные средства», которыми обладает поз­зия, позволяли ей более смело, чем прозе, обращаться к самой великой,о к самой ответственной и вместе тем к самой волнующей задачесоз­данию образа пролетарского вождя. В фольклорном поясе нашей поэзии создан уже обширный эпос о Ле­нине и Сталине. Здесь надо сказать об образе Сталина, созданном Сель­винским в его новой эпической поэ­Одно уже можно сказать сейчас, поэтический образ Сталина, сое­данный Ильей Сельвинским, дости­гает такой монументальности, такой взволнованности, такого чувства исторического просторовязанного с этим образом рождения нового преувеличения, является событием для всей советской поэзии. Спаян­ность миллионов людей в одном чувстве, в едином порыве со словом «Сталин» особенно хорошо передана у Сельвинского: А сверху и снизу, и с дальних степей, И там, и оттуда, и здесь Льется к нему ликованье и пенье Бубны и звоны сердец. И тоины металла, гремя и блистая, Текут по залу единой струей. Великие руки взлетают стаей, Целой округой, всею страной. жить И в треске оваций, в дрожи ружейной, Словно одна золотистая нить, Звенело «Сталин», как выра­женье Любви к вселенной и жажды КОРНЕЛИЯ ЗЕЛИНСКОГО (Москва) существо­ческой эпохи, доселе не вавший никогда.

Страна наша стихийно рождает поэтов, потому что поэтичен труд в СССР. потому что поэтичен сам со­циализм. Таким образом, у нас есть все для того, чтобы на этой почве могла возникнуть мировая поэзия. поэзия мирового звучания. Есть, товарищи, два пути к вы полнению этой главной задачи: путь создания суб ективного лирического характера и путь эпоса или драмы, шуть создания об ективных харак­теров, кажд аждого со своим особым внутренним миром. Если, следуя пер­вым, лирическим путем, мы обернем­ся к прошлому, в историю и спро­сим себя, что создала здесь мировая поэзия, что предстоит преодолеть нам в этой области, то самой волну. ющей фипурой перед нами встанет лирический образ Байрона. Что противопоставила, что пред­ложила советская поэзия миру в противовес байроническому беспо­койству, этому внутреннему выра­жению и ю начала действия и движе­ния? Здесь прежде всего поднимаешь голову к Маяковскому. Маяковский иронически из яснялся по поводу то­го, что, де, одного у нас назовут «красным Байроном», друтого «крас­ным Гейне» и на том взаимно раду­ются, Но если говорить о новой вер­шине в лирическом развитин чело­вечества, если так можно выразить­ся, то такой мировой вершиной явился сам Маяковский. Он создал в своей послереволюционной лири­ке новый тип социального беспо­койства, опирающегося не на гор­дый индивидуализм, а, наоборот, на огромное чувство ответственности за жизнь пролетариата, на огромное чувство связи с жизнью всего тру­дящегося, страдающего и борющего­ся человечества. Маяковский создал новый обаятельнейший лирический образ, повый тип поэзии социалисти-

Совещание драматургов Взаимоотношению драматургов театрами поовятил свое выступла ние тов. Рафальский,отметивший между прочим, что театр оперы 1 балета, режиссером которого он я ляется, еще не имеет пьесы к 20-й годовщине Октября. Все, что свя зано с нашей действительностью, нашей борьбой - тема пражданской войны, тема строительства, тем создания нового человека, - все нас волнует и должно быть отра жено в нашем юбилейном репертуа ре. Тов. Рафальский поднимза также вопрос о расширении темать ки. к­Создание образа героя наше времени - стахановца, - говори тов. Ромашев, - задача всей литы ратуры, в том числе и драматурги Мы должны, - говорит он,-деть высококачественные произведеник на оборонные темы - этого требуе от нас обстановка. Л. В конце заседания выступил тов Киршон, отметивший, что секцн драматуртов и секция критиков должны нести моральную ответст венность за ту продукцию, котору дадут драматурги к 20-летию Окта бря. Предстоит настоящий и серез нейший экзамен для драмалургин Работа предстоит большая, и к не мы хотим привлечь и театр. Режн. серы и актеры должны знать, над чем опи будут работать, и должич тщательно подтотовиться к этой ра боте. Работу над подготовкой юбилей ного репертуара надо поставить центр внимания союза. В нем не должно быть никак! вульгаризации, никаких формаль стических крючков, дешевого орн гинальничания, которое инор пытаются выдавать за новато ство. Ошибки, допущенные в «Леди Макбет Мценского уезда» н балет «Светлый ручей» своевременю вскрыты «Правдой». Мы, драмату ги, должны учесть критику «Прав ды». Секция драматургов ССП СССР провела ряд серьезных и ответст­венных мероприятий по подтотовке к 20-летию Октябрьской революции. Были организованы встречи драма­тургов с лиректорами театров, с ру­ководителями кинопредприятий, ор­ганизуются консультации для авто­ров, работающих над юбилейными произведениями, будут проводиться критические совещания и обсужде­ния уже начатых работ. Воспользовавшись созывом плену­ма правления ССП СССР в Минске, секция драматургов ортанизовала заседание драматургов, на котором обсуждался вопрос о подтотовке двадцатилетию и доклад о положе­нии белорусской драматургии. В ра­боте совещания принял участие предселатель СНК БССР тов. Н. М. Голодед. Доклад обелорусской драматуртин оделал тов. Модель. Ни одного крупного драматическо­го произведения не получил бело­русокий пролетариат в наследство от дореволюционной литературы. Молодая драматургия советокой Бе­лоруссии прошла сложный путь развития, выдержала упорную борь­бу с националистическими влияни­ями и выдвинула плеяду молодых талантливых драматургов Кобеца, Гурского, Александровичя и др. Тов. Модель выдвигает в докладе два вопроса - о переводе луч. ших пьес белорусских драматур­гов на русский язык и языки на­родов СССР и о взаимоотношениях драматургов с театрами. К 20-летию Октября драматурги БССР развернули настоящее твор­ческое соревнование.

Маяковский создал ведущий пов­тический образ отношения к дей­ствительности человека уже нового общества. этом смысле в Маяков­ском мировая поэзия поднялась на новую ступень своего исторического развитня. Что же сделала советокая поззия не на байроновском, а на шекспи­ровском пути? Одной из заменатольных поме. ветской поззии является возрожчто решала наша поэзия центральную проблему изображения характера нового положительного героя? Надо признать, что проза достигла тут больших успехов. Пока ничето рав­ного Левинсону из «Разгрома» или Давыдову из «Поднятой целины» или даже Корчагину из «Как зака­лялась сталь», в поэзии пока еще не создано. Новый положительный герой отнимает у поэзии ее тради­ционнейшее право на бентальское освещение, на возвышенный слог. Тут возникает своеобразное проти­воречие. Он герой, в нем нужно по­казать его героическое начало. Само слово «герой» с древнегреческих времен обозначает человека, выде­ляющегося из объденного ряда. Но советский герой, знатный человек в нашей стране, - это герой особо­го рода. Он - «незаметный герой» по своей форме, по внешности. Скромность, обыденность - это его естественная оболочка Он рядом с нами, а не над нами. Так или иначе, но за поззией должно быть сохранено известное право на какую-то гиперболу чувств. Ведь поэт - это полпред ваволно­ванных чувств народа, и естествен­но, что эта позиция должна ска­заться в самом поэтическом стиле. То положительное значение, которое имел у нас революционный социали­стический романтизм, является од­ной из особенностей становления стиля социалистического реализма в поэзии.

Выступивший в прениях т. Г. Ко­бец отмечает, что ряд белорусоких пьес идет по всему Союзу. Это сви­детельствует об их качестве. Драма­ответ­ственнейшими юбилейными темами, им необходима только тесная связь с всесоюзной драматургией и твор­ческая помощь.

укры

Тов, НОВИКОВ-ПРИБОЙ

ДНЕВНИК ПЛЕНУМА 14 ФЕВРАЛЯ гражданин советской поозии и пер­вый поэт советского гражданства, - говорит в своей речи тов. Сании­ков.-Я об этом напоминаю в овязи с тем, что у нас есть поэты, имею­щие высокий голос гражданине, но не имеющие высокого мастерства. говорю о тов. Безыменском, кото­рый в своем выступлении не пол­верг себя необходимой самокритике и оделал ряд выпадов, снизивших высокий уровень прений. * Горячую  овацию устранвает пленум китайскому революционно­му поэту Эми Сяо. Апогея достигают эти овации, когда по окончании сво­ей речи о задачах социалистической литературы. Эми Сяо исполняет не­сколько песен, популярных в ки­тайокой Красной армни. * Тов. И. Харик подробно оста­навливается на достижениях еврей­ской поэзии в Советской Велоруссии, значительну часть рзу просувлиянии Маякоскогоа творчество ряда сврейских повтов. * С большой речью выступил на пленуме В. Ставский, Ои резко критикует статью н. Усиевич в «Литературном обозренни» № 1, где прозвучал пренебрежительный тон но отношению к «газетным» стихо­творениям Маяковского. Останавли… ваясь на задачах массового литера­турного движения, тов. Ставский дает развернутый анализ творчества ряда молодых заводских поэтов, творчество, которое по мнению орато… ра, часто вызывает серьезную тре­вогу. Нередко заводские газеты пе­чатают крайне незрелые, ученичес­кие произведения, Это не только портит вкусы читателей, не и раз­вращает молодых начинающих авто­ров, приучает их к безответственно­му отношению к литературе, ошряет к зазнайству. мере отнести и к нашим издатель­ствам и журналам, печатающим и выпускающим в свет слабые, зрелые произведения начинающих писателей из соображений вульгар­ного, неуместного «рабочелюбства». не-* Ставя вопрос о коренной пере­стройке работы литкружков, тов. Ставский заканчивает свою речь: - Мы - за массовое литератур­ное движение, но без скидок на молодость, на принадлежность r трудящимся, на культурную и худо­жественную незрелость «своих ре­бят», мы - замассовое литератур­ное движение на основе под ема культурного уровня трудящихся масс, всестороннего их образования, овладения ими всеми культурными ценностями человечества. Тов. C. Кирсанов говорит о том громадном впечатленин, которое произвел на него Запад, где он на­блюдзл резкий разрыв между поз­том обществом и речь тов. Ста­лива на всесоюзном совещалии ста­хановщев. Эти два момента, - гово­рит тов. Кирсанов, - заставили его произвести переотенку своего твор­чества, по новому ставить вопрос о борьбе за социалистическую лите­ратуру. 15 ФЕВРАЛЯ

ван разрыв между языком народа и  паст тов. А. Селивановский. Он языком литературы. * Именно в нашей стране, стра­не овободы и счастья, - говорит тов. Жаров, - лирика не должна исчерпываться одними только граж­данскими чувствами. Бурными овациями встречает пленум черногорокого революционно­го поэта Стиенского. - Социалистический реализм ни в какой мере не противоречит революционной романтике, -- говорит следующий оратор, Д. Петровский. - Вся наша действительность дает материал для романтических произ­ведений большого масштаба. Малков­ского часто упрекали в гиперболиз­ме, не понимая того, что этот ги­перболизм вытекал из романтиче­окой насыщенности мнотих произве­дений Маяковского. * Тов. Али-Назим (Азербея­джан) упрекает тов. Суркова в том, что он почти ничего неоказалолодисменты, тажих вадающикея позтах, каж а­хути, Чаренц, Т. Табидзе и др. * Поезии Грузии, роли Пастер­пака и Тихонова в деле ознажомле­ния русского читателя с творчест­вом грузинских поэтов, коонулся т. Мирский в своемвыступлении. Он говорит также о месте Пастернака в советской поэзни и присоединлется к мнению тов. МустанговойПа­стэрнаке. Заключительнуючасть своей речи тов. Мирокий посвящает характеристике молодой советской поэзни, идейный и художественный уровень которой, по ето мнению, сейчас выше, чем 2-3 года назад. влиянии Маяковского на еврейскую поезии говорит Перец Маркиш Это влияние огромно и дает себя чувствовать даже в рево­люционной еврейской поэзии за ру­бежом. * Против попыток чрезмерного возвеличения Велемира Хлебникова, делающихся в последнее время не­которыми критиками и поэтами, в частности Асеевым в его статье в ликвидиро…«Литьратурном критике» № 1, высту… черкивает, что это возвеличение резко противоречит принципам на­шей борьбы за простоту в поэзии. Остроумную, часто прерывае… мую смехом и аплодисментами речь произносит Вера Инбер. Она подни­мает в своей речи ряд вопросов - о единстве теории и практики поз­тов, о новых кадрах поэтического отряда, о тематике и т. д. Тов. Ин­бер говорит о том огромном автори­тете, которым пользуется поэзия в нашей стране. Маяковский получил площадь рядом с Пукиным. обе эти площади пересекает улица Максима Горького. Все это в цептре Москвы. А Москва - центр СССР. А СССР - центр мира. Вот какое место занимает у нас литература! - Среди нас находится на­чальник политулравления ОКДВА, армейский комиссар 2 ранга тов. Аронштам, - об являет тов. Щер­баков, н весь зал встает. Бурные ап­восторженные сы в честь героической Красной ар­мии, в честь великих вождей, орга­низаторов военной и хозяйственной мощи социалистичрской державы. ОнаСоветский После молодой поэтессыв Апигер выступает тов. А. Барто. реэко критикует поэтов, которые уходят в детскую литературу, как на отхожий промысел. Образцом че­стното отношения к своему поэти­ческому долту должен явиться Мая­ковский. * После А. Барто выступает И. Сельвинский. Он читает свою новую поэму «Сталин», В поэме всего 350 строк, Суровым, чеканным языком повествует она о детстве Сталина, о Сталине-подпольщике, о Сталине­органнааторе революции, вожде со­циалистической страны Особенно сильное впечатление пронаводитто место поэмы, где изображается зна­менитый эпизод из жиэни Сталина - избнение его шпицрутенами в то время, как он проходит сквозь строй царских сопдат, читаякниту. Поэт был награжден горячими длительными аплодисментами.

под-** С приветствиями от имени за… рубежных революционных писате­выступили на вечернем заседа­нии тт. Станде (Польша), Гуго Гуп­перт (Германия) и Гидаш (Венгрия). Вое они говорят о СССР, как о бимой родине передовых людей все­го человечества, как о стране, где никто из бежавших сода ных революционных писателей не чувствует себя эмигрантом. говорит* достопри­маленький домик, где в 1898 состоялся первый с езд Российской социал-демократи­продела­пролетариат за этот короткий срок - путь от ма­ленького дома в Минске до Кремля, к Сталину!

Говоря о Пастернаке, тов. Светло замечает: поэма «1905 год» свиды тельствует о том, что Пастернако меет найти нужный путь. Интересную речь произня лю-украинский поэт М. Рыпьский, по черкнувший мысль, мы будем свидетелями создани зарубежсвоеобразного синтетического иску ства, которое явится сплавом в лирики, эпоса и драмы. Против попыток провести р кую демаркационную линию межд поэзией и прозой выступает К.Ф дин. Он высказывает ту мысль,ч прозаики могут почерпнуть немь полезното для себя в творчест опыте советских поэтов, но и поет не должны итнорировать практи наших прозаиков. * Тов. А. Прокофьев считает в нормальным равнодушное ношение к проблеме перевода лит рапуры братоких народов. Ксо лению, практика показывает, это равнодушие присуще немали количеству поэтов, выполняющих дательские заказы, Рялюм прим тов. Прокофьев подтролилат положение. Последним выступия чернем заседанни т. Я. Бронштей указавший на необходимость ния нотории литератур наром СССР. 69-81 Сегодиа работу. М. влонумзакыы 26, д.

* Выступлением тов. Ис. Гольд­берга открылись прения по докла­дам тт. Суркова, Сенченко и Алек­сандровича. Тов. Гольдберг поставил вопрос так называемых «литературных меньшинствах», т. е. о литературах далеких окраин, которым, к сожале­нию, в докладах не было уделено никакого места. * Мы слишком много занимаем­ся отражением действительности, - говорит т. С. Спасский, - Настоя­щее иокусство начинается тогда, когда художник не только отражает, но и воссоздает действительность. * Обстоятельный разбор твор… чества Янки Купалы, Я. Коласа и Александровича дает армянский поэт-орденоносец тов, Наири Заръян. - Я считаю, - говорит тов. C. Щупак, что поэзия не разре­шит больших задач, которые вы двитает перед ней современность и ближайшее будущее, если она не сосредоточит свое внимание на мо­нументальных жанрах. У нас есть, продолжает тов. Щупак, - толь­ко зачатки нового эпоса. Тов. Мустангова унрекает Суркова в том, что говоря в своем докладе о народности, массовости в поэзии, он не конкретизировал по­нятия народности. Между тем, есть попытки разрешить эту проблему эпигонски, псевдонароднически! Тов. Мустангова считает также, что нужно более серьезно уже ста­вить вопрос о Пастернаке и не сбрасывать его со счетов, как боль­шого советского поэта. О необходимости более широ­кого обмена творческим опытом на­родов говорил белорусский поэт Бровка. * Маяковский был первый  Уполн. Главлита № 3363.

Об успехах грузинской и ар­крепнущей дружбе народов СССР говорят тт. Таби­дзе вырозвает свое недоумение по поводу того, что докладчик тов. Сур­ков, говоря о классяческой литера­туре, забыл упомянуть о таком ге­нии, как Руставели, чье 750 летие 1937 году будет праздновать весь союз. Тов. М. Светлов возражает против обыкновения наших доклад­чиков давать на литературных пле­нумах исторические обзоры, начиная от Прометея и кончая Лутовским.

Ответственный ИЗДАТЕЛЬ:

редантор

* Первым на утреннем заседа нии пленума выступил латышсжий революционный поэт Линард Лай­цен. Речь его была посвящена твор­честву ряда латышских революцион­ных писателей. Особое внимание удалил оратор творчеству Р. Эйде­мана, стихи которого пользуются большой популярностью у массово­го читателя. стве советской поэзии, подчеркивая, что в Советской стране

СУБОЦИИй. об единение,

Журнально-газ

етное

РЕДАКЦИЯ: . В

Москва,

Сретенна, уп.,

Поспедний

тел.

пер.,

4-34-60

МИНСКЕ:

Советская

д. 68, Дом писатепя…

ИЗДАТЕЛЬСТВО:

Мосива, Страстн ой бульвар, 11, тел, 4-68-18 и 5-91-5  на - - - Подписная цена 72 №№ в год 6 мес. 3 мес. «Литературную газету» 21 руб. 60 коп. 10 руб. 80 коч. 5 руб. 40 коп.



Типография газеты «Звезда». Минск, Советсиая, 6%