6 апреля 1948 года, № 81 (7397).

красны и вои н



 НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЯХ Рассказ, воспитывающий бдительность поли- тических занятий в нашей части считается командир взвода младший лейтенант Сереб- ряков. Все солдаты его группы хорошо успевают в учебе. Содержательный, умело построенный рассказ руководителя помо- гает воинам лучше осмыслить изучаемые темы, подробно разобраться в основных во- просах и глубоко усвоить прочитапный материал, Младший лейтенант Серебряков всегда влумчиво и тщательно готовится к заня- тиям, стараясь строить рассказ последо- вательно, целеустремленно и делать пра- вильные выводы. Вот как, например, он построил рассказ по теме «Быть бдительным, строго хранить военную и государственную тайну». Руко- водитель прежде всего ознакомил солдат с основными вопросами темы, изложив их в следующем порядке: 1. Ленин и Сталин капаталистиче- ском окружении и значении революцион- ной бдительности. 2. Что такое военная тайна. 3. Разглашение военной тайны - тягчайшее преступление перед Родиной. 4. Как советский народ карает за разгла- шение военной и государственной тайны. Вопросы, поставленные руководителем, сразу дают представление об основном содержании темы. Они расположены после- довательно, органически спязаны между собой, логически вытекают один из дру- гого. Затем офипер Серебряков приступил к расоказу. Вначале он об яснил, почему Ленин и Сталин с первых дней Великой Октибрьской социалистической революции придавали исключительно большое значение раволюционной бдительности рабочих и крестьян, как они учили трудящихся на- стороженно следить за происками врагов п беспощадно разоблачать их. После этого офицер напомнил слушате- лям, что до тех пор, пока существуют капиталистические государства, буржуазия всегла булет стремиться засылать в нашу страну своих разведчиков, бупет пытаться подорвать военно-экономическую социалистической державы. Свой рассказ тов. Серебряков подкреплял яркими, убеди- тельными примерами. Далее руководитель политических заня- тий подообно рассказал солдатам о том, как воины Советской Армии должны на деле хранить военную и государственную тайну, заострил внимание на том, какой вред могут принести Советскому госумарству ге, кто забывает о военной присяте, кто хотя бы в какой-нибуль мере нарушает требо- вания уставов Вооруженных Сил СССР. - Болтуны и ротозеи, - сказал он, - совершают тягчайшее преступление перед Родиной. Они заслуживают суровой кары советского народа. В чем сила рассказа офицера Серебряко- ва? Он не только логически правильно строит рассказ, но и умеет вдумчиво под- бирать фактический материал, хорошо использовать примеры из истории и современной обстановки. Рассказывая сол- датам о значении военной присяти, тов. Серебряков подробно товорил о са- моотверженном подвиге генерала Барбыше- ва, который, несмотря на жестокие пытки, не выдал гитлеровпам государственной тайны. Перед лицом смерти герой остался верным своему воинскому долгу. Этот при- мер произвел на солдат неизгладимое впе- чатление. Характеризуя методы работы иностран- ных разведок, руководитель напомнил сол- датам о «лыжной вылазке» английского генерала Хилтона, пытавшегося сфотогра- фировать один из московских заводов. Слушатели оживленно реагировали на этот возмутительный случай. - За такими «дипломатами» надо смот- реть в оба,-раздавались голоса в группе. Младший лейтенант Серебряков широко использовал факты из жизни своего под- разделения. Он о большой похвалой ото- звался о солдатах Кречко, Телипаниче и Кузнецове, образцово несудих караульную службу. Рассказ офицера изобиловал интересны- ми примерами, взятыми из журнальных и газетных статей, из художественной лите- ратуры, из кинофильмов и театральных постановок,-все это в еще большей сте- пени делало расеказ содержательным и доходчивым. B заключение офипер Серебряков порекомендовал солдатям для чтения книгу товарища Сталина «О Великой Отечествен- пой войне Советского Союза» и несколько газетных статей. Внимательно выслушанный рассказ и самостоятельное чтение дали возможность солдатам хорошо подготовиться к очеред- ному занятию Беседа по теме прошла в групие активно и на высоком идейном уровне. Солдат Кречко подробно изложил содер- жание постановления Совета Министров СССР об установлении перечня сведений, составляющих государственную тайну. Вслед за Кречко выступили солдаты Тели- панич и Кузнедов. Ссылаясь на факты из жизни своего подразделения, они говорили о том, что каждый воин Советской Армии. где бы он ни находился, всегда должен помнить о военной присяге, строго соблю- дать военную тайну, показывать пример революционной бдительности. Каждое занятие, которое проводит офи- пер Серебряков, оставляет замегный след в сознании солдат, воспитывает их в духе советского патриотизма и понимания лич- ной ответственности за защиту Родины. Гвардии майор Ф. ЗВОДСКИИ. В залах Центрального Дома Советской Армии имени М. В. Фрунзе размещена выставка работ военных художников студии имени Грекова. Огромный интерес у посетителей вызывает диорама «Форсирование Днепра». На-днях выставку посетил участник штурма Берлина, первый водрузивщий Знамя Победы над рейхстагом - Герой Советского Союза М. Қантария. Он встретился с художниками, создававшими диораму. На снимке (справа налево): художественный руководитель студии, лауреат Сталинской премии майор Н. Жуков, Герой Советского Союза М. Кантария н художники старший лейтенант А. Стадник, капитан Н. Андрияка и старший лей- * тенант А. Горпенко у диорамы. Фото старшины М. Харлампиева.

Сор вынесли из избы… Безделье начальника клуба Н-ского сое- динения гвардии старшего лейтенанта Славного становилось притчей во язы- цех. Проходили месяцы, но все оставалось попрежнему: срывалась работа библиотеки  и партийного кабинета, неуютный, запу- щенный зал был пуст и молчалив. «Несмотря на приказ об организации и руководстве художественной самодеятель- ностью в частях и оказании помощи в ор- ганизации культурного досуга, гвардии старший лейтенант Славный этими вопро-  сами не занимался», - писал старший инструктор по оргпартработе гвардии майор Сирош, временно замещавший начальника политотдела. Он составлял для партийной комиссии служебную характеристику на Славного. В характеристике указывалось на «безответственное отношение к выпол- нению служебных обязанностей». И ком- мунист Славный поделом получил партий- ное взыскание. Однако вскоре после этого, наперекор истине, вступив в противоречие с самим собой, майор Сирош на отчетно-выборном партийном собрании вдруг взял под защи- ту нерадивого начальника клуба. Теперь он всячески старался доказать, что Славный пытался оживить работу клуба, и прило- жил кое-какие усилия к этому, Что же произошло? Может, и в самом деле Славный в течение нескольких дней прев- ратил клуб в полноценное культурно-про- светительное учреждение? Нет, иначе его не отстранили бы от занимаемой должно- сти. Разгадка в другом. Оказывается, за день до партийного соб- рания в газете Московского военного окру- га «Красный воин» появилась критическая заметка «Клуб и его пачальник». Сор был вынесен из избы, и это пришлось не по ираву майору Сирош. Он тотчас же пазвал заметку ложной, а содержащуюся в ней критику необ ективной. Огонь своей «об - ективной» критики Сирош направил на автора заметки - капитана Бойцова. У нас есть еще люди, - заявил Си- рош, - не являющиеся патриотами (?) своей части, которые не добиваются устра- нения недостатков на месте, а пишут и пишут неправильюю. Это заявление работника политотдела возмутило коммунистов. Но критика, види- мо, здесь еще не была в почете - на собрании так никто и не оказал Си- рошу должного противодействия. Мало того: выступивший в конце прений комму- нист Пашков своим авторитетем поддержал попавшего впросак Спроша. Он сердито за- говорил о людях, которые «как увидят плохое, начинают свонить во все концы, вместо того, чтобы помочь в устранении недостатков на месте». Как видно, Сирош «попал в тон» начальству, показав свой непартийный, обывательский взгляд на деятельность военкора. Окружная газета была вынуждена вы- ступить вторично, на этот раз с редак- ционной корреспонденцией «Офицер Си-  рош опровергает», в которой справедливо обвинила его в зажиме критики. История на этом не кончилась. Болезнь, именуемая «критикобоязнью», приняла у «обидчивого» политработника затяжную и хроническую форму. На другой день после опубликования корреспонденции майор Си- рош, увидев одного из работников редак- ции, в оскорбительной форме говорил о ка- питане Бойцове, пообещав, что сообщит о нем в «Краспую звезду». И действительно, вскоре в редакцию «Красной звезды» была прислана статья: «Болтун в роли корреспондента». Написа- на она гвардии капитаном Литвиновым, инструктором информации того же полит- отдела. Литвинов обвинял военкора в том, что его заметка в окружной газете «не со- ответствует действительности, факты, при- веденные в ней, взяты с потолка и яв- ляются досужими измышлениями автора I. Бойцова». В этой фразе все было бы абсолютно справедливо, если бы вместо Бойцова в ней стояла фамилия… Литвинова. Пы- таясь во что бы то ни стало опорочить корреспондента, автор построил всю статью на лживом материале. Вноследствим Лит- винов признал, что, когда он сел за ста- тью, Сирош «подогрел» его, дополнительно снабдив двумя надуманными фактами, так- же дискредитирующими деятельнюсть Бой- цова. Как же могло случиться, что два работ- ника руководящего политического органа дошли до таких недопустимых приемов? На этот вопрос начальник политотдела дал весьма странный ответ. Поспешив с заверением, что ни Сирош, ни Литвинов мнения политотдела в данном случае не выражали, он назвал всю эту скверную псторию просто «сутяжничеством». Когда начальнику политотдела сооб- щили, что в основе письма Литвинова ле- жит вымысел, он спокойно ответил: - «Красная звезда» ведь письмо не напечатала… Ну, а если б напечатала, дала бы опровержение. Это поразительное равнодушие не делает чести партийному работнику. Именно при таком безразличном отношении к прессе и могли так долго и безнаказанно подчинен- ные ему по службе офицеры третировать военкора. Печать - одно из самых действенных и сильных средств в арсенале большевн- стекой критики. Каждый военный кор- респондент, газетный работник должен сполна использовать это могучее средство для борьбы с косностью, ленью, обыва- тельщиной другими пороками, препят- ствующими движению вперед. Есть еще в нашей военной семье люди, страдаю- щие критикобоязнью. Всякой их попытке помешать плодотворной работе корреспон- дентов нужно давать решительный отпор. B. ХАБИн. П. ЧЕРЕМИСИН. («Красная звезда» за 4 апреля 1948 года).



Дело не довели до конца Плохо был организован просмотр кино- фильмов в клубе нашей части. В зале ца- рили шум и беспорядок. Перед сеансами не были организованы выступления агита- торов, в которых бы раскрывались идея и содержание фильма. Обо всем этом комсомольцы говорили на своем отчетно-выборном собрании. В поста- повлении было записано, чтобы бюро ВЛКСМ устраивало обсуждение новых ки- покартин. После собрания демонстрация кинокар- тин улучшилась. Но обсуждение их по- прежнему не проводится. Недавно мы смотрели «Сказание о земле сибирской». Большое впечатление произвела эта карти- на на солдат и сержантов. Многим хоте- лось обменяться мнениями. Но бюро не счи- тается с этим, опо не выполняет решения Гвардии младший сержант B. ВЕРГЕИЧИК. отчетно-выборного собрания.

Культурная хроника * Интересную и содержательную лек- цию на тему «Происхождение жизни на земле» прочитал для воинов нашего под- разделения офицер Кривошеев. Лектор от- ветил на многочисленные вопросы, возник- шие у слушателей. Гвардии младший сержант И. АНОСОВ. * Активными читателями нашей биб- лиотеки являются гвардии младший сер- жант Мирошниченко, сержант Дубенко, младший сержант Литвинов, рядовые Ва- сильев и Соев. За последнее время они прочли «Хождение по мукам» А. Толстого, «Тихий Дон» М. Шолохова, «Два капита- на» В.Каверина и ряд других произведе- ний советских писателей. Гвардии сержант П. ГРАДИЛь. * Хорошо работает библиотекарь тов, Верещагина. Она заботливо удовлетворяет запросы читателей, умело подбирает нуж пую литературу. Гвардии сержант В. ДОБРОВОЛЬСКИИ Громкие читки «Повести о настоя- щем человене» Б. Полевого регулярно про- водятся в нашем подразделении, В заклю- чение состоится обсуждение этой замеча- тельной книги. Курсант Е. КАЗАКОВЦЕВ. * Ансамбль песни и пляски MВО вы- ступил в нашей части. Разнообразная и содоржательная программа концерта очень понравилась всем воинам. Рядовой Д. ЗАВРАЙСКИЙ. * Экскурсию по Москве совершили курсанты озна- комились с историческими достопримеча- тельностями столицы, осмотрели новые ма- гистрали цветущего социалистического го- рода. Курсант Н. ВЛАСОВ В часы досуга наши воины с увле- чением разучивают новые песни. Большую помощь в этом оказывает лучший запева- ла гвардии старший сержант Винник и гармонист гвардии младший сержант Ко- стин. Гвардии младший сержант Ф. МАЛИНИН. * Шахматный турнир состоялся в нашей части. В нем приняли участие 19 игроков. Лучших результатов добился старший лейтенант Навроцкий, набравший 13,5 очка. Қапитан САВИНСҚИЙ. 

СМОТРИМ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ФИЛЬМЫ Паша часть имеет хорошо оборудован- пый клуб. Регулярно каждую неделю для солдат и сержантов организуются киносе- ансы. Плохо лишь то, что нам показывают одни и те же картины. Пам то и дело при- ходится смотреть фильм «Белый клык». Каждый из нас видел эту картину не мень- ше, чем по пяти раз. Когда же, наконец, нам покажут новые кинокартины? Гвардии младший сержант A. ФЕТИСОВ.

ЯРКАЯ НАГЛЯДНАЯ АГИТАЦИЯ Курсант Печенкин и сержант Даманин - отличники боевой и политической под- готовки. Их всегла после занятий можно встретить в комнате политпросветработы. Здесь созданы хорошие условия для само- стоятельной работы. Па столах разложены подшивки газет, журналов, откуда можно взять необходимую справку, почерпнуть требуемые сведения. Яркая наглядная агитация помогает курсантам в их идейном развитии, способ- ствует учебе, работе над собой. Особоет внимание привлекают худо- жественно выполненные фотомонтажи, иллюстрирующие жизнь и делтельность великих вождей народа В. И. Ленина и И. В. Сталина. Хорошо подобраны материа- лы стенда, посвященного побелоносному выполнению послевоенной сталинской пя- тилетки. Курсант Г. ПРОСТОВ. КНИГИ

На бытовыЕ темы Повар старшина Иванов



Вкусную пищу готовит наш повар ком- сомолец старшнна Иванов. Солдаты с бла- годарностью отзываются о нем, как о ма- стере своего дела. Четкая работа сто- новой во многом зависит от работы кухни, поэтому тов. Иванов готовит пищу строго по графику. Еще только начинает светать, а в кух- не столовой уже кипит напряженная рабо- та. Повар Иванов вкладывает все свое ку- тинарное искусство, чтобы воины получи- ли хороший, сытный завтрак и во-время. Пища для солдат готовится в нашей сто- зовой самая разнообразная. На второе блю-

до мы часто получаем котлеты с гарниром, с хорошей подливкой. По не только работой по своей специ- альности завоевал тов. Иванов любовь и уважение солдат. Комсомолеп принимает активное участие в общественной жизни подразделения. Регулярно выходит стенная газета «Ремонтник», которую редактирует тов. Иванов. Она интересна по содержанию, остро ставит слободневные вопросы. Вок- руг газеты организован крепкий военко- ровский актив. Рядовой И. САЛДАЕВ.

В ДОМАХ ОФИЦЕРА Драматический коллектив Дома офицера, отмечая 125-летие со дня рождения вели- кого русского драматурга А. II. Островско- го, подготовил постановку комедии «Не все коту масленица». Этот тщательно, с лю- бовью поставленный спектакль пользуется бельшим успехом у воинов. Техник-лейтенант А. ГРИГОРЬЕВ. ** * Драматический коллектив Дома офицера поставил новый спектакль - пьесу А. II. Чекова «Дядя Ваня». Премьере пред- шествовала долгая и тщательная подготов- ка, и труд не пропал даром. Коллектив создал интересный спектакль, свидетельст- вующий о значительном росте исполни- тельского мастерства его участников. A. ДМИТРИЕВ

НОВЫЕ

Вышел из печати поступил в продажу 1-й том подготовленного Министерством Иностранных Дел СССР издания пол названием «Документы и материалы кануна вто- Министерства ино- рой мировой войны. Том 1. Ноябрь 1937-1938 г.г. Из архива странных дел Германии» (Госполитиздат, 1948, 368 стр., цена 8 руб.). Как указывается в предисловии к 1-му тому этого издания, он содержит запи- си бесед Гитлера, с иностранными Риббентропа и других представителей германского правительства политическими деятелями, донесения

Заботливый Младший сержант Жданов работает кан- тенармусом недавно. Но за короткий срок он сумел навести порядок в хозяистве. Для хранения личных вещей солдат и имуще- ства подразделения он оборудовал стеллажи. Организовал хозяйственный уголок, в ко- тором имеются бритвенные приборы, иголки, нитки и путовицы.

каптенармус Каптенармус Жданов хорошо заботится о солдатах. Их обувь и обмундирование он своевременно сдает в ремонт. За добросо- вестное отношение к выполнению своих обязанностей командир подразделения об я- вил каптенармусу благодарность. Старший лейтенант М. БЕЛИЧЕНКО.

представителей за границей и другие документы, относящиеся к переговорам гер- манского правительства с правительствами иностранных государств. Кроме того, в сборник включены отдельные документы других правительств, имеющие непосред- ственное к помещенным в этом сборнике документам архива германского отношение Министерства иностранных дел.

УСПЕХИ СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Присуждение Сталинских премий яв- ляется большим праздником для всего со- ветского народа. Достойно отмечая лучшие произведения, созданные нашими художни- ками, советское правительство, народ ока- зывают им большое доверие и в то же вре- мя обязывают неустанно бороться за все но- вые и новые достижения в деле строитель- ства новой, социалистической культуры. Сталинские премии по литературе3а 1947 год присуждены большому числу пи- сателей. По художественной прозе премия- ми первой, второй и третьей степени отме- чены шестнадпать произведений, по поэ- зии - шесть, по драматургии - четыре, по литературной критике, и искусствоведе- нию - три. Славная когорта сталинских лауреатов пополнилась новыми именами, среди кото- рых наряду с уже достаточно известными народу деятелями литературы есть и мо- лодые, выступившие со своими первыми произведениями. В число новых лауреатов входят как представители русского искус- ства, так и представители искусства брат- ских народов. Это свидетельствует о неис- черпаемых творческих возможностях, за- ложенных в народах нашей Родины, о бо- гатстве, многообразии и разносторонности севетского искусства. Премированные произведения очень раз- нообразны по тематике, материалу, худо- жественному мастерству и рещению по- ставленных в пих проблем. Они достаточно трко показывают многообразие творческих индивидуальностей в среде деятелей наше- го искусства. В то же время во всех пре- мированных произведениях нашли выраже- ние общие черты, присущие всем сталин- ским лауреатам, - большевистская пар- тийность и принципиальность, ошущение духа времени, глубокое проникновение в существо изображаемых событий, всесто- роннее раскрытие образов. Премированные произведения являются первым ответом на требование партии к советскому искусству, четко сформулированному в известных по- становлениях ВКП(б) по вопросам ли- тературы, драматургии и кино. Они сви- детельствуют о той серьезной перестройке, творческом под еме, которые переживает сейчас советское искусство.

показывает И. Козлов в своей кпи- ге «В крымском подполье»; незабываемый подвиг ленинградцев в памятные дни бло- кады раскрывает В. Кетлинская в романе «В осаде»; В. Авдеев в повести «Гурты на дорогах» показывает организованность со- ветского народа в период вынужденной эвакуации в дни войны; II. Ликстанов в повести «Малышок» рассказывает о под- готовке наших молодых трудовых резервов; трилогия В. Костылева «Иван Грозный» воскрешает перед читателем прошлое на- шей Родины, номогает правильно понять исторические пути ее развития; Н. Михай-A. лов в увлекательной книге «Над картой Родины» показывает мощь, величие, неис- черпаемые богатства великого Сонетского Союза. Из романов туркменского писателя адыгей- ского писателя Т. Керашева «Дорога к счастью» советский читатель узнаето сложном и трудном пути туркменского и адыгейского народов в их приобщении к социалистическому строю. Оба романа представляют не только большой познава- тельный интерес, но значительны и по своему художественному мастерству, пока- зывающему, как много достигли в деле соз- дания своих литератур писатели наших братских народов. Значительную ценность представляют получившие премии второй степени роман украинского писателя А. Гончара «Знаме- носцы» и повесть 3. Казакевича «Звезда». Оба произведения написаны на материале Великой Отечественной войны. В них пока- заны высокие политико-моральные каче- ства советских людей. Боевой разведчик Травкин из повести Казакевича, действующий вместе со своими товаришами в глубоком немецком тылу, привлекателен всем своим обликом. Он как

ИI. Эренбург создал более об емное по воспитывает у нашего читателя высокие полье чуветва советского патриотизма, гордость ва советских людей, умеющих героически отстаивать свои завоевания. материалу произведение. Действие его раз- бивается и у нас, и во Франции, и в Гер- Роман II. Павленко «Счастье» показы- вает бывшего советского воина в новых мирных условиях. Выбывший из строя по ранению Воропаев получает возможность восстановить здоровье на юге, в Крыму, Ов может длительное время отдыхать. Но, оказывается, бездеятельный отдых - пло- лекарство для советского человека. Воропаев включается в активную деятель- ность по восстановлению разрушенного пеменкими оккупантами Крыма и в этом находит свое счастье. мании, и в других странах. Но оно так же, как и «Белая береза» М. Бубеннова, пока- зывает преимущества советского строя, ко- терый воспитал людей, способных не толь- ко отстоять свою любимую Отчизну, но и повлиять на развитие освободительной войны в порабощенных немецкими фаши- стами странах. Свободолюбивый дух совет- ского народа служил примером лля патрио- тов Франции, Норвегии, всех Балканских государств. Эренбург ярко и с больним ма- стерством нарисовал гнусный облик фаши- стских гитлеровских выродков, беспощадно сорвал маски с французской «пятой ко- лонны», со всех тех, кто оптом и в розни- пу продавал Францию H французский народ. Павленко одним из первых показал роль бывших воинов в созидательном труде, в активной общественной жизни, и в этом- большая и настоящая жизненная правда. Герой произведения II. Павленко воплощает в себе основные черты характера нашего современника -- в этом сила и значение романа. Темы героического труда в дни войны и особенно в послевоенный период освеща- ются в очерках Бориса Галина «В Донбас- се» и «В одном паселенном пункте», вро- манах В. Нановой «Кружилиха», Ф. Пан-

ся живым, жизнерадостным, вечно дейст- вующим пламенным советским патриотом. Эти же качества присущи героям романа A. Гончара. Освободив родную землю от немецко-фашистеких варваров, Балкан- ские страны. Балканские народы как высоки морально-политические каче- ства советских людей, поняли свою кров- нуо связь с русским народом-освободите- лем, поняли, почему советский народ раз- громил, казалось бы, непобедимую немец- ко-фашистскую армию. Гончар и Э. Казакевич дали яркие типические черты характера советских людей. Эти черты прежде всего выражают- ся в активном участии в борьбе с врагами, в неуемном стремлении все к новым победам и достижениям, в устранении всех препятствий на пути к достижению цели, в преданности Родине, партии и великому Сталину. Советская поэзия отмеченатремя Сталинскими премиями первой степени и тремя-ворой. Две первых премии полу- чили молодые поэты Н. Грибачев за поэму «Колхоз «Большевик» и безвременно умер- ший A. Недогонов за поэму «Флаг над сельсоветом». Оба произведения посвящены послевоенной деревне, оба рассказывают о советское крестьянство, обога- щенное опытом Великой Отечественной войны, с новой силой и страстностью ведет борьбу за социалистическое преобразование деревни, за ее движение вперед к комму- низму. Основные герои этих произведе- ний- демобилизованные воины. Ломая кос- ность, чуждые навыки и привычки, они уверенно вершат великие дела, твердо следуют по пути, указанному большевист- ской партией. Четыре премии по поэзии присуждены поэтам братских республик - старейшему, Сосюре, народному поэту Латвийской ССР Я. Судрабкалнуі,

тематически очень разнообразны, но все они пронизаны одной мыслью-любовью к своей социалистической Родине, давшей счастье всем национальностям бывшей царской России. После постановления ЦК ВКП(б) о дра- матургии советские драматурги проделали большую серьезную работу. Постановление Совета Министров отмечает четыре пьесы. Три из них: «Великая сила» Б. Ромашова, получившая первую премию, «Хлеб нале насущный» Н. Вирты и «В одном городе» A. Софронова, получившие вторые премии, посвящены решению современных проблем. Б. Ромашов в своей пьесе разоб- лачает низкопоклонство перед Западом, соз- дает положительный образ советского уче- ного-патриота. Н. Вирта показывает повый этап в развитии колхозной деревни, ее дальнейшую борьбу, за внедрение социали- стических отношений между людьми. A. Софронов показывает роль партии в деле борьбы о проводниками чуждых идей. Эстонский драматург А. Якобсон в пьесе «Борьба без линии фронта», получившей первую премию, рассказывает о борьбе эстопских рабочих с капиталистами старой буржуазной Эстонии. Эта пьеса и сегодня звучит современно. Путь эстовского народа, сбросившего гнет экеплоататоров и повер- нувшего в сторону социализма, поучителен для многих и многих малых стран, нахоля- щихся сейчао под гнетом англо-американ- ского империализма. Сталинские премии за литературно-кри- тические и искусствоведческие работы присуждены Б. Асафьеву книгу «Глинка», Б. Мейлаху за книгу «Ленин и проблемы русской литературы конца XIX и начала XX века» и М. Нечкиной за книгу «Грибоедов и декабристы». Это показы- вает, что советская научная мысль в обла- сти литературной критики и искусствове- дения успешно развивается, что указания партии по этим вопросам уже начинают находить свое конкретное воплощение. свиде-Успехи художественной литературы по- казывают движение советского искусства вперед. Они достойно отмечены советским правительством и народом. C. КИРЬЯНОВ.





Произведения новых сталинских лауре- атов рассказывают советскому народу о геропческой борьбе в незабываемые годы Великой Отечественной войны, о послево- енном периоде, связанном с восстановле- нием и дальнейшим развитием народного хозяйства, об историческом прошлом Рос- сии и ее народов. Они помогают делу вос- питания молодого поколения советских людей в духе большевистской партий- ности, идейной непримиримости, разжигают благородный огонь советского патриотиз- ма, разоблачают обывательщину, аполи- тичность, низкопоклонство перед инострап- щиной, создают образы положительных героев наших дней, волевых, целеустрем- ленных строителей нового общества, глубо- ко преданных своей Родине, большевист- ской партии, великому делу Ленина Сталина. -хое Получившие Сталинскую премию первой степени романы М. Бубеннова «Белая бе- И. Эрен- бурга «Буря» дают художественно обо0- шающие полотна героической деятельности советского народа в годы Великой Отечест- венной войны. М. Бубеннов рассказывает о начальном периоде войны, когда доблестные части Со- ветской Армии в ожесточенных боях с врагом изматывали его силы, ковали усло- вия для будушей победы. В грудной и сложной обстановке действуют герои про- изведения М. Бубеннова, но они твердо и уверенно смотрят вперед, никогда не те- ряют перспективы, вырабатывают в себе те качества, которые необходимы для пол- пого разгрома врага. Книга Бубеннова

бы освещается каким-то внутренним све- украинскому поэту В.

деятельность славной большевистской партии в под- любовь понимание общей всем поведению. воинский долг, Травкин гибнет, но для читателя он остает- белорусскому поэту М. Танку и таджик- скому поэту М. Турсун-Заде. Это тельствует об огромном росте нашей много- национальной поэзии, еоненочернаемых перспективах и возможностях. Стихи новых і лауреатов - поэтов братских республик