6 апреля 1948 года, № 81 (7397).

красны и вои н



 НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЯХ Рассказ, воспитывающий бдительность поли­тических занятий в нашей части считается командир взвода младший лейтенант Сереб­ряков. Все солдаты его группы хорошо успевают в учебе. Содержательный, умело построенный рассказ руководителя помо­гает воинам лучше осмыслить изучаемые темы, подробно разобраться в основных во­просах и глубоко усвоить прочитапный материал, Младший лейтенант Серебряков всегда влумчиво и тщательно готовится к заня­тиям, стараясь строить рассказ последо­вательно, целеустремленно и делать пра­вильные выводы. Вот как, например, он построил рассказ по теме «Быть бдительным, строго хранить военную и государственную тайну». Руко­водитель прежде всего ознакомил солдат с основными вопросами темы, изложив их в следующем порядке: 1. Ленин и Сталин капаталистиче­ском окружении и значении революцион­ной бдительности. 2. Что такое военная тайна. 3. Разглашение военной тайны - тягчайшее преступление перед Родиной. 4. Как советский народ карает за разгла­шение военной и государственной тайны. Вопросы, поставленные руководителем, сразу дают представление об основном содержании темы. Они расположены после­довательно, органически спязаны между собой, логически вытекают один из дру­гого. Затем офипер Серебряков приступил к расоказу. Вначале он об яснил, почему Ленин и Сталин с первых дней Великой Октибрьской социалистической революции придавали исключительно большое значение раволюционной бдительности рабочих и крестьян, как они учили трудящихся на­стороженно следить за происками врагов п беспощадно разоблачать их. После этого офицер напомнил слушате­лям, что до тех пор, пока существуют капиталистические государства, буржуазия всегла булет стремиться засылать в нашу страну своих разведчиков, бупет пытаться подорвать военно-экономическую социалистической державы. Свой рассказ тов. Серебряков подкреплял яркими, убеди­тельными примерами. Далее руководитель политических заня­тий подообно рассказал солдатам о том, как воины Советской Армии должны на деле хранить военную и государственную тайну, заострил внимание на том, какой вред могут принести Советскому госумарству ге, кто забывает о военной присяте, кто хотя бы в какой-нибуль мере нарушает требо­вания уставов Вооруженных Сил СССР. - Болтуны и ротозеи, - сказал он, - совершают тягчайшее преступление перед Родиной. Они заслуживают суровой кары советского народа. В чем сила рассказа офицера Серебряко­ва? Он не только логически правильно строит рассказ, но и умеет вдумчиво под­бирать фактический материал, хорошо использовать примеры из истории и современной обстановки. Рассказывая сол­датам о значении военной присяти, тов. Серебряков подробно товорил о са­моотверженном подвиге генерала Барбыше­ва, который, несмотря на жестокие пытки, не выдал гитлеровпам государственной тайны. Перед лицом смерти герой остался верным своему воинскому долгу. Этот при­мер произвел на солдат неизгладимое впе­чатление. Характеризуя методы работы иностран­ных разведок, руководитель напомнил сол­датам о «лыжной вылазке» английского генерала Хилтона, пытавшегося сфотогра­фировать один из московских заводов. Слушатели оживленно реагировали на этот возмутительный случай. - За такими «дипломатами» надо смот­реть в оба,-раздавались голоса в группе. Младший лейтенант Серебряков широко использовал факты из жизни своего под­разделения. Он о большой похвалой ото­звался о солдатах Кречко, Телипаниче и Кузнецове, образцово несудих караульную службу. Рассказ офицера изобиловал интересны­ми примерами, взятыми из журнальных и газетных статей, из художественной лите­ратуры, из кинофильмов и театральных постановок,-все это в еще большей сте­пени делало расеказ содержательным и доходчивым. B заключение офипер Серебряков порекомендовал солдатям для чтения книгу товарища Сталина «О Великой Отечествен­пой войне Советского Союза» и несколько газетных статей. Внимательно выслушанный рассказ и самостоятельное чтение дали возможность солдатам хорошо подготовиться к очеред­ному занятию Беседа по теме прошла в групие активно и на высоком идейном уровне. Солдат Кречко подробно изложил содер­жание постановления Совета Министров СССР об установлении перечня сведений, составляющих государственную тайну. Вслед за Кречко выступили солдаты Тели­панич и Кузнедов. Ссылаясь на факты из жизни своего подразделения, они говорили о том, что каждый воин Советской Армии. где бы он ни находился, всегда должен помнить о военной присяге, строго соблю­дать военную тайну, показывать пример революционной бдительности. Каждое занятие, которое проводит офи­пер Серебряков, оставляет замегный след в сознании солдат, воспитывает их в духе советского патриотизма и понимания лич­ной ответственности за защиту Родины. Гвардии майор Ф. ЗВОДСКИИ. В залах Центрального Дома Советской Армии имени М. В. Фрунзе размещена выставка работ военных художников студии имени Грекова. Огромный интерес у посетителей вызывает диорама «Форсирование Днепра». На-днях выставку посетил участник штурма Берлина, первый водрузивщий Знамя Победы над рейхстагом - Герой Советского Союза М. Қантария. Он встретился с художниками, создававшими диораму. На снимке (справа налево): художественный руководитель студии, лауреат Сталинской премии майор Н. Жуков, Герой Советского Союза М. Кантария н художники старший лейтенант А. Стадник, капитан Н. Андрияка и старший лей­* тенант А. Горпенко у диорамы. Фото старшины М. Харлампиева.

Сор вынесли из избы… Безделье начальника клуба Н-ского сое­динения гвардии старшего лейтенанта Славного становилось притчей во язы­цех. Проходили месяцы, но все оставалось попрежнему: срывалась работа библиотеки  и партийного кабинета, неуютный, запу­щенный зал был пуст и молчалив. «Несмотря на приказ об организации и руководстве художественной самодеятель­ностью в частях и оказании помощи в ор­ганизации культурного досуга, гвардии старший лейтенант Славный этими вопро­сами не занимался», - писал старший инструктор по оргпартработе гвардии майор Сирош, временно замещавший начальника политотдела. Он составлял для партийной комиссии служебную характеристику на Славного. В характеристике указывалось на «безответственное отношение к выпол­нению служебных обязанностей». И ком­мунист Славный поделом получил партий­ное взыскание. Однако вскоре после этого, наперекор истине, вступив в противоречие с самим собой, майор Сирош на отчетно-выборном партийном собрании вдруг взял под защи­ту нерадивого начальника клуба. Теперь он всячески старался доказать, что Славный пытался оживить работу клуба, и прило­жил кое-какие усилия к этому, Что же произошло? Может, и в самом деле Славный в течение нескольких дней прев­ратил клуб в полноценное культурно-про­светительное учреждение? Нет, иначе его не отстранили бы от занимаемой должно­сти. Разгадка в другом. Оказывается, за день до партийного соб­рания в газете Московского военного окру­га «Красный воин» появилась критическая заметка «Клуб и его пачальник». Сор был вынесен из избы, и это пришлось не по ираву майору Сирош. Он тотчас же пазвал заметку ложной, а содержащуюся в ней критику необ ективной. Огонь своей «об - ективной» критики Сирош направил на автора заметки - капитана Бойцова. У нас есть еще люди, - заявил Си­рош, - не являющиеся патриотами (?) своей части, которые не добиваются устра­нения недостатков на месте, а пишут и пишут неправильюю. Это заявление работника политотдела возмутило коммунистов. Но критика, види­мо, здесь еще не была в почете - на собрании так никто и не оказал Си­рошу должного противодействия. Мало того: выступивший в конце прений комму­нист Пашков своим авторитетем поддержал попавшего впросак Спроша. Он сердито за­говорил о людях, которые «как увидят плохое, начинают свонить во все концы, вместо того, чтобы помочь в устранении недостатков на месте». Как видно, Сирош «попал в тон» начальству, показав свой непартийный, обывательский взгляд на деятельность военкора. Окружная газета была вынуждена вы­ступить вторично, на этот раз с редак­ционной корреспонденцией «Офицер Си­рош опровергает», в которой справедливо обвинила его в зажиме критики. История на этом не кончилась. Болезнь, именуемая «критикобоязнью», приняла у «обидчивого» политработника затяжную и хроническую форму. На другой день после опубликования корреспонденции майор Си­рош, увидев одного из работников редак­ции, в оскорбительной форме говорил о ка­питане Бойцове, пообещав, что сообщит о нем в «Краспую звезду». И действительно, вскоре в редакцию «Красной звезды» была прислана статья: «Болтун в роли корреспондента». Написа­на она гвардии капитаном Литвиновым, инструктором информации того же полит­отдела. Литвинов обвинял военкора в том, что его заметка в окружной газете «не со­ответствует действительности, факты, при­веденные в ней, взяты с потолка и яв­ляются досужими измышлениями автора I. Бойцова». В этой фразе все было бы абсолютно справедливо, если бы вместо Бойцова в ней стояла фамилия… Литвинова. Пы­таясь во что бы то ни стало опорочить корреспондента, автор построил всю статью на лживом материале. Вноследствим Лит­винов признал, что, когда он сел за ста­тью, Сирош «подогрел» его, дополнительно снабдив двумя надуманными фактами, так­же дискредитирующими деятельнюсть Бой­цова. Как же могло случиться, что два работ­ника руководящего политического органа дошли до таких недопустимых приемов? На этот вопрос начальник политотдела дал весьма странный ответ. Поспешив с заверением, что ни Сирош, ни Литвинов мнения политотдела в данном случае не выражали, он назвал всю эту скверную псторию просто «сутяжничеством». Когда начальнику политотдела сооб­щили, что в основе письма Литвинова ле­жит вымысел, он спокойно ответил: - «Красная звезда» ведь письмо не напечатала… Ну, а если б напечатала, дала бы опровержение. Это поразительное равнодушие не делает чести партийному работнику. Именно при таком безразличном отношении к прессе и могли так долго и безнаказанно подчинен­ные ему по службе офицеры третировать военкора. Печать - одно из самых действенных и сильных средств в арсенале большевн­стекой критики. Каждый военный кор­респондент, газетный работник должен сполна использовать это могучее средство для борьбы с косностью, ленью, обыва­тельщиной другими пороками, препят­ствующими движению вперед. Есть еще в нашей военной семье люди, страдаю­щие критикобоязнью. Всякой их попытке помешать плодотворной работе корреспон­дентов нужно давать решительный отпор. B. ХАБИн. П. ЧЕРЕМИСИН. («Красная звезда» за 4 апреля 1948 года).



Дело не довели до конца Плохо был организован просмотр кино­фильмов в клубе нашей части. В зале ца­рили шум и беспорядок. Перед сеансами не были организованы выступления агита­торов, в которых бы раскрывались идея и содержание фильма. Обо всем этом комсомольцы говорили на своем отчетно-выборном собрании. В поста­повлении было записано, чтобы бюро ВЛКСМ устраивало обсуждение новых ки­покартин. После собрания демонстрация кинокар­тин улучшилась. Но обсуждение их по­прежнему не проводится. Недавно мы смотрели «Сказание о земле сибирской». Большое впечатление произвела эта карти­на на солдат и сержантов. Многим хоте­лось обменяться мнениями. Но бюро не счи­тается с этим, опо не выполняет решения Гвардии младший сержант B. ВЕРГЕИЧИК. отчетно-выборного собрания.

Культурная хроника * Интересную и содержательную лек­цию на тему «Происхождение жизни на земле» прочитал для воинов нашего под­разделения офицер Кривошеев. Лектор от­ветил на многочисленные вопросы, возник­шие у слушателей. Гвардии младший сержант И. АНОСОВ. * Активными читателями нашей биб­лиотеки являются гвардии младший сер­жант Мирошниченко, сержант Дубенко, младший сержант Литвинов, рядовые Ва­сильев и Соев. За последнее время они прочли «Хождение по мукам» А. Толстого, «Тихий Дон» М. Шолохова, «Два капита­на» В.Каверина и ряд других произведе­ний советских писателей. Гвардии сержант П. ГРАДИЛь. * Хорошо работает библиотекарь тов, Верещагина. Она заботливо удовлетворяет запросы читателей, умело подбирает нуж пую литературу. Гвардии сержант В. ДОБРОВОЛЬСКИИ Громкие читки «Повести о настоя­щем человене» Б. Полевого регулярно про­водятся в нашем подразделении, В заклю­чение состоится обсуждение этой замеча­тельной книги. Курсант Е. КАЗАКОВЦЕВ. * Ансамбль песни и пляски MВО вы­ступил в нашей части. Разнообразная и содоржательная программа концерта очень понравилась всем воинам. Рядовой Д. ЗАВРАЙСКИЙ. * Экскурсию по Москве совершили курсанты озна­комились с историческими достопримеча­тельностями столицы, осмотрели новые ма­гистрали цветущего социалистического го­рода. Курсант Н. ВЛАСОВ В часы досуга наши воины с увле­чением разучивают новые песни. Большую помощь в этом оказывает лучший запева­ла гвардии старший сержант Винник и гармонист гвардии младший сержант Ко­стин. Гвардии младший сержант Ф. МАЛИНИН. * Шахматный турнир состоялся в нашей части. В нем приняли участие 19 игроков. Лучших результатов добился старший лейтенант Навроцкий, набравший 13,5 очка. Қапитан САВИНСҚИЙ. 

СМОТРИМ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ФИЛЬМЫ Паша часть имеет хорошо оборудован­пый клуб. Регулярно каждую неделю для солдат и сержантов организуются киносе­ансы. Плохо лишь то, что нам показывают одни и те же картины. Пам то и дело при­ходится смотреть фильм «Белый клык». Каждый из нас видел эту картину не мень­ше, чем по пяти раз. Когда же, наконец, нам покажут новые кинокартины? Гвардии младший сержант A. ФЕТИСОВ.

ЯРКАЯ НАГЛЯДНАЯ АГИТАЦИЯ Курсант Печенкин и сержант Даманин - отличники боевой и политической под­готовки. Их всегла после занятий можно встретить в комнате политпросветработы. Здесь созданы хорошие условия для само­стоятельной работы. Па столах разложены подшивки газет, журналов, откуда можно взять необходимую справку, почерпнуть требуемые сведения. Яркая наглядная агитация помогает курсантам в их идейном развитии, способ­ствует учебе, работе над собой. Особоет внимание привлекают худо­жественно выполненные фотомонтажи, иллюстрирующие жизнь и делтельность великих вождей народа В. И. Ленина и И. В. Сталина. Хорошо подобраны материа­лы стенда, посвященного побелоносному выполнению послевоенной сталинской пя­тилетки. Курсант Г. ПРОСТОВ. КНИГИ

На бытовыЕ темы Повар старшина Иванов



Вкусную пищу готовит наш повар ком­сомолец старшнна Иванов. Солдаты с бла­годарностью отзываются о нем, как о ма­стере своего дела. Четкая работа сто­новой во многом зависит от работы кухни, поэтому тов. Иванов готовит пищу строго по графику. Еще только начинает светать, а в кух­не столовой уже кипит напряженная рабо­та. Повар Иванов вкладывает все свое ку­тинарное искусство, чтобы воины получи­ли хороший, сытный завтрак и во-время. Пища для солдат готовится в нашей сто­зовой самая разнообразная. На второе блю-

до мы часто получаем котлеты с гарниром, с хорошей подливкой. По не только работой по своей специ­альности завоевал тов. Иванов любовь и уважение солдат. Комсомолеп принимает активное участие в общественной жизни подразделения. Регулярно выходит стенная газета «Ремонтник», которую редактирует тов. Иванов. Она интересна по содержанию, остро ставит слободневные вопросы. Вок­руг газеты организован крепкий военко­ровский актив. Рядовой И. САЛДАЕВ.

В ДОМАХ ОФИЦЕРА Драматический коллектив Дома офицера, отмечая 125-летие со дня рождения вели­кого русского драматурга А. II. Островско­го, подготовил постановку комедии «Не все коту масленица». Этот тщательно, с лю­бовью поставленный спектакль пользуется бельшим успехом у воинов. Техник-лейтенант А. ГРИГОРЬЕВ. ** * Драматический коллектив Дома офицера поставил новый спектакль - пьесу А. II. Чекова «Дядя Ваня». Премьере пред­шествовала долгая и тщательная подготов­ка, и труд не пропал даром. Коллектив создал интересный спектакль, свидетельст­вующий о значительном росте исполни­тельского мастерства его участников. A. ДМИТРИЕВ

НОВЫЕ

Вышел из печати поступил в продажу 1-й том подготовленного Министерством Иностранных Дел СССР издания пол названием «Документы и материалы кануна вто­Министерства ино­рой мировой войны. Том 1. Ноябрь 1937-1938 г.г. Из архива странных дел Германии» (Госполитиздат, 1948, 368 стр., цена 8 руб.). Как указывается в предисловии к 1-му тому этого издания, он содержит запи­си бесед Гитлера, с иностранными Риббентропа и других представителей германского правительства политическими деятелями, донесения

Заботливый Младший сержант Жданов работает кан­тенармусом недавно. Но за короткий срок он сумел навести порядок в хозяистве. Для хранения личных вещей солдат и имуще­ства подразделения он оборудовал стеллажи. Организовал хозяйственный уголок, в ко­тором имеются бритвенные приборы, иголки, нитки и путовицы.

каптенармус Каптенармус Жданов хорошо заботится о солдатах. Их обувь и обмундирование он своевременно сдает в ремонт. За добросо­вестное отношение к выполнению своих обязанностей командир подразделения об я­вил каптенармусу благодарность. Старший лейтенант М. БЕЛИЧЕНКО.

представителей за границей и другие документы, относящиеся к переговорам гер­манского правительства с правительствами иностранных государств. Кроме того, в сборник включены отдельные документы других правительств, имеющие непосред­ственное к помещенным в этом сборнике документам архива германского отношение Министерства иностранных дел.

УСПЕХИ СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Присуждение Сталинских премий яв­ляется большим праздником для всего со­ветского народа. Достойно отмечая лучшие произведения, созданные нашими художни­ками, советское правительство, народ ока­зывают им большое доверие и в то же вре­мя обязывают неустанно бороться за все но­вые и новые достижения в деле строитель­ства новой, социалистической культуры. Сталинские премии по литературе3а 1947 год присуждены большому числу пи­сателей. По художественной прозе премия­ми первой, второй и третьей степени отме­чены шестнадпать произведений, по поэ­зии - шесть, по драматургии - четыре, по литературной критике, и искусствоведе­нию - три. Славная когорта сталинских лауреатов пополнилась новыми именами, среди кото­рых наряду с уже достаточно известными народу деятелями литературы есть и мо­лодые, выступившие со своими первыми произведениями. В число новых лауреатов входят как представители русского искус­ства, так и представители искусства брат­ских народов. Это свидетельствует о неис­черпаемых творческих возможностях, за­ложенных в народах нашей Родины, о бо­гатстве, многообразии и разносторонности севетского искусства. Премированные произведения очень раз­нообразны по тематике, материалу, худо­жественному мастерству и рещению по­ставленных в пих проблем. Они достаточно трко показывают многообразие творческих индивидуальностей в среде деятелей наше­го искусства. В то же время во всех пре­мированных произведениях нашли выраже­ние общие черты, присущие всем сталин­ским лауреатам, - большевистская пар­тийность и принципиальность, ошущение духа времени, глубокое проникновение в существо изображаемых событий, всесто­роннее раскрытие образов. Премированные произведения являются первым ответом на требование партии к советскому искусству, четко сформулированному в известных по­становлениях ВКП(б) по вопросам ли­тературы, драматургии и кино. Они сви­детельствуют о той серьезной перестройке, творческом под еме, которые переживает сейчас советское искусство.

показывает И. Козлов в своей кпи­ге «В крымском подполье»; незабываемый подвиг ленинградцев в памятные дни бло­кады раскрывает В. Кетлинская в романе «В осаде»; В. Авдеев в повести «Гурты на дорогах» показывает организованность со­ветского народа в период вынужденной эвакуации в дни войны; II. Ликстанов в повести «Малышок» рассказывает о под­готовке наших молодых трудовых резервов; трилогия В. Костылева «Иван Грозный» воскрешает перед читателем прошлое на­шей Родины, номогает правильно понять исторические пути ее развития; Н. Михай-A. лов в увлекательной книге «Над картой Родины» показывает мощь, величие, неис­черпаемые богатства великого Сонетского Союза. Из романов туркменского писателя адыгей­ского писателя Т. Керашева «Дорога к счастью» советский читатель узнаето сложном и трудном пути туркменского и адыгейского народов в их приобщении к социалистическому строю. Оба романа представляют не только большой познава­тельный интерес, но значительны и по своему художественному мастерству, пока­зывающему, как много достигли в деле соз­дания своих литератур писатели наших братских народов. Значительную ценность представляют получившие премии второй степени роман украинского писателя А. Гончара «Знаме­носцы» и повесть 3. Казакевича «Звезда». Оба произведения написаны на материале Великой Отечественной войны. В них пока­заны высокие политико-моральные каче­ства советских людей. Боевой разведчик Травкин из повести Казакевича, действующий вместе со своими товаришами в глубоком немецком тылу, привлекателен всем своим обликом. Он как

ИI. Эренбург создал более об емное по воспитывает у нашего читателя высокие полье чуветва советского патриотизма, гордость ва советских людей, умеющих героически отстаивать свои завоевания. материалу произведение. Действие его раз­бивается и у нас, и во Франции, и в Гер­Роман II. Павленко «Счастье» показы­вает бывшего советского воина в новых мирных условиях. Выбывший из строя по ранению Воропаев получает возможность восстановить здоровье на юге, в Крыму, Ов может длительное время отдыхать. Но, оказывается, бездеятельный отдых - пло­лекарство для советского человека. Воропаев включается в активную деятель­ность по восстановлению разрушенного пеменкими оккупантами Крыма и в этом находит свое счастье. мании, и в других странах. Но оно так же, как и «Белая береза» М. Бубеннова, пока­зывает преимущества советского строя, ко­терый воспитал людей, способных не толь­ко отстоять свою любимую Отчизну, но и повлиять на развитие освободительной войны в порабощенных немецкими фаши­стами странах. Свободолюбивый дух совет­ского народа служил примером лля патрио­тов Франции, Норвегии, всех Балканских государств. Эренбург ярко и с больним ма­стерством нарисовал гнусный облик фаши­стских гитлеровских выродков, беспощадно сорвал маски с французской «пятой ко­лонны», со всех тех, кто оптом и в розни­пу продавал Францию H французский народ. Павленко одним из первых показал роль бывших воинов в созидательном труде, в активной общественной жизни, и в этом­большая и настоящая жизненная правда. Герой произведения II. Павленко воплощает в себе основные черты характера нашего современника -- в этом сила и значение романа. Темы героического труда в дни войны и особенно в послевоенный период освеща­ются в очерках Бориса Галина «В Донбас­се» и «В одном паселенном пункте», вро­манах В. Нановой «Кружилиха», Ф. Пан-

ся живым, жизнерадостным, вечно дейст­вующим пламенным советским патриотом. Эти же качества присущи героям романа A. Гончара. Освободив родную землю от немецко-фашистеких варваров, Балкан­ские страны. Балканские народы как высоки морально-политические каче­ства советских людей, поняли свою кров­нуо связь с русским народом-освободите­лем, поняли, почему советский народ раз­громил, казалось бы, непобедимую немец­ко-фашистскую армию. Гончар и Э. Казакевич дали яркие типические черты характера советских людей. Эти черты прежде всего выражают­ся в активном участии в борьбе с врагами, в неуемном стремлении все к новым победам и достижениям, в устранении всех препятствий на пути к достижению цели, в преданности Родине, партии и великому Сталину. Советская поэзия отмеченатремя Сталинскими премиями первой степени и тремя-ворой. Две первых премии полу­чили молодые поэты Н. Грибачев за поэму «Колхоз «Большевик» и безвременно умер­ший A. Недогонов за поэму «Флаг над сельсоветом». Оба произведения посвящены послевоенной деревне, оба рассказывают о советское крестьянство, обога­щенное опытом Великой Отечественной войны, с новой силой и страстностью ведет борьбу за социалистическое преобразование деревни, за ее движение вперед к комму­низму. Основные герои этих произведе­ний­демобилизованные воины. Ломая кос­ность, чуждые навыки и привычки, они уверенно вершат великие дела, твердо следуют по пути, указанному большевист­ской партией. Четыре премии по поэзии присуждены поэтам братских республик - старейшему, Сосюре, народному поэту Латвийской ССР Я. Судрабкалнуі,

тематически очень разнообразны, но все они пронизаны одной мыслью-любовью к своей социалистической Родине, давшей счастье всем национальностям бывшей царской России. После постановления ЦК ВКП(б) о дра­матургии советские драматурги проделали большую серьезную работу. Постановление Совета Министров отмечает четыре пьесы. Три из них: «Великая сила» Б. Ромашова, получившая первую премию, «Хлеб нале насущный» Н. Вирты и «В одном городе» A. Софронова, получившие вторые премии, посвящены решению современных проблем. Б. Ромашов в своей пьесе разоб­лачает низкопоклонство перед Западом, соз­дает положительный образ советского уче­ного-патриота. Н. Вирта показывает повый этап в развитии колхозной деревни, ее дальнейшую борьбу, за внедрение социали­стических отношений между людьми. A. Софронов показывает роль партии в деле борьбы о проводниками чуждых идей. Эстонский драматург А. Якобсон в пьесе «Борьба без линии фронта», получившей первую премию, рассказывает о борьбе эстопских рабочих с капиталистами старой буржуазной Эстонии. Эта пьеса и сегодня звучит современно. Путь эстовского народа, сбросившего гнет экеплоататоров и повер­нувшего в сторону социализма, поучителен для многих и многих малых стран, нахоля­щихся сейчао под гнетом англо-американ­ского империализма. Сталинские премии за литературно-кри­тические и искусствоведческие работы присуждены Б. Асафьеву книгу «Глинка», Б. Мейлаху за книгу «Ленин и проблемы русской литературы конца XIX и начала XX века» и М. Нечкиной за книгу «Грибоедов и декабристы». Это показы­вает, что советская научная мысль в обла­сти литературной критики и искусствове­дения успешно развивается, что указания партии по этим вопросам уже начинают находить свое конкретное воплощение. свиде-Успехи художественной литературы по­казывают движение советского искусства вперед. Они достойно отмечены советским правительством и народом. C. КИРЬЯНОВ.





Произведения новых сталинских лауре­атов рассказывают советскому народу о геропческой борьбе в незабываемые годы Великой Отечественной войны, о послево­енном периоде, связанном с восстановле­нием и дальнейшим развитием народного хозяйства, об историческом прошлом Рос­сии и ее народов. Они помогают делу вос­питания молодого поколения советских людей в духе большевистской партий­ности, идейной непримиримости, разжигают благородный огонь советского патриотиз­ма, разоблачают обывательщину, аполи­тичность, низкопоклонство перед инострап­щиной, создают образы положительных героев наших дней, волевых, целеустрем­ленных строителей нового общества, глубо­ко преданных своей Родине, большевист­ской партии, великому делу Ленина Сталина. -хое Получившие Сталинскую премию первой степени романы М. Бубеннова «Белая бе­И. Эрен­бурга «Буря» дают художественно обо0- шающие полотна героической деятельности советского народа в годы Великой Отечест­венной войны. М. Бубеннов рассказывает о начальном периоде войны, когда доблестные части Со­ветской Армии в ожесточенных боях с врагом изматывали его силы, ковали усло­вия для будушей победы. В грудной и сложной обстановке действуют герои про­изведения М. Бубеннова, но они твердо и уверенно смотрят вперед, никогда не те­ряют перспективы, вырабатывают в себе те качества, которые необходимы для пол­пого разгрома врага. Книга Бубеннова

бы освещается каким-то внутренним све­украинскому поэту В.

деятельность славной большевистской партии в под­любовь понимание общей всем поведению. воинский долг, Травкин гибнет, но для читателя он остает­белорусскому поэту М. Танку и таджик­скому поэту М. Турсун-Заде. Это тельствует об огромном росте нашей много­национальной поэзии, еоненочернаемых перспективах и возможностях. Стихи новых і лауреатов - поэтов братских республик