ПРОТИВ
ФОРМАЛИЗМА
И „ЛЕВАЦКОГО“
УРОДСТВА
Продолжение дискуссии
у киноработников.
Снова. едва ли. не центральным
пунктом. всех выступлений становит-
ся сценарий. В недостаточном. коля-
честве сценариев и неудовлетвори-
тельном качестве их — одна из глав-
ных причин невыполнения кинемато-
трафией плана, — указал. зам. на-
чальника ГУКФ тов. Усиевич,
Тов. Вишневский, первый из пи-
свтелей, выступающий полноправ-
ным соавтором фильма наряду о ре-
жисбсером, указывает, что работа пи-
сателя в кинематографии еще не няа-
лажена. Руководство кинематотрафи-
ей и правление союза советских пи-
сателей должны’ направить все‘ ста-
рания на то, чтобы найти наиболее
плодотворные формы работы писа-
теля в кино. Советский писатель не
согласится работать как американ-
ский сценарист ремесленкого типа:
Мало: сделать сценарий, — писателя
следует вовлечь во все стадии про-
изволства фильма,
‹ Тов. Вишневский ‘не имеет основя-
ий жаловаться ‘на’ свой личный
опыт, и тем убелительнее его конста-
тация неблагополучия на этом ‘участ-
ке. Есть, — товорит он, — примерно.
30 писателей, готовых работать в ки-
во. Надо немелленно обеспечить им
все необходмые для работы условия.
Тов. ‘Соколовская товорит о том,
что реорганизация сценарного nena
вовсе не предполагает превращения
писателей в литературных закройши-
ков по американским образцам. Необ-
холимо ‘только обеспечить наличие
крепкого сюжетного костяка в любом
сценарии. Не отрицая наличия не-
разрешенных вопросов во взаимоот-
ношениях между фабрикой и писате-
лем, т, Соколовская сообщает, что ©
ядом писателей, в том числе тт
ишневским, Славиным, Шкловским,
отношения вполне налажены. Но, ра-
зумеется, количество работающих в
клно писателей недостаточно, и фор-
ма их привлечения тщательно проду-
мывзется:
О своих ошибках и блатотворном
влиянии статей «Правлы» на их ра-
боту ¢ большой искренностью гово-
рят тт. Кулешов и Савченко.
Тов. Эйзенштейн по болезни не мог
выступить лично и прислал письмо.
B котором ворит о перёхоле в’ по-
слелней своей работе на путь: реа-
лизма. массовости, простоты.
В заключение выступил, встречен-
Hb аплолисментами, предселатель
Комитета по делам искусств т. Hep-
женцев,
— Статьи «Правды» имеют целью
пробудить самокритику срели работ-
ников искусства, ломочь им уяснить
себе слеланные оптибки,—сказал: он.
— Чем были вызваны эти ошибки?
Тем, что многие напги композиторы.
архитекторы, хуложники, писатели
были оторваны от лействительности
Отрыв от действительности приволит
хуложника к искажению ее, таков
путь формахизма. Но искажает пей-
ствительность и натурализм, который
основное в ней полменяет случайным.
мелким, нехарактерным.
— Указания «Правлы» надо рас
оматривать в связи с документами
последнего времени о положении на
фронте исторической науки: Их нало
рассматривать также в связи © KO-
ротким сообщением о беселе тов. Ста-
лина и тов. Молотова с автором и по-
становщиками оперы «Тихий Дон».
Руководители партии и правительства
и лично тов. Сталин улеляют искус-
ству отромное ввимание. Искусство
играет все более значительную роль
У нас Именно поэтому повышены
требования к нему. Рост матерналь-
ного благосостояния и культурного
уровня хюлей нашей страны откры-
вает перел нашим искусством гран-
лиозные перспективы, 3
В лискуссни. участвовали также.
тт. Лзнта Вертов. Шварц, Нильсен.
Лебелев и американский специалист
Бергман. i
ДМИТРИЕВ
(0юз писателей
Кировского края
КИРОВ {наш корр.). По ‘ивипиати»
ве кировского крайкома партий со-
етоялось краевое совещание русских
н удмуртских писателей. На. совеща-
HHH присутствовало 40 писателей,
поэтов и критиков Удмуртии й г.
Кирова.
Совещание постановило `организо-
вать coms писателей Кировского
края. Созлано организационное бюро.
Предселателем оргбюро избран тов.
Акмин \релактор «Кировской прав-
ды»), ответственным секретарем —
поэт Андрей Аллан.
После организационного совещания
писатели были приняты секретарем
крайкома партии тов. Столяр и пред-
селателем крайнсполкома тов. Бобко-
вым. В своей речи тов. Столяр поста-
внл пярел русскими и удмуртекими
пиезтеляма края целый ряд проблем.
Тов. Столяр призвал писателей Е
серьезной и влумчивой учебе у клас-
©1508. Е постоянной работе нал ©0-
бой gan свонуи художественными
проязвелевиями. Только тот писатель
который владеет передовыми идеями.
вашего века. который вооружев уче-
виам Маркса -— Ленина — Сталина,
может созлать. провзвеления, достой-
ные великой эпохи социализма,
Оргбюро союза пясателей приступя-
ло к работе. Для встречи ‘© пябателя-
мв края в Киров приглашаются мос-
ковские прозанки в поэты. Началась
полготовка Е выпуску альманаха, пе
револу произвелений удмуртской зи-
тературы на русский язык. В работу
оргбюро включен Kak первостеценная
залаза сбор фольклора, песев и ска-
заний о С. М. Кирове,
КНИГИ К.С ЕЗДУ КОМСОМОЛА
В подарок делегатам Х с’езла
комсомола издательство «Academia»
выпускает повесть А. М. Горького
«В людях», «Германию» Г. Гейне и ро-
ман Рафаэлло Джиованиоли «Спар-
так>. «Германия» выходит в перево-
ле Л. Пеньковского, 00 вступитель-
ной статьей Ф. Шиллера; «Спартак»
——П—Щщ—ШШШЙЫЫВВВВВмВВамВаМЬЫыЫ Ад —
‚ Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30,
} Хлолномоч, Главлита № Б—18110:
IHX нарицательными
всесоюзный ‚слет стахановцев
ции, Но окончании слёта в. ДОП co-
стоялась встреча лучших
цев: авиации ©: советскими писателя-
ми. На встрече присутствовали: зам.
Седякин,
На торжественном вечере в ‘ознаменование 100-летия co дня рождения Менделя Мойхер-Сфорима
(спева направо): тт. Б. Волин, С. Динамов, К., Радек, C. Muxosne. = Hi
МЕНДЕЛЕ МОИХЕР-СФОРИМ
На торжественном заседании в Доме союзов
Ha эстраде Колонного зала’ Дома
союзов в центре — громадный пор-
трет Менделе Мойхер-Сфорим. Под
ним — слова этого. замечательного
художника, никогда еще не’ звучав-
шие так полновесно, как в наши дни
и в нашей стране; i
«Литература. которая не имеет ни-
какого отношения к народу и к его
нуждам и на которую народ не ока-
зывает воздействия, сама не может
стать воздействующим фактором. На-
род неё интересуется ею, и она совер-
шенно лишняя на белом свете».
До последних дней своей долгой
жизни писатель был верен этому
принципу, принципу массовости; на-
родности искусства в самом широком
смысле слова и на этой основе создал
бессмертную галлерею образов, став-
в , еврейском
обиходе. Вот почему его произведе-
ния входят в железный фонд миро-
вой литературы, вот почему юбилей
писателя приобретает, как правиль-
но отмечали в своих выступлениях
председательствовавший на вечере
зам. наркома просвещения тов. Б. Во-
лин. К. Ралек, С. ДЖинамов, Л. Лео-
нов и другие, значение всесоюзного
культурного праздника.
Величайшзя сила Менделе Мойхер-
Сфорим. указывали все ораторы, —
сила, властно покоряющая и до сих
пор, —в необычном внутреннем ли-
намизме его произведений, в беспо-
шалности его обличений. в вечной
свежести чувств: оно умел страстно
любить н столь же страстно. ненави-
деть. потому-то в его книгах рядом
с жесточайшей сатирой уживаются
самые трогательные лирические ин-
тонации.
Но безмерно велико, как у всех
великих хуложников прошлого, и
познавательное значение творений
Менделе Мойхер-Сфорим. Подробно
‚остановился на этом вопросе в сво-
ем интересном выступлении TOR.
Карл Радек. При чтении романов
Менделе Мойхер-Сфорим, указывает
он, современная еврейская моло-
дежь может заглянуть в ту глубь па-
дения, нищеты, бесправия. в которой
‚ еще очень недавно находился еврей-
ский народ. Тогда еще яснее станет
для нее путь, пройденный с тех пор,
еще больше осмыеслит она значение
революции, вернувшей этому народу
человеческое достоинство, сделавшей
его одним из полноправных участни-
ков великой социалистической строй-
ки, И эту свою свободу, это право на
творческую жизнь еврейская моло-
дежь, наряду с молодежью всех. на-
родов. СССР, будет героически защи-
щать от гнуесных покушений фашист-
ского сброла.
Всестороннее охарактеризовали твор-
чество Менделе Мойхер-Сфорима тт.
М. Литваков. Д. Бергельсон, И. Ну-
синов, П. Маркиш, М. Виннер, И.
Фефер и _лр. Народный артист рес-
публики т. С. Михоэле говорил © xy-
дожественном мастерстве великого
еврейского классика, о его порази-
тельной работе над словом. С напря-
женным, вниманием выслушала. пепе-
полненная аудитория течь тов. И. -Ba-
беля, которому посчастливилось, как
OH выразился. в ранней юности
ДОЛГ ПИСАТЕЛЕЙ ПЕРЕД
28 февраля» закончился в Москве
авна-
стаханов-
нач. генерального штаба РККА, т.
начальник Военно-воздуш-
ной академии т.
Ставский, П. Павленко, А; Новиков-
Прибой, А. Тарасов-Родионов, С. Ва-
шенцев и др.
Выступившие на встрече летчики
рассказали “писателям © своем быте,
о “своей работе по укреплению в03-
Тодорский, . В.
Отражеволи этот, рост сознания я
культуры работников Красной армйя
в советской художественной литера-
туре?
Тт. Седякин, Тодорекий, Березкин.
Ингауние, Кагав.и другие военные
работники считаюф что отражен
крайне слабо, недостаточно. Это, оче-
видно, об’ясняется тем, что совет-
ские писатели еще не переработали
того колоссального материала, кото-
рый дает им жизнь красных бойцов,
в особенности летчиков. Это мате-
риял исключительно богатый героиче-
скими эпизолами, подлинной роман-
тикой революции. Об этих эпизодах
0 пользе знания
истории марксизма
для литературных
критиков
(Письмо в редакцию)
В «Литервтурном современнике»
(книта 12-я за 1935 год) напечатана
рецензия М. Серебрякова о моем ро-
Mane «Юность Маркса». Я не соби-
раюсь ‘полемизировать с замечания-
ми критика, касаюнкимися литератур-
ных качеств ввитн, но считаю Ceow
обязанной выступить в защиту юто-
стя Карла Маркса от. той историче-
ской трактдвки, которая дана в pe-
цензин «Литературного. современни-
ка» (якобысв т веправления
допущенных мной «иёточностей»):
Автор рецензии. нмеег свою «концен-
eA
KA
‘foro. paaburunx “MapKea.
eG band ряд заме-
чаннй, могуи { взгляд по-
казаться поверхпостными и несуще-
ственными, На‘ самом деле. все по-
правки ндут в одном. и том же прин-
нипиальном направлении и заостря-
ются не против «нёточностей» моего
романа, а иротив неторически верно-
са. С легкой руки каутекианско-мень-
шевистских исторнографов _ Маркса,
бесцеремонно принижавиих велико-
то основоположника революционной
теории пролетариата до уровня вре-
менных друзей его юности, М. Сере-
бряков высказывает уверенность. что
Маркс полностью разделял идеали-
стическую философию Бауэра. «В
1839. г. он был полным единомыне
ленником Бауэра». — утверждает. М.
Серебряков, протаскивая давно OT-
вергнутые марксистеко-ленинской ис-
торической наукой взгляды, которые
упорно защнщали в своих книгах ли-
берал Берлин, Рязанов и другие. До-
статочно ознакомиться с письмом
Маркса к отиу от 10 ноября. 1837. г.,
чтобы найти там основы той маркео-
вой, а не бауэровской критики рели-
тии, которая так блестяще была за-
кончена Марксом несколько лет спу-
стя. Это же письмо’ об’ясняет, как
шел Маркс от идеализма к материа-
лизму: «Я перешел к тому, чтобы ис-
кать идею в самой действительно-
сти». Идею божества Маркс в этот пе-
риод рассматривает философски-дия-
лектически, рассматривает в проявае-
ниях как религию, как природу, как
историю. Молодой Маркс считает, что
он должен «присмотреться к самому
об екту в его развитии». Конечно.
это далеко не дизлектический мате-
риализм, но это и не идеализм Бау-
эра.
06’явив Маркса зауряд-идеалистом
в 1839 году, рецензент из «Литера-
турного современника» вполне после-
довательно превращает его в убеж-
денного монархиста в 1840 году.
Утодно ли знать, как это проделыва-
ется? «В 1840 году... ближайший друг
Маркса Кеппен выпустил бронюру о
Фридрихе Великом, rie выражает
тлубокую веру в просвещенную мо-
нархию. Такой знаток Маркса, как
Меринг, не сомневается, что будущий
коммунист пока еще разделял взгля-
ды, высказанные в памфлете»,— пи-
шет М. Серебряков. Меринг,—кстати
сказать, весьма повинный в ошибках
каутскианского типа, — действительно
высказал догадку, что Маркс разде-
лял взгляды, высказаные ‘в’ памфле:
те, но характеристика этих взглядов
как выражения «глубокой веры в
просвещенную монархию» принадле-
жит не Мерингу, а исключительно ав-
тору рецензии.
` Меринг говорит совсем другое, ‘а
именно, что «Неппен прославлял ве-
ликого монарха» только как «велико-
го философа»... Действительной це-
лью, которую преследовал Кеппен
‚в своем памфлете, был возврат к
просветительной поре восемнадцатого
века. Кеппен опровергал «пустые
выкрики» против «философии про-
светителей».
Только полностью извратив смысл
даже того, что написано Мерингом о
Кеппене, можно бесцеремонно припи-
сывать Марксу в 1840 голу в качест-
ве политического мировоззрения «глу-
бокую веру в просвещенную монар-
хиЮ»>.
встретиться несколько раз © живым
Менделе Мойхер-Сфорим.
— Можно торько сожалеть, говорит
Бабель, что страницы Менделе Мой-
хер-Сфорим еще не: стали страница-
ми русской литературы. Ибо то, что
переведено на русский язык, мало
общего имеет с‚этим тениальным ма-
стером, проникновенным художником,
необычайным виртуозом слова.
— Между прочим, — заявляет тов.
Бабель, — я сделал недавио еще од-
но торестное открытие: несмотря на
наличие ряда томов Шолом-Алейхе-
ма на русском языке, весь Шолом-
Алейхем до сих пор He пере-
веден. К счастью Гослитиздат решил
восполнить этот пробел: он присту-
пает к изданию на русском языке
полного собрания сочинений Менлеле
Мойхер-Сфорим и Шолом-Алейхема.
— Меня, как известно, — заклю-
чает Бабель, — трудно вовлечь во
всякого рода мероприятия, но на это
мероприятие я откликнулся со всей
страстностью и даже потребовал, что-
бы мне была предоставлена львиная
доля работы. Я не сомневаюсь, что
русский пролетариат, трудящиеся
всех народов нашего Союза будут нам
блатодарны за этот труд.
Горячие. овации устроила аудито-
рия дочери Менделе Мойхер-Сфорим
ais ts Абрамович, выразившей
свою благодарность. советскому прави-
тельству, партии и всей советской
общественности за те великие. поче-
сти, которые воздаются памяти ее
отца, р
Я. ЭЙДЕЛЬМАН
АВИАЦИЕЙ
же к. пооредственному произведению,
лишь бы оно. было написано на вол-
нующую ‘нас тему. Ошибаетесь, — ro-
ворим мы этим писателям: мы—на-
род принципиальный и беопощал-
ный и никаких компромиссов в ис-
кусстве, как и в жизни, не призна-
ем. Книги должны быть и актуаль-
ны и талантливы, иначе они для нас
не существуют.
Слова эти были встречены алло-
дисментами. От имени собравшихея
на встрече писателей тов. Тарасов-
Ролионов ваявил ‚что советские ху-
дожники понимают всю. ответствен-
то изображения юности Карла Марк- .
литературная if
iN
азета № 14 677) й
АЛЬМАНАХ «ЭДУАРД БАГРИЦКИЙ»
4 марта 1923 г. на четвертой moRece.
«Одесских известий» была опублико
вана следующая заметка:
о дьной литературный интимник
стоялся 2 марта, ;
® Значительной частью программы
явилась новая поэма 9. Багрицкого
«Сказания о море, моряках и Лету-
чем Голланлце». Затронутый автором
в его выступлении вопрос — es
ли пролетарнату моя поэма или нет?»
оёшен. положительно В результате
пылкой дискуссии».
«Сказание о Море» осталось. неиз-
вестным широкому читателю Багриц-
кото. Опубликованное` в провинциаль-
ной печати, оно не было включено ни
в олин сборник стихов поэта. Теперь
«Сказание.о море, моряках и Лету-
чем Голланяце». печатается вместе. с
другими неизвестными или’ маяои8-
эаетными произведениями” автора В
выходящем: в издательстве «Советский
писатели» ‘ааьманахе. ‘«Элуаря Bar-
рицкий», В книге. помещены поэма
«Февраль», несни н либретто’ оперы
«Дума про Опанаса», песня к радио-
композиции «Тарас Шевченко», Мос-
ковский вариант’ «Трактира», монолог
из «Вольпоне», нанисанный для те
атра Завадского, и др,
Кроме произвелений поэта в альма-
нахе печатаются воспоминания` о Баг-
рицком И. Бабеля, И, Сельвинско-
то, Ю. Ольши, В. Катаева, В. Шклов-
Ответственный редактор Л. М,
” ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетн ов
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер. д.
и 4-34-60.
ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва,
Государственное Издательство
„ХУДОЖЕСТВЕННАЯ „ЛИТЕРАТУРА“
SS SSS СЗ
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ
и рассылается по’писчинам
fh 2 mypuan
„Литературный
современник
на 1336 год
В. КАВЕРИН.—Исполнение _ желал
ний (Роман. Продолжение). Д. Ме
тровский — Стихи, Л., Брандт —Де-
крет П (повесть, окончание). Андре
Жид — Путешествие в Конго, Реди-
ард Кинлинг — Отихи. И. Меттер-
Директор почтамта’ (рассказ).
Н. А. ДОБРОЛЮБОВ.
‘китекая; д.4; кв. 4. Т. С. Грицу,
Страстн сй, бульвар, 41, тел, 4-68-18 и 5-5!
$ к. . в Bi oy
7 Подписная цена на «Литературную газету»
12 №№ в год—721 руб. 60 коп. ?
6 mec.—10 руб..30 коп.,
3 мес.— 5 руб. 40 кон.
ского, М. Голодного, К. Паустово
В. Инбер, А. Суркова А, Anny
Il. AHTOKOSBCKOTO, A, Ceanpanononyy
и др.
Книга открывается статьями Д. ,
рекого — «Творческий путь 9. В
рицкого» и К. Зелинского — «Ки
рактеристике Батрицкого как по
и человека».
Альманах иллюстрирован рису,
ми поэта и неопубликованными фу,
Редактирует альманах Bag Нарбу,
‚ Дома для писателей \. ©
и артистов Биробиджн
В Биробиджане закончено сту
тельство больного жилото дома
артистов государственнога театра №
рейской автономной области,
Весной в Биробиджане начнем
строительство дома для писателей
ИЗВЕЩЕНИЕ
Гослитиздат выпускает том пи
В. В. Маяковского. Просьба ко ва
лицам, имеющим письма поэта, при
лать копии таковых © латами и ки
ментариями по адресу: Москва, В. №№
ети
СУБОЦКИЙ.
об’единение.
Ten, 685
26,
TT
Государственное Издательство
„ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА“
Вышел из печати, на-днях будет
‘рассылаться подписчикам, /,
ОСТУПАЕТ в ПРОДАЖУ
№ 2 (ФЕВРАЛЬ)
Ежемесячного литератуоно - художеств,
ного и общественно-политического
журнала
Ty
os] FIA Msi
В номере: :
`Вл. МАЯКОВСКИЙ.—Авио-стихи;
Лев РУБИНШТЕЙН. — Крушеки
Юга, роман.
Николай ТИХОНОВ. — Сорок erm)
стихотворение,
Aa. HCBAX. — Победа, рассказ,
ХЕМФРИ КОББ._— Пути славы, п
весть. Перевод с английского Н, №
това.
В- Кирпотин -- Наследие Добро-
любова = ‘критика. В. Евгеньев — ЛИТЕРАТУРА И ЖИЗНЬ, Cer
Максимов — Добролюбов и Некра- Илья ЭРЕНБУРГ. — Ответ Читать
сов. Н. Афанасьева — Добролю- лям. С : OBI!
бов и Щедрин. ь Евг. КРЕКШИН. — О высокой тем genxo
gone ee = an oa: и большом стиле, 4 wa
удниикая, — «Безобраз ‘gl р я в -
цогине» т анте о iver & 100 О aie
— е с новелле, = aH ~~ п ae
atic Б ae uw cecTpa. A. MARKEJ(OHOB,’ — Литературные
р р рано
Иекуество. Д. Тальников; — Театр взгляды Добролюбова,
актера. Условия нодписки, В
Книжная полка :
Went 4 На 12 мес. 6 mec, 3 мес, Ime,
Подпиеная цена: на 12 мес.—24 руб. ь асск
С: на $ мес.—12 руб. 24 р. 12 р. вр. ap ?
ь на 3 мес.— 6 руб.
Цена отдельного номера — 2 руб,
Журнал «ЗНАМЯ» включен в pen AME,
мендательный список ПУРККА,
редакцией А. Фурмановой и со всту-
1ском коммунальном’ музее,
душной обороны, о культурном росте
советских летчиков. Они подчеркну- ателями, :
ли. что никогда еще не был в Крас- , Суммируя пожелания, высказан-
ной армии, в частности. среди работ: ВЫ@ стахановцами авиации, т. Берез-
ников воздушного флота, так велик КИН заявил писателям: :
спрос на художественную литерату- — Есть писатели. которые думают,
ру. как сейчас. ‘ что мы снисходительно отнесемся да-
К ГОДОВЩИНЕ книги
ей В ГРАНКАХ
ФУРМАНОВА
* Полное название повести Шерву-
да Анлерсена таково: «История рае-
летчики рассказали на встрече с пи-
К 10-летию со дня смерти Дм. Фур-
манова в Гослитиздате выходит бр-
шюра М. Серебрянокого о творческой сказчика. Повесть американского пи-
сателя о его странствованиях в мире
собственной фантазии и в мире фак-
деятельности писателя-большевика.
Кроме этого в течение ближайших
тов, иллюстрированная многочислея-
месяцев излательство выпустит 3-том-
ными эпизолами и замечаниями 0
ное собрание сочинений Дм. Фурма-
нова. Собрание излается под общей] других писателях и рассказанная, В
четырех книгах и энилоге».
‚ О чем. рассказывает писатель, у ко-
торого большая, полная самых’ не-
ожиданных приключений’ жизнь?
06 Америке, об ее опортивном ми-
ре, о себе, о том, как «OH стремился
найти силу и крепость в мире спорта,
пительной статьей М. Серебрянского:
В первом томе — «Чапаев», во вто-
ром — «Мятеж», в третьем — рас-
сказы, очерки, отрывки из дневников
и критические статьи. Крайне инте-
ресны публикуемые в третьем томе
материалы показывающие работу пи-
сателя над «Чапаевым» и «Мятежом»
заготовки к неосуществленному рома-.
ну «Писатели»: портреты А. Серафия-
мовича Д. Петровского, Ал. Толотого.
Вс. Иванова и лр.. наброски харак-
теров булущих героёв и т, п.
ПУШКИН
В ТИФЛИСЕ
В 1829 ГОДУ
Тифлисский коммунальный музей
заказал художнику-моделисту Л. На-
батову. молель дома, в котором 8B
1829 сюлу остановился приехавший в
Тифлис А. С. Пушкин.
Дом этот, в трактиром-тостиницей,
просуществовал до 1895 ‘года:
Модель трактира-гостиницы, в KO
торой жал А. С. Пушкян, хулоя
Набатов выполняет по редчай:
фотоснимку, хранящемуся в Тифлие-
стнейший. американский писатель
Шервуд Андерсен с большой силой
рисует образы деловой и спортивной
Америки, показывает торгашество и
пролажность буржуазных спортеме-
HOB
Книга Андерсена в переводе Е. Po-
мановой с предисловием С. Динамо-
ва на-днях выйдет в Гослитиздате.
* Изогизом сланы в печать «Очер-
ки по истории египетского. искусства»
В. Павлова. В своей работё В. Пав-
лов, освещает развитие египетского
искусства на основе новейших науч-
ных и археологических данных в 0б-
ласти египтологии. .
* Изогизом подтотовлена к печати
монография Р. С, Разумовской —
Сергей Герасимов. :
* Излательство МОССХ выпускает
к пушкинскому юбилею a
альбомов акварелей и рисунков, ко-
торые познакомят читателя с места-
ми, гле ролился, жил и работал А. С.
Нушкин. К работе над альбомами
‘уже приступили художники: Il Ф
Осипов (Болдино) Б. Ф. Рыбченко
(Полотняный завол, Астафъево и др.).
П. Г. Пастухова (Михайловское). В. Г.
Бехтеев (Закавказье — «Путешествие
— в пореволе Л. Френкеля, со статъей
П. Преображенского и комментариями
Г. Горлова. , в Арзрум»), С. Герасимов (Белрых
Издательство «Советский писа- —место действия повести «Капитан-
тельз выпускает в Х всесоюзному ская дочка»).
Текст альбома составят соответ-
ствующие отрывки из произведений
поэта.
©’езду комсомола сборник комсомоль-
ских рассказов и очерков М. Коло-
сова.
трибун и азарта, но так и не нашел Бегичева, с. Екатериновское, 6. Епи-
их». Бывший рабочий, солдат, изве: фанского уезда, Тульской губ.). Лер-
ность, связанную с проблемой худо-
жественного отражения Красной ар-
мии, и в частности сознают свай
долг перед советской авиацией. Надо
надеяться, что в скором времени долг
этот будет отчасти оплачен, так как
в настоящее время нал. этой темати-
кой работает ряд крупнейших совет-
ских писателей.
ТУЛА
В РУССКОЙ ` ^°.
ЛИТЕРАТУРЕ
При Тульском краеведческом музее
организован литературный отдел. В
задачи этого отдела входит изучение
литературного прошлого и настояще-
го Тульского края. .
Отдел разработал био-библиографи:
ческую картотеку писателей туляков
и писателей отобразивших в своих
произведениях Тулу. В альбоме до
тридцати имен: Л. Толстой (Ясная
Поляна находилась в бывш Туль-
ской губернии), Тургенев («Бежин
луг» — бывш. Тульская губ.), Грибо-
едов (две части «Горя от ума» напи-
саны в имений друга Грибоедова,
монтов (живал в гостях у бабушки в
Ефремовском уезде 6. Тульской
губ.). Салтыков-Щедрин (был пред-
седателем тульской казенной пала-
ты). В тульском архиве сохранились
бумаги с его резолюциями). Село Да-
ровое связано с именем Достоевского.
Глеб и Николай Успенские показы-
вали в своих произведениях глухо-
мань-и бескультурье Тулы шестиде-
сятых годов ит, д.
Подготовляется к экспонировавию
литературная карта Тулы.
Pe Fi Boe
ПИСАТЕЛЯ
Н. ОСТРОВСКОГО
Правление союза советских писате.
лей СССР получило письмо писателя-
орденоносца Николая Островского,
выражающего свой протест по пово-
ду опубликования в № 1 журнала
«Литературный современник» пошлой
статьи художника Анатолия Яр-Крав-
ченко «В гостях у Николая Остров-
ского».
Секретариат правления союза писа-
телей принял постановление, в кото-
ром отметил. что редактор журнала
«Литературный современник» т. Ло-
зинский допустил грубую ошибку,
опубликовав пошлую и. клеветниче-
скую статью Яр-Кравченко.
Имела ли я право характеризовать
Кенпена как человека, который, зная
факты, не умел делать из них выво-
дов и обобщений? Письмо Энгельса
к Адлеру от 4 лекабря 1839 г; ий его
замечания о Кеппене отнюдь не сни-
мают ни моего утверждения, ни 0б-
щей оценки Кеппена как историка,
Не менее «своеобразно» толкует
М. Серебряков известную статью
ро в «Рейнской газете» о «ком:
унизме» (в 1842 г.). В этой статье.
Марке, по утверждению критика
«Лит. современника», будто бы от-
крыто признавал, «что он отрицает
теоретическую ценность коммунисти-
ческих идей». На самом деле Маркс
писал, что «Рейнская газета» не при-
знает «теоретической ценности 3a
“коммунистическими идеями в. их со-
временной форме» (подчеркнуто мною)
и прибавлял, что «подвергнет эти
идеи основательной критике». Маркс
не был коммунистом в 1842 голу, так
как «коммунизм» Леру, Консидерака,
Прулона (о которых говорится в ста-
тье в «Рейнской газете») не удовле-!
творял его. В его сознании зрела но-
вая форма коммунизма. М. Серебря-
ков предлагает нам понимать Марк-
са этого. периода как вульгарного от-
рицателя коммунизма.
Кстати, я нигде не говорю о’ самом
Марксе в период «Рейнской газеты»
как о социалисте, — если неё предно-
лагать, подобно Серебрякову. что. вся-
кий, интересующийся проблемой ни-
щеты и выражающий недовольство
гнетом эксплоататоров, уже соцна-
лист.
Разделавшись в Марксом, рецен-
зент «Лит. современника» ‘’ считает
для себя обязательным оболгать так-
же и Энгельса; Этот послелний по
приезде в Лондон будто’бы «завязал
непосредственные сношения прежде
всего, с чартистами и оуэнистами,
лишь значительно позднее познако-
НЫ с немецкими коммуниста-
HP,
Однако авторитетнейший новейший
биограф Энгельса, Густав Майер, ут-
верждает, что уже в это время Эн-
тельс был связан с рабочими Англии
и с теми немецкими и французскими
коммунистами, которые жили тогда
в Лондонской эмиграции. «Неточ-
ность» оказывается именно в рецен-
зии М. Серебрякова, а не в моей
книге. :
Но суть не в «неточностях». Суть
в: том. что либерально-меньшевист-
ские фальсификации биографии Мар-
кса еще находят у нас, как это ни
невероятно, своих сторонников. Имен-
но такова статья М. Серебрякова, › на-
шедшая место на «Книжной полке»
«Литературного современника»,
ГАЛИНА СЕРЕБРЯКОВА,
р noct
Подписка принимается всеми отде- Подписка. принимается всеми отделе Illes
уполномоченными КОГИЗ а, а такие номоченными КОГИЗ а, a Tame
непосредственно в главной конторе посредственно в главной контои . Па
КОГИЗ’ а . (Москва. Маросейка, 7) КОГИЗ’а (Москва, Маросейка, 1) 1 Hoe
и всюду на почте, : всюду на почте, tie
eae . что
ЕВРОПЕЙСКАЯ остиницА *
ЛЕНИНГР п. Лассаля 1/1. Тел. 643-59, :
‘ Re
НОМФОРТАБЕЛЬНЫХ ‘ HOM: POB и
[RORSORTABERERERE( 900 вовсю] +
$ СО ВСЕМИ УДОБСТВАМИ an,
; exo
: er ф
ee
0) ресторана © ы
7; ЗИМНИЙ и ЛЕТНИЙ ( т
Ot
i
ты», а бе.
Симфоничегний оркестр „ДНАЗ-БАНД’
Цены на обеды 15, ` ОТЛУСНАЮТСЯ .
СНИЖЕНЫ до (9/0 стандартные ОБЕДЫ и
и ро
бук
Mex
г = Hg
SOM ALONE ЗИМЕ АМИ 7
Я a Bp;
TAGBAKH, CUTAP Bi, cra
ПАПИРОСЫ Tn
мосновсних, СИГАРЕТЫ, 203
ак
прымених ^^” ТРУБОЧНЫИЙ с
ниевских и др. \
ФАБРИК вы,
уз
By
ay
ex
Beg
БОЛЬШОЙ: ВЫБОР ВЫСШИХ СОРТОВ ТАБАКОВ и ПАПА %
ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ „ГАСТРОНОПАЮ а
Typ
au
an
Ko
COR,
Кд
ty
Rang
6 q
—
Rap,
Вар
Req
Рад
-
треб
~
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УНИВЕРМАГ“
Москва, Петровка, 2. №
©