литературная гавета № 23 (586) Фото СОЮЗФОТО Кремлевском в перерыне Почему же отстает литература? Товарищи, я - представитель ли- тературы, которую вы так жестоко и справедливо здесь критиковали, и мне бы хотелось поговорить о своем деле как производственнику. Вы все помните, товарищи, имевший место два года назад с езд советских писа- телей, Он показал тогда всем нам, что советская литература - явление чрезвычайно интересное, сильное и обещающее. Послес ездовский период не про- шел совершенно бесследно для на- шей литературы. Даже самый бег- лый перечень хороших книг, вышед- ших после с езда, покажет вам, что не все сидели сложа руки. Фадеев за- кончил 3-ю книгу «Последний из удэте» и кончает писать четвертую часть, Шолохов кончает четвертую часть «Тихого Дона», Островский на- писал новую книгу «Рожденные бу- рей», книга педагога Макаренко «Пе- дагогическая поэма» получила поло- жительный отзыв Максима Горького. Бывшая батрачка, а теперь препода- ватель института, тов. Грекова напи- сала «Книгу о счастье», одну из луч- ших советских книг о женской судь- бе. За это же время мы узнали вели- колепные стихи грузинских поэтов, переведенные тт. Тихоновым и Па- стернаком, и собственные стихи Ти- хонова о Кахетии и Европе. Появи- лась книта Геннадия Фиша, которую мы не все еще знаем, а, между тем, она фигурирует сейчас на процессе Антикайнена кав оправдательный для него документ. Я привел эти положительные мо- менты не из бахвальства, а лишь для того, чтобы не создалось невер- ного впечатления, что у нас никто не работает. Конечно, требования к ВЛКСМ писателя над материалом в обстановке постоянного внимания и помощи. Инициатива А. М. Горького в соз- дании таких издательств должна быть продолжена, число их должно расти. У насовершенно нет литературы по истории революционного юноше- ского движения. Много ли мы с вами читали о комсомоле Германии, Поль- ши, Японии? Нужно создать редак- цию, которая работала бы над книгой о зарубежном партийном подполь- щике, о котором мы также знаем очень мало. Исходя из новых задач, стоящих перед нашей литературой, нужно пе- ресмотреть и всю сеть наших жур- налов. Возьмите любой периодиче- окий журнал, там вы можете про- честь роман, повесть, стихи, иногда очерк, но где публицистика, где об- щекультурная тема? Где, в каком ме- сте вы можете прочесть общедоступ- ную статью о наших аҡтерах, пев- цах, изобретателях? Работы много, и наши журналы споря о том, что у них -- у журналов - нет специаль- ностей, в сущности только доказы- вают, что не везде сидят дельные ре- дакторы. Этот упрек надо отнести и к «Новому миру», и к «Октябрю», и к «Литературному современнику». у нао нет большого историко-художе- ственного журнала, а после решения партии по истории он был бы осо- бенно нужен. Известный французский писатель Ренар как-то говорил: «У меня рабо- та спещная … для потомства» Мы к сожалению, не придерживаемся ИЗ РЕЧИ тов. П. ПАВЛЕНКО НА Х С ЕЗДЕ советская литература включает в бя и лучших революционных писа- телей Запада. Разве вы не очитаете Ромэна Роллана своим советским пи- сателем? Разве мы не являемся сви- детелями прихода к нам ряда че- стных и мужественных писателей за- рубежья? Советская литература шире наших границ, и люди у нее есть. В чем же дело? Почему же все мы недовольны тем, что оделано до по- следного времени? Прежде всего, процесо воспитания писателя - про- цесо далеко не быстрый, требующий особой работы с каждым отдельным писателем. С другой стороны, орга- низация нашей работы, нашего ли- тературного производства, в связи с гитантским ростом социалистическо- го строительства, отстает несомнен- но, она вконец изжила себя. Здесь нужно искать причины ала, Люди есть, но они не всегда правильно рас- ставлены. Вы знаете, что ненспра- вимо плохих людей бывает немного, их улучшает или ухудшает произ- водственная среда. Наша литературная организация и все наше производство еще рассчи- таны на старые темпы и условия ли- тературной работы, Писателю нужно в его деле помочь. Наша организа… ция еще мало помогает писателю обо- гащать свой жизненный опыт, не раз- вивает у писателя характера актив- ного борца за социализм. Только то, что интересно народу, может найти великие эстетические формы. Алексей Максимович Горький, чье постоянное внимание к делам нашим мы чувствуем неослабно, смело пред- ложил ваменять старые уклады на- шей производственной жнзни изда- нием коллективных книт и организа- цией тематических издательств и ре- дакций, центров накопления и от- бора лучшего материала о делах и людях истории и нашего времени. Так были созданы «История граж- данокой войны», «Жизнь вамечатель- ных людей», «Люди двух пятиле- ток», «История фабрик и заводов», «История деревни», «История горо- дов». Вот, например, редакция «Двух пятилеток», работающая под руковод- этого волотого правила и работаем медленно, как будто перед нами не стоят неотложные, более неотложные и более великие, чем когда-либо сто- яли перед искусством задачи. Я не могу назвать вам десятков хороших книг, вышедших за послед- нее время, потому что десятков хо- роших книг у нас сейчас нет Хо- рошие книги насчитываются едини- цами Я так же, как и вы, недоволен нашей литературой и вышел на три- буну не для того, чтобы сказать, что ваша критика не нужна или несвое- Она нужна и своевремен-Такого дет- ством «Правды», Это издательство - временна, совершенно нового типа. Такого из- на.
Из грузинских поэтов Акакий Церетели Равно на розу И терновник Садится с песней соловей, И я ль причина и виновник Столь сладкой горечи своей? Д у м а Я в желчь и боль мешаю слезы И в горький уксус горный мед, И вот, Зависимо от дозы, Душа то плачет, то поет.
Георгий Леонидзе Стихотворение Лежит в откосе Черный камень межевой: Кто теперь кирку заносит Над соседской головой? Кто, с почтеньем снявши шапку, Ладит Соху или плуг: Сели прадед И прабабка
Конь возник Из пенной Яри, Из земли поднялась ель… Пот народа ввысь ударит И впрямик Пройдет вселенной В небе молния, как щель. В жажде песенно-суровой
дворце, НА СНИМКЕ: между заседаниями
с езда. Слева направо -- писатель ница Зульфия Исраимова, парашю- дентка Ташкентского железиодо- института М. Абдулаева тистка Бабаниса Болтбаева и сту рожного транспортного
КОНКУРС НА ЛУЧШУЮ НАУЧНО-ПОПУЛАРНУЮ КНИГУ быть рекомендованы к изданию в «Конкурсной библиотеке» с оплатой повышенного гонорара (1000 руб. ва лист) или к изданию обычным по- рядком. Условия предстявления рукописн следующие: 1. Рукописи представляются авто- рами перепечатанными на машинк в двух акземплярах (через 2 интер- вала, на плотной бумаге, на одной стороне листа). 2. Рукописи представляются авто- рами на рассмотрение жюри конкур. са по книге для юношества или жю- ри конкурса по кните для детей, во зависимости от того, для какого кру. га читателей автор предназначает свой труд, Жюри конкурсов по свое- му усмотрению могут обмениваться рукописями. 3. По определенню жюри в случае представления автором 1) подробного плана книги и 2) ных глав, дошускается заключение до. говора между автором и издательст- вом до окончания конкурса. Книгист ше представленные на конкурс, могут быть изданы Главной редакцией юно- вет шеокой и научно-популярной литерасо туры до окончания конкурса. На конкурс могут быть предста. влены только повые кинги, ранее не издававшиеся, а также книги, кото- рые пишутся по договорам с Главной редакцией научно-популярной и юно- шеской литературыОНТИ. 5. Об ем книг, представляемых конкурс, должен быть: по книган для юношества -- не менее 8 автор- ских листов, по книгам для детей - не менее в авторских листов. 8. Последний срок представления рукописей назначается на 15 сентяб 1936 года. 6. Участники конкурса могут пред ставлять рукописи как за своей под- писью, так и под девизом. 7. Допускается опубликование впе. риодической печати глав из кнн представленных на конкурс. ЦК ВЛКСМ принял решение об ор- ганизацини двух конкурсов на луч- шую научно-техническую популяр- ную книту: для молодежи и для де- Издание книг, принятых в резуль- тате конкурсов, поручено Главной редакции научно-популярной и юно- шеской литературы ОНТИ и Детгизу. Для руководства конкурсами при влКСМ организован конкурсный комитет в составе товарищей: Горь- кого (почетный председатель), Коса- рева (председатель), Бубнова, Лебе- дя, Файнберга, ак. Баха, Гладкова, Вернера, Цыпина, Мещерякова, Доб- ровенского, Куренкова, Маршака, Ильнна и Перельмана. Для оперативной работы по кон- курсу на книту для юношества ор- ганизовано яюри в составе тт. Вер- нера (председатель), Мещерякова, ак. Баха, Куренкова, Фадеева, Соснов- ского, Заславского, Андреева и Лих- тенштейна (секретарь). Задачей конкурса является соада- ние фундаментальной библиотеки популярной научно-технической ли- тературы для юношества и детей. рода литература должна по- мочь в формировании марксистско- ленинокого мировоззрения советской молодежи и детей, вооружить моло- дого читателя знанием законов при- роды, осветить героические страни- цы истории борьбы человека за по- корение природы, Эти книти должны в увлекательной форме изложить ос- новы наук, современные достижения и перспективы науки и техники, воз- буждая у молодежи и детей любозна- тельность и стремление к овладению вершинами науки и техники. За лучшую книту для юношества назначены следующие премии: 1 пре- мия - 25.000 руб., 2-я премия - 15.000 руб., 3-я премия - 8.000 руб., 4-я премия -- 5.000 руб. Рукописи, присланные на конкурс, но не удостоившиеся премии, могутря 38.000 РЕБЯТ В НЕВЕДЕНИИ бывают «пустые», … иногда с этим вместе и надутые, другне пустые»; и вот о непустых-то и го- что в них есть «мысль». Мы думаем, что забираться… Все это наш браз «не-рицает с свойственнойему гр стью чувств и дерзостью выр ний; это, говорит, все цветы ф пустыми то, вероятно, позволитель-роко смеяться и над пустыми что если позволительно го- ворить: «Не стоит вести и слу- шать пустых разговоров», то, ве- роятно, позволительно и говорить:только «Не стоит писать и читать пустых книг». какова у поэта сила ума ли его развитие? и о кни-тельно ли его образование… (. Г. Чернышевский, «Об Когда уже дело дошло до та неслыханных вопросов… тогда, нечно, мирному поэту остан повеонть свою голуб лиру на гвоздик и поступи действительную службу…» ( Аплодисменты). (Писарев. «Цветы невин вот некоторым товарищ там не мешает учесть это приобретать квалификацию искренности в критике»). Общензвестно, также, что человек,юмора»). желающий быть писателем и посвя-Так тивший себя этому призванию, дол- жен на две головы стоять выше сво- его читателя в смысле знания жизни, чай До рани Вель ROM поступления на действие службу. (Аплодисменты). Казалось бы, что слова чер окого общеизвестны, и едва A наблюдательности, культуры, К со- жаленню, культурный уровень неко- торых наших писателей, в особен- ности писателей из молодежи, крайне
Скрежет Яростного слова, Голос Перед смертью под лопух! Пусть столетние калеки Надо ли беречь? Серп артельный режет Колос, И пшеница в срок готова Пред ватагою полечь! Мне ль с киркой в руке Навсегда утихнут… Пусть Унесут с собой навеки Карталинских пашен грусть. К нам, стуча железной цепью, С громом движется дракон. Не закон Ему ни степи,
И новым Словом В сердце -- руднике, В песне Скрыть, что благовестник Жил в суровом Батраке… Так раздайтесь, межи-путы И плетни, Ни огорок, ни уклон. Пустырями в край из края Он идет И межи мнет, Рвет С корнями чернобылье И обилье Урожая Склонитесь ниц: На болотину несет. В наши дни Дворы, закуты - Словно бедра рожениц, В наши дни сады забудут, Как хозяев их зовут, И под небо Груды Хлеба Братски встанут там и тут. Неживой
И взметнется город в скалах литературе со времени с езда писа- Васильков, И в пустынях Одичалых телей возросли и еще не все писате- ли учли это обстоятельство. Книг все же мало, и они не всегда нужно- Нефть забьет до облаков. Даже плиты старых храмин, Отряхая древний мох, Щебнем лечь готовы сами Мира нового у ног. Переводы с грузинского С. клычкова то качества. Критика «Правды», критика ком- сомольской печати и ваша критика на с езде, несомненно, своевременны и будут иметь для нас, писателей, колоссальное практическое значе- ние. Но мне лично хотелось бы, что- бы внимание комсомола к литерату- ре не было эпизодическим - от с езда к с езду, от кампании к кам- пании, - а стало бы повседневным. И вы и мы делаем советскую лите- ратуру вместе, так давайте же и го- ворить о недостатках практически, намечая, как можно от них изба- виться. Можно ли вообще говорить, исхо- из недостатков нашей литерату- ры, что у нас нет талантливых лю- дей или их мало? Это быто бы не- верно. Мы должны учесть, что нашас
не
ДИСКУССИЯ У ДЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ Положительные и отрицательные явления «большой» литературы все- гда сказываются и в литературе для детей. Это еще раз показала двух- дневная дискуссия детски тских писателей Харькова. О болезнях детской литературы го- ворило большинство выступавших, B. Владко, автор научно-фантасти- ческих романов, показал, как слепое подражательство приемам романов Жюль-Верна, некритическое их вос- приятие способствует появлению в на- учно-фантастических произведениях старых, канонических масок, вместо живых, полнокровных образов. Интересный факт привел в своем выступлении писатель М. Трубланни, автор книг об арктических путешест- виях. Начав свою литературную дея- тельность в 1930 г. и всецело нахо- дясь под влиянием пресловутой тео- рии «литературы факта», он несколь- ко лет не читал беллетристики, счи- тая ее ненужной для писателя, Свою книту о походе ледокола «Литке» Трублаини писал по… «Турксибу» Шкловского. Сейчас писатель полно- стью освободился от этого «метода», о чем свидетельствует его книга «Лах- так», пользующаяся большой попу- лярностью у детей. Стремление к самодовлеющей ори- гинальности, абстрактность, какая-то математическая «логичность» образов, «сюсюканье» под детей -- вот что ха- рактерно для многих детских книг. В этом огромная вина критики, «славо- словия» которой сбили с правильного пути не одного писателя, Об этом го- Писатель Сказбуш, ваяв в качест- ве критерия мастерство В. Гюго, при- шел к огульному заключению, что на- ша литература для детей - очень слаба. Это неверно. У самого Сказбу- па есть неплохая книга «Повесть о Петьке Рубанте», не говоря уже о прекрасных, любимых детьми произ- ведениях Л. Квитко, П. Панча, Н. За- билы и др. Об этом говорила в своей речи директор Детиздата Р. Барун. ворили Н. Забила, Я. Гримайло, Быч- ко и др., призывавшие к народности ко произведений, к поискам новых форм, к смелому новаторству. Говорилось о примитивизме в творчестве Неходы,я выпустившето недавно слабую книгу «Песня радости». На двухдневном собрании высказа- лось 16 писателей и работников Дет- издата. Выступления свидетельство- вали о понимании задач, стоящих пе- ред детской литературой. Не обошлось и без досадных исклю- чений. Поэтесса М. Пригара, правиль- но критикуя творчество Неходы, Быч- ко и др., нетерпимо отнеслась к кри- тике своих книг «Киров» и «Челю- скинцы», отмеченных, по мнению т. Розина (Детиздат), печатью край- него примитивизма. Совершенно неза- тронутым на дискуссии осталось творчество писателей О. Иваненко, Го- нимова, Копштейна, Шутова, Бирю- кова, Крижанинского и др. Система- тическое обсуждение творчества дет- ских писателей должно явиться ос- новным содержанием работы секции детской литературы. A. КРОЛЬ
раз
E
дательства нигде нет. Там писатели Январское совещание по приглашаются работать на опреде- ской литературе под руководством т. ленную тему. Скажем, роях-попраничниках, Но на тему о ге- писатель - A. A. Андреева уже сделало очень много для детской литературы. не пограничник, и если предоставить Мы будем с вами--читателями мно- дакция «Двух пятилеток» пригла- годы на Ре- гих хороших и дельных книг, соз- данных в результате этого практиче- ского внимания партии и комсомола шает к себе пограничников, сводит их писателем, пограшичники пишут о к конкретным творческим делам ли- тературы. (Аплодисменты). Фото СОЮЗФОТО
неч вив сто ти B
ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). 38.000 ребят подписалось на детский жур- нал «Еж». Но никто из них в 1936 г. не получил ни одного номера жур- нала. Ребята, их отцы и матери за- прашивают редакцию: «Когда же будет напечатан «Еж»? Сотни тысяч детей ждут «Ежа» в библиотеках. И нет «Ежа» - единственного в Ле- нинграде журнала школьников и пионеров. И не будет «Ежа»… В библиотеках об ясняют: - Вместо «Ежа» выходит ежеме- сячник «Костер». Эту новость ребята встречают с одобрением. Но издательство, поспешно закрыв журнал «Еж», ничего не сделало для выпуска нового журнала. Первый номер «Костра» должен был выйти в марте. В апреле нет
еще плана первого номера, нет да редактора журнала. Издательство перь обещает выпустить журнал июле. Ленинградские детские пи тели сомневаются в реальности этого срока. Как бы там ни было, ребята п полгода остались без своего журнал Почему издательство скрывает эт от юных подписчиков? Ребята шле удивленные письма: «Деньк м внесли полностью, а журнал как воду канул». Очевидно, получив под писную плату и выдав квитанци издательство считает все расчеты подписчиками «Ежа» законченным 38.000 ребят, мечтавших в январ получить свежий, интересный жу нал, разочарованы.
На Х с езде ВЛКСМ в Большом Кремпевском дворце, НА СНИМКЕ: московские пионеры подносят в дят темы, а главное пишут на эти темы свои произведения. Иногда и крупные, признанные мастера литературы выпускают в свет скороспелые, недоработанные произведения. Писатель Илья бург, например, написал роман «Не переводя дыхания». Я хочу прочи- тать отзыв об этой книге одного чи- тателя. Ему 48 лет. Он работает подавателем в Западной области. (Между прочим, такие отзывы раются в издательствах. Но, к сожа- лению, они там нередко лежат движения). Что же этог преподава-стал тель пишет о книге «Не переводя дыхания»? Он пишет: «Два дня я настойчиво переводил свое дыхание, стараясь одолеть роман «Не пере- водя дыхания». (Смех, аплодисмен- ты). ко-По нашему мнению, эта продукциямых требует переработки, так как она в выпущенном виде представляет толь- ко сырье, собранное наспех: не реводя дыхания. Нашги герои служат конкретному, посменно, переводя дыхание в клу- бах, домах отдыха, на курортах, в домашней обстановке. Наши герои- не коммивояжеры, не переводящие дыхания, а люди новой эпохи». Так разве не прав этот препода- ватель? (Аплодисменты). Не случилось ли в данном случае с Эренбургом то, о чем в одной из своих статей Ленин писал: «Когда автор овои рассказы посвящает те- ме, ему неизвестной, выходит неху- дожественно». лодежь все чаще повторяет, что «жизнь хороша и жить хорошо». И неслучайно, желая выразить полноту своих чувств, полноту нашей пре- красной жизни, мы обращаемся к этим строкам Маяковского, написан- ным еще в 1927 году. К сожалению, мы не видим новых поэтических строк, которые сейчас, когда жить стало весело и хорошо, отразили бы это веселье и радость жизни. Когда мы хотим найти в литера- туре образ женщины-героини, мы об- ращаемеся к образу матери из про- изведения Алексея Максимовича, на- писанного задолго до нашей вели- кой победоносной Октябрьской ре- волюции. А ведь пора было бы соз- дать образы внучек этой замечатель- ной горьковской матери! (Аплодис- менты). Очень слабо отражено в нашей со- временной литературе и, в частности, в поэзии чувство советского патрио- тизма. До сих пор в поэзни оста- ются непревзойденными стихи Мая- ковского о советском паспорте, его американские стихи. Сни волнуют, потому что написаны полнокровно, с полнотой больших чувств и худо- жественной формы. Всем памятны совещания стаха- новцев, которые собирались в Кре- мле -- в этом же зале. С этой три- буны стахановцы рассказывалиуопех себе. И рассказывали они во много раз лучше и прекраснее, чем о них подчас писали писатели или очер- кисты. (Аплодисменты). подарок с езду скрипку, изготовленную юными скрипичными мастерами мире нигде нет такой многонацио- нальной литературы. Но, к сожале- нию, надо отметить, что, из-за не- достаточного внимания к этому во- просу со стороны правления союза советских писателей, большое и от- ветственное дело перевода нацио- нальных книт на другие языки не- редко попадает в безответственные руки. (Апподисменты. Возгласы из украинской делегации: «правильно»). Украинцы говорят «правильно!». Но ведь произведения украинских поэтов и писателей, произведения грузинских поэтов и писателей пе- реводятся, как правило, наиболее толковыми и лучшими нашими рус- скими писателями. (Я товорю о пе- реводах на русекий язык). Но возь- мите произведения казахских, чуваш- ских, марийских, мордовских писа- телеп. Ведь их переводят люди, торые порой не знают ни русского, ни национального языка, ни разу не быти в этой стране, не знают ни обычаев, ни нравов этого народа. Прекратить надо это безобразие. Та- кие переводы и переводчики только дискредитируют братскую нацио- нальную литературу. Сотни книг не выдержали пробы времени, ушли в неизвестность, пе- рестали существовать, потому что книги эти больше похожи не на ху- дожественные произведения, а на плохой маргарин, они представляют собой суррогат и скоропортящийся продукт. (Смех, аплодисменты). А книги большой советской литературы должны создаваться не на один день, а па десятилетия и на столетия. Иногда книга имеет успех. Но этот оказывается мнимым. Обусла-Сама вливается он тем, что у читателей есть голод на тему. Читатель хочет, к примеру говоря, прочесть о совре- менной Америке, или Японии, вый- дет об этом книга-и ее будут брать нарасхват. Смотришь, о книге заго- ворит и неразборчивый критик. Кни- га входит в моду, а по существу оказывается, что привлекает в ней только тема, иногда даже испорчен- ная тем или иным писателем. В кни- гах некоторых наших писателей мно- го подделки, румян, фиксатуара, они, к сожалению, являются не зеркалом жизни, а веркалом зачастую непри- глядной писательской физнономии. В этом зеркале отражается и незнание того, о чем хотел сказать автор; без- заботность и легкость в отношении к материалу: в этом зеркале отра- жается нетребовательность художни- ка к самому себе, а часто и всесто- ронняя малограмотность: политиче- ская, литературная и даже грамма- тическая. Ведь иногда диву даешься, с какой легкостью некоторые писатели нахо-
Б У Б Е К И Н
B.
Неужели должно пускаться в до- казательства и об яснения, что книги разделяются на такие же два разряда, как и раэговоры. Неужели надобно об яснить, по- чему это так? Потому, что один со- беседник либо человек очень об- равованный, либо человек, видав- ший многое на своем веку и ви- давший не без пользы для себя, «бывалый» человек, либо человек, призадумавшийся над чем-нибудь; а другой собеседник - то, что на- зывается «пустой» человек. Эрен-«Вероятно, всякому случалось замечать разницу между людьми, разговор которых приходилось ему слышать. Просидишь два часа с пре-иным человеком - и чувствуешь, что провел время недаром; нахо- соби-дишь по окончании беседы, что или узнал что-нибудь новое, или безстал яснее смотреть на вещи, или больше сочувствовать хоро- шему, или живее оскорбляться дур- ным, или чувствуешь побуждение подумать о чем-нибудь. После иной беседы ничего такого не бывает. Поговоришь, кажется, столько же времени и, кажется, о тех же са- предмотах, только с человеком друтого разбора, - и чувствуешь, что из его рассказов не вынес пе-ровно ничего, все равно, как будто бы занимался с ним не разгово- рами, а пусканьем мыльных пузы- рей, все равно, как будто бы и не говорил. А что такое «мысль» в поэтиче- ском произведении? На этот вопрос дал блестящий, по своей краткости и простоте, ответ Н. Г. Чернышевский. Он писал:
Одниa но «Плохо приходится в наше в мя поэтам, - кредит их бы понижается… Прежде говорили вдохновении поэта, прежде по считали любимцем богов и ннтито ным собеседником муз… за эт метафорами постоянно чувствло лось что-то хорошее и таинотв ное, неуловимое и непостижимое что-то такое, что нашему вахлаку должно оставаться всегда недоступным… Он - свободный человек, ему з надо каждый день итти на работ ему не надо проводить заседан (хотя, к нашему стыду, у писател это сейчас становится чуть ли второй профессией), ему не нук исполнять поручения, т. e. дель то, что мы делаем с вами пово дневно. пов Пов тhе Уже щах пред ва, Казалось бы, найдется время ид того, чтобы читать, общаться с нар дом, разговаривать, наблюдать, главное - учиться. А ведь едва все писатели могут похвастаться рошим знанием марксизма-лениних ма, истории, литературы, географі философии. На одном же талан товарищи, да еще вдобавок сомн тельном таланте далеко не уедеш (Аплодисменты). Время у нас, товарищи писател сейчас не такое. В каждом труде, в особенности в труде литератор поэта, нужны знания, культура. как тут не вспомнить замечатель слова Писарева: Теперь все это переменил наш брат вахлак большую сил брал и обо всем рассуждать рется, и вдохновения не призн в зевесовы чертоги не же Мно чей но тур ска бота ом теля орат год. разв са пло му воро Не
КОМСОМОЛ И ЛИТЕРАТУРА ИЗ РЕЧИ НА Х С ЕЗДЕ ВЛКСМ дыхания». Конечно, этого мало и т. д. и т. п.» Незачем сужать наши требования! Незачем представлять дело так, что запросы комсомола ограничены лишь требованием показать в лите- ратуре комсомольца или молодото ударника. Все темы нам близки и нужны, товарищи писатели! Только при одном условии, если темы эти наши и книги хорошо написаны. Пишите о стариках, о детях, пишите о стройке, пишите о путешествии на луну, - о чем хотите, только дайте добросовестную книгу, которая рас- ширяла бы наш кругозор, прививала бы нам художественные вкусы, по- могала бы пам понимать жизнь и давала молодому современному че- ловеку жизненные примеры, на ко- торых бы он учился жить, работать и бороться. (Аплодисменты). Темы произведений, волнующие молодежь, много раз назывались А. М. Горь- ким и повторять их нет нужды. Молодежь жаждет увидеть в кни- гах героя современности, которому могла бы подражать, в поступках ко, торого находила бы пример в своей жизни. В советской литературе до сих пор почти нет настоящих, жи- вых героев современности. Наша мо- лодежь, наша детвора хочет про- честь полноценные художественные книги о людях, вся жизнь которых вдохновляет нас на борьбу. Нашей молодежи нужен хороший биогра- фический роман. Молодежь, детвора хотят видеть советскую литературу
Алексей Максимович Горький в своем приветствии нашему с езду и в своей статье «О формализме» пи- сал о том, что комсомол должен об- ратить внимание и на литературу для взрослых, «на литературу, кото- рая все еще весьма смутно видит дель свою». Тов. Косарев на Х Всесоюзном с ез- де комсомола остро и совершенно справедливо поставил вопрос о недо- статках нашего литературного дви- жения. Такой повышенный интерес комсомола к литературе свидетельст- вует о трех положениях. Во-первых, это свидетельствует о несомненном культурном росте ком- сомола; во-вторых, это свидетельствует о глубокой заинтересованности комсо- мола в росте художественной лите- ратуры, о его любви к книге, Ибо без книги - немыслима работа ком- сомола. У нас в комсомоле книга должна быть на вооружении, как одно из самых острых орудий вос- питательной работы; и в-третьих, это говорит о том, что комсомол будет активно заниматься вопросами литературы, будет повсе- дневно интересоваться тем делом, в котором он кровно заинтересован, да еще тогда, когда это дело развивает- ся далеко не блестяще. Наша прямая задача, товарищи, ответить на это обращение: глубоко заинтересоваться положением в ли- тературе и помочь писателям там, где это нужно. Мы должны неустанно повторять наши требования к лите- ратуре, так как, к нашему великому сожалению, организация писателей и ее руководство не обладают достаточ- но острым слухом и подолгу оста- ются глухими к голосу комсомола, к требованиям своих читателей, т. е. к голосу той самой аудитории, для ко- торой существуют писательские ор- ганизации и сами писатели. Когда заходит разговор не тему о комсомоле и о художественной ли- тературе, находятся такие деятели литературного движения, которые все требования комсомола пытаются свести только лишь к одному - к требованию показать в художествен- ных произведениях комсомольца и комсомолку. На законные требования комсомольцев и молодежи дать хо- рошую книжку, эти деятели так и отвечают: «Ведь мы дали «Как за- калялась сталь», дали «Не переводя
Некоторые писатели не знают под- линной жизни. жизнь, быт наших некоторых писателей так устроены, что они как бы отгорожены от подлинной жизни. И адесь мы не можем не вспомнитьворится, и не отдать должное писателю Ми- хаилу Шолохову (аплодисменты), Конечно, это не значит, что каж- дый писатель должен жить только в колхозе или на заводе. Хотя, как это видно на примере тов. Шоло- хова, это отнюдь не вредно. Если иному писателю недостает знания жизни, он восполняет это трудолю- бием, наблюдениями, изучением фак- тов. Но ведь и эти качества у мно- гих наших писателей отсутствуют. И не поэтому ли они так часто плодят книти пустые, бессодержательные. Прочтешь книгу и видишь - слова есть, а мысли нет. А ведь общеиз- вестно, что тлавное в художествен- торый сторонится мелкой литератур-людьми, ной суеты, который, судя по его про-но изведениям и его жизни прекраснотами; знает и не может не знать подлин- ную жизнь народа. ном произведении мысль, содержа- ние.
на такой высоте, чтобы в художест- венных книгах ожил образ великого Ленина. (Аплодисменты). Героическая советская молодежь жаждет увидеть в художественных произведениях героические дела на- шей страны и, если хотите, она хо- чет видеть в книгах самое себя. Сколько тероев находится лишь в одном этом зале! Они достойны стать героями художественных произведе- ний, но отнюдь не ходульными типа- ми, похожими на тех героев, кото- рые живут «не переводя дыхания». Наши герои дыхание переводят. (Аплодисменты). Они хорошо рабо- тают, - это верно. Но они живут полнокровной жизнью. У них свои сомнения и треволнения, у них свои раздоры, свои мечты, свои, если хо- тите, даже трагедии, но они умеют и веселиться, и отдыхать. Они жи- вут хорошо и весело, Недаром мо- Всю патоку, которую льют на ста- хановцев некоторые писатели, про- сто читать невозможно. К стыду, ну- жно заметить, что от этого недалеко ушли и наши тазеты. Многие очер- ки о стахановцах в них низкопроб- ны, а иногда просто пошлы. Уже несколько лет твердят об от- ставании советской литературы. Не- правильно было бы оказать, что у нашей литературы нет достоинств. Уже одно то, что ряды советских пи- сателей возглавляет такой величай- ший писатель, любимый всей стра- ной и молодежью, как Алексей Мак- симович Горький, говорит о ее до- стоинствах. Мы знаем, ценим и лю- бим книги Маяковского, Шолохова, Фурманова, Алексея Толстото, Сера- фимовича, Д. Бедного, Эдуарда Баг- рицкого, Фадеева и др. Как прекрасный сад, расцветает наша национальная литература. В
низок. Писатель - это, буквально, счаст- ливейший человек на нашей земле. следует повторять. Оғазывается ОКОНЧАНИЕ СМОТРИ 3 СТРАНИЦЕ. собра