ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ блем борьб 38 10 толы unösnd-osn

Цена 30 коп.

Литературная ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ

M

газеа



носты сцен ентан родета ровыц азеро 30 28 сы Ва анови ооде офор дож 24 (587) С 0 В ПЕРЕСТРОИНИ Историческое решение Центрального Комитета ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. о перестройке литературных организаций сыграло огромную роль в развитии советской художественной литературы. Покончив с кружковой замкнутостью и групповщиной в литературных организа- ацнях, неизбежно влекущей к отрыву от политических задач современ- ности и от больших групп писателей, сочувствующих социалистиче- скому строительству, постановление ЦК ВКП(б) создало все необхо- димые условия для превращения литературных организаций в сред- ство наибольшей мобилизации советских писателей вокруг задач со- циалистического строительства. Громадная работа по перестройке писательских организаций, про- деланная партией, имела своим результатом политическое сплочение  69-4 51-68 всех лучших писательских сил страны, Идейно-политическое единство советских писателей, их горячая любовь и преданность социалистиче- ской родине были блестяще продемонстрированы на первом всесоюзном с езде писателей, ставшем событием огромной политической важности не только внутри нашей страны, но и далеко за ее пределами. По- становление ЦК ВКП(б) было могучим творческим стимулом для пере- довых писателей Советского союза, возросла интенсивность писатель- ского труда - выражением этого бесспорного факта было немалое ко- личество хороших книг, вышедщих в свет за эти годы. На новом этапе, начавшемся после всесоюзного с езда, перед союзом писателей встали задачи организации творческо-производственной по- мощи писателям в самых разнообразных формах. Помочь закреплению н упрочению связей каждого писателя с широкими массами трудя- щихся, с социалистической действительностью, организовать непосред- ственную помощь писателю квалифицированной консультацией, необхо- димыии материалами, систематически вести воспитательную работу с молодыми писателями, борясь за повышение их культурно-политиче- ского уровня - так формулировалась эта важнейшая задача.

ПИСАТЕЛЕЙ СССР  Фото ЛОСКУТОВА (СОЮЗФОТО).

Пятница, 24 апреля 1936 г.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ СО С ЕЗДА Беседа с А. Н. Толстым Десятый с езд комеомола сыграл огромной важности роль не только в жизни советской молодежи, но и во всей жизни нашей великой страны. Историческое значение с езда в том, что он как бы выявил и оформил те предпосылки культурного разви- тия, которые привели нашу молодежь к громадным достижениям. Демонстрируя эти достижения в са- мих выступлениях делегатов, с езд указал молодежи и дальнейшие пу- ти к новым завоеваниям культуры. Постоянное стремление к более мощному под ему, готовность к пре- одолению всяческих трудностей обес- печивают успехи нашего талантливо- го народа.



Надо было видеть, с какой смело- стью, с какой гордой легкостью вы- ступали с трибуны всесоюзного с е- зда молодые девушки, например - юная туркменка, говорившая от ли- ца своего народа, освободившегося от колониального рабства, пришед- шего от своего унизительного состоя- ния к свободе. Огромный оптимиэм, жизнерадост- ность, чувство бодрости и силы вот атмосфера с езда. Меня поразило уменье всех этих молодых и талантливых людей пони- мать самые сложные вещи, разби- раться в трудных вопросах, не всегда понятных специалистам. В этом я убедился на собственном примере: до выступления на с езде я читал свою речь в уаком кругу литераторов Ленинграде. Они слушали меня так, как будто не все для них ка- залось ясным. А комсомол все до пос- леднего слова понял, почувствовал и усвойл. Все это поистине далеко необычно. Мне понятно то недовольство по адресу писателей, которое чувствова- лось на с езде. Какие неотложные дела помешали писателям войти в непосредственное общение со своим живым и лучшим читателем? лично разделяю недовольство пи- сателями, выраженное в речах то- варищей Косарева и Бубекина. Ошибка писателей в том, что сво- им отсутствием на с езде комсомола, как и своим формальным отношением к недавно происходившей дискуссии, которая, кстати, прекрасно проштуди- рована и освоена комсомолом, они снижают значение писателя в глазах молодежи, Атмосфера доверия и люб- ви, в которой проходил год назад наш всесоюзный с езд и которой до сих пор окружены были писатели, может рассеяться, и писатели рискуют по- терять веру и уважение своего чи- тателя. На заключительном заседании с ез- да особенно ярко и бурно выразилась неподдельная горячая любовь моло- дежи к партии, к ее вождю т. Стали- ну. Настоящая глубокая благодарность, радостное осогнание источника всей их счастливой жизни выразились в нескончаемой овации, которую устро- ила молодежь великому Сталину, ко- гда он появился в президиуме перед аакрытием с езда.

(мар- итера- об- жур- атура, реке. нник. в ав. нистр Зки. Важа ру, тысяч ть!

Надо сказать, что в этой области сделано далеко не все необходи- ное и возможное, и в этом одна из причин отставания литературы, одна из причин тех существенных недостатков нашей литерату- ры, которые справедливо были указаны на Х с езде комсомола. Перестройка работы писательских организаций должна быть произ- ведена под знаком борьбы за качество нашей литературы. этой точки зрения вопрос о литературной критике - один из самых важ- ных, если не важнейший. Борьба за качество литературы немыслима без всесторонней и серьезной работы с литературно-критическими кад- рами союза писателей, Кадры эти невелики, работа критиков имеет множество крупнейших недостатков. Но из этих бесспорных фактов вытекает необходимость всерьез заняться организацией критики; между тем, именно в этой части работа союза писателей в центре и на пе- риферии особенно слаба. Секции критиков, как правило, влачат жал- кое существование; никаких серьезных попыток организовать система- тическое повышение квалификации критиков не сделано; работой кри- тических журналов и литературных газет правления литературных орга- низаций интересуются весьма мало. Зато по части огульного и во мно- гих случаях необоснованного охаивания всей работы критиков у нас имеется множество мастеров и охотников. атель, (фото- Лите. ельст- овета. ска Многие литераторы, в том числе и члены руководящих органов союза писателей, видимо, не вполне понимают, что хорошая литератур- ная критика есть важнейшее орудие борьбы за качество литературы, орудие воспитания писателей. Обсуждение новых произведений лите- ратуры секциями, правлениями, секретариатами писательских органи- заций -- не главная, хотя и нужная форма литературной критики. Ор- ганы союза, редакции журналов и газет должны бороться за высоко- квалифицированную профессиональную критику и за широкую органи- зацию массовой читательской критики. Только такая критика, обра- щающаяся к миллионам читателей, сравнивающая литературу с жизнью, пред являющая высокие требования, борющаяся за литературу социали-. стического реализма, может действенно влиять на качество художе- ственных произведений. Решение этой задачи требует радикальной пе- рестройки всей работы союза с критиками, серьезного отношения к этой работе. ету Итоги писательских дискуссий последнего времени, выводы из кон тики наших недостатков комсомолом со всей силой выдвигают перед нами еще один важнейший вопрос - вопрос о коллективной работе писателей. Вопрос этот уже не раз ставился А. М. Горъким, и мы не считаем необходимым заново повторять его бесспорную артумента- цию. Напомним лишь одно место из статьи Алексея Максимовича «Две пятилетки»: лення лей. 2руб- Что выигрывает коллектив литераторов в работе над этой книгой?и Не говоря о чести хорошо сделать такую книгу, каждый литератор в процессе этой работы получит возможность приобрести комплексное знание о жизни своей родины, о ее всемерном росте, об изумительном разнообразии характеров и типов ее людей, Именно такое знание и необходимо советским литераторам, только такое обширное знание и придает им силу создать яркие книги, которых все более настойчиво требует читатель-друг, какого никогда, нигде литература не имела». Что же сделано союзом писателей в целом, его руководящими орга- нами, отдельными писателями для реализации этой важнейшей работы к 20-летию Великой пролетарской революцин в СССР? Недавнее со- вещание в редакции «Двух пятилеток» похазало, что писательские организации фактически не принялись за решение этой задачи. Обра- щение правления ССП СССР от 20 апреля прошлого тода о связи с редакцией «Двух пятилеток» и всесторонней помощи ей как бы по- висло в воздухе, и само правление союза не боролось систематически и настойчиво за его реализацию. Правление украинского ССП не по- заботилось даже как следует осведомить писателей об этом деле огромного политического и художественного значения. А ведь участие в этой работе большого писательского коллектива много помогло бы устраненню основных недостатков нашей литературы. На совещании при редакции «Двух пятилеток» приводилось немало фактов легкомысленного, а иногда и просто недобросовестного, отно- шения отдельных писателей к взятым на себя обязательствам. И здесь литературная общественность не вмешалась своевременно, не одернула этих членов коллектива, не помогла редакции. Мы приводим эдесь все эти соображения для того, чтобы в годов- щину знамечательного решения нашей партии снова напомнить всем членам союза писателей, всем его ортанам о том, что уже давно при- шло время реализовать в практической работе те декларации, которые прозвучали на с езде писателей, Мы считаем, что в настоящее время работа по созданию книг «Две пятилетки», работа по укреплению ря- дов литературной критики есть важнейшие звенья всего литературного дела и именно на этой основе должна быть развернута перестройка всей практической деятельности союза писателей. ПРАЗДНИК НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА В ЛЕНИНГРАДЕ Замечательная идея - ознамено- вать первомайские дни праздником народного творчества. Эта инициати- ва ленинградского горкома ВКП(б) нашла горячий отклик на фабриках и звводах, в школах и красноармей- ских частях. С больпой активностью готовятся ленинградцы к празднику художественной самодеятельности. На спектаклях драмкружков встре- чаешь крупнейших артистов и ре- жиссеров, на спевках рабочих хоров - лучших оперных певцов. Извест- 0-ные художники отбирают картины и рисунки кружковцев и самоучек на большую выставку, которая откроет- ся в Русском музее. На предварительных смотрах ху- градцы выступлений оркестра в 3.000 человек и многотысячного хора. На ленинградских предприятиях - 500 духовых оркестров. Лучшие из них составят сводный оркестр ленин- градских профсоюзов, который замк- нет первомайскую демонстрацию тру. дящихся города Ленина. Среди про- чих вещей оркестр исполнит марш «Приветствие празднику народного творчества», специально налисанный молодым ленинградским композито- ром Кочуровым. Многотысячный хор исполнит на площади Урицкого «Ин- териационал», «Партизанскую» марш из «Веселых ребят». Народные песни и песни советских композито- ров будут петь во время все колонны.

Товарищи СТАЛИН, КАГАНОВИЧ и АНДРЕЕВ на заключительном засе дании Х с езда ВЛКСМ. Товарищ СТАЛИН Утреннее заседание 20 апреля от- крылось докладом т. Мускина о ра- боте комсомола в школе. О счастливой юности, радостном детстве, о громадном внимании, ока- зываемом партией и правительством воспитанию молодых поколений, рас-- сказывает докладчик. Большую часть своего доклада Мускин посвящает критике работ Наркомпроса. Докладчик отмечает плодую подготовку педагогических кадров, текучесть работников отделов образования, неудовлетво- Под дружные продолжительные ап- лодисменты т. Мускин заявляет:Немало - Только в стране победившего со- циализма детство радостно и счастли- во. С великой сыновней благодарно- стью наша детвора произносит имя т. Сталина, имя самого дорогого для нас человека. народного рительность стабильных учебников. Доклад т. Мускина вызвал ожив- ленные прения, в которых приняли участие тт. Фурман (ЦК ЛКСМУ), Кокин (Москва), Плаксин (Сормово), нарком просвещения т. Бубнов, Сал- танов (ЦК ВЛКСМ), Вадбольский (Ленинтрад), Лещинер (ЦК ВЛКСМ) др. Выступавшне подробно освети- ли состояние комсомольской работы в школах различных республик и да- ли развернугую критику деятельно- стн Наркомпроса. ЗАКРЫТИЕ Х СЕЗДА ВЛКСМ де мест и по сей день, насаждают равенства людей и их прав, прав всех народностей, - идеи, так блестяще и быстро оправдавшейся в нашей стра- не. Горячими аплодисментами привет- ствовал с езд делегацию бесстрашных полярников Советского союза. - В наше время Арктике не нуж- ны просто храбрые люди, готовые на «любую работу». Арктике нужны культурные, грамотные люди, в со- вершенстве владеющие своим делом, * Двенадцать дней продолжался с ед ленинского комсомола. будь то радисты, геолоти или повара, книг,такое требование предявил комсо- молу возглавивший делегацию поляр- ников О. Ю. Шмидт. апреля с езд закончил работу. Снова, как и в день открытия с ез- да, делегаты долго не- смолкаемыми приветствиями появив- шихся за столом президиума тт. Ста- лина, Молотова, Кагановича, Вороши- лова, Андреева, Чубаря, Жданова, Хрущева, Косарева. «Да здравствует товарищ Сталин!» «Товарищу Сталину - комсомоль- ский привет!» - несутся возгласы на русском, украинском, узбекском, грузинском, белорусском, башкирском и других языках Советского союза. 21 апреля с езд заслушал доклад комиссии. Докладчик т. Коротяев сообщает: «Первым делега- том на всех областных, краевых кон- ференциях и республиканских с ез- дах комсомола избран товарищ Ста- лин». шумное одобрение зала т. Ко- ротяев вручает вождю наролов, дру- гу и учителю молодежи товарищу Сталину мандат № 1. После выборов руководящих орга- нов комсомола - Центрального Ко- митета и Центральной ревизионной органы просвещения. С яркой и правдивой речью высту- пил на с езде писатель Ал. Толстой. Он говорил о задачах советской ли- тературы. Сейчас наша литература не от- вечает высоким требованиям жизнен- ной правды, -- говорит писатель. еще у нас охотников малевать радужной метлой, людей, боящихся вдохновенного дерзания, людей, ко- торые живут около жизни, авторов спокойных благополучных книг, которые, никем не тревожимые, осе- дают на библиотечных полках. Исключительно тепло встретил зал академика А. П. Карнинского, главу лални Академии наукоо, при-21 шедшей приветствовать с езд. - Горячо приветствую нашу ком- мунистическую молодежь, - говорит президент Академии наук СССР. Твердо надеюсь, что она даст наибо- лее активных деятелей нашей стра- ны и будет достойна тех великих за- бот о развитии ее умственной и фи- зической культуры, которыми руко- водители нашего великого разнопле- венного и беспримерно дружного со- ветокого народа окружают нашу мо- лодежь от самого рождения. - Запаситесь беспощадной само- критикой, скромностью, -- продолжа- ег А. I. Карпинский, - столь свой- ственной почти всем искателям исти- иы, с благодарностью прислушивай- тесь к основательным возражениям на ваши выводы, ибо, по выражению гениального современника великойПод эпохи возрождения Леонардо да- Винчи, противник, ищущий ваших ошибок, полезней для вас, чем друг, желающий их скрыть. Вам предстоит быть носителями не только в нашей стране, но и за ее пределами, идеи

приветствует советскую молодежь

комиссии ВЛКСМ -- слово для за- ключительной речи предоставляется тов. Косареву. - Мне кажется, что итоги всей ра- боты с езда можно безошибочно опре- делить, как полную готовность со- ветской молодежи, ленинского ком- сомола всюду и во всем следовать за нашей большевистской партией, как созревшую готовность молодежи с еще большей настойчивостью и последовательностью учиться у пар-Я тии борьбе за социализм, учиться у товарища Оталича тому, как жить и выполнять великое учение Марк- са-Энгельса-Ленина. Наш с езд продемонстрировал ве- личайшую готовность передовой мо- лодежи к еще большему овладению наукой, культурой, техникой, го- ворит тов. Косарев. Зал прерывает дисментами речь тов. Косарева. Каждое упоминание имени вели- кого Сталина вызывает новые апло- дисменты. С езд закрыт. Делегаты стоя поют «Интернационал». Потом снова воз- гласы: «Да здравствует великий Ста- лин! Ура!» «Да здравствует советская моло- дежь! Ура!» - приветствует с езд тов. Сталин. Громовой овацией отве- чает зал на привет вождя. *

С большим иятересом прослушали делетаты остроумную речь писателя К. И. Чуковского. Писатель высме- ивал бюрократические программы Наркомпроса и рекомендованные им методы преподавания литературы в школе. К. Чуковский призывает учить ре- бят на лучших образцах мировой ли- тературы, навеки изгнать и из школы скуку, казенщину, шаблон, который еще так недавно повсеместно, а в ря-

обого ап 5 Ок

21 апреля состоялся первый пле- нум ЦК ВЛКСМ Х созыва. Пленум избрал секретариат, бюро ЦК ВЛКСМ и утвердил заведующих отделами ЦК. Генеральным секретарем ЦК ВЛКСМ единогласно избран A. B. Косарев. Секретарями ЦК ВЛКСМ избраны: Д. Д. Лукьянов, E. Л. Файнберг, П. А. Вершков, П. C. Горшенин, Т. Ф. Васильева, В. Ф. Пикина.

от-

тикам

нала дксн

и з д а т е л ь с т в а м ИТОГИ КВАРТАЛЬНОГО ПЛАНА cademiau об емом в 1.101 авворский лист, сдал же он 33 названия, об емом в 812,8 авторских листа. При этом многие рукописи поступили в производство с опозданием: на 44 дня позже сро- был сдан первый том Шекспира, на 60 днейсборник «Армянская Конечно, в издательстве для каж- дого отдельного случая находят про- поззия». «Шагреневую кожу» Баль- зака редсектор сдал вместо января 16 марта и т. д. Совершенно не ступили в производство: IX том со- брания сочинений Пушкина, «О тоде богов» Цицерона,том лейното нздания Пушкина, VIII том Дидро, «Собор Парижской богомате- ри» Гого, том Гейне. странные об яснения: пушкинские ма не пошли потому, что редактор и автор комментариев Ю. Оксман не сдал рукопись; сборник «Армянокая поззия» задержалась из-за макоторую во-время не прислал ССП Армении; из-за Тымянского задержа- лась книга «О природе богов» Ци- церона. Все это как будто веско, но вместе с тем и неосновательно. дело в слабости работы аппарата дательства. Достаточно указать, что по договору Ю.Оксман должен был представить IX том Пушкина 1 1984 года. Некоторые названия редсектор совсем вычеркнул из плана. Среди них «Отверженные» Гюго и «Айвен- го» Вальтер Скотта. В последнюю минуту оказалось, что перевод этих вещей сделан недопустимо плохо. Следует отметить в окобках, что низ- кое качество перевода «Айвенто» об- наружил… корректор. Таковы вкратце итоги работы из- дательства «Academia» за первый квартал. Не радостные. Результат не- четкости, кустарщины, которой еще много в работе каждого звена «Аса- demia», отсутствия инициативы. Из- дательству надо понять, что работать так, как оно работало раньше, нельзя. при-Каковы же итоги? 1936 г., - сказал в беседе с нашим сотрудником врио директора изда- тельства «Советский писатель» тов. Фоньо, - и по количеству назва- ний, и по листажу значительно пре- вышает план 1935 года. юби-По Эта декларация давала широкому читателю право надеяться на получе- ние большого количества новых книг. по-Окончился первый квартал 1936 го- да. производственному сектору ре зультаты на первый взгляд вполне благополучны: план выполнен по ли- стам-оттискам на 106,4 процента. В свет выпущены все предусмотренные планом 45 названий, то-При ознакомлении с самим пла- ном выясняется, что в числе этих 45 названий - 14 перензданий и толь- о1 новых книг современных со-A. статьи,них ость уданные книти («Ароника наших дней И. Эренбурга, «Стихи о Кахе- тии» Н.Тихонова, «Иностранный ле- гион» B. Финка). Но есть и такие, Всееспанойхин из-о, полуЮ. чившие резко отрицательную оценку в прессе. мая…Шесть книг вышли в серии моло- дых писателей: «Париж - веселый город» Ж. Гаузнер, «Панука» П. Ко- фанова, «Странствование сердца» E. Анучиной, «До восхода солица» Таманското и сборники стихов Кежу- наНанченко. Остальные книти вы- шли по разделу «В помощь молодому автору». Менее благополучно обстоит дело с выполнением плана сдачи рукописей в печать. Редакционный сектор сдал лишь 28 названий книг вместо 40. Три рукописи возвращены авторам для доработки («Тихий Бровкин» E. Габриловича, «Архимедов A. Канатчикова и «Книга с неба» Со- ловьева). Остальные книги не спу- щены в пронзводство по вине различ- ных секторов издательства. кусстве» Станиславского по плану в производство 47 должна была выйти в январе, выш- ла 29 февраля; сигнальный экзем- пляр «Истории архитектуры» Бруно- ва был готов не в январе, а 31 мар- та. Кто виноват в этих задержках?ка Типографии, -отвечают произ- водственники. Во многом они правы: сплошь да рядом полиграфические предприятия не выполняют своих обязательств. В течение марта в ти- пографии «Красный пролетарий» ле- жали без движения 27 изданий «Аса- demia». До сих пор не выпущены подписанные к печати 16 февраля «Сказки Перро». «Красный пролета- рий» - не исключение. Свыше ме- сяца мариновала 16-я типография Грагодии» Софокла: книга была под- писана января, сигнальный экзем- пляр дан 11 марта. Примеры можно умножить Но оп- равдывают ли они как-нибудь из- дательство? Думаем, что очень ло. Издательство «Academia» не име- ет своей полиграфической базы Но не имеют типографии и Гослитиз- дат, и «Советский писатель». Однако, то и другое издательства закончили квартал с более или менее сносными показателями, чето никак нельзя ска- зать про издательство «Academia» Значит, дело заключается не в том. есть или нет у издательства «Аса- demia» типотрафии, а дело в работ- никах, в людях издательства, кото- рые недостаточно решительно дерут- ся или не умеют драться за выполне- Ссылается издательство и на не- достаток бумаги. В первом квартале сademia» получила всего 16тоии. Все же эти 75 тонн вместе с имев- 15шимися в запасе 250 тоннами бумаги давали возможность выпустить миллионов листов-оттиоков. Выпусти- по же надательство, при плане в 14 миллионов листов-оттисков, всего миплиона. ние производственных программ, Не лучше итоги трехмесячной ра- боты редакционного сектора. За ис-іивартал редсектор обязан был одать

рава. ирю- Ки- лта- се-





Советский писатель 

инин.

Результаты трехмесячной работы издательства «Academia» в 1936 г. приходится назвать плачевными. Это в одинаковой степени относится и к редакционному и к производствен- ным секторам, За первый квартал жздательство выпустило всего 15 названий, при- чем 11 из них должны были выйти еще в 1935 году. Готовой книжной продукции изда- тельство сдало, по номиналу, на 2.236.000 рублей, что составляет не- много более десятой части годовой реализации финансового цлана. Некоторые работники издательства пытаются об яснить срыв кварталь- ного плана ошибками, допущенными во время составления его плановой группой. «Квартальный план состав- лялся больше на основе темперамен- та, чем на учете существующих про- нзводственных графиков», оказал нам один из сотрудников издатель- сва. Доли пстины в этих словах есть. какой-то овоей части квар- таьный план с самого начала был нереален. Так, например, издатель- ство заптанировало выпустить в фев- рале сжерминаль» Золя, между тем демонстра-бор книги можно было ждать не ранее мая или июня. Такова же история со сборником этогокоторый, вопре- всем установленным графика- ми срокам, издательство намерава- лось выпустить в феврале и листы которого оно подписало к печчти тишь 31 марта. Но было бы совершенно непря вильным видеть причину невыполне- ния квартального пвана только в не- четкой работе планового отдела. За три месяца текущего года изда- тельство не выпустило 36 названий -21 по московской редакции и по ленинградской. Систематически, из месяца в месяц, не выполняется план производственнымсектором издательства. В январе производ- ственный сентор не дал 6 названий, в феврале - 8. Но даже выпущенные издательством книги вышли с боль- опозданием: «Моя жизнь в 5. РЕOTшим

иностранных писателей не начата. В этой серии должны быть выпущены книги о работе Тол- стого, Вальзака, Маяковского, Досто- евского, Чехова, Щедрина и других писателей, но ни одной рукописи ре- дакция еще не получила. Значит, и по окончании второго квартала чита- тель этой серии не увидит. Совсем плохо с договорным порт- фелем «Советского писателя». Еще в конце прошлого года и, во всяком случае, не позже первого квартала текущего года издательство должно было получить по договорам 17 но- вых рукописей, Оно не получило ни одной. Вместо рукописей писатели приносят в издательство заявления об отсрочках. Л. Кассиль по договору должен был сдать повесть «Вратарь республики» 25 декабря… 1933 года Малышкин четыре тода обещает издательству роман «Тридцатые го- ды». Не сдают обещанных рукописей Ю. Березовский (книга рассказов). Л. Черненко (II книга «Марианны»), Ю Берзин (новая повесть), Д. Лавру- («Первый герой» и «Нарзан»), Тынянов («Пушкин») и мн. др. Такое положение угрожает срывом производственного плана издательст- ва в HI и IV кварталах. Но одни ли авторы, как думает издательствиноваты в этом? Не ответственно ли в этих проволочках, ставших системой, и само издатель- ство, плохо работающее с писателя- ми? Почему издательство оказывается в положении обманутого, обманывая в то же время и читателя? Широкове- щательные обещания писателей пуб- ликуются ежегодно в виде тематичес- кого плана издательства, веря кото- рому, читатель ждет новых книг, но ждет их, как мы, видим, напрасно. рычат»Чрезмерная уступчивость приводит к тому, что писатели вместо повых вещей предлагают только перензда- ния, а услужливоеиздательство, бы выполнить план хотя бы в листай- но-

дин». TH

C es- Деле- B себ- Баг- Крас- (сти- сад пело- гуны. Гише- Co-

Очер- Кас- анта- - ев ихи).

(рас- зина- шка- Все Мих. моло- райх обро- эмид- Су оло- Mo- птурӗ

дожественной самодеятельности ото- браны лучшие коллективы, выявле- ны десятки новых народных талан- цин Всюду идут репетиции, спев- ки, разучивание песен. Для чепользуются тысячи граммофонныхки ков певцов, танцоров, музыкантов, чтецов, Начинаются общегородские смотры, Первой будет показана националь- ная самодеятельность, затем образцы художественного творчества профоо- ю8ов.Два вечера посвящены самодея- тельности детей (в предварительном смотре участвовало 40.000 юных ис- полнителей), 26 и 28 апреля -- город- ские просмотры красноармейской и жраснофлотской самодеятельности. Но эти большие вечера народного творчества - только часть праздни- ка. Начата подготовка первомайских карнавалов. Ведущее место на кар- навальных гуляньях займут кружки художественной самодеятельности.бриках. пластинок, специальные радиопере- дачи, выпускаются звуковые коротко- метражки с песнями, исполненными хоровым коллективом Дома культу- ры им. Горького. Облпрофсовет издал песни тиражом в 500.000 экземпля- ров. В программу праздника народного творчества включен и большой вечер литературной самодеятельности. Он состоится 4 мая в центральном лек- тории. Но надо сказать, что смотр литературной самодеятельности про- ходит без участия квалифицирован- ных писателей, которые мотли бы по- мочь выявлению подлинных литера- турных дарований на заводах и фа- Ленинград

дии», отво- сад Боль- инст-

побе- Пан- дев

шен- туры. Пер- Повт чуже в с ко- бу

оттисках, оставляет читателя вез Обещанная «Советским писателем» вых кане. серия книг о технике и организации