литературная газета 29 (592) ЧИТАТЕЛЕЙ ПИСАТЕЛЕЙ B. C. Вальдман «Успеха» сообщает О т ш х корреспондентов ХАРЬКОВ. (Наш корр.). 10 мая со- стоялось последнее заседание обла- стного правления Союза советских писателей Украины. Заседания сою- за прерваны до осени, Председатель областного правления И. Кириленко особенно подчеркнул необходимость использования весны и лета для соз- дания произведений к ХХ-летию Ок- тября. Участие в пятитомнике «Две пятилетки», издаваемом в Москве к XХ-летию Октября, также дело чести всех украинских писателей, которые до сего времени уделяли этому во- просу недостаточное внимание. Уси- ленно должны готовиться харьков- ские писатели и к двухтомнику, из- даваемому на Украине к великой да- те. В августе выйдет первый номер но- вого большого литературно-художест- венного журнала орган украшнского и областного харьковского правления Союза советских писателей. В редкол- легию журнала вошли: И. Кирилен- ко, Ю. Смолич, Ю. Яновский, И. Ку- лик и А. Копыленко. КИРОВ. (Наш корр.). Краевое от- деление союза писателей подготови- ло к печати поэтический сборник, посвященный памяти Сергея Миро- новича Кирова. В сборник вошли: поэма А. Адалис «Кирову», поэма Миколы Бажана «Ночь перед боем», поэма Н. Незлобина «Сергей Костри- ков», a также стихи Кирове: A. Адалис, Н. Асеева. A. Алдана, A. Александровича, К. Алтайского, H. Броуна, А. Безыменского, В. Гу- сева, Б. Корнилова, C. И. Сельвинского, H. Заболоцкого, B. Рождественского, A. Прокофьева, A. Гитовича и др. В сборнике пред- ставлены также переводы поэтиче- ских произведений, посвященых па- мяти Кирова, с немецкого, чешского, украинското, белорусского, грузипско- го, казахского, татарокого и вогуль- ского зыков. ПЕСНИ БЭРНСА В трех километрах от города Эйра, в Шотландии, находится убогая гли- нобитная хижина. Около двухсот лет стоит она и, казалось бы, давно по- ра ей развалиться. Но шотландцы заботливо оберегают домик от раз- рушения: вдесь в 1759 году, в бедной крестьянской семье родился выдаю- -cщийся поэт Шотландии Роберт Бэрнс. в ореде мелкопоместных1. фермеров, Бэрно до конца своей жиз- ни остался верен интересам небогатых обитателей шотландской деревни. В его замечательных песнях, многие из которых стали любимейшими песня- ми шотландцев и англичан, нашли яр- кое отражение думы и помыслы зем- ледельцев. С большой поэтической силой Бэрне воспел быт крестьянст- ва, его работу, его трудовую жизнь. В ближайшем времени в Гослитиз- дате выйдет сборник избранных про- изведений Бэрнса в переводе Т. Щеп- киной-Куперник, под редакцией, с предисловием И комментариями Бабуха. Литовские писатели о пребывании в СССР В апреле текущего года группа ли- товских писателей и художников, среди которых были писатель Цвир- ка, скульптор Микенас, редактор журнала «Народное искусство» Та- мошайтис, художник Гудайтис и др. посетила СССР. В одном из послед- них номеров литовской газеты «Ле- тувос Жиннос» литовские писатели непелатали письмо, в котором делят- прб «Участники акскуроии литовских писателей и художников,-говорится между прочим в этом письме, буду- чи в Ленинграде и Москве, имели воз- можность познакомиться с работами художников СССР, музеями, галлере- ями, театрами, клубами и другими культурными учреждениями. Мы рованы всем тем, что видели, и ни- когда не забудемтого чистосерде- чия и гостеприимства, которое проя- вили художники СССР и другие ли- ца, с которыми нам пришлось встре- чаться. Советское искусство и часы, про- веденные среди советских художни- ков, оставили неизгладимое впечат- ление». В письме литовские писатели и ху- дожники выражают благодарность всем лицам и организациям, оказа- вшим им содействие и давшим воз- можность ознакомиться с искусством и жизнью в СССР. Остроумцы из «Литературного» Ленинграда» B № 22 «Литературного Ленин- града» редакция решила «освежить» тему о борьбе с формализмом и на- турализмом иллюстрациями. На треть- ей полосе газеты художник Н. Рад- лов оделал четыре рисунка. На них изображен человек, алчущий книг и зрелищ. К рисункам неизвестной ру- кой сделаны тексты, содержание ко- представляет собой попытку поглумиться над той работой, кото- рая выполняется советской литерату- рой и искусством на основе статей «Правды». - Что нового в литературе,опро- сил он у работника книжного при- лавка. «Гражданин заинтересовалсяито- гом сезона.- начинается текст. Из новинок имеем только стено- грамму дискуссии, остальные выйдут не раньше осени, ответил человеку провазедь. боте писателей. Под третьим рисунком надпись до- полняет первый текст неизвестного автора. В прениях участвовало около 50 че ловек. Весьма интересны и цениы были выступления читателей: шахте- ров, металлургов, строителей, колхоз- ников, особенно из районов Кузбасса. Эти выступления показали большой рост читательских масс. Тяга к ху дожественной литературе небывалал, Вырос у массового читателя инте. рес и к произведениям сибирских ав. торов, особенно к роману А. Копте. лова «Великое кочевье» (о коллекти. визации Ойротии) и к роману Мих Отарова «Большой Аргиш» (из жиз- ни эвенков сибирской тундры). Конференция выразилаблагодар- ность руководителю западно-сибир ских большевиков т. Эйхе, уделяю- щему много внимания художествед. ной литературе и писателям. Решено ежетодно, 5 мая, созывать краевую литературнуюконференцн писателей и читателей. г. вяткин После ряда городских и районных литературных конференций в Ново- сибпрске состоялась краевая конфе- ренция писателей и читателей За- падной Сибири. На повестке стояло два вопроса: первый - о советской повани второй о Пушкине и под- готовке к пушкинскому юбилею. Кон- ферендия прошла в весьма деловой и оживленной оботановке. На ней присутствовало свыше 200 человек, в том числе 22 члена ССП, художники, артисты, литкружковцы, работники массовых библиотек и стахановцы - передовой читательский актив. При- сутствовали также делегаты Москвы и Украины - писатели М. Колосов, В. Шевцов, Н. Бажан и Сослани. Обстоятельный доклад о советской поэзии сделал поэт Никандр Алек- сеев. Блестящий доклад о Пушкине сде- лал старейший большевик Сибири В. Д. Вегман, встреченный горячей овацией. КТО ВИНОВАТ Редакция журнала «Литература и русский язык в средней школе» еще в прошлом году решила выпустить 50-тысячным тиражом два юбилей- ных сборника: толстовский, по слу- чаю 25-летия со дня смерти Толсто- го и пушкинский к столетию со дня смерти поэта. Почти весь тираж сборников еще до выхода их в свет закреплен за подписчиками. ЗАПАДНОЙ СИБИРИ МОСНОВСНИЕ КРИТИНИ И ,,ДВЕ ПЯТИЛЕТНИ B руководстве секции критиков произошли изменения: в виду болез- ни т. И. Беспалова, председателем бюро избран т. И. Луппол, ответст- венным секретарем - т. Ф. Левин. 16 мая бюро секции, после дли- тельного перерыва, возобновило свою работу. В первую очередь был об- сужден вопрос о подготовке к испол- няющемуся в июне 125-летию со дня рождения Белинского. О том, как будет освещена эта дата в журна- лах, сообщили представители «Крас- ной нови», «Наших достижений», «Нового мира», «Октября», «Литера- турной учебы» и «Знамени». Бюро решило поставить вопрос о торжест- венном заседании памяти Белинско- го в Колонном зале Дома союзов, а также возбудить ходатайство о том, чтобы при осуществлении генераль- ного плана реконструкции Москвы предусмотрено было место для па- мятника гениальному критику. О привлечении советской критики к работе в пятитомнике «Две пяти- летки» говорил Г. Корабельников. Многие критики смутно уяснили себе, что работа в «Двух пятилет- ках» исключительно интересна, и включение в нее лучших критичес- ких сил оказзлось бы плодотворным и для советской литературы в це- лом. Тесный творческий контакт между критиками и писателями обеспечил бы последним своевремен- ную помощь, консультацию. «Две пятилетки» организуют си- стематическое обсуждение принятых рукописей. Первой будет обсужде- на новая повесть Зощенко, знаменую- щая собой, по мнению редакции «Двух пятилеток», кардинальное из- менение жанра писателя. В связи с сообщением о работе ре- дакции «Двух пятилеток» бюро сек- ции постановило в 10-дневный срок прикрепить критиков к редакции пя- титомника. Но этого недостаточно: секция в целом должна включиться в эту ра- боту, должна нести ответственность за каждого прикрепленного к «Двум пятилеткам» критика, проверять и направлять его работу. Только в этом случае решение о прикреплении не явится простой формальностью, выражением подлинной готовности секции включить в сферу своего вни- мания работу по созданию «Двух пятилеток», как работу основную.
В ВОЛОКИТЕ?
Толстовский сборникдолжен был выйти в ноябре прошлого года. Он сверстан и подписан редактором к печати. Но в начале этого года про- изошла смена в редакционном соста- ве, и несмотря на наличие бумаги и на проведенную подписку, свер- станный сборник преспокойно лежи в типографии. Кто виноват в этой волоките? B про
ЭСТРАДНАЯ ДРАМАТУРГИЯ С сожалением приходится конста- тировать, что состоявшееся совеща- ние по эстрадной драматургии (15- 18 мая) отличалось отсутствием са- мокритики. Многие делегаты почувствовали се- бя крайне уязвленными той резкой характеристикой, которая дана бы- ла нынешнему состоянию эстрады тт. В. Киршоном и О. Литовским, и вместо того, чтобы дополнить доклад Литовского и на фактическом матери- але поставить во всем об еме твор- ческие вопросы эстрадной драматур- гии, выступавшие стали на путь не- принципиальной полемики и замазы- вания фактов. Ни в какой области литературы и искусства халтурщики, пошляки и приспособленцы не составляют та- кого многочисленного отряда, как на эстраде. Здесь реализм, почти, как правило, подменяется «отделом про- исшествий», сатира -- унылым зубо- скальством, восходящим к эпохе «Стрекоз» и «Будильников», юмор- блатным жаргоном, патетика … от- вратительной лакировкой. Смешны были упреки по адресу Главреперткома, якобы, отпугиваю- щего авторов своими суровыми требо- ваниями. Если в чем-либо и можно среьезно обвинить органы репертко- ма, так это в каком-то «либерализ- ме», когда требуются серьезные про- филактические меры. Одних запретительных мер, конеч- но, недостаточно. Нужны в первую очередь меры воспитательные, нужна творческая атмосфера. Ясное дело, что в этом отношении решающее сло- во должно принадлежать драмсекци- ям. Но, увы, здесь мы чаще всего имеем дело с благими намерениями. Нельзя сказать, чтобы оценки, дан- ные совещанием работе драмсекций и московской в том числе, были очень лестны. Это понятно: ведом- ственная возня вместо живой твор- ческой работы привела к тому, что те немногие эстрадные авторы, кото- рые вправе рассчитывать на внима- ние и на поддержку, предоставлены самим себе, живут изолированной жизнью. Драмсекции ничего не пред- приняли, чтобы разоблачить и от- сечь чуждые советской эстраде эле- менты, их нисколько не волнует то обстоятельство, что труд эстрадных драматургов постоянно обезличива- ется. Заботятся ли драмсекции о по- литическом воспитании авторов, об укреплении их связей с социалисти- ческой действительностью, о повыше- нии их культурного уровня? Все эти упреки справедливы, и обязанность руководства драмсекции сделать из них надлежащие выво- ды. Во главу угла должны быть безу- словно поставлены вопросы творче- ского порядка. Совещание показало, что несмотря на все вопли о необхо- димости уважать эстраду лишь очень и очень немногие понимают и отстаи- вают мысль, горячо выраженную Сур- ковым о том, что подлинно ценные вещи для эстрады даст художник,
Вниманию переводчиков Маяковского Редакция полного собрания сочи- нений Маяковского просит всех, пе- чатавших переводы Маяковского в национальной и иностранной перио- дике, присылать оттиски или точные библиографические указания по адре- су: Москва, 57, Партийный пер., д. 8, кв. 1, В. В. Тренину.
Переводчица произведаний Лиона Фейхтвангера получила письмо от писателя, в к отором автор о своем давнишнем желании посетить СССР. Лион Фейхтвангер собирается приехать к нам в октябре. На снимке: Лион Фейхтвангер в своем рабочем кабинете.
не д альн Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетн ое об единение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер., д. 26, теп, 69-41 и 4-34-60 . ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстной бульвар, 11, теп, 4-68-18 и 5-51-81 ИзДАтельсТВО АНАДЕМИИ НАУК СССР НОВЫЕ КНИГИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ Г. ЮРЬЕВ. Гейне и Берне (се- рия «Литература Запада»), 215 стр. Ц. в пер. 10 р. 2. Н. В. ГОГОЛЬ. Материалы и ис- следования, т. II. Под ред. B. В. Гиппиуса. 1936 г. 632 стр. Ц. 18 р. в пер. 3. П. Н. БЕРКОВ. Ломоносов и литературная полемика его времени (1750-1765). 1936 г. 230 стр. Ц. 11 р. 4. XVIII ВЕК. Сборник статей и материалов. Под. ред. аҡ. A. С. Орлова. 1936 г. 436 стр. Ц. 15 р. в пер. 5. А. Н. РАДИЩЕВ. Материалы и На веща пред авто пони твор лзьстообр оественнадпра итература ЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ РАССЫЛ АЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖу З В Е З ДА Содержание: Николай Асеев - Роман позапро- шлого года (цикл стихов). - Нико- B Хи, На Нек с не ложен дов: 6 горскі не нм № 4 водня штатн тельст Oso дожес ской исследования. 1936 г. 415 стр. Ц. в пер. 13 р. 50 к. 6. Г. ГУКОВСКИЙ. Очерки по ис- тории литературы XVIII века. 239 стр. Ц. 5 р. 50 к. 7. ИСТОРИЧЕСКИЙ СБОРНИК № V. 379 стр. Ц. в нер. 18 р. 8. А. А. ПЕТРОВ. Ван Би (из ис- лай Чуковский - Княжий угол (ро- ман). Леонтий Раковский - Изу- ствам ро- водно капитан мленный (исторический
ТЕАТРАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ 1936 г. Ежегодные театральные фестиваликажет в Москве получили признание во всех странах мира. Об этом свиде- тельствует непрекращающийся рост их ральном фестивале в 1933 году бы- ли представлены только 11 стран, в 1934 году количество стран возросло до 18, а на третий фестиваль, в про- шлом году, прибыли представители 26 крупнейших стран Европы и Аме- рики. Традиционная дата фестиваля - 1 сентября - прочно вошла во все международные туристические и те- атральные календари. Фестиваль этого года будет отли- чаться от предыдущих рядом осо- бенностей. На этот раз во время фе- пьесу Корнейчука «Гибель эскадры», Грузинский театр им. Рус- тавели - пьесу Сандро Шаншиаш- вили «Арсен»). Особое внимание будет уделено в этом году ознакомлению иностран- цев - участников фестиваля нашими молодыми художественнымиВыросший кадрами. С этой целью будет орга- низовано посещение учебных заня- тий в Высшем театральном институ- те, Московской государственной кон- серватории и Государственной ба- летной школе. Интуристам будет пре- доставлена также возможность при- сутствовать на репетициях в театре им. Мейерхольда и в МХАТ СССР «Интурист» уже сейчас получает многочисленные запросы о предстоя- щем фестивале. им. Горького. Программа фестиваля этого года, помимо спектаклей, предуоматривает также посещение московоких и ле- нинградских музеев, крупнейших за- водов и ряда советских и общест- венных учреждений (нарсуд, детскиеС. городки, комнаты матери и ребенка на вокзалах и т. д.).
подходящий к этому вопросу не уз- стиваля будут показаны не только ко-цехово, не ограниченно-професси- онально, а с позиций большого ис- кусства и социалистического пони- мания принципов народности. Я. ДЕЛЬМАН профессиональныетеатры, но и мас- совая самодеятельность. Фестиваль частично будет проис- ходить в Ленинтраде. В его програм- му включены спектакли не только лучших театров Москвы и Ленингра- да, но и двух лучших драматических театров союзных республик - Укра- ины и Грузии (Государственный харьковокий театр им. Шевченко по-
Встреча с начинающими прозаиками
ман, продолжение). Дм, Петровски Из цикла стихов «Вторая черно- морская». Геннадий Гор Hs Петроградской стороне (рассказ). - Роман Фагуев Падение Салты B. Тоболяков - Лисы прев прит иги Это (рассказ). (рассказы). Илья Груздев Горький и его время (продолжени
Вс. Иванов вместе с тем подчер- кивает, что конкурсная премия от- нюдь не является «путевкою» в лите- ратуру или дипломом на звание пи- сателя. Это лишь поощрение, первая помощь молодому автору в литера- турной работе. Для того, чтобы стать писателем, необходимо много, упор- но и серьезно учиться, постоянно ра- ботать над повышением своего куль- турного уровня. Автеры премпе А. р ко - в своих выступлениях гово- рили о помощи, которую оказала им литконсультация. А. Алин указал также на недостатки в работе лит- консультации. H. Н. Накоряков в своем заключительном слове принял эти упреки. Он призвал молодых писателей к серьезной учебе у клас- сиков, особенно у друга молодых пи- сателей - A. М. Горького.
В теплой и дружеской атмосфере прошла в Доме советского писате- конкурса Гослитиздата на лучший рассказ *. Молодые писатели с интересом слу- шали речь Вс. Иванова, подчерк- нувшего, что большая часть расска- зов, представленных на конкурс, сви- детельствует о здоровом мироощуще- нии авторов и их внимательном от- ношении к жизни. Всли сравнить рассказы молодых писателей сегодняшнего дня с пер- выми произведениями писателей, на- чивших работать десять и больше лет назад, то бросается в глаза знание жизни смелость в выборе тем и раз- работке сюжетов, а также высокий идейно-политический уровень начи- нающих авторов. * О результатах конкурса см. «Литературную газету» от 1 мая с. г.
кон я
ЧИТАТЕЛИ ОБ ИЗДАТЕЛЬСКОМ ПЛАНЕ В большом зале Дворца труда в Ленинграде состоялось общегородское собрание библиотекарей и читателей, обсудивших тематический план Лен- гослитиздата Свыше тысячи читате- лей пришло на собрание. Оживлен- предня. продолжавшяеся два жественной литературе. Свой тематический план на 1986 год издательство вынесло на широкое обсуждение читателей лишь… к се- редине 1936 года, когда существен- ные поправки вносить уже трудно. Но, несомненно, материалы собрания во многом помогут при составлении тематического плана Ленгослитиздата на будущий год. - Издательство, - заявляли чита- тели, - не всегда умеет отбирать книги, действительно интересные нам и нужные Некоторые писатели на года в год, под разными «соусами» («избранное», «избранное из избран- ного»), переиздают одни и те же мер, «Зависть» Ю. Олеши, но тот же Ю. Олеша должен понять, что все библиотеки давно уже насыщены этой книгой, что она прочтена уже многими поколениями читателей. На собрании выступили: А. Н. Тол- стой, прочитавший первую главу из повести «Оборона Царицина», В. Шишков, А. Чапытин и А. Про- кофьев.
тории китайской философии), 137 стр. 18 таблицами. II. 8 р. 8. СТАТЬИ И МАТЕРИАЛЫ по истории книги в России, 276 стр. Ц. 12 р. НАХОДЯТСЯ В ПРОДАЖЕ РА- НЕЕ ВЫШЕДШИЕ КНИГИ: 1. Н. В. ГОГОЛЬ. Материалы и исследования, Т. I. 1936 г. 502 пер. 16 р. стр. Ц. в 2. Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ. Мате- риалы и исследования. 1935 г. 604 стр. Ц. в пер. 18 р. Книги высылаются наложенным оча-платежом без задатка. Заказы на- правляйте по след, адресу: Моск- ва, 9, пр. Художественного теат- ра, 2, Отд. Распространения Изд-ва Академии Наук СССР «Научная Книга почтой». когиз Иностранная питература Бертольт Брехт - Роман ниши (продолжение). Авторизованный п- ревод с немецкого Вал. Стенича, - Роберт Броунинг Как привезли добрую весть из Гента в Экс (сти- хи). Перевел с английского М. Гут нер. К истории фабрик и заводов M. Шкапская - Три поколения. Наука и искусство Александр Ши - Двадцать восемь против тысяч (о китайском новон алфавите). - Б. Васильев - Искус- ство «Грушевого сада» (классиче екий китайский театр). Критика E. Добин - Будни и герон (статья 2-я). B. Канторович - Вымысел в художественном очерке ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ Безбородов С. Большевики откры- ли Сибирь (очерк), стр. 150. Ц. 3 р. 50 к., в пер. 4 р. 50 к Гладков Ф. Энергия, (Роман) стр. 670, ц. в пер. 9 р. Горький М. Избранные произве- дения в 6 томах. Том, Мать, стр. 620, ц. в пер. 6 р. Том II. Де- ло Артамоновых, стр. 386, ц. в пер. 4 р. 75 к. Том IV. Детство, стр 300. ц. в пер. 4 р. Том V В людях стр. 452 ,ц, в пер, 5 р. 75 к. Том VI. Мон университеты, стр. 232. п. в пер. 3 р. 75 к. Иванов Вс. Похождения факита (Роман). Стр. 456, ц. в пер. 7 р. 25 к. Ильенков В. Ведущая ось (Роман) стр. 508, ц. в пер. р. 50 к. Лапин Б. Подвиг. (Рассказ), стр. 146 ц. 1 р. 75 к. Изд, Т-во «ИР, Павленко. Баррикады, (Роман), стр. 232, ц. 2 р. 25 к. Рубинштейн Л. Тропа Самураев. (Повесть). стр. 198, ц. 2 р. 50 в пер. 3 р. 25 к. Серафимович А. Железный поток стр. 232, ц. в пер. 4 р. Соколов В. Партбилет - 004640 (Воспоминания старого большевн. ка-подпольщика), стр. 492, ц. в пер, 6 , 50 к. Третьяков C. 1001 трудодень (Очерки), стр. 137, ц. 1 р. 40 к. Шагиняв М. Гидроцентраль, (Ро ман.), стр. 518, ц. 5 руб. 50 коп, в пер. 6 р. 50 к. Шолохов М. Поднятая -целина (Роман). стр. 468, ц. 2 р. 50 к. Шухов И. Ненависть (Роман), стр. 388, ц. 5 р., в пер. 6 р. 50 к. Требуйте во всех магазинах и киосках Когиза. Почтовые заказы направляйте в отдел «Книга-почтой» во все област- ные (краевые) отделения Когиза. когиз ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ НОВЫЕ КНИГИ АНТИЧНЫЕ ТЕОРИИ ЯЗЫКА И СТИЛЯ. Под общей ред. О. М. Фрей- денберг, Соцэкгиз. (Научно-ислед, ин-т, языкознания ЛИФЛИ). Стр. 343. Ц. в пер. 6 руб. (B832 Полож работа 22 Моска Пье билиз проти казахс Гайско fibe Муз ным (10, вождя Манда бедня «Жа четно театра A (Из университетских чте- Богородицкий В, А., проф. Соцэкгиз. (Серия «Труды по грамматике Ц. в пер. 6 р. 50 к. член-корреспондент Академии Наук ССОР. КРЕСТьяН. Говор деревни Ванилово. (По
Много десятков тысяч драмкружков и агитбригад насчитывают рабочий, колхозный и красноармейский секто- ры самодеятельности. Не менее мил- лиона спектаклей в год играют они, охватывая свыше двухсот миллионов зрителей. При надлежащей постановке дела самодеятельный театр может и должен стать исключительно эффек- тивным орудием политического и культурного воспитания. Оставляя в стороне вопросы руко- водства кружками, их технического снабжения воспитания кадров круж- ковцев и руководителей, остановимся лишь на вопросе репертуара. Если профессиональный театр подчас не без оснований жалуется на нехватку пьес, то в области самодеятельности уже много лет - затяжной репертуарный кризис. Число сколько-нибудь удовле- творительных пьес ничтожно. За вы- четом их и классических произведе- ний, используемых весьма недостаточ- но, ставятся пьесы, большинство ко- торых стоит вне литературы. Многие из них вопиюще неграмотны в полити- ческом отношении. Есть и такие, ко- торые можно квалифицировать только как классово враждебные выступле- ния. В результате либерального отноше- ния к халтурщикам и графоманам за последние годы наконтось огроно Не столь давно тов. А. Аграновский привел в «Правде» пример неудачной пьесы свердловского драматурга Тра- пезникова. Надо сказать со всей об - ективностью: эта пьеса принадлежит отнюдь не к самым плохим среди тех что издаются в Свердловске и других местах. Она выглядит шелевром ря- дом, например о «произведениями» И. Абрамовича, обильно издающимися и переизлающимися в Новосибирске. Побивая все рекорды махровой хал- туры и бездарного приспособленчест- ва, Абрамович позволяет себе «монти- роват цитаты из высказываний во- жтей страны и партии с частушками собственного производства. Уполн. Главлита Б 22975.
О РЕПЕРТУАРЕ САМОДЕЯТЕЛЬНОГО ТЕАТРА A. ГЛЕБОВ Автор считает необходимым в инте- ресах точности указать, что поется это на мотив «Камаринской». Вслед за этим, согласно авторской ремарке, «кулак молча отступает взапят- ки (?), пряча голову глубоко в плечи, сверкая проворными (?) глазами, и, как он вначале, озираясь по сторо- нам, быстро скрывается». И такого автора, повторяем, не только издают, но и переиздают! Его «продукцию» одобряют какие-то редакторы! Толь- ко ли в Новосибирске? Увы, нет. Совершенно равноценная «про- дукция» печатается на потребу само- деятельной сцене и в Свердловске, и в Воронеже, и в Саратове, и в Ростове н/Д, и во многих других центрах, вплоть до… Москвы. Изданные сто- личными издательствами пьесы Аф. Попова, Розенбаум-Аркова, Р. Шау и многие другие могут быть поставлены в один ряд с опусами Абрамовича. Печально, что и Гослитиздат «руку приложил» к изданию халтуры, при- том в пятидесятитысячных тиражах. Мы говорим о двух первых сборниках одноактных пьес. Как велика нужда в хорошем ре- пертуаре, показывает такой факт: колхозный драмкружок снарядил под- воду и двух ребят за тридцать кило- метров, чтобы привезти… экземпляр гоголевской «Женитьбы»! Во что обо- пелоя колкову этот экомплр? Ве- ВТО и «Международной книге». Це- ны на пьесы в этих организациях 3-57-10 рублей! И кружки все раскупают почти молниеносно. Наиболее популярные клубные пье- сы переиздаются по многу раз, и ти- раж их превышает сто тысяч экзем- пляров. Совершенно очевидна необхо- димость массовых, дешевых изданий лучших из имеющихся пьес (помимо классики). До сих пор этот вопрос упирается в отсутствие необходимых фондов бумаги и в крайнюю распы- ленность дела издания пьес. Гослит- издат, уделяющий по своему плану 1936 года театру всего лишь 5 млн. листов-оттисков из 340 млн. листов- оттнсков общего листажа, для само- деятельного театра намерен выпустить всего-навсего… шестнадцать новых пьес, притом ничтожными тиражами. Новое издательство «Искусство» пред- полагает издать таких пьес не более десятка и тоже незначительными ти- ражами. Откуда же, каким образом будет пополняться репертуар? Кто даст кружкам пьесы, об отсутствии которых приходится читать почти ежедневна страницах газет? За полтора года существования жур- нал «Колхозный театр» дал в каче- стве приложений свыше полумиллию- на наиболее доброкачественных пьес снабженных дельными комментария- ми, рисунками, чертежами ния и т. д. Все это, однако, оказы- вается каплей в море. Хоропих пьес нет! Такое положение тем более не- тершимо, что буквально с каждым днем растет в стране сеть хорошо обо- рудованных сцен в колхозах и ра- бочих районах. Вне всякого сомнения репертуар является узким местом, за- держивающим бурный рост самодея- тельного театра. Постановки класси- ческих пьес в самодеятельных кол- лективах редко бываютвполне удач- ными. Но даже вполне доброкаче- ственная трактовка классиков не сни- мает вопроса о боевой советской пьесе, удовлетворяющей не только общим политическим и художествен- ным требованиям, но и специфиче- ским требованиям клубной сцены. Почему же нет таких пьес? Во- первых, потому, что на созданы уоло хозной среде. Нужен широкий кон- курс для выявления начинающих та- лантливых драматургов. Нужно обес- печить им возможность серьезной уче- бы. Необходимо также создать по- стоянный материальный стимул, организовав в корне систему гонора- ра по самодеятельной сцене. Во-вто- рых, пьес нет потому, что крупней- шие драматурги, несмотря на неодно- кратные обещания, не считаются в своей работе с требованиями самоде- ятельности. Не правы те, кто думает, будто бы всякую «просто хорошую» пьесу можно поставить в рабочем или колхозном клубе. Есть очень хорошие пьесы, которые не доступны подавля- ющей массе драмкружков вследствие постановочной сложности и большого числа персонажей. Таковы «Шторм» Билль-Белоцерковского, «Гибель эска-
дры» Корнейчука, «Матросы из Ка- ттаро» Вольфа, все пьесы Вишневско- го, «Мой друг» Погодина и т. д. Их ставят изредка лишь отдельные, наи- более мощные коллективы. С другой стороны, есть пьесы, вполне доступ- ные по немногочисленности действую- щих лиц и постановочным данным, бесспорно художественные, но… очень мало интересующие массовую ауди- торию. Таковы некоторые пьесы Ба- беля, Олеши, Афиногенова и др. Они также не ставятся и не омягчают ре- оформле-пертуарного кризиса в самодеятельно- сти. Пьеса для самодеятельной сцены ни в коем случае не должна быть упро- щенной, схематизированной, прибед- ненной. По такому пониманию сспе- пифики» клубной пьесы нужно бить без пощады. Главные враги самодея- тельного театра на данном этапеторых бессовестная халтура и графомания. Самодеятельный театр нуждается в первоклассной, полноценно художест- венной, подпинно социапистической по содержанию пьесе. Но эта пьеса должна учесть нынешний уровень развития самодеятельных кружков, их численность, подготовленность, усло- вия работы. Вернее, должны быть из- даны и отобраны разные пьесы для- разных уровней самодеятельности. Разные - лишь по числу действую- хит сложностиформлния, художественные, подлинно литера- турные. В области разработки обра- зов и в вопросах языка не может быть никаких «скидок на бедность», хотя бы эти скидки мотивировались< ре-«педагогическими» соображениями.маэстро, Не кто иной, как Мольер, Гольдони, Островский писали пьесы, отвеча- ющие именно этим. требованиям: очень простые, четкие по общей ком- позиции и по композиции отдельных спен, рассчитанные на очень неболь- шое число исполнителей, скупые в смысле декоративното оформле- ния. Все это не мешает этим пьесам быть подлинно классическими,за-Но хватывать и потрясать зрителя, раз- вертывать перед нами огромные по содержанию и глубине реалистиче- ские полотна. Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30,
ОБЩИй КУРС РУсСКОЙ ГРАММАТИКИ. ний), Издание 5-е перераб. русского языка»). Стр. 356, Каринский, Н. М. оЧЕРки языКА рУсСКИХ
А3
материалам экспедиции ин-та языка и мышления 1932 года). При участи E. А. Комшиловой, А. О. Беднякова и А. В. Текучева, Соцэкгиз, (Акаде- мия наук СССР диалектографическая комиссия института языка и мыш- ления им, акад. Н. Я. Марра). Стр. 175. Ц. 2 р. 50 к. ИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ Г. В. ПЛЕХАНОВА, Сборник III, Ис кусство, Под ред. П. Ф. Юдина, И. Д. Удальцова и Р. М. Плехановой. Соцэкгиз. (Государственная публичная библиотека им. Салтыкова-Шед- рина, Дом Плеханова). Стр. 432. Ц. в пер. 9 р. 75 к. Сборник содержит впервые публикуемые искусствоведческие и литературоведческие мате- риалы из архива Г. В. Плеханова, Марр, Н. Я. ИЗБРАННЫЕ РАБОТЫ. Том 5-й. Этно и глоттогония Восточной Ев- гопы. Соцэкгиз. (Академия наук СССР. Госуд. академия истории мате- риальной культуры им. Н. Я. Марра). Стр. 668. Ц. в пер. 17 р. 50 к. языки северного кавказа И дагестана. Оборник ленгвисти- ческих исследований. Под ред. Г. П. Сердюченко. Т. I. Соцэкгиз (Севе- ро-кавказский научно-исследовательский историко-лингвистический нн- ститут им. О. М. Кирова). Отр. 169. Ц. 3 р. 55 к. Требуйте во всех книжных магазинах и кносках КОГИЗ а, При отсут- ствии на месте, почтовые заказы направляйте в областные (краевые) от- деления КОГИЗ а, в отдел «Книга-почтой»,
Вряд ли можно возражать против острых юмористических рисунков, иллюстрирующих, как советская об- щественность борется с формализмом и натурализмом. Не увижу ли я ваших картин, на весенней выставке? спросил гражданин мастера кисти Х. - Нет, не увидите,-не скрыл от него мастер Х.-Я борюсь сейчас с формализмом. Весенняя выставка от- ложена до осени». «перлы» остроумия,подобные приведенным, являются пошлым и вредным зубоскальством. Поместив эти рисунки с текстами, редакция «Литературного Ленинграда» допу- стила явную ошибку.