» ‚ ЧИТАТЕЛЬ ПИШЕТ естественно, устремить внимание на познание нашей обширной и таящей в себе увлекательнейшие возможности страны. Такая литература есть. Она начинает уже развиваться, и от внимания и со- чувствия к ней широкого массового читателя зависит ее быстрый и Mog- ный расцвет. Многие ли у нас слышали о TB gxpace ной книге русского ученого В. Ap- сеньева ‘«В дебрях Уссурийско-о края»? Это русская «купериада», отмё.-. ченная Фритиофом Нансеном, перевех\- денная на несколько языков и притом \\ ЗИ СА Ч mre Вы. И * Зы ее РЖ построенная от начала до конца на точном научном материале. А многие ли знают, что в нашем Союзе есть собственные джунгли, ждущие отваж- ных и неутомимых исследователей? Многие ли слыхали, что у нас на Кав- казе есть свои, много десятков лет существующие поселения негров, что там же есть удивительное «девичье племя», у которого до. сих пор сохра- нился матриархат (главенство женщи- ны в семейной и хозяйственной жиз- ни), что в северных областях европей- ской части Союза добывается жемчуг и перламутр, что на Дальнем Востоке водолазы ищут голубого червя-тре- панга и вступают в смертный бой с осьминогами, что в Средней Азии есть реки, на глазах изумленных путеше- ственников ныряющие под землю и появляющиеся вновь в нескольких де- сятках километров от места исчезно- венияг.. Почему мы должны закрывать глаза на все это и читать только «о путеше- ствиях и приключениях в лесах Афри- ки, в прериях Америки, об индейцах HW OXOTe HA JbBOB»P (Продолою. па 3 cmp. 064.) ‚МЫ ОТВЕЧАЕМ чия и идеализирует современные фор- мы капиталистического рабства, пока- зывая необычайно благородных гос- под, готовых пожертвовать жизнью за слуг, и необычайно, по-собачьи пре- данных слуг, не мыслящих своего су- ществования без господ; что ни Эмар, ни Майн-Рид, ни другие старые авто- ры-приключенцы никогда не были в своих творениях «об’ективными» и не давали только занимательный и обра- зовательный материал, а вольно или невольно, но проводили в них точку зрения того класса, к которому они принадлежали и который теперь отжи- вает положенные ему историей сроки. Правда, то ценное, что в них было, осталось ценным и сейчас. Перечиты- вать этих авторов, узнавать по их кни- гам прошлое, приучаясь в то же вре- мя различать и то, что уже устарело и стало ненужным баластом — стоит. Поэтому многие издательства, в том числе и наше*, переиздают полными собраниями сочинений и отдельными книжками произведения старых масте- ров приключенческой литературы. Но наряду с этим, очевидно, не- обходимо приступить и к созданию новой литературы этого рода, которая отражала бы то, что делается в мире в наши необычайно богатые события- ми исторические дни, или показывала бы прошлое так, как мы видим и по- нимаем его сейчас. И прежде всего, т См. об явление на 4 стр. обложки. ‘T OB. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ (г. Бежи- ца, Брянской губ.) в письме в ре- дакцию журнала «На суше и на море», которая «вместо старой фантастики ужасов и нелепостей буржуазного уклада жизни выдвигает научную фан- тастику» и «вместо старого приклю- ченчества, от которого отдавало душ- ком плохо замаскированного импе- риализма, дает в занимательной и живой форме краеведческий и турист- ский материал»,—излагает свой взгляд на задачи журнала и характер мате- риала. Он заступается «за старые журналы «Природа и Люди» и «Во- круг Света» и за знаменитых Майн- Рида, Фенимора Купера, Густава Эма- ра и др.». «Не они ли, — задает вопрос т. Преображенский, — описали ужасы колониальной политики, подняли голос в защиту вымирающих и истреблен- ных европейцами семинолов, могикан, негров, австралийцев? Не эти ли авто- ры на страницах своих романов дали картины жизни всех стран? Много ли в литературе, так наз. художествен- ной, русской и иностранной, есть ро- манов, посвященных колониальной по- литике европейцев?» Автор письма считает «научную фантастику, проводящую новые фор- мы техники», нежелательной потому, ЧТО «все читатели нуждаются в отды- хе, но какой же может быть отдых, если, придя с завода, от одной, за- водской, техники, я попадаю дома в об’ятия другой—журнальной техники» Предложение автора ‘сводится к сле- дующему: «Дайте приключенческий материал, пишите о путешествиях и приключениях в лесах Африки, в пре- риях Америки, об индейцах, неграх, об охоте на львов, тигров. Оставьте технику в покое». Прав ли тов. Преображенский, за- щищая полностью «старую литерату- ру» против новой? Он старается убе- дить нас в том, что старые приклю- ченческие журналы и старые приклю- ченческие авторы имели большие до- стоинства и приносили читателю поль- зу. Но за крупными достоинствами прежней литературы он не видит ее еще более крупных недостатков, и это приводит его к неверным выводам. Автор письма, видимо, совершенно упустил из виду, что у Купера, напри- мер, когда он рисует «ужасы коло- ниальной политики», истребляемые белыми индейцы, в силу бессознатель- ного” классового инстинкта автора, всегда делятся на две категории: союз- ников англо-саксонской расы — эти всегда благородны, мужественны, чест- ны, и союзников конкурирующей с англо-саксами Франции — эти, наобо- рот, неизменно коварны, двуличны, жадны и лицемерны; что Жюль Верн очень любит изображать в своих ро- манах, наряду‘с увлекательными и по- учительными приключениями, мещан- ские идеалы индивидуалистического, замкнутого в себе уюта и благополу- РЕДАКЦИЯ: Москва Центр,» Новая пл., д. 6, а, 23. Телефон. 3-91-96. , КОН ГОРА; Москва, Центр, касский пер., д. 6, 00 7. of ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ ‚ВА СУШЕ и НА HOPE ОБО ВС ЧИТАЛ СОДЕРЖАНИЕ: 1. У. ралец— Случай на озере Симбек, рассказ. ©. Роввискний — Неожи- данная смерть, рассказ. & читателям ж. ‚На суше ин на море“*. С. ЛЕ.—Что такое Элиста, очерк. В. Март — Ловцы трепана, рассказ. Г. Б.—Куда ехать летом, очерк. Сеюдняшний день туриста. М. ТГрен — Революция в музыке, НА СУШЕ и НА МО! ежемесячный иллюстрированн! журнал