Возьмем Бежецкий район Московской области. Район — сельский, в райсовеле —-- один платный работник, комсомолка т. Ефремова. За девять месяцев работы в 1932 г, (с момента создания райсовета ОПТЭ) в районе организованы 41 ячейка с охватом 1877 человек, из них колхозников 740 чел., и два круж> ка юных друзей — 80 чел. Почти все ячейки проводят регулярные собрания H массовую работу; также регулярно, систематически работают президнум и пленум райсовета. Поя проведении каждого массового мероприятия и хозяйственно-политических кампаний райсовет организует предварительные беседы в ячейках. Так, например, при реализация займа было проведено 15 инструктивных бесед, Систематически ставятся доклады о работе о-ва в профсоюзных, советских, . комсомольских и партийных органи-_ зациях, ственно-политических кампаниях. 50 туристой выезжали в сельсовет в антипасхальную кампанию; в весенне-посевную кампанию послано было 13 бригад (с охзатом 320 чел.), и вечерами было обслужено 6890 чел. Туристы участвовали в проивлочной кампании (160 чел.), ‘тереблении льна (189 чел.) и т. д. В день МЮД провели специальную массовку, охватив 100 чел., и пропагандистско-турнстские мероприятия. Пе займу райсовет пере выполнил коятрольную цифру. Неллохо развернули агитмассовую работу, охватив нескелько тысяч человек Докладими и беседами о целях и задачах _ ОПТЭ. По опёрат BHO-OKCKYPCHOKHON paGore paitcoser отйравил 5 самодеятельных групи по СССР, ло областным маршрутам — 60 чел., по оперативным маршрутам союзного значения — 4 группы (85 чел.); кроме того была укомллектована группа на Днепрострой в количестве 40 человек, но поездка не состоялась из-за отказа в местах. Райсовет организовал 22 местных колхозных экскурсии по обмену опытом, охватил массовкамиоднодневками 450 человек (из них 2 лодочных поездки). Всего местной туристско-экскурсионной работой охвачено за этот промежуток времени 2 452 чел. Этот пример как‘ нельзя более ярко говорит о возможкостях каждого райсовета. Добавим, что Бежецкий райсовет находится на самостоятельном бюджете, Знать лицо каждого райсовета м сисчематически, беря район за районом, помогать им в укреплении — неотложная задача каждого областйого совета OMmTS. В особенности надо отметить неправильность погони за созданием сразу большого количества районных советов, попыток охватить в течение 2-3 месяnes по 30-40 районов. Надо поставить задачей выделить на 1-2 месяца несколько (в соответствии с силами и возможностями каждого облсовета) районов, наладить в них работу, послать людей из более длительный промежуток времени и затем, яз основе опыта уже нала-_ женных районов, налаживать следующие. Особенно большой вред работе райсоветов приносит колоссальная хекучесть кадров. Мы имеем примеры, когда замnn en ate rele te ripen в районвых советах меняются чуть лы не ежемесячно. Это вызывается et nme? NIA. формальным отношением к подбору людей неумением выдвигать актив, а нечавмым работникам, KOTOR теряются от трудностей и бегут с ра боты. Окружить вниманием работников рансоветов, помогая им в работе, выдвигать Ha эту работу людей, действительно ею интересующихся, — необходимое. условиё укрепления райсоветов ons. Укрепление районного звена является 4 pore необходимейшим условием раз маршруты ‘союзного значения, почти всю свою работу проводили вокруг этих маршрутов и баз союзного значения, упуская из-за этого местную туристскоэкскурсионную и оргмассовую работу. Централизация союзных баз разгрузит советы и паст им возможность все свой силы сосредоточить на развитии ячейновой сети и развертывании местной туристско-экскурсионной работы наряду с созданием общественного контроля над работой баз союзного значения. Всесоюзный съезд общества признал совершенно неудовлетворительной финансовую работу болышинства органи“ заций ОПТЭ и поручил Центральному совету принять самые решительные меры по упорядочению этого участка работы. Во исполнение этого решения съезда Центральным советом за истекший период был проведен ряд финансовых ревизий. Были проревизованы Украина, Урал, Крым, Средняя Азия, Белоруссия и др. Материал этих ревизий показывает, что финансовая дисциялина продолжает оставаться на чрезвычайно низком уровне. Состояние учета и отчетности не отвечает директивам правительственных органов; балансы составляются с опоз-. Данием нередко на несколько месяцев. Руководители организаций не уделяют необходимого внимания борьбе за упорядочение этого серьезнейшего участка работы, что приводит к безнаказанному совершению растрат (Украина), тяжелому финансовому положению и резкому ухудшению обслуживания туристов (Крым). Ряд республиканских и областных советов в-ва, осуществляя директивы съезда о переводе районов на самостоятельный бюджет, подошел к этому волросу формально, ограничившись прекращением выдачи денег району, не принимая одновременно никаких мер к помощи им в создании своего бюджета. Это принело к тому, что материальная база многих районных советов является сонершенно неудовлетворительной, не обесиечивающей ни в коей мере не только сколько-нибудь нормальное развитие работы, но зачастую даже и выдачу зарплаты. Налицо факты невыдачи зарилаты за 2-3 месяца (Украина, Крым, Урал). Между тем опыт целого ряда районных советов (Тула, Курск, Краснодар и Ap.) показывает, что при правильном развертывании местяой туристскоэкскурсиониой работы, развернутом использовакин местных ‘нозможностей, крепко налаженней связи с заинтересованными организациями, правильно иоставленной оргмассовой работе и повседневной борьбе за реализацию членских взносов -—— укрепление материальной базы районов является вполяе вылолнимой задачей, 7 Решения партии м правительства 00 общественной собственности должны быть полностью претворены в жизнь. Борьба с растратами, разбазариванием оборудования и продовольственных фондов должна быть поднята на принципиальяую высоту. Ни один случай нанесения убытков 0-ву не может и не дол_экеч аставаться безнаказанным. Haaadumb финенсовую делтельность, укрепить материальную базу районноге звена, беспощадно бороться за охрану общеетеснной собственности — таковы боевые задачи на финансовом участке работы ОПТЭ. Пленум Центрального совета собирается через 9 месяцев после всесоюзного съезда. У нас накопился немалый практический опыт. Развернув илирокую самокритику, мы должны выявить все свои недочеты и заострить внимание всей туристской общественности на борьбе за их ликвидацию. Три практических узловых вопроса, ‘стоящие в повестке дня пленума, имеют серьезисйшее значение для дальнейшего развертывания усмеютной реализации ре нений пеесоюзного съезля общества. вития работы о-ва в дефевне —— на участке, который до сих пор еще продолжает сильно отставать и где мы раления съезда выполняем еще очень и очень плохо. Именно поэтому в повестке дня пленума Центрального совета поставлен специальный содоклад по вопросу о работе в деревне. Несомненно, что лето 1932 г. дало значительный сдвиг в деле развития мест ной туристско-экскурсионной работы, Передовые организации о-ва, более активные городские и районные советы, лучшие ячейки провели легом немалую работу но охвату возможно большего количества трудящихся и добились в этом направлении неплохих результатов. Нзмеченную контрольную цифру в 10 млн. человеко-дней на 1932 г. (превышающую _ этрае объем паботы 1931 pe общество втрое объем работы 1931 г.) общество в основном выполнит, судя по поступивиим сведениям за первые 8 месяцев этого года. Осабенно хороших результатов додились ленинградская и московская организации, развернувшие новые интересные формы работы в пятый и шестой выходные. одни. Курский совет является примером для других. районных советов нашего Союза; он показал. богатые возможности туристско-экскурсионной работы в районе. Но развитие местной туристскоэкскурсионной работы идет неравномерно. Целый ряд местных организаций о-ва еще не развернул по-настоящему работу по реализации решений съездов этой области. Украина, Белоруссия являются наиболее отстающими. ЦЧО, Западная область, Средняя Волга также не развернули еще необходимой работы. Ege до сих пор многие советы увлекаются организацией дальних путешествий, ограничиваются записью на оперативные маршруты, но ве завимаются CHCTCматическим проведением изо дня в день местных вылазок, походов, массовок по своему краю и местных экскурени, не. понимая, что именно здесь находитья сейчас основной центр работы общества. Ликвидация сезонности, укрепление - ячеек, развитие массовости, выполневие всех важнейших решений съезда —- все это требует решительного развития местной туристско-экскурснонной работы. Орнентировочиые контрольные цифры 1933 г. намечают дальнейшее увеличение местной туристско-экскурсионной работы по сравнению с 1932 г, Эта задача является вполне реальной и выполнимой, но требует решительного изжития продолжающейся недооценки местной работы. Не должно быть ни одного районного совета, не разработавшего специальных туристско-экскурсионных объектов по своему району, не организующего систематического их посещения трудящимися. Не должно быть ни одной ячейки, не организующей вылазок, походов и экскурсцй в каждый выходной день. Особое внимание мы должаы уделить борьбе за качество местной экскурсионной работы, четкой и толковой ce организации, умелому подбору экскурсоводов, правильному выбору объектов, учету результатов каждой экскурсни. Развитие местной туристско-экскурсионной работы должие способствовать укреплению роли ячейки как центра туристско-экскурсиониой работы на заводе, улучшению и укреплению практических изаимоотношений с ‚профсоюз: А аа я ными организациями. В Реализация pemenuit всесоюзного Cht2- ‚ да OBa O централизации баз союзного значения должна сыграть крупнейшую роль в усилении темпов развития местной работы. До сих пор многие сонеты о-ва по территобии котолых прохолят