ИНТЕРВЕН
	ЦИЮ НЕ ДОПУСТИМ!
	Очерк A. Bepxosexoro
	ской страной и бывшими союзниками. Он
говорил, что с одной стороны находится
маршал Фош, у которого под командой на-
ходится вооруженная сила всего мира,
численностью до 25 млн. людей. Только
во Франции насчитывается 11 млн. чело-
	век. С другой етороны мы имеем воору-
	женную силу Советской России, чиелен-
ностью около 100—200 тыс. плохо обучен-
ных, недисциплинированных и слабо во-
оруженных бойцов. При таком воотношении
сил можно ли сомневаться, за, кем останется
победа? Действительно, казалось, сомнений
быть не могло. Чудовищная грозовая туча,
с севера и юга, востока и запада под
знаменами всех национальностей надвига,-
лась на наши траницы, и с этой силой
Красной армии предстояло вступить в
борьбу.

Эту минуту налией истории, закончившу-
юся нашей победой, хочется напомнить
всем малодушным нытикам, не верующим
в силы Рабоче-крестьянской страны. Ты-
сячи самолетов и танков, десятки тысяч
орудий всех калибров, громадная военная
промышленность, обеспечивающая их всем
необходимым, — все это было на стороне
Антанты. Разрушенный артиллерийский
парк, оставшийся со времени мировой
войны; несколько собранных с бору да се
сосенки самолетов разных устарелых си-
етем; разрушенная гражданской борьбой
военная промышленность, — вот что было
на нашей стороне. -

Белые генералы и союзное командование,
оценивая положение, считали, что Красная
армия конца 18-го года представляет со-
бой не более, как шайку бандитов. кото-
		Сухне колонки цифр, приводимых в
статистических таблицах, обычно проходят
мимо общественного внимания. Но если
вглядеться в них внимательно, то какие-
иногда, бывают стралпные цифры! Издатель-
ство Коммунистической Академии выпусти-
ло составленные Б. А. Гухман „Основные
вопросы экономики СССР в таблицах и
диаграммах“. 1-я таблица рисует динамику
численности населения СССР. Из нее
явствует, что 1-го января 1914 года на
территорик, ныне занимаемой нашим Со-
юзом, жило 139 млн. людей. К 1-му января
1917 года, таблица считает, что население
равнялось 141 млн. Между тем, прирост.
населения до войны был примерно 11/5%
в год, что дает приоосту 2 млн. человек
в год. Следовалельно, с 1914 по 1917 год
население должно было увеличиться на
$ млн. и составить не 141, а 145 млн. Мы
видим, что 4 млн. нехватает. Это—жертвы
мировой войны; из них 11/. млн. мы счи-
таем убитыми и пропавшими. без вести и
21. млн. должны быть отнесены за, счет
уменьшения рождаемости.

Следующая пифра таблицы относится к
первому августа 1922 года, т.-е. охваты-
вает 5 лет нашей гражданской войны и ее
непосредственные поеледствия. Если бы
развитие населения нло нормально, то за
5 лёт приробт его был бы около 10 млн.,
и, следовательно, СССР в 1922 году дол-
жен был бы насчитывать 151 млн. Между
тем, в 1922 году численность населения
была, 131 млн. человек, т.-е. на 10 млн.
меньше, чем в 1917 г. Гражданская война,
убитыми, пропавшими без вести и умер-
шими от голода и болезней, а также па-
дением прироста населения стоила нам
еще 29 млн. человек т.-е. в 5 раз больше,
чем мировая война.

Об‘яснение этой цифры потребовало бы
целого исследования. Я же хочу остано-
витЬься только на одной стороне—военной,
которая сама по себе проливает яркий
свет на винозников этой грандиозной вак-
ханалии смерти.

Несколько лет тому назад этому вопросу
был посвящен сборник под заглавием „Кто
должник?“ к вопросу о франко-советских
отношениях. Эта, книга, представляет круп-
ный интерес для всего мирового рабочего
	стигнуть результатов, которые значительно
превзопели все мои предположения: Росвию
решено оккупировать французскими вой-
сками. 12 дивизий, т.-е. армия около 200
тыс. человек, будет двинута насколько
	возможно скорее в Россию. Дивизии будут
	Взорванная в ноябре 1919 г. ферма жел.-дор. моста через Иртыш в Омске
	франнузекие и греческие; они высадятся
в Одесве и Севастополе, быстро займут
Киев и Харьков, Дон и Кубань, чтобы
даль возможность добровольческой Донской
армии быстрее сформироваться и быть сво-
бодными для широких операций на Москву“.

Й действительно, в конце декабря 18-го
года, высадилась 50-я пехотная дивизия,
за которой быстро последовали 30-я, 156-я
и 3-я греческая, которые немедленно на-
чали расширять плацдарм вокруг Одессы,
заняв Николаев, Херсон. выдвигаясь к се-
веру от Одессы в район Тирасполя. Не-
сколько меньшие` части французов высади-
лись в Севастополе, доведя общую числен-
ность до 70 тыс. человек. Одновременно
на крайнем севере, в районе Мурманска,
и Архангельска, онерировал английский
генерал Пулль, некоторое время спустя
смененный генералом Айронсайд. этот
генерал привез с собою целый конгломерат
национальностей: англичан, американцев,
итальянцев, сербов, —общей численностью
22 тыс. человек, к которым присоединил до
Т тыс. местных русских белогвардейских
формирований. Одновременно в ‘Сибири
союзники сосредоточили до 100 тысяч че-
ловек американских и чехо-словацких,
сербских и японских войск, а, под их при-
крытием формировался Колчак, Дутов и
Семенов. К лету 1919 года численность
союзных и белых армий поднялась до 70
тыс. человек, из них 200 тыс. союзников, 185
тыс.—окраинных государств: поляков, фин-
нов, эстонцев, румын, остальное были рус-
ские белогвардейские формирования. ITO
был первый и характерный период интер-
венции, когда иностранные войска были
главной силой, выдвинутой буржуазией для
восстановления потерянных” ею в России
позиций. Союзники полагали, что этих
усилий будет совершенно цосталочно для
того, чтобы покончить с Советским б0ю-
зом, о военных возможностях которого
у них были самые радужные для них све-
дения. Однако два, события—одно на юж-
ном, другое на северном фронте—застави-
ли их изменить свою точку зрения на свои
шансы в борьбе с республикой Советов.
50-я французская дивизия, обоспеченная
могущественной артиллерией, танками,
перешла, в наступление на север от Одес-
сы, вероятно с целью выполнить основные
задания, намеченные вначале: занять Кри-
ворожский бассейн, а, за, ним и Киев. Эта
дивизия в марте 1919 г. столкнулась
в районе деревни Березовки с поветанче-
ской армией, руководимой атаманом Гри-
горьевым. Наши историки гражданской
войны почему-то мало интересуются этим
сражением, которое имело, однако, громад-
нейшее значение на, весь ход французской
интервенции. Белые ` историки — генерал
Деникин, генерал Геруа—06б8 отмечают это
сражение; и не без удовольствия генерал
	Чехо-словацкая пловучая тюрьма близ города Сарапуля, содержащая 400 пленных красноармейцев
	Октябрь 1918 года
	движения. Онз, написана группой выдаю-
щихел военных енециалистов, изучавших
вопрос интервенции. Она -со всей убеди-
тельностью указывает, к кому нужно обрз-
титьея со счегом. ,
Проследим вкратце развитие интервен-
ции. В 1913 году один из видных руково-
днтелей белой армии давал военную оценку
намечавшегоея столкновения между Coper-

   

 
	рая будет легко разогнана организован-
ным натиском союзных армий, и наступление
на Москву обратится в военную прогулку.

Генерал Щербачев, бывший командую-
щий румынским фронтом старой армии,
вел переговоры об нитервенции союзников
с генералом французской службы Бертело
в Бухаресте, и 3-го ноября 1918 года, пи-
сёл генералу Деникину: „Мне удалось до-