Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 36 30 (330). 4 августа 1929 г. (12-й гол пролетарской революции) —— “eo -™ —— ae _y НЕ ПОДУМАЛ Воспоминания экадемика А. Н. Баха. положении была Германия. Она за- долго и упорно. го- товилась к европей- ской войне за геге- монию, и в 1914 г. была вполне гото- ва к ней. Именно потому, что ни Франция, ниАнглия, ни даже царская Россия не были го- TOBH, Германия взя- ла на себя инициа- Мне тогда было 97 лет. За спи- ною у меня были десятилетия общественной и научной работы, были долгие годы эмигрантской жизни в разных цивилизованных странах. От дурной привычки чи- тать газеты, много газет, я не отрешился и к жизни народов без- участно не относился. По сово- купности обстоятельств у меня, таким образом, были некоторые основания полагать, что я более или менее здраво разбираюсь в политических событиях того вре- мени. И тем не менее я оказался в числе тех недальновидных лю- дей, которые до самого последне- го момента не верили, что война будет. А когда она разразилась и сразу выявила свои ужасы, я чув- ствовал себя крайне подавленным. Потом привычка к анализу взяла свое, и я пытался уяснить себе, на чем я просчитался. Пацифистской маниловщиной, приверженцем которой был такой крупный -ученый, как Вильгельм Освальд, ставший, однако, во вре- мя войны ярым империалистом, я ни в какой мере не страдал, Империалистический характер угрожающей войны не предста- влял для меня сомнения. Поэтому в вопросе о том, состоится ли она или нет, решающим моментом, как мне казалось, должно было быть соотношение классовых сил в за- интересованных странах. Там, где пролетариат является наиболее со- знательным и наилучше органи- зованным, сопротивление войне должно было быть наибольшим. A так как и в Германии и во Франции социалистические пар- тии, представляющие собою орга- низованный рабочий класс, явля- лись значительной политической силой, то мне казалось в высшей степени невероятным, чтобы они допустили всеобщую европейскую войну, более всего губительную для рабочих масс. Что касается Франции, то не только ее пролетариат, но и ее господствующий класс не желал и боялся европейской войны. Фран- цузский капитал все свои силы в то время направил на завоевание колоний, но к войне с таким страш- ным врагом, как немцы, он совер- шенно не был готов. В другом тиву войны. Силь- ный хищник застал врасплох слабых хищников и хотел принудить их к борьбе. Все это ка- залось мне тогда довольно ясным, но неясным было для. меня внутреннее по- ложение самой Гер- мании. На парла- ментских выборах, предшествовавших 1914 г., немецкая со- циал-демократиче- ская партия собра- ла около 4 млн. голосов. Это составляет по меньшей мере 1/, ‚ взрослого мужского населения страны и такую же, если не боль- шую, часть мобилизованной армии: Это такая сила, которая, бу- дучи организованной, несемненно могла бы воспрепятствовать войне, если она действительно представля- ла собою авангард немецкого про- летариата, Но оказалось, что немец- кая социал-демократия, за редчай- шими исключениями, шла нога в ногу с господствующим классом и даже придумала идеологическое обоснование занимаемой ею пози- ции. Обоснование это сводилось к Тому, что в отдельных капита- листических странах концентрация капитала достигла высокого, до- статочного для обобществления труда уровня. Но для водворения социализма необходимо осуще- ствить концентрацию капитала в мировом масштабе. Кто же может осуществить эту концентрацию? Только Германия, с ее мощным, сильно организован- ным пролетариатом, с ее гран- диозной техникой. Мы. теперь до- сетаточно хорошо знаем, какую плачевную роль немецкая социал- демократия сыграла в мировой войне, какую не менее плачевную роль она играет в современных нам событиях. Та, на первый взгляд, непонятная ненависть, с которой она относится к нашему совет- ‚скому строю и к коммунистиче- ской партии вообще, ясно выяв- ляет ее социальную природу; До мировой бойни я слишком опти- мистически оценивал эту природу. Римляне когда-то говорили: «если хочешь мира, готовься к войне». В устах римлян тезис этот был круглой ложью. Они стремились к мировым завоеваниям и готови- лись к войне не для того, чтобы защищаться, а для того, чтобы завоевывать. То же мы видим в ъ‘капиталистических странах. Гото- вящаяся война, с ее химическими усовершенствованиями. будет бес- конечно более ужасной, чем пере- житая нами мировая бойня. Преду- предить ее могут только дружные об‘единенные усилия организован- ного. мирового пролетариата. : . А. Бах