ВСЕХ

СТРАН,

ПРОЛЕТАРИИ № 39

СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Цена 30 коп. г.

Литературиан СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ критики стремиться к совершен- сыном великой родины, процессы переделки соз- сейчас у большинства проекта сталинской Кон- социализма. чтобы дать отчизне все каждым произведением расти, масс и во главе этого дви- осуществление которой должны произведений, достойных за качество нашей ли- писательской организа-

газета 10 июля Пятница,

бы

ч

аются тарал 

(602)

СССР

1936

За

качество Бороться за качество работы, упорно учиться, ствованию, постоянно расти, быть достойным суметь отразить происходящие в стране нашей соя людей - вот те мысли, которые возникают ворческих работников после опубликования Поди ттуции, Конституции победившего м ваПраво на труд и обязанность трудиться так, то можешь дать, и не исчерпать себя, а с слося вперед в ногу с общим движением ения - такова благодарная задача, на быть направлены все наши помыслы. Помощь творнеским работникам в создании сталинской эпохи, помощь писателям в борьбе ичевратуры должна быть оказана боевым отрядом литературной критикой. х пров кры

поОзначении критики в перестройке литературной работы за время пос- опубликования исторического решения Центрального Комитета на- попытнй партии о художественной литературе писалось и говорилось нема- Критике нашей вполне справедливо пред являлись большие требова- Нам не нужна невежественная критика, которая выдергивает отде- дьные фразы из талантливого произведения и на рецензии вместо чуткой и внимательной оценки творчества писателя. Нам е нужна половинчатая, примиренческая критика в отношении литера- турного брака, явно недоброкачественной литературы. Нам не нужно ппошное захваливание произведений даже талантливых авторов. Кри… зики наши обязаны по примеру своих великих предшественников - Бе- инского, Добролюбова, Чернышевского, помогавших итературы, по примеру Максима Горького пролагать путь к расцвету светской литературы.

е сак тели на шат Нашим газетам, нашим литературным журналам в первую очередь, нобходимо группировать вокруг себя кадры профессиональных крити- и в то же время создать массовую читательскую критику, пред яв- тощую высокие требования к литературе от имени читателя, борющу… и в общих рядах литературных критиков за социалистический реа- зм, за народность и доходчивость художественной литературы, против зажаемыермалистических вывертов и нарочитых туманностей, прикрывающих риниматьнкими фразами отсутствие полноценной мысли. повия всех этих задачах критики, повторяем, неоднократно уже говори- учть олагает на многих собраниях писателей и самих критиков, и читателей. Ноднократно писалось об этом же в наших журналах и газетах. И все такой критики, которая могла бы удовлетворить эти требования у насксожалению, до сих пор мало. Мало у нас такой критики, кото- Защициадействительно служила бы делу воспитания и дальнейшего роста псателя, которая в самом деле помогала бы созданию советской лите- ретуры, достойной эпохи социализма. ищен товари лаете эрение Очевидно, что кроме призыва к улучшению, к созданию подлинной натской критики, нужна и конкретная, реальная помощь критикам. Нжно создать условия для их роста, для учебы, для продуктивной ра- бты. Критики наши в большинстве случаев группируются вокруг кри- ических отделов журналов и газет. В ряде журналов существуют так ввываемые «прикрепленные» критики, но правильно ли используются с, втянуты ли органически в редакционную жизнь? Неумение исполь- вать уже существующие кадры, загрузка излишней организационной работой, сводящейся подчас к ненужной организационной суетне и бес- иковщине, неумение выдвинуть новые кадры -- вот что, к сожалению, ерактерно для работы большинства наших журналов. лит кого. Дл того, чтобы писать о знать жизнь, видеть живых пулярабеседовать и общаться с ними гли мы знаем случаев творческих художественном произведении, критик обя- людей, героев социалистической строй- так же часто, как и писатель. А мно- командировок критиков наряду с

Товарищи Стапин, Молотов, Калин ин, Димитров и Микоян приветствуют проходящих физкультурников на общемосковском физкультурном пара де 6 июля 1936 года. НАСЛЕДСТВО ГОРЬНОГО И СОВЕТСНАЯ КРИТИНА «Дело Артамоновых», «Клим Самгин» и др. Уместно поставить вопрос, как на- ши критики связаны с жизнью? Кто из них спускался в шахты, кто свя- зан с лучшими людьми колхозной де- ревни, стахановцами производства? Когда знакомишься с литературным Горького, говорит т. Став. ский, поражает всесторонность этого большого человека, его исключитель- ная заинтересованность во всем том, что делается в стране, его крепкая связь с массами. Участвовавший в обсуждении пла- на ответственный секретарь правле- ния ССП т. В. Ставский заострил вни- мание ссобравшихся на больных воп- росах нашей критики. твор-Возражая против отульното упрова всей нашей критики в отставании, т. Ставский считает в то же время, что отведеноикам необходимо возможно лу ше узнать нашу действительность. Без всестороннего знания жизни со- ветская критика не будет в состоянии раскрыть творчество такого гиганта, как М. Горький, не сможет занять в литературе то место, которое по су ществу должно ей принадлежать. по-Выступившие в прениях тт. В. Ер- милов Ф. Левин, И. Нусинов, Ю. Юзовский, Б. Райх и др. признали правильными замечания т. Ставского и выразили пожелание реализовать их возможно скорее. Они внесли также свои замечания и дополнения к пла- ну, в большинстве принятые редак- циями журналов. НА СОВЕЩАНИИ В РЕДАКЦИИ «ЛИТКРИТИКА»   аетнаследством Правильно заметив, что советская критика мало что сделала для рас- крытия всего богатства бессмертных произведений великого родоначальни- ка пролетарской литературы, редактор «Литературного обозрения» М. Розен- Редакции журналов «Литературный критик» и «Литературное обозрение» вынесли на обсуждение московских критиков и литературоведов план предстоящей работы этих журналов над литературным наследством Горь- кого. таль подробно ознакомил собравшихся с содержанием намеченных «Литера- турным критиком» и «Литературным обозрением» работ по изучению чества и жизни Горького. иБольшое место в плане Горькому как основоположнику соци- алистического реализма. Намечено опубликовать статьи на следующие темы: «Горький и пробле- ма народности в литературе», «Горь- кий и проблема революционного ро- мантизма», «Горький и эпическая те- ма в советской литературе», «Горький и фольклор» и т. д. Далее план пре- дусматривает публикацию статей, священных многочисленным высказы- ваниям Горького о путях развития советской литературы, его замечани- ям о языке литературы, о художест- венной критике, о коллективной пи- сательской работе и т. д. Наконец оба журнала будут давать критиче- ские статьи об отдельных произведе- ниях Горького, в частности о недооце- ненных нашей критикой романах ДРУЖБА ФРАНЦУЗСКОГО И СОВЕТСКОГО НАРОДОВ Речь Андрэ Жида НА СОБРАНИИ ЛЕНИНГРАДСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И УЧЕНЫХ нимать и любить после того как по- кинул лицей. Гоголь, Тургенев, Толстой, Достоев- ский, Пушкин, позже -- Щедрин, Со- логуб. Чехов и наконец прекрасный поу.еооПравильно Горький (я называю лишь тех, кото- рых уже нет в живых). - с какой страстью я их читал и с каким чув- ством признательности. Ибо они обо- гащали меня с особым поразитель- ным искусством раскрытия человека вообще и меня лично, освещая такие соласти души, которые другие ите ратуры оставляли, как мне казалось, необследованными. никогда не ща- дил усилий, чтобы ознакомить Фран- со старой русской литературой современной советской и заставить французов полюбить эту литературу. Мы часто бываем очень плохо осве- домлены, как с той, так и с дру- гой стороны могут быть иногда боль- шие промахи и очень досадные упу- щения. Но как и я сам, так и при- соединившиеся ко мне и Пьер Эрба- ру товарищи: Жеф Ласт, Шифрин, Дабит и Гийу, двое из которых яв- ляются членами коммунистической партии, мы все хотим, чтобы наше путешествие по СССР раз яснило нам все воочию и чтобы, вернувшись к себе, мы смогли возможно лучше рас- сказать об этом французскому наро- ду, который с исключительным инте- ресом и большой жадностью всматри- вается во все новое, что Советский Союз несет на смену старому миру. вались личными отношениями вели- ких людей с разными монархами и общением отдельных великих умов России и Франции. Те же отноше- ния, которые сближают нас сейчас и которые мы всемерно стараемся ук- репить, отмечены совершенно иным. Они начинают связывать целые на- роды, соединять воедино интеллиген- цию и весь рабочий класс, чего мы никогда до этого не видели в исто- рии, И сейчас я не просто обраща- юсь к вам от своего имени. Говоря о своей любви к Советскому Союзу, я передаю чувства огромной массы фтанцузских трудящихся. Я буду оченьсчастлив, если мое присутствие здесь, так же как и присутствие мо- их товарищей, поможет нам возобне- вить связи обоих наших народов уже на совершенно иной основе. Я всегда восставал против средо- стения между расами, которое, по мнению некоторых националистов, является непреодолимым и должно, если им верить, навсегда лишить на- роды какой бы то ни было возможно- сти понять друг друга и добиться ду- ховного общения. С самых молодых лет я относился с братским чувством к тому, что мне преподносили как якобы чуждую, непонятную тайну славянской души. У меня было соз- нание тесной духовной общности с великими представителями вашей ли- тературы, которых я научился по-

сателями? Много ли средств отпущено писательскими организациями иимеющихся у них фондов для творческой работы критиков? омеще вар, д. Для коллективной работы критиков -- в центре и на местах -- орга- изованы секции критиков. Могут ли эти секции похвалиться большой рботой, есть ли у них продуманный план, создают ли они условия для порческого роста всего коллектива? Как правило, этого еще нет. Похо поставлена теоретическая учеба критиков. Даже учащиеся Ин- шута красной профессуры литературы в своей сугубо «академичес- работе отрываются от конкретной критики, не увязывают долж- и 5-514 хобразом теорию с практикой. Уровень научно-исследовательской работы еще очень низок. Ведь до сих пор еще никто не взялся по-насто- щемуза создание истории советской литературы! Для того, чтобы кри- анаша сумела выполнить поставленные перед ней задачи, необходи- Льств а сугубо конкретная, практическая якам и новым молодым кадрам.

помощь и профессиональным кри- - С момента моего приезда и по- сле того теплого приема, который мне здесь оказали, я увидел, что множе- ство тончайших нитей связало мое сердце с вашим городом, и теперь оно сжимается при мысли о предсто- ящем от езде. То радушие, с которым меня встре- чали здесь которки я беоконетно тронут, те красоты, которые я уви- дел здесь, и весь блеск революцион- ного прошлого Ленинграда с первых же шагов пленили меня. Москва бы- ла для меня исключительно интерес- на тем, что, увидев ее, я живо пред- ставил себе все великое и славное будущее Советского Союза. Но те да- лекие исторические воспоминания, которые пробудила во мне Москва, связывались, главным образом, с по- ходом Наполеона, захватнической по- пыткой французского капитализма, счень скоро потерпевшей крах. В Ле- нинграде же многие памятники ар- хитектуры напоминают мне об очень близких и плодотворных культурных взаимоотношениях, связывавших Рос- сию и Францию. Мне хочется угадать в этих прош- лых взаимоотношениях, в этом ду- ховном соревновании, охватывалшем лучшие стороны культуры, об единив- шем все самое смелое и новое дале- ких предвестников и бессознательное предчувствие того, что должно в на- ши дни осуществить интернациональ- ное общение в борьбе за освобожде- ние трудящихсявсего мира. Надо, однако, заметить, что в прош- пом все связи двух стран ограничи- 

B. A. Это не значит, конечно, что критики наши в какой-либо мере могут кылаться на об ективные причины, прикрывая этим свою собственную нактивность, свое нежелание упорным трудом завоевать право на ува- жение со стороны писателей и читателей. Для того, чтобы руководить литературой, для того, чтобы учить пи- телей, нужно много знать, нужно обладать большим художественным усом, уметь различать в литературе явления яркие и второстепенные кужно уметь отличать серятину, загромождающую нашу литературу, и елать невозможным появление брака, являющегося прямым расхище- шем государственных средств. Для того, чтобы помогать «инженерам человеческих душ», нужно са- ммобладать творческой душой, иметь горячее сердце, быть подлинным етоком литературы. Для того, чтобы помогать писателям писать произведения о великой любви к человечеству, о ненависти врагам народа, нужно самим горячо, по-большевистски любить лю- пролетарского гуманизма должны аены вать созданы большие художественные произведения, помогающие лю- дниосвободиться от накипи прошлого, воспитать в себе могучие че-  овеческие мысли и чувства.

Подписка на заем среди писателей Постановление правительства о вы-   к проведению займовой кампании среди писателей. В этом сознаются сами работники группкома драматур- гов, в своем письме в ЦК союза из- дательских работников. В группкоме при Гослитиздате вся сложная и от- ветственная работа по реализации зай- ма возложена на технического секре- таря. Руководители группкомов вместо того, чтобы по-настоящему взяться за реализацию займа, «успокаивают» себя тем, что подписка идет хорошо. Они не учитывают того, что сумма подписки может быть значительно увеличена, если ею будут охвачены все, без исключения, писатели. При наличии ряда передовиков подписки на заем, какими в частно- сти в группкоме драматургов являют- ся Н. Ф. Погодин (15.000 руб.), В. Шершеневич (12.000 руб.), В. Киршон и М. Гальперин (по 10.000 руб.), А. Бруштейн и Р. Янушкевич (по 6.000 руб.), В. Катаев (5.000 руб.), некото- рые писатели, живущие в Москве, до сих пор «не успели» подписаться на заем. Ви нгель ны туске займа четвертого года второй штилетки вызвало волну әнтузиазма феди трудящихся масс. союза издательских работников иаучил много телеграмм и радиог- ним, в которых работники печати, вхдящиеся в отпуску, сообщают о ем желании подписаться на заем просят оставить для них облига- на ту или иную сумму. Каждый день газеты сообщают об рспешной реализации в стране зай- вертого года второй пятилет- пекоторые предшриятия уже за- вончили подписку. Успешно проходит подписка на за- ореди издательских работников Мо- сквы. В Гослитиздате заем полностью реализован. Общая сумма подписки составляет 116 процентов трехнедель- зарплаты работников Гослитиз- Дата. Подпиской на заем в Детиздате ох- тено 92 процента общего числа слу- их, но сумма трехнедельного за- работка превышена на 35,7 процен- а В издательстве «Советский писа- тель» сумма подписки составляет 93,9 процента трехнедельной зарплаты. Журнально-газетном об единении 384 сотрудника подписались на 07.705 руб. при фонде месячной зар- длаты в 169.400 рублей. В издательстве «Молодая гвардия» подписка на заем составляет 48.575 рублей, или 102 5 процента месячной варплаты. абев идет подписка в издатель- «История фабрик и заводов». Сотрудники издательства «ИФЗ» под- сались пока на 44.809 рублей, что лет 83,1 процента месячной варплаты. Но показатели даже самых «отста- издательств гораздо выше ре- зультатов подписки на заем в груп- хписателей. Вот фактына0лей, членов пруппкома при Гослитиздате подписались всего 150 человек. Групп- м драматургов об единяет 236 чело- хонт 1 век. Займом охвачено пока 170 че- прупикоме при излательстве ооветский писатель» состоит 300 человек, на заем подписались… 90. Нужно прямо сказать, что работ- неки группкомов плохо подготовились 

  Да и самый выбор образцов совре- менной литературы, по мнению всех остальных ораторов, не отвечает ус- ловиям, поставленным в свое время перед альманахом Алексеем Макси- мовичем Горьким. «сред-Значительная доля вины за это, - Разве допустимо, - спрашива- ет т. В. Ставский, - отсутствие в плане двух первых номеров альма- наха имен орденоносных писателей Грузии, Азербайджана, Дагестана и т. д.? Разве не их произведения в первую очередь должны быть пе- реведены на русский язык для того, чтобы с ними ознакомились самые широкие читательские массы Совет- окого Союза? по мнению т. М. Климковича, падает на местные литературные организа- ции, приложившие мало энергии к тому, чтобы в альманахе «Творчество народов СССР» ярче и полнее была освещена многонациональная литера- тура нашей страны. Но и централь- ная редакция альманаха обнаружи- вает слабые признаки жизни, не свя- зывается достаточно активно с лите- ратурными организациями, не тор- мошит их. Тов. Лахути обращает особенное внимание на качество будущих пе реводов отобранных произведений. Следует помнить слова Горького, сказанные им в личной беседе т. Лахути, о том, что большинство произведений народов СССР впервые попадут в поле зрения и зарубеж- ных читателей благодаря тому, что они появятся на русском языке. Президиум ССП постановил по- ставить вопрос о пересмотре плана первого и второго номеров альманаха «Творчество народов СССРо, В ПРЕЗИДИУМЕ ПРАВЛЕНИЯ СеП СССР Р. Эйдеман, Н. Погодин, В. Ермилов и др. указали, что из всех сообщен- тт. Климковичем и Пильняком фактов нужно сделать своевремен- ные выводы. Необходимо вывести из обихода тип самодовольного молодого человека, считающего себя писателем на том основании, что он тиснул в печати один-два рассказа или сти- хотворение. Принимая все меры к тому, чтобы подлинно-талантливые, заслуживающие внимания произве- дения увидели свет, нужно в то же время покончить с «либерализмом», в силу которого можно печатать и слабые вещи начинающих «для поощрения». Печатая подобные упра- жнения, журналы оскорбляют своето читателя, не учитывая, не понимая, что в эпоху грандиозного размаха стахановского движения советский поднялся на новый, значи- тельно более высокий уровень куль- туры. Правление ССП намерено с боль- шей энергией продолжать начатую работу по пересмотру списка канди- датов. Кое-кого придется в результа- те этого пересмотра исключить из списка, некоторых, наоборот, переве- сти в члены союза. Но главное, ко- нечно, не в этих мерах, Главное в том, чтобы организовать, наладить воспитательную работу среди моло- дых, оказать им творческую по- мощь. Величайшим злом, больше всего мешающим развитию писательской молодежи является, по определению т. I. Павленко, тепличность обста- Некоторые молодые люди, вполне удовлетворенные званием «кандидата», варятся в собственном соку, не обнаруживая никакой склон- ности к повышению своей квалифи- кации, к углублению мировоззрения, годами не приступают к серьезной работе, идя зачастую по линии наи- меньшето сопротивления, блато эта линия дает и довольно значитель- ные гонорары.   М. Климкович привел весьма по- казательный пример с одним моло- дым, не лишенным способностей, пи- сателем, который в течение 2 лет сдал три сценария, получив за них 50 ты- сяч рублей, при чем ни один из этих сценариев не пошел в производство. Естественно, что у таких литераторов должно начаться раннее «ожирение», уничтожающее какие бы то ни было стимулы для творческой работы.читатель А ведь это не единичный случай. Есть среди кандидатов не мало хал- турщиков, пишущих по договорам с различными хозяйственными, проф- союзными и другими организациями, - всякие скэтчи, водевили, эстрад- ные номера. Это «творчество» в ог- ромном большинстве случаев - вне литературы, вне искусства. Но оно «кормит». Авторам всей этой макулатуры, собственно, даже безразлично, быть или не быть кан- дидатом в члены союза советских ли- сателей. Они заинтересованы в этом только как в своего рода «охранной грамоте», «марке». Выступившие на заседании прези-  диума тт. В. Ставский, II. Павленко, На дискуссии писателей в связи со   участке. статьями «Правды» об искусстве вы- яснилось со всей очевидностью, что одним из основных недостатков в ра- боте ССП является слабая связь со всей писательской массой. Вот почему, поставив вопрос о ко- ренной перестройке работы союза, об- щемосковское собрание писателей от- метило необходимость в первую оче- редь отказаться от действия по прин- ципу «в общем и в целом»: правле- ние должно знать каждого члена со- юза советских писателей и кандида- та, войти в круг его интересов, иметь представление о том, что он делает, какие трудности испытывает в про- цессе своей работы, чем можно по- мочь ему и т. д. Реализуя это решение, правление ССП решило в первую очередь по- ближе познакомиться с писателями- кандидатами в члены союза. сихИз выступлений тт. М. Климковича и Б. Пильняка, поделившихся на за- седании президиума правления (S июля) своими впечатлениями от встреч и бесед с некоторыми канди- датами, можно сделать вывод, что не все благополучно обстоит на этом Первые шаги в этом направлении сделаны: состоялись непосредствен- ные встречи ряда кандидатов с чле- нами правления: Ив. Катаевым, Л. Леоновым, М. Климковичем, Б. Пильняком, Б. Ясенским и др. Сразу выяснилось, что вопрос о ра- боте с молодыми писателями требует самого неотложного, самого серьезного внимания.

новки ,в которой она проживает, ее   полная оторванность от социалисти- ческой действительности, преждевре- менная ее профессионализация. К этому присоединяется нередко отсут- ствие элементарной культуры, эле- ментарных знаний. До сих пор об этом говорилось вообще, теперь при- дется этим заняться вплотную. Даль- нейшие встречи с кандидатами вы- яснят, кому необходимо переменить обстановку, кто нуждается в серьез- ной консультации, кто в длительной учебе и т. п. Несомненно большая ответствен- ность падает на редакции журналов. Именно они должны затруднить про- движение в печать безличной ней» литературы, именно они в со- стоянии раньше кого бы то ни было выявлять свежие дарования, они же должны организовать работу с ними, активно участвуя, таким образом, в деле подготовки новых литератур- ных кадров. На том же заседании президиума т. Н. Накоряков ознакомил присут- ствующих с планом первых номеров подготовляемого к печати альманаха «Творчество народов СОСР» (см. «Л. Г.» от 5 июля 1936 г.). План этот был подвергнут критике тт. Эйдеманом, Ставским, Климко- вичем, Лахути, Пильняком, Павлен- ко и др. В альманахах подобного типа, по мнению т. Эйдемана, не должны пе- чататься произведения классической литературы наряду с произведения- ми современников, так как этим не доститается основная цель - дать представление о сегодняшнем состоя- нии литературы братских народов. 

 В ленинградском управлении ав- торских прав подписка на заем до- стигла 160.000 рублей.

Вследствие недоговоренности ком- сода прупикома писателей с комсода- ми издательств слабо проходит под писка среди писателей. До сих пор неизвестно, где должны писатели оформить подписку. Для удобства расчетов, групиком считает, что писательокую подпиоку должны проводить издательства. Однако ком- соды «Молодой гвардии» и Детиздата отказались проводить подписку сре- ди своих авторских кадров. Только комсод Гослитиздата начал подписную кампанию ореди писате- успев за все время принять под- писку у… двух писателей. В результате организационной нера- зберихи в самом трупикоме до пор оформлена подписка только 6о литераторов, не связанных с издатель- ствами договорами. По телеграфу. Б. РЕСТ.