(0021)8 5 августа 1948 года, № 184 (7500). Скучно И

КРАСНЫ

Й

ВОИ





монотонно

Речь главы советской делегации на Дунайской конференции в Белграде 1948 года рят интересы, там молчмораль. Какие интересы? Вы меня вынуждаете, г-н Пик, быть болев откровенным и точным. Я ска- где там вас жу- там, говорят не империалистические следует о мора- устроит говорить такая A. Я. ВЫШИНСКОГО З августа Я должен признаться, что с большим удовольствием прослушал речь г-на Пика и, особенно, те ее места, где он, иизменяя традиции английского хладнокровия, гово- рил с такой горячностью, волнением и, я бы сказал даже, с запальчивостью. Г-н Пик поставил целый ряд весьма иптересных во- просов, но я не скрою, что, как мне кажет- ся, в значительной степени эти вопросы не относятся к существу той работы, ради которой мы с ехались сюда из разных при- дунайских стран. Кроме тото, г-н Пик очень подробно дал об яснения тому факту, что сегодня он оказался в состоянии с ответом на ту речь или те которые были мною сделаны трое суток тому назад. Конечно, время для выступле- ния выбирает каждый участник этой кон- ференции. Правда, он связан при этом с правилами процедуры. Я еще раз должен сказать, что в данном случае, конечно, статья 17 правил процедуры была нару- шена, но нарушена с нашего согласия, в виде исключения. Я это говорю потому, топтаться на одном месте, и это тем более, что те вопросы, которые здесь сегодня по- ставил г-н Пик, ни на шаг не мотут про- двинуть конференцию вперед. Уже поэтому можно сказать, что сегодняшнее наше утреннее заседание, к сожалению, не будет продуктивным. Я, к сожалению, тоже яв- ляюсь ответственным за это, потому что, если бы в субботу я молчал, то сегодня не говорил бы г-н Пик. Г-н Пик очень убедительно доказывал, что вовсе не 72 часа прошло с тех пор, как я выступил и сделал свое заявление, а 42 выступить48 асовЯсоласен 42 так замечания,статье 42; 48 -- так 48. Это не имеет никакого значения, Г-н Пик попутно сказал о том, что я осудил югославского делегата по поводу его замечания о морали. Я действительно гово- рил о морали, но говорил в том смысле, что там, где говорят некле итересы, там не следовало бы вспоминать о морали, о кото- рой югославский делегат, как мне кажется, статировал бесполезность морализирования что в будущем едва ли мне кажется целе- сообразным допускать такие отступления,

проходило занятиеа посчитал, что все это… само собой разу- меется. Перед тем, как выступить с изложением этой ответственной темы, тов. Гуков не по- думал над тем, что его будут слушать товарищи, которые не участвовали в боях. Живые и яркие примеры о передовой роли коммунистов на фронтах и в послевоенный период, как нельзя лучише, раскрыли бы перед воинами идею о руководяшей и на- правляющей роли большевистской партии. Тов. Гуков также малю обращает внима- ния на степень подготовки своих солдат. В самом начале рассказа, обращаясь к ним, он сказал: - Товарищи, вы записывайте основ- ные моменты. Это вам поможет лучше усвоить тему. Однако, тов. Гуков ничего не предпринял, чтобы облегчить слушателям конспектиро- вание материала. Он не выделял главного, не подчеркивал выводов. Спрашивается, как же солдат может законспектировать хотя бы краткое содержание такого моно- тонного рассказа? Недостатки, которыми изобиловал рас- сказ гвардии капитана Гукова, присущи и некоторым другим руководителям поли- тических занятий подразделения. Но в этих недостатках повинны не только руководите- начинает нуж- заме- про- пагандист. за- жи- зажигать сертца воинов, воспитывать у них большевистские каче- Гвардии БУЛАТОВ. ства, мобилизовать личный состав подраз- деления отличное выполнение уставов и Сил. такие Каза- кевича, радости» со- вестью» тому, когда тов. Яковлев успевает все это делать, Но удивляться здесь печему. Он умеет ценить каждую минуту своего времени, со- ставляет личный план на день и выполняет его. В выходной день тов. Яковлев использует 2--3 часа на чтение художественной литературы. Отрадно и то, что тов. Яковлев не толь* ко сам хорошо учится, но и помогает своим товарищам. Он проводит содержательные беседы с солдатами и сержантами. Недавно командир подразделения назна- чил тов. Яковлева помощником руководи- теля политических запятий. C большим желанием и энергией взялся сержант за выполнение и этой новой обязанности, Учеба в кружке по истории вhI(б) по- может его слушателям в овладении марк- систско-ленинской теорией. Гвардии майор И. СЕМЕНОВ. Воины с большим под емом шли на по- литические занятия. Они ждали живого рассказа руководителя гвардии канитана Гукова на тему: «Всесоюзная Коммунисти- ческая Партия (большевиков) - руково- дящая и направляющая сила Советского государства». Но с каждой минутой инте- рес присутствующих ослабевал, ибо тов. Гуков монотонно, бесстрастно читал свой конспект. Такой рассказ не мог зажечь, взволновать, по-настоящему заинтересовать слушателей. На первый взгляд у тов. Гукова все было в порядке. Он излагал события и факты, делал выводы, Но все, о чем он говорил, было солдатам давным-давно из- вестно. Ни одной свежей мысли, ни одного нового примера не привел тов. Гуков в рассказе. К тому же он был привязан к своему конспекту, почти все время читал его, Поэтому вместо живого слова, которое глубоко запало бы в душу слушателей, его рассказ превращался в скучное и нуд- ное чтение. Тов, Гуков по рассчитал и время, Он более часа говорил о создании Красной Армии и ее победах над войсками интер- вентов и белогвардейцев в годы граждан- ской войны. А на такие вопросы, как борьба партии за укрепление Советского

интересы, Если ли.

больше

форму- ла, я готов дать эту формулу. Гн Пик поставил здось вопрос об ульти- матуме, о котором я говорил, о царских дол- гах, которые не хотело платить советское правительство современи Октябрьской ре- волюци о Брестском мире с Германией, которызаключило тогдашнее советское правительство.Наконец, 4, статье 8 Конвенции 1921 года, причем г-н Пик в этой своей последней части упорно подчеркивал важность имелно обратить внимание на статью 4 и 8. Это, действительно, очень важно. Но почему же он не обратил еще внимание на статью 42? хотел бы обратить внимание не только на статьи 4, 7, 8, но и на статью 42 в их совокупности. Но это я смог бы сделать только тогда, когда я так или иначе отве- чу на те вопросы, которые затронул в начале своего выступления г-н Пик.

так как это заставит нашу конференцию при таких обстоятельствах. Там, где гово- 1. Об английском ультиматуме и царских долгах лила, обескровила и сломила молодую со- ветскую республику. Правительство Керен- ского и Милюкова принимало все меры к тому, чтобы помочь этому делу, потому что здесь совпадали интересы русских помещи- ков и капиталистов с интересами англий- ских и французских капиталистов и мили- таристов. Но Советская Россия тогда вы- шла из этого положения, несмотря на то, что положение было чрезвычайно трудным, и несмотря на то, что внутри страны у нас орудовала тогда троцкистская пятая колонна, агентура иностранных империа- листов. Благодаря мудрой политике совет- ского правительства нам удалось выйти из войны, хотя и ценой брестского мира этого зверского несправедливого мира. Это дало возможность советской страно получить ту передышку, в течение кото- рой она собрала свои силы и подгото- вилась к дальнейшей борьбе за свое государственное самостоятельное существо- вание, за свой суверенитет, за свои права, права рабочих и крестьян, взявших в свой руки государственную власть в России. Это, конечно, очень не улыбалось и контр- революции внутри нашей страны и реак- ционным силам за пределами нашей стра- ны, и отсюда все последующее развитие событий, вплоть до похода 14 государств, возглавленных Черчиллем, против советской страны, похода, который также постыдпо и позорно провалился. В этой обстановке от нас, от русских рабочих и крестьян, тре- бовали: платите царские долги. Разве вы не помните, с-н Пик, решения верховного совета союзников, которыми была созвана в Генуе специальная конференция для того, чтобы обсудить вопрос о царских долгах, и разве вы не помните, что советекое пра- вительство в 1921 году согласилось пойти на эту конференцию, что оно согласилось начать переговоры об урегулировании обя- зательств, которые были взяты на себя цареким правительством перед странами Западной Европы и Америки, если со своей стороны Антанта даст обязательство пюл- ностью прекратить всякие попытки воору- женной интервенции и признать советское правительство де-юре? Сотласилось, но тем не менее, Генуэзская конференция провали- лась, потому что советское правительство не могло пойти на ультимативные требова- ния, которые притом были направлены против самого существования навого совет- ского государства, молодой советской рес- публики. Английский делегат извратил факты, он примитивно поставил этот во- прос. Это неправильню. История не разре- шает такого вольного обращения, с собой, в вопросе о Дунае равных правах с Англией, Фрапцией, Ру- мынией, Италней. Советский Союз? Нам теперь говорит английский представи- тель: Советский Союз не делал попыток к тому, чтобы вступить в эту комиссию, Но это неверно. Вы извратили вопрос о Советской Рос- сии в связи с Европейской Дунайской Ко- миссией. Вы изобразили факты но так, как они были в действительности, для того, очевидно, чтобы скрыть от широкого обще- ственного мнения то, как вы «уважаете» «приобретенные права». Да, Россия при обрела права на Дунае еще в 1856 году а в 1878 году. Но в 1921 году из-за того, что она стала рабоче-крестьянским госу- дарством, стала Советской Россией, вы ли- шили ее этих прав, вы отказали ей в этом, а тецерь вы говорите, что советское пра- вительство не хлопотало о присоединении к Конвенции 1921 года. Первый вопрос -- это вопрос об ульти- матуме. Г-н Пик здесь впал в иронический тон. Он сказал: Может быть, советская де- легация боится английской делегации? Он сказал - откуда, какие основания были у меня ставить вопрос об ультиматуме, когда он никакого ультиматума вдесь не пред- являл. Я рад, если английский делегаг отказывается теперь от того ультиматив- ного тона, которым он начал, вместе со своим французским коллегой, нашу конфе- в первый же день открытия. Если французский делегат последует за англий- ским делегатом и в свою очередь заявит теперь, что он никакого ультиматума не пред являл, то я мог бы констатировать, вероятно, что вопрос об ультиматуме можно считать исчерпанным. Но как вы прика- жете, г-н английский делегат, пнимать то ваше замечание, которое я, по неофициаль- ной, правда, записи стенограммы генераль- ного секретариата, позволю себе здесь огла- сить. Я цитирую это место: «Представитель Соединенного королевства. Г-н председатель, я хотел бы вкратце высказаться по вопро- су о французской декларации, а также ска- зать несколько слов по вопросу о положе- нии Австрии. По вопросу о декларации, сообщил здесь представитель Франции, делегата. Этот текет не оставляет никакого сомнения в том, каким языком делается вто заявление, как и то, что это ваявление представляет собой по самому своему содер- жанию и своему существу язык ультимату- ма, «Должны уважаться», «остаются в си- ле», «не могут быть изменены» и т. д. - это язык, который я назвал языком ульти- матума. Конечно, мы не боимся этих ульти- матумов. Я не считаю даже необходимым останавливаться на этом вопросе. Теперь второе замечание. Вы здесьсказа- ли, что советское правительство уже раньше заявило, что оно не считает себя связан- ным никакими обязательствами царского правительства, и в связи с этим сказали, что советское правительство заключило в 1918 году брестский мир с Германией. Я не знаю, почему вам необходимо было вспоминать то, что было тридцатьс лишним лет тому назад. Во всяком случае, если речь идет о таких воспоминаниях, то нуж- но быть достаточно точным в этих воспо- минаниях и не извращать исторических фактов. Но предварительно несколько слов о брестском мире 1918 года. Советское правительство с первых дней Октябрьской революции выступило с прин- ципиальной позицией по отношению к вой- я могу вкратце изложить мнение деле- не. Г-ну Пику это должно быть известно, гации Соединенного королевства», дальше Это принципиальное отношение к войне выразилось и в ряде практических прави- тельственных шагов и общественных актов, Правительство Керенского и Милюкова было тесно связано с правительством Ллойд джорджа, племансо, справительствами Англии и Франции. Оно быю в такой тес- ной связи, что, в сущности говоря, нельзя было отличить внешнюю политику Милю- кава от внешней политики Ллойд Джорджа, Эта политика направлена была на то, что- бы вести войну до «победного конца», ве- сти войну до последнего… русского солда- та! Очень выгодным и удобным был ло- зунг-вести войну до пюбедного конца, до последнего русского солдата. В ответ на это Великая Октябрьская социалистическая ре- волюция провозгласила другой лозунг - «Долой войну! Прекратить войну!». «Ни следует это мнение. «Права всех, подписав- ших конвенцию, должны быть уважаемы», Какую конвенцию? Конвенцию 1921 года. В этом не может быть никакого сомнения. Луч-правасех подписавших конвен- пию. Г-н пик говорит - если бы я сказал всех Вышинский был бы прав. Вы это сказали, и не раз. Вы следом ва этим ска- вали так: «И их согласне- то-есть согла- сие всех, подписавших конвенцию, - на прекращение этой конвенции должно пред- шествовать установлению новой конвен- ции». И дальше: «Поэтому и сам акт и его права и обязанности остаются до тех пор, пока этот акт не будет прекращен». О ка- ком акте говорится? Об акте известном- это Конвенция 1921 года. И еще дальше- вы ссылаетесь при этом на Мак-Нейра и

государства и его Вооруженных Сил в го- ли политзанятий. У тов. Гукова нет мето- ды мирного строительства, в период Вели- кой Отечественной войны и в послевоен- ный период, ему осталось только тридцать минут. Эти вопросы были им освещены плохо. Сколько примерог героизма, мужества и беззаветного служения Родине показали коммунисты на полях сражений! Но тов. Гуков, рассказывая об этом, почему-то ог- раничился только общими фразами. Из его рассказа солдаты не увидели и не почув- ствовали ведущей роли коммунистов в боях за свободу и независимость нашей Отчиз- ны. А ведь тов. Гукову ше нужно было далеко ходить за примерами, Он сам-уча- стник Великой Отечественной войны. На его глазах коммунисты совершали героиче- ские подвиги. По тов. Гуков, очевидно,

На окружной спартакиаде в соревно- ваниях офицеров по многоборью гвардии младший лейтенант Шапкин завоевал абсолютное первенство по преодолению штурмовой полосы, метанию гранат и бегу на 3 километра. На снимке: гвар- дии младший лейтенант П. Шапкин. Фото А. Прохорова.

МОЛОДЫЕ Физкультурренцию Летом у нас широко развернулась спор- тивно-массовая работа. Многие наши нои- ны значительно повыкили физкультурное мастерство, Среди них надо прежде всего отметить рядового Фоменкова, Он стал ре- кордеменом части на дистанции в 100 мер- ров. Молодой спортсмен Бессуднов также счи- тается одшим из лучших бегунов подразде- ления. Много тренируются наши велосипелисты, Упорно готовится к предстоящей гонке на 50 километров сверхсрочник Воинов. Лейтенант А. А. ЗАХАРОВ.

Учиться непрерывно и настойчиво Молодые коммунисты, секретари комсо- мольских организаций, лучшие агитаторы подразделений являются слушателями кружка по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)». Новый набор был проведен в мае те- кущего года. За два месяца в кружке, ру- ководимом офицером Сусовым, слушатели изучили первые две главы «Краткого кур- са». Занятия проходят раз в неделю по два часа в вечернее время. Слушатели занимаются настойчиво, с большим интересом. На беседах во первым двум главам большинство получило хоро- шие и отличные оценки. Особенно отли- чаются старшина Мосолов, сержанты Яков- лев, Ковынев, Жохип. Сержант Яковлев аккуратно и грамотно ведет конспект по истории ВКП(б). Наря- ду с «Кратким курсом» он изучает крат- кую биографию товарища Сталина, книгу товарища Сталина «О Великой Отечествен- ной войне Советского Союза». регулярно читает художественную литературу. Только в последнее время тов. Яковлев прочитал По следам выступлений «Красного воина» «КОГДА ЗАГОВОРИТ

четкоСпортивнин хроника С большим успехом прошли в учи- лище имени Верховного Совета РСФСР со- ревнования по стрельбе из карабина, шие результаты показали воины подразн лений, которыми командуют офицеры Гай- дабур и Сухов. Курсант В. БУРҚАНОВ. * На состоявшихся спортивно-стрелко- вых соревнованиях по стрельбо из мало- калиберной винтовки вышел победителем младший сержант Сивков, выбившай 24 очка из 25 возможных. Ефрейтор И. волк. * В пашем подразделении состоялись состязания по легкой атлетике. Лучшие результаты показали: младший сержант Гришин, пробежавший 1000 метров ва минуты 10 секунд, и рядовой Стасюк, бро- сивший гранату на 62 метра. Ефрейтор М. ДИШКАНТ. Сильнейшим из сильных по поднятию тяжестей показал себя рядовой Галанин. Он поднял штанту весом 115 килограммов. Рядовой В. СТРЕЛЬНИКОВ. Лучшим спортеменом у нас считается комсомолец Гарасов. На последнем соревно-Вы вапии он прытнул в длину на 5 мотров 55 сантиметров и в высоту на 1 метр 55 сан- тиметров. Сейчас воин сдает нормы на значГТО II ступени. Курсант Б. ПЕТРУСЬ.



заключаете это таким образом: Мак-Нейр говорит: «до тех пор пока сотрудничество всех стран не представляет собой авторитет- ный орган, уполномоченный выработать та- вой дипломатический акт, то существует правило международного права, что дипло- матический акт, не предусматривающий своего прекращения, не может быть изме- нен без согласия всех участников и остает- ся в силе». Таков текст стенографической записи русского перевода речи антлийского сепаратногомира с Вильгельмом, ни тай- ных договоров с английскими и француз- скими империалистами». Советское прави- тельство с первых же дней Октябрьской революции предложило всем воюющим тог- да сторонам мир. На это немцы ответили продолжением наступления, а англичане и французы под покровительством Вильсона ответили молчанием, Война продолжалась, Расчет империалистических государств в это время был в том, чтобы война обесси- 2. Против извращения исторических фактов коснулись, г-н Пик, вопроса уже лее близкого нам - именно вопроса об ис- ключении Советской России из Конвенции 1921 года. Вы поставили вопрос, почему же Советская Россия не добивалась присоеди- нения к этой конвенции. Вам следуетзнать, что в 1934 году советское правительство сделало попытку присоединиться к этой конвенции. В 1934 году советское прави тельство сделало попытку заручиться согла- сием Англии, Франции, Италии, Румынии, которые должны были решить вопрос с вступлении Советского Союза в члены Евро- пейской Дунайской Комиссии. Каков жебыл результат этой попытки советского прави- тельства в 1934 году вступить в эту ко- миссию? Англия ограничилась формальной от- пиской и по существу никакого от вета на это предложение не дала. Франция не ответила на это предложение советского правительства. Румыния тогда добивалась бо-вообще ликвидации Европейской Дунайской Комиссий. И это,пожалуй, было правильно, так как эта комиссия узурпировала суве- ренные права прибрежных государств. В это же время Германия энергично продвигалась в Дунайскую комиссию, Одно- временно очень хотели попасть в нее Гре- ция и Польша. Германию энергично поддер- живали главным образом английское и французское правительства и добились того, что в 1939 году по Бухарестскому согла- шению между Румынией, Англией, пией и Италией Германия была включена в эту комиссию. Для гитлеровской Германии нашлось место в этой комиссии, а для Со- ветской Россне нашлось. Тем временем Гитлер окреп, возмужал; как хорошо изве- стно, его государственная машина, поддер- живаемая американскими золотыми займа- ми, окрепла, и Германия в 1939 году вошла в Европейскую Дунайскую Комисоию на 3. Некоторые теоретические вопросы

РАДИО?» Заместитель начальника аэродрома по политчасти сообщил редакции, что изло- женные в ваметке факты правильные. Меры ириняты. Радиоточки установлены во всех подразделениях.

13 июля в «Красном воине» под таким заголовком была напечатана заметка воен- кора Салимова об отсутствии радио в од- ном из подразделений Центрального аэро- дрома имени Фрунзе.

«БЕСПОРЯДОК В СТОЛОВОИ»

специальная комиссия. Приведенные в письме факты подтверлились, Приняты ме- ры устранению вскрытых недостатков. Директору столовой тов. Бубнову даны указания о расширении меню и улучшении обслуживания посетителей.

Под таким заголовком в «Красном вои- не» (№ 155) было напечатано письмо под- полковника Брызгалова о плохой работе столовой № 1 Мосвоенторга. Начальник управления военных столо- вых Мосвоенторга тов. Калачев сообщил редакции, что работу столовой проверяла

КВАРТИРЫ кадровым рабочим фабрики Кардолента Алексеем Петровичем Жуковым. Вот что он рассказал: -Я имею неплохую комнату. Когда дети были подростками, она меня вполне устраивала. Но вот старший сын Влади- мир вернулся из рядов Советской Армии, жениася. Теперь я стал дедушкой. Семья выросла, жить стало тесновато. Владимир учится в институте, работает ночами. Хо- рошо было бы иметь две комнаты. Дирекция фабрики учла запросы кадро- вого рабочего. Во вновь строящемся фаб- авартира на двух комнат, а аниивеная рабочему, проживающему в общежитии. Мог ли мечтать москвич-рабочий до Ок- нах под емников, у растворного узла, внутри строящегося здания. 25 человек за- меняют коллектив строителей в 200-300 человек. Спустя некоторое время, вновь проез- жая по тем местам, мы увидели величе- ственный четырехэтажный дом, готовый принять в благоустроенные квартиры на счастливое жительство не одну сотню москвичей. B Московском Совете мы поинтересова- двсь, кому будут предоставлены квартиры в новом доме на Соколиной горе. Нам от- и заводов Сталинского района столицы. А сколько таких домов вырастет за лето в Москве! На Хорошевском и Ленинград- ском шоссе, на улице Горького и на На- родной улице, на Ленинских горах и в Покровском-Стрешневе - всюду поднима- ются из строительных лесов жилые корпу- са. Скоро сюда, к широким парадным под - ездам, подойдут грузовики с мебелью, с книгами, со школьными принадлежлостями и детскими игрушками. В социалистической стране с каждым днем растут культурные запросы тружени- ков. Партия Ленина Сталина проявляет заботу об удовлетворении

В НОВЫЕ

Как удивительно быстро преображается п молодеет наша древняя столица! Чело- век, не побывавший в Москве два-три года, уже не может узнать тех улиц, гдо часто прохаживал прежде: они раздались вширь, перед окнами многих домов выросли де- ревья. Несколько месяцев назад, проезжая по 5 улице Соколиной горы, мы наблюдали в окно трамвая большую пмощадку, на кото- рой не было даже следов строительства. На площадке не было громоздких лесов, опоясывающих стены растущего здания, Почти не было видно и людей. Здание воз- двигалось скоростным строительством. Три десятка монтажников работали здесь день Но вот пришли строители. Закипела ра- бота. Грузовики и днем и почью тянули сюда большие блоки, изготовленные на рабодах, Люди в ватшых телогрейкахпаам заводах. Людя в ватных телогрейках быстротой росло новое здание. и ночь. …Равномерно движутся по рельсам ог- Высоко в возду- ромные башенные краны. хе плывет подвешенный на металлическом тросе блок весом более двух тонн. Он рав- номерно опускается на мягкую подушку раствора. Каждый такой блок заменяеттри- ста с лишним кирпичей, За смену лучшие

этому может служить англо-албанский спор по поводу инцилента в пролиза Корфт, Наций. В статье 4-й требовалось, чтобы Совет- ский Союз представил доказательства своей заинтересованности, которыю та же комис- сия должна была признать достаточными, причем признать это единогласно. Вот что значит статья 4-я. Она совершенно ясно и отчетливо, и это должно быть очевидно для каждого студента первого куреа юридиче- ского факультета, говорит о том, что со- бой представляет Конвенция 1921 гола с точки зрения права на присоединение к ней. Перейду теперь к вопросу о том, была ли нарушена Конвенция 1921 года Синай- ским соглашением 1938 года и сохранила ли она пыне свою силу. Я хочу начать со статьи 42 Конвенции 1921 года. В этой статье говорится, что всякие изменения в конвенции могли быть произведены после того, как две трети государетв, подписав- ших эту конвенцию, сделали бы заявление о своем желании изменить ее с указанием тех пунктов, которые предполагалось пе- ресмотреть. Это заявление должно было - (Окончание на 4 странице)

Я перехожу теперь к юридической сто- де- Я ее цитирую: «Каждое европейское госу- дарство, - геворится в этой статье,-ко-  европейских интересов в устье Дуная, смо- жег, по его просьбе, получить свое пред- ставительство в Комисски (то-есть в Евро- пейской Дунайской Комиссии) на основе единогласного решения, принятого прави- тельствами, которые сами представлены в Комиссии». Не ясно ли, в чем тут дело? Во-первых, в том, что Советская Россия для того, что- бы присоединиться Конвенции 1921 го- да и на этом основании вступить в Евро- пейскую Дунайскую Комиссию, должна бы- ла по статье 4-й доказать - подчерки- ваю: доказать, что она имеет коммерческие интересы, и к тому же достаточные, в Ниж- нем Дунае. Значит, нужно доказать, что имеются интересы, да еще достаточные, ко- торые должны быть признаны, да еще еди- ногласно признаны, всеми членами комис- сии. Это правило -не что иное, как вето в чистом виде, направленное против Совет- ской России; это ясно выражено в статье 4-й. Разве это не так? Конечно, так, Задача доказать свое право или обоснован- ность своих претензий, тем, кто заранее против удовлетворения таких претензий, опо дела. По утверждению ангзийокой да, ни соглашением 1939 года. В доказа- тельство приводятся ссылки на разные

тябрьской социалистической революции о статьи Конвенции 1921 года. Начнем со светлой, благоустроенной квартире в центре статьи 4-й. Нам говорят, города? Конечно, нет. Темные, сырые под- валы, ветхие барачные постройки на ок- раинах города, грязный угол были посто- янным пристанищем трудового фабричного люда. Так живут теперь рабочие буржуаз- ных стран. Москва-столица социалистического го- сударства. Здесь все к услугам трудя- щихся: и новые жилые дома, и широкиепри асфальтированные улицы, и театры и ма газины, и транспорт. Впереди еще млого упорного труда. Но благородный труд строителей окупится сторицей. Величественна сейчас наша социалисти. ческая столина! СкаялымКонвенция новится еще красивей. И неталеко по мя, когда москвичи и гости из разных уголков страны войдут в новые пюдземные дворцы метро на Садовом вольпе,увяиит первые московские пебоскребы- прекрае- ные сооружения сталинской эпюхи. Гвардии майор Б. ТОЛОКОННИКОВ. Я попытаюсь ответить на этот вопрос и доказать правильность этого ответа. 1921 года есть влюрилате- проральный договор, то-есть такой договор, при- соединение к которому, хотяи открыто для неучаствовавших первоначально в подписа- нии этого договора государств, но обуслов- тено известными требованиями, и притом что Конвенция 1921 года является не плюрилатераль- ным, а мультилатеральным договором, то- есть не открытым лишь для пекоторых государств и лишь при известных усло- виях (какими являются договоры, назы- ваемые плюрилатеральными), а открытым всех условиях, или, во всяком случае, таких второстепенцых условиях, кото- рые не имеют решающего значения и не могут помещать присоединению к этой Кон- венции. Каким же договором является Кон- венция 1921 года? осложняющего характера, В Конвенции 1921 года такие осложненные условия и

моптажники укладывали по 120 блоков, повседневную этих запросов. Вот почему с такой ойлюбовью и сыновней преданностью наш народ про- износит имя Великого Сталина. мы видели слезы радости на глазах про- стой советской труженицы, когда она вошла в светлые, благоустроенные комнаты. Недавно мы побеседовали со старым Москвичи вселяются в новые квартиры. И в какие квартиры! Вот Надежда Ни- калаевна Смирнова несколько дней назад получила от завода квартиру. Такую работу могут выполнить 15 - 20 каменщиков. На строительной площадке высокая культура труда. По фасонам уложены шта- бели блоков, балок, щитов перекрытий, пе- регородок из сухой штукатурки, Все до- ставленные детали - от оконных блоков до ступеней лестницы - изготовлены үз- лами на заводе. Средняя производительность одного рабо- десять раз больше, чем на обычной. Люди находятся в каби-

гребования есть. Где опи? В статье 1-й. дело совершенно безнадежное. Примером