(0021)8 5 августа 1948 года, № 184 (7500). Скучно И

КРАСНЫ

Й

ВОИ





монотонно

Речь главы советской делегации на Дунайской конференции в Белграде 1948 года рят интересы, там молчмораль. Какие интересы? Вы меня вынуждаете, г-н Пик, быть болев откровенным и точным. Я ска­где там вас жу­там, говорят не империалистические следует о мора­устроит говорить такая A. Я. ВЫШИНСКОГО З августа Я должен признаться, что с большим удовольствием прослушал речь г-на Пика и, особенно, те ее места, где он, иизменяя традиции английского хладнокровия, гово­рил с такой горячностью, волнением и, я бы сказал даже, с запальчивостью. Г-н Пик поставил целый ряд весьма иптересных во­просов, но я не скрою, что, как мне кажет­ся, в значительной степени эти вопросы не относятся к существу той работы, ради которой мы с ехались сюда из разных при­дунайских стран. Кроме тото, г-н Пик очень подробно дал об яснения тому факту, что сегодня он оказался в состоянии с ответом на ту речь или те которые были мною сделаны трое суток тому назад. Конечно, время для выступле­ния выбирает каждый участник этой кон­ференции. Правда, он связан при этом с правилами процедуры. Я еще раз должен сказать, что в данном случае, конечно, статья 17 правил процедуры была нару­шена, но нарушена с нашего согласия, в виде исключения. Я это говорю потому, топтаться на одном месте, и это тем более, что те вопросы, которые здесь сегодня по­ставил г-н Пик, ни на шаг не мотут про­двинуть конференцию вперед. Уже поэтому можно сказать, что сегодняшнее наше утреннее заседание, к сожалению, не будет продуктивным. Я, к сожалению, тоже яв­ляюсь ответственным за это, потому что, если бы в субботу я молчал, то сегодня не говорил бы г-н Пик. Г-н Пик очень убедительно доказывал, что вовсе не 72 часа прошло с тех пор, как я выступил и сделал свое заявление, а 42 выступить48 асовЯсоласен 42 так замечания,статье 42; 48 -- так 48. Это не имеет никакого значения, Г-н Пик попутно сказал о том, что я осудил югославского делегата по поводу его замечания о морали. Я действительно гово­рил о морали, но говорил в том смысле, что там, где говорят некле итересы, там не следовало бы вспоминать о морали, о кото­рой югославский делегат, как мне кажется, статировал бесполезность морализирования что в будущем едва ли мне кажется целе­сообразным допускать такие отступления,

проходило занятиеа посчитал, что все это… само собой разу­меется. Перед тем, как выступить с изложением этой ответственной темы, тов. Гуков не по­думал над тем, что его будут слушать товарищи, которые не участвовали в боях. Живые и яркие примеры о передовой роли коммунистов на фронтах и в послевоенный период, как нельзя лучише, раскрыли бы перед воинами идею о руководяшей и на­правляющей роли большевистской партии. Тов. Гуков также малю обращает внима­ния на степень подготовки своих солдат. В самом начале рассказа, обращаясь к ним, он сказал: - Товарищи, вы записывайте основ­ные моменты. Это вам поможет лучше усвоить тему. Однако, тов. Гуков ничего не предпринял, чтобы облегчить слушателям конспектиро­вание материала. Он не выделял главного, не подчеркивал выводов. Спрашивается, как же солдат может законспектировать хотя бы краткое содержание такого моно­тонного рассказа? Недостатки, которыми изобиловал рас­сказ гвардии капитана Гукова, присущи и некоторым другим руководителям поли­тических занятий подразделения. Но в этих недостатках повинны не только руководите­начинает нуж­заме­про­пагандист. за­жи­зажигать сертца воинов, воспитывать у них большевистские каче­Гвардии БУЛАТОВ. ства, мобилизовать личный состав подраз­деления отличное выполнение уставов и Сил. такие Каза­кевича, радости» со­вестью» тому, когда тов. Яковлев успевает все это делать, Но удивляться здесь печему. Он умеет ценить каждую минуту своего времени, со­ставляет личный план на день и выполняет его. В выходной день тов. Яковлев использует 2--3 часа на чтение художественной литературы. Отрадно и то, что тов. Яковлев не толь* ко сам хорошо учится, но и помогает своим товарищам. Он проводит содержательные беседы с солдатами и сержантами. Недавно командир подразделения назна­чил тов. Яковлева помощником руководи­теля политических запятий. C большим желанием и энергией взялся сержант за выполнение и этой новой обязанности, Учеба в кружке по истории вhI(б) по­может его слушателям в овладении марк­систско-ленинской теорией. Гвардии майор И. СЕМЕНОВ. Воины с большим под емом шли на по­литические занятия. Они ждали живого рассказа руководителя гвардии канитана Гукова на тему: «Всесоюзная Коммунисти­ческая Партия (большевиков) - руково­дящая и направляющая сила Советского государства». Но с каждой минутой инте­рес присутствующих ослабевал, ибо тов. Гуков монотонно, бесстрастно читал свой конспект. Такой рассказ не мог зажечь, взволновать, по-настоящему заинтересовать слушателей. На первый взгляд у тов. Гукова все было в порядке. Он излагал события и факты, делал выводы, Но все, о чем он говорил, было солдатам давным-давно из­вестно. Ни одной свежей мысли, ни одного нового примера не привел тов. Гуков в рассказе. К тому же он был привязан к своему конспекту, почти все время читал его, Поэтому вместо живого слова, которое глубоко запало бы в душу слушателей, его рассказ превращался в скучное и нуд­ное чтение. Тов, Гуков по рассчитал и время, Он более часа говорил о создании Красной Армии и ее победах над войсками интер­вентов и белогвардейцев в годы граждан­ской войны. А на такие вопросы, как борьба партии за укрепление Советского

интересы, Если ли.

больше

форму­ла, я готов дать эту формулу. Гн Пик поставил здось вопрос об ульти­матуме, о котором я говорил, о царских дол­гах, которые не хотело платить советское правительство современи Октябрьской ре­волюци о Брестском мире с Германией, которызаключило тогдашнее советское правительство.Наконец, 4, статье 8 Конвенции 1921 года, причем г-н Пик в этой своей последней части упорно подчеркивал важность имелно обратить внимание на статью 4 и 8. Это, действительно, очень важно. Но почему же он не обратил еще внимание на статью 42? хотел бы обратить внимание не только на статьи 4, 7, 8, но и на статью 42 в их совокупности. Но это я смог бы сделать только тогда, когда я так или иначе отве­чу на те вопросы, которые затронул в начале своего выступления г-н Пик.

так как это заставит нашу конференцию при таких обстоятельствах. Там, где гово­1. Об английском ультиматуме и царских долгах лила, обескровила и сломила молодую со­ветскую республику. Правительство Керен­ского и Милюкова принимало все меры к тому, чтобы помочь этому делу, потому что здесь совпадали интересы русских помещи­ков и капиталистов с интересами англий­ских и французских капиталистов и мили­таристов. Но Советская Россия тогда вы­шла из этого положения, несмотря на то, что положение было чрезвычайно трудным, и несмотря на то, что внутри страны у нас орудовала тогда троцкистская пятая колонна, агентура иностранных империа­листов. Благодаря мудрой политике совет­ского правительства нам удалось выйти из войны, хотя и ценой брестского мира этого зверского несправедливого мира. Это дало возможность советской страно получить ту передышку, в течение кото­рой она собрала свои силы и подгото­вилась к дальнейшей борьбе за свое государственное самостоятельное существо­вание, за свой суверенитет, за свои права, права рабочих и крестьян, взявших в свой руки государственную власть в России. Это, конечно, очень не улыбалось и контр­революции внутри нашей страны и реак­ционным силам за пределами нашей стра­ны, и отсюда все последующее развитие событий, вплоть до похода 14 государств, возглавленных Черчиллем, против советской страны, похода, который также постыдпо и позорно провалился. В этой обстановке от нас, от русских рабочих и крестьян, тре­бовали: платите царские долги. Разве вы не помните, с-н Пик, решения верховного совета союзников, которыми была созвана в Генуе специальная конференция для того, чтобы обсудить вопрос о царских долгах, и разве вы не помните, что советекое пра­вительство в 1921 году согласилось пойти на эту конференцию, что оно согласилось начать переговоры об урегулировании обя­зательств, которые были взяты на себя цареким правительством перед странами Западной Европы и Америки, если со своей стороны Антанта даст обязательство пюл­ностью прекратить всякие попытки воору­женной интервенции и признать советское правительство де-юре? Сотласилось, но тем не менее, Генуэзская конференция провали­лась, потому что советское правительство не могло пойти на ультимативные требова­ния, которые притом были направлены против самого существования навого совет­ского государства, молодой советской рес­публики. Английский делегат извратил факты, он примитивно поставил этот во­прос. Это неправильню. История не разре­шает такого вольного обращения, с собой, в вопросе о Дунае равных правах с Англией, Фрапцией, Ру­мынией, Италней. Советский Союз? Нам теперь говорит английский представи­тель: Советский Союз не делал попыток к тому, чтобы вступить в эту комиссию, Но это неверно. Вы извратили вопрос о Советской Рос­сии в связи с Европейской Дунайской Ко­миссией. Вы изобразили факты но так, как они были в действительности, для того, очевидно, чтобы скрыть от широкого обще­ственного мнения то, как вы «уважаете» «приобретенные права». Да, Россия при обрела права на Дунае еще в 1856 году а в 1878 году. Но в 1921 году из-за того, что она стала рабоче-крестьянским госу­дарством, стала Советской Россией, вы ли­шили ее этих прав, вы отказали ей в этом, а тецерь вы говорите, что советское пра­вительство не хлопотало о присоединении к Конвенции 1921 года. Первый вопрос -- это вопрос об ульти­матуме. Г-н Пик здесь впал в иронический тон. Он сказал: Может быть, советская де­легация боится английской делегации? Он сказал - откуда, какие основания были у меня ставить вопрос об ультиматуме, когда он никакого ультиматума вдесь не пред­являл. Я рад, если английский делегаг отказывается теперь от того ультиматив­ного тона, которым он начал, вместе со своим французским коллегой, нашу конфе­в первый же день открытия. Если французский делегат последует за англий­ским делегатом и в свою очередь заявит теперь, что он никакого ультиматума не пред являл, то я мог бы констатировать, вероятно, что вопрос об ультиматуме можно считать исчерпанным. Но как вы прика­жете, г-н английский делегат, пнимать то ваше замечание, которое я, по неофициаль­ной, правда, записи стенограммы генераль­ного секретариата, позволю себе здесь огла­сить. Я цитирую это место: «Представитель Соединенного королевства. Г-н председатель, я хотел бы вкратце высказаться по вопро­су о французской декларации, а также ска­зать несколько слов по вопросу о положе­нии Австрии. По вопросу о декларации, сообщил здесь представитель Франции, делегата. Этот текет не оставляет никакого сомнения в том, каким языком делается вто заявление, как и то, что это ваявление представляет собой по самому своему содер­жанию и своему существу язык ультимату­ма, «Должны уважаться», «остаются в си­ле», «не могут быть изменены» и т. д. - это язык, который я назвал языком ульти­матума. Конечно, мы не боимся этих ульти­матумов. Я не считаю даже необходимым останавливаться на этом вопросе. Теперь второе замечание. Вы здесьсказа­ли, что советское правительство уже раньше заявило, что оно не считает себя связан­ным никакими обязательствами царского правительства, и в связи с этим сказали, что советское правительство заключило в 1918 году брестский мир с Германией. Я не знаю, почему вам необходимо было вспоминать то, что было тридцатьс лишним лет тому назад. Во всяком случае, если речь идет о таких воспоминаниях, то нуж­но быть достаточно точным в этих воспо­минаниях и не извращать исторических фактов. Но предварительно несколько слов о брестском мире 1918 года. Советское правительство с первых дней Октябрьской революции выступило с прин­ципиальной позицией по отношению к вой­я могу вкратце изложить мнение деле­не. Г-ну Пику это должно быть известно, гации Соединенного королевства», дальше Это принципиальное отношение к войне выразилось и в ряде практических прави­тельственных шагов и общественных актов, Правительство Керенского и Милюкова было тесно связано с правительством Ллойд джорджа, племансо, справительствами Англии и Франции. Оно быю в такой тес­ной связи, что, в сущности говоря, нельзя было отличить внешнюю политику Милю­кава от внешней политики Ллойд Джорджа, Эта политика направлена была на то, что­бы вести войну до «победного конца», ве­сти войну до последнего… русского солда­та! Очень выгодным и удобным был ло­зунг-вести войну до пюбедного конца, до последнего русского солдата. В ответ на это Великая Октябрьская социалистическая ре­волюция провозгласила другой лозунг - «Долой войну! Прекратить войну!». «Ни следует это мнение. «Права всех, подписав­ших конвенцию, должны быть уважаемы», Какую конвенцию? Конвенцию 1921 года. В этом не может быть никакого сомнения. Луч-правасех подписавших конвен­пию. Г-н пик говорит - если бы я сказал всех Вышинский был бы прав. Вы это сказали, и не раз. Вы следом ва этим ска­вали так: «И их согласне­то-есть согла­сие всех, подписавших конвенцию, - на прекращение этой конвенции должно пред­шествовать установлению новой конвен­ции». И дальше: «Поэтому и сам акт и его права и обязанности остаются до тех пор, пока этот акт не будет прекращен». О ка­ком акте говорится? Об акте известном­это Конвенция 1921 года. И еще дальше­вы ссылаетесь при этом на Мак-Нейра и

государства и его Вооруженных Сил в го­ли политзанятий. У тов. Гукова нет мето­ды мирного строительства, в период Вели­кой Отечественной войны и в послевоен­ный период, ему осталось только тридцать минут. Эти вопросы были им освещены плохо. Сколько примерог героизма, мужества и беззаветного служения Родине показали коммунисты на полях сражений! Но тов. Гуков, рассказывая об этом, почему-то ог­раничился только общими фразами. Из его рассказа солдаты не увидели и не почув­ствовали ведущей роли коммунистов в боях за свободу и независимость нашей Отчиз­ны. А ведь тов. Гукову ше нужно было далеко ходить за примерами, Он сам-уча­стник Великой Отечественной войны. На его глазах коммунисты совершали героиче­ские подвиги. По тов. Гуков, очевидно,

На окружной спартакиаде в соревно­ваниях офицеров по многоборью гвардии младший лейтенант Шапкин завоевал абсолютное первенство по преодолению штурмовой полосы, метанию гранат и бегу на 3 километра. На снимке: гвар­дии младший лейтенант П. Шапкин. Фото А. Прохорова.

МОЛОДЫЕ Физкультурренцию Летом у нас широко развернулась спор­тивно-массовая работа. Многие наши нои­ны значительно повыкили физкультурное мастерство, Среди них надо прежде всего отметить рядового Фоменкова, Он стал ре­кордеменом части на дистанции в 100 мер­ров. Молодой спортсмен Бессуднов также счи­тается одшим из лучших бегунов подразде­ления. Много тренируются наши велосипелисты, Упорно готовится к предстоящей гонке на 50 километров сверхсрочник Воинов. Лейтенант А. А. ЗАХАРОВ.

Учиться непрерывно и настойчиво Молодые коммунисты, секретари комсо­мольских организаций, лучшие агитаторы подразделений являются слушателями кружка по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)». Новый набор был проведен в мае те­кущего года. За два месяца в кружке, ру­ководимом офицером Сусовым, слушатели изучили первые две главы «Краткого кур­са». Занятия проходят раз в неделю по два часа в вечернее время. Слушатели занимаются настойчиво, с большим интересом. На беседах во первым двум главам большинство получило хоро­шие и отличные оценки. Особенно отли­чаются старшина Мосолов, сержанты Яков­лев, Ковынев, Жохип. Сержант Яковлев аккуратно и грамотно ведет конспект по истории ВКП(б). Наря­ду с «Кратким курсом» он изучает крат­кую биографию товарища Сталина, книгу товарища Сталина «О Великой Отечествен­ной войне Советского Союза». регулярно читает художественную литературу. Только в последнее время тов. Яковлев прочитал По следам выступлений «Красного воина» «КОГДА ЗАГОВОРИТ

четкоСпортивнин хроника С большим успехом прошли в учи­лище имени Верховного Совета РСФСР со­ревнования по стрельбе из карабина, шие результаты показали воины подразн лений, которыми командуют офицеры Гай­дабур и Сухов. Курсант В. БУРҚАНОВ. * На состоявшихся спортивно-стрелко­вых соревнованиях по стрельбо из мало­калиберной винтовки вышел победителем младший сержант Сивков, выбившай 24 очка из 25 возможных. Ефрейтор И. волк. * В пашем подразделении состоялись состязания по легкой атлетике. Лучшие результаты показали: младший сержант Гришин, пробежавший 1000 метров ва минуты 10 секунд, и рядовой Стасюк, бро­сивший гранату на 62 метра. Ефрейтор М. ДИШКАНТ. Сильнейшим из сильных по поднятию тяжестей показал себя рядовой Галанин. Он поднял штанту весом 115 килограммов. Рядовой В. СТРЕЛЬНИКОВ. Лучшим спортеменом у нас считается комсомолец Гарасов. На последнем соревно-Вы вапии он прытнул в длину на 5 мотров 55 сантиметров и в высоту на 1 метр 55 сан­тиметров. Сейчас воин сдает нормы на значГТО II ступени. Курсант Б. ПЕТРУСЬ.



заключаете это таким образом: Мак-Нейр говорит: «до тех пор пока сотрудничество всех стран не представляет собой авторитет­ный орган, уполномоченный выработать та­вой дипломатический акт, то существует правило международного права, что дипло­матический акт, не предусматривающий своего прекращения, не может быть изме­нен без согласия всех участников и остает­ся в силе». Таков текст стенографической записи русского перевода речи антлийского сепаратногомира с Вильгельмом, ни тай­ных договоров с английскими и француз­скими империалистами». Советское прави­тельство с первых же дней Октябрьской революции предложило всем воюющим тог­да сторонам мир. На это немцы ответили продолжением наступления, а англичане и французы под покровительством Вильсона ответили молчанием, Война продолжалась, Расчет империалистических государств в это время был в том, чтобы война обесси­2. Против извращения исторических фактов коснулись, г-н Пик, вопроса уже лее близкого нам - именно вопроса об ис­ключении Советской России из Конвенции 1921 года. Вы поставили вопрос, почему же Советская Россия не добивалась присоеди­нения к этой конвенции. Вам следуетзнать, что в 1934 году советское правительство сделало попытку присоединиться к этой конвенции. В 1934 году советское прави тельство сделало попытку заручиться согла­сием Англии, Франции, Италии, Румынии, которые должны были решить вопрос с вступлении Советского Союза в члены Евро­пейской Дунайской Комиссии. Каков жебыл результат этой попытки советского прави­тельства в 1934 году вступить в эту ко­миссию? Англия ограничилась формальной от­пиской и по существу никакого от вета на это предложение не дала. Франция не ответила на это предложение советского правительства. Румыния тогда добивалась бо-вообще ликвидации Европейской Дунайской Комиссий. И это,пожалуй, было правильно, так как эта комиссия узурпировала суве­ренные права прибрежных государств. В это же время Германия энергично продвигалась в Дунайскую комиссию, Одно­временно очень хотели попасть в нее Гре­ция и Польша. Германию энергично поддер­живали главным образом английское и французское правительства и добились того, что в 1939 году по Бухарестскому согла­шению между Румынией, Англией, пией и Италией Германия была включена в эту комиссию. Для гитлеровской Германии нашлось место в этой комиссии, а для Со­ветской Россне нашлось. Тем временем Гитлер окреп, возмужал; как хорошо изве­стно, его государственная машина, поддер­живаемая американскими золотыми займа­ми, окрепла, и Германия в 1939 году вошла в Европейскую Дунайскую Комисоию на 3. Некоторые теоретические вопросы

РАДИО?» Заместитель начальника аэродрома по политчасти сообщил редакции, что изло­женные в ваметке факты правильные. Меры ириняты. Радиоточки установлены во всех подразделениях.

13 июля в «Красном воине» под таким заголовком была напечатана заметка воен­кора Салимова об отсутствии радио в од­ном из подразделений Центрального аэро­дрома имени Фрунзе.

«БЕСПОРЯДОК В СТОЛОВОИ»

специальная комиссия. Приведенные в письме факты подтверлились, Приняты ме­ры устранению вскрытых недостатков. Директору столовой тов. Бубнову даны указания о расширении меню и улучшении обслуживания посетителей.

Под таким заголовком в «Красном вои­не» (№ 155) было напечатано письмо под­полковника Брызгалова о плохой работе столовой № 1 Мосвоенторга. Начальник управления военных столо­вых Мосвоенторга тов. Калачев сообщил редакции, что работу столовой проверяла

КВАРТИРЫ кадровым рабочим фабрики Кардолента Алексеем Петровичем Жуковым. Вот что он рассказал: -Я имею неплохую комнату. Когда дети были подростками, она меня вполне устраивала. Но вот старший сын Влади­мир вернулся из рядов Советской Армии, жениася. Теперь я стал дедушкой. Семья выросла, жить стало тесновато. Владимир учится в институте, работает ночами. Хо­рошо было бы иметь две комнаты. Дирекция фабрики учла запросы кадро­вого рабочего. Во вновь строящемся фаб­авартира на двух комнат, а аниивеная рабочему, проживающему в общежитии. Мог ли мечтать москвич-рабочий до Ок­нах под емников, у растворного узла, внутри строящегося здания. 25 человек за­меняют коллектив строителей в 200-300 человек. Спустя некоторое время, вновь проез­жая по тем местам, мы увидели величе­ственный четырехэтажный дом, готовый принять в благоустроенные квартиры на счастливое жительство не одну сотню москвичей. B Московском Совете мы поинтересова­двсь, кому будут предоставлены квартиры в новом доме на Соколиной горе. Нам от­и заводов Сталинского района столицы. А сколько таких домов вырастет за лето в Москве! На Хорошевском и Ленинград­ском шоссе, на улице Горького и на На­родной улице, на Ленинских горах и в Покровском-Стрешневе - всюду поднима­ются из строительных лесов жилые корпу­са. Скоро сюда, к широким парадным под - ездам, подойдут грузовики с мебелью, с книгами, со школьными принадлежлостями и детскими игрушками. В социалистической стране с каждым днем растут культурные запросы тружени­ков. Партия Ленина Сталина проявляет заботу об удовлетворении

В НОВЫЕ

Как удивительно быстро преображается п молодеет наша древняя столица! Чело­век, не побывавший в Москве два-три года, уже не может узнать тех улиц, гдо часто прохаживал прежде: они раздались вширь, перед окнами многих домов выросли де­ревья. Несколько месяцев назад, проезжая по 5 улице Соколиной горы, мы наблюдали в окно трамвая большую пмощадку, на кото­рой не было даже следов строительства. На площадке не было громоздких лесов, опоясывающих стены растущего здания, Почти не было видно и людей. Здание воз­двигалось скоростным строительством. Три десятка монтажников работали здесь день Но вот пришли строители. Закипела ра­бота. Грузовики и днем и почью тянули сюда большие блоки, изготовленные на рабодах, Люди в ватшых телогрейкахпаам заводах. Людя в ватных телогрейках быстротой росло новое здание. и ночь. …Равномерно движутся по рельсам ог­Высоко в возду­ромные башенные краны. хе плывет подвешенный на металлическом тросе блок весом более двух тонн. Он рав­номерно опускается на мягкую подушку раствора. Каждый такой блок заменяеттри­ста с лишним кирпичей, За смену лучшие

этому может служить англо-албанский спор по поводу инцилента в пролиза Корфт, Наций. В статье 4-й требовалось, чтобы Совет­ский Союз представил доказательства своей заинтересованности, которыю та же комис­сия должна была признать достаточными, причем признать это единогласно. Вот что значит статья 4-я. Она совершенно ясно и отчетливо, и это должно быть очевидно для каждого студента первого куреа юридиче­ского факультета, говорит о том, что со­бой представляет Конвенция 1921 гола с точки зрения права на присоединение к ней. Перейду теперь к вопросу о том, была ли нарушена Конвенция 1921 года Синай­ским соглашением 1938 года и сохранила ли она пыне свою силу. Я хочу начать со статьи 42 Конвенции 1921 года. В этой статье говорится, что всякие изменения в конвенции могли быть произведены после того, как две трети государетв, подписав­ших эту конвенцию, сделали бы заявление о своем желании изменить ее с указанием тех пунктов, которые предполагалось пе­ресмотреть. Это заявление должно было - (Окончание на 4 странице)

Я перехожу теперь к юридической сто­де­Я ее цитирую: «Каждое европейское госу­дарство, - геворится в этой статье,-ко­европейских интересов в устье Дуная, смо­жег, по его просьбе, получить свое пред­ставительство в Комисски (то-есть в Евро­пейской Дунайской Комиссии) на основе единогласного решения, принятого прави­тельствами, которые сами представлены в Комиссии». Не ясно ли, в чем тут дело? Во-первых, в том, что Советская Россия для того, что­бы присоединиться Конвенции 1921 го­да и на этом основании вступить в Евро­пейскую Дунайскую Комиссию, должна бы­ла по статье 4-й доказать - подчерки­ваю: доказать, что она имеет коммерческие интересы, и к тому же достаточные, в Ниж­нем Дунае. Значит, нужно доказать, что имеются интересы, да еще достаточные, ко­торые должны быть признаны, да еще еди­ногласно признаны, всеми членами комис­сии. Это правило -не что иное, как вето в чистом виде, направленное против Совет­ской России; это ясно выражено в статье 4-й. Разве это не так? Конечно, так, Задача доказать свое право или обоснован­ность своих претензий, тем, кто заранее против удовлетворения таких претензий, опо дела. По утверждению ангзийокой да, ни соглашением 1939 года. В доказа­тельство приводятся ссылки на разные

тябрьской социалистической революции о статьи Конвенции 1921 года. Начнем со светлой, благоустроенной квартире в центре статьи 4-й. Нам говорят, города? Конечно, нет. Темные, сырые под­валы, ветхие барачные постройки на ок­раинах города, грязный угол были посто­янным пристанищем трудового фабричного люда. Так живут теперь рабочие буржуаз­ных стран. Москва-столица социалистического го­сударства. Здесь все к услугам трудя­щихся: и новые жилые дома, и широкиепри асфальтированные улицы, и театры и ма газины, и транспорт. Впереди еще млого упорного труда. Но благородный труд строителей окупится сторицей. Величественна сейчас наша социалисти. ческая столина! СкаялымКонвенция новится еще красивей. И неталеко по мя, когда москвичи и гости из разных уголков страны войдут в новые пюдземные дворцы метро на Садовом вольпе,увяиит первые московские пебоскребы­прекрае­ные сооружения сталинской эпюхи. Гвардии майор Б. ТОЛОКОННИКОВ. Я попытаюсь ответить на этот вопрос и доказать правильность этого ответа. 1921 года есть влюрилате­проральный договор, то-есть такой договор, при­соединение к которому, хотяи открыто для неучаствовавших первоначально в подписа­нии этого договора государств, но обуслов­тено известными требованиями, и притом что Конвенция 1921 года является не плюрилатераль­ным, а мультилатеральным договором, то­есть не открытым лишь для пекоторых государств и лишь при известных усло­виях (какими являются договоры, назы­ваемые плюрилатеральными), а открытым всех условиях, или, во всяком случае, таких второстепенцых условиях, кото­рые не имеют решающего значения и не могут помещать присоединению к этой Кон­венции. Каким же договором является Кон­венция 1921 года? осложняющего характера, В Конвенции 1921 года такие осложненные условия и

моптажники укладывали по 120 блоков, повседневную этих запросов. Вот почему с такой ойлюбовью и сыновней преданностью наш народ про­износит имя Великого Сталина. мы видели слезы радости на глазах про­стой советской труженицы, когда она вошла в светлые, благоустроенные комнаты. Недавно мы побеседовали со старым Москвичи вселяются в новые квартиры. И в какие квартиры! Вот Надежда Ни­калаевна Смирнова несколько дней назад получила от завода квартиру. Такую работу могут выполнить 15 - 20 каменщиков. На строительной площадке высокая культура труда. По фасонам уложены шта­бели блоков, балок, щитов перекрытий, пе­регородок из сухой штукатурки, Все до­ставленные детали - от оконных блоков до ступеней лестницы - изготовлены үз­лами на заводе. Средняя производительность одного рабо­десять раз больше, чем на обычной. Люди находятся в каби-

гребования есть. Где опи? В статье 1-й. дело совершенно безнадежное. Примером