EEE EES En ee
ЭЖЕН ДАБИ
‘Во время поездки по ООСР умер
9. Даби — революционный француз-
ский писатель.
Стойкого борца потеряла революци-
онная литература. Когда назывались
имена Андрэ Мальро, Жан-Ришар
Блока, Лун Арагона, Жана Кассу,
Поль Низана, Рене Лалу и других,
среди них всегда было ‘и имя Эжена
Даби. И далеко не на последнем ме-
сть Достаточно указать на то, что
молодой французский писатель (ему
было всего 34 года) пользовался ува-
жением и дружбой Андрэ Жида. Co
<корбью склоняем мы головы перед
тяжелой утратой, понесенной наши-
ми французскими товарищами,
Мы, немецкие революционные писа-
тели, должны сказать, как глубоко
залела нас смерть 9. Даби. За годы
вмитрации у нас установилась с ним
тесная связь. Он был одним из тех,
У кого всегда находилось время для
нас, для нашей борьбы; Даби про-
являл такую дружескую солидёр-
ность, которую мы никогда не забу-
дем! Он помогал нам самыми различ-
ными мероприятиями. Он защищал
немецких товарищей, у которых бы-
лин затруднения в связи с их пребы-
ванием во Франции. Он был одним
25-го утром в Москву прибыл гроб
< телом умершего в Крыму француз-
ского революционного писателя Эже-
за Даби. Поезд с прахом Даби ветре-
чали секретари союза советских писа-
телей СССР т.т. Ставский и Лахути,
заместитель председателя иностран-
ной комиссии ОСП т. Апле-
тин, близкие друзья Даби француз-
‘ский профессор Жорж Фридман, бель-
тийский художник Мазереель, немец-
Классики марксизма 0
Издательство иностранных рабочих
з ССОР подготовляет к печати на не-
мецком языке двухтомник статей
Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина
«O06 искусстве, литературе и культу-
ре капитализма и социализма».
Редактор двухтомника—И. К. Луп-
пол. Составители Ян Малейка и
И. Добрынин.
В первом томе составители исполь-
зовали материалы М. Лифшица и
Ф. Шиллера, опубликованные в кни-
те «Маркс и Энтельс об. искусстве».
Том состоит из четырех частей. В
первой лены выдержки из «Немецкой
идеологии» Маркса и Энгельса, из
«Капитала» и «Философско-экономи-
ческих рукописей» Маркса. Кроме то-
го, первая часть содержит статьи Фр.
Энтельса, посвященные проблемам
развития искусства. Во второй части —
«Искусство в капиталистическом 06б-
ществе›—<обряны выдержки из клас-
сической работы Маркса и Энтельса
«Святое семейство», выдержки из
«Теории прибавочной стоимости» Мар-
кса и др. Третью часть, посвящен-
ную проблеме реализма в искусстве
и литературе, составят знаменитое
письмо Энгельса к Лассалю по поводу
издания его трагедии «Франц фон
из связующих звеньев между нами и
нашими французскими друзьями,
Он часто бывал среди нас. В пос-
ледний раз это было 22 мая, на ве-
чере «Союза защиты немецких писа-
телей», ортанизованном в память по-
зорного варварского сожжения книг
в Германии. Он и Рене Лалу вы-
ступали на этом вечере. Я как сей-
час вижу его перед собой: стройный,
смуглый, с проницательными глаза-
мн и непринужденными манерами.
У него был тихий голос. На собрании
сотен немецких эмигрантов зо вре-
мя его речи была абсолютная тиши-
на. Скромно, без всякого пафоса го-
ворил он о важности и чеобходимо-
сти нашей борьбы для будущего
действительно свободной литературы
в свободном и новом обществе. Он го-
ворил о том, что счастлив быть <ре-
ди нас в этот вечер и вместе с на-
ми провозгласить необходимость борь-
бы ва будущее человечества. Тогда
мы не знали, что видим его в послед-
ний раз. Но я думаю — он чувство-
вал, как близок нам, как мы торди-
лись тем, что он был среди нас.
Сомкнем еще теснее наши ряды.
Одного соратника не стало. Но дру-
тие займут его место. Борьба продол-
жается!
АЛЬФРЕД КАНТОРОВИЧ.
кие писатели Густав Реглер, Альфред
Канторович и др.
Гроб с телом Даби был установлен
в зале Дома советеких писателей.
В 6 ч. вечера состоялось траурное
заседание Президиума СОП 7
на котором выступили тт. и
Арагон, проф. Ж. Фридман и А. Кан-
торевич.
Ночью гроб с телом французского
писателя был отправлен в Париж.
литературе и культуре
Зикинтен», известная статья Карла
Маркса о романе Эжена Сю «Тайны
Парижа», отдельные высказывания
зеликих основоположников научного
социализма о реализме в художест-
венной литерагуре и др. В четвертой
части даны статьи и высказывания
Маркса и Энгельса об античных пи-
сателях, греческой литературе, фран-
цузской литературе средних веков и
0б эпохе Ренессанса. Сюда войдут вы-
держки из «Анти-Дюринта» Энтель-
са, статья Маркса о Данте, а также
восемь статей Маркса и Энгельса 0
немецких писателях. Среди них—<та-
тья Энгельса о первом поэте немецко-
го пролетариата Георге Веерте, и. вы-
держки ив его статей о Гете, о Гейне
и о поэтах молодой Германии.
Второй том озаглавлен «Ленин и
Сталин о проблемах культуры и ли-
тературы». Он состоит из разделов: о
буржуазной культуре, о культуре про-
летарской о национальной культуре
и о строителях культуры.
В этих разделах даны статьи и вы-
сказывания Ленина и Сталина.
В том включены статьи В. И. Ле-
нина об отдельных писателях: о Льве
Толстом, Белинском, Чернышевском,
Герцене, Некрасове, Салтыкове-Щед-
тине, Горьком, Эптоне Синклере.
ГОРЬКОВСХИЙ ЦИКЛ РАДИСПЕРЕДАЧ
Литературно-драматический сектор
Всесоюзного Радиокомитета разрабо-
тал план цикла передач: «М. Гофь-
кий», План этот передан на утвер-
ждение комнссни HO увековечению
памяти А. М. Горького при прав-
лении ОСП СССР.
Радиоцикл включит художествен-
ные произведения А. М. Горького и
две беседы-—<Творческий путь Горь-
кого» и «Горький и советская лите-
ратура», охватывающие в основном
всю литературную деятельность вели-
хого писателя.
о План художественных передач со-
етоит из трех разделов. Первый раз-
дел —«Горький—буревестник револю-
ции». В него войдут отрывки из ро-
мана «Мать», рассказ «Макар Чулра»,
«Песня © соколе», «Песня о буреве-
стнике», отрывок ‘из рассказа «Стару-
ха Изергиль», «Товарищ» и др. Вто-
рой раздел — ‘«Горыкий—обличитель
царской России» — составлен из от-
рывков из повестей и романов А. М.
Горького, рассказов и монтажа торь-
ковских спектаклей в постановке
МХАТ им. Горького, театров им.
МОСПС, им. Вахтантова, Красной ар-
мии. Третий раздел — «Горький о
своей жизни» — включит передачу
монтажа из книг: «Детство», «В лю-
дях» и «Мон университеты».
», DOJILUEBLIBI*
A. MAKAPEHKO
‘ Ha общем собрании коммунаров
Г. Г. Ягода оказал:
«Вы хотите хорошо жить? Вы 6у-
дете хорошо жить! У вас есть сей-
час мастерские. Они жалкие. У вас
будут мощные заводы. У вас обежа-
ла теперь последняя захудалая кля-
ча. У вас будут таражи с собствен-
ными автомашинами. Вы ходите сей-
час на станцию в кооператив? Вы на
грузовиках будете возить товары B
вой собственный. У вас будут шко-
лы, лечебницы, магазины, BCe. Cy-
мейте создать. Сумейте добиться все-
то этого своим трудом...»
Это — речь, обращенная К ворам.
речь одного из первых людей нашего
государства. Мы так привыкли к из-
умительному стилю нашей жизни,
что уже часто не замечаем ее изуми-
тельности. Только с трудом отвлека-
ясь от наших горизонтов, только бро-
CHR вагляд далеко. на Запад, мы
вдруг широко открываем глаза: где
это возможно, когда вообще это было
возможно в истории, чтобы государ-
етвенные деятели разговаривали с во-
рами о будущих заводах, гаражах, ко-
олеративах?
Вся эта книга «болшевцы» — pat-
exes о таких изумительных вещах,
которые для нас почти перестали быть
HIME, Tak мы привыкли к
ним, такими они сделались для нас
необходимо наптими.
На страницах книги мы встречаем
тероев шалмана — воровского при-
тона. Их мною — этих воров. Их
лица мелькают одно за другим, лица
людей, пришедших в нам из чуж-
дог мир мира эвериной борьбы че-
товека с человеком, взаимното гра-
бежа в взаимной жестокости. Из них
соткана подкладка европейской ци’
зилизации они — ee необходимый
рлемент.
Новый мир они встретили враждеб-
во, уперлись в привычных рефлексах,
щакретились в блатных законах, В
блатной морали, даже в блатной гор-
пости. В книге прекрасно показано
это судорожное сопротивление шал-
мана ковым движениям нашей жиз-
ни. В каждой тлаве, в каждой лич-
ной истории вы видите цепкие ла-
‘ «Болшевцы». Излание «Истории фа-
брик и заводов». Под федакцией М.
Горького, К. Горбунова и М. Лузти-
Ba. 1936 г. Москва.
` Уполномоч, Главлита Б— 27386,
пы «цивилизации». Вот Мологин, зна-
менитый специалист по» кассам, пе-
ред отправлением в коммуну;
«Темный постылый мир таких же,
как он, изуродованных жизнью лю-
дей, ненавистный и родной, как ©о-
баке ее логово, мир шалмана, прости-
туток, азарта, крови, издыхающий,
но. недобитый мир, который мот те-
перь покинуть Мологин, властно
вставал перед ним. Он хватал его,
тянул. его назал, он приказывал, дик-
товал ему. И Мологин не смел ослу-
шалься.
— Только я’никогда не булу ляга-
вить! Не заставите! — крикнул он
взвинченно.
Потребинский пожал . плечами».
Перед Погребинским не один Мо-
логин «кричал взвинченно» и поэтому
он имел право пожималь плечами.
Леля Счастливая на том же вопросе
о блатной морали дошла до истери-
ки, уже будучи в коммуне. Коммуна
казалась ей самым поганым местом,
«которое. для честного вора хуже
смерти».
Притоны, тюрьмы, улица, зверская,
пьяная, грязная жизнь — все это и
для воров отвратительно, но соци-
альное их кредо еильнее ужаса, от-
вращения, — они воры, в этом их
привычный мир.
С трудом, опотыкаясь, сопротивля-
ясь, с взвинченным криком, © бу-
тылкой водки в руках, © подозри-
тельным недоверием, целыми сотнями
побрели воры в коммуну, все-таки
побрели. Их ветретили кордоны стра-
жи, заборы, запирающтиеся ворота?
Может быть их решили соблазнить
невиланным комфортом, дорогой пи-
щей, одеждой, светлыми залами, ую-
том? Может быть, для их перевоспи-
тания был подготовлен целый строй
a hig мастеров-педагогов?
ет. :
До смешного немноточисленны те
силы, которые были выставлены про-
тив идущего воровокого мира. Потре-
бинокий, Мелихов, Богословский, по-
том Островокий, Омелянский, Нико-
лавв, — и десяти имен нельзя на-
считать. И многие из этих людей —
чекисты, по горло занятые на своей
трудной работе. И нет никаких двор-
цов, и нет ворот и стражи, вообще
ничего нет, кроме одного:
большевистского отношения к чело-
вену.
В этой книг пролетарский гума-
литературная газета № 4$ (611) ,~
Арконала и бальнон
ИСПАНСКИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПИСАТЕЛИ
на портретё
замечательной авиации.
терои Советского Союза — Молоков,
госеяние дворяне» С. Клдиашвили в Государственном театре Грузии имени Руставели (режиссер заслу-
женный деятель искусств К. Патарид
„Колхозникн“
Два roma назад по инициативе
А. М. Горького’ был оздан первый.
литературно-художественный журнал
для колхозников. Е
О работе «Колхозника» рассказал
20 августа на президиуме ССП ССОР
заместитель ответственного редактора
журнала т, П. Павленко.
Алексей Максимович писал о за-
дачах журнала:
«Журнал этот вужен потому, что
наша молодежь не знает, как стра-
шно жил трудовой карод в старину
на земле, раздробленной в мелкие
куски, на грязных, темных фабри-
ках, не знает, сколько сил и кро-
ви затрачено людьми, чтобы. расчи-
стить себе широкий путь к новой
жизни. Надо, чтобы колхозное крё-
стьянство знало, что делает для
‘него наука.. Надо знать все, что
можно знать, все. что способно во-
оружить наш разум для дальней-
шего развития ето силы».
Горький руководил журналом до
последних дней своей жизни, давал
самые подробные указания его работ-
никам.
Наряду с беллетристическим отде-
лом журнала Горький придавал боль-
1106 значение — научно-популярному
малериалу, считая необходимым рас-
ширять ето и углублять. Он правиль-
но учитывал ненасытную любозна-
тельность народа, тянушегося к куль-
туре. у
Колхозник П. Я. Галитанив из де-
ревни Чемотур, Удмуртокой АССР,
ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ РККА В АВТОЛИТОГРАФИЯХ
В издательстве «Всекохудожника»
вышел ко Дню авиации большой ху-
дожественный альбом автолитогра-
‚фий — портретов и рисунков, посвя-
щенных Красному Военному Воздуш-
ному флоту Отраны Советов.
Инициатива издания альбома, из-
люстрирующего грандиозные успехи
и боевую мощь нашего воздупноге
флота, принадлежит народному ко-
миссару обороны, маршалу Советско“
то Союза т. Клементию Ефремовичу
Воропгилову.
ЗначителЬ?ая часть альбома отведе-
лучших людей нашей
Среди них
Водопьянов, Леваневский, Слепнев
Каманин, Доронин, Чкалов и др.; пор-
низм показан во всем блеске своей
логики и строгой, крепко ©крытой,
эмоции. В той же речи Г. Г. Яюда
товорит: ‘
«Лошадь я вам достану. Есть у ме-
ня на примете, не плохая, хоть и не
битют. И недорого — сто двалцать
рублей в рассрочку. Деньги к янва-
рю».
В приведенных деловых словах
Г. Г. Ятода ярко светит, бъет в тлаза
простое человеческое уважение к че-
ловеку, спокойное доверие к его си-
лам. Прекрасно рассказано в книге,
как назначенный конюхом Гуляев
беспокоится о лошади, и в этом сво-
ем трудовом беспокойстве, казалось:
бы без достаточных оснований, всп-
минает слова Г. Г. Ягода:
*
«Без тюрем, брат, будем жить»...
« В книге на мнотих искренних стра-
ницах рассказано о том, как прикос-
новение этого пролетарского гуманиз-
ма заставляет по частям сваливаться
воровскую личину, как освобождается
из под нее человек. Это освобожде-
ние не приходит сразу, человек по
ступенькам подымается к свободе, и
‘каждая из этих ступенек замечатель-
на.
Нажалников репгил уйти изо ком-
муны. К, счастью, у Погребинского. не
нашлось десятки, которая необходи-
ма была Нажатникову для восстанов-
ления «воли», Прожив у Потребин-
ского. два дня, Накатников все-таки
возвратился в коммуну. Это возвра-
щение должно известной тяжестью
лечь на его самолюбие, но при входе
в коммуну Накатников увидел стан-
ки, лежащие под открытым небом, и
это. обстоятельство большие всего его
взволновало. Этот человек, только на
олном волоске удержавшийся в ком-
муне, — уже хозяин, пусть и н& шал-
кой ступеньке, но он уже поднялся
над шалменом.
Богословский поручил Беспалову
вести беседы с ребятами о приеме
девушек именно потому, что ожи-
дал от Беспалова малосознательного
отнотения к девушкам, — здесь сту-
пенька насильственно CTABATCH Ha
пути Беспалова, насильственно по
закону пролетарского гуманизма, воз-
вышающего человека в форме тре-
боватия, пред’явленного в его чело-
вечности
Наладка нового станка «Депель»—
зе, худож
кусств — И. Туския).
Кировского края, просит редакцию
дать «очерк об Америке в наши дни.
Особенно-—все о Нью-Йорке, Фила-
дельфии, Бостоне, Чикаго...» Всего
названо 45 тородов.
Колхозники из колхоза им. Комин-
терна, Чернявского района, просят
релакцию печалать побольше материа-
лов «0 достижениях Советского Сою-
за в области перестройки социали-
стического земледелия, о жизни со-
ветского крестьянства, сравнивая ето
с дореволюцианным крестьянством, а
также с жизнью крестьян и рабочих
капиталистических стран».
Журнал «Колхозник»,—товорит
т. Павленко нашел своего читате-
ля. Но редакция испытывает большую
нужду в рассказах, очерках и новел-
лах для беллетристического отдела.
Актив писателей, струппировав-
пгийся вокруг «Колхозника» (М. Иса-
ковский, Г. Шторм, А. Сурков,
Tl. Скосырев, Л. Соловьев, и др.)
и молодые авторы, вырощенные
журналом (тт. Вождяев, Гольдберг,
Симуков и др.), не в состоянии Ha-
сытить журнал хуложественным ма-
‘териалом. В то же время,—товорит
П. Павленко, редакция еще не суме-
ла привлечь широкие круги писате-
лей. «Именитые» все еше проявляют
«барское» отношение к «Колхознику>.
Не потому ли, что, учитывая требо-
вания Алексея Максимовича, они
предпочитали‘ печататься в менее
стротих журналах, чтобы не подвер-
тать себя риску быть забракованны-
ми.
АЛЬБОМ «ВСЕКОХУДОЖНИКА»
треты руководителей Красного Воен-
Ео-Воздушного Флота — т. Алкени-
ca, т. Березкина: мастеров паранот-
ного спорта—Нины Камневой, Кайта-
новой, Евсеевой, Евдокимовой и др.;
тероев стратосферы-—тт. Прокофьева,
Бирнбаума, Годунова.
Наша страна за последние годы до-
стипла исключительных успехов в
развитии авиации. Множество рисун-
ков, вошедигих, в альбом, показывает
учебу и работу всех видов авиации,
авиационных школ и институтов:
К работе над альбомом «Военно-Воз-
душные силы РККА» «Всекохудожни-
ком» было привлечено 16 художни-
ник — Д. Тавадзе, композитор — заслуженный
деятель ис-
П. Павленко обратился к писате-
лям, присутствовавигим на президиу-
ме, с призывом притти на помощь
журналу. В ответ на этот призыв Вс.
Вишневский, А. Караваева, В. Кир-
шон, В. Кирпотин, В. Отавокий и
Л. Сейфуллина взяли Ha себя кон-
кретные обязательства: они обещали
пать художественные произведения и
статьи для «Колхозника».
Все выступавшие еливодунтно приз-
нали, что журнал на правильном пу-
TH, Что делается он тщательно и про-
думанно.
— В нем чувствуется, —товорит А.
Каратаева, уважение к своему чи-
тателю. :
Tl, Павленко вошел в президиум
CCI CCCP © предложениями: учре-
дить при «Колхознике» ежегодный
конкурс им. Горького на лучший
рассказ и стихи; премировать за ра-
боту в журнале поэта М, Исаковеко-
то, псльзующегося едва ли не самой
большюй популярностью и любовью
читателей: рассмотреть ходатайство о
поинятии в члены ССП г:
Вождяева, Гольлберта и Симукова, &
также поддержать ходатайство «Кол-
хозника» о расширении об’ема жур-
нала до десяти листов.
Президиум ССП СССР удовлетворил
Bee просьбы релакции. Решено также
прелложить «Литературной тазете»,
«Литературному критику» и «Лите-
ратурному обозрению» Дать разверну-
тый обзор журнала.
Е. КОСТРОВА.
Бочков, Г. С. Верейский, А. Гончаров;
П. Я. Кирпичев, А. П. Могилевский,
А. М. Павлов, М. С. Родионов, А. А.
Суворов, Г. А. Туганов, М. М. Тарха-
нов, В. А. Успенский, А. В. Фонви-
зин, М. Л. Фрам, В. Г; Юнг.
Перед художниками стояла серьез-
ная задача — показать в художест-
венных образах лучших людей Воен-
но-Воздупното флота СССР, показать
его боевую мощь и высокий уровень
культуры. Авторский коллектив в 0б-
щем справился с заданием наркома
обороны т. Ворошилова.
В альбоме свыше двухсот цветных
ков: С. Д. Бигос, С. С..Боим, Н. Ф.!и однотонных автолитографий.
это уже более высокая ступень, на
которой возвышается Леха Гуляев.
Экзамен при поступлении Накатни-
хова в вуз и профессор, расплакав-
шийся после’ нескольких слов Ha-
калникова о коммуне, — это уже
очень большая высота коммунарокой
культуры, высота, которая действи-
тельно трогает.
В книге много волнующих, трога-
тельных страниц, она дает много ра-
дости читателю и вызывает блатодар-
ную улыбку на каждой ступеньке че-
ловеческого восхождения болшевцев,
И радует она чаще всего суровостью
своих положений, спокойной, неслез-
ливой ухваткой чекистов, верой их в
могущество труловото коллектива и
здоровых напряжений борьбы. А из-
за этой радости, из-за рядов новых
людей, оделанных из несчастных оби-
тателей шалманов, вырастает перед
нами и новое пелагогическое мастер-
ство, большевистская философия Boc-
питания, которая достаточно сильна
и достаточно убедителына, чтобы при-
менить ее не только по отношению
к ворам. К сожалению, по причинам
абсолютно странным, десятилетний
педаготический опыт чекистов, бле-
стящий опыт мирового значения, до
последнего дня игнорируется педато-
тической литературой. Я. не знаю ни
одной книги, . посвященной анализу
выводов иа этото опыта.
`Юнитга «Болшевцы» дает мною ма-
териала для специально педагогиче-
ских разработок, хотя B ней и ве
присутствует какая бы то ни ‘было
теоретическвя полемика. Она рисует
педатогическое действие в лицах и
движении. В заключение считаю не-
обходимым коротко остановиться Ha
некоторых художественных ‘дефектах
книги, Она подает историю болшев-
ской коммуны почти исключительно В
форме личных историй. Целый кол-
лектив болшевцев виден В` книге сла-
6ee, чем отдельные лица. Почти не
чтобы о ней знал
показана хозяйственная деятельность
этомо коллектива, & она стоит TOTO,
советский чита-
тель. Книга гозорит 06 отдельных
станках, о видах продукции, о новых
стройках, но нет итоговой картины
этой деятельности, не видно ее боль-
пюго размаха. Точно также в кни-
те игнорируется‘ пейзаж, поэтому чи-
татель с большим трудом. представ-
ляет себе весь этот замечательный го-
род, нет его зрительной онтущаемо-
сти.
Очень слабо сравнительно с ком-
мунарами сделаны фигуры руково-
словокого почти невозможно отличить
одного от друтого. Авторы вкладыва-
ют в их уста отдельные реплики, сен-
тенции, слова сомнения, но все это
подается в явно «резонерском» пла-
не, живых лвижений немного и они
не характерны, 0бе эти фигуры по-
лучились несколько пассивными и
бесстрастными, это не соответствует
их действительному эначению в ис-
тории болшевской коммуны. Несколь-
ко живее изображен Цогребинский,
но и в его изображении преобладают
зыоказывания над показом. В кни-
ге, например, несколько раз упомина-
ется, что коммунары бывали на квар-
тире у Погребинского, но ни один из
авторов не’ рептился художественно
изобразить такое исключительно ин-
тересное явление. Единственная гла-
ва, в которой автор (К. `Горбунов) по-
пытался оживить фигуру Потребин-
кого в прямом движении, — «У
котла» — неудачна по слабости и не-
логичности материала. «Погребин-
скому захотелось посмотреть, чем бес-
призорников прельшщает воля». В са-
мой главе, однако, нет ответа на этот
вопрос, у котла ничего особенного
автор не нашел и ограничился рас-
сказывавием оказок. Можно прямо
сказать: создатель болшевской ком-
муны тов. Погребинский в книге не
показан во весь рост:
Несмотря на все эти дефекты, не-
обходимо признать: сделана очень хо-
рошая, очень важная и полезная кни-
та. Оделана любовно, талантливо. За
гуманизма,
Киев. -
Типография газеты «За индустриали зацию», Москва, Цветной бульвад, 80,
рающие от нужды вместе с своими
дителей коммуны, Мелихова и Бото-.
траницей книта должна произвести
еще большее ‘впечатление, чем у нас,
в ней замечательно ‘увёренно звучит
наша философия человека, в. ней хо-
рошю показаны корни пролетарского
«В деревушке идет жестокая борь-
ба: по одну сторону хозяева, земле-
владельцы, священник, учитель, — все,
KTO HOCHT KOCTIOM «на Заказ» и может
хвастливо побренчать парой пезет, по
другую сторону — голодные крестья-
не, безработные, безземельные, уми-
худосочными женами и снедаемыми
болотной лихорадкой ребятишками».
Эта борьба, идущая в деревеньке Эст-
рамадуры, и послужила темой нового
романа революционного испаневото
писателя Арконада «Передел».
Активнейший участник mpodcows-
ной борьбы, член коммунистической
партии Испании, вдохновитель Ас-
социации революционных писателей,
главный федактор обозрения «Новая
культура» — Арконада стал за пос-
леднее время одной из примечатель-
ла «Мундо Обреро» Сезар Фалькок —
перуанец, давно обосновавшийся з
Живо и захватывающе обрисовы
Арконада жизнь голодной деревупку
Робледилло: образ Флориано, мечтав,
шего вначале лишь 0 клочке земли т
бакалейной лавочке, доктора Альфа.
ро, отказывающегося от выгодном уе,
ста, предлагаемого ему священникоу,
и присоединящегося к крестьянам, Не,
сколько в стороне остаются враг
священник, хозяева, ‘землевладелыи
не принимают непосредственного уча.
стия в действии романа.
кажутся скорее oe
Их фи
Сезар Фалькон в пьесе «Астурия»
показал восстание астурийских горыя.
ков, преградивииих путь фашизиу в
октябре 1934 т.
Редактор коммунистического журна,
ных фи молодой испанской лите- Испании. Он — автор сборника р. fy
ратуры. Наиболее значительные его сказов: «Эль плантель де’ инвали. р
произведения — «Бедняки против 60- дос» и романа «Эль пуэбло диос», pit
тачей» (есть русский перевод) и «Пе- В романе «Эль пуэбло диос» Фиь си
редел» — роман об испанской деревне кон рисует массы перуаноких креть. „го
1983—1934 те. ян-индейцев. страдающих пол Apo joys
«Обильным и знойным краем» наз- испанских сеньоров и импернализиь =}
вал еще Сервантес прекрасную Эстра- ‘полонившего страну. Г.
малуру. Его пьеса «Астурия» © большам уе, xs
«Всё здесь родится в изобилии. пехом шла B TOM Toy B Mazpaye,s aC
здесь есть все: плоды, стада, луга, театре Розалес. В небольшую шахте. 5 y
пробковый дуб, плодородные пастби- скую деревушку доносится пр „т
ща. Все, все. Взгляните на Ла-Веру, зыв к стачке — протесту против зат. ott
где, в умеренном климате, земля ро- вата власти клерикалами-фаптистам, af
дит апельсины и гранаты, Вот берега Стачка быстро переходит в восстание, ак
Tam с их пастбищами. Там оливы Воодушевленная масса шахтеров к. ‘1,
Сафра де-Монтанис и де-Гати. Там, рячо верят в победу. Руководящий ot
подальше — обширные поля и вино- работник реформистското профоюл и.
традники Бадахоса». Мосьон сомневается и колеблется под wn
Так на первых страницах «Пере- влиянием реформистеких вождей т ие
дела» старый учитель славословит пе- &дминистрации, опасающихся револ» a
ред ребятами родной край. Но, выхо- ции. Тогда Аполинарио, шахтер-коц. br
дя из школы, ребятиитки «стучат зу; мунист-, указывает рабочим путь 1 Pn
бами, полуголые, с изможденными ли- борьбе. Но этот наиболее важный м af
WaMu, Ha которых лишь глаза — жи- мент в пьесе ослаблен тем, что авто) я т
вые и черные — словно насыщены ‘Показал его больше на словах, ча р
силой. Им голодно и холодно... В Эст- в действии. je
рамалуре и люди и вещи несут на се- Восстание потерпело поражение, — nr
бе глубокую, древнюю печаль. Это пе. «Хоть нам это и стоило мною Epo-# +6
чаль всеобщей отчаянной нищеты, ко- ви, кровь эта пролилась не напр я Zi
торая ширится из века в век и давит но», — roBopuT Xyawoua, comazes, wy oa
целые поколения». Эстрамамура бога- не взяла в руки винтовку подоб i
та только для богачей. своей дочери. Жены шахтеров вы и
Часть крестьян решается начать пе- трупами мужей, извлеченными из м. a
редел и захватить господокую. пахо- навы, дают клятву мести и расплин, *
ту. Но котда наступает время жатвы, Пьеса Фалькона «Астурия» п ри №
землевладелец не допускает на поле Арконада «Передел» помогли испаь anche
«своих» ‘крестьян, и урожай, ’под ским рабочим и крестьянам осознать pera
прикрытием солдат, снимают еще бо- необходимость борьбы против веко» ath
лее угнетенные португальские кресть- го ярма. Сегодня терои этих кни- 7 4
яне. . Флориано, Хуанона, Аполинарио, Jy. ESE
Бунтарь Флориано бросил в церкви па, все они — от Астурии и до 91 me,
Gom6y. Tloaquee oH yauaer, yo ne GyuT paManypH, or OctpamanypH xo Anu mt 4
личности, а только революция отдаст “лузии — отдают свою кровь и жи win
крестьянам феодальную, тосподекую за хлеб, свободу и мир. at
землю. к РОССИ = !
‘ } т
: ши
«В МОСКОВСКОМ МАСШТАБЬ =
. и
О новом приеме в литературный университет « Pi
1
Закончились приемные испытания В числе принятых студентов ет в
в вечерний Литературный универси- начинающие авторы, — выступавши» гр 0‘
тет союза советских писателей СССР. уже в печати. Л. Ошакин, И. С’ ем.
Творческое и переводческое отделения танов, В. \Беляков и детская пам элит
укомплектованы полностью, на них тельница Н. Френкель. В универа пяти
принято более шестидесяти человек
из трехест подавших заявления.
В этом году приемные испытания
производились особой тщательно-
тью. К будущим ‘студентам пред’яв-
верситет попали тлавным образом
отличники. Половину «нового попол-
нения» дали заводские литературные
0б’единения и кабинет рабочего-ав-
тора при Профиздате. -
щий культурный уровень при-
шедших на испытания безусловно
более высок, чем в крошлые годы, но
нарялу с этим во время приемных ис-
цытаний обнаружилось, что многие из
окончивших даже девятилетки, раб-
факи и техникумы не в ладу с рус-
ской грамматикой. Некоторые из них
в коротком диктанте умудрились сде-
лать до 40 ошибок. Так, например,
fl ; окончивший досрочно де-
вятилетку в Ржевоком округе Запал-
ной области, пишет: саломенка, кар-
зина, стрекочит, пожелеет ит. п.
К. Афонькина окончила в 1936 году
педтехникум Кировското’‘района в
Москве, это не помешало ей: сделать
в письменной работе 18 грамматиче-
ских ошибок. Она пишет: кузнечек,
облитают, из-за тучь и т. н. Такие
«прамотеи», конечно, в университет
не попали.
° НА БУРЯТ-МОНГОЛЬСКО
т
Управление по делам искусств при
СНК БМАССР об’явило конкурс на
лучшие драматические произведения,
На конкурс принимаются драмати-
ческие произведения (драма, мело-
драма, трагедия, комедия, волевиль,
музыкальная пьеса) на бурят-монтоль-
CKOM или русском языках, художе-
ственно отражающие героику социа-
листического строительства и дости-
жения Бурят-Монголии, показываю-
шие наиболее яркие страницы из поо-
шло бурят-монтольскох народа,
раскрывающие светлые горизонты 6у-
дущего.
Желающие принять участие в кон-
курсе лолжны представить свои про-
изведения, написанные от фуки раз-
борчиво или напечатанные на пишу-
щей машинке на одной стороне ли-
ста. Рукописи могут быть прелста-
влены на конкурс пол девизом. В от-
дельном запечатанном конверте дол-
жны быть сообщены девиз, фамилия,
имя, отчество и адрес автора.
Президиум Центрального Исполни-
тельного. Комитета Союза СОР откло-
нил ходатайства 0 помиловании
осужденных Военной Коллегией Вер-
ховного Суда Союза ССР 24 августа
с. г. по делу об’единенного троцки-
стеко-зиновьевского террористическо-
го центра — Зиновьева Г. Е., Камене-
ва Л. Б, Евдокимова Г, Е, Бакае-
ва И, П. Мрачковского С. В., Тер-
Ваганяна В. А. Смирнова И. НЫ
Дрейцера ‚Е. А. Рейнгольда И. И.,
Пикеля Р. В., Фрица Давида (Круг-
лянского Ильи Давида Израилевича),
ЕЕТИ
Ответственный реда
ы И Москва, Сретенка,
лялись строгие. требования, и в уни- -
КОНКУРС НА ЛУЧШИЕ ДРАМАТИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИ
ХРОНИКА
нтор Л. М, СУ
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетн ое об’единение,
ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москза, Стрестн ой бульвар, 41, тел, 4-68-18 и 55
nn Se ees
тет поступили также молодая м wr
риканская писательница Н. Гершент тутая
и латвийская писательница Межуть зурот
Обе они печатались в журна] в
себя на родине. : Thine,
Следует 0с0бо отметить, ч® в anon ST
roxy в Литературный университет пт 278
няты исключительно москвичи, [№ 2%
добное явление не может быть поте
влено в заслугу университету, Дь
ректор университета т. М. А. 5%
ский в беседе с нашим сотрулних
сообщил, что поступлению в уни}
ситет иногоролних товарищей преп.
ствует отсутствие общежития. Дол
пор не найлено для него полхо
щего помещения. Наркомирос a Mo
совет не помогли.
Таковы доводы руководства у
верситета, п} OHH He убедительь
Они покяймиают, что работники уг!
верситеть недостаточно активно и у
несльсь к организации общежяти
В этом голу учеба иногоролних т
рищей уже сорвана. Нужю м
учесть, чтобы при будущем при
не ‘повторить той же ошибки,
Литературный университет дотяи
выйти из «московских рамор 1
стать всесоюзным,
Hy?
уче
у
Rare
bast)
OM
НЫ
Tam
ДН
a
My
rot
Dip
By.
ihe,
МИ РУССКОМ ЯЗЫКИ
Размер представляемого ва колки is
драматического произведения = 2 he
жен превышать 4 печатных 2 .
Окончательный срок представи ,’
рукописей — 1 июня 1937 NR ,
Лучшие лраматические mponstit .
пия, представленные на ROBRIDG .’
дут премированы. Всего установи
шесть премий: первая према *
10000 рублей, две вторых—1о ТИ
рублей и три третьих по 450 0
лей. uy
Премнрованные, пронавелений й yy,
опубликовании их в печати оплиР »,
ваются 060бо mo высшей тариф пл
ставке. Не премированные, #0 1 ,
знанные удовлетворительнымя 1” в»,
извеления, будут приняты & 1% ^
новке на бурят-мовгольской спе 1)
напечатаны с уплатой соответетау?
mero гонорара.
Рукописи лолжны быть напразле
по адресу: БМАОСР, тор. Ум
Дом ‚Советов, Управление п №1!
искусств при СНК БМАССР,
Опьберга В, П., Бермана-Юрина К® *
Лурье М. И., Лурье Н, Л.
Приговор в отношении всех ХР.
денных — Зиновьева Г. Е» Кам ь,
Л. Б. Евдокимова I. E, Bana (
И. П. Мрачковского C. B, Tee) y
ганяна В; A., Campnosa H. H, Arr)
uepa E. A., Peinronbga H. Ma Mutt
P. B., Гольцмана 9. C., Opus AX °
na (Kpyrnancnoro Wasa Давида mye
раилевича), Onbéepra B. M., Bepy
Юрина К. Б. Лурье М. И» М
Н. Л. — приведен в исполневие
Е.
БОЦКИЙ.
Последний пер. № 28, Pe и
143
*.