красны воин
12 августа 1948 года, № 190 (7506).
Требование советского посольства в США освободить похищенных советских граждан правительства США будут приняты меры к немедленному освобождению Самарина и его семьи и к передаче их под защиту генконсульства СССР в Нью-Порке до их отбытия на родину, и настаивает на пре­кращении деятельности так называемого «толстовского фонда», несовместимой с обязательствами, принятыми на себя пра­вительством США по отношению к Совет­скому Союзу». Вручив заместителю государственного секретаря США Ловетту ноту, по делу Касьенкиной и семьи Самарина, советский посол тов. Панюшкин потребовал немедлен­ной передачи Самарина советскому гене­ральному консульству в Нью-Йорке. В от­вот на это требование Ловетт заявил, что сообщения американской прессы противоре­чат груг другу и ноэтому трудню выяснить действительную картину ухода Самарина в столсовкий добавил, что Самарин якобы сам явился в казания, которые известны госдепартамен­ту, но тут же заявил, что местопребыванле Самарина неизвестно Федеральному бюро расследований. Тов. Панюшкин ответил Ловетту, что заявление Федерального бюро не соответствует действительно­сти. Единственно, что может быть правдиво, так это то, что Феде­ральное бюро расследований заставило Самарина появиться в своей конторе и под принуждением допросило его. бюро расследований знало, что «толстов­ский фонд» насильно увез Самарина, и для советского посольства яено, что обе эти организации, безусловно, знают о местона­хождении Самарина. Тов. Панюшкин потре­бовал немедленного освобождения Самарица и передачи его в генеральное консульство для отиравки на родину, а также принятия соответствующих мер против «толстовского фонда». Советского Союза пресс-конференции следований (американскую разведку) происшедшем, и ей было сказано, что это дело находится в компетенции иммитра­ционных властей, поскольку истекает визы Касьенкиной. Таким образом, Феде­ральное бюро расследований знало о песто­пребывании Касьенкиной. Из заявлений Мундта и показаний Алек­сандры Толстой все более отчетливыми ста­повятся тесные связи российских белогвар­дейцев с американской разведкой, исполь­зующей белогвардейцев в качестве орудия своих замыслов. ВАШИНГТОН, 11 августа. (ТАСС). По­сол СССР в США тов. Панюшкин посетил 9 августа заместителя государственного секретаря Ловетта и вручил сму ноту по поводу похищения советских граждан учителей О. С. Касьенкиной и М. И. Сама­рина с женой и тремя детьми. В ноте ука­вывается, что упомянутые советские граж­дане были готовы к отезду из США в СССР на пароходе «Победа» 31 июля и имели на руках все оформленные докумеп­ты и проездные билеты. Однако к моменту отхода парохода они не прибыли па паро­ход и, как впоследствии выяснилось, были похищены агентами белогвардейской орга­низации, именующей себя «толстовский фонд». «Вышеизложенные случаи похищения советских граждан Касьенкинойи Самари­на с семьей,--говорится в поте советского то повоту ооых Псоьсрориаци по поводу которых Посольство в свое время детельствуют о том, что организация, возг­лавляемая Толстой, систематически ведет враждебную Советскому Союзу деятель­ность, не останавливаясь перед насиль­ственным захватом советских граждан, при попустительстве некоторых правитель­ственных органов США»… Носольство СССР в США заявило протест против насильственного захвата советских граждан Касьенкиной и Самарина с семьей, а также против допущения со стороны пра­вительственных органов США преступной деятельности организации, явно направлен­ной против СССР и заключающейся, в частности, в воспрепятствовании любыми насильственными средствами возвращению на родину советских граждан с целью пс­нользования их во враждебных Советскому Союзу целях. «Посольство СССР в США ожидает, - ваканчивается нота, - что со стороны Заявление Посла m. Панюшкина на ВАШИНГТОН, 11 августа. (ТАСС). Посол СССР в США А. С. Панюшкин на созван­ной в советском посольстве пресс-конфе­ренции заявил, что он передал Ловетту ноту посольства относительно похищения Касьенкиной и Самарина с семьей. Па­нюшкин изложил собравшимся содержание ноты. Панюшкин сказал, что интересно отме­тить позицию Федерального бюро расследо­ваний в этом деле: по словам Толстой, приведенным газетой «Нью-Порк таймс», Толстая уведомила Федеральное бюро рас-
B Совете безопасности НЬЮ-ЙОРК, 11 августа. (ТАСС). Совет безопасности продолжает рассмотрение югославской жалобы на то, что Соединен­ные Штаты и Англия подчиняют Триест Итали в финансовом и экопомическом от­ношениях и стремятся к полному присое­динению Триеста к Италии в нарушение мирнсго договора с Италией и решений Совета министров иностранных дел. Совет­ский представитель л. А. Малик энергично поддержал доводы Югославии, призывая Совет безопасности принять немедленные меры для избрания губернатора Свободной Территории Триест. Американский предста­витель джессеп и английскийпредстави­тель Кадоган, выступавшие до попытались опровертиуть югославские об­винения и предложили добиваться получе­ния информации от югославского прави­тельства относительно управления югослав­ской зоной Триеста Совет продолжит обсуждение югослав­ской жалобы 1 августа. 12 августа на закрытом заседаним рассмотрит доклал Генеральной ассамблее.
НА ДУНАЙСКоЙ кОНФЕРЕНциИ Обсуждение советского проекта конвенции в Генеральном Комитете лословным заявлением, булто бы текст статьи 1-й советского проекта «не соотвст­ствует» решению Совета министров иност­ранных дел, принятому на нью-йоркской сессии 5-го декабря 1946 года и лает ог­раниченное толкование свободы судоходет а по сравнению с указанным решением Со­вета министров. Глава советской делегации A. Я. Вы­шинский с документами в руках опроверг это голословное заявление, Огласив слово за словом решение Совета министров, при­нятое на 16-м заседании в Нью-Йорке 5 лекабря 1946 года, и статью 1-ю февст­ского проекта, он показал, что эти доку­менты полностью совпадают. Вышинский констатировал, что француз­ская делегация, возражая против статы Т-й советского проекта, пересматривает, ревизует решение Сәвета министров, при­потоостртьока т ства Франции. Чтобы прикрыть отказ от соглассванного решения каким-либо благо­видным предлогом, французская делегация неправильно излагает факты. Статья 1-я советского проскта была по­ставлена на голосование и принята. За нее голосовали представители всех придуна ских государств. Делегаты США и Англии воздержались от участия в голосовании, а французский делегат голосовал против. подтвердив тем самым нежелание Франции следовать принятому с ее участиемше нию Совета министров иностранных дел. Генеральный Комитет перешел к рассмотрению статьи 2-й советского проек­та. В соответствии с указанным решением Совета министров советская делерация предложила, чтобы устанавливаемый кон­венцией режим распространялся на судо­ходную часть реки Дунай, от Ульма до Черного моря, через Сулинское гирло с вы­ходом к морю через Сулинский канал, Де­легация Великобритании предложила из ять эту статью и заменить ее другой, в кото­рой не только Дунай, но и все его устья, притоки Морава, Тайя, Драва, Тисса и марош, а также соединительные каналы рассматривались как «интернационализи­рованная речная сеть». Выступая в защиту этого предложения, представитель Англии пенлисид утверждал, что иное решение вопроса явплось бы …«реакционным ша­гом». Свою позицию он пытался подтвер­ить ссылками на Барселонскую копвен­цию 1921 года о международных речных путях. Югославии А. Беблер выступил с речью, в которой показал несостоятель­ность английского предложения. Глава чехословацкой делегации В. Кле­ментие призлек внимание членов Комитета к тому факту, что английская делегация ставит вопрос о создании какой-то «интер­национализированной речной сети»н заявил, что полобная постановка вопроса новую попытку воспресить ста­рые порядки на Дунае. Сейчас не и речи об иптернационализации и его притоков. Дунай есть и оста­нется рекой прибрежных государств. всего.Выступивший далее глава советской делегации A. Я. Вышинский, разобрав английское предложение пункт за пунктом, показал несостоятельность претензий бри­танскойделегации на интернационализа­цю всех устьев, притоков Дуная и соедн­каналов. Опираясь на неопро­вержимые статистические данные, Вышин­ский доказал, что экономическая заинтере­сованность западных держав в навигацни по притокам Дуная ничтожна и что в осно­во английского предложения лежат, следо­вательно, мотивы, не имеющие ничето об­ской делегации подворг анализу юрисетче­скую сторону вопроса и показал, что Бар­селопская конвенция, на которую пытался опереться представитель Англин, не под­крепляет претензий британской делегации, а, наоборот, доказывает их несостоятель­ность. В заключение Вышинский призвал делегатов принять опирающуюся на реше­ние Совета министров иностранных дел и Парижской мирной конференции 1946 года го-Гстатью 2-ю советского проекта. БЕЛГРАд, 11 августа. (Спец. корр. ТАСС), На вчерашнем и сегодняшнем утреннем заседаниях Генеральный Комитет продолжал обсуждение советского проекта конвенции о режиме судоходства на Дунае и поправок к нему. Статья 1 советского проекта полностью воспроизводит следующее положение, согла­сованное четырьмя великими державами в Совете министров иностранных дел и включенное в мирные договоры с Румы­нией Венгрией и Болгарией: «Навигация на реке Дунай должна быть свободной и открытой для граждан, торговых судов и Малика, товаров всех государств на основе равенст­ва в отношении портовыхи навигационных сборов и условий торгового судоходства. Вышензложенное не распространястся на перевозки между портами одного и того же государства». Хотя эта статья четко определяет сво­оу дарств, как дунайских, так и неприду­найских, американская делегация потребо­вала добавить к ней следующий текст: «Равенство в отношении портовых и на­вигационных сборов и условий торгового судоходства будет рассматриваться таким образом, чтобы была исключена дискри­минация, основывающаяся на флаге или праве собственности в отношении судов или каком либо другом базисе». Советхо Мотивируя свое предложение, американ­делегат К. Кеннон, выступавший на вчерашнем вечернем заседании, заявил, что змериканская делегация вносит поправку с целью …«поешать империалистическо-это му пропикновению» на Дунай любой дер­жавы. Это заявление не могло не вызвать ибк делегатов и публики наблюдав ших на протяжении всей конференции, сколь рьяно американская делегация доби­вается создания для западных держав таких привилегий, которые на практике обеспечили бы им возможность экономиче­ского и политического господства на Ду­нае. Пытаясь как-то подкрепить свою пози­змериканекийогасот возмопри ным повторить уже приводившееся им и американской делегацией, ничего не пояс­няет и не двигает нас ни на шаг вперед. Советский делегат напомнил, что в про­екте конвенции имеется ряд статей, где особо подчеркивается, что не должно быть дискриминации ни в отношении взимания портовых сборов, ни в отношении погрузо­чно-разгрузочных работ, ни в отношении применения санитарных и полицейских правил и т. д. По поводу поставленного Кенноном вопроса - как следует понимать выражение «условия торгового судоходст­ва» - Вышинский указал, что этот во­прос уже был задан на нью-йоркской сес­сии Совета министров иностранных дел в 1946 году и что тогда же было дано необ­ходимое раз яснение. Об этом раз яснении сообщил замещавший британского предста­вителя в Совете министров иностранных дел г-н Джебб, тогда докладывавший о ра­боте комиссии заместителей министров, подготавливавшей шекоторые тексты дунайскому вопросу. Вышинский огласил соответствующую выписку из стенографической записи о за­седании Совета министров иностронных дол 29 ноября 1946 года. Как явствует из этой записи, Джебб заявил, что в комиссии заместителей в ответ на вопрое француз­ского представителя об условиях граждан­ского судоходства советским представителем было дано раз яснение, что «это включает юридические, фискальные и администра­Итак,-заключил советский делегат, равенство условий торгового судоходства есть равенство в отношении юридиче­ских, фискальных и административныхДалее распоряжений. Это значит, что все суда. плавающие по Дунаю, могут рассчитывать на то, что они не будут подвергаться ка­ким-либо особым ограничениям, каким не подвергаются другие суда при бункеровке (при пополнении запасов топлива), при пополнении судовых запасов (продовольст­вие, вода, шкиперское имущество), при оказании санитарной помощи, при пользо­вании радиостанциями на судах и в портах, установлении размера оплаты за по­грузочно-разгрузочные работы и т. д. Та­ким образом, американская поправка из­тишня, так как недопущение дискримина­ции уже предусмотрено в статье 1 Касаясь повторного заявления американ­ского делегата по поводу того, будто бы смешанные пароходные общества с участи­ем СССР захватили в свои руки контроль над Дунаем, Вышинский подчеркнул, что эти общества отнюдь не являются монопо­листами на Дунае, чтооци не пользуются привилегиями и что никакой дискримина-Делегат цин в отношении судов других наций нет и не может быть. Советский делегат на­помнил, что в мирных договорах с Гумы­нией, Венгрией и Болгарией имеются статыи, обязывающие эти страны предоста, влять в толение 13 месяцев со всту­пления в силу договоров режим наиболь­него благоприятствования каждой из об - единенных наций, которая на началах взаимностипредоставиналогичныозначает режим. Со дня вступления в силу договоровбыть уже прошло 11 месяцев. чтобы обеспечить сохранение этого прин­оветскотооаключать с указанными стра нами торговые договоры. Только и Напбольшее благоприятствование в торгов­ле всегда оказывается тем странам, с ко­торыми выгодно торговать. заключение Вышинский высказался против принятия американской поправки, заявив, что она является необоснованной,нительных Эта поправка, как подчеркнул Вышинский, выражает тенденцию как-либо изменить ранее согласованное четырьмя великими державами решение, определяющее мини­мум условий судоходства на Дунае, прием­лемый как для дунайских стран, так и для других госудаств, которыеумют и хотят уважать суверенность придунай­ских стран. На сегодняшнем утреннем заседании под председательством А. Беблера (Югославия) американская поправка была отклонена большинством всех придунайских стран против США, Англии и Франции. После этого вдруг францувский делегат А. Тьери выступил с необосновашным и

ПРИЕМ У МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЮГОСЛАВИИ СИМИЧА В ЧЕСТЬ УЧАСТНИКОВ ДУНАЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ БЕЛГРАД, 11 августа. (ТАСС). Вчера министр иностранных­дел Югославии Федеральноеский ных делегаций, участвующих в работе Ду­найской конференции в Белграде. На прие­ме присутствовали главы и члены всех участвующих на конференции делегаций, а также члены югославского правительства представители печати. о мирных переговорах Отклонение Лигой арабских стран предложения Израиля ЛОНДОН, 11 августа. (ТАСС). Как пере­дает корреспондент агентства Рейтер из аира, вчера «Лига арабских стран от-
клонила предложение правительства госу­дарства Израиль начать мирные переговоры опровергнутое делегатами других стран за­явление о том, будто бы смешанные паро­ходные общества, в которых на равных правах сотрудничают СССР и другие при­тунайские страны, представляют собой… угрозу суверенитету придунайских госу­дарств. В заключение Кеннон заявил, что амери­канской делегации неясно значение приве­денного в советском проекто термина «ус­ловия торгового судоходства» и попросил на сей счет раз яснений у советской делега­цин. сроконоситольо Падестины вното посланной относительно палестины. В ноте, посланной посреднику Организации об единенных наций в Палестине Бернадотту, Лига за­являет, что она не признает существовання какого-либо еврейского государства или правительства, и потому арабские нации не могут вступить в какие-либо переговоры с евреями».
Разбойничьи нравы американской разведки «Победе» все кончится. Однако все произо­шло не так, как я ожидала. Накануне пред­полагаемэго от езда, 30 июля, я вышла из моей квартиры в консульство для того, чтобы получить свой проездной билет. На автобусной остановке около 86 меня ждал Костельо, Он заставил меня сесть с ним на ближайшую скамейку яко­бы для того, чтобы сказать что-то весьма важное, и опять начал уговаривать меня не возвращаться в Советский Союз. Когда я гневно отвергла его предложение, он вне­запно наклонился в мою сторону с каким­то предметом в руке, и я почувствовала боль в руке и локте. Я сперва даже не поняла, что он сделал укол каким-то сна­добьем, однако вскоро почувстровала себя очень плохо и даже потеряла способность понимать, что Кое-как происхоцит вокруг. я добралась домой и бросилась в постель. На следующий день предстояло отбытие «Победы». Утром совсем больная от укола я вышла со своей соседкой по квартире Евстафьевой сделать последние закуп­ки. Однако у подезда я увидела автомо­биль и сидящего в нем Коржинского. Я на­столько испугалась, что решила вернуться домой. за мпой последовал шофер этой манины. Шофер забрал мои вещи и толк­Коржин­не знаю, почему я пошла за ним. Я только помню обявший меня ужас. Меня привезли на квартиру к какому-то человеку на Ривер­сайд Драйв, около 100 улицы. Вскоре я узнала, что этот человек был Зензинов Владимир Михайлович (известный руково­дитель белогвардейских шаек в Америке. прим. корр. ТАСС). Он оставил все мои ве­щи у себя, а меня отвез на так называе­мую «Рид Фарм» в штате Нью-Йорк. Там меня приняла женщина, назвавшая себя бывшей графиней Александрой Толстой, которая сказала мне, что я пе одна и что где-то неподалеку находится Самарин с семьей. Толстая сказала, что я должна бу­ду работать и послала меня: «Идите работать на кухню». На кухне, выполняя самую грязную ра­боту, я провела все время своего пребыва­ция на «Рид Фарм». Спала я на балконе, причем вокруг всегда ходили люди. Меня очень строго сторожили. На следующее ут­ро после моего прибытия на «Рид Фарм» Толстая потребовала, чтобы я налисала статью в газету о том, что в России всех ссылают в Сибирь и что я поэтому решила остаться в «свободной демократической Америке». Я отказалась наотрез. Тогда Толстая угрожающе сказала: «Шпиона, ко­торого мне нужно было, я поймала. Мы люди очень ловкие», Эта угроза, певидимому, относилась ко мне. Затем мне для чего-то стали подсовывать фотографииНью-Йорке различных американских химиков. Это было явной провокацией для того, чтобы обвинить меня в шпионаже. Все дни я ис­кала способа сообщить советским властям о моем местопребывании. Писать мне не разрешали, тогда я сказала, что я хочу паписать Зензинову, чтобы он прислал из города мой вещи. Предлог оказался удач­ным. Я набросала коротенькую записку товарищу Ломакину, которуно адресовала одному из советских знакомых. Когда я работала на кухне, на ферму прибыла посторошняя грузовая машина для перевозки овошей, и шофер согласился отправить мое письмо. На следующий день во дворе фермы я увидела приближающую­НЬЮ-ЙОРК, 10 августа. (ТАСС). Россий­ские белогвардейскио эмигрантские алемец­ты, нашедшие убежище в Соединенных Штатах, за последнее время настолько рас­поясались (явным образом - с ведома властей), что начали позволять чисто бандитские выходки против проживающих здесь советских граждан, вплоть до их похищения. 31 июля пью-йоркской гавани отходил в Одессу советский пароход «Победа». В числе пассажиров на нем от езжал на родину преподавательский состав советской школы в Нью-Йорке. Оказалось, что по неизвестным причинам на пароход не яви­лись советские граждане - учительница этой школы Оксана Степановна Касьенкина и преподаватель математики Михаил Ива­нович Самарин с женой и тремя малолет­ними детьми, хотя их багаж был заранее сдан на судно. Не оказалось их и на квар­пирапоненио нескольких пвей об их местонахожтении пичего овто извостно, Только через неделю.вта.тов. Йорке Ломакин получил от Касьенвиной письмо, умоляющее спасти ее из плена русско-белогвардейских бандитов. не предала мой народ, я не изменила, я не сделала никакого преступления… Я искренне преданная и любящая мою роди­ну и мой народ Умоляю вас, еще раз умоляю вас не дайте мне возможности по­гибнуть здесь», - писала Касьенкина в маленькой тайком присланной Генеральному консулу записке. Геперальный консул в сопровождении сотрудников консульства отправился по указанному Касьенкиной адресу. Получеч­ный адрес оказался адресом одного из белогвардейских притонов в Соединенных Штатах, так называемой «Рид Фарм» в окростностях Нью-Йорка, возглавляемой бывшей графиней Александрой Толстой Томакин прибыл неожиданно для хозлев дома, застигнутых врасплох, Белогвардей­ские бандиты не успели еще понять, в чем дело, как Касьенкина, увидев своих спа­сителей, прошла к автомашине Ломакина. Довольно большая группа белогвардейнев тем не менее успела наброситься на маши­ну и повредить ее, что не помешало, одна­ко, Генеральному консулу СССР и сопро­вождавшим его лицам благополучно доста­вить Касьенкину в Нью-Йорк. Немедленно по прибытии в консульство Помакин созвал пресс-конференцию, на ко­торой Касьенкина рассказала представите­лям печати историю се похищения: «Вще за неделю до отбытия «Победы» я заметила, что меня преследовали подозри­тельного вида неизвестные, большей частью говорящие по-русски. Одному из них уда­лось познакомиться со мной, и он назвал себя доктором Алексеем Коржинским, рус­ским по происхождению, проживающим в Нью-Йорке, на 88 улице. Он попытался пригласить меня к себе домой и уговари­вал не возвращаться в Советский Союз. Он говорил, что по возвращении домой меня немедленно сошлют в Сибирь. Когда я ре­шительно отвергла его гнусное предложе­ние, он стал угрожать, что обвинит меня в ппионаже и меня подвергнут репрессиям, Векоре Коржинского сменил другой тип, назвавший себя Лео Костельо. Этот бандит говорил пю-русски очень плохо. Подобно Коржинскому, он попытался угрозами вы­нудить меня остаться в Америке. Так продолжалось неделю. Опасаясь остаться скомпрометированной, я решила Как видно из рассказа Касьенкиной, фа­шистско-белогвардейские гангстеры делают свое дело на улицах Нью-Йорка совершен­но безнаказанно. О существовании их при­тона на «Рид Фарм» известно всем мест известно ным не принято никаких мер для обуздания банды и обеспечения безпчсности совет­ских граждан. Небезынтересен тот факт, что Генеральный консул тов. Ломакин общил полиции содержание письма Касьен­киной и попросил оказать ему содействие в ес освобождении еще задолго до своего от езда на «Рид Фарм». Однако нью-йорк­ская полиция прибыла туда только после того, как Касьенкина и Ломакин уже вы­ехали в Нью-Йорк. со-Э. НЬЮ-ИОРК, 10 августа, (ТАСС. Соглас­но сообщениям печати, полученным из Вашингтона, вскоро после того, как Гене­ральный копсул Советского Союза в Нью­Иорке Ломакин созвал стать «лицом, не имеющим гражданства». по поводу, похищения 0. С. исполняющий обязанности председателя ко­мпеспи палаты представителей по рассле­дованию антиамериканской деятельности Мундт залвил корреспондентам, что комис­сия желала допросить Касьенкину. Мундт заявил представителям печати, что Касьенкипа была будто бы «почти отова персдать сеоя в руки американских властей» и что она будто бы готовилась Мундт, вольно или невольно, разоблачил незавидную роль возглавляемой им парла­ментской комиссии - роль совратителя проживающих в США иностранцев с пелью превращения их в предателей их родной страны. Касьенкина ускользнула из рук бе­логвардейцев, и это приводит Мундта в бе­шенство. 8 августа комиссия палаты представи­телей по расследованию антиамериканской деятельюсти созвала необычное воскресное закрытое заседание после того, как сотруд­ники советского консульства в Нью-Иорке спасли из пмена белоэмигрантов Касьенки­ну, которая в настоящее время находится в советском консульстве в Нью-Йорке. Вашингтонский корреспондент агентства Юнайтед Пресс сообщает, что после заседа­ния исполняющий обязаннюсти председателя комиссии Мундт заявил, что он обсуждал вопрос о дипломатической неприкосновен­ности консульства Советского Союза в Нью-Порке с советником государственного департамента Боленом. Корреспондент Юнайтед Пресс ваявляет, что комиссия по расследованию антиамериканской деятель­ности пытается получить раз яснение в отношениитого, могут ли члены комиссии войти в здание советского консульства в «для того, чтобы допросить Касьенкину». Мундт заявил, что впервые он узнал о Касьенкиной «через лицо, имя которого он не может назвать». Как сообщает нью-йоркский корреспон­дент агентства Юнайтед Пресс, днем 8 ав­густа руководитель белогвардейского «фон­да Толстого» Александра Толстая признала, что «исчезнувший» преподаватель совет­ской школы Самарин, «укрыт» белогвар­дейцами. Вначале Толстая заявила, что Самарина укрыла белотвардейская «подзем­ная железная дорога» (система укрытия). Позднее Толстая сделала иное заявление. Она сказала, что, хотя методы «подземной железной дороги» были использованы, тем «подземной же­лезной дороги» будто бы не существует.
Венгерский делетат Э. Мольнар, отметив, предложенный советской делегацией текст 1 статьи находится в полном соответ­стели с согласованными текстами мирных договоров с Венгрией, Болгарией и Румы­нией, указал, что змериканское толкование свободы судоходства не отвечает этим тек­стам, Что же касается предложенной деле­этойай проекта четко определяет понятие свободы судоходства. Мольнар привел обстоятельные факти­ческие данные. показывающие, что сме­шанные пароходные общества отнюль не пользуются какими-то привилегиями как это пытался представить Кеннон Мольнар указал, что советско-венгерское пароходное общество полностью подчинено действию вентерских законов и отнюдь не является монопольным, Венгерский делегат предло­жил отклонить американскую поправку и принять статью 1 советского проекта без изменения. пресс-конференциювсех Касъенкиной,авасоветской делогации АВышип ский в своем выступлениипоказал, что статья 1советского проекта, опирающаяся на согласованное решение четырех великих ержав, содержит в себе достаточно гаран­тий против империалистических тенденций бого посударства. Равенство есть равенство, - сказал Вышинский - Если мы говорим - ра­венство, это значит, что не должно быть цискриминации. Добавление, предлагаемое
НАРУШЕНИЕ АМЕРИКАНСКИМИ ОККУПАЦИОННЫМИ ВЛАСТЯМИ ПОТСДАМСКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И РЕШЕНИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ КОМиссИи пО вОПросу ДЕМОКРАТИЗАЦИИ яПонии ских профсоюзов» специально оговаривает22 право японских профсоюзов участвовать в политической деятельности, в демократиза­ции страны и в деятельности, направленной на обеспечение и улучшение условий жиз­ни и труда японских рабочих, a также право японоких рабочих на забастовки и запрещает использование полиции или дру­гих правительственных органов для прове­дения слежки за рабочими, срыва вабасто­вок или подавление законной деятельности профсоозов. Между тем, проводимые в Японии в на­стоящее время меры американских окку­пационных властей, а также японского правительства создают препятствия к воз­рождению и укреплению демократических тенденций среди японского народа и в некоторых случаях направлены на подав­ление деятельности демократических орга­низаций, в частности деятельности проф­союзов. На пути использования своих закопных прав профсоюзные и другие демократиче­генерал-вительства возможные препятствия и ограничения. генеНарушение свободы деятельности профсою­зов, широкое применение репрессивных мер к членам профсоюов и исх руководителям за участие в профсоюзной деятельности, поли-ского арестов и осуждении на каторжные разоты, долж-полицейского воз-реор Асида прямо угрожал заключать в тюрьмы участников забастовок. ТОКИО, 11 августа. (ТАСС). Как уже сообщалось, командующий американскими оккупационными войсками в Японии ге­нерал Макартур направил 22 июля с. г. японскому премьер-министру Асида письмо с требованием немедленно произвести ко­ренной пересмотр закона о государственной и общественной службе и запретить рабо­чим и служащим государственных и обще­ственных учреждений проводить вабастов­ки и заключать коллективные договоры. В соответствии с этим письмом японское правительство 30 июля одобрило проект специального указа о запрещении забасто­вок и заключения коллективных договоров рабочими и служащими государственных и общественных учреждений. Одновременно были аннулированы все ранее заключен­ные коллективные договоры. Указом преду­сматриваются репрессивные меры против рабочих и служащих, которые в случае проведения забастовок будут заключаться в тюрьму сроком на один год или подвергать­ся штрафу в сумме 32 тыс. иен. связи с этим советский прекстави­тель в Союзном Совете для Японии майор Кисленко 11 августа направил ралу Макартуру письмо следующего содер жания: «В Потедамской декларации от 26 июля 1945 года и в политическом решении Даль­невосточной комиссии - «Основная тика в отношении Японии после капитуля­ции», предусмотрено, что в Японии ны быть устранены все препятствия к рождению и укреплению демократических тенденций среди японского народа, таран­тирована свобода собраний, ассоциаций, слова и печати и что японскай парод будет поощряться к формировашию демократиче­ских организаций и профсоюзов. Политическое решение Дальневосточной комиссии о «Принципах организации япоп-ными июля Вами было направлено премьер­министру Асида письмо с указанием про­извести немедленно изменение закона государственных служащих, запретить им участвовать в забастовках и вести кол­лективные переговоры с правительством. связи с этим японское правительство ужа издало специальный указ о запре­щении забастовок и заключения кол­лективных договоровслужащимигосу­дарственных и общественных учреждений. В этом же направлении действуют и ме­стные оккупационные власти. Так. напри­июли на основании предписания началь­иика военной полиции 25 американской дивизии опубликовало инструкцию о новых правилах проведения митингов и демон­спраций, существо которых сводится предоставлению полиции прав запрешать тюбой митинг или демонстрацию или аре­стовывать участников и руководителей этих мероприятий. Ввиду того, что эти меры американских оккупационных властей и японского пра­противоречат вышеупомянутым политическим решениям Дальневосточн й комиссии, я настаиваю на отмене Вацих указаний от 22 июля с. г. об изменении закона о государственных служащих и последовавших в связи с этим мер япон­правительства также на отмене упомянутой выше инструкции Осакского управвения, как противоре­чащих Потсдамской декларации и поли­тическим решениям Дальневосточной ко­миссии об «Основной политике в отношении Апонии после капитуляции» и о «Принци­пах организации японских профеоюзов». Зам, ответственного редантора Ф. И. ЦАРЕВ. Заказ № 285-в.
B последнее время предпринимаются меры к тому, чтобы узаконить установив­шуюся практику подавлепия деятельности профсоюзов и других демократических ор­ганизаций соответствующими законодатель­актами, приказами я инстружциями.
не сообщать ничего советскому консуль­ся к ферме машипу со своими освободи­не менее организованной телями». ству в падежде, что с моим отбытием на Г 625031.

Типография газеты «Красный воин»