(619)

56

№

газета

литературная

ИСТОРИЗМ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ вымысел Г. ВИНОКУР Старый опор между поэтом и исто- риком о правах и границах вымысла в художественном произведении на историческую тему кажется мне ли- шенным принципиального содержа- ния. Обычно это в большей степени спор вкусов и темпераментов, чем спор убеждений или до конца про- думанных теоретических положений. Нужно сказать, что Андрею Гло- бе удалось создать произведение, об- ладающее рядом совершенно очевиц- ных поэтических и драматургических достоинств, почти не прибегая к «об- ману». Потому что неправильно было бы усматривать отступление от исто- рической правды в таких эпизодах тратедии Андрея Глобы, которые, хотя и не опираются на бесспорные исторические документы, но рисуют положения возможные и по существу не противоречащие историческим фактам. Все же я говорю «почти», так как недокументированные эпи- зоды всегда ставят перед критиком вопрос о большей или меньшей сте- пени их правдоподобия. «Истинные гөнии трагедии, - пи- сал А. С. Пушкин, -- заботились все- гда исключительно о правлоподобии характеров и положений». Было бы сухим и бесплодным педантизмом исчислять мелкие и неизбежно не единичные отступления от «буквы» истории в трагедии А. Глобы, вроде совмещения на коротком промежутке действия трагедии перефразировок подлинных текстов Пушкина, отно- сящихся к разным, удаленным одна от другой, эпохам его жизни и т. п. Можно не возражать против мало правдоподобной в узко историческом смысле сцены, в которой Пушкин чи- тает «Пора, мой друг, пора» в при- сутствии жены и Вяземского. Однако самый текст этого стихотворения нужно было напечатать правильный, без искажений, державшихся в нем довольно долгое время, но устранен- ных уже 15 лет назад. Есть и более спорные места. Та- кова сцена об яснения Дантеса и На- тальи Николаевны, которая от име- ни первого просит у заставшего их врасплох Пушкина руки Катерины Гончаровой. Это совершенно неправ- доподобно исторически, но чисто те- атральные преимущества подобного построения являются впюлне понят- ными, а потому «отрогому историку» в данном случае, пожалуй, нечего делать. Не знаю, можно ли порицаль Глобу даже за ту, совершенно не- правдоподобную в историческом от- 

«Пушкин»-трагедия А. Глобы  Перешагнуть могильные потемки И посмотреть, как правнуки, по- томки Живут! В оковах, как и мы? Кля- ня Свой век, час преждевременный ро- жденья. А знаешь ли, мне кажется, меня Они помянут добрым словом, пра- во! Ведь я для них тружусь, и не лу- каво!… Веселый и горестный, мудрый, стра- стный, непримиримый, ядовитый, бе- спощадный, Пушкин достойно прохо- лит по всем эпизодам трагедни. Осо- бенно удалось Глобе передать муже- ственную непреклонность и стреми тельность Пушкина в достижении внешне незначительной, но внутрен- не гигантской трагической цели-- единоборство с Дантесом, в котором, как в фокусе, слилась для Пушкина вся мерзость, собачья гнусность и ту- ное коварство дворцовой своры. Эта стремительная напряженность, соеди ненная с хорошо разработанной инт- ригой, пронизывает все тело трагедии. И все же цельного образа Пушкина Глоба не созпал Это и понятно, ибо великий поэт, трагически окончие- ший свою блистательную жизнь. и вся тема - Пушкин - необычайно трудна. Разрешить эту задачу пол- ностью, особенно поэтическими сред- ствами, не удалось еще никому. Язык пьесы достаточно удачно со- четает простоту и выразительность с характерными стилистическими осо- бенностями пушкинской эпохи, не опускаясь до прямой подражательно- сти. Стих крепкий, более интересный в быстрых репликах и местах лири- ческого раздумья, стих классических образцов. Большие рифмованные периоды сменяются белым стихом. Соединение это до известной степени вольное. Встречаются места несколько туман- ные и затрудненные для чтения: Наталья Никопаевна… С одним условием: должна блистать Я про себя,-- быть, если и луною, Так разве в новолуньи, чтоб меня Никто не сглазил, чтобы ты да я… Или Пушкин… Здесь им лафа, попрэ- буй, не узнай, Спасает шелковый лоскут от сход- С самим собой, как на носу ли- ства шай. Дело идет о «негодяях в мажах» на маскараде. Несмотря на все частичные недо- статки, трагедию Андрея Глобы нель- зя не признать произведением, за- служивающим внимания. Поэт рабо- тал над одной из труднейших гем, от которой так легко уйти к тра- фарету или запутаться в противо- речиях. Поэт поставил себе пелью проникнуть в большую историческую эпоху чрезвычайно важную в истории формирования русского общества и общественной мысли. Для нас важна каждая смелая попытка углубить и расширить возможности нашей поз- зии. Для нас ценен каждый добросо- вестный и подлинный труд. Поэтому мы можем простить некоторые исто- рические и стилистические погрешно- сти трагедии. Владимир ЛУГОВСКОЙ гедии гораздо более запутана, чем у других героев. Отвратительная фигура барона Гек- керна дана с убедительной силой и выписана мастерски. Дантес- хлыщ и фанфарон, в последних эпизодах вызывает некоторое недоумение сво- ей верностью по отношению к жене Пушкина. Очень хорошо, кратко и выразительно обрисованы Вяземский, Жуковский, Александра Николаевна, вообще вся семья Пушкина. Слиш- ком буффонаден и схематичен Бу- лтарин. Николай I--фигура несколько менее схематичная. Но, конечно, основное, что есть в пьесе, это сам Пушкин, то внутрен- величие, которое излучается от него. Трагически-спокойное ощуще- ние близкой смерти, соединенное с мощной и прекрасной жаждой жиз- ни, даны в слиянии правильном и подлинно-поэтическом. Пушкин… (Вяземскому). Да что ты сердишься?! С недавних пор Все чаще мысль о смерти посе- щает Меня и, верь, нисколько не гнетет. Отрада некая в сей мысли есть, Когда ей предаешься бескорыстно. Глупцов она пугает, мудрецов Настраивает на высокий лад. На ней, как на подушке, отды- хаешь, Когда тревога, скука и заботы Вседневной жизни вдруг подсту- пят к сердцу… Или перед самой дуэлью: - Скорей, пожалуйста…! время сохнет Что этокак все Хорошая и умная вещь появилась в нашей поэзии. Это трагедия в сти- хах Андрея Глобы «Пушкин». Я от- ношу ее прежде всего к поэзии, не по причине того, что она напи- сана стихами, но потому, что она ра- врешена приемами чисто поэтически- ми и в некоторых своих частях зву- чит глубокой интонацией лирической поэмы. Время действия - последние дни перед дуэлью Пушкина, С боль- шой силой Андрей Глоба передает, как суживается постепенно круг обреченности вокруг Пушкина, как светская чернь во главе с царем и всесильным шефом жандармов тол- нает повта все ближе и гибели. Это большой страственее та, мужественно борющегося с под- лостью режима и аристократичес- ской сволочью, с равнодушием, вра- ждой и клеветой, возвышается до степени подлинной трагедии, траге- дии не в формальном, а в высоком эначении этого слова. Прекрасно вы- раженная интрига дополняет лири- ческие и трагические достоинства произведения Глобы. Особенно хо- рошо дан человеческий фон собы- тий - разговоры толпы, разговоры масок, разговоры и сцены у под- езда дома Пушкина после дуэли. Әти реплики, возгласы, отрывки бесед не персонифицированы, но за ними угадываются типы и об- разы людей различных убежде- ний, различных прослоек общества. Фитура Пушкина дана незаурядно, а это ведь была задача исключитель- ной трудности. Пушкин в трагедии живой, человеческий образ, с ог- ромным диапазоном чувств, пере- живаний, с поступками решитель- ными, быстрыми, головокружительно страстными, но сменяющимися глу- боким размышлением, своеобразной медитацией на узловых моментах тра- гедии. Правда, несколько резко и ги- перболически звучит сцена, когла Пушкин на балу врывается в ком- нату, где происходит свидание Ни- колая I и Натальи Николаевны. Пушкин (врывается вабешенный. Лакей за дверью тщетно пытается его удержать): Кто звал на помощь?! Эй!… Овца и волк?… разбойничий!… Да здесь вертеп Как в сказке,

«Пуг

ношении сцену, в которой Пушкия поносит в лицо Николая I, не узназд его в маскарадной маске, или поль зуясь этой маской как удобной во- можностью не «узнать» царя (замы. сел Глобы здесь неясен). Менее при.вс емлемой кажется мне бесела Пушки. на и Вяземского о «Египетских но- чах», в которой Пушкин говорит своей поэме с претенциозностью иза.о мысловатостью, далекой от стиля ли. тературных суждений тридцатых го- дов. Отчасти этим же недостаткои страдает и монолог Пушкина «Час в кругу друзей», в целом очень по- этичный и интересный. Документнро- ванные факты не всегда удачно вмон, тированы в трагедию: таковы тупые и злобные слова жены Дантеса Пушкине, которые действительно были сказаны, но вряд ли могли быть произнесены в присутствии умирав- щего Пушкина у его постели. Не удачно, не соответствующим ни исто- рической, ни психологической права изображен Булгарин как в его отно- шениях к Пушкину и Вяземокому так и в ето отношениях к Бенкен, расав д втроя кое- яско Отву вкак аьчи ен з пот истов ин дков ож шки Геор пос ые зе да 13го ровов вПуп нови одо дорфу. Духовный лакей вовсе на должен иметь лакейских бытовых по. вадок в такой степени, как это, слишком большой дозой карикату ности, показано в трагедии Глобы. Разумеется, обильный матерда для размышлений могла бы дать био графическая концепция, которая по ложена в основу трагедии. Насчее истинного характера отношений ме жду женой Пушкина и Николаем  биографы Пушкина, как известно держатся различных мнений. Нежото- рые склонны видеть в этих отношь ниях не только повод к анонимному диплому, ожесточившему Пушкина но и прямой источник ревности, из мучившей поэта. Право поэта-дре матурга пользоваться любой схемой при условии, что она будет разра- ботана с достаточным художествет ным тактом. Мне кажется, что в эток отношении Андрей Глоба упрека н заслуживает. Фальшивой кажется мне заключи тельная сцена: Геккерн прощается в Дантесом на дороте во время метел как раз в том месте, где проезжат телега с гробом Пушкина. Здесь хо роши заключительные стихи прово жающего, но самая встреча убийце их жертвы производит впечатлени «обмана», возвышающего не читател и зрителя талантливой трагелк Андрея Глобы, а скорее отрицатель ных героев трагедии. арит двтел редно Баку мицы внич ана ку насве Преп но фом . а по доня )не чери вает, этой яда чу ли важ менто 8 пся



шеститомное собрание сочинений видных

«Academia» выпускает юбилейное

A. С. Пушкина, которое будет ил люстрировано рисунками дореволюционных и советских художников. странию художника первой полов ины прошлого вена Петра Соколова издания «Academia». к «Евгению Онегину». Третий том

Уголок великого поэта в колхозной Затишьевская колхозная библиоте- ка, Рязанското района, организовала уголок Пушкина, в котором выстав- лены все произведения поэта, а так- же иллюстрации к ним. Библиотечные работники собирают отзывы читателей о произведениях поэта. Библиотека обратилась по этому поводу с письмом ко всем школьникам колхоза. Уже начали по- ступать ответы, в которых школьни- ки рассказывают о любимых произве- дениях Пушкина. Колхозник Федосов пишет, что, прочитав «Капитанскую дочку» и «Дубровского» А. С. Пушкина, он ре- шил перечитать все его произведе- ния. библиотеке Проведены две громкие читки «Цы- ган» и «Медного всадника», в резуль- тате которых повысился спрос на книги поэта. Руководители библиотеки, приняв вызов Мервинской библиотеки, обя- зались собрать 100 отзывов колхоз- ников о произведениях Пушкина, провести две читательские конферен- ции, посвященные его творчеству, и организовать с детьми и взрослыми пять литературных игр на темы про- изведений поэта. В настоящее рремя с проиаведе- ниями Пушкина в той или иной мере ознакомились все 600 читателей биб- лиотеки.

рот От горькой огненной смертельной жажды, Не жажда ль это смерти? Нет, хоть дважды Круг жизни пусть свершит свой оборот, Я радостно все горести, страдания, Обиды дней минувших повторю! Прекрасна жизнь! Я жизнь бого- творю. Хороша, но выспрення последняя перед дуэлью беседа Пушкина с «ве- ликими друзьями»-книтами, душа- ми великих поэтов. Последняя сце- на-встреча Дантеса с гробом Пуш- кина-нарочита и плохо проработа- на. Кратко и выразительно проведена в образе Пушкина мысль о будущей России, о вечных ценностях, кото- рые он оставляет своей родине. Это чрезвычайно облагораживает его лич- ное стремление к дуэли. (В разговоре с Геккерном) Тут дело в имени моем. Оно Принадлежит не только мне,Рос- сии, И незапятнанным сохранено Должно быть. (В разговоре с Вяземским.) Хочу потомкам, сукиным сынам, Побольше всякого добра оставить… Не вечно глупость будет миром править! Еще лет сто прожить бы нам, хры- чам,

Как в Муромских лесах когда-то встарь?! Здесь, во дворце?! Что скажет го- сударь?! Я доложу!… Вы, прощелыга в ма- Охотитесь на одиноких дам! ске! Из-за угла! По темным уголкам!… Снимите маску!… Обилие восклицательных знаков не увеличивает впечатления от вто- го крикливого монолога. Но подобные места не слишком часты в пьесе, и ревность Пушкина изображена Гло- бой с достаточным тактом, пожалуй, даже и в диалоге Пушкина с Наталь- ей Николаевной, когда у поэта на несколько мгновений появляется в руке нож. Наталья Николаевна - «Мадонна» -дана гораздо бледнее. Это пустова- тая светская дама, колеблющаяся ме- жду ложью и правдой, тихоня, из- вортливая, но внешне порядочная женщина. Линия ее поведения в тра-

Юбилейная хроника мастер-Для Пушкинская литературная возраста Н. Сухорецкая инсцениро- ская МХАТ СССР им. Горького в «Дубровского». вала ближайшее время начинает работать над юбилейным монтажом: «Послед- ние годы жизни Пушкина». Советские детские драматурги то- товят инсценировки произведений Пушкина для детского самодеятель- ного театра. Для дошколят и младших школь- ников Л. Веприцкая инсценирует «Сказку о мертвой царевне и семи богатырях», E. Манучарова «Сказку о попе и работнике Балде», Г. Г. Деб- рие разработал макет для постанов- ки «Сказки о рыбаке и рыбке» в настольном театре теней.

ПУШКИНСКиЙ КОМИТЕТ БЕЛОРУССИИ

ребят среднего и старшего

обли

Скверно обстоит дело и с выпус ком критического сборника о Пушки- не, сборника его иэбранных произве дений, а также сказок Пушкина для детей. Радиокомитет, вместо тоге чобыко организовать систематические пере дачи, посвященные годовщине, счи тает возможным пребывать в бездей- ствии. Все свидетельствует о том, ч комитет при правитель вля? 370, тей это БССПушкинский стве запаздываетс подготов кой к годовщине. ронать БОР. ВИНОГРАДОВ. дарь приехалк ним вслед за Орлм вым. Он действовал смело, даже дер- ко; разругав убийц, он об явил пра мо, что не может их простить и тр- бовал выдачи зачинщиков. Они об- щались и смирились. Но бунт Стар- Русской еще не прекращен. Воены чиновники не смеют еще покаатыс на улице. Там четверили одного г нерала, зарывали живых и проч. ствовали мужики, которым полки вы дали своих начальников. Плохо, ше спятельство. Когда в глезах т кие трагедии, некогда думать о со бачьей комедии нашей литератры (Переписка, т. II, стр. 206). Осново интерес Пушкина - интерес в лит ратуре - отступает на задний пли перед призраком повторения бунь «бессмысленного беспощадног», грозящего, казалось поэту, уничт жить все, в том числе и вскусство, Пушкин в своем отношении к ставшим крестьянам не сливался обыкновенной золоченой дворянской и придворной сволочью. Гуманность поэта вносила даже и здесь особый оттенок. Барон Розен писал Пушк ну о петербургских холерных бунты наша сходит с ума - растер ал е вру Дайаат вос ской He ду ете по рас е ам, об ы чсти ств да. а щадях; ее унять бы картечью!» (Ш он Пуша реписка, т. II, стр. 261). Отклик кина был другой: «Дело обошлось ба пушек, дай бот, чтоб и без кнута (Переписка, т. II, стр. 258). Но в го же время Пушкин видел в самодер жавной власти, в ее ореоле и в средствах единственный надежны оплот против крестьянского потопв, в самодержавии как института, а в личных качествах Николая I, кото рые Пушкин ценил не высоко. ерта я ,смя Пересмотрев свое отношение к модержавию, Пушкин не думал, нако, просто капитулировать перед Николаем I без всяких оговорок. рассматривал первоначально свое воп вращение из ссылки и беседы с рем, имевшим на него особые виды как перетоворы. «Теперь положим, - писал он Жуковскому в январе 198 года из Михайловского, - чтоп вительство и захочет прекратать решительно говорю - не отвечт не ругаться за меня. Мое будуша поведение зависит от обстоятельть одения се мной правительта Николая I Пушкин представлял се внолне трезво. Недаром он написал альбом Ек. Ушаковой: пост 12 Изнывая в тишине, Не хочу я быть утешен, Вы ж влохнете ль обо мне, Чуше       Если буду я повешен! Однаво величайший русский по гениальность которого хорошо созны валась современниками, переоцени лось, что он сумеет воздействовать императора в направлении, котора по тем временам следует считать беральным, С прежними идеалам своей молодости додекабрьскн настроениями Пушкин вовсе не ра (Продолжение см. 3 стр.).

но мало дела. Одно из важнейших мероприятий издание полного собрания сочине- ний Пушкина на белорусском языке, которое должно быть выпущено в те- чение 1937-1941 гг. Однако ни Бел вы-госиздат, ни союз писателей этим Приближается столетняя годовщи- на со дня смерти Пушкина. Между тем в Белоруссии подготовка к этой дате по-большевистски не разверну- та. Много разговоров, постановлений, почти не занимаются вопросом. В результате до сих пор ни одна стра- ница переводов Пушкина не сдана в набор.

Композиторы Ферре, Власов и Раух- вертер пишут по договоренности о Центральным домом художественного воспитания детей им. Бубнова (Мо- сква) музыку на стихи Пущкина. Московский коммунальный музей организует к юбилею Пушкина боль- шую выставку «Пушкинская Моск- ва». Намечены следующие отделы ставки: «Москва между 1799 и 1836 годами»; «Пушкин в Москве»; «Мо- сква в творчестве Пушкина», «Па- мять о Пушкине в Москве».

Политическая программа Пушкина ограничивается монархической кон- ституцией. Однако, ограниченность революционных устремлений Пушки- на, даже в их апогее, определенными историческими границами, вовсе не умаляет их значения. Наоборот, ва- жно подчеркиуть, что пушкинский идеал воли, покоя и счастья мыслил- ся им на базе энергически провозгла- шенной программы политической сво. боды, так, как он ее понимал, Пушкин формально не принадле- жал ни к одной установившейся по- литической группировке, он не уча- ствовал в заговоре декабристов, но он не трусил, не малодушествовал в своих выступлениях против абсолю- тизма. Неизбежность гонений и для себя Пушкин предвидел очень рано: Но вижу: возвещать нам истины опасно… Гонения терпеть ужель и мой удел? Что нужды? смело в даль, доро- гою прямою, Ученью руку дав… (К Жуковскому)

Пушкинский идеал ров, прелестниц, седых старцев и малых детей, верой и душой стре- мившихся за колесницей временщи- ка, деспота, Аракчеева. Это позорное зрелище вызывало в нем обострен- ное чувство политического негодова- ния.  Характер стремлений Пушкина к политической свободе определен кон- кретными историческими условиями. Великий поэт был лучшим сыном овоего времени, но - он был сыном своего времени. Передовые полити- ческие искания эпохи, дворянский революционаризм декабристов, вея- ние Великой буржуазной революции во Франции, антифеодальные тенден- ции, связанные с громким именем Наполеона, освободительные нацио- нальные движения - все это на- кладывало отпечаток на миросозер- цание и мирочувствование Пушкина, из всего этого он черпал полной приторшней, формируя свой идеал достойного человеческого общежития. Независимый и просвещенный поэт бросал задорный вызов самодержа- вию. Его возмущал дух политиче. ского раболепия, господствовавший декабристской молодежи. Проснув- шееся чувство личности и собствен- ного достоинства не мирилось с азиатским произволом и мракобесием, с политикой, очитавшей за образец аракчеевокие военные поселения. Га- рантии достоинства личности могла дать только политическая свобода. Образцы духа независимости Пушкин видел, главным образом, в среде бо- ровшихся против самодержавия дво- ряноких революционеров, декабри- стов. Он презирал толпу имущих и чиновных холопов, льстецов, сенато- Сокращенная глава из работы «На- следие Пушкина и коммунизм», пол- ностью печатающейся в 9, 10 и 11 книгах «Октября».

не приведет к желанным результа там, вследствие отсутствия реальных сил.  Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до авезды… После поражения декабристов мысль о бессмысленности борбс самодержавием, вследствие отсут- ствия сил, которые могли бы побе. дить или хотя бы заставили считать- ся с собой, превращается в прочное убеждение Пушкина. Он писал в за- писке «О народном воспитании»: «Должно надеяться, что люди, разде- лявшие образ мыслей заговорщиков, образумились, что, с одной стороны, они увидели ничтожность своих за- мыслов и оредств, с другой - необ - ятную силу правительства основан- ную на силе вещей». Пушкин не хотел переть против рожна. Он решил подчиниться исто- рической необходимости. В его по- литических убеждениях произошел ряд изменений. До декабрьского вос- стания он - пусть ради ограничен- ных целей - призывал к мятежу, к применению силы против прави- тельства. Теперь он страшится на- родных волнений, прообраз которых он видел в движении Пугачева, охарактеризованном им с политиче- ской стороны как «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». В изменении политических убеж- дений Пушкина, кроме признания силы самодержавия непоколебленной и непоколебимой, сыграло роль еще одно важное обстоятельство. Устране- ние декабристов означало для Пуш- кина ликвидацию просвещенного на- чала, способного организовать свобо- ду, дать программу революции, установить гражданское равенство и незыблемую власть раз принятого закона. После разгрома декабристов в Россни не осталось на время нн одной революционной силы -- кроме стихийного движения крепостных крестьян. Мужицкого же мятежа Пушкин боялся. За декабриотской ре- волющией Пушкин призлавал творче - нии, предоставленном себе самому, он видел только страшную разрущи- тельную силу, прибегающую к же сточайшим зверствам, стихню, жи гающую огнем и заливающую кровью все попалающееся на ее пути. В кре- стьянской революции отсутствовал элемент проовещения, - это был для Пушкина ничем не искупимый по- рок. Впечатление от волнений 1831 года Пушкин выразил в письме к Вяземскому от 3 августа 1831 г., по- священном описанию мятева в нов. породоких военных поселениях: «Нам пожамест не до смеха: ты верно слышал о возмущениях нов- городских и старой Руси. Более ста злобы. Бунтовщики их секли, били по щекам, издевались над ними, разгра- били дома, изнасильничали жен; 15 лекарей убито; спасся один при по- мощи больных, лежащих в лазарете; убив всех своих начальников, бунтов- щики выбрали себе других - из ин- женеров и коммуникационных. Госу-

политической свобод B. КИРПОТИН Пока его за прегрешенья Не променял я на шишак. Даже обращаясь к лицу из царской семьи, к жене императора, Пушкин считает необходимым напомнить: Свободу лишь учася славить, Стихами жертвуя лишь ей, Я не рожден царей забавить Стыдливой музою моей. И уж без приглаженности, неиз- бежной в послании такому адресату, Пушкин повторяет задорно и смело ту же мысль, соединяя личную сво- бошу, деревенскую непринужденность, наслаждения Вакха и Венеры с поли- тическим свободомыслием: Дай руку мне. Приеду я В начале мрачном октября: С тобою пить мы будем снова, Открытым сердцем говоря Насчет глупца, вельможи злого, Насчет холопа записного, Насчет небесного царя, А иногда насчет земного. (В. Энгельгардту) Мысль о связи личной свободы и личного достоинства с освобождени- ем от политического угодничества пе- ред самодержцем, с политическим вольнолюбием Пушкин выражает не- однократно. Идеал свободной и счастливой жизни для отдельного человека Пуш- кин расширяет до идеала политиче- ской свободы. Лишь последняя обе- спечивает первую, лишь политиче-С ская свобода, свобода для всех обе- спечивает личное благоденствие. В знаменитой оде «Вольность» свобо- долюбие Пушкина достигает обдуман- ных чеканных формулировок, не ме- нее точных, чем формулировки иных конституций. Мысль и стих Пуш-  кина делаются энергическими, про- никнутыми революционным воодуше- влением. Увы! куда ни брошу взор, Везде бичи, везде железы, Законов гибельный позор, Неволи немощные слезы; Везде неправедная власть В сгущенной мгле предрассужде- ний Воссела - рабства грозный гений И славы роковая страсть. Лишь там над царскою главой Народов не легло страданье, Где крепко с вольностью святой Законов мощных сочетанье; Где всем простерт их твердый щит, Где сжатый верными руками Граждан над равными главами Их меч без выбора скользит И преступленье свысока Сражает праведным размахом; Где неподкупна их рука Ни алчной скупостью, ни стр стра- хом. Владыки! вам венец и трон Дает закон, а не природа. Стоите выше вы народа, Но вечный выше вас закон. дажеКуда лиры Пушкина нисходят необычные для нее звуки, призывы к борьбе призывы к революционно- му насилию: Тираны мира! Трепещите! А вы мужайтесь и внемлите, Восстаньте, падшие рабы! К этому же ходу мыслей, харак- терному для апогея революционных настроений Пушкина, относится сле- дующая замечательная запись его: «Только революционная голова, по- добная Марату, может любить Рос- сию так, как писатель только может любить ее язык. Все должно творить в этой России и в этом русском язы- ке», т. е. активной революционной деятельностью необходимо преобразо- вать Россию подобно тому, как Ка- рамзин и Пушкин творческой лите- ратурной деятельностью сформирова- ли русокий язык. Правда, Пушкин и в моменты са- ционных настроений не понимает пионных пастросни перода в освободительном движении. Революционность Пушкина не на- хотя в ней заключались требования гражданского равенства, она все же не выходила за пределы декабрист- ской программы, то есть программы дворянских революционеров. Деяте- лей якобинской диктатуры Пушкин рассматривает совершенно таким же образом, как абсолютных монархов,

Я сердцем римляцин, кипит в груди свобода, Во мне не дремлет дух великого народа… Свободой Рим возрос, а рабством погублен. Карьеризм, тщеславие и идеал офи- циального общества самодержавной Росоии Пушкин презирал даже тогда, когда он видел их проявление в среде задушевно любимых им лицей- ся равнодушным перед перспективой успехов на царской службе. Пушкин предпочитал итти иным путем, чем другие лицеисты, не по- тому только, что он противопостав- лял профессию поэта другим родам деятельности, открытым для юношей дворян. Представление о счастье, беспечности, благословенной лени- матери поэтических мечтаний - он связывает с красным колпаком по- литической свободы. Службу царю он рассматривает только как принуди- тельную возможность наказания за вольномыслие. В стихотворении «То- варищам» он говорит: Друзья! Немного снисхожденья- Оставьте красный мне колпак, ЗдИз иллюстраций Петра Соколова в «Евгению Онегину» Пушкина. 

Когда Пушкин писал эти строки к Жуковскому, он еще не предвидел масштаба гонений, которым суждено ему было подвергнуться. Но и тогда, когда на него уже обрушилась кара самодержавия, он не терял ни бод- рости, ни чувства собственного до- стоинства, ни независимости поведе- ния. Но злобно мной играет счастье: Давно без крова я ношусь, подует самовластье; Уснув, не знаю, где проснусь. Всегда гоним, теперь в изгнаньи Влачу закованные дни, писал он, притлашая Языкова и Дельвига в Михайловское. И предла- гал бодрую и в самом деле единствен- но разумную программу времяпрово- жления при его тогдашних обстоя- тельствах: Надзор обманем караульной, Восхвалим вольности дары И нашей юности разгульной Пробудим шумные пиры, Вниманье дружное преклоним Ко звону рюмок и стихов, И скуку зимних вечеров Вином и песнями прогоним. (К Языкову)

14 декабря 1825 года происходит восстание декабристов. Пушкин, на- ходившийся в осылке, не принимал в нем участия, но он был овязан с революционерами, разбитыми на Сенатской площади, узами дружбы; шится и над его головой. Свое спа- сение от мести Николая I он вос- принял как случайное и чудесное. Пушкин начал ориентироваться в новой обстановке, среди новых усло- вий и новых людей. Еще до восста- ния декабристов Пушкин чувствовал, что борьба за политическую свободу