литературная

газета

№

60

(623)

3

Пятнадцатилетие орденоносной Кабардино-Балкарии славный Народы Кабардино-Балкарии встре­от большой праздник: исполняет­пятнадцать лет со дня самоопре­дения области как автономной ча­РСФСР. За эти лятнадцать лет области совершились великие де­изотсталой колонии царизма она вратилась в одну из самых пере­ых областей Советского Союза. Взедение письменности в Кабарде Балкарии - одно из завоеваний олюции. Алфавит был введен в году. А через шесть лет после редения письменности область по­чила переходящее красное анама ликвидацию неграмотности. В 1986 году вводится обязательное нобщее семилетнее обучение. Есть да вуза. Растет тираж газет на род­ых языках. В колхозах строятся ркрасные здания клубов, Кино и радно прочно вошли в быт. Эти успехи могли иметь место рлько благодаря большим хозяйст­уно-политическим достижениям, за пов 1934 году область награждена рденом Ленина. Заточенные в «тюрьму народов» иейскую империю - кабардинцы аграмотности Пиков. иине существовало. Поэтому до ре­клюции кабардинской и балкарской тературы не было. Искусство слова появлялось только в фольклоре. Собранный лишь после революции ольклор обнаружил богатство твор­еских сил народа. Древнейшие пес­и сказания (особенно «нартский по») дают исключительно интерес­ыматериал для познания прошло­Кабардино-Балкарии. Большинство современных поэтов барды и Балкарии воспитывалось этих художественных традициях, р­редставляющих национальную фор­не песни, сказа, сказки и т. п. ы на но му че­вСейчас успешно развивается но­советский фольклор, играющий мьшую роль в воспитании масс. нстера сказа и песни, обновляя ста­янные формы, творят замечательные ризведения, идя в ногу с жизнью. Іртизанские песни и сказы эпохи ажданской войны, песни и сказы вождях - Ленине и Сталине, но­ые бытовые колхозные, стаханов­кие и сатирические песни и, нако­своеобразные хохитаковы анры нового фольклора. ло ка­сто на же­той по­ать за Самый значительный этап в раз­пии нашей литературы связан с хтановлением ЦК ВКП(б) от 23 ап­мя 1932 г., после которого возникла збардино-балкарская организация сателей. Наибольшее развитие в кабардин­ой и балкарской советской литера­тре получила поэзия. Старейшими Перэтами являются П. Шекихачев и Шах-Мурзаев. Шекихачеву наи­эргомее удались сатирические произ­дения, особенно направленные про­в мулл. Н a ии, За последние годы выросли мо­ки. здые квалифицированные мастера тых Дословно хох: «Да будет» - ыиветствие, тост. Раньше хохи пе­вокь в момент свадебного обряда. зидизменив этот старинный жанр, шитель в хохах передает радость ной советской жизни. по 136 до НАРОДНЫЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРЦЕВ

Страна готовится к пушкинским дням дереве Ф. Константинова СМЕРТИ ПУШКИНА» «СветланА» в. С. Елисеева зы, что главной причиной дуэли и смерти Пушкина была связь Дантеса с Е. Гончаровой (старшей сестрой же­ны поэта). Как известно, эта гипоте­за, выдвинутая Л. Гроссманом, окон­чательно отвергнута советскими пуш­кинистами. Напрасно т. Елисеев так некритически отнесся к ней и вместо рассмотрения социально-политических причин гибели великого поэта огра­ничил свои исследованияузко-се­мейными рамками. Участники собрания - проф. И А. Боричевский, Н. Н. Кузнецов, Н. Ф. по-художника Мануйлов и др. не стали на путь ка­ких-либо скидок в оценке доклада ма­стера «Светланы» т. Елисеева и пря­мо указали на его ошибки. все выступавшие подчеркивали, что. несмотря на свою ошибочность, док­лад Влисеева заслуживает внимания как пример серьезного и вдумчивого отношения рабочего-автора к большой теме. Несомненно, т. Елисеев, явля­ющийся сейчас членом Пушкинско­го общества, сумеет продолжить успехом историко-литературную боту. гипоте-Ленинград Э. Р. ИНИЦИАТИВА СТАХАНОВЦЕВ A. С. Пушкин. Гравюра на «ПРИЧИНА ДУЭЛИ И на докладе МастерА зАводА В большом конференц-зале Инсти­тута литературы Академии наук СССР состоялось многолюдное собра­ние Пушкинского общества, на кото­ром был заслушан доклад «Причины дуэли и смерти Пушкина». Докладчи­ком выступил мастер завода «Светла­на» B. C. Елисеев. В прениях по докладу пушкинист Д. А. Мануйлов вспомни редакцион­ное совещание по изданию Пушкина c участием А. В. Луначарского. - Если сейчас, в 1929 году, - го­ворил на этом совещании Луначар­ский, - у нас есть уже рабочие эты и прозаики, то через пять-шесть лет мы будем иметь и рабочих-пуш­кинистов. На многих ленинградских предпри­ятиях рабочие-читатели готовят док­лады и рефераты на пушкинские те­мы. Наиболее значительные работы будут заелушаны на открытых засе­даниях Пушкинского общества. Доклад т. Елисеева показал, что докладчик хорошо изучил литерату­ру. К сожалению, т. Елисеев до по­следнего времени работал в одиноч­ку, без помощи и консультации авто­ритетных пушкинистов. Это отрази­лось на его докладе, Докладчик ис­ходил из явно неправильной  К «БОЛЬШЕВИКА» письмо ленинграда



итог стиха. Из поэтов-кабардинцев выде­являющийся фактическим создателем кабардинско­го стиха. Стихи его очень музыкаль­ны, Главные темы его стихов - ве­ликая работа по социалистическому переустройству деревни, радость но­вой жизни, счастье освобожденного кабардинца, Перу Шогенцукова при­надлежит песнь о Сталине, которую поет сейчас вся Кабарда. В балкарской поэзии ведущая роль принадлежит Б. Гуртуеву, песни ко­торого поются сейчас всей Балкарией. За последнее время и в Балкарии начала выдвигаться талантливая молодежь. Например А. Будаеву при­надлежит лучшее балкарское стихо­творение о тов. Сталине - «Золотая гора». Первое прозаическое произведение в кабардинской литературе появилось в 1983 году - рассказ А. Шогенцу­кова «Первый пуд муки». Далее по­является ряд очерков М. Афаунова, Х. Теунова, 3. Максидова. В 1934 го­ду написано первое большое произ­ведение повесть «Новь» C. Ко­жаева, в которой даны зарнсовки ка­Повесть его согрета большой лю. бовью к юным строителям новой жизни. 3. Максидов в ряде повестей ри­сует прошлое Кабарды. В его пове­сти «Прошлые дни Гисы» изображе­на потрясающая судьба женщины старой Кабарды. X. Теунов работает над романом, посвященным дружбе народов. Из прозы балкарцев выделяется повесть «Звезлы земли» Кациева, посвященная строительству электро­станции в глубине ущелий. Медленнее других жанров разви­вается драматургия. Пока написано только две пьесы. Первой кабардин­ской пьесой, поставленной своими артистическими силами. была истори­ческая тратедия П. Шекихачева «Ко­ригот», написанная им в 1934 г. Тра­гедия изображает феодальное прош­лое, изуверство пши, тяжелое поло­жение рабов и рабынь. М. Афаунов в своей драме «Пламя» обратился к современности. Тема его драмы классовая борьба, разгоревшаяся во­круг колхозного строительства. Областному правлению ССП вопро­сам драматургни нужно уделить осо­бое внимание, так как область нахо­дится накануне организации нацио­нального теятра (кадры для которого сейчас подготовляются в Москве). Количественный об ем кабардин­ской и балкарской художественной литературы еще не велик. Достиже­ния ее пока еше не поражают. Но надо помнить о молодости этой лите­ратупы, о том, что народы Кабарди­но-Балкарии только недавно научи­лись писать. По новой сталинской Конститупии область превращается в республику. Все это пред являет особые вания к облястной писательской ор­раганизации. Будем надеяться, что в недалеком будущем писатели сумеют создать произведения, достойные ор­деноносной Кабардино-Балкарии, сей­час подводящей славный итог пят­надцатилетию своего существования. г. Нальчик М. ТАЛПА ПРАЗДНИК и музыкальное творчество, народные игры и т. д. Ко дню юбилея приуро­чен пуск большой гидростанции Бак­сангрэс, которая даст возможность электрифицировать несколько районов орденоносной области. Нальчик будет залит светом. Войдут в эксплоата­цию и другие новые промышленные предприятия. На главной площади столицы области откроются выстав­ки - сельскохозяйственная, промы­шленная, художественная. Кабардино-балкарские писатели вы­пускают к юбилею сборник своих произведений: песен, поэм и расска-

ГОРЕ-ПУШНИНИСТЫ Журнал «Огонек» предложил чита телю новую игру - «Пушкиниаду». Первая серия этой игры напечатана в 27-м номере и вся отдана «крыла­тым словам». Составитель вопросни­ка С. Глязер в предисловии пишет: «А подготовлен ли читатель к чтению бессмертных пушкинских строк?» и предлагает всем проверить себя. К великому конфузу, С. Глязер не потрудился сам проверить те строки, которые он выдает за пушкинские. - Что день грядущий нам гото­вит? - «цитирует» составитель «Пуш­киниады» и спрашивает, кто произно­сит эти пушкинские слова. Никто, т. Глязер! Похожее есть у Ленского: «Что день грядущий мне готовит?» Слова Сальери: «Гений и злодей­ство - две вещи несовместные» горе­пушкинист Глязер приводит в такой своей редакции: «А гений и злодей­ство…» и т. д. Даже известную лю­бому школьнику-малышу «Песнь о вещем Олеге» составитель «Кушкини­ады» в «Огоньке» перевирает. Пуш­кин написал: «Бойцы поминают ми­нувшие дни», Глязер пишет: «Бойцы поминали…» Небрежность вопиющая. Идею массовой литературной игры, приуроченной к предстоящему сто­летию со дня смерти гениального по­эта, нужно приветствовать. Но выпол­нение этой идеи требует чрезвычай­но бережного, внимательного отноше­ния к пушкинским текстам. 

В первых числах октября на одном  из крупнейших ленинградских заво­дов - на заводе «Большевик»В по инициативе стахановцев непосред­ственно в цехах широко развернулась кампания по подготовке к столетию со дня смерти А. С. Пушкина. Стахановцы Н. Белоусов (член за­водской метгруппы) и Л. Колесин высказались за организацию на заводе пушкинского комитета для руковод­ства подготовительной работой и для проведения пушкинских дней. Это предложение поддержали десятки других стахановцев «Большевика». К их голосу прислушались партийная и профсоюзная организации завода. На пленуме завкома был создан пушкинский комитет под председа­тельством предзавкома т. Белова. В комитет вошли представители пар­тийной, комсомольской, профсоюзной организаций, редакции заводской еже­дневной газеты «Большевик», библи­отеки, литгруппы и т. д. Прежде чем составить план мероприятий к пуш­кинским дням, решено провести сбор предложений в цехах завода о том, чем хотели бы трудящиеся «Больше­вика» ознаменовать сотую годовщи­ну со дня смерти любимого поэта. Комсомольцы прокатного цеха при­ступили к устройству пушкинского уголка в цехе. На специальной дос­ке будут вывешены главнейшие даты

жизни и творчества поэта. В цехе со­здается библиотека-передвижка. некоторых цехах проводятся гром­кие читки произведений Пушкина с критическим разбором их. Организу­ются массовые культпоходы в Пуш­кинский музей, а также экскурсии по пушкинскому Петербургу. Виблиотека заводского дома куль­туры им. Ленина организует пуш­кинские выставки, беседы и громкие читки, радиопередачи, посвященные жизни и деятельности Пушкина. Кро­ме того будет проведен цикллек­ций о творчестве поэта с иллюстра­циями мастеров художественного чте­ния, а также несколько специальных пушкинских вечеров. Огромное зна­чение имеет такое мероприятие, как проведение особой пушкинской анке­ты. Библиотека роздала рабочим за­вода свыше 200 анкет. Редакция газеты «Большевик» взя­ла на себя инициативу всестороннего освещения на страницах газеты хо­да подготовки к столетию со дня смер­ти Кушкина. Рабочие «Большевика» ждут прак­тической помощи в расширении и углублении литературной работы к пушкинским дням от Ленинградского отделения союза советских писателей и в первую очередь от писателей, при­крепленных к заводу «Большевик». Ленинград АРК. ПАРУСОВ

.

b-

он

.

ем . д

Ответственный редактор газеты «Советская Киргизия» т. Н. Туткин, печагающий иногда в своей газете материал о Пушкине, по всем данным, не должен этого делать. Ответствен­ный редактор, очевидно, мало что зна­ет о великом поэте и во всяком слу­чае не знает, где родился Пушкин. В номере «Советской Киргизии» от 10 октября сего года напечатана за­метка, в которую с благословения т. Н. Туткина проникли следующие стро­ки: «Пушкинский комитет командиро­вал в село Мих йловское (место, где родился гениальный русский поэт) т. Игнатьева». Товарищ Н. Туткин! Великий Пуш­кин родился в Москве 26 мая (по ст. ст.) 1799 года. ОднакоЗапомните это.

П у ш

к и н

и московские вузы

Московскому государственному уни­верситету более 180 лет. Всегда он являлся питомником лучших умов русской науки и искусства. Чаадаев, Герцен, Лермонтов, Белинский - вос­питанники Московского университета. В наши дни университет выполняет почетнейшую обязанность: он готовит будущих творцов советской науки. культуры искусства. Как готовится университет к пуш­кинским дням? Организован цикл лекций и худо­жественных пушкинских вечеров. Эти лекции и вечера открыты для всех. одновременно они дублируются ис­ключительно для студентов МГУ. Та­ким образом предполагается, что лек­ции прослушают все студенты. Библиотека университета, в которой очень много литературного материала о Пушкине, готовит обширную вы­ставку но… тема ее до вих пор не установлена, Пока идет спор о теме выставки, проходят дни, недели. Университетская многотиражка «За пролетарские кадры» посвятила Пуш­кину уже два номера, причем запол­нила их интересным материалом. Как относились к поэту классики марк­сизма, Пушкин и МГУ, Пушкин и его семья, Пушкин и декабристы, Пушкин и царская Россия - вот не­полный пееечень вопросов, затрону­тых газетой. Она дала также читателю исторические документы, письма великого позта, высказыванияо нем Пафарта,. рупской, Гончарова и мн. др. этаВ Необходимо отметить, что хотя МГУ и готовится к юбилею, но все же подготовка еще порядком безалабер­на, что отмечает и университетская многотиражка. В университете до сих пор не орга­низована пушкинская комиссия.

Наркомпрос также не проявил себя организатором пушкинских дней: он никак не руководит подготовкой к ним в учебных заведениях. Это пол­тверждают не только в МГУ. Недавно мы писали о тревожном положении с подготовкой к пушкин­ским дням в московских школах. Во втузах Москвы положение еще более тревожное. Московский электротехнический ин­ститут связи, например, о подготовке и не думает. «Заниматься этим неког­да». Профком закупил 40 абонемен­тов на лекции о Пушкине в клубе и этим ограничился. Редакция многотиражкинститута связи «За кадры» места для пушкинского ма­териала не находит. Московский химико-технологиче­ский мясной институт готовит квали­фицированных инженеров, но, пови­димому, руководство института пола­гает, что будущим инженерам знать и любить Пушкина не обязательно. Общественные организации институ­та, очевидно, солидарны с его руко­водством. своемуИнститутская газета «Красный сту­дент» «все собирается» дать материал Пушкине. Никакого плана подготов­Аки к пушкинским дням в институте нет. К ним никто здесь и не готовит­ся. Студенчество Института народного хозяйства им. Плеханова уверено, что приближается… 125-летне со дня ро­ждения Пушкина. Об этом, по край­ней мере, заявили нам некоторые из студентов. (Сообщаем к их сведению: Пушкин родился в 1799 году). подавляющем большинстве и дру-по тие высшие учебные заведения Моск­вы еще не приступили к подготовке пушкинских дней. Очевидно руководителям и обще­ственным организациям всех этих ву­зов до сих пор невдомек, что некуль-

Редактор газеты «Кино» (Москва) несомненно помнит, где родился Пуш­кин, но оне знает другого: как зва­ли няню великого поэта. Напомним ему - не Арина Пан­ра-тепеевна (смотри заметку «Кинохро­ника к пушкинской годовщине» B номере газеты от 22 октября с. г.), а Арина Родионовна. АЛЬФА

сото й годовщине   ным, Фере, Власовым и Шехтером на музыку к текстам произведений A. С. Пушкина заключил Централь­ный дом художественного воспитания детей им. А. С. Бубнова. Композитор Половинкин пишет музыку на текст «Что ты ржешь, мой конь ретивый» (одпотолосный хор)для школьни ков среднего возраста; композитор Кабалевский на текст пролога к «Руслану и Людмиле» «тукоморья дуб зеленый» (двухголосный хор), композитор Шехтер - на текст сти­хотворения «Узник» (двухголосный хор) - для школьников старшего возраста. В доме № 13 по Пушкинской улице в Одессе, в квартире шофера Лысенкосостоялось необычное собра­ние. Живущие на Пушкинской улице

прослушали доклад т. Бабайцевой о жизни и творчестье великого поэта. После доклада состоялся концерт. Школьница Алла Бубликова - дочь моряка - прочла «Послание в Си­бирь». Пьесу народного артиста Дади­ани «Пушкин в Грузии» принял к постановке Грузинский орденоносный драматический театр им. Руставели. Барельеф Пушкина на слоновой кости вырезали для парижской вы­ставки холмогорские мастера резьбы по кости. Вологодские кружевницы плетут свои кружева с рисунками на мотивы произведений Пушкина. Рисунок ма­стерицы Аверкиевой изображает «У лукоморья дуб зеленый».

На открывающуюся в Нью-Йорке  выставку, посвященную Пушкину, Центральный дом художественного воспитания детей им. А. С. Бубно­ва (Москва) отправляет 20 детских рисунков. Пребывание Пушкина 18-20 сен­тября 1833 г. в Оренбурге и госел­ке Берды отмечается облисполкомом сооружением памятника великому по­эту в Оренбурге и обелиска в посел­ке Берды. Дом, в котором останав­ливался Пушкин в Оренбурге, реше­реставрировать. Курсы колхозных чтецов худо­жественной литературы открыты Все­союзным домом народного творчества им. Крупской в Болдинском районе Горьковского края. Особое внимание будет уделено изучению произведе-

Пятьдесят тысяч гостей приглашено  столицу орденоносной Кабардино­звыкарии - Нальчик - на праздно­зне пятнадцатилетия славного су­детвования автономной области, ко­юрое начнется 28 ноября. пр о Кабардино-балкарцы ждут гостей из батских республик нашего необ ят­ого Союза, ждут гостей из Москвы, из тбилиси, из Киева, из Минска, из Баку, из Орджоникидзе, из Пятигор­на, из Ростова. Ждут гостей из дон­дусских шахт, из уральских рудни­зовиз казачьих станиц, из колховов 1 совхозов. о E

В дни юбилейных празднеств ши­ко будет показана художественная модеятельность народов Кабардино­Балкарии: песни, пляски, поэтическое   A. ЛИХТЕР зов, посвященных родине. Выходит также сборник о хозяйст­венном и культурном строительстве Кабардино-Балкарии. Ни , ни дирекция не об единили инициа­тивы студентов и работников уни­верситетской научной библиотеки им. Горького. турный специалист, знающий только специфику «своего дела», - плохой советский специалист. ний Пушкина. Каждый окончивший курсы получит библиотечку класси­ческих и современных произведений, Договоры с композиторами Ка­балевским, Чемберджи, Половинки­граждане Одессы собрались, почтить память Пушкина. В этом до­ме он жил, здесь он написал две гла­вы «Евгения Онегина». Собравшиеся чтобыНадыгейском языке выходит сборник избранных произведений A. С. Пушкина в переводе поэта Ах­мета Хаткова.   зует полную перемену отношения Пу­шкина к цензуре. Между тем цель этого «По­слания» раскрыта самим же Гушки­ным в письме к Вяземскому 25 ян­варя 1825 г. Цитируя строки, в ко­торых восхваляется А. С. Шишков, Пушкин заметил: «Так Арзамасец го­ворит ныне о деде Шишкове, - tempога altri! Вот почему я не ре­шился по твоему совету к нему при­бетнуть в деле своем с Ольдекопом. В подлостях нужно некоторое благо­родство. А же подличал благонамерен­но -- имея в виду пользу нашей сло­весности и усмирения кичливого Кра­совского. Как факт реальной лите­ратурной политики Пушкина, в про­ведении которой он для «пользы словесности» шел на сознательное «подличанье», и следует понимать «Второе посляние», Характерно, что такую же политику в связи с назна­чением А. С. Шишкова министром на­родного просвещения проводили пи­тераторы-декабристы. Однако, ни это «подличание», последующие попытки Пушкина пой­ти на компромисс с правительством и добиться более благоприятных усло­вий для своей литературной работы, как мы энаем, успехом не увенча­лись. Непримиримость творческих пози­ций Пушкина с существовавшими со­циальными порядками, быть может, наиболее убедительно подтверждает­ся его собственными мотивировками создания первой русской реалистиЧем ской трагедии «Борис Годунов». «При­знаюсь искренно, - писал Пушкин в набросках предисловия, - неуспех драмы моей огорчил бы меня, ибо я твердо уверен, что нашему театру приличны народные законы драмы Шекспировой - а не придворный обычай трагедии Расина, и что вся­кий неудачный опыт может замед-И лить преобразование нашей сцены». В этих словах выражена большая от­ветственность, которую чувствовал Пушкин, готовя к печати трагедию, написанную с целью совершения пе­реворота в русском театре, где тради­3 Красовский А. И. -- один из са­мых реакционных цензоров этого вре­мени, тупость которого вызывала не­довольство даже А.C. Шишкова. В 1824 г. цензура стала подведомствен­на Шишкову, в связи с чем Пушкин и говорит о своем «подличаньи» для «усмирения кичливого Красовского». ции придворной морали,казалось, были незыблемы. Сомнения Пушкина в успехе «Бориса Годунова» полно­стью подтвердились. Ни реалистиче­ский метод трагедии, сюжетом кото­рой был один из «мятежных» перио­дов русской истории, ни «политиче­ская точка зрения», с которой Пуш­кин, по его признанию, смотрел на характер Бориса, ни, наконец, сме­лое сокрушение традиционных прин­ципов драматургической композиции не могли быть приняты ни царем, ни официозной дворянской общественно­стью. Николай I не разрешил ее пе­чатать, написав подсказанную сотруд­ником III отделения издевательскую резолюцию: «Я считаю, что цель г. Пушкина была бы выполнена, ес­ли бы с нужным очищением пере­делал комедию свою в историческую повесть или роман на подобие Валь­тер Скотта». Так было понято нова­торство Пушкина, замышлявшего сво­ей трагедией «преобразовать» рус­ский театр. ниПолитические причины противодей­ствия правительства попыткам созда­ния народной реалистической лите­ратуры Пушкин представлял вполнө отчетливо. В набросках программной статьи о народной трагедии прямо указаны эти причины: «Для того, чтобы она (народная трагедия - Б. М.) могла расставить свои под­мостки, надобно было бы переменить и ниспровергнуть обычаи, нравы и понятия целых столетий…» дальше, тем все труднее стано­вилось жить и работать Кушкину-но­ватору, «Ни один из русских писа­телей не притеснен более моего», - писал он Бенкендорфу незадолго до смерти: - «сочинения мои… останов­лены прих появлении, печатаются со своевольными поправками цензо­ра, жалобы оставлены без внимания». в самом деле, удары обрушива лись на Пушкина один за другим. Одно из величайших произведений мировой литературы - «Медный всадник» не мог быть опубликован при жизни Пушкина, так как он не согласился на «вытравление» «сомни­тельных», с точки зрения Николая I, мест, нельзя было печатать статей о Радищеве и т. д. Но несмотря на свое более ухудшавшееся положение, Пушкин не отошел от выбранного им творческого пути. За это феодально­крепостническая Россия и отомстила поэту, организовав в 1837 году убий» ство его Дантесом. и о негодованием отзывается о тех … в рабстве ползали и люди и печать. секиры? 2 «Послание» это направлено непо­средственно против сопротивления правительства обсуждению актуаль­ных общественных проблем в худо­жественной литературе. Именно об этом и говорят строки, обращенные к цензору: Остались нам стихи, поэмы, трно­Баллады, басенки, элегии, куплеты, Досугов и любви невинные мечты, Воображения минутные цветы. О, варвар! Кто из нас, владельцев леты, русской лиры, Не проклинал твоей губительной бы, что в начале этого послания («Что нужно Лондону, то рано для Москвы») Пушкин высказы­вается против ослабления политиче­ской цензуры. Но такой вывод мо­жет быть сделан на основе поверхно­стного знакомства с творческим за­мыслом Пушкина в его осуществле­Пытаясь найти «общий язык» с цензурой, Кушкин подразумевал в этом послании лишь ее политику к пегальной прогрессивной литературе, а вовсе не солидаризировался с отно­шением цензуры к проникновению в общество освободительных идей во­обще. Задачи цензуры с точки зрения Пушкина должны были ограничить­ся «истреблением в литературе» «пло­щадной брани» и порнографии. Итак, смысл «Послания» раскрыва­сто ется в том, что оно явилось фактом реальной литературной политики Пушкина. В своих основных пунктах оно совпадает с цитированными вы­ше высказываниями декабристов. Однако «Второе послание к цензо­ру» (1824), казалось бы, характери­обес-В черновом автографе этого сти­хотворения имеется набросок к это­му же отрывку: А ты глупец и трус, что (делаешь ты с нами) прозы нет Известно, что «проза» считалась Пу­шкиным в те годы преимущественно голитическим жанром и противопо­ставлялась поэзии, которая, неомотря на «высокую степень образованности», может «довольствоваться одними иг­рами тармонии и воображения». Пушкин и литературная политика царского правительства Б. МЕЙЛАХ ных списках, то ирония этих строк,  обращенных к цензору, становится вполне понятной. «Послание к цензору» сконструи­Но цензор - гражданин, и сан его священный: должен ум иметь прямой и просвещенный; Он сердцем почитать привык алтарь и трон:нии. Но мненье не теонит и разум терпит он. на-Блюститель тишины, гриличия и нравов Не преступает сам начертанных , уставов, Закону преданный, отечество любя. ответственность умеет на себя; ровано со свойственной подобным по­литическим произведениям Пушкина тонкостью. В форме обращения к от­дельной личности здесь выдвинут ряд общеполитических требований. Дипломатически выразив сочуствиеКазалось цензору, ушкин рисует в качестве примера некий «идеальный» образ цензора: противПолезной Истине пути не заграждает, Жноой новии резпиться не монаст не труслив. Благоразумен, тверд, свободен, справедлив. Здесь наряду с типичным для ли­беральной оппозиции этого времени требованием «свободы мнений» вы­двигается и требование политической независимости цензора. Ратуя за печение легальной возможности пе­чатания «правдивой» литературы, Пушкин далее гневно протестует про­тив того, что цензор признает Сатиру -- пасквилем, поэзию - развратом, Глас правды - мятежом, Куницына - Маратом 1 В полном виде оно было впер­вые опубликовано в 1858 г., в 4-й кните «Полярной звезды». зовали все легальные возможности изменения существующего порядка. Такие иллюзии в свое время питал и Пушкин, призывая к уничтожению крепостного права «по маник царя». Как факт использования легаль­ных возможностей следует рассмат­ривать и пушкинское «Послание цен­зору» (1822), имеющее значение по­литической декларации. До сих пор это произведение трактовалось толь­ко как показатель отношения Пуш­кина к цензуре, а не как своеобраз­ная политическая декларация, в ко­торой самое обращение к цензору (рассматриваемому здесь как по существу ничтожная) является лишь своеобразным тактическим при­емом. Правильность предлагаемой на­ми трактовки подтверждается следую­щими фактами. В 1821 году в «Сы­не отечества» (№ 2, стр. 76) было печатано «Послание М. Т. Качанов­скому» II. A. Вяземского. Это посла­ние, в котором нет никакого упоми­нания о цензуре, тем не менее по своим идеям совпадает с «ПосланиемПринять цензору» Пушкина не только по со­держанию (оно направлено Реекциолеров восстваннах протие  Оба эти произведения направлены против официальной литературной политики, а потому и значение пуш­кинского«Послания цензору» не покрывается заголовком. О том что и самПушкин не видел цель своего первого «Послания» только в обра­щении к цензору, свидетельствуют следующие строки второго послания (1824): Хоть знаю, что прочел ты жалобу мою, Но, подразнив тебя, я переменой сею Приятно изумлен, гордиться не посмею. учесть, что послание цензору при жизни Пушкина не было напеча­тано и распространялось в рукопис время», подчеркивая при этом, что «такое до невероятия тягостное стес­нение породило рукошисную словес­ность». Рылеев в письме к Николаю I 16 декабря 1825 года признавался: «притовору великого собора положено было беспрекословно повиноваться, стараясь только, чтобы народным уставом был введен представитель­ный образ правления, свобода кни­гапечатания, открытое судопроизвод­ство и личная безопасность».   Наконец в черновом автографе за­писки, представленной в III отделе­ние в 1831 году, сохранилось следую­щее признание Пушкина: «Литера­торы во время царствования покой­ного императора (Александра I. - Б. М.) были оставлены на произвол цензуре, своенравной и притеснитель­ной, - редкое сочинение доходило до печати. Весь класс писателей (класс важный у нас, ибо по край­ней мере составлен он из грамотных людей) перешел на сторону недоволь­ных». Вопрос о положении литературы Пушкин связывал с вопросом о пра­вительственной политике вообще. Считая, что оуществование ценау­ским правительством и возникнове­ния мятежей, Пушкин опасался, что возможное смягчение цензурного гне­та в связи с перемещениями в ми­нистерстве проовещения может осла­бить оппозицию правительству: «Хо­телось мне поговорить о перемене ми­нистерства», - писал он Вяземскому в июне 1824 года: «что ты об этом думаешь? Я рад и нет. Давно, девиз всякого русского есть - чем хуже, тем лучше. Оппозиция русская, со­ставившаяся, благодаря русского бо­га, из наших писателей, каких бы то ни было, приходила уже в какое­то нетерпение, которое я исподтишка поддразнивал, ожидая чего-нибудь».Если Известно, что одновременно с под­польной работой декабристы исполь-

18

Пушкин самоотверженно отстаивал  свободу творчества от социальных зназов и приказов официозной дво­рянской общественности. Вполне по­нятно, что осуществление такой ли­тературной программы в условиях существования жесткой цензуры и блительного полицейского контроля прадставляло огромную трудность и небовало проведения такой литера­трной политики, которая позволяла бы максимально использовать легаль­вые возможности для подготовки об­цественного мнения к так страстно ожидавшимся Пушкиным «политиче­ским переменам». Именно с этой точ­ки зрения интересно выяснить отно­шение Пушкина к литературной по­литике царокого правительства и к вопросу о «свободе печати». В многочисленных работах о рус­кой цензуре пушкинской поры (Ска­ичевского, Сухомлинова, Пыпина, Пемке и др.) все усилия исследова­телей были направлены, главным об­разом, к тому, чтобы показать произ­вол цензоров и безнаказанность из­мывательств цензурных учреждений над прогрессивными писателями. Ме­тос в цнаурной политике реша­чиновников, а всей политической си­стеме русского самодержавия. Поэто­му борьба общественного литератур­ноголагеря пушкинской эпохи с цен­рой докжна рассматриваться как борьба с официальной литературной политикой царского правительства. итераторы-декабристы выставляли олним из главных мотивов своего частия в тайных обществах стесни­тельные условия для свободного раз­вития литературной мысли, создан­е правительством, Член «Северно­ю общества» В. Кюхельбекер в сво­ем показании писал, что одной из основных причин его «неудовольствия атоящим положением было крайнее Ппенение, которое российская сло­мность претерпевала в последнее