(623)

60

№

газета

литературная



Рвачество и легкомыслие

АКАДЕМИК М. Н. РОЗАНОВ

В жаркий июльский день 1936 г. в издательство Наркомвода «Водный транспорт» явился писатель Георгий Шелест: - Могу написать рассказы из бы­та печорских водников, - заявил он. - По рукам, - воскликнул обра­дованный редактор. Не теряя времени, они подписали договор. Писатель Георгий Шелест уехал из Москвы. Однако ни на какую Печору Ше­лест не поехал, очевидно, решив, что полученный им аванс в 1000 руб. можно гораздо удобнее и «приятнее» истратить в пивных родного города Архангельска. И истратил. Рассказы, конечно, не написал. Г. Шелест не одинок. Такую же «шутку» сыграл с вышеупомянутым издательством литератор Г. Стрель­ников, пишущий под псевдонимом «Сталь». Однако оный прозанк не удовлетворился одной тысячей, изда­тельство дало ему две. От этого ре­зультат не стал лучше. Рукопись Стрельников не представил. - Ну, а как же договоры? - спро­оит удивленный читатель. - Ведь писатели получили деньги, подписали обязательство… Право, не знаем, как поступили с договорами Стрельников и Шелест, хранят ли они их у себя или же вы­бросили в окно, как только от ехали от Москвы. Последнее более соответ­ствует действительности, ибо в гла­вах сих братьев по перу договор всегда был простой бумагой. Написать хорошую книту не­легкое дело. Оно требует много вре­мени, больших творческих усилий. Но это не останавливает большинство советских писателей, честным и упор ным трудом оправдывающих почет­ное звание советского литератора. Од­нако среди писателей до сих пор есть еще любители «легкого заработ­ка», люди, для которых договор с из­дательством-не творческое обязатель­ство, а один из способов быстро и без особого умственного напряжения положить в карман круглую сумму. Один небезызвестный писатель, за­полняя анкету, заявил: «Живу пере­изданиями и непогашенными аван­сами». Это было сказано вполне се­рьезно. К сожалению, писатель этот не абсолютное исключение. Такие ли­тераторы имеются в рядах ССП. Они ходят по издательствам и с необык­новенной легкостью подписывают бес­численные договоры, заранее зная, что они их никогда не выполнят. Твор­ческая работа этих писателей отходит на задний план и подменяется бегот­ней по хлебным местам. Возьмем, к примеру, Я. Рыкачева. Писатель в 1934 г. заключил с редак­цией «Две пятилетки» два договора. по которым получил аванс в 1750 рублей. До сих пор рукописей Рыка­чев не представил, хотя все сроки давно уже истекли. Писатель Б. Агапов получил от редакции «Две пятилетки» 8 тысяч  рублей. Возложенные же на него ре­дакторские и организационные рабо­ты, а также и свой договор Борис Агапов не выполнил.

«Подкормились» за счет «Двух пя­тилеток» и писатели Амир Саргид­жан, В. Ильина, С. Буданцев, Н. Ваг­нер, А. Гарри, В. Юрезанский, Д. Сто­нов, В. Дмитревский. В общей ности они «наказали» редакцию поч­ти на 15 тысяч рублей. Не раз и не два редакция удовле­творяла их просьбы об отерочке до­говоров, но ничего не помогло: писа­тельских рукописей редакция так и не увидела. Не погашают полученных авансов и писатели более крупного масштаба. В списке долголетних должников ре­дакции «Две пятилетки» значатся, например: Л. Славин (2 тысячи руб­лей), Бабель (6 тысяч рублей). Легкомысленное отношение части писателей к взятым на себя творче­ским обязательствам множит число сырых, недоработанных, а нередко и халтурных произведений. Эта часть писателей, чтобы кое-как погасить свою задолженность, спешно стря­пзет очередную «новинку» и увели­чивает количество брака. Так, например, писатели Н. Тарус­ский и М. М. Смирнов заключили с нздательством «Истории фабрик и за­вестности. Писатель Г. Никифоров взял от издательства «Истории фабрик и за­оводов» несколько тысяч рублей. Пред­ставленная им рукопись была забра­кована. Излательство предложило ему работу переделать, но Никифоров гордо заявил, что и в таком виде ру­копись возьмет любой журнал. И напечатал ее в «Новом мире». То же самое проделал некий Н. Мхов, обязавшийся написать историю Коломенского завода. Не представив рукописи издательству «Истории фа­брик и заводов», он напечатал ее в «Новом мире». водов» договор на написание исто­рии одного предприятия. Аванс, ко­нечно, они получили, но представи­ли явно недоброкачественную руко­пись, не проявив в работе над мате­риалом даже элементарной добросо­Приведенные факты нарушения от­дельными членами союза советских писателей своих договорных обяза­тельств позволяют судить о том, что некоторым писателям свойственны рваческие настроения, что этим лю­дям в высокой степени безразличны задачи и цели писательской органи­зации и элементарные этические нор­мы. С оистемой безвозвратных авансов нужно покончить. Конечно, писателям нужно помогать, содействовать их творческому росту, но выбрасывать на ветер деньги, плодить тунеядцев не следует. Это преступно. Правление ССП должно системати­чески и самым решительным образом бороться с подобными тенденциями и с конкретными носителями этих рваческих приемов, дискредитирую­щими высокое звание советского пи­сателя. Союз писателей располагает круп­ными денежными средствами и мо­жет обеспечить необходимую помощь людям, являющимся творческими ра­ботниками советской литературы B. тонин. B. том.

20 октября скончался на семьдесят восьмом году жизни наш выдающий. ся ученый историк западно-европей­ских литератур, профессор и акаде. мик Матвей Никанорович Розанов. Ученый с громадной эрудицией и ши­роким диапазоном, М. Н. Розанов яв­лялся разносторонним специалистом по всем важнейшим литературам За. падной Европы. Важнейшие диссер­тации его: «Поэт периода «бурных стремлений» Я. Ленц» 1901 г., «Жан Жак Руссо и литературное движение конца XVIII и начала XIX века» 1910 г., причем обе работы были пре мированы Академией наук и переве. дены на европейские языки. По ан. глийской литературе XVIII-XIX в акад. Розанов читал специальные курсы в университете, и плодом этих его работ явился очерк истории ан глийской литературы XIX в. (эпон Байрона), напечатанный в 1923 го­ду. Итальянская литература была так. же предметом специальных универ ситетских курсов и она привлекала, особенно последние годы «жизни, М. Н. Розанова в связи с его заняти­ями Пушкиным, о чем еще скажем ниже. Но значение М. Н. Розанова не ограничивается только его ученыме заслугами. Вступив на кафедру Мос. ковского университета как преемнив своего учителя проф. Н. И. Сторо­женко, М. Н. Розанов явился органи. затором нового романо-терманского от деления в университете и на Высши женских курсах. Вначале, при неболь. шом составе кафедры, он сам вел об­щие и специальные курсы и семина-е рии по западной литературе (пеле чень которых показывает широту эрудиции), а также по романской фи­лологии и чтению старофранцузски памятников. родины.Будучи избран действительным чле.Тел ном Академии наук СССР в 1921 г М. Н. Розанов свою научную работу направляет не только на западно-ев­ропейскую литературу, но особенно занимается творчеством Пушкина связи с западной литературой, прен­мущественно итальянской. Его эпи­зоды о Пушкине и Данте, затем Ариосто и Пиндемонте, начатые опуб. ликованием с 1928 г., внесли совер­шенно новые страницы в историю творчества великого нашего поэта, Огромную работу проделал за по­следние годы М. Н. Розанов по ре­дактированию научных изданий за­падно-европейских классиков. Изда­ние произведений Шекспира, Байрон и особенно Гете были предметом его особого интереса и самого тщательно­го внимания, не говоря о ето уча­стии в издании целого ряда произ­ведений западной литературы, выпу­щенных издательством «Academia». До конца своей жизни М. Н. Ро­занов оставался преданным делу на­уки и всему, связанному с ее при­ложением в жизни. Самые последние дни свои он посвящал своим на­учным работам и буквально за не­сколько минут до кончины беседовал суті с окружающими о судьбе своих пуш­кинских работ и, можно сказать, ушед из жизни с именем великого поэт на устах. И для всех, кто ближе зны покойного ученого, этот конец гар­монирует со всем его духовным обли­ком, чистым и светлым, как и безупречна была вся его жизнь, по­священная развитию и насаждению любимой науки на пользу нашей ве­ликой социалистической родины. Проф. М. СЕРГИЕВСКИЙ

сти

се

 0д

стр бы

Доме­советских писателей. Сидят - слева на­Хацкевч, В. Ставский и Якуб Колас. ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА Книга С. Орджоникидзе «О задачах тяжелой промышленности и стаха­новском движении» вышла в Партиз­дате. Это собрание речей и докладов железного наркома Советского Союза. Материал книги, охватывающий период последних трех лет, отражает героические усилия трудящихся в борьбе за процветание нашей Доклады и речи Серго Орджоникид­зе - - замечательные документы вели­кой сталинской эпохи. В книге отра­жены вопросы мобилизации резервов тяжелой промышленности, задачи ме­таллургии и машиностроения, стаха­новское движение и т. д. Это второе дополненное издание. Тираж книги - 15000. Цена 2 р. Николай Островский в Москве 24 октября сочиноким поездом при­ехал в Москву автор книги «Как за­калялась сталь», писатель-орденоно­ма-селНиколай Островский. Встретившим его друзьям и пи­сателям он сообщил, что закон­чил первый том нового романа «Рож­денные бурей», рукопись которого привез в Москву. В ближайшее время на московской квартире Н. Островского состоится за­седание президиума ССП СССР, ко­торое будет посвящено обсуждению нового романа писателя. благополучия.ИЗБРАННЫЙ ГЕРЦЕН связи с исполняющимся в буду­щем году 125-летием со дня рожде­ния А. И. Герцена Гослитиздат вы­пускает сборник избранных произве­дений писателя. Сборник открывается известной статьей В. И. Ленина «Памяти Герце­на». Помимо повестей и рассказов Герцена - «Кто виноват», «Доктор Крупов», «Сорока-воровка», «Долг прежде всегс» и др. - в сборнике пе­чатаются философские и публицисти­ческие статьи писателя, его фельето­ны, памфлеты, статьи о русской ли­тературе, письма и дневники. сборника - 65 печатных ли­стов. Тираж - 35 тысяч экземпляров. Комментарии составлены Я. Эльсбер­том. ЮНОМУ ЧИТАТЕЛЮ Детиздат предпринимает новое дание массовой серии - из 30 книг, в 1- 2 печатных листа каждая - для детей старшего возраста. В эту се­рию входят лучшие рассказы и новел­лы мировой литературы. Юные чита­тели получат: Флобера, Мериме, Мо­гассана, Ан. Франса, Дж. Лондона, Киплинга, Марка Твэна, Уэллса и др. Каждая книжка будет содержать кро­ме рассказа и краткую биографию ав­тора. И не раз еще прозвучат они для всех угнетенных мира властным при­зывом к борьбе, ибо это песни о счастливой земле, где заводы и трак­торы поют «про походы, о боях вче­ние масс и за пределами Белоруссии. Даже на полях далекого Таджикиста­на распеваются, по словам Лахути, чудесные, полные наивной непосред­ственности и народной простоты песни Якуба Коласа. В многочислен­ных переводах находят они доступ к сердцам русских, еврейских, поль­ских и украинских трудящихся. рашних», это - чудесная весть стране, где «зеленеют нивы сталин­ским посевом», где «внемлет край счастливый молодым напевам». Я. РОЩИН.

Демьян Бедный произносит речь на чествовании народного поэта Белоруссии Якуба Коласа в право: А. Безыменский, секретарь Совета национальностей при ЦИК СССР А. И. Дружной семьей отмечали совет­ские писатели и поэты 20 октября тридцатилетний юбилей одного из за­чинателей белорусокой поэзни - Якуба Коласа. С большой теплотой говорили тт. Ставский, Д. Бедный, Лахути, Сурков и Накоряков о жиз­ненном пути поэта, о его творческих исканиях, о крепкой, неразрывной связи его с народными массами Бе­лоруссии. Не было и нет у Лк. Коласа других интересов кроме ех, которыми жи­вут эти массы. Их гнев и печаль зву­чали в его песнях, когда они зады­хались от нужды и бесправия и да безысходной казалась их рабская судьба. Их радостью и счастьем на­полнена сейчас каждая строка его Зачинатель белорусской поэзии на вечере якуба коласа В доме советского писателя стихов, славящих мудрость ленинско­сталинской партии, мужество народа, взявшего власть в свои руки. Поэт увидел реальность мечты, которая представлялась его поколению приз­рачной, неосуществимой: рабочие и крестьяне Белоруссии дышат живо­творным воздухом свободы, созидают свою культуру. И это в то время, ког­да за чертой, отделяющей Советскую Белоруссию от Западной Белоруссии. родные братья продолжают пребы­вать в тисках бесправия, нищеты, мрака, в то время, как оттуда доно­сятся стоны пытаемого народа… ког-Новое содержание сообщило небы­валую свежесть песням Коласа, уси­лило их художественное звучание. Вот почему они завоевывают внима-

сво

бу

(



C

не

жит 1

ная верн 1

вым 1

ник

из выступления якуба коласа на его юбилейном вечере в минске Праздник ленинско-сталинской национальной политики   мую Красную армию, на наши науч­ные, научно-исследовательские и учебные учреждения, детские ясли, сады, дома и дворцы и т. д. и т. д. Достаточно вспомнить десятки тысяч героев труда, рожденных и выращен­ных творческой сталинской эпохой под непосредственным сталинским ру­ководством, достаточно вспомнить сотни легендарных пилотов, которые установили мировые рекорды, чтобы убедиться и своими глазами увидеть, какие гигантские шаги вперед сде­лала наша страна под руководством непоколебимой партии большевиков. Говоря о наших великих победах, мы, товарищи, ни на одну минуту, ни при каких обстоятельствах не дол­забывать, что за линией границ жны нашего государства на Западе и на Востоке - черная тьма старого ми­ра. В этой тьме шныряют выходцы средневековья, враги и могильщики культуры и прогресса, легализованные шайки разбойников, превративших разбой в свою профессию. Как голод­ные, трусливые, прожорливые шака­лы, они организовывают бандитские нападения на слабые и неорганизо­ванные народы. Разнузданные банли­ты наглеют все более и более. Мы знаем из газет, какие речи произно­ЮБИЛЕЙ ЯЛМАРИ ВИРТАНЕН     свыше 1200 человек: партийный и со­ветский актив, многочисленные пред­ставители предприятий, колхозов, Красной армии, пионеры, учащаяся молодежь и друзья поэта. На тор­жество приехали делегации союза ги­сателей Москвы и Ленинграда. Sаседание, транслировавшееся по радно, открыл председатель ЦИК Ка­релии т. Архипов. C речами выступали: секретарь обкома партии т. Ирклис, председа­тель совнаркома Карелии т. Бушуев, - Товарищи, этот торжественный вечер я рассматриваю не только как свою собственную радость и празд­ник, но и как праздник ленинско­сталинской национальной политики. Такие праздники могут быть только в Советской стране, где каждому чест­ному чеповеку, будь то рабочий или колхозник, или человек умственного труда, обеспечивчется полная возмож­ность для развития его способностей. его талант, направленных на об­щую пользу нового человеческого об­щества. Ярким свидетельством этого является и наша великая хартия сво­бод и прав человека - замечатель­ная сталинская Конституция, кото­рую так широко и радостно обсужда­ют народы Советского Союза и кото­рая в ближайшие месяцы будет ут­верждена на С езде Советов. Великий советский гуманизм проглядывает в каждом параграфе этого невиданного в истории народов документа. Достижения нашей советской лите­ратуры составляют маленькую ча­стицу в сумме наших великих дости­жений на других участках социали­стического строительства. Достаточно езглянуть вокруг, на наши колхозные поля, на наши дороги, города, фаб­рики и заводы, на нашу непобеди­сили в Нюренберге фашистские стера заплечных дел. Они раскрыва­ют свои звериные пасти на террито­рию Советского Союза. Из всего этого мы должны сделать один основной вывод: теснее сплотиться вокруг на­шей великой коммунистической пар­тии, ее боевого ЦК, ее гениального руководителя, нашего учителя и вождя - тов. Сталина. Все свои си­лы, энергию и волю отдалим на укре­пление обороноспособностинашей родины, ее счастья и Я вспоминаю свои первыешаги в качестве белорусского поэта, припо-В минаю, что представляла собой тогда белорусская поэзия, в каких усло­виях она зарождалась, как и в ка­ком направлении она развивалась. Вот почему я сегодня самое горя­чее слово блатодарности приношу на­шей великой большевистской партив и ее руководителям. Она вывела ме­ня, вместе с миллионами угнетенных,Об ем из темноты этой ночи, из этого ту­пика. Полицейская опека, годы тюремной жизни, блуждания ощупью по мало­известной дороге в темноте черной ночи столыпинской реакции, без ра­боты и службы, тяжелая пята цар­ского самодержавия…

1

вол

1

проз стра 1

рабо 1

чег

го

1

ЧИТАТЕЛЕЙ A. ФАДЕЕВ У СВОИХ B гостиной советского писателя Центрального дома Красной армии 17 октября состоялась дружеская встре­ча А. Фадеева с его читателями - командным и начальствующим соста­вом московского гарнизона и читате­лями библиотеки ЦДКА, питализма, строящих новое социали­стическое общество. Волевой, целе­устремленный командир-большевик-- вот единый герой А. Фадеева. В дружеской беседе читатели, вы­ражая свои пожелания, подвергли и критике роман Фадеева. В частности т. Копытина говорила о неоправдан­ности, по ее мнению, заглавия книги «Последний из Удэге». - Я хочу видеть в Удэге не «по­следнего из могикан», а активного участника нашей социалистической стройки, живущего в эпоху великого Сталина. Читатели отмечали разорванность отдельных частей книги «Последний из Удәге». Они указывали также на то, что писатель уделил слишком боль­шое внимание героине романа Лене Костенецкой Это, по их мнению, от­влекает от основной идеи романа и поневоле заставляет читателя разбра­сываться. Встреча Фадеева со своими читате­лями показала, как бережно и внима­тельно следят они за работой писа­телей нашей страны.

B И M

И

Советские писатели глубоко скорбят о смерти известного ки­тайского писателя Лу-Сюня. Твор­чество Лу-Сюня -- художника реа­листа особенно близко нам своим стремлением правдиво отразить жизнь народных масс Китая, ре­волюционную борьбу трудящихся Китая за свое освобождение. Со­из-ветские писатели высоко ценят пропаганду произведений совет­ской литературы, которую неустан­но вел Лу-Сюнь в последние годы и сохранят память о замечатель­ном передовом писателе китайско­го народа. ПРАВЛЕНИЕ ССП СССР СТАВСКИЙ. ЛАХУТИ. 

A. Фадеев рассказал собравшимся о своей работе над романом «Послед­ний из Удэге». После его выступле­ния завязалась оживленная беседа, в которой приняли активное участие тт. Турушин - из Н-ской части, Не­пиющая - из Академии связи, Мо­стовенко, Ермаков, Копытина и т. Мат­веев - начальник библиотеки части Прокофьева, собравший отзывы крас­ноармейцев и командиров о книгах A. Фадеева. - A. Фадеев знает, - подчеркнул в своем выступлении т. Мостовенко,- что физическое и психическое урод­ство людей, которое он так ненави­дит, есть порождение капиталистиче­ского общества. Не случайно поэтому писатель ищет всегда сильных людей и находит их в образах большевиков­командиров, борющихся с системой ка-

Лі б

Cs

Вечером состоялось торжественное заседание, на котором присутствовало Тридцатилетие творческой деятель­ности народного поэта Карелии Ял­мари Виртанен превратилось в радо­стный праздник национальной куль­туры. Во многих районах республики про­шли литературные вечера, посвящен­ные поэту. В день юбилея все газеты вышли с портретами Виртанен, с его стихами и со статьями о его творчестве.

народный комиссар просвещения т. Филимонов, писатель Линард Лайцен, колхозники, лесорубы, бойты-погра­ничники, рабочие заводов, пнонеры. После заседания состоялся большой концерт, на котором читались стихи Виртанен, исполнялись его произве­дения, переложенные на музыку. Юбиляру поднесено много подарков. Он получил множество поздравлений от поэтов братских республик, в том числе от Сулеймана Стальского, Янки Купалы, Тычины и мн. др.

Bt

Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетк ое об единение.

«ВАССА ЖЕЛЕЗ НОВА» мир виден ему в тумане, сквозь вин­ные пары. Храпов у Хованского по­чти не трезвеет, даже в те моменты, когда собственнические страсти его достигают кульминации. Конечно, текст пьесы обязывает • Хованского играть все, что в нем заключено, но в образе беззаботного весельчака горьковское содержание Храпова рас­плывается, обесцвечивается, гаснет. Можем ли мы поверить, что Храпов Хованского мелочен, рассчетлив, осмо­трителен и даже скуп? Где эти чер­ты собственнической трезвости, так отчетливо подчеркнутые в пьесе? Храпов исключительный трус. У него буквально трясутся ноги при каждом событии в доме Железновых. А что скажут люди? Опять пойдут слухи. Что будет? Все свои гадости он совершает чужими руками. Но бе­ременную от него горничную он хва­тает за горло собственными руками. чтобы задушить опасного свидетеля. Как и всякий трус, Храпов становит­ся неограниченно жестоким и «сме­лым» там, где ему не грозит никакая опасность Огромная обличительная сила горь­ковского Храпова заключается именно в том, что эта фигура раскрыта в двух аспектах. Ты кажешься смеш­вым, забавным ты думаешь о себе так-то, или, вернее, хочешь чтобы о тебе думали то-то и то-то, а в самом деле вот ты каков! В пьесе Горького нет ни одной фигуры, которая вызы­мир, разломать храповские замки. Наталья не видит для себя выхода, но она еще не может примириться со своей жизнью. Она всегда в оппози­ции. Мыслит Наталья эмпирически. Ей непонятна революция, но ей по­нятно, что Рашель должна спасти от Железновых, от Храповых своего тилетнего сына. «Не будет отдаватьсы выкради! - убеждает она Рашель. «Да, да - выкради, увези, Ты - видишь, какие мы все! ты же видишь… Я бы убила сына, но не оставила здесь». спрячь.ковских Очень трудно играть Наталью. Слишком много приходится ей, если можно так выразиться, активно, не­равнодушно молчать. Артистка Зер­калова вкладывает в этот образ много сдержанной драматической силы. За немногими словами чувствуется ис­пепеляющая Наталью, сокрушающая  ее и душевно и физически ная внутренняя борьба. Молодая руха, внешне опустившаяся, с взгля­дом, в котором сильные вспышки гнева сменяются пустотой и брезг­ливостью к самой себе Очень хороша Зеркалова в третьем акте, в сцене, где Прохор устраивает предегавление (скавардак») дляадать детствоперкин (олин из дворовых) дико пляшет «Барыню», под выкри­ни Арапова: «Дергай: Делай Зверски делай! Дико! И-эх. Ты-n!». Участвуя во всей этой дикой сцене, Наталья не сводит глаз с Рашели. В конце пляски она неистово бьет в бубен и. наконен, не выдержав кричит: «До­именно тут, бросив бубен, она гово­рит Рашели: «Я бы убила сына, но не оставила здесь» Младшая дочь Вассы Железновой Людмила глупа, недоразвита, она счастлива. и в грязной престугной среде Храповых и Железновых ниче­го не видит, кроме солица и пветов. ОКОнчаниЕ. НАЧАло см. НА 5-й стр. воспринимают Храпова не с Рашелью, а с Людочкой, но в этом они, ко­нечно, нисколько не виноваты. Среди молодых людей буржуазной семьи, с симпатией изображенных Горьким, и дочь Булычева Шурка, и дети Ивана Коломийцева Петр и Вера («Последние») и дочь Вассы Желез­новой Наталья. Наталье восемнадцать лет. Но в то время как шестнадцатилетняя Людми­ла еще пребывает в блаженном не­ведения, Наталья за последние два года успела, как она сама говорит о себе с горькой иронией, постареть, Почти всегда в обществе «диких умов» и «звериных сердец» Горький находит человека, к которому скло­няются наши симпатии. В большин­стве случаев это представители моло­дого, подростающего поколения. Нет такой пакости в доме Железно­вых, о которой Наталья не знала бы, не догадывалась бы, в которую не поверила бы. Она сама уже в доста­точной мере испорчена. «Помнишь, напоминает ей мать, - как ты ко­ловоротом дырку в переборке просвер­лила и забавами отца любовалась… А потом прибежала ко мне, в слезах и кричала - прогони их прогони!» В таких эпизодах протекало Натальи. А потом дядя Прохор втя­гивает Наталью в свои попойки На­талья видит всю гадость своей жизни. но она не видит выхода из нее и пре-

Даже в доме Железновых все считают Людмилу неудачницей, слабоумной, выродном. Артистка Хомякова, в со­ответствии с замыслами режиссуры, придает Людмиле наследственные черты от отца. Наталья - в мать. Людмила - в отца Она - заксно­мерный отпрыск алкоголика - де­генеративна, похотлива. Хотя пьеса не дает достаточных оснований для такого толкования Людмилы, но оно вполне приемлемо, тем более, что Хо­мякова очень остро, интересно осу­ществляет свой смелый замысел. пя-Прекрасно пграст наперсницу Вас­Железновой - Анну артистка Хар­дамовао словом олого на балаз героев в общество надо либо ворваться бомбой, либо проникнуть заразой Этот втерой путь каръеризма очень хорошо показан в образе Анны Анна в исполнении Хомяковой - ядовитая змея Движется Анна бес­шумно, незаметно, улыбаясь тонкими, бесцветными губами. Это наушница, шпнонка. доносчица. Она всегда за дверьми, у замочных скважин, всегда как бы невзначай появляется там. где можно поймать кем-нибудь не­неустан-осторожно брошенное словечко. ста-Трудная задача выпала на долю артистки Добржанской. Рашель нанменее удачная фитура в пьесе. Добржанская хороша в начале сво­его появления Ее приезд, первый разговор с Вассой и в особенности момент реакции на отказ Вассы от. Рашели сына сыграны очень искренно и тепло, но впоследствии когда большинство реплик Рашели сводится к отвлеченным рассуждени­ям образ обезличивается и. конечно. не только по вине артистки. Принципиальное значение в спек­тавле имеет вопрос об его оформле­та. Тяжелые дубовые щупальцы рас­ходятся из центра во все стороны. Комната (место действия в пьесе не меняется) загромождена. тесновата. Помимо большого количества мебели. значительную часть комнаты урезы­вает внутренняя лестница Две две­ри в соседнюю комнату, выдвинутые вперед под углом. еще дополнительно «З а индустриализацию»,

уменьшают размеры комнаты. Тесно, скученно, неуклюже. Это впечатление дополняется темными, красными и зелеными цветами портьер. Для ку­печеского быта вполне реальная об­становка. Но как она отличается от того, что представлял себе Горький. Описание места действия Горький на­чинает словами: большая комната, а затем перечислив подробности новки, заканчивает: «Через дверь и окна комната очень весело солнцем конца марта Вообще комна­та очень просторная, светлая, весе­лая». Второе действие. Горькому до­статочно было написать: та же ком­ната, но он снова подчеркивает: та же веселая комната. Почему Горький так настойчиво предлагает радостную обстановку? За­чем понадобились ему этот простор, обилие солнца, сады, эта живая, ве­селая игра природы? Не для того ли, чтобы на этом фо­не еще омерзительнее и мрачнее по­казалась жизнь Железновых и Хра­повых? Не для того ли, чтобы она нас еще более возмутила и порази­ла? Идея несоответствия, контраста - в данном случае замечательный и вполне реалистический художествен­ный прием. Редко театрам приходится иметь дело с драматическими произведения­ми, в которых идея оформления спек­такля, и притом интересная,глубо­кая идея, найлена самим автором. сожалению. Театр Красной армии этим счастливым случаем не вос­пользовался, Опираясь на наш разбор образа Вас­сы Железновой и Прохора Храпова, на сценку исполнителей этих ролей и отчасти на работу художника, мы приходим в выводу, что Театр Крас­леко еще не вскрыл всего богатства содержания новой пьесы Горького. Самые глубокие пласты пьесы ока­зались нетронутыми. У Горького был свой первый вариант «Вассы Желез­новой» Пусть же и Театр Красной армии рассматривает свою постанов­ку «Вассы Железновой» лишь как первый ее вариант. Москва, Цветной бульвар, 30,

ат ден смет смет вен 1935 то сове вся



Москва, Сретенка, Последний пер, д. 26, теп. 69-91 ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстной бульвар, 11, тел. 4-68-18 и 5-51-68 . ы ш е л И З П Е ЧАТИ и рассылается ПОДПИСЧИКАМ обста-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО освещеналудожественная литература Вышел из печати, рассы­лается подписчикам и по­ступает в продажу ежеМесячный литературно-ху. дожественный и обществен­но-политический журнал ЗНАМЯ № 9 В номере: Владимир Луговской.-1-е декабря 1934 г. Овиданне, стихи. B. Аристов.-«Дело» подполковника Энгельгардта, повесть. Николай Вирта.-Марина, рассказ. Роже Версель.-Капитан Конан, ро­ман. Перевод с французского М. Левиной. за рубежом.

РЕДАКЦИЯ: и 4-34-60

журнал ЦК ВЛКСМ «Молодая Гвардия  № 10 (октябрьений)

I

овла

Редколлегия: Анна Караваева (отв. редактор), М. Колосов (зам, отв. ре­дактора), А. Безыменский, I. Бирю­лин, B. Герасимова, B. Луговской, C. Салтанов, Е. Файнберг, Отв, секретарь редакции B. РЕГИНИН. содержание:

велі цио под мy

<( И И T

Фотохроника «Молодой Гвардии». Вл. Луговской. Ночной рейс (стихи). М. Ильин и Е. Сегал.-Разговор о по­годе (киноповесть). B. Арбачева.-Чернышевский в Пе­тербурге (повесть). Академик И. П. Бардин. - Жизнь из женера. Г. Томашевская.-Гость (стихи). Евг. Абросимов.-Москва (стихи). Г. Бутковский.-Родина радуг (ро­ман). нАША РОДиНА. Э. Виленский и М. Черненко.-Снек­ный поход. публицистикА. M. Москалев.-От оппозиции к го­ловному отряду фашизма. КРИТИКА. Б. Полевой. Г. Куприянов.-Письм из Сорренто (перепнска тверских комсомольцев с А. М. Горьким). A. Дейч.-Андре Жнд. ДНЕВНИК «Молодой Гвардии». Г. Ленобль.-Заметки шахматиста-л бителя.

A. Борисов.-Японские софизмы для оправдания войны. Клитературный дневник. Вс. Вишневский.Выше революци­онную бдительность. Литература И искусствО. Владимир Канторович.-Недут лите­раторов. P. Миллер-Будницкая.-Прошлови настоящее На Условия подпусни: 1 2 3 6 6 12 24 мес. р. мес. р. мес. р.

осуп соци все нарс

дается то отчаянию, то гневу. В ней вала бы такое отвращение, как этот  блудливый, грязный старик. Образ Вассы Жалезновой по сравнению с же в доме Железновых только Лю­дочке Храпов кажется смешным, за­бавным Рашель же, через которую автор выражает свое отношение к действующим лицам чувствует к Хра­пову брезгливое отврящение. Ей про­тивен, «нестерпим» Храпов даже в своих забавах. вырабатываются мстительность, желч­пость, яловитость. Сяльная, упрямая, свою мать. Они одинаково горды и «независимы». Революция о которой Наталье рас­сказывала Рашель, для нее пустое слово. Она не верит в нее. И где же ей. молодой девушке, так замкнуто живущей среди Храповых и Железно­вых. видеть ту реальную силу, кото­потрясти купеческий

про1 Пуп Кабі и,

мес. р.

12

Подписка принимается в почтовых отделениях, письмоносцами, а также отделениями, уполномоченными, ки­осками КОГИЗА. Журнал «ЗНАМЯ» включен в реко­мендательный список ПУРККА.

об

мена B

Зрители в Театре Красной армии рая способна Упелномоч. Главлита Б-29052.

фер вече

Типография газеты