литературная газета № 65 (628)
2:
Двести двадцать пять’ лет со
M uw хаила
{
}
у
к
Таальный «архантельский му*
был одним из тех редчайших e
уюши человечества умов, которые
hasta себя с огромной силой не
‹ звой, & 80 МНОГИХ областях зна-
1: всем интересуясь, всюду ориен-
$ птясь, везде внося свое, новое. Он
к зла В области астрономии, метал-
ПЕН, теографии, истории. Он утвер-
4 8 русской поэзии новое тониче-
Ц #0 инхосложение, разработал во-
диы ззыкв и создал трамматику.
ae мя неразрывно связано © раз-
плех физики и химии.
\ разностороннейший ученый в по-
и Ломоносов был и художником.
к ; падал мозаичную картину, изо-
у чазющую «Битву под Полтавой»
‘0 человека хватало на все. По
ус дар Пушкина «Он создал первый
д зтерситет. Он, лучше сказать, сам
ц и левым нашим университетом».
uy Зачение этого великана, стоявше-
,леятью головами выше своих CO-
м шенников, умели понимать толь-
ть ) sywune, наиболее передовые лю-
4 3 emapolt России, только наши исто-
erie предшественники. Белин-
ни писал 0 нем: «Но вдруг, по пре-
и иному выражению одного нашего
т. оественника, на берегах Ледо-
и, по моря, подобно северному сия-
и. m блеснул Ломоносов. Ослепитель-
‚г прекрасно было это явление.
) доказало. собой, что человек
ъ человек во всяком состоянии и
‚ вяком климате, что гений умеет
оетвовать над всеми препят-
ями, какие ни противопоставля-
, MY враждебная судьба, что, н8-
`4п, русский способен ко всему
жому и прекрасному _ не менее
сою европейца... С Ломоносова
p, Инается наша, литература; он был
№ ином и пестуном; он был ее Пе-
у Великим. Нужно ли говорить,
) 910 был человек великий и0зна-
ззанный печатью гения? Все это
а несомненная»,
к нь и деятельность Ломоносо-
ny. ОДНО Из ярчайших наглядных
ры увержений тнилой антиленинокой
п, №, представляющей дореволюци-
it, Россию «нацией Обломовыхь.
мой укор фальсификаторам Ha-
лю прошлого, воображающим.
‚ дя получения подлинной истс-
кой картины надо вывернуте
мдный эпос наизнанку и сделать
3 тероического сатирическим,
азив разбойников — революцио-
и, а богатырей — пьянчужка-
er 1 трусами, и что вообще в под-
бы ной истории все оботояло на-
02,
4 } COACH, H наши историки
‘в: туры очень мало сделали для
кнения подлинного значения и
оуической роли Ломоносова, & з&-
и совершенно искажали де-
И затлянуть в уже став-
) печально знаменитой политиче-
ыы ии ошибками и звульгарно-социо-
аческими извращениями Пупки-
13 тоголя, Максима Горького и дру:
‘‘ъликих писателей `«Литератур-!
1 энциклопедию», чтобы в этом
иться. В статье «Ломоносов».мы
вм: «Несмотря на крестьянское
13 схождение, Ломоносов в своем
iN
«Ломоносов». Барельеф работы
И взор до самых дальних меет.
Пройдите землю и пучину,
И степи, и глубокий лес,
И нутр Рифейский, и вершину.
И саму высоту небес.
Везде исследуйте’ всечасно,
Что есть велико и прекрасно,
Чего еще не видел свет...
Как же не видеть, что в этом было.
главное, основное и характерное для
Ломоносова, в этом, & не в обяза-
тельных для оды обращениях к
«Елисавет». Как не заметить жесто-
кой борьбы Ломоносова с тупицами
и невеждами, пытавшимися третиро-
заль его за крестьянское происхожде-
ние, как позабыть о том достоинстве.
< каким Ломоносов писал в письме
х Шувалову: «Не токмо y стола
знатных господ или у каких земных
владетелей дураком быть не хочу.
но ниже у самого господа бога, ко-
торый мне дал смысл, пока разве
отнимет». Как забыть о «Гимне 60-
роде», направленном против церков-
ников? Как не заметить в переводе
«Из Горация» одной из трактовок
темы «памятника», которая отличает-
Ia
im
90
BO
трактовки этими тордыми строками:
` Отечество мое молчаль не будет,
Что мне безанатный род препят-
ством не был.
Чтоб внесть в Италию стихи Еоль-
ски,
Ки яктве примыкает к литератур- И перьвому звенеть Алцейской ли-
Т стилю дворянства, идеологом рой.
ot ухо он и явЯяется, отражая тс Как не почувствовать великой го-
ыы хбразное «срастание» дворян- речи в самом названии другото сти-
‚1 буржуазией, которое так х8- хотворения: «Стихи, сочиненные по
PM ино для русском катиталивма дороге в Петергоф, куда сочинитель
pa
ы уторым об’ясняется ряд «буржу-
в» моментов в творчестве Ло-
зв, патетика промышленного
п Росии и т. п. Ломоносов вхо-
\в 1у ‚своеобразную групну раз-
To интеллигенции... которая
ила в орбиту влияния тогдашне-
зарянства». И в другом месте ав-
чатьи пишет: «Е (Ломоносова)
иные придворные оды, насы-
Чыз патетикой военного, экономи
30 и культурного прогресса лво-
’ 18, представляли с0б0ю мощное
‘в организации сознания господ-
Пщих классов того времени».
Тано быть вульгарно-социологиче-
XM копцом и слепцом, чтобы не
ть, как в традиционных для той
и одических формах Ломоносов
дит дорогие ему мысли о нау-
\о России, а вовсе не об интере-
анати,
О вы, счастливые науки.
Пилежны простирайте руки
в 1761 году ехал просить о подпи-
сании привилегии для академии,
быв много раз прежде за тем же»
Ломоносов обращается в этих сти-
хах к кузнечику, говоря ему, насколь:-
ко он „счастливее людей:
Ты скачешь и поешь, свободен
беззаботен:
Что видишь, все твое; везде в сво-
ем дому,
Не просишь ни о чем, не должен
никому.
Все это рисует облик Ломоносова
совсем по-друтому. Не пора ли по-
ставить, наконец, вопрос о новом из-
дании «Литературной энциклопедии»
‘в переработанном виде.
Не очень далеко ушел от нее, од
нако, и автор вступительной статьг
в изданию малой серии «Библиотеки
поэта» П. Берков. Рассматривая тео-
PHM трех «штилей», созданную Ло-
моносовым, автор видит в ней не
стремление расширить границы язы-
и.
at
в!
в
ak
(ore
gti
‘a
т
1
у
eh
Н. ГУДЗИЙ
отступая от них иногда на день, на
два. Отец Ломоносова, занимавшийся
рыбным промыслом, был человек за-
житочный, очень энергичный и пред-
приимчивый, но неграмотный, так
же, видно, как и. его маль, дочь при-
ходското дьякона.
Рано Ломоносов научился при по-
мощи своего односельчанина Ив.
Шубното грамоте. «Вратами учено-
сти» его были рифмованная псалтирь
Симеона Полоцкого, арифметика
Матницкото (настоящая краткая эн“
‘и в биографии Ломоносова
\ уоментов, которые до сих пор
‘at выяснены и как следует не
‘озлены. Особенно это нужно
“Ib о ранней поре его жизни.
1, вечный труженик, не удосу-
\# письменно закрепить OCHOB-
оч 10 биографические вехи, а 60-
Минни — именитые и неимени-
и _ №ло интересовались его про-
2* 4 пиюму что он не был ни вель-
8 ни полководцем, а всего лишь
187 маны чденом российской Акаде-
аук, не удостоенным даже чи-
у чным на я
„ } ЩО статского совет- нь по Гена в. ae
ws `В ое ЛИШЬ rennet отцу в его промысле, совершая BMt-
сте`с ним отдаленные поездки в Бе-
лое море и в океан, Ломоносов все
свободное время отдавал чтению и
учению. Но делать это приходилось
тайком, где-то на холодных задвор-
ках, потому что мачеха (мать Ломо-
носова умерла, когда ему было лет
8—9, и отец ео был женат уже
третьим браком) возненавидела маль-
чика больше всего за страсть в чТе-
нию и восстанавливала претив него
отца. Так продолжалось почти 20
лет, когда Ломоносов с ведома и, ви.
димо, с согласия отца ушел ив ро
дительского дома в Москву, получив
девятимесячный паспорт и обеспечив
занос подушной подати в местную
волость порукой своего соседа. Он
оставлял насиженнов место и пер:
спективы материально обеспеченной
жизни наследника состоятельного
отца и пустился в трудное и риско-
ванное странствие по жизни, не имея
никаких гарантий успеха и надеясь
лишь на свою «благородную упрям“
ку».
В Москве Ломоносов поступает в
славяно-треко-латинскую академию,
сказатцись дворянским сыном, 00-
сравнительно недавно спорили
} 1 о юде рождения Ломоносо-
5 Чолеблясь между 1709 и 1715 гО-
‚#00 том, когда он выучился гра’
«0 › какую роль в его воспитании
qv Авовании играла его мать ит. д.
й ® общепринятым было утверж-
ий № 0 Ломоносов был сыном бед-
gg 10 он тайно бежал в Москву
д! Оательского дома вопреки же“
№ мца ит. п, Только юбилей-
дп ература 1911 г. внесла неко-
у 1 жность в ломоносовскую 6ио-
1, но все же не до конца, за
6 “WWM надежных материалов.
og Ломоносов в крестьянской
\ в селе Денисовке (теперь Л9-
“Obke), расположенной на одном
‘Првов Северной Двины—Кур-
ом, против города Холмогор,
ю®яти верстах от Архангель-
\Зыло это в 1711 г, как это
11 из февизской сказки, около
а, судя по тому, что имя ему
‚4но в честь «архистратига»
Ча, день празднования которого
Цился именно на 8 ноября, и
% в в крестьянском быту да“
применительно к дню именин,
2
Cid a
4
АРХАНГЕЛЬСКИЙ МУЖИК
Ф. ЛЕВИН
ся от державинской и пушкинской
В
скульптора Тальянцева
ка, вводя в него язык народа (как эта
было на самом деле), а стремление
создать «языковую систему, равна
удаленную от церковной архаично-
сти и специфической тяжеловесности
И ОТ «презренного» просторечия,. от
]
не
дня рождения первого великого русского ученого и писателя
асильевича Ломоносова
ЧЕЛОВЕКЕ, ВЕРНЫМ ОТЕЧЕСТВУ
В. ШКЛОВСКИЙ
но-греко-латинская академия при 8а- было накладно. Он везде был тот
В томе Т книги 2-й двадцатидвух-
томно «Описания российской ком-
мерции», сочиненном Михаилом Чул-
ковым и изданном в 1782 г, дана
опись водного пути, могущего быть
из Оренбургской тубернии к порту
Архангелегородскому.
«От Оренбурга до реки Белой, гле
может быть судовая пристань, сухим
путем з& 50 верст оттоль на низ по
реке- Белой, мимо города Уфы до
Камского устья-и вниз по Каме’ до
устья реки Вятки».
Устье Двины лежало на Великом
водном пути.
Архантельск торговал со всей Ев-
ропой и посылал хлеб в подарок го-
лодающему Саардаму, как © том Co-
хранились письма от 1698 г.
К Архантельску тянулись водные
и сухопутные дороги.
Россия при Петре была спуще-
на в европейские воды, как корабль,
при стуке топоров и при пушечных
выстрелах. ;
Но Россия и cama была родиной
кораблей.
Из нее шли паруса и пеньковые
канаты, смола, корабельный лес и
железо.
Близ Холмотор стояла верфь.
Она занимала первое место в чис-
ле купеческих верфей России,
Великая река, Северная. Двина,
подходя к морю, разветвляется на
множество рукавов. Один из таких
островов, имеющий в окружности 9
километров, называется Кур-остров.
На Кур-острове стоит Деревня Де-
нисозка. Из Денисовки через реку
Холмоторку видны были острова и
город Холмогоры,
В тех местах в России никогда не
было крепостного права. Народ там
жил крупный, предприимчивый.
Здесь умели ткать полотно, кото-
рое шло з& границу,
Река текла прямо в`море, и мир
здесь был широк.
На Кур-острове жил Василий Ло-
моносов, крестьянин, который ходил
«подлого» (простого) стиля». Автор в море для ловли трески на своих
вступительной статьи забывает, что
вся реформаторская работа Ломоно-
сова в области языка имела целью
сделать преподавание наук более до-
ступным, забывает им самим приво-
димые слова Ломоносова о том, что
в русском языке есть «великолепие
ишпанского, живость французского.
крепость немецкого, нежность италь-
AHCKOTO, оверх того богатство и силь-
судах.
Василий Ломоносов женат был на
Елене Сивковой, дочери дьякона.
От этого yf sis в 1711 году родия-
ся Михаил Васильевич Ломоносов.
“На промысла пошел Михаил с 10
лет.
Северное море, северные промысла
он не забывал никогда, и ‘всю жизнь
писал о необходимости проложить
ная в изображениях краткость гре- Великий северный путь.
ческого и латинокого языка..» Смысл
трех «штилей» автор толкует как раз
наоборот. А проистекает это искаже-
ние из того же вультарно-социологи-
ческого определения Ломоносова как
«идеолога новой дворянской знати.
опираинейся на промышленность и
поддерживавшей промышленность»,
определения’ под которое насильст-
венно подгоняются факты, хотя бы
они при этом и уродовались.
Надо нашисать новую’ подлинную
биографию Ломоносова, вало pac-
`крыть, как в этом сыне трудового на-
рода, замечательном труженике, Be-
ликом ученом и поэте, проявился на-
родный гений.
Ленин писал о социализме, что он
впервые создает возможность «втя-
нуть действительно большинство тру-
дящихся на арену такой работы, где
они могут проявить себя, развернуть
свои способности, обнаружить Та-
ланты, которых в народе — непоча-
той родник и которые капитализм
мял, давил, душил тысячами и мил-
лионами» («Как организовать copes-
нование», т. ХХИ, стр. 158).
Эти слова Ильича блестяще под-
тверждены всем ходом развития со-
циализма в нашей стране под руко-
водством великого Сталина. И\ много-
численные таланты, расцветающие
в СССР, молодые ученые, изобрета-
тели, литераторы из народа, иссле-
дователи обширных пространств й
недр наптей богатейшей земли, завое-
ватели Арктики, окопериментаторы
в лаборалориях, неутомимые труже-
ники, стахановцы, опрокидывающие
устарелые технические нормы, все.
рвущиеся к покорению и освоению
сил природы для блага социалисти-
ческой родины, чтут в Михаиле Ва-
сильевиче Ломоносове своего велико-
то предшественника, «Платона и бы-
строго разумом Невтона», рожденнс-
то великим и могучим народом.
Жизнь Ломоносова
тому что крестьянам доступ в акаде-
мию был закрыт. Быстро он овладе-
вает источником всяческой премуд-
c — латынью и так же быстро
шагает из класса в класс: в течение
первого тода он проходит курс трех
классов, но вскоре испытывает не-
удовлетворенность оттого, что в про-
амме ажадемии не находит точных
наук, особенно его интересовавших.
Разочаровавигись в академической
науке, терия от незавидного своего
материального положения, Ломоносов
в 1734 г. решает стать священником
с от’ездом в строившийся тогда Орен-
бург и, так как крестьян не прини-
мали и в ряды духовенства, OH BEI
дает себя за сына холмоторского свя-
щенника, но на вторичном допросе
сознается в обмане. и просит оставить
ео в академии. Вскоре после этого
он отпрашивается в киевскую духов-
ную академию, надеясь там заняться
физикой и математикой, но, не’ найдя
в Киеве того, чего он искал, возвра-
щается до срока з Москву.
В конце декабря 1735 г. Ломоно-
сов, B числе лучших двенадцати
студентов московской академии, из
предложению Акалемии HATE, пере-
водится в состоявший при ней Пе-
тербургский университет, а затем, в
следующем году, вместе с двумя дру-
тими студентами; команлируется п
Германию, сперва в Марбург, затем
во Фрейберг, для изучения под ру-
ководством тамошних университет-
ских профессоров горного дела и ме-
таллургии. В Марбурге он ‘работает
под наблюдением знаменитого Воль-
фа и там изучает прёимущественне
математику, физику, химию и фило-
софию. Усиленные занятия чередуют:
ся у нею с разтулами и кутежами,
не мепающими, однако, ему преуспе-
вать в занятиях. Из Марбург во
Ходили гукоры, и шнавы, и карба-
сы, и буера, и кочмары, далеко
море.
Видел Ломоносов незамерзающую
воду Гольфштрема, видел русские вер-
фи и солеварни.
Дома стало тесно, и ушел Ломоно-
сов на Выг-озеро.
От Онежского озера, через перевал
идет водяная дорога по длинному сле-
ду, оставленному когда-то. ледником.
Как колея на дороге после дождя,
обозначен этот след озерами и поро-
жистыми реками.
По этой дороге когда-то протащил
Петр корабли © Белого моря, чтобы
напасть на шведов с тыла.
Это был древний русский крестьян-
ский путь между морями.
На островах Выт-озера стояли рас-
кольничьи скиты. Корабли отсюда
ходили до Шпицбертена и, говорят,
даже до Америки.
Здесь, на трассе будущего канала
имени Сталина, жил у раскольников
некоторое время Ломоносов.
Наука, которую Ломоносов уже) по-
видал краем, увела его с глухих 06-
тровсв.
Беспоповщина Ломоносову не пон-
равилась.
С Выга он ушел домой. Дома -Ло-
моносова хотели женить. Ломоносов
взял из дома две рубашки и тулуп
и ушел с тремя рублями денег.
Наспорт был ему выдан с разре-
шения отца в 1730 тоду на год.
В Москву поморы часто ходили ©
рыбой. .
Tak и пошел за рыбным 06бозом
зимою Ломоносов учиться.
Домой он не вернулся и был за-
числен в бета. Е
Подушную подать за него до 47
тода, как 3a бетлого, платила общи-
на: подать была сорок алтын в тод.
Единственная школа была—славя-
Деревня ‘Дентоовка — родина М. В. Ломонобова в травюры 0. Мав).
Фрейберг Ломоносов направляется ©
хорошей общей естественно-научной
и математической подготовкой для за-
BATU специально горным делом. В
1739 ‘тоду он посылает в Петербург,
в Академию, оду на взятие Хотина,
написанную необычным еще тогда
размером — ямбом,. и одновременно—
ПИСЬМО «0 правилах российского сти-
хотворства», в котором, критикуя
стихотворную теорию Тредиаковокого.
предлагает овою, утверждавшую си-
стему тонического стиха, в основных
своих положениях сохранившую 0в0е
значение и до настоящего времени.
В. 1141 т. после разного рода жи:
тейских пертурбаций, Ломоносов воз-
вращается в Россию, за тод перед
этим женившись на дочери марбург-
ското чиновника, которую он, однако,
оставил в Марбурге и которая при-
ехала к нему лишь через несколько
в:
вает слова Пушкина, что он был «пер-
‘блогин, астрономии, филологии и ря-
иксноспасском монастыре.
Академия эта помещалась в Мос:
&Вз на Никольской улице.
же: дома, где все его трепетали; ‘во
дворце, где он дирал за уши пажей;
в Академии, где, по свидетельству
Но в нее не принимали ‹помещя- Шлецера, не смели при нем пик-
ковых людей и крестьянских лётзй, НУТЬ».
также непонятных и злонравных».
Ломоносов заявил, что он лворян-
ский сын из города Холмогоры.
Дворян в тех краях чрезвычайно
мало, но дворян, желавших поступить
в академию, было еще меньше, и Ло-
моносову поверили без документов.
академии он получил даже сти-
пенлию: 3 копейки в день.
Учебные пособия нужно было при-
обретать ‘на те же средства.
Учился в академии Ломоносов
очень хорошо, но учили там вещам
для него неинтересным.
B 1736 1, поехал Ломоносов в Гер.
манию.
Ломоносов занимался в Марбурге
и Фрейберге, учился очень успешно,
В 11аг т, Ломоносов прибыл в Пе-
тербург:
`В академии положение было трулд-
ное. Если бы не`то обстоятельство,
что Ломоносов еще за границей на-
писал две оды, из которых к. одной
он приложил письмо о правилах рос-
сийского стихотворства, To OH He из-
бежал бы плетей и Сибири. Приго-
вор уже был составлен.
Но академия в это время сильно
занималась устройством придворных
фейерверков, транспарантов.
В академии был свой профессор
аллегории.
Академня занималась фабричным
Шумахер, которого даже друзья
называли канцелярским деспотом, ю-
ворил: «Я великую ошибку в поли-
тике своей слелал, что допустил Ло-
меносова в профессора».
® Тауберг говорил: «Разве нам де-
сять Ломоносовых надобно, и один
нам в тягость».
Кроме стихотворетва и точных наук
занимался Ломоносов российской
грамматикой и созданием © теории
словесности.
Ломоносов создал у нас учение о
трех «штилях».
` Прогрессивность этого учения в том,
что Ломоносов в нем выдвигал зня-
чение русского общелитературного
языка.
Ломоносов внес в него, почти не-
вольно, элементы народной ‘речи, в
чем его упрекал Сумароков, говоря
правда, что. это «г. Ломоносову, яко
провинциальному уроженцу, прости-
тельно, как рожденному еще и не в
городе и от поселян: но прочим, ко-
торые рождены не во провинциях и
не от поселян, сие извинено быть
не может». 1
Основной идеей жизни Ломоносова
была мысль о полноценности русско-
го народа. Во имя этой идеи он 60-
ролсея со Шлецером.
Шлецер был профессиональным
x
производством лести, и одописец ей ученым, много знающим; но Шлецер
был нужен.
_ Поэтому, несмотря на то, что Ло-
моносов и в Петербурге столкнулся
в целым рядом людей и имел самые
резкие ссоры с академическими нем-
цами, Ломоносов в 1744 г. быд от
наказания освобожден, его заставили
только извиниться перед профессора-
ми, но и то не в старых, & в HO-
вых продерзостях.
Ломоносов был великим ученым, ‘на
столетия опередившим свое время.
Его сослуживцы по Академии были
чужды ему по манере думать, по био-
графии, по цели.
У Ломоносова было новое предета-
вление о родине.
в целом ряде своих указаний прел-
ставлял историю России, как историю
страны, организованной иностранца-
ми-норманами.
За несколько лет до смерти Ломо-
носов написал Шувалову `замеча-
тельное письмо «О размножении и
сохранении российского народа».
Письмо Ломоносова было напеча-
тано только через 110 лет.
Ломоносов жил в шумной опале.
Он представлял с0б0ю нелюбимую
достопримечательность русской нау-
КИ.
Подарки, получаемые им, часто его
раздражали.
Олнажды императрица Елизавета
Он любил ее и отстаивал ее новую прислала Ломоносову за одну
славу.
Людей вокруг Ломоносова, которые
бы ето поняли, которые приняли, не
было. _
Самую биографию 6т0 подделали,
изображая его в виде самоучки-ры-
бака. который научилея писать по-
хвальные стихи.
На самом деле это был ученый эк-
спериментатор, который одним из
первых приложил математику к фи-
зике и химии.
од
в0з медных денег— всего тысячу ae,
лей.
Стихотворец велел, не считая, осы
пать деньги, купил ковши и черпал
эти деньги ковшом, когда ходил в
кабак. i
< Умирал Ломоносов roppro. O cmep-
ти его сохранились записи друга его
академика Штелина, Умирая, Ломо-
носов! сказал:
«Друг, я вижу, что должен умереть,
и спокойно и равнодушно смотрю на
Это был человек, соседями которото Смерть; жалею только о том, что не
были ученые, предтечи французской
революции. :
мог я соверигить все то, что пред-
принял я для пользы отечества, для
„Ломоносов должен был заниматься приращения наук и для славы Ака-
самомеценатством.
Оды должны были прокормить его
ХИМИЮ.
Он хотел создать русскую промыш-
ленность, а двору нужны были Tor-
да только стеклянные пуговицы и
мозаика для царских портретов.
Ломоносов был человеком не свое-
го времени.
За ним не пошел отряд полобных
ему людей, хотя судьба Шубина по-
казывает, как много мог дать хотя
бы тот же самый русский север.
Научные работы Ломоносова были
не прочитаны, частично не были на-
печатаны, хотя Ломоносов и стал чле-
ном Стокгольмской и Боллонской ака-
демий наук.
Но ему нужна была слава дома,
& дома он был только достоприме-
чательностью.
А Ломоносов был торд.
Пушкин писал:
«Сумароков был шутом у всех тог+
далиних вельмож: у Шувалова, у Па-
нина. го дразнили, подстрекали и
вабавлялись его выхолками. Фонви-
вин, коего характер имеет нужду в
оправданий, забавлял знатных, meé-
редразнивал Александра Петровича в
совершенстве. Державин исподтишка
писал сатиры на Сумарокова и при-
езжал как ни в чем не бывало на-
слаждаться его бешенством. Ломоно-
демии, и теперь, при конце жизни
моей, должен я видеть, что все мои
полезные намерения исчезнут вместе
со мною».
Современник ето, знаменитый прос-
ветитель Новиков, после смерти Ло-
моносова писал:
«Бодрость и твердость духа сказы-
вались во всех его предприятиях.
Нрав он имел веселый, говорил ко“
ротко и остроумно и любил в разгоч
ворах употреблять острые шутки. К
отечеству и друзьям своим был ве-
рен».
Ломоносов показал собою возмож
ности русской науки. В его лице она
имела передового мирового ученого.
Гордость Ломоносова была гордо-
стью человека, представляющего свой
народ, и этим об’ясняются шумные
его споры с академиком Шлецером.
Шлецер чувствовал себя в России,
по собственным его словам, как аф-
риканский путешественник Мунго-
парк среди негров. Шлецер доказы-
вал, что русские в начале своей ис-
тория «жили подобно зверям и пти-
цам, которые наполняли их леса».
Унижая страну, Шлецер шел на
прямые грубые научные ошибки; он
утверждал, например, что у восточ-
ных славян не могло быть торгов-
ли,
Ломоносов выступил против Шле-
пера с необычайной резкостью.
Когла мы читаем о буйных втор-
жениях гениально ученого на 3a-
седания Академии, то мы должны
помнить, что он боролся, не будучи
охранен. Как не дворянина, его и
на самом деле могли наказать плеть-
MH.
Современники не могли понять вс6-
го значения его требований, не мог-
ли понять его открытий.
Он был лишним и чужим у себя
дома. Он требовал, чтобы к науке бы-
ли допущены крестьяне.
Что нужно обучать природных рос-
сиян, и это выгоднее, чем выписы-
вать ученых из-за границы.
Академия было другого мнения.
Умер Ломоносов 53 лет, 15 апреля
1765 года.
Старый враг его, академик Шума
хер пишет:
«На его место в канцелярии нико-
то не назначили, а потому Тауберг
остался одним директором, т. е. дей-
ствительным правителем всей Ака»
демии и мне, его тайному советни-
ку, при этом новом положении дел
тоже не было дурно».
Гордость Ломоносова, сознание пол-
ноценности нации сейчас по-новому
близки нам.
Во многом близко нам и миропони-
мание великого ученого поэта.
Близок нам и материализм тени-
ального помора. Он писал в своем
курсе физической химии:
«Физическая химия... может быть
названа химической философией, но
совсем в ином смысле, чем та ми-
стическая философия, тле не толь-
ко не лают об’яснения, но даже са-
мые операции производят тайным о6-
разом». ‘
Память © Ломоносове сейчас, как
полярное солнце, описанное в его сти-
хах. a
Оно не таснет и пламенной то-
рой стоит между валов, золотя вер-
хи зыби. Е
В Великом северном пути, в 60е-
динении русских рек, в русской ли-
тературе, в заботах о величии роли-
ны, о котором писал Ломоносов,—на-
ше время исполнило мечты Ломоно-
сова, и ему понятен тнев великого по-
мора, который ло послелнего боролся
с люльми, унижающими его и его на-
род.
ЮБИЛЕЙ ЛОМОНОСОВА
MOCKBA
Московакий государственный уни-
верситет, основанный М. В. Ломоно-
совым, организует вечер, посвящен-
ный. его жизни и трудам.
Юбилейная помоносовская сессия
Академии наук СССР состоитея в
декабре. Наряду с докладами о дея-
тельности Ломоносова как ученого
будут заслушаны доклады «Ломоно-
сов и развитие русской литературы»
(Г. Гуковского) и «Ломоносов и лите-
ратурная традиция его времени»
‘(Il Беркова).
Издательство Академии наук вы-
скает книгу проф. Меншуткина
«Труды М. В. Ломоносова по физике
и химии».
Специальная комиссия разрабаты-
зает по поручению Президиума Ака-
демии наук план издания избран“
‘вов был иного покроя. С ним шутить! ных сочинений М. В. Ломоносова.
лет. Прибыв в Петербург, он mocty-
пает на службу в Академию наук
сначала в качестве ад’юнкта, а через
три с половиной года — «профессо-
ра», т. е. академика. Почти двадцати-
пятнлетняя работа Ломоносова в ака-
демии характеризуется необычайной
разносторонностью и вполне оправды-
вым нашим университетом», Помимо
преподавательской — деятельности 2B
академическом унизереитете, он не-
прерывно ‘занят ‘исследовательской
работой в области физики, химии, ге-
да технических дисциплин, органи-
зацией химической лаборатории, ме-
заичной мастерской, стеклянной фаб-
рики. Одновременно он — поэт, ча-
сто по служебному положению откли-
кающийся торжественными одами,
«надписями», похвальными словами
на события придворной жизни и
вкладывающий в то же время в эту
официальную поэзию свои заветные
мысли о тех путях, при помощи ко-
торых Россия может достигнуть
культурного и материального прогрес-
са. Восхваляя сидящих на троне, он
часто приписывает им те дела и те
идеи, которые дороги были ему са-
мому как носителю высших культур-
ных ценностей, какие он неустанно
стремился привить к русской дей-
ствительности и какие пролатандиро-
вал не в интересах какого-либо замк-
нутото общественного строя, а в ин-
тересах прежде всего’ русского нафо-
д.0 «размножении и сохранении»
которого пишет в 1761 г. целый трак-
тат, ювидетел щий 06 умении
трезво разбираться в практиче-
ских народных нуждах.
Неустанная, забота „Ломоносова ©
поднятии и расширении в. России
науки и просвещения побуждает его
принять деятельное участие в созда-
нии Московского университета, кото-
рый был открыт в 1755 г. и который
по праву может считаться его дети-
щем.
Рост общей культуры в России не-
мыслим был без развития культуры
слова, и для этого дела Ломоносов
потрудился не только своими поэти-
ческими произведениями, но и теоре-
тическими работами. В 1744 и 1748 гг.
он выпускает два издания своих книг
по риторике, или, как бы мы теперь
сказали, по «теории словесности», на
многочисленных русских образцах
иллюстрируя те ботатые возможно-
сти, какие заключены в фусском
языке..В 1755 году выходит в свет
его знаменитая «Российская грамма-
тика», для своего времени замеча-
тельное явление в истории русского
языкознания, надолго. определив-
шее собой научные судьбы трамма-
тических изучений в России. Для
формирования русского литературно-
го языка большое значение имело
вышедшее в 1757 г. рассуждение Ло-
моносова «О пользе книг церковных
в российском языке» оначительно
ЛЕНИНГРАД
Публичная библиотека им. Сапты-
кова-Щедрина подготовила большую
выставку, на которой собраны гравю-
ры, издания. документы, отображаю-
щие жизнь и творчество знаменитого
русского ученого и поэта. В частно-
сти, в разделе «Детекие и юноше-
ские годы Ломоносова» (1711—1730)
экопонируются редкие экземпляры
грамматики Смотрицкого и арифмети-
ки Матницкого, по которым учился
Ломоносов.
Выставка заканчивается разделом
«Ломоносов ‘и напги дни».
Институт литературы — Академии
наук СССР готовит юбилейный ломо-
Носовский сборник. Помимо статей и
исследований, в сборник войлут но-
вые материалы, найденные писатель-
ницей НЕ. Я. Ланько в архиве фарфо-
рового завода им. Ломоносова.
расширившее область применения
живого русского языка и. отводивигее
определенные и достаточные узкие
границы в светской литературе тра-
диционному церковно-славянокому
языку.
Делом культуры было и познание
своего исторического прошлого, и тут
нельзя было миновать ‘участия Ло-
моносова. В 1760 году он печалает
«Краткого российского летописца» и
вслед за ним — «Древнюю россий-
скую историю», пришедшие на cMe-
ну историческому баснословию Ги-
зелевского «Синопсиса».
Бурно переживая многочисленные
академические неурядицы, прихоля в
ожесточенные столкновения с теми,
кого он считал виновниками этих не-
урялиц, Ломоносов с 1757 по 1764 г.
в качестве члена академической кан-
целярии стал принимать энергичное
участие в административной и хо-
зяйственной жизни академии, жерт-
вуя для этого даже своей научной
работой.
К концу жизни, до того почти всег-
да нуждавшийся в деньгах, практи-
чески неустроенный и материально
озабоченный, Ломоносов, наконец,
значительно увеличил свой достаток,
получил поместье и жил не нужда-
ясь, но бодезнъ, определившаяся уже
© 1762 т., постепенно подтачивала его
силы, и 4 апреля 1765 г. он умер.
В предвидении скорого конца Ло-
моносов в одном из своих полемиче-
ских вынадов писал: «Я не тужу о
смерти: пожил, потерпел и знаю, что
960 мне дети отечества пожалеют».
«Дети отечества» не только пожалели
своего гениального согражданина, но
и заплатили ему благоговейной при-
зналельностью и преклонением перед
его именем за то, что он принадле-
жал к тому типу труженика-ученого,
который «не токмо себе, но и цело-
му обществу, а иногда и всему роду
человеческому пользою сажезыт».