(632)

69

№

газета

литературная

СОВЕТСКАЯ ПЕСНЯ Хорошую песню поют везде - и з городе, и в деревне, и в школах, и в клубах, и на улице во время демон- страций, и дома, собравшись в кру- жок; ее поют и старые, и молодые, Но таккпесен у нас мало. Высту- пивший на совместном заседании пре- зидиума ССП с союзом советских ком. позиторов директор Муэтиза т. Грин- берг констатировал, что из 85 выпу- щенных в этом году массовых песен получили распространение всего во- семь-девять песен. Остальные народ забраковал. Чем об ясняется этот факт? Тем, что по-настоящему до сих пор никто песней  не занимался - ни союз со- ветских композиторов. ни Музгиз, ни поэтическая секция СС. Эни не при- влекли внимания ерческих работ- ников к созданию песни. До последнего времени Музгнз тан бюрократически встречал авторов, что многие из них перестали посещать издательство. В союзе советских ком- позиторов за все время не было соз- вано ни одного совещания по вопро- сам массовой песни. Творчество не- которых композиторов (Покрас, Блан- тер), создавших ряд популярных пе- сен, в союзе расценивалось как не- серьезное, несамостоятельное, недо стойное внимания. Поэты и композиторы вообще уде- ляют песне незначительное место в своем творчестве. Между тем у нас есть неплохие образцы массовых песен. К ним в первую очередь относятся песенки Дунаевского, обладающиебольшой мелодичностью, простотой,уходящие своими корнями в склад народного песенного творчества. На совещании остро встал вопрос, какой должна быть массовая песня? Сурков, Гусев, Островой, М. Го- лодный, Л. Утесов, композитор Чем- берджи. Аслебекян, Болотин и другие пытались, каждый по-своему, отве- тить на этот вопрос. Общее мнение свелось к тому, что советская песня должна быть проста. она должна в скупых и немногих. но ярких, за- поминающихся словах выражать те чувства, которые волнуют многомил- лионный народ. Удовлетворяют ли песни советских ан да Мы гру Эт ту Pei S,- пер стр пре ga- 58. сто мен нар дЫ! сер J чес лес фео вае тет вар ти сту кру сел уж рид пор ( поэтов этим требованиям? Далеко не всегда. По определению т. Суркова, «песня для многих поз- тов - отхожий промысел». Поэтому не удивительно, что так мало создано хороших песенных текстов и так мно-в ез го халтуры. Эй, борьбой огранениая юность, Отплывай, отплывай грозовей! К берегам всесветной коммуны Кораблями кочующих дней… Этот набор высокопарных слов поэт Жаров выдает за советскую песню. Не лучше написанная А. Прокофье- вым песня советских подводников: Нас давно Звало дно. Дай скорее слабину! Нам одно Суждено - Брать немую глубину. Слаботражено в песнях ботатство и разнообразие тем нашей действи- тельности, У нас создано немало маршей (марш ударников, пилотов, подводников и т. д.), но нет веселых песен, песен о любви, о дружбе. Не кат про O чес1 ряд B Исп сил ся «На Вал I воспета поэтами и героика социали- стических будней. Два вечера продолжалось обсужде-тей ние в ДСП массовой советской песни. Два вечера поэты и композиторы спорили о том, какой должна быть советская песня, какими путями она будет развиваться. Не все выступле- ния были равноценны. не все были конкретны и принципиальны. Некото- рые ораторы предпочли говорить побочных, малосущественных вопро- сах. Несмотря на это, первую попыт- ку привлечь внимание творческих ра-сло ботников к советской песненужно признать удавшейся. Очень жаль, что на совещании не было многих наших поэтов (Н. Асее- ва. С. Кирсанова, Сельвинского, Лу- говского, Светлова и др.). B. АНОВ. дос К ра чен оки Я ржд 1 3 шис

Непристойный сумбур

 

Требуем  ответа

В «Правде» за 8 декабря в статье  A. Фадеева «Перо халтурщижа» пра- вильно разоблачена халтурная дея- тельность Льва Савина, автора «Наф- ты». В большом редакционном приме- чании «Правды» вскрывается весь- ма поучительная история, как дей- ствуют, помогая Савиным,  еще су- ществующие либералы в литературе, «готовые облагодетельствовать своих друзей» за счет государственного кармана. В примечании «Правды» назван Вс. Иванов, как раз требо- вавший перенздания «Нафты», в ко- торой он открыл несуществующие достоинства. Тов. В. В. Иванов, действительно допустия большую ошибку, и писа- тельская общественность вправе спро- сить у тов. В. В. Иванова, - как эта ошибка была допущена им, кретарем союза советских писате- лей. Советская общественность вправе также задать вопрос и тов. К. А. Фе- дину, который трижды в правлении Литфонда требовал защиты авторских прав Л. Савина, требовал переизда- ния «Нафты». К слову сказать, тов. Федин - член правления Литфонда, который ограничил свою деятельность в нем в основном… ходатайствами за Л. Савина. Мы могли бы адресовать этот же вопрос и некоторым другим доброже- лателям Л. Савина, которые в без- аппеляционных письмах в издатель- ство «Советский писатель» требова- ли немедленного переиздания «Наф- ты». Пыл этих доброжелателей Савина, видимо, был столь велик, что Л. Са- вин, воодушевляемый им, прямо за- явил в союзе писателей: - Все равно «Нафта» будет изда- на! Чем иным, как не групповым про- текционизмом, можно все это об яс- нить? Или, может быть, доброжелатели Л. Савина, защитники «Нафты», счи- тат, что А. Фадеев в овоей статье 

неправ? Что примечание «Правды» несправедливо? Но тогда они дол- жны высказатыся. Советская писа- тельская общественность ждет от этих товарищей смелого и прямого ответа, а не кулуарных разговоров. Пора, наконец, понять, что нельзя всерьез бороться за качество худо- жественной хитературы, если мы ми- римся с подобными фактами. Пора, наконец, понять, что подоб- ные групповые кулуарные действия мешают оздоровлению нашей литера- турной среды. Они разлагающе вли- яют на писательскую молодежь. У всех в памяти случай с ленин- градоким нисателем Добычиным, ав- тором плохой и вредной книжки «Город Эн». Эта книжка выпущена была редактором К. Зелинским, как он признался, под нажимом друзей ов-Добычина, некоторых ленинградских писателей. Эти самые писатели, соб- ственно, так и не ответили, почему они так «радели» Добычину. Прошло! Стало быть - можно и дальше? Нет! Пора положить этому предел! Нашим редакторам журналов и издательств также необходимо из всех этих фактов оделать практиче- ские выводы. При переиздании книги надо реши- тельно отбрасывать всякие посторон- ние соображения, кроме интересов со- ветского читателя, Иначе неизбежна та «вакханалия переизданий», о ко- торой говорит «Правда» и о наличии которой свидетельствует, например, и печатаемая у нас сегодня статья т. Брайниной «Непристойный сумбур». Кстати сказать, переиздание произ- ведений С. Буданцева, о котором по- вествует т. Брайнина, в некотором отношении не менее поучительно, чем история «Нафты». Ведь о некоторых вещах Буданцева, вошедших в книгу «Избранное», уже давно писала т. E. Усиевич, подвергшая их справед- тивой и уничтожающей критике. В данном случае исчезает даже то сла- бенькое оправдание, что критика не сигнализировала, не заметила и не разоблачила.

Б. Брайнина

какого рода «весеннюю песнь» пре- подносит Буданцев читателю. У него даже самое обыкновенное тесто, пред- назначенное для пирогов, «вкрадчи- во и непристойно», от него пахнет «девичьим потом». Во всей этой галиматье есть, ко- нечно, свой смысл, своя пошленькая, до дыр затасканная «философия». В свое время Анатолий Каменский и Арцыбашев в вещах такого рода «философствовали» безусловно менее бездарно и все же более пристойно. В рассказах «Дом с выходом в мир» и «Любовь к жиэни» пове- ствуется о перестраивающейся ин- теллигенции. Буданцев уверен, чтэ его герои - цвет старой интеллиген- ции, люди с большими чувствами, е глубокими мыслями. А на деле это какие-то жалкие пошлячки, почти неестественно глупые уродцы. О их вожделениях, дрянных мыслишках автор трактует с той же высокопар- ностью и претензией на глубокомы- слие, как и в первых двух расска- зах. И сколько здесь безвкусия, не- уважения к слову, неуважения к чи- тателю! К примеру, вместо того, что- бы простыми русскими словами изо- бразить смущение героя, Буданцев изрекает: «в тевтонские слабые ка- пиляры на лице, на ушах, на шее густо прилила кровь». Карикатурен расоказ «Любовь к жизни». Здесь герой опять «многослой- ный» интеллигент. Геройt этот со всеми своими «сложными» пережива- ниями отдыхает на курорте. У «него раззуженная до чесотки, раскрытая душа», а тут еще «дерево заводит пораженный обмороком взор, тошно-т. творный полдень томит его». И герой делает необычайное, по мнению ав- тора, даже художественно ценное открытие, что «огуречный рассол имеет вкус самоубийства», а липа похожа на прачку. Чтобы еще убе- дительнее раокрыть «сложность» внутреннего мира героя, автор заста- вляет его страстно вожделеть к жен- щине, толстые ляжки которой не схо- дят со страниц рассказа. Герой вос- клицает: «О как глубок мой мир, как многоголос, как полон памятью. Я плыву в реке великих событий. ба- рахтаясь в истории - и все это оделала она». Но этого мало: герой еще пребывает в страстном экстазе от желания изнасиловать некрасивую семнадцатилетнююдевушкуубор- щицу. На последней странице рассказа он живет уже в Москве, примиряется с жлзнью, перерожздается. И в этом, как сам герой признается, помог ему его курортный роман. Год тому назад Е. Усневич в нале «Литературный критик» дала очень правильную оценку рассказам Буданцева. Она во-время сигнали- зпровата и издательствам и самому автору. В частности она указывала, что Буданцев может писать просто, что ему необходимо отказаться от дурного натурализма, от вычурности, іретенциозности. В книжке «Избранное» мы со сво- ей стороны тоже можем отметить два небольших очерка, написанных про- сто и добросовестно: «Рассказ о тру- де» и «Инженер Вяземский». Но и автор и издательство остались глухи к высказываниям критики. Издатель- ство переиздало на девяносто про- центов недоброкачественную книту. Вся наша советская литературная общественность говорит о простоте, правде, о народности в литературе. Читатель настойчиво требует правди- вых, высокохудожественных произве- дений. А книжка Буданцева его пичкает какой-то антихудожествен- ной галиматьей, окучной и претен- циозной. Статья в «Правде»  от 9 ноября ре- бром поставила вопрос о прекраще- нии «вакханалии переиаданий». Из- дательства должны наконец нал всем этим серьезно призадуматься.

Перед нами об емистая (20 печат- ных листов), хорошо изданная книга в коленкоровом переплете: «Избран- ное» Сертея Буданцева. Книга изда- на в 1936 г. издательством «Совет- окий писатель». Читатель верит изда- тельству, читатель не допускает мы- сли, что повести и рассказы, напи- санные в 1930 г. (большинство рас- сказов датируется этим годом) и пе- реизданные в 1936 г., могут ока- заться недостойными его внимания. Первое произведение, занимающее треть всей книги, носит название: «Повесть о страданиях ума». Герой молодой, талантливый ученый Миха- ил Греков живет во второй по- ловине прошлого века. На продолже- нии ста страниц этот молодой уче- ный переживает, переживает, стра- дает, прибегает к «самоубийственным попыткам» и на самой последней сотой странице примиряется с жизнью. Но в чем дело? Читатель ничего не может понять. Набор вы- спренних, путаных, неумных фраз, пошлая эротика, непристойный нату- рализм. Ни одной простой, правдивой мысли, ни малейшего намека на ху- дожественность. Ученый Греков женился без любви на болезненной женщине, которая оказалась «склонна к движениям жестоким и порывистым, покусывала шею и поомеивалась безавучно, щи- пала и царапала его руки у локтей». После смерти жены Греков испыты- вает «сложное чувство зависти к трупу». Несмотря на то, что «косная обо- лочка его тела жительствовала до- вольно безмятежно», все кругом «пло- окость, весомость, насыщенность» быта «отдавались» «пресной вонью трупа». Больше того: «весь мир во- нял мышами и затхлой пылью». Ав- тор, захлебываясь от восторга, пове- ствует о подобного рода «сложных  и многослойных чувствах» этого «молодого ума, которому присуще воображать себя обнаженным, неиз- менным, вечным, как блаженство», у которого «токи роста бродят в теле и щекочут жилы». Помимо трупно-любовных пережи- ваний героя мучают также и науч- ные проблемы: «принятый, всесто- ронне обмоэгованный замысел уже приобрел свой вес и этой тяжестью отводил от записей, от работы выра- жения себя, от продолжения лямки». Все беснования этого «многослойно- Та же больная эротика, тот же сложного» героя кончаются все-тажи благополучно. Приблизительно на девяносто восьмой странице он ути- дел насекомых, которые «умирали завидно, безболезненно, в порыве слияния». И тогда он вспомнил «о мощи детства» и «слишком стреми- тельное, слвишком упорное, слишком далеко хватающее отрицание превра- щалось в утверждение». Герой «оста- новился, чуть не завопил от перепол- нения, от перенасыщения мгновени- ем. Два времени столкнулись в нем. Толчок, сомкнувший прошлое и на- По-стоящее, распирал его». натурализм и смехотворные притя- зания на раскрытие глубин челове- ческой психики и в других расска- зах. В «Весенней песне» действие про- исходит приблизительно в наше вре- мя. Герой «выдвиженец» Семенов, переполнен опять-таки многослойно- сложными чувствами: он вожделеет к своей приемной дочери, и его во- ображение рисует картину, как у ней «от ушей жар проливался к пле- чам и по хребту к ягодицам». Болезнь, физическое уродство, блу- дливый вой собак, патологически- нелепые самокопания Семенова вот Сергей Буданцев. Избранное. Иад. «Советский писатель». 1936. 367 стр. 10.200 эка. 7 р. 25 к. Редактор М. Че- чановский.



Рис. О. Синяковой к стихотворению В. Маяковского «Кое что про Пе- тербург» (издательство «Academia»).

Книга, дискредитирующая советскую литературу В связи с напечатанной в «Правде» от 8 декабря с. г. статьей А. Фаде- ева о книге Л. Савина «Нафта» и редакционным примечанием «Прав- ды», наш сотрудник обратился к за- ведующему издательством «Советский писатель» т. Лазарю. - Договор на переиздание книги Л. Савина, - говорит т. Лазарь, был подписан в январе 1986 года - бывшим заведующим издательством т. Фоньо. Вопрос о расторжении до- говора был поставлен мною прибли- зительно в апреле с. г. Роман Савина отличается невероят- ным многословием. Не только отдельные абзацы, но це- лые страницызаставляют недоуме- вать, зачем они написаны, что автор хотелоказать, какое они имок отношение к основной его теме. Самую простую мысль обыкновен ную фразу, сравнение, рептику автор размазывает так, что порою трудно докопаться до смысла. В результате многие места в кните оставляют впе- чатление надуманного пустословия, бессодержательной трескотни. Подавляющее большинство персона- жей романа, будь то английский ге- нерал, русский или тюркский промы- шленник, мастер или рабочий, все, независимо от обстановки, балатурят, говорят с какими-то неестественными ужимками и прибауточками. Отдельные моменты в романе про- сто политически безграмотны. Автор   указывает, что «перевыборы в Ба- кинский совет не состоялись, ибо, утрачивая влияние на массы, он мед- ленно отмирал». Но несколькими стра- ницами дальше автор принужден рас- сказать, как большевистская резолю- ция о захвате власти прошла в сове- те большинством 288 голосов против 78, и какой энтузиазм это вызвало в рабочих массах. Где же котмира- ние» совета? Где же «утрата влия- ния на массы»? Автору ни в какой степени не уда- лось дать четкую картину всего многообразия эталов борьбы за нефть, ему не удалось дать правильный, ис- торически оправданный, художествен- ный анализ этой борьбы. Разумеется, в таком виде романа Савина мы переиздать не могли. кожительная оценка книги, данная не- которыми видными писателями, в ча- стности т. Вс. Ивановым, вызывает иокреннейшее удивление. В переговорах о издательством Л. Савии проявил настойчивость, грани- чащую с наглостью. Он почти запу- гивал нас, спекулировал на именах крупных писателей. Наш суд с Л. Савиным еще не окончен. Кассационная коллегия по- становила передаль дело на новое рас- смотрение. Однако я глубоко уверен, что суд найдет единственно правиль- ное решение и помешает появлению на советском книжном рынке плохой книги, дискредитирующей советскую литературу.

Сверхдорогие книги



датом роман Гюго «Отверженные»- об емистый том в 700 страниц, с боль- шим количеством иллюстраций - стоит 6 р. 50 к. Можно ли сомневаться в том, что если бы на этой же книге стояла марка «Академии», то читате- лю пришлось бы уплатить вдвое доро- же! Таких примеров можно было бы привести множество. Только на-днях читатель получил от Гослитиздата изящно изданный том новелл и повестей Гофмана за 8 рублей. Если бы тот же читатель пожелал купить лежащую рядом кни- гу рассказов Киплинга в издании «Академия», ему пришлось бы упла- тить 18 рублей, хотя ничем замеча- тельным это издание не отличается. В чем дело? Почему такая разница в ценах? Почему за гослитиздатовский однотомник Уэллса, качеством не ус- тупающий аналогичным изданиям «Академии», читатель не столь дав- но уплатил 8 рублей, за «42-ю парал- лель» Джон Дос-Пассоса, качеством во много раз превышающую продук- цию «Академии», уплатил 7 р. 50 к., а за книти «Академии» вынужден си- стематически платить 15--18 рублей? Не следует забывать и того, что наш читатель-человек вполне грамотный, отлично понимающий, что наследни- ки Гомера, Софокла, Фильдинга, Шил- лера, Шекспира и других классиков- авторских в «Академии» не получа- ют. ОНЖЕ,

Коммерческая «политика» изда-  тельства «Академия» не может не вы- звать недоумения советского читате- ля. «Академия» не стесняется в рас- ценках, благо советокий читатель- человек до литературы жадный: по- охает, покряхтит, но последние дене- жки уплатит и книгу возьмет. Книги «Академии» в буквальном смысле слова трещат в руках чита- телянастолько непрочно они сши- ты. Переплеты унылые, однообразные, бумага сероватая, иллюстрации часто отсутствуют, весьма обильно коли- чество опечаток. И только за то, что все это прикрывается фиговым лист- из- ком, именуемым супер-обложкой, дательство сдирает бешеные цены. Это тем более непростительно, что на полках книжных магазинов, ря- дом с книгами «Академии», все ча- ще и чаще появляются книги клас- сиков, выпущенные другими издатель- ствами, но гораздо опрятнее и дешев- ле. Мы уже не говорим о Детизда- те ЦК ВЛКСМ. Вряд ли кто-либо ре- шится утверждать, что выпущенные этим издательством романы Вальтер Скотта, Купера, Лонлона, Дюма, Гю- го, однотомник Лермонтова не выи- грывают при сопоставлении ны- нешней продукцией «Академни». А между тем какая разница в ценах! «Три мушкетера» в Детиздате, с очень незначительными сокращениями, сто- ят 10 рублей, а в «Академии»--20 рублей. Прекрасно изданный Детиз-

Рені Срединовых частей народной ар-р мни надо отметить исключительно самолетами…».умелодействующих артиллеристов, пулеметчиков, танкистов и летчиков. Республиканские летчики сбили за народ-последний месяц свыше 120 фашист- ских самолетов. стол ки, ууз партию. С началом боев в июле этого года добровольцем пошел в 5-й полк. Выделился храбростью и инициати- вой в боях на перевалах Гвадарра-око мы. Был назначен сальфересом (пра-ды! порщиком), затем майором, и, нако- нец, командиром полка. (Почетным командиром полка является т. Доло- рес Ибаррури). Полк имеет крепкую парторганиза- цию, ежедневную газету «Милисиа популар», свой гимн-марш. Бойцы полка одеты в одинаковую защит- ную форму. люд ки, Я зна сти M B бера тере Из газет известно, что Народная армия имеет уже свою военную ака- демию и курсы комсостава. Академия находится в Каталонии. Она уком- плектована наиболее выдающимися рядовыми, капралами, сержантами, итальянцы,.учителями, инженерами и др. Всев они прошли строгую фильтрацию. За- нятия в Академии ведутся с 8 утра до 10 вечера. Характерно, что на лекциях присутствуют, помимо слу- шателей, все свободные караульные солдаты. вели род буд Действительность позволяет ска- зать, что испанский нароо в нскли чительно короткий срок создал пер- воосновы новой народно-революциов ной армии. Армия эта имеет неисчер- паемый резерв: рабочий клаес и кре- стьянство Испании. (На территории народного правительства - до миллионов). На наших глазах, - об этом говорит декларация испанского народного правительства от 22 ноябра - эти резервы приходят в движение. «Необходима, - обращается права- тельство, - всеобщая мобилизацих во всей стране…». Декларация ас лютно правильно ставит вопрос о мо- билизации всех сил народа, о моби-н лизации кадров промышленности. транопорта, сельского хозяйства. 0801 осут теря вых сы 3007 венс вых B Ударным железным частям новой армии Испании, частям, рожденным в огне, удалось остановить натиск армии Франко на Мадрид, хотя насту- пающие располагают 400-500 новей- ших самолетов, более чем 200 танков, тяжелой артиллерией и пр. и пр. Еще раз подтверждена истина о бесспорном господстве прогрессивной армин и во- вого бойца над техникой. Ген. Франко пытается ныне пустить в ход немецкие части и ОВ (отравля- ющие вещества). Народное правитель- ство найдет силы и средства проодо леть и эти попытка. вым проі вдов B жке UXB1 деж

ридских студентов-опортсменов и др. Интернациональная бригада сфор- мировалась, как ответ на легион. бригаду вошли участники войны 191418 гг., старые рабочие - нем- цы, французы, англичане, поляки и др. В бригаде - батальоны Тельмана, Марти и Гарибальди. По своему составу и боевым качествам эта бригада не имеет равных на фронте Эта бригада вела бои у Аранжузца. В критические дни 8 ноября с. г. она подоспела в Мадрид, прошла, бурно встреченная населеннем, к боевым линиям и двинулась в бой с пением «Интернационала». Эта бригада вме- сте с 5-м полком, каталонцами, асту- рийскими динамитчиками, танкиста- ми и летчиками за три недели боев по меньшей мере раз 30 40 отбра- сывала легионеров Франко и марок- канцев у мостов через Мансанарес. у парка и Университетского городка. В ходе борьбы определились пер- вые регулярные части новой ной армии: Интернациональная бри- гада, 5-й полк, Каталонская колонна, астурийская колонна, отряды мад- По мере развертывания событий, Франко был принужден расходовать эти силы все шире Сейчас осталось лишь 10-15.000 марокканцев в гарни- зонах С. Африки и группа ген. Мола. Отсюда - лихорадочное стремление возместить дело техникой: «Юнкерса- ми», «Гейнкель», «Капрони» и пр. Примерно в сентябре был момент, когда мятежники превосходили воз- душные силы народной армии в 15 20 раз. Сейчас положение меняется уже в обратную сторону. Декларация народного правительства от 22 ноября говорит: «…Растет военное производ- ство и беспрерывно растут возмож- ности этого производства. Армия рас- полагает танками и   Интербригада передает свой бое- вой опыт соседним частям. Писатель- антифашист, б. германский эфицер Людвиг Ренн из окопов бригады дал боевое наставление пехоте. Полон героизма и боевых особен- ностей трехтысячный отряд астурий- шахтеров, дерущийся рядом с Интербригадой. Динамитчики этого отряда останавливали итальянские и немецкие танки, ложась под них и взрываясь вместе с динамитными своими поясами. 5-й полк, приобревший уже все- мирную известность, сформирован главным образом из рабочих, в зна- чительной части коммунистов. Ко- мандиром полка является т. Листер. Его биография проста. Он сын прач- и каменщика. В юности эмигри- ровал на Кубу, работал. Вернувшись в Испанию, работал в подпольи, был в тюрьме, В 1931 г. вступил в ком-

За 16 лет в легионе создался кадр  отпетых старослужащих солдат, от- лично изучивших все приемы малой войны. Этих солдат в 1934 г. и бро- сили в Астурию. Против горняков Астурии дрался один батальон (бандера) легиона, таким образом поподволь проверял своих людей. Легионеры действовали, как спущенные с цепи… Их террор в Астурии остался пама- В ту же пору действо твовал испод- боль сосед и сослуживец франко, ге-на нерал Варела. Он командовал марок- канскими дивизиями. Генерал ходит в коричневом марокканском бурнусе, с охраной из самых рослых кабилов, дружит с начальниками родов и пле- мен, с духовенством… Зеленый полу- месяц на груди генерала должен внушать уважение и почтение. Ма- рокканские дивизии обрабатывались тщательно: были подачки, обещания «независимости» и пр. О том, как со- седний иностранный легион свежевал с 1920 по 1926 г. восставшие племена марокканцев, - не упоминали. В боевом отношении две мароккан- ские дивизии представляют хорошнй материал. Кабилы («жители гор») отличные стрелки, упорные в наско- ках и налетах.наск Восстание в Астурии было разда- влено легионом, Народ не одался. Борьба шла. В феврале 1936 г. На- родный фронт одержал огромную по- беду на выборах. Кортесы (парла- мент) переходили в руки левых пар- тий. Шесть месяцев молча, упорно гла- вари реакции: Роблес, сын Примо де и генералы Санхурхо, Фран- ко, Варела, Мола и др. готовили, с мощью Германии и Италии, мятеж. Армия была еще в их руках; 8 диви- зий в Испании, з дивизии в Марокко и 1 дивизия гражданской гвардии (жандармерии). К этому следует при- бавить офицерский «Союз военных Испании». Силы колоссальные, если учесть, что народ имел лишь эмбрио- нальные рабочие дружины и одино- чек-союзников из офицерского кор- пуса. 18 июля мятеж разразился. Против головных мятежных дивизий в Мад- риде, Барселоне и других городах ринулся сам народ. Надо считать, что народ вывел из строя сразу до половины дивизий мятежников. Показали пример коммунисты Мадри- да. В Барселоне рабочие расхватали в арсеналах 40.000 винтовок и обру- шились со всех сторон на казармы и монастырь, где был птаб мятеж- ников. Враг был тут уничтожен. 19 июля мятежники в

Флот в значительной части перешел на сторону народа (линкор Хаиме I». крейсер «Мигуэль Сервантес» и др.). Фашисты пустили в дело африкан- ские дивизии. Обстановка усложни- лась. Стихийно началось формирование рабочих, народных дружин. Они, од- нако, действовали разрозненно. Исто- рия повторяется… Энтельс писал об испанской рево- люции 1873 г., об иопанских бакуни- стах: «…Каждый город действовал собственный страх, об явив са- мым важным делом не совместные действия с другими городами, а от- деление от других городоб, и исклю- чив тем самым всякую возможность всеобщего наступления…» 1. Но исто- рия вносит и поправки. После не- удач на ряде участков … Ирун, Са-  рагосса и пр. и пр. - силы народ- ной милиции начали переформиро- вываться на ходу. Мы наблюдали и наблюдаем процесс, известный нам и из собственного опыта 1917 20 гг. Асанья, Ларго Кабальеро, Альварес дель Вайо, Хозе Диас, Долорес Ибар- рури и др. деятели народа и народ- ного правительства отдались созда- нию регулярной народной армии. ятежники, во главе которых стал, из-за смерти генерала Санхурхо (раз- бился в день мятежа), ген. Франко, пользуясь оружнем, морской и воз- душной помощью Германии и Ита- лии, расширяли переброску сил из Марокко. В дело были пущены три африканских дивизии. Помимо них в дело вступили: 1) остатки пехот- ных частей в южной и северной Испа- нии (5-ая, 6-ая, 7-я и 8-ая дивизни); по-кой пвардии (жантармерии), 3) батальоны «Фалан- гистов» (копанских фашистов, вож- дем которых был расетрелянный на-днях Ривера), 4) батальоны кар- стов монархистов),они брати Прун) батальоны монархистов- буроонцев. Постедние две группы (карлисты и бурбонцы) условились пока не выдентать свотт танитат пока не выдвигать своих кандидатоь.ских «Выдвигают» они на престол Испа- нии принца Ксэйвира из Бурбон- Пармы и принца Дона Хуана, тре- тьего сына экс-короля Альфонса, вы- кинутого из страны в 1931 г. Силы мятежников, как показал ход борьбы с июля, не были подкреплены резервами. Ставка мятежников была на внезатность. Франко рассчитывал ноклочительно на свои кадровые та- сти: легнон, марокканцев и 4 стрел- ковые дивизии. основныхМарко и Энгельс, т. XV, стр. 119.

Военные заметки  Вс. Вишневский грозно развивалось рабочее движение (первая генеральная забастовка в Барселоне отмечена еще раньше: в 1855 г.). В первой трети XX века испанский пролетариат вырос в ог- ромную силу. В 1902 г. рабочие Бар- селоны вели баррикадные бои; в 1909 г. в той же Барселоне воору- женное восстание - протест против порабощения Марокко. (Ирония исто- рии: порабощенные марокканцы идут ныне, обманутые, против своих дав- них и благородных защитников). В лучшие поры рабочие организации Испании насчитывали более миллио- на членов. Компартия, возникшая по- сле мировой войны и вобраъшая луч- шие элементы профсоюзов, соц. пар- тии и отчасти б. анархо-синдикали- стов, насчитывает ныне 185.000 че- ловек. Для страны с населеннем в 24 миллиона такие цифры эначи- тельны. Социальнал борьба в Испании крайне обострилась с началом миро- вого кризиса (1929 г.). Иопанию кри- зис ударил оглушающе. Он подрезал экспорт, на 2/3 состоявший из с.-х. продукции. Останавливались заводы (Барселона, Мадрид). В 1931 г. гря- нули первые бои нобой фазы исто- рии Испании. Монархия была сверг- нута. Всеобщая забастовка охваты- вает в Барселоне 300.000 рабочих. Строитись баррикады. Буржуазно- республиканское правительство пыта- лось остановить движение. Бесполез- но. Стачки охватили к началу 1932 года 2% миллиона человек. За два месяца 1933 г. было захвачено кре- стьянами 170 имений. Буржуазия ответила мобилизацией своих сил. Силы народа не были об единены. Выборы 19 ноября 1933 г. дали победу правым и центру. Ком- партия была запрещена. Профсоюзы распущены. Триста деятелей рабочего движения были брошены в тюрьму. Народ ответил шквалом забастовок и протестов. Осенью 1934 г. в Испании был создан Народный фронт. В октя- бре вспыхнула всеобщая забастовка. Она перешла в вооруженное восста- ние в Астурии, отчасти в Каталонии и Галисии, Вот тут-то испанская буржуазия, духовенство и крупные земельные собственники прибегли к помощи армии. Что представляла собой эта армия в 1934 г.? Это была отсталая, лишенная бое- вого опыта, армия,

8 дивизий (113.000 чел.) в Иопании,Франко 3 дивизии в Марокко (43.000 чел.) и 1 дивизию иррегулярных войск (гра- жданская гвардия и т. п.). За исклю- чением марокканских дивизий и 8000 чел. иностранноголегиона, ар- мия пороха не нюхала. Нравы в этой армии царили мрачно-анекдо- тические. Невежество офицерского корпуса, погрязшего в клубно-гарнизонном быту, вопиюще. В оперативном и тактическом отношениях армия от- ставала от передовых армий мира на добрую треть века. Все это правительству приходилось учитывать. Против активных и ре- шительных батальонов (колонн) гор- няков Астурии правительство броси- ло наиболее годные войска - части иностранного легиона. Что это за соединение? Это часть, сформированная 4 сен- тября 1920 г. под названием «El Тег- cio de Extranjeros». В сущности это бригада двухполкового состава (8 ба- тальонов). Нужда в такой части ощущалась тогда в съязи с положением в Ма- рокко, где назревали восстания ри- фов и кабилов и еще больше в свя- зи с ростом революционного движения в самой Иопании. (Вспомним, что в 1920 г. рабочие организации выросли более чем до 1 миллиона членов.).Ривера Легион был укомплектован амни- стированными уголовными элемента- ми Испании, рядом южноамерикан- ских охотников, русскими белогвар- дейцами (б. деникинцы и врангелев- цы), в некотором числе, немцами, французами и пр., искавшими успо- коения после всяких неприятностей с полицией и контрразведками. В легион толкала и безработица, при- вычка к войне, личные драмы. В ле- гионе насаждался культ мистическо- военного свойства, ныне так широко развитый германскими национал-со- циалистами. «Солдат - высшее су- щестьо», «молчаливо повинуйся вое- начальнику-вождю» и пр. Культ этот в легионе создавал ге- нерал Дон Франциско Франко Ба- амонде. Он водил легион в бои против племен марокканцев и уложил в Сев. Африке 115 офицеров и 1885 солдат. Но за все это он платил легионерам привязанностью, деньгами, правом «первых суток» в занятых селениях

Иопанская армия ведет свои тра-  диции почти от Пелайо - «возобно- вителя свободы испанцев» в VII веке - астурийского военачальни- ка, известного борьбой против ара- бов. Бурная история страны запи- сала на свои страницы конницу и дружины рыцарских орденов Кала- травы и Алькантара, испанские по- ходы в Италию, покорение Неаполя, свирепую расправу армии Карла V с восставшими народными низами - коммунеросами (1521 г.), экспедиции в Нидерланды, Мексику и Перу, рас- правы с маврами (в 1570 г. их по- гибло до 400.000 чел.), войны с Тур- цией, плавание «Непобедимой арма- ды» и ее гибель у берегов Англии, войны за испанское наследство, по- степенное падение могущества Испа- нин, над надломленного в борьбе с Анг- лией. К наполеоновской эпохе испанская армия и флот были уже ветошью. Армия насчитывала едва 50.000, но имела 83 генерала, сжиравших сов- местно с обильным дворянским офи- церским корпусом феноменальный бюджет: 935 миллионов Армия эта была бессильна защитить страну против французов. За дело взялся сам народ. Народное восстание - «гверилья» - против иноземцев дли- лось годы. XIX век в Испании был полон мя- тежей, переворотов, «пронунциамен- то» и революционных восстаний (восстание 4 батальонов Риего). Ар- мия принимала в них непременное участие, между прочим в антимонар- хическом восстании 1868 г. Следы всех этих дворцовых переворотов, войн провинций, внезапных вспышек в гарнизонах, выступлений колони- альных частей мы различаем ясно и поныне. Армия Нспании комплектовалась веками из крестьянских-малограмот- ных и неграмотных контингентов. Наличие в стране чудовищного шта- та католического духовенства (до 200.000 чел.) накладывало на кре- стьянство и армию определенный от- печаток. Дворянское офицерство и генералитет использовали армию со- образно своим целям. Обанкротив- шись во внешних войнах последнего времени (испано-американская вой- на, ряд неудач в Марокко), эти люди перенесли свою деятельность внутрь страны. Тому были причины. В Ис- пании с семидесятых годов XIX в.