литературная
газета
№
70
(633)
3
Новое о пребывании Пушкина в Кишиневе ДНЕВНИК П. И. ДОЛГОРУКОВА го- Мичуринска был обнаружен ар- вовать, сколь мало правила, им нятые, рода дв. Среди найденных бумаг внима- терпимы быть могут в обще- стве, он всегда готов у наместника, не учительницы местной школы при- влк дневник, очевидно бывшего вла- дельца архива, озаглавленный «35-ой год моей жизни, или два дни ведра 863 ненастья». Кишинев, 1822 го- на улице, на площади, всякому на свете доказать, что тот подлец, кто не желает перемены правительства в Россни». Это не единичная запись. 20 июля, да», Имя автора тогда не удалось выяс- ить: оно было тщательно выскоб- дено. Лишь недавно проф. М. А. Цявлов- кий установил, что дневник при- обедая в доме бессарабского намест- ника Инзова, Пушкин выразился еще определеннее. «Пушкин разгорался, бесился и вы- ходил из терпения. Наконец, поле-
Конференция земляков Болдино, когда он говорил о неко- торых неполадках в своем районе. Пушкинскому комитету, да и горь- ковским организациям следовало бы внимательнее отнестись к культур- ным нуждам этого большого, отдален- ного от центра района. До сих пор нет гостиницы в Болдине, нет кино, нет обещанных Пушкинским коми- тетом мемориальной доски и фоторе- продукций для «Домика Пушкина,» мало книг. Вообще и болдинцы и пушкинцы, искушенные горьким опытом, стали относиться к щедрым обещаниям на- езжающих к ним по «пушкинским делам» крайне критически. И в самом деле: в Пушкинские Горы приезжали операторы «Союзкинохроники», что- то снимали, охотно пользовались ра- душием хозяев района, тепло проща- лись, обещали не забывать, Через не- которое время стали поговаривать, что где-то появился документальный фильм о Михайловском и Тригорском. А пушкинцы этого фильма и не ви- дели. И наконец, о пушкинской литерату. ре: мало, недопустимо мало посыла- ют ее в «пушкинские села». В Пуш- кинских Горах в этом году продано: тысяча экземпляров однотомников Пушкина, две тысячи экземпляров различных его произведений и 125 шеститомников. Это. собственно гово- ря, все, чем располагал район. Огром- ное количество заявок осталось не- удовлетворенным. Болдинцы в этом году купили ху дожественной литературы на 45 ты- сяч рублей, из них пушкинских книг - только на 3 тысячи рублей. В прошлом году здесь было продано художественных книг всего на 15 ты- сяч рублей. - Спрос на произведения Пушки- на огромный, - говорит делегат Бол- дина т. Воронцов, - но приходится многим отказывать. Это положение вещейнеобходимо изменить. Когиз должен учитывать повышенный спрос на книги Пуш- кина в «пушкинских селах». A. ГОРИН. Конференция. Этот несколько тор- жественный термин прочно вошел в обиходный словарь советского челове- ка, широко пользующегося своим правом свободы слова и собраний. Люди в нашей стране с езжаются по разным поводам: чтобы сообща разрешить важнейшие государствен- ные вопросы и чтобы выбрать место для строительства южного детского курорта; чтобы обсудить лучшие спо- собы выращивания картофеля за по- лярным кругом и чтобы условиться о чествовании памяти великого наци- онального писателя. По хорошему почину «Крестьян- ской газеты» 10 декабря открылась конференция делегатов пяти сел, в которых жил А. С. Пушкин. Делегаты «пушкинских сел» соби- рались второй раз; первая встреча земляков поэта произошла еще в фе- врале этого года. Тогда был разра- ботан план подготовки сел к юбилей- ным дням. Теперь сум суммировались итоги пред юбилейного года. К открытию конференции успели приехать делегаты только трех сел: Михайловского, Тригорского Кали- нинская область) и Б. Болдина (Горь- ковский край). Задержались делега- ты сел Каменки (Киевская область) и Яропольца (Московская область). Собравшиеся на конференцию не отделяют вопросов, связанных с под- готовкой к пушкинским дням, от общих задач хозяйственного и куль- турного строительства в своих райо- нах. Иначе и быть не может, Поло- жение обязывает. С чувством законной гордости рас- сказывает делегат Пушкинских Гор т. Пирожков о том, что пушкинцам не стыдно будет принять гостей в юбилейные дни. Он говорил о стаха- новском движении и о пушкинских вечерах в колхозахо внов выст- роенной гостинице для приезжающих и о пятидесяти номерах районной га- зеты, посвященных творчеству Пуш- кина. И наоборот, виноватые нотки зву- чали в голосе т. Воронцова из села Ближайший повод дуэли Пушкина
при-
c)
35
» е a.
вдлежит кишиневскому чиновнику «нязю II. И. Долгорукову. Система- тели ругательства на все сословия. Штатские чиновники - подлецы и воры, генералы - скоты большею тически, изо дня в день записывал Долгоруков свои впечатления от ки- жизни. Сухим, канцеляр- частию, один класс земледельцев - почтенной. На дворян русских осо- бенно нападал Пушкин. Их надобно 34 . a. . i. шиневской свнм языком описывает он события, происходившие роду: приезд французской труппы, взекуцию ввою руков седовал наний вую ва сделал вомиссии - Кишиневский период в жизни Пушкина, - говорит ученый, - сла- бо освещен в нашей литературе. Из- вестные показания друзей и знако- мых Пушкина содержат очень скуд- ный материал о том, как жил, что говорил, о чем мечтал молодой поэт в0 время своего вынужденного пре- бывания в Бессарабии, вдали от ультурных центров тогдашней Рос- ти. «Дневник Долгорукова» не толь- в Кишиневе в 1822 всех повесить, а есть ли б это было, то он с удовольствием затятивал бы петли». солдат, посещение города новными лицами и т. п. В 1822 году в Кишиневе отбывал ссылку А. С. Пушкин. Долго- неоднократно встречался и бе- с поэтом. Подробное изложе- не этих бесед и запись высказы- Пушкина составляют основ- ценность дневника Долгоруко- о котором проф. М. А. Цявловский на-днях доклад в Пушкинской Академии наук СССР. Критика российских порядков, бы- ла, по словам Долгорукова, «люби- мым текстом» Пушкина. О глупости, невежественности, самодурстве цар- ских сатрапов поэт с особой охотой говорил и у себя дома, и в гостиной Инзова, и в общественных ме- стах. И недаром атент III отделения с беспокойством доносил начальству: «Пушкин ругает правительство». Издеваясь над дворянством, поэт всячески подчеркивал свою любовь и симпатии к трудовому народу, к кре- стьянству: «Прежде народы, - го- ворил он, - восставали один против другого, теперь король неаполитан- ской воюет с народом, прусской вою- ет с народом, гишпанской тоже; … не трудно расчесть, чья сторона во- зьмет верх». С нескрываемым ужасом описывает чиновник Долгоруков независимость поэта в обращении с высшими по
В Ростовском педагогическом техникуме им. Ворсшилова организован Пушкинскиҡабинет. На снимке: студенты педтехникума тт. Лосев, Шаповалов, Аляутдинов, Коренева, Вагнер и др. в Пушкинском кабинете. ПУТЕШЕСТВИЕ В СЕЛО ГОРЮХИНО си, точно мне перечислили всю ме- бель из этой комнаты, причем их пе- речень по памяти точно совпал с описью. упомянутых в описи Пень- ковского предметов среди мебели, хранившейся в мезонине, были желез- ная ванна и чернильница. Сейчас из этой мебели уцелели два стула. Один из них находится в болдинском клу- бе. На нем стоит маляр и белит по- толок. Болдинский райисполком не решается обменять этот стул на бо- лее новый и сохранить его для исто- рии. Вообще местные власти по не- За-понятной косности до сих пор отно- сятся к пушкинскому хозяйству как сзападаспомещичьему. Чернильница хра- нитсн в райкоме. По стилю она от- носится к пушкинскому времени, но окончательно вопрос о принадлежно- сти ее Пушкину должны решить спе- циалисты. Если анализ подтвердит предварительные предположения, то Пушкинский всесоюзный музей обо- гатится редчайшей вещью, из кото- рой написаны все произведения зна- менитой болдинской осени. Шкафы и комод находятся в доме бывшего уп- равляющего Рябова. Железной ван- ной И. Ф. Крючков обил дверь своей Обитатели села Горюхина плохо ос- ведомлены о хозяйстве своего лето- писца и потому не берегут его. И не только они одни. Недавно пуш- кинист Цявловский поместил в жур- нале «Смена» нижеследующие стро- ки: «Место создания величайших про- изведений не только русской, но и мировой литературы - Болдино - заслуживает большего внимания, оказывалось до сих пор. Невнимательность пушкинистов к документам о Болдине не должна вы- зывать удивления. Известный историк Щеголев напи- сал целую книгу о Болдине - «Пуш- кин и мужики», ни разу не в этом историческом селе. Это при- побывавроме вело его к ложному утверждению, что Пушкин изобразил в «Летописи села чемГорюхина» кистеневский быт.
о заполняет этот пробел в наших знаниях о Пушкине, но и вносит в них целый ряд фактов принципиаль- рангу его людьми, ту твердость и не- примиримость, с которой Пушкин от- стаивал свои убеждения «перед t Д ного значения, о которых раньше пушкинисты могли лишь догадывать- ся. I. И. Долгоруков с документальной очностью описывает свон встречи Пушкиным. Как живой встает со страниц дневника образ поэта-пла- менного певца свободы, непримиримо- ненавистника крепостничества, са- модержавия и духовенства. «Пушкин прислан сюда, просто сказать, жить под присмотром», записывает Долгоруков 11 января 1322 года. «Он перестал писать сти- ки, - но этого мало. Ему надобно бы- ло переделать себя и в отношении к силь- ными мира сего». торя- чий натором Потоцким. После долгих пре- сказал: «Если бы Потоцкий мне не уступил, Достаточно этих скудных цитат, не- зависимость, Находясь под арестом, пред- жизнь, чем заниматься делом, в ко- тором должен дать отчет». b положением, а это усчлие, встречая безпрестанной отпор со стороны его свойства, живого и пылкого, едва ли когда ему, разве токмо по прошест- вии молодости удастся. Вместо то- во, чтобы придти в себя и восчувст- ние имеет долгоруковский дневник. В недалеком бушущем читатели смогут подробнее ознакомиться с этим цен- ным документом: Гослитмузей выпус- кает его к пушкинским дням от- дельным изданием. В. АНОВ 1 Типографии срывают юбилейные издания спитературная газета» несколько Семь иллюстрированных изданий хесяцев назад указывала, что пере- бои в снабжении Ленгослитиздать бумагой ставят под угрозу своевре- менный выход пушкинских изданий. Сейчас положение с бумагой улуч- шилось. Но план выпуска юбилей- ных пушкинских изданий вновь под угрозой срыва. Выходу книг Пуш- кина угрожает плохая работа пенин- традских типографий, срывающих все сроки выполнения заказов Ленгослит- издата. Типография им. Соколова еще в октабре должна была сдать изда- тельству 118 тысяч экземпляров из- бранных стихотворений Пушкина. Но окава типография не выполнила даже в ноябре: издательству недода- но 16.000 экземпляров. Типография kЛенинградской правды» из 100 ты- сяч экземпляров массовых изданий вочинений Пушкина выполнила в но- абре лишь половину этого тиража. Эта же типография обязалась в де- набре сдать 20 тысяч экземпляров однотомника Пушкина. Но, судя по темпам работы в первой декаде де- кабря, и это облзательство будет на- рушено. Все рекорды безответственного от- ношения к пушкинским изданиям тобила типография «Печатный твор». Пушкина, давно фигурировавших в плане типографии, сняты в ноябре и декабре вовсе с производства, а из 28 листов однотомника Пушкина, печатание которого должно было на- чаться в ноябре, ни один лист по сих пор не взят в машину! Угрожающе велик в типографии «Печатный двор» брак. Из 125-тысяч- нсго тиража однотомника Пушкина 13 тысяч экземпляров оказались бра- ком, и типотрафия их не сдала. Вы- сокий процент брака «узаконен» и по другим изданиям. Из 50.000 едно- томника Маяковского типография не- додала «забракованных» ею 6 тысяч экземпляров, из 50.000 однотомника Мопассана - «забраковано» 5.000 экземпляров. Есть основание подо- зревать, что столь невероятное коли- чество «бракованнэй прэдукцик» об - ясняется и просто расхищением со- тен томов ценных изданий. Тревожное положение с юбилейны-
ему На месте, где был дом, в котором жил Пушкин, должен быть постав- лен памятник». Вслед ему в горьковской газете от 6 июня другой «пушкинист», Бий- окий, написал, что «Пушкинский дом в Волдино установить невозможно». вынужден обрадовать этих уче- ных. В описи 1848 года, составленной уп- равляющим А.. Пушкина и при- ложенной к книге П. Щеголева шкин и мужики», упомянут: Меж тем не все решается в каби- Бетах. Таким образом география Горюхина более подходит к Болдину, чем к Ки- «Пу-стеневке. Есть и другие приметы. В Кистеневке нет поблизости кладбища, о котором расоказывается в «Лето- писи». Нет и церкви, которая имеется в Болдине. «1. В болдине Господский Дом де- ревянный с мезон. сосн, и дуб. лесу длиною саж. шириною сажень на ка- менном фундаме, с каменным подва- Упоминаемое в «Летописи Горюхи- на» «Бесовское болото» называлось официально Сальским. Это название и прозвище неоднократно упомина- ются в переписке Пушкина. Поля харьинские, граничащие Горюхиным, - это поля Казарнев- ские, существующие до сих пор. Де- ревни Дерпухово и Перкухово -- это Аникеево и Анастасово. Эта церковь была заложена в честь том тесом крыт, в нем в торниц в ме- зснине горн. кресел 2+ стульев рождения А. С. Пушкина. В ней он произносил знаменитые проповеди 2 ломберных стола 2 стола столовых 4 софы 1 шкаф старинный в с выдвижными ящиками вверху пол- ки раствор стеклянный 1 шкаф уголь- ный стеклянный 1 шкаф в кладовой с ящиками комод с 3-мя выдвижн. ящиками, 2 зеркала в четв, арши- на, … Ценность Дому с вешами кне- му принадлеж. 5000 рублей». Дом этот не исчез и никуда не пе- еезжал. В немжили сын поэта Але- ксандр Александрович Пушкин и по- следующие потомки, а сейчас поме- щается школа. Одноэтажный флитель, показывае- мый торюхинскими старожилами в качестве домика Пушкина, был, пови- димому, вотчинной конторой. О нем
Одним из наиболее запутанных во- просов в истории дуэли является во- прос о том, почему Пушкин, 23 но- ября отказавшийся как будто бы от намерения мстить Геккерну, вдруг неожиданно через два месяца послал голландскому посланнику сное страш- ное, неслыханно оскорбительное пись… мо. Письмо не было адресовано непос- редственно Дантесу. Пушкин презирал его и только попутно отметил его ни- зость, Пушкину было нужно иное - уничтожение клеветника, который указал на царя как на любовника На- тальи Николаевны. Поэт не мог вести прямую борьбу с самодержцем, но он мог в лице Геккерна уничтожить ос- корбителя, который распространял подлую сплетню. это соображение отвечает дей- ствительности, то надо искать бли- жайшего повода для написания Пуш- киным письма к Геккерну, послан- ного им 26 января 1837 г. Такой по- вод был. О нем свидетельствует любо- пытнейший документ. документ знали пушкинисты, знал, конечно, его и П. E. Щеголев, но никто не понял смысла документа и не обратил внимания на его дату. Процитировав этот документ на 442-й странице 3-го издания «Дуэль и смерть Пушкина», Щеголев не ставит его в непосредственнную связь с роко- вым событием. А эта связь очевидна, если прочесть документ внимательно. Речь идет о той странице мемуаров бар. М. А. Корфа, где имеется рассказ самого Николая об его последнем ови… дании с Пушкиным. Сообщение бар. М. А. Корфа очень существенно. Мы не можем, разуме- ется, придавать значение его оценкам личности Пушкина, в высшей степе- ни пристрастным и злым, но нет ни- каких оснований не верить самому факту, изложенному мемуаристом. Фактов бар. М. А. Корф не выдумы- вал, и в данном случае у нето не бы- ло основания выдумывать этот рас- сказ, тем более, что при разговоге с Николаем в апреле 1848 года присут- стеовали свидетели - гр. Орлов и гр. Вронченко. Итак, спустя одиннадцать лет после смерти Пушкина Николай счел нуж- ным сообщить нечто о своих отноше- ниях с поэтом. Николай, вероятно, знал, что М. А. Корф пищет мемуары. Во всяком случае он мог рассчиты- вать, что его сообщение как то будет отмечено, Повидимому, сознавая, что его имя непременно будут связывать так или иначе с убийством Пушкина, Николай хотел представить свою роль в этом деле в выгодном для себя ос- вещении. Это ему не удалось. Истин- ный смысл сообщения становится яс- ным в контексте событий. Вот что он рассказал о своей последней встрече с поэтом: «Код конец его жизни, встречаясь очень часто с его женою, которую я искренно любил и теперь люблю как очень хорошую и добрую женщину, я раз как-то разговорился с нею о комеражах, которым ее красота подвергает ее в обществе; я советовал ей быть как можно осторожнее и бе- речь свою репутацию сколько для се- самой, столько и для счастья мужа, при известной его ревности. Она, вер- но, рассказала об этом мужу, потому что, встретясь где-то со мною, он стал меня благодарить за добрые советы его жене. Разве ты мог ожидать от меня другого? - спросил я его. - «Не только мог, государь, но, признаюсь откровенно, я и вас самих подозревал в ухаживании за моею женой…» Три дня спустя был его последний дуэль». Чтобы выяснить настояшее содер- жание этой замечательной беседы, на- до принять во внимание, что вопрос «Разве ты мог ожидать от меня другого?» - не имел бы ника- кого смысла, если бы в «благодарности за добрые советы» он действительно не почувстеовал какого-то сомнения, а, может быть, и откровенной иро- нии со стороны Пушкина. Поэт не так был наивен, чтобы не видеть, как этот
Наталье Николаевне Пушкин предо- стерегает ее от этой опасной близости. Пушкин, откровенно сообщавший I. В. Нащокину, что царь, «как офи- церишка», ездит под окнами у На- тальи Николаевны и вечером пристает к ней с вопросами, почему у нее все- гда шторы опущены в спальне, едва ли мог поверить в бескорыстие этого неожиданного моралиста. Благодарить за «добрые советы» Пушкин мог толь- ко иронически, и поэтому Николай, раздраженный сарказмом поэта, и за- дал свой будто бы недоуменный воп- рос: «Разве ты мот ожидать от меня друтого Реплика Кушкина подтверждает на- шу догадку: «Не только мог, госу- дарь, но признаюсь откровенно, я и самих подозревал в ухаживании вас за моею женою…» Что это значит - «подозревал»? А теперь? Что могло изменить взгляд Пушкина на отношения Николая и Натальи Николаевны? Страшно было бы предположить, что Пушкин вдруг поверил в добродетель Николая, кото- рый не довольствовался своею женою и постоянной любовницей Нелидовой, но искал приключений на маскарадах и завел себе целый гарем из театраль- ных воспитанниц. Об этомсам Пуш- кин упоминает в одном из писем к жене. Нет, Пушкин прекрасно знал, какова была истинная цель мораль- ных советов самодержавного жандар- ма. Самое вмешательство Николая в семейные дела поэта вызывало в Пушкине припадки ужасного гнева. Достаточно припомнить его яростные вопли, когда он убедился, что Нико- лай читал его перлюстрированные письма к жене. Совершенно очевидно, что Пушкни думал вовсе не о том, что было, а о том, что есть. Если Пуш- кин 23 ноября, благодаря тому, что Бенкендорф был свидетелем его бесе- ды с Николаем, не решился бросить ему в лицо свое грозное обвинение, то теперь поэт решился на это, так как разговор происходил, повидимому, на- едине, с глазу на глаз. То, что этот разговор был не слу- чайным и не безразличным, доказы- вается его датировкой. Этот разговор был очень памятен Николаю, и он не мог переврать даты. «Три дня спустя был его последний дуэль», - запи- сывает точно бар. Корф со слов самого Николая. Значит, этот разговор проис- ходил 25 января, а 26 января Гуш- кин послал свое энаменитое письмо Геккерну. Николай умолчал о том, как он ответил на слова Пушкина о его по- дозрениях. Очевидно только, что этот ответ не удовлетворил Пушкина. Оче- видно, что поэт счел себя свободным от каких бы то ни было обязательств по отношению к помазанному разврат- нику. Вот почему он послал письмо к Геккерну, несмотря на данное 23 ноября слово ничего не предприни- мать без ведома Николая. И автор письма и его адресат прекрасно знали, в чем дело. Пушкин мстил за подлый намек на связь Натальн Николаевны с Николаем, но он не мог прямо это высказать, так же, как он не мог выз- вать на поединок «венчанного солда- та». Презрительные упоминания о Дантесе только один из приемов пуш- кинокого эпистолярного шедегра. Прежняя вероия Дантесе как главном сопернике Пушкина справед- ливо отвергнута. Когда эта старая версия была в силе, Щеголев мог об - яснять решение Кушкина послать письмо Геккерну фактом свидания Натальи Николаевны с Дантесом в квартире Полетики, но в свете нового понимания мотивое поединка это об яснение утратило свой смысл. До сих пог, однако, никто не мог об яснить, почему Пушкин два месяца не посы- лал своего грозного письма и вдруг 26 января без всякого нового пово- да отправил его Геккерну. Теперь этот факт об ясняется с достаточной убедительностью истолкованием пос- леднего свидания Никола с поэтом. До сих пор никто не раз яснял смыс- ла их беседы и никто не обращал вни… мания на важность даты, самим Нико- лаем отмеченной. г. ЧулкоВ.
квартиры, после неоднократных по- пыток передать ее через райисполком о холере в 1830 году. изу«Кабак базар» издревле имелись только в Болдине, а не в Кистеневке. Упоминаемая в описи Пеньковского в Пушкинский музей. Вообще по Бол- дину рассеяно много вещей, связан- ных с Пушкиным. Так, например, у мебель, которой несомненно пользо- колхозника Киреева имеется документЕсли церкви в день рождения вался Пушкин, частично сохранилась,о но расхищена. Еще при сыне поэта, Александре Александровиче, она бы- комнат е закладке A. С. Пушкина, сундук из вотчинной конторы, в котором дед его, контор- щик Петр Александрович Киреев, ла сложена в одной из зонина и хранилась там вилото 1919 тода. Служившие у последних Пушкиных в Болдине колхозники хранил хозяйственные бумати пуш- кинского имения и другие вещи.Этот И. Ф.рючков, И. Киресв саловник вообще давно пора Пушкинскому ко- митету заняться болдинским имени- ем Пушкина. Н .П. ДМИТРИЕВ. H. Куликов и бывший управляющий Рябов, не зная о существовании опи- ИЗДАНИЕ БИОГРАФИИ ПУШКИНА В США По полученным во Всесоюзном об- шестве культурной связи с заграни- цей сведениям, профессор Гарвард- ского универоитета в США Эрнест Симмонс закончил работу над биогра- фией А. С. Пушкина. Книга проф. Симмонса будет издана из-вом «Гар- вард-Пресс» к столетию со дня смер- ти поэта. Это - общирный труд в 600 страниц. (ТАСС). милитаристический гнет. Революци- революционного комповитора-якобин- ца создает в своих замечательных
()
ми пушкинскими изданиями обязы- в описи Пеньковского сказано: «3-е флигель на 7 саж. длины 8 саж. шир. в связи помещается 2 из- бы людских между ими сени подвал для отород. овощей и ледник - цен- ность 150 рублей». вает организации, руководчщие ле- винградской полиграфией, принять решительные меры для обеспечения их своевременного вылуска. Ленинград. Б. РЕСТ
()
ТВОРЧЕСТВО БЕТХОВЕНА Среди великих композиторов про- шлого высоко над всеми возвышается Д. Гачев го развития - ярче всего выражена в разработках (Durchführung) его такой замечательный памятник жественного ее изображения, как стая симфония. могчая, титаническая фигура Люд- ви ван Бетховена. Это подлинно на- родный гений, композитор-демократ, велчайший художник-революционер, отразивший в своем творчестве бур- ную переломную эпоху. По богатству идей, по гриндиозно- ети и универсализму его художест- ных образов, - ни один великий позитор прошлого не превзошел Бетховен прежде всего плебей, непримиримый и страстный враг всех притеснителей народа, убежденный, последовательный революционер-рес… публиканец, страстный борец за ос- вобождение человечества. Музыка Бетховена - это борьба больших страстей, революционных взлетов, музыка боръбы и победы, инкования и триумфа, музыка при- родных стихий и удалых народных прааднеств. Движение через борьбу противоположных сил, заканчивающе- ися победой, триумфом одной из них, такова примерная схема бетховен- ской музыки. Это движение и борьба противоположных сил у Бетховена абсолютны, а покой относителен. По- кой у него всегда является лишь пе- редышкой для того, чтобы с еще большей, удесятеренной, стремитель- вой, силой броситься вперед. Бетховенский героический реализм иоключительно ярко и сильно обна жает противоречия современной ему денствительности, бунтует и борется тив ее убожества. Являясь совре- менником Великой французской ре- волюции, Бетховен выступает как величайший певец ее. Все творчество Бетховена прониза- о идеей народной революции. Бетхо- вен - подлинно народный гений, вы- разивший в своем творчестве весь пагизм эпохи - сложную гамму му- тельной, кровавой борьбы и столк- повений, победы и поражений, борь- ны,в которой слышно ликование ог- ромной народной массы. Оообенность творческого метода нсковена - принцип диалектическо-ее произведений. В разработках борьба и столкновение противоположных сил доведены до самых высших и самых крайних пределов, в результате чего создается огромное драматическое на- пряжение, поднимаясь порой до ан- тичной титанической мощи. У Бетховена борьба всегда кончает- ся победой, апофеозом. Но эти победы и апофеоз в финалах бетховенских произведелий абсолютно ничего обще- го не имеют с благополучной концов- кой, эта победа завоевана в борьбе, поэтому бетховенокий апофеоз под- готовлен и является логическим вы- водом всей его музыкальной драмы. Выходец из народа, Бетховен как никто чутко прислушивался к радо- стям и печали народа, к его веселью и пляскам, к его празднествам и ли- кованию. Изучая народный мелос южнославянских, венгерских и ав- стрийских крестьян, Бетховен умел отбирать замечательные, художествен- ные образцы из великой сокровищни- цы народного творчества. Так различ- ные песни, мелодии, ритмы, интона- ции, которые он слышал у народа, впоследствии появляются творчески преображенными в его творчестве. Примером творческого перевоплоще- ния народного ликования и праздче- ства является финал Седьмой симфо- нии. Здесь Бетховен воспроизвел сим- фоническую картину стихийного, уда- лого веселья, величественной массо- вой народной пляски, радости и тор- жества. Бетховен, подобно Гете, пантеист Он страстно любил природу, наслаж- дался ею, внимал ее движениям, рит- му ее жизни, солнечным дням и бу- рям. Отдыхая среди природы, Бетховен растворялся в ней. Но и здесь для него характерно не пассивное вос- произведение явлений природы, а в движениях и самых разнообразных формах этого движения. Созерцая природу, Бетховен видел и понимал подлинную жизнь и оставил нам
онная целеустремленность и непри-
миримость Бетховена прерывается трех книгах о Бетховене Ромән Рол- лан. Его книги о Бетховене, над ко- торыми он и до сего дня работает, яв- ляются достойным литературно-худо- жественным памятником творца Де- вятой симфонии. Именно эта симфония и была ис- полнена на торжественном концерте в Большом театре для делегатов VIII
худо-] Ше- торжествующей контрреволющией при Ватеглоо. Поражение Франции при Ватерлоо является одновременно по- ражением самых прекрасных оптими- стических и революционных устрем- лений Бетховена. На протяжении не- скольких лет он переживает тяжелый идейный творческий кризис. Все его В годы черной меттерниховской ре- акции, подавившей и те незначитель- ные слабые проблески буржуазного свободолюбия, которые проявлялись в Германии, Бетховен переживал глу бочайшую трагедию. Революционная Франция раздавлена, и Европа пре- вратилась в феодальную тюрьму. Все надежды передовой и революционной
вы- жиз- му- зыкального искусстваграндиозный гимн свободе и радостиДевятую симфонию с хором на известную оду Шиллера. Образ подлинно народного гения, Чрезвычайного Сезда Советов, утвер- дившего сталинокую Конституцию. В этом знаменательном историческом факте и указано, что единственным наследником великой культуры чело- вечества является победивший рабо- чий класс. Подлинное торжество твор- чества народного, революционного ге- ния Бетховена впервые утверждается в стране победившего социализма. ние оперы Бетховена «Фиделио» си- си- лами артистов Радиокомитета под управлением Георга Себастьяна. Исполнение Государственным орке- строхор стром СССР СРпод управлени лением дири- лением дири-бя жера Э. Клейбера девяти симфоний короткий срок (между в и 28 ок- тября) было для Москвы крупней- шим музыкальным событием. Новый оркестр наш через некото- рое время и при условии упорной постоянной работы лабораторного ти- па может стать одним из лучших оркестров мира. По талантливости своей, по богатству заложенных в нем возможностей, обусловленных уров- нем отдельных его участников, ор- кестр этот и сейчас замечательный.Николая: И несомненно заслуженным явля- ется награждение Комитетом по делам искусства коллектива Государствен- ного симфонического оркестра за превосходное исполнение 9-й симфо- нии Бетховена на концерте, орга- низованном в Большом театре для Б Е Т Х О В Е Н Г. Нейгауз
части немецкой интеллитенциина светлое будущее, на обновление и возрождние человечествапогибли. Над Европой опять повие феодально-
на которую обрекла его тлухота, раз- дались торжественные монологи: пес- ни одиночества, обращенные ко все- му миру. При жизни почти никто не отве- чал ему. Современники Бетховена предпочитали Россини, не пред являв- шего к их интеллекту чувству рав ственному и общественному сознанию таких неслыханных требований. Сто с лишним лет минуло со дня смерти Бетховена. вот начало нового музыкального года в нашей столице прошто под знаком Бетховена. Государственный оркестр Союза ССР под управлением Эриха Клейбера исполнил все 9 сим- фоний Бетховена.
Не только великий музыкант, но и великий человек; не только гений в области искусства, но и человек ог- ромной нравственной высоты; не только герой, но и утешитель; не только глубокий мыслитель, но и не- утомимый деятель; не только уеди- ненный создатель высокого искусст- ва, но и борец за революционные иде- алы человечества. Гордый, пламен- ный, страстный, и великодушный. Таков Бетховен, таким он останется в веках. Трагедия его личной жиз- ни всем известна. Судьба обрекла его на полную глухоту в последний пе- риод его жизни. Трудно, невозмож-И но себе представить, что эначит для музыканта никогда не слышать люби- мых звуков музыки. «Гейлигенштетское завещание», на- писанное в минуту, когда, потрясен- ный потерей слуха, он думал о само- убийстве,- и только вера в искусст- во вернула его к жизни,-- это, наряду с историей дуэли и смерти Пушки- на, один из самых страшных доку- ментов человеческой трагедии. Но ве- ликий мастер искусства умел быть великим мастером своей судьбы. Из одиночного заключения, из тюрьмы, ных
Не успело отзвучать повторное ис- полнение 9-й симфонии в Большом зале Консерватории, как и в Малом зале начался цикл бетховенских квар- тетов в исполнении заслуженного квартера им. Бетховена. В Доме уче-
делегатов Чрезвычайного VIII Всесо- коронованный ловелас ухаживает за его женой. Почти в каждом письме к
состоялось концертное исполне- юзного С езда Советов,