литературная

газета

№

70

(633)

3

Новое о пребывании Пушкина в Кишиневе ДНЕВНИК П. И. ДОЛГОРУКОВА го­Мичуринска был обнаружен ар­вовать, сколь мало правила, им нятые, рода дв. Среди найденных бумаг внима­терпимы быть могут в обще­стве, он всегда готов у наместника, не учительницы местной школы при­влк дневник, очевидно бывшего вла­дельца архива, озаглавленный «35-ой год моей жизни, или два дни ведра 863 ненастья». Кишинев, 1822 го­на улице, на площади, всякому на свете доказать, что тот подлец, кто не желает перемены правительства в Россни». Это не единичная запись. 20 июля, да», Имя автора тогда не удалось выяс­ить: оно было тщательно выскоб­дено. Лишь недавно проф. М. А. Цявлов­кий установил, что дневник при­обедая в доме бессарабского намест­ника Инзова, Пушкин выразился еще определеннее. «Пушкин разгорался, бесился и вы­ходил из терпения. Наконец, поле-

Конференция земляков Болдино, когда он говорил о неко­торых неполадках в своем районе. Пушкинскому комитету, да и горь­ковским организациям следовало бы внимательнее отнестись к культур­ным нуждам этого большого, отдален­ного от центра района. До сих пор нет гостиницы в Болдине, нет кино, нет обещанных Пушкинским коми­тетом мемориальной доски и фоторе­продукций для «Домика Пушкина,» мало книг. Вообще и болдинцы и пушкинцы, искушенные горьким опытом, стали относиться к щедрым обещаниям на­езжающих к ним по «пушкинским делам» крайне критически. И в самом деле: в Пушкинские Горы приезжали операторы «Союзкинохроники», что­то снимали, охотно пользовались ра­душием хозяев района, тепло проща­лись, обещали не забывать, Через не­которое время стали поговаривать, что где-то появился документальный фильм о Михайловском и Тригорском. А пушкинцы этого фильма и не ви­дели. И наконец, о пушкинской литерату. ре: мало, недопустимо мало посыла­ют ее в «пушкинские села». В Пуш­кинских Горах в этом году продано: тысяча экземпляров однотомников Пушкина, две тысячи экземпляров различных его произведений и 125 шеститомников. Это. собственно гово­ря, все, чем располагал район. Огром­ное количество заявок осталось не­удовлетворенным. Болдинцы в этом году купили ху дожественной литературы на 45 ты­сяч рублей, из них пушкинских книг - только на 3 тысячи рублей. В прошлом году  здесь было продано художественных книг всего на 15 ты­сяч рублей. - Спрос на произведения Пушки­на огромный, - говорит делегат Бол­дина т. Воронцов, - но приходится многим отказывать. Это положение вещейнеобходимо изменить. Когиз должен учитывать повышенный спрос на книги Пуш­кина в «пушкинских селах». A. ГОРИН. Конференция. Этот несколько тор­жественный термин прочно вошел в обиходный словарь советского челове­ка, широко пользующегося своим правом свободы слова и собраний. Люди в нашей стране с езжаются по разным поводам: чтобы сообща разрешить важнейшие государствен­ные вопросы и чтобы выбрать место для строительства южного детского курорта; чтобы обсудить лучшие спо­собы выращивания картофеля за по­лярным кругом и чтобы условиться о чествовании памяти великого наци­онального писателя. По хорошему почину «Крестьян­ской газеты» 10 декабря открылась конференция делегатов пяти сел, в которых жил А. С. Пушкин. Делегаты «пушкинских сел» соби­рались второй раз; первая встреча земляков поэта произошла еще в фе­врале этого года. Тогда был разра­ботан план подготовки сел к юбилей­ным дням. Теперь сум суммировались итоги пред юбилейного года. К открытию конференции успели приехать делегаты только трех сел: Михайловского, Тригорского Кали­нинская область) и Б. Болдина (Горь­ковский край). Задержались делега­ты сел Каменки (Киевская область) и Яропольца (Московская область). Собравшиеся на конференцию не отделяют вопросов, связанных с под­готовкой к пушкинским дням, от общих задач хозяйственного и куль­турного строительства в своих райо­нах. Иначе и быть не может, Поло­жение обязывает. С чувством законной гордости рас­сказывает делегат Пушкинских Гор т. Пирожков о том, что пушкинцам не стыдно будет принять гостей в юбилейные дни. Он говорил о стаха­новском движении и о пушкинских вечерах в колхозахо внов выст­роенной гостинице для приезжающих и о пятидесяти номерах районной га­зеты, посвященных творчеству Пуш­кина. И наоборот, виноватые нотки зву­чали в голосе т. Воронцова из села Ближайший повод дуэли Пушкина

при-

c)

35

» е a.

вдлежит кишиневскому чиновнику «нязю II. И. Долгорукову. Система­тели ругательства на все сословия. Штатские чиновники - подлецы и воры, генералы - скоты большею тически, изо дня в день записывал Долгоруков свои впечатления от ки­жизни. Сухим, канцеляр­частию, один класс земледельцев - почтенной. На дворян русских осо­бенно нападал Пушкин. Их надобно 34 . a. . i. шиневской свнм языком описывает он события, происходившие роду: приезд французской труппы, взекуцию ввою руков седовал наний вую ва сделал вомиссии - Кишиневский период в жизни Пушкина, - говорит ученый, - сла­бо освещен в нашей литературе. Из­вестные показания друзей и знако­мых Пушкина содержат очень скуд­ный материал о том, как жил, что говорил, о чем мечтал молодой поэт в0 время своего вынужденного пре­бывания в Бессарабии, вдали от ультурных центров тогдашней Рос­ти. «Дневник Долгорукова» не толь­в Кишиневе в 1822 всех повесить, а есть ли б это было, то он с удовольствием затятивал бы петли». солдат, посещение города новными лицами и т. п. В 1822 году в Кишиневе отбывал ссылку А. С. Пушкин. Долго­неоднократно встречался и бе­с поэтом. Подробное изложе­не этих бесед и запись высказы­Пушкина составляют основ­ценность дневника Долгоруко­о котором проф. М. А. Цявловский на-днях доклад в Пушкинской Академии наук СССР. Критика российских порядков, бы­ла, по словам Долгорукова, «люби­мым текстом» Пушкина. О глупости, невежественности, самодурстве цар­ских сатрапов поэт с особой охотой говорил и у себя дома, и в гостиной Инзова, и в общественных ме­стах. И недаром атент III отделения с беспокойством доносил начальству: «Пушкин ругает правительство». Издеваясь над дворянством, поэт всячески подчеркивал свою любовь и симпатии к трудовому народу, к кре­стьянству: «Прежде народы, - го­ворил он, - восставали один против другого, теперь король неаполитан­ской воюет с народом, прусской вою­ет с народом, гишпанской тоже; … не трудно расчесть, чья сторона во­зьмет верх». С нескрываемым ужасом описывает чиновник Долгоруков независимость поэта в обращении с высшими по



В Ростовском педагогическом техникуме им. Ворсшилова организован Пушкинскиҡабинет. На снимке: студенты педтехникума тт. Лосев, Шаповалов, Аляутдинов, Коренева, Вагнер и др. в Пушкинском кабинете. ПУТЕШЕСТВИЕ В СЕЛО ГОРЮХИНО си, точно мне перечислили всю ме­бель из этой комнаты, причем их пе­речень по памяти точно совпал с описью. упомянутых в описи Пень­ковского предметов среди мебели, хранившейся в мезонине, были желез­ная ванна и чернильница. Сейчас из этой мебели уцелели два стула. Один из них находится в болдинском клу­бе. На нем стоит маляр и белит по­толок. Болдинский райисполком не решается обменять этот стул на бо­лее новый и сохранить его для исто­рии. Вообще местные власти по не­За-понятной косности до сих пор отно­сятся к пушкинскому хозяйству как сзападаспомещичьему. Чернильница хра­нитсн в райкоме. По стилю она от­носится к пушкинскому времени, но окончательно вопрос о принадлежно­сти ее Пушкину должны решить спе­циалисты. Если анализ подтвердит предварительные предположения, то Пушкинский всесоюзный музей обо­гатится редчайшей вещью, из кото­рой написаны все произведения зна­менитой болдинской осени. Шкафы и комод находятся в доме бывшего уп­равляющего Рябова. Железной ван­ной И. Ф. Крючков обил дверь своей Обитатели села Горюхина плохо ос­ведомлены о хозяйстве своего лето­писца и потому не берегут его. И не только они одни. Недавно пуш­кинист Цявловский поместил в жур­нале «Смена» нижеследующие стро­ки: «Место создания величайших про­изведений не только русской, но и мировой литературы - Болдино - заслуживает большего внимания, оказывалось до сих пор. Невнимательность пушкинистов к  документам о Болдине не должна вы­зывать удивления. Известный историк Щеголев напи­сал целую книгу о Болдине - «Пуш­кин и мужики», ни разу не в этом историческом селе. Это при­побывавроме вело его к ложному утверждению, что Пушкин изобразил в «Летописи села чемГорюхина» кистеневский быт.

о заполняет этот пробел в наших знаниях о Пушкине, но и вносит в них целый ряд фактов принципиаль­рангу его людьми, ту твердость и не­примиримость, с которой Пушкин от­стаивал свои убеждения «перед t Д ного значения, о которых раньше пушкинисты могли лишь догадывать­ся. I. И. Долгоруков с документальной очностью описывает свон встречи Пушкиным. Как живой встает со страниц дневника образ поэта-пла­менного певца свободы, непримиримо­ненавистника крепостничества, са­модержавия и духовенства. «Пушкин прислан сюда, просто сказать, жить под присмотром», записывает Долгоруков 11 января 1322 года. «Он перестал писать сти­ки, - но этого мало. Ему надобно бы­ло переделать себя и в отношении к силь­ными мира сего». торя­чий натором Потоцким. После долгих пре­сказал: «Если бы Потоцкий мне не уступил, Достаточно этих скудных цитат, не­зависимость, Находясь под арестом, пред­жизнь, чем заниматься делом, в ко­тором должен дать отчет».  b положением, а это усчлие, встречая безпрестанной отпор со стороны его свойства, живого и пылкого, едва ли когда ему, разве токмо по прошест­вии молодости удастся. Вместо то­во, чтобы придти в себя и восчувст­ние имеет долгоруковский дневник. В недалеком бушущем читатели смогут подробнее ознакомиться с этим цен­ным документом: Гослитмузей выпус­кает его к пушкинским дням от­дельным изданием. В. АНОВ 1 Типографии срывают юбилейные издания спитературная газета» несколько   Семь иллюстрированных изданий хесяцев назад указывала, что пере­бои в снабжении Ленгослитиздать бумагой ставят под угрозу своевре­менный выход пушкинских изданий. Сейчас положение с бумагой улуч­шилось. Но план выпуска юбилей­ных пушкинских изданий вновь под угрозой срыва. Выходу книг Пуш­кина угрожает плохая работа пенин­традских типографий, срывающих все сроки выполнения заказов Ленгослит­издата. Типография им. Соколова еще в октабре должна была сдать изда­тельству 118 тысяч экземпляров из­бранных стихотворений Пушкина. Но окава типография не выполнила даже в ноябре: издательству недода­но 16.000 экземпляров. Типография kЛенинградской правды» из 100 ты­сяч экземпляров массовых изданий вочинений Пушкина выполнила в но­абре лишь половину этого тиража. Эта же типография обязалась в де­набре сдать 20 тысяч экземпляров однотомника Пушкина. Но, судя по темпам работы в первой декаде де­кабря, и это облзательство будет на­рушено. Все рекорды безответственного от­ношения к пушкинским изданиям тобила типография «Печатный твор». Пушкина, давно фигурировавших в плане типографии, сняты в ноябре и декабре вовсе с производства, а из 28 листов однотомника Пушкина, печатание которого должно было на­чаться в ноябре, ни один лист по сих пор не взят в машину! Угрожающе велик в типографии «Печатный двор» брак. Из 125-тысяч­нсго тиража однотомника Пушкина 13 тысяч экземпляров оказались бра­ком, и типотрафия их не сдала. Вы­сокий процент брака «узаконен» и по другим изданиям. Из 50.000 едно­томника Маяковского типография не­додала «забракованных» ею 6 тысяч экземпляров, из 50.000 однотомника Мопассана - «забраковано» 5.000 экземпляров. Есть основание подо­зревать, что столь невероятное коли­чество «бракованнэй прэдукцик» об - ясняется и просто расхищением со­тен томов ценных изданий. Тревожное положение с юбилейны-

ему На месте, где был дом, в котором жил Пушкин, должен быть постав­лен памятник». Вслед ему в горьковской газете от 6 июня другой «пушкинист», Бий­окий, написал, что «Пушкинский дом в Волдино установить невозможно». вынужден обрадовать этих уче­ных. В описи 1848 года, составленной уп­равляющим А.. Пушкина и при­ложенной к книге П. Щеголева шкин и мужики», упомянут: Меж тем не все решается в каби­Бетах. Таким образом география Горюхина более подходит к Болдину, чем к Ки­«Пу-стеневке. Есть и другие приметы. В Кистеневке нет поблизости кладбища, о котором расоказывается в «Лето­писи». Нет и церкви, которая имеется в Болдине. «1. В болдине Господский Дом де­ревянный с мезон. сосн, и дуб. лесу длиною саж. шириною сажень на ка­менном фундаме, с каменным подва­Упоминаемое в «Летописи Горюхи­на» «Бесовское болото» называлось официально Сальским. Это название и прозвище неоднократно упомина­ются в переписке Пушкина. Поля харьинские, граничащие Горюхиным, - это поля Казарнев­ские, существующие до сих пор. Де­ревни Дерпухово и Перкухово -- это Аникеево и Анастасово. Эта церковь была заложена в честь том тесом крыт, в нем в торниц в ме­зснине горн. кресел 2+ стульев рождения А. С. Пушкина. В ней он произносил знаменитые проповеди 2 ломберных стола 2 стола столовых 4 софы 1 шкаф старинный в с выдвижными ящиками вверху пол­ки раствор стеклянный 1 шкаф уголь­ный стеклянный 1 шкаф в кладовой с ящиками комод с 3-мя выдвижн. ящиками, 2 зеркала в четв, арши­на, … Ценность Дому с вешами кне­му принадлеж. 5000 рублей». Дом этот не исчез и никуда не пе­еезжал. В немжили сын поэта Але­ксандр Александрович Пушкин и по­следующие потомки, а сейчас поме­щается школа. Одноэтажный флитель, показывае­мый торюхинскими старожилами в качестве домика Пушкина, был, пови­димому, вотчинной конторой. О нем

Одним из наиболее запутанных во­просов в истории дуэли является во­прос о том, почему Пушкин, 23 но­ября отказавшийся как будто бы от намерения мстить Геккерну, вдруг неожиданно через два месяца послал голландскому посланнику сное страш­ное, неслыханно оскорбительное пись… мо. Письмо не было адресовано непос­редственно Дантесу. Пушкин презирал его и только попутно отметил его ни­зость, Пушкину было нужно иное - уничтожение клеветника, который указал на царя как на любовника На­тальи Николаевны. Поэт не мог вести прямую борьбу с самодержцем, но он мог в лице Геккерна уничтожить ос­корбителя, который распространял подлую сплетню. это соображение отвечает дей­ствительности, то надо искать бли­жайшего повода для написания Пуш­киным письма к Геккерну, послан­ного им 26 января 1837 г. Такой по­вод был. О нем свидетельствует любо­пытнейший документ. документ знали пушкинисты, знал, конечно, его и П. E. Щеголев, но никто не понял смысла документа и не обратил внимания на его дату. Процитировав этот документ на 442-й странице 3-го издания «Дуэль и смерть Пушкина», Щеголев не ставит его в непосредственнную связь с роко­вым событием. А эта связь очевидна, если прочесть документ внимательно. Речь идет о той странице мемуаров бар. М. А. Корфа, где имеется рассказ самого Николая об его последнем ови… дании с Пушкиным. Сообщение бар. М. А. Корфа очень существенно. Мы не можем, разуме­ется, придавать значение его оценкам личности Пушкина, в высшей степе­ни пристрастным и злым, но нет ни­каких оснований не верить самому факту, изложенному мемуаристом. Фактов бар. М. А. Корф не выдумы­вал, и в данном случае у нето не бы­ло основания выдумывать этот рас­сказ, тем более, что при разговоге с Николаем в апреле 1848 года присут­стеовали свидетели - гр. Орлов и гр. Вронченко. Итак, спустя одиннадцать лет после смерти Пушкина Николай счел нуж­ным сообщить нечто о своих отноше­ниях с поэтом. Николай, вероятно, знал, что М. А. Корф пищет мемуары. Во всяком случае он мог рассчиты­вать, что его сообщение как то будет отмечено, Повидимому, сознавая, что его имя непременно будут связывать так или иначе с убийством Пушкина, Николай хотел представить свою роль в этом деле в выгодном для себя ос­вещении. Это ему не удалось. Истин­ный смысл сообщения становится яс­ным в контексте событий. Вот что он рассказал о своей последней встрече с поэтом: «Код конец его жизни, встречаясь очень часто с его женою, которую я искренно любил и теперь люблю как очень хорошую и добрую женщину, я раз как-то разговорился с нею о комеражах, которым ее красота подвергает ее в обществе; я советовал ей быть как можно осторожнее и бе­речь свою репутацию сколько для се­самой, столько и для счастья мужа, при известной его ревности. Она, вер­но, рассказала об этом мужу, потому что, встретясь где-то со мною, он стал меня благодарить за добрые советы его жене. Разве ты мог ожидать от меня другого? - спросил я его. - «Не только мог, государь, но, признаюсь откровенно, я и вас самих подозревал в ухаживании за моею женой…» Три дня спустя был его последний дуэль». Чтобы выяснить настояшее содер­жание этой замечательной беседы, на­до принять во внимание, что вопрос «Разве ты мог ожидать от меня другого?» - не имел бы ника­кого смысла, если бы в «благодарности за добрые советы» он действительно не почувстеовал какого-то сомнения, а, может быть, и откровенной иро­нии со стороны Пушкина. Поэт не так был наивен, чтобы не видеть, как этот

Наталье Николаевне Пушкин предо­стерегает ее от этой опасной близости. Пушкин, откровенно сообщавший I. В. Нащокину, что царь, «как офи­церишка», ездит под окнами у На­тальи Николаевны и вечером пристает к ней с вопросами, почему у нее все­гда шторы опущены в спальне, едва ли мог поверить в бескорыстие этого неожиданного моралиста. Благодарить за «добрые советы» Пушкин мог толь­ко иронически, и поэтому Николай, раздраженный сарказмом поэта, и за­дал свой будто бы недоуменный воп­рос: «Разве ты мот ожидать от меня друтого Реплика Кушкина подтверждает на­шу догадку: «Не только мог, госу­дарь, но признаюсь откровенно, я и самих подозревал в ухаживании вас за моею женою…» Что это значит - «подозревал»? А теперь? Что могло изменить взгляд Пушкина на отношения Николая и Натальи Николаевны? Страшно было бы предположить, что Пушкин вдруг поверил в добродетель Николая, кото­рый не довольствовался своею женою и постоянной любовницей Нелидовой, но искал приключений на маскарадах и завел себе целый гарем из театраль­ных воспитанниц. Об этомсам Пуш­кин упоминает в одном из писем к жене. Нет, Пушкин прекрасно знал, какова была истинная цель мораль­ных советов самодержавного жандар­ма. Самое вмешательство Николая в семейные дела поэта вызывало в Пушкине припадки ужасного гнева. Достаточно припомнить его яростные вопли, когда он убедился, что Нико­лай читал его перлюстрированные письма к жене. Совершенно очевидно, что Пушкни думал вовсе не о том, что было, а о том, что есть. Если Пуш­кин 23 ноября, благодаря тому, что Бенкендорф был свидетелем его бесе­ды с Николаем, не решился бросить ему в лицо свое грозное обвинение, то теперь поэт решился на это, так как разговор происходил, повидимому, на­едине, с глазу на глаз. То, что этот разговор был не слу­чайным и не безразличным, доказы­вается его датировкой. Этот разговор был очень памятен Николаю, и он не мог переврать даты. «Три дня спустя был его последний дуэль», - запи­сывает точно бар. Корф со слов самого Николая. Значит, этот разговор проис­ходил 25 января, а 26 января Гуш­кин послал свое энаменитое письмо Геккерну. Николай умолчал о том, как он ответил на слова Пушкина о его по­дозрениях. Очевидно только, что этот ответ не удовлетворил Пушкина. Оче­видно, что поэт счел себя свободным от каких бы то ни было обязательств по отношению к помазанному разврат­нику. Вот почему он послал письмо к Геккерну, несмотря на данное 23 ноября слово ничего не предприни­мать без ведома Николая. И автор письма и его адресат прекрасно знали, в чем дело. Пушкин мстил за подлый намек на связь Натальн Николаевны с Николаем, но он не мог прямо это высказать, так же, как он не мог выз­вать на поединок «венчанного солда­та». Презрительные упоминания о Дантесе только один из приемов пуш­кинокого эпистолярного шедегра. Прежняя вероия Дантесе как главном сопернике Пушкина справед­ливо отвергнута. Когда эта старая версия была в силе, Щеголев мог об - яснять решение Кушкина послать письмо Геккерну фактом свидания Натальи Николаевны с Дантесом в квартире Полетики, но в свете нового понимания мотивое поединка это об  яснение утратило свой смысл. До сих пог, однако, никто не мог об яснить, почему Пушкин два месяца не посы­лал своего грозного письма и вдруг 26 января без всякого нового пово­да отправил его Геккерну. Теперь этот факт об ясняется с достаточной убедительностью истолкованием пос­леднего свидания Никола с поэтом. До сих пор никто не раз яснял смыс­ла их беседы и никто не обращал вни… мания на важность даты, самим Нико­лаем отмеченной. г. ЧулкоВ.

квартиры, после неоднократных по­пыток передать ее через райисполком о холере в 1830 году. изу«Кабак базар» издревле имелись только в Болдине, а не в Кистеневке. Упоминаемая в описи Пеньковского в Пушкинский музей. Вообще по Бол­дину рассеяно много вещей, связан­ных с Пушкиным. Так, например, у мебель, которой несомненно пользо­колхозника Киреева имеется документЕсли церкви в день рождения вался Пушкин, частично сохранилась,о но расхищена. Еще при сыне поэта, Александре Александровиче, она бы­комнат е закладке A. С. Пушкина, сундук из вотчинной конторы, в котором дед его, контор­щик Петр Александрович Киреев, ла сложена в одной из зонина и хранилась там вилото 1919 тода. Служившие у последних Пушкиных в Болдине колхозники хранил хозяйственные бумати пуш­кинского имения и другие вещи.Этот И. Ф.рючков, И. Киресв саловник вообще давно пора Пушкинскому ко­митету заняться болдинским имени­ем Пушкина. Н .П. ДМИТРИЕВ. H. Куликов и бывший управляющий Рябов, не зная о существовании опи­ИЗДАНИЕ БИОГРАФИИ ПУШКИНА В США По полученным во Всесоюзном об­шестве культурной связи с заграни­цей сведениям, профессор Гарвард­ского универоитета в США Эрнест Симмонс закончил работу над биогра­фией А. С. Пушкина. Книга проф. Симмонса будет издана из-вом «Гар­вард-Пресс» к столетию со дня смер­ти поэта. Это - общирный труд в 600 страниц. (ТАСС). милитаристический гнет. Революци­революционного комповитора-якобин­ца создает в своих замечательных

()

ми пушкинскими изданиями обязы­в описи Пеньковского сказано: «3-е флигель на 7 саж. длины 8 саж. шир. в связи помещается 2 из­бы людских между ими сени подвал для отород. овощей и ледник - цен­ность 150 рублей». вает организации, руководчщие ле­винградской полиграфией, принять решительные меры для обеспечения их своевременного вылуска. Ленинград. Б. РЕСТ

()

ТВОРЧЕСТВО БЕТХОВЕНА Среди великих композиторов про­шлого высоко над всеми возвышается Д. Гачев го развития - ярче всего выражена в разработках (Durchführung) его такой замечательный памятник жественного ее изображения, как  стая симфония. могчая, титаническая фигура Люд­ви ван Бетховена. Это подлинно на­родный гений, композитор-демократ, велчайший художник-революционер, отразивший в своем творчестве бур­ную переломную эпоху. По богатству идей, по гриндиозно­ети и универсализму его художест­ных образов, - ни один великий позитор прошлого не превзошел Бетховен прежде всего плебей, непримиримый и страстный враг всех притеснителей народа, убежденный, последовательный революционер-рес… публиканец, страстный борец за ос­вобождение человечества. Музыка Бетховена - это борьба больших страстей, революционных взлетов, музыка боръбы и победы, инкования и триумфа, музыка при­родных стихий и удалых народных прааднеств. Движение через борьбу противоположных сил, заканчивающе­ися победой, триумфом одной из них, такова примерная схема бетховен­ской музыки. Это движение и борьба противоположных сил у Бетховена абсолютны, а покой относителен. По­кой у него всегда является лишь пе­редышкой для того, чтобы с еще большей, удесятеренной, стремитель­вой, силой броситься вперед. Бетховенский героический реализм иоключительно ярко и сильно обна жает противоречия современной ему денствительности, бунтует и борется тив ее убожества. Являясь совре­менником Великой французской ре­волюции, Бетховен выступает как величайший певец ее. Все творчество Бетховена прониза­о идеей народной революции. Бетхо­вен - подлинно народный гений, вы­разивший в своем творчестве весь пагизм эпохи - сложную гамму му­тельной, кровавой борьбы и столк­повений, победы и поражений, борь­ны,в которой слышно ликование ог­ромной народной массы. Оообенность творческого метода нсковена - принцип диалектическо-ее  произведений. В разработках борьба и столкновение противоположных сил доведены до самых высших и самых крайних пределов, в результате чего создается огромное драматическое на­пряжение, поднимаясь порой до ан­тичной титанической мощи. У Бетховена борьба всегда кончает­ся победой, апофеозом. Но эти победы и апофеоз в финалах бетховенских произведелий абсолютно ничего обще­го не имеют с благополучной концов­кой, эта победа завоевана в борьбе, поэтому бетховенокий апофеоз под­готовлен и является логическим вы­водом всей его музыкальной драмы. Выходец из народа, Бетховен как никто чутко прислушивался к радо­стям и печали народа, к его веселью и пляскам, к его празднествам и ли­кованию. Изучая народный мелос южнославянских, венгерских и ав­стрийских крестьян, Бетховен умел отбирать замечательные, художествен­ные образцы из великой сокровищни­цы народного творчества. Так различ­ные песни, мелодии, ритмы, интона­ции, которые он слышал у народа, впоследствии появляются творчески преображенными в его творчестве. Примером творческого перевоплоще­ния народного ликования и праздче­ства является финал Седьмой симфо­нии. Здесь Бетховен воспроизвел сим­фоническую картину стихийного, уда­лого веселья, величественной массо­вой народной пляски, радости и тор­жества. Бетховен, подобно Гете, пантеист Он страстно любил природу, наслаж­дался ею, внимал ее движениям, рит­му ее жизни, солнечным дням и бу­рям. Отдыхая среди природы, Бетховен растворялся в ней. Но и здесь для него характерно не пассивное вос­произведение явлений природы, а в движениях и самых разнообразных формах этого движения. Созерцая природу, Бетховен видел и понимал подлинную жизнь и оставил нам

онная целеустремленность и непри-

миримость Бетховена прерывается трех книгах о Бетховене Ромән Рол­лан. Его книги о Бетховене, над ко­торыми он и до сего дня работает, яв­ляются достойным литературно-худо­жественным памятником творца Де­вятой симфонии. Именно эта симфония и была ис­полнена на торжественном концерте в Большом театре для делегатов VIII

худо-] Ше­торжествующей контрреволющией при Ватеглоо. Поражение Франции при Ватерлоо является одновременно по­ражением самых прекрасных оптими­стических и революционных устрем­лений Бетховена. На протяжении не­скольких лет он переживает тяжелый идейный творческий кризис. Все его В годы черной меттерниховской ре­акции, подавившей и те незначитель­ные слабые проблески буржуазного свободолюбия, которые проявлялись в Германии, Бетховен переживал глу бочайшую трагедию. Революционная Франция раздавлена, и Европа пре­вратилась в феодальную тюрьму. Все надежды передовой и революционной

вы­жиз­му­зыкального искусстваграндиозный гимн свободе и радостиДевятую симфонию с хором на известную оду Шиллера. Образ подлинно народного гения, Чрезвычайного Сезда Советов, утвер­дившего сталинокую Конституцию. В этом знаменательном историческом факте и указано, что единственным наследником великой культуры чело­вечества является победивший рабо­чий класс. Подлинное торжество твор­чества народного, революционного ге­ния Бетховена впервые утверждается в стране победившего социализма.  ние оперы Бетховена «Фиделио» си­си­лами артистов Радиокомитета под управлением Георга Себастьяна. Исполнение Государственным орке­строхор стром СССР СРпод управлени лением дири­лением дири-бя жера Э. Клейбера девяти симфоний короткий срок (между в и 28 ок­тября) было для Москвы крупней­шим музыкальным событием. Новый оркестр наш через некото­рое время и при условии упорной постоянной работы лабораторного ти­па может стать одним из лучших оркестров мира. По талантливости своей, по богатству заложенных в нем возможностей, обусловленных уров­нем отдельных его участников, ор­кестр этот и сейчас замечательный.Николая: И несомненно заслуженным явля­ется награждение Комитетом по делам искусства коллектива Государствен­ного симфонического оркестра за превосходное исполнение 9-й симфо­нии Бетховена на концерте, орга­низованном в Большом театре для Б Е Т Х О В Е Н Г. Нейгауз

части немецкой интеллитенциина светлое будущее, на обновление и возрождние человечествапогибли. Над Европой опять повие феодально-

на которую обрекла его тлухота, раз­дались торжественные монологи: пес­ни одиночества, обращенные ко все­му миру. При жизни почти никто не отве­чал ему. Современники Бетховена предпочитали Россини, не пред являв­шего к их интеллекту чувству рав ственному и общественному сознанию таких неслыханных требований. Сто с лишним лет минуло со дня смерти Бетховена. вот начало нового музыкального года в нашей столице прошто под знаком Бетховена. Государственный оркестр Союза ССР под управлением Эриха Клейбера исполнил все 9 сим­фоний Бетховена.

Не только великий музыкант, но  и великий человек; не только гений в области искусства, но и человек ог­ромной нравственной высоты; не только герой, но и утешитель; не только глубокий мыслитель, но и не­утомимый деятель; не только уеди­ненный создатель высокого искусст­ва, но и борец за революционные иде­алы человечества. Гордый, пламен­ный, страстный, и великодушный. Таков Бетховен, таким он останется в веках. Трагедия его личной жиз­ни всем известна. Судьба обрекла его на полную глухоту в последний пе­риод его жизни. Трудно, невозмож-И но себе представить, что эначит для музыканта никогда не слышать люби­мых звуков музыки. «Гейлигенштетское завещание», на­писанное в минуту, когда, потрясен­ный потерей слуха, он думал о само­убийстве,- и только вера в искусст­во вернула его к жизни,-- это, наряду с историей дуэли и смерти Пушки­на, один из самых страшных доку­ментов человеческой трагедии. Но ве­ликий мастер искусства умел быть великим мастером своей судьбы. Из одиночного заключения, из тюрьмы, ных

Не успело отзвучать повторное ис­полнение 9-й симфонии в Большом зале Консерватории, как и в Малом зале начался цикл бетховенских квар­тетов в исполнении заслуженного квартера им. Бетховена. В Доме уче-

делегатов Чрезвычайного VIII Всесо­коронованный ловелас ухаживает за его женой. Почти в каждом письме к

состоялось концертное исполне­юзного С езда Советов,