0 ns
Beuep
Маяковского
17 estating’ 1936 r.
il
Философемы
Политехнический и рассуждения
музей М. ЛИФШИЦ
Поэты, выступавшие на вечере,
представляли литературу различных
народов — таджикскую (Г. Лахути),
болтарскую (Людмил Стоянов), He-
мецкую (Иоганнес Бехер и Гуго Гун: -
перт), еврейскую (Серец Маркиш),
венгерскую (А. Гида).
Все, что они товорили о МаякоЕ-
ском, укладывается в краткую и’ ис-
черпывающую: формулировку выету-
пившего на том же вечере польскою
поэта Ст. Отандо:
— Маяковский величайший поэт
ХХ века именно потому, что он луч:
ший, талантливейший поэт созетской
BHOXH,
Будущему историкуо литературы
предстоит не малая габота по иссле-
дованию роли Маяковского в форми:
Ровании современной революционной
поэзии не только ОССР, но и Запа-
да. Все выступления на вечере мож-
но рассматривать как своего рода на-
и к этой будущей кните;
— Мы, антифашистские писатели
Болгарии, восприняли Маяковского
как беспощадного обличителя умира-
ющего класса, — заявляет Людмил
Стоянов, — еще в 20-х годах, когда
пронатанлистом его творчества у нае
выступил растерзанный впоследет-
вии фашистами Гео Милев, мы раз-
глядели истинное зерно поэзии Мая-
EROBCKONO, истинную её направлен-
ность. В нашей жизни еще действу-
(К 200-петию Иогана Брудершафта)
Иоган-Ульрих Брудершафт родился
примерно в первой половине начала
второй четверти позапрошлого столе-
тия. Значительно позже вышел его
капитальный труд «Гармония пре-
красного». Влияние этой книги на
дальнейшее не было показано с ис-
черпывающей глубиной до пишущего
эти строки. Тем приятней восполнить
этот исторический пробел.
Уже Герцлих фон Мерц в полеми-
ке с Зильбербергом упрекал послед-
него в отсутствии правильных уста-
новок, Позднее Анри де Дюа, разоб-
лачая схоластов и вультарных обцио-
логов типа Сульфиция младшето, выд-
винул принцип, обратный утвержде-
ниям последнего. Последующие эпо-
хи мало ооветили этот столь важный
вопрое. Высказывания Гегеля были
значительно позже. Даже у такого
мало известного мыслителя, как Ар-
чибальд Фредж, ярого поклонника
Зитфрила Зимершвелле, нет прямых
указаний на истинное понимание.
У Гете и Дидро оно обнаруживается
з большей степени. Герц фон Мерц-
лих в лальнейшем выдвинет ряд про-
блем, которые позже подвергнутся
уничтожающей критике. Яков Кранке
и Жан де ла Тюр в своих трактатах
попытаются утверждать принцип гар-
монни, против чего значительно поз-
же ополчится Гане . На этом
О Госкинпрома Грузии заканчивает новый аа фильм—комедию «Крылатый маляр». Тема.
Еозого фильма — освоение летного искусства молодежью нашей страны без отрыва от производства
На снимке: арт, Таиса Савва в роли пилота Нины.
ПОЭТЫ В, ГАЗЕТЕ
Очередное и, кажется, единственное в газете многие поэты расценивают
за этот год общегородское eae вак второстепенное и we связанное
пени распространяется и на`выступ-
ления участников прений.
литературная газета № 7! (634)
Литературные пародии
А. Архангельский
ns
ЕСТЬ ЛИ У НАС КРИТИКИ?
< П. РОЖКОВ
Как известно, время от времени в
наших журналах появляются крити-
ческие статьи. Стало быть критйки
У нас имеются, Однако для диалекти-
чески мыслящего марксиста недоста-
точно констатировать этот факт, но
следует ре его подробному
анализу.
Итак, как я уже доказал, критики
у нас есть. Но что это за критики?
Начнем, как полагается; с недоброй
памяти рапповских монстров.
влотыхательские теории и теорийки,
в плену которых они чаходились,
общеизвестны. ‘Общеизвестно, что и
теперь некоторые рагиювские наслед-
нички нахальным образом трололжа-
ют быть в плену свонх бесславных
предшественников. Далее. Возьмем
хотя бы критиков. А., Б., В. Общеиз-
вестно, что эти горе-дизлектики ни
уха, ни рыла не смысллт в маркоиз-
ме. То же в сказать и о кри-
тиках Г. Д. Е. Ж. 3. Недалеко от
них ушли критики И. К. Л. — эти
гнусныз эклектики и эмпирики (60-
лее подробный анализ ‘смотри в моих
статьях в «Нового мирах 3a
1934 _г,). Вульгарные социологи,
а ‚ Р. разоблачены и за-
клеймены мною в моих прежних
статьях (смотри №№ «Нового мира» аа
первую половину 1935 г.). и я не бу-
ду останавливаться на них, так же,
ках и на критиках C., Т., У.— этих
лжемаркоистах, прозябающих в плену
абстрактных охем и идеалистяческит
концепций. ’Развернутую критику
этих «критиков» я дал в можт
статьях в №№ «Нового мира» за’ вте-
py половину 1934-1935 г. О xparg.
ках Ф., Х., Ц. Ч. ит. д. можно и Ее
товорить. Общеизвестно, что эти Teepe
домарксисты, претендующие на нал
учность, не более как помесь вуль
тарных социологов с эклектиками в
смыслят в диалектике, как некое до.
мапгнее животное в ананахах,
Подведем итоги. Итак, стало
я доказал, что у нас критики maepn
ся; ITO 8TH KPUTHRE:
а) ралиювские, наследнички, ; през
бывающие и по сие время в плену;
6) поре-диалектики, не смыслаящив ,
ни уха, ни рыла;
2) тнусные эклектики;
г) гнусныв эмпирики;
д) наиболее гнусные
социологи;
€) прозябающие в плену;
ж) помесь тех к лругих:
3) прочие.
Все вышесказанное очень важно в
значительно. Это общеизвестно, П-
этому я не отраничиваюсь дённой
статьей и в дальнейшем еще вернусь
к затронутым мною темам. (Смотри
мои статьи в №№ «Нового мира» 3%
1934, 35 и 36 годы, -® также в буду-
щем и последующие за нем годы).
вульгаркые
ют силы, сошедшие © исторической
арены в вашей стране. Можно ли в
борьбе с этими силами обойтись без
такой надежной опоры, какой яв-
ляется поэзия Маяковского? q
Эту мысль дополняют олова Иоган-
неса Бехера:
— Стихи Маяковского живут в тер-
манском революционном подполье,
OHH звучат на баррикадах красного
Мадрида, в окопах Каталонии.
Одним из наиболее интересных
моментов вечера явилось выступле-
ние ответственного редактора «Комоо-
мольской правды» В. Бубекина. Бу-
бекин с0 всей страстностью выступа-
ет против преслогутой «двойной бух-
талтерии» в оценках, даваемых ча“
стью критики творчеству Маяковско-
го.
— Мы любим Маяковского всего,
целиком, от первой строки до. пос-
ледней, не разложенкого по разным
признакам на разных полочках; мы
любим не только политическую ли-
гику Маяковского, но и его «пири-
ческую лирику» — и «Флейту-позво-
НОЧНИЕ», и замечательное «Про это»
ит. п. так как в них выражены чу-
вства, естественные для всякого чело-
зека в определенный период ето
жизни; мы не хотим механически де-
лить путь Маяковского «т —\ до»,
он всегда шел по верному пути. `Пора
кончить разговоры о существовании
каких-то двух Маяковских.
Слова т. Бубекина упали на бла-
годарную почву: бурей’ оваций от-
ветила аудитория на горячий призыв
редактора «Комсомольской правды»—
‚изучать и любить всего Маяковского.
‚ С чтением стихов поэта выступи-
да, как это стало традицией на по-
`”добных вечерах, бригада имени Мая-
ковского. Мы считаем, что нужно ce-
ъезно пересмотреть эту традицию.
аи членов бригады читает
стихи плохо и подражалельно. Они
заимствуют у Маяковского ето вне-
шний рисунок, но не в состоянии ©0-
общтить последнему то богатство кра-
сок и интонаций, ту эмоциональную
яркость, которой так отличалось чте-
ние Маяковского.
Хоропгим ‚примером для молодых
чтецов должен был явиться ПЮлЬ-
ский поэт Станда, показавший, что
можно блестяще интерпретиговать
Маяковского, He прибегая к копиро-
ванию чужих интонаций. Нужно от-
метить и высокое качество перевода
поэмы «Во весь толос», сделанного
т. Стандо.
С чтении стихов Маяковского на
немецком и еврейском языках вы:
ступили поэты П. Маркиш и Г. Гуп.
перт. Тепло был встречен аудитори-
ей Н. Асеев, прочитавший первую
тлаву стихотворной повести «Маяков-
ский».
Я. РОЩИН
членов поэтической секции СОП СССР
было посвящено обсуждению работы
поэтов в гавете.
С докладом о стихах, напечатанных
в центральных тазетах, выступил
т. Н. Асеев. Докладчик дал резкую и
притом неправильную оенку тазет-
ным стихам. По ero словам, стихи,
появляющиеся даже в центральной
печати, серы, однообразны, Яркие,
запоминающиеся, Возбуждающие эмо-
ции строчки в них попадаются чрез-
вычайно релко. Олнако т. Асеев ни-
как не аргументировал это неверное
утверждение, по сути. дела сводя-
щее на-нет всю работу советских по-
этов в газете.
Гораздо ближе к истине был доклад-
чик, котла товорил о причинах невы-
COROTO уровня политической лирики.
Тов. Асеев останавливает внимание
на работе В. Маяковского в тазете, на
его умении быстро откликаться силь-
ными и звучными стихами на собы-
тия дня.
Советские поэты немало бы по-
черпнули для себя полезного, если
внимательно присмотрелись бы в этой
стороне многогранной деятельности
автора «Хорошо». Олнако до сих пор
опыт газетной работы Маяковского
ими не освоен. По сию пору работу
Об об
15 декабря в Доме советского писа-
теля состоялась вторая вотреча дра-
матургов и командиров РККА. -
сужлению подверглись пьеса В. Гу-
сева «Слава», «Бойцы» Б. Ромашо-
ва, «Семья Волковых» A. Давурина,
«Год ХГХ» и «Мстислав удалой»
И. Прута и др.
Различно расценивая ту или дру-
тую пьесу, отмечая достоинства и
недостатни, драматурги и командиры
РККА пришли к общему заключе-
нию, что для отображения жизни
Красной армии, теройства и муже-
ства бойцов сделано у нас еще очень
мало.
< их творчеством дело.
Обстоятельно развил эту мысль тов.
Асеева в своем выступлении А, Сур-
ков.
— На газетный отих, — говорит
он, — у мас смотрят как на явление
проходнсе: в сборники, обычно, ‘его
не включают. Пиптут стих для газе-
ты наспех, и этой спешностью пыта-
ются об’яснить и непродуманность со-
держания и еотлеланность формы.
Между тем нет для поэта более по-
четной работы, чем газетная. В газете
он общается с такой пгирокой чита-
тельской аудиторией, о которой и не
смеет мечтать, выступая в журнале и
оборнике.
‘Тов. А. Безыменокий считает, что
работе мнотих поэтов в газете меша-
ет отсутствие широкого кругозора,
неглубокое знание действительности
препятствует им охватить суть явле-
ний. Очень часто, не сумев разгалать
и понять философию фажтов, поэты
скользят по поверхности их, отчего
стихи получаются бледные, плоские,
штампованные.
Тт. Безыменский, А. Сурков, В. Ин-
бер и Н. Панов упрекали т. Асеева,
за неконкретность доклада. Замечание
верное. Однако оно в одинаковой сте-
>.
оронной
— Мир пахнет порохом! — заявил
в своем выступлении А. Ржешев-
ский. И мы, советские драматур-
пи, не имеем права заниматься бес-
предметной лирикой. Наш долР со-
`ветоких гражтан — работать на 0обо-
рону нашей страны на том участке
строительства, на каком мы стоим.
Создание оборонной пьесы — Bam-
нейшая и неотложная афдача.
Ценные замечания по ‘поводу BBI-
сказываний драматургов сделал ин-
женер-танкист т. Котляр. Красная аф-
мия должна быть показана не толь-
KO в героических подвигах, HO и в
своей повседневной будничной жиз-
СКАЗКИ НАРОДА ЗУЛУ.
Издательство Всесоюзной Академии
наук выпускает сборник негритян-
ских сказок в переводе, со вступи-
тельной статьей и комментариями
И. Снегирева.
) Книга «Сказки Зулу», — пишет ака-
демих В. В. Струве,— «представляет
<0бою большую ценность как первый
русский оригинальный перевод на-
мятников богатото фольклора негри-
тянских племен банту Южной Аф-
рики. Перевод сказок литературен по
своей форме и доступен широкому
читателю. Сжазки васлуживают тем
большего внимания, что они отража-
ют общественную жизнь и ти не-
тритянских племен Южной Африки
до вторжения туда империалистиче-
ских захватчиков»:
В сборник включено 19 устных
произведений негритянского народа
Зулу, в том числе сказки: «Гиена и
луна», «Павианы и леопард», «По-
весть © человеке, который бросил
хлеб, стал потом его искать и не смог
его найти», «Повесть о ны tienen Re MOC и др.
BURT WTAE erates УПВОТТ А TRIS»
Неболыную книжечку в переплете
из плотной бумаги навывают ет
читателя». Если перевернуть в ней
первую страницу с неизбежными во-
просами относительно фамилии, ини-
циалов и местожительства, на следу-
ющих страницах развернется список
с фамилиями и адресами «прузей».
Не все они одинаково близки чи-
тателю, но, если внимательно вчи-
таться в билет, «список друзей» по-
может определить облик и незнако-
мого человека.
У работника «Отдела доставки на
дом» библиотеки ЦДКА т. Боговой
на столе разложено много читатель-
ских билетов.
Она, не выбирая, раскрывает один
из многих и говорит: «Вот т. Мос-
каленко, мать лвух ребятишек, же-
на военного инженера Ш ранта.
Очень интересуется вопросами искус-
ства. Она прочла: Отаниславского,
Историю музыки — Брауле, Мемуа-
ы Савиной, Переписку Балакирева,
Зоны Щепкина, Дейч — Тальма,
О Р6мбрандте, Письма Шопена.
В этом читательском билете нахо-
дишь выражение жадного стремления
к искусству, культуре, знаниям и
вспоминаешь, как читал в газетах
© замечательных боевых полругах
команлиров Красной армия, ортани-
зующих краоноафмейскую художест:
венную самодеятельность.
Вот читательский билет т. Солла-
товой — жены слушателя Академии
механизации и моторизации. В’ числе
ее друзей: Горький и Диккенс, Чер-
нышевокий и Гюго. Она требует и
новинок, внимательно следя за по-
полненнем книжных полок библио-
теки. «Как закалялась сталь» H. Oc-
УТровского, «На Востоке» Павленко,
книги Пэрл Бак, 0. Форш, Фейхт-
вантера уже’ были занесены в ее би
лет и возвращены в библиотеку:
Вот список прочитанных книт тов.
Рабинович — жены див. комиссара.
Она в подлиннике читает: Бальзака
и Гете. В ве списке: Байрон, Раблэ,
Синклер, Мартерит, А. Варбюс,
Пэрл Бак. Фейхтвангер.
` Уполномоч. Главлита Б—$1671
Можно раскрывать еще читатель-
ские билеты жен командиров и. они
будут ярко иллюстрировать стремле-
ние К книге, жадность к ‘знанию и лю-
бовь к замечательным произведениям,
вошедшим в сокровищницу мировой
литературы.
Жена работника Упр. ВВС тов.
Сергеева любит классиков западно-
европейской литературы. Охотно бе-
рет она книги и о нашей стройке:
«На золотом фронте» Серебровского
оценена ею как хорошая, нужная,
книга, популяризирующая интерес-
ный вопрос.
‚ «Мне особенно близок роман Пав-
ленко «На Востоке», — говорит тов. Ша-
хова, жена врача авиачасти — я
провела несколько лет на Дальнем
Востоке. Автор хоропю выразил ра-
стущую мощь Дальнего Востока.
Большой интерес у меня вызывают
теронческйе годы гражданской войны
в. этом замечательном крае. Я вни-
мательно перечла роман Фалеева
«Последний из удоге». У Фадеева —
партизаны, гражданокая. война, у
Павленко — советский Восток наших
дней. Даны te же партизаны, но
уже, как созидатели мощи настоя-
щего, заклалывающие основу блиста-
тельно будущего».
За истекшие 6 месяцев много книт
прочтено и т. Лунгрен, женой коман-
дира — работника УМС. В ее билете
можно найти названия общественно-
политических книг и книг современ-
ной художественной литературы, но
ближе всего ей великий поэт: «Ценю
Пушкина за его глубокий подлинный
интерес к русскому наролу, за то, что
он первый обратил внимание на ва-
родное творчество, на ботатетво зву-
ков и красок народной речи. Пушкин
передал песни и сказки народа, не
исказив их».
Многие из жен командиров стали
настоящими помощниками своих му-
жей. Прихоля в библиотеку, они пох.
бирают книги, которые желают п
честь их мужья, Комливу тов. и-
AHMMOBCKOMY YacTO нехватает времени
заехать в библиотеку. Его жена — т.
Филипповская систематически берет
для него книги, зная хорошо литера-
турные запросы и вкусы мужа и не
только зная, но и разделяя их. Ей
близко знакома как русская, так и
западная классическая литература.
Ряд выходящих из печати книг заку-
пается ею, и библиотека почти в
4.000 томов уже аккуратно расстав-
лена по полкам в ее квартире. Она
любит бессмертные стихи Гомера и
Виргилия. Большую заботу проявля-
ет она о чтении своих детей, внима-
тельно подбирая книги и для них.
Тов. Кузьмина 0. В. — жена слу-
шателя Военной Инженерной ака-
демии — в своем чтении придержи-
вается строгото плана. Так, прочитав
произвеления Золя — «Лурд», «Раз-
тром», «Жерминаль» и др., — взяла
Клемана «Эмиль Золя». Романам
А. Франса в ee чтении ато
вала критическая литература об Ана-
толе Франсе,
Пример такого же систематическо-
№ чтения. находим и у т. Новосад-
ской — жены нач. авточасти. Она
прочитала «Цусиму» Новикова-При-
боя вместе с0 статьями В. И.
Ленина: «Разгром» и «Порт Артур>.
Читая «Петра 1 А. Толстого, пе-
речла беседу т. Оталина с немецким
писателем Эмилем Людвигом. —«Под-
нятая целина» Шолохова заставила,
меня еще раз внимательно перечи-
тать ряд выступлений нашего вели-
ком вождя по вопросам перестройки
сельского хозяйства», — говорит она.
Увлекаясь автоделом, читала `специ-
алыные книпи Бруслянцева и Чуда-
хова. Любовь к музыке приводит ее.
к книгам «Музыкальное наследство»,
«Чайковский» Острецова и ряду дру-
тих книг. Она любит и поэзию: Бай-
рон, Гейне, Шиллер, Беранже, Тют-
чев, Никитин, Некрасов — ее люби-
мые поэты, ‘и часто берет их диз,
чтобы перечитать вновь.
«Мне помогают слелить за новин-
ками современной литературы лите-
ратурно-хуложественные журналы, —
товорит жена лейтенанта т. Эснон,—
Типография тазеть «За индустриализацию»
С торячей речью против эстетокой
критики, неправильно ориентирующей
советоких поэтов на, творчество Б. Па-
стернака, выступил Д. Алтаузен. Го-
воря о большом принципиальном. зназ
чении ноябрьского постановления Ко-
митета по делам искусств СССР, поэт
обвинил руководство поэтической
секции в практической недооценке
его. Обвинение справедливое. Как это
ни странно, но бюро секции до на-
стоящего времени не удосужилось
организовать среди московских поэ-
тов обсуждение ‘решения Комитета
искусств о постановке «БогаФырей».
Впрочем это не единственный «про-
пуск» секции. `
Не вызвало споров на собрании ин-
тересное сообщение т. Симонова, 0
стихах в областной и краевой печати.
А поговорить эдесь было о чем. Как
показал доклад, литературные отде-
лы краевых газет нуждаются в по-
мощи. Доклалчик вынес на обаужде-
ние много предложений, оставшихся
нерассмотренными.
Собрание затянулось за полночь. Од-
нако поэты сумели лишь поставить
вопросы, & не репгить ‘их. Нам каза-
лось бы целесообразным продолжить
ждение. /
a B. T.
пьесе .
ни. Драматурга, естественно, прив-
лекает эффектный эпизод, яркая те-
но надо иметь
атральная ситуация,
достаточно таланта, чтобы поднять
LO: « Tee и_ тему. siti а
бойцов.
— Особенно важно, — ох
вает т. Котляр, — создаль пьесу о
будущей войне. Для этого, кроме
таланта, нужны и большая культура
и уверенное владение материалом.
Но как бы строги ни были наши
требования, такая пъеса несомненно
будет создана советскими драматур-
тами в ближайшее же время.
Заместитель начальника СОтрато-
оферного комитета т. Сытин считает,
что героическая тема, вполне зако-
номерно привлекающая внимание
драматурга, особенно трудна потому,
что качество драматургического мате-
риала должно быть на очень’ боль-
шом уровне. В этом смысле никак
не удовлетворяет пьеса С. Семенова
«Не сдадимся», в которой автор —
очевидец челюскинокой эпопеи —
не нашел ярких слов’ и красок ху-
дожника, чтобы дать представление
06 этой тероической экспедиции, 06
исключительной самоотверженности и
мужестве ее славных участников,
Е. КОСТРОВА
особенно я люблю «Знамя». Там
всегда нахожу я интересный и ли-
тературный и критический мателиал.
Интересные аннотации о новых кни-
mx печатает «Литератусный Совре-
менник» в своем отделе «Книжная
полка». И действительно, тщательно
следя за критико-библиографически-
ми отделами журналов, т. Эсион про-
чла все выходившие за последний
тол книги: здесь и Фейхтвантера —
Безобразная герцогиня», ей
wees, «Семья Оппенгейм», «Успех»;
Борна — «Записки штурмовика»,
«Единственный и Гестапо»; Германа—
«Наши знакомые»; Марвич — «До-
рота мертвых», и-ряд статей по во-
просам исследования творчества вели-
вого поэта А. С. Пушкина.
Круг интересов жен командиров—
отромен, огромен и спросе н8 БНиги:
по педатотике, гигиене, воспитанию
летей, вопросам семьи и самым раз-
нообразным общественно-политичес-
ким вопросам.
Ряд требований поступает на книги
в связи со одачей норм ГТО, ГСО,
по вопросам химии и санитарной
обороны.
Жены, боевые подрути командиров,
за которыми, как и за всеми жен-
щинами нашей родины, великой
сталинской Конетитуцией навечно
закреплены завоевання революцим,
требуют много новых хороприх книг.
Всеармейское совещание жен ко-
мандиров развернется в показ от-
ромной созидательной работы, кото-
рую ведут в частях боевые подруги
красных командиров.
В организации ленинских уголков,
библиотек, столовых, клубов и лаге-
рей, везде видна забота и внимание
жен, друзей и товарищей команди-
ров.
Эта большая общественная работа
вызывает еще большую потребность
в книге, а хорошие книги помотают
я красивую, замечательную
а и ответственна работа
библиотекаря с такими внимательны»
ми и требовательными читательни-
цами»,, — товорит т, Богова.
‚ Б. ДАЛИН
Е. ОРЛОВА
2
‚ Москва. Цветной бульвар, 30.
Фоне выделится совершенно. правиль-
ный вэгляд Маркса.
Только наша эпоха позволяет, бла-
тодаря автору этих строк, зтравильно
и понятно, несмотря на столь отда-
ленную от нашей ту эпоху, раз’яс-
нить значение наследия Иотана
Брудершафта и его влияние на по:
следующие эпохи.
accu
азербайдианское
Литературы
К 25-ЛЕТИЮ СМЕРТИ М. А. САБИРА
Исполняется 25 лет со дня смерти
классика азербайджанской литерату-
ры, популярнейшего писателя трудя-
щихся, выдающегося революционно-
x поэта-сатирика Мирза Акпер Са-
ира.
С 10. по 25 декабря по всей Азер-
байджанской республике проводятся
вечера памяти поэта с широким уча-
стием в них писателей, рабочих-ста-
хановцев, колхозников, работников
искусства и науки. О жизни “в. дея-
тельности Сабира читаются доклалы
на заводах, в районных центрах, в
колхозах и совхозах, учебных заве-
дениях, библиотеках, научных орга-
низациях и т. д. С чтением стихов
исэта выступают квалифицированные
чтецы.
В Баку 25 декабря в Большом ‘то:
<ударственном театре им. М. Ф. Ахун-.
дова правительственная комиссия
организует торжественный вёчер. С
докладом о жизни и творчестве Са-
бира выступит зав. отделом культ-
просветработы ЦК Жомпартии Азер-
байджана т. М. Мамедов.
Комитету по лелам искусств при
Совнаркоме АССР поручено организо-
вать подготовку проекта монументаль-
ного памятника Сабиру, Ete Bit OF-
дет установлен в 1937 г. аку, на
площади имени поэта. В ры
дни на родинё поэта в г. ШемахеЮу-
дет установлен бюст.
В первой половине 1937 г. будет
выпущено академическое — издание
произведений классика. Об’является
конкурс на лучшую научно-исследова-
тельскую работу ‘о его творчестве.
Имя Сабира присваивается четырем
лучшим интернациональным школам
в Балахне (тде преподавал Сабир),
Республиканскому — Педатотическому
техникуму в Баку и одной из бакин-
ских улиц. Я
Дошкольная
литература
в 1937 году
На заседании секции детской лите-
ртатуры при ССП редактор Детиздата
т. Оболенская ознакомила собрав-
шихеся писателей с планом издания
дошкольной литературы в` 1937 году.
Значительно увеличен раздел ска-
зок и фольклора. Серьезное внима-
ние уделено творчеству народов
СССР.
Значительное место в плане уде-
лено литературе познавательной: на-
мечены изданием сборники, дающие
детям в доступной форме элементар-
ные сведения по естествознанию,
теотрафии, Иехнике и другим наукам,
приступлено будет к выпуску дет-
ской энциклопедии. Интересна по-
пытка Детиздата Привлечь пихате-
лей к созданию повестей
для детей младшего возраста и до-
Школьников.
Нужно, к сожаленню, констатиро-
вать, что обсуждение плана, огла-
шенного т. Оболенской, по существу
не состоялось. Никаких Боррективов,
никаких дополнений и-предложений
писатели, присутствовавшие на с9-
брании, не внесли. Разговоры велись,
главным образом, в. плане личных
обнл и претензий, лалеко не всегда,
впрочем, обоснованных и серьезных,
` Что же касается поднято на ©0-
брании вопроса о существующей раз-
общенности детских писателей, то
тут правильнее было адресоваться ©
упреками к севции детской литера-
туры при ССП. Если секция не про-
являет нужной активности в выпол-
ненни своих задач, то писатели от-
кровенной критикой недостатков сек-
ции должны помочь ей перестроить
свою работу.
Собрание приняло постанозление о
регулярном обсуждении в тесном TO-
варищеском кругу произведений дет-
ских писателей ло того, как эти про-
изведения появляются в. печати. Это
явится существенным шеатом к ожи-
влению секционной работы, к созла-
Бию настоящей творческой среды.
Зам, ответ. редентора Н. Г. ПЛИСКО.
` ИЗДАТЕЛЬ: Журнапьно-газетное об’единение. =
> Москва, Сретенка, Последний пер. п. 26 тел coc}
и ИЗДАТЕЛЬСТВО: Мосива, Страстной бульвар, 44, тел, 4-63-18 м 5-51-23,
Е
ОТВРЫТ IP HEN NOAM на 1937 г. на ЗЖУРНАЛЫ:
TEATP oa И ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
“ ДРАМАТУРГИЯ Массовый паучпотехвический —
” ежемесячный журнал теории, «Изобретатель» ос Зет вопросы
практики и истории театрального mactcaransanires .. во. веех o6na-
искусства, орган Союза ‹оветских стях нашего народного хозяйства.
Hommmenaa mead: 12 ixee—13 pyo, ) PCRURTNEE Rewat 12 weo.—9 руб,
6 mec—36 py6., 8 mev.—I8 py6, р x Sy EE es
подписку НАПРАВЛЯЙТЕ м
бульвар, М, Кургазобединение, или сдавайте диетой
ченным Жургаза на местахПодинска также“ принимается повсеместно
почтой, отделениями Союзпечати и уполномоченными транспортных га
зет, В Москве: иных вызывайте по телефону К- 1-35-28.
ЖУРГАЗОБ’ ЕДИНЕНИЕ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО i
—————=
Е a) 0
„ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА“
SSS ee Г} .
ОткРытА подпискл „1937 „
й
НА ЛИТЕРАТУРНО - ХУЛОЖЕСТВЕННЫЕ а 1
: Москва. и 2
Ц
«КРАСНАЯ НОВЬ» „ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ &
Е & a a
а орал, ии = ЛИТЕРАТУР ‘ К ` «
публицистики. (рУбовое издание) 7
TOTO AS ЦЕНА: Е
ак i = . кественный me
на 3 м. — Т руб. 50 коп. щенный Нанна, художе.
Om meget: = 5 a етвенной литературе. :
ПОДПИОНАЯ ЦЕНА: я
: «ОКТЯБРЬ» мы 2
жемесячный литературно ‘a м. —
жботвениый м общем на 3 мы. — Т руб. 50 коп. Я
тический журнал, Отдельный Е -
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: р В
Rise as aie
„ — 2 NATIONAL
3u.— 7 f c= y
ей М ap eo LITERATURE» :
= _ enereon este журнал Ha анг.
м я
«ЗНАМЯ» aerexoll mureparype и окно,
Е : й литературвю римененне марко: ленн-
жественный и Gorkecrbeao-stome: ям культуры и литературы, раз:
туческий А журне: в витие социалиетической культу.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: ры в СССР, борьба с фашизмом,
* Ha Юм. — 80 руб. основные вопросы международно-
на 6 м. — 15 руб. го движения в защиту культу+
на 8 м. — 7 руб. 50 коп. ры — вот программа журнала, vd
_Srpoems номер — 2 рт. 50 к, ПОДПИОНАЯ ЦЕНА:
на = м. — = руб. 0
«ЛИТЕРАТУРНЫЙ we 3 = 6 pe. 7
KPHTHK» Отдельный номер — 8 рю.
Ежемесячный журнал литера- : з 0
Soe ee критикы и исто- «ГА LITTERATURE ‘
TY DEL. INTERNATIONALE» -
по; ЦЕНА:
TAS 4 — 4 py. Единственный журнал на фран- В
на бы, — 12 руб. пузском нзыке, носвященный co-
Ha 3 M. — 6 056. ветской литературе и HeKycorTBy. Ш
Отдельный номер 2 руб. Применение марксизма к явленн-
а.
«ЛИТЕРАТУРНОЕ ры В ООО, борьба с фашизмом, 8
овные вопросы ;
ОБОЗРЕНИЕ» го, яеежения > защиту en че
. с = MMA журнала,
Двухнедельный критико-бибтно- 0 А р
журнал, рассчитанный на самый _ на № м. — 2 руб. >
птирокий состав ‘читателей худо- на 6 м. — 12 руб, 70}
жественной литературы и padoT- на 3 м. — 6 руб, 9
ников библиотек. т
ПОДПИОНАЯ ЦЕНА:
на 12 м. — 19
на 6м — 9
на 3 м. — 4
«НАШИ
ДОСТИЖЕНИЯ»
художественного очерка,
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
на 12 м, — 18 руб,
moe Bo wees cue
Ha м. —
Отдельный номер — 1 р, 50 в
` «30 ДНЕЙ»
Ил: ежемесяч.
люстрированный
ник (новелла, литературный пам-
флет, научный фельетон. юмо-
реска)
ПОДПИСНАЯ ПЕНА:
Отдельный номер 2 руб.
————,——=—=—===>
«INTERNATIONALE
LITERATUR»
(Deutschs
`Ежемесачный литературный
журнал на немецком яаыке, пе-
чатает лучшие образцы советской
и немецкой актифаптистской ли-
тературы, освещает передовое
литдвижение Бо всах странах, во-
просы сопиалистической культу-
ры в СССР и борьбу в защиту
культуры на Эвпаде и Востоке.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: 1
на 12 м. — 24 руб.
на 6 м. — 12 руб.
на 3 м, — 6 руб.-
Отдельный номер — 9 руб.
«РОМАН-ГАЗЕТА»
Ежемесячиый массовый журвал
художественной литературы.
ПОДПИОНАЯ ЦЕНА:
Blatter).
на № ы, — 15 096. Ha 12 м. — 6 руб.
м вы 1. № xom ms 8 ue me
— . 7 коп. i .
Отдельный номер — 1 т. 55 к. Отдельный. номер — 50 вов: a
Cay
Ленинград. дат
Е В
«ЗВЕЗДА» «ЛИТЕРАТУРНЫЙ ae
Ежемесячный ;
Sore emer = „ОЗРЕМЕННИЕ 5
журнал. ественно позе
^ ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: eee ada =
» на 12 мес. — 30 руб. ПОДПИОНАЯ ЦЕНА: Ras
Ha 6 мес: — 15 руб. nd, Became + Ba Yor
Ba 8 мес. — 7 py6, 50 коп. ae tS eee ee
as BO, won. t
Отдельный Homep—2? p, 50 x. * ан 5 = x
Усл
Or.
ПОДПИСКА всеми отделениями, магазиналки, #0698 п т
ми, уполномоченными КОГИЗ’а, Союзпечатью, эсюду на почте, в те Зто
в Глазной Korrope KOTH3 a — Москва, Маросейка, Т. tt
И
Ore