(635)

72

№

газета

литературная





Критика в журналах Выступая на общем собрании мо­сковских писателей с докладом о Чрезвычайном VIII Всесоюзном с езде ооветов, т. В. Ставский отметил в числе недостатков работы правления ССП неорганизованность и неустроен­ность критического хозяйства совет­ской литературы. Это свое замечание т. Ставский подробно развил на состоявшемся не­давно под его председательством со­вещании заведующих критическими отделами литературно-художествен­ных журналов. Советская критика, по словам т. Ставского, имеет не мало достиже­ний. Однако многого из того, что ей нужно было сделать, она не сделала. До сих пор она плохо ориентирует читателей в литературных вопросах. За последние годы писателями со­здан ряд интересных и нужных книг, между тем критики слабо привлекают к ним внимание читателей, не орга­низуют вокруг них общественное мненне. С непонятным равнодушием молодых прозаиков и поэтов, не по­могают им совершенствоваться и расти. В значительной степени все это об - ясняется неорганизованностью работ­ников критического фронта. Внимание критиков никто не мо­билизует на тех или иных суще­ственных проблемах, беспрерывно вы­двитаемых жизнью перед литерату­рой. Сильно снижает ценность и про­дуктивность работы критиков их раз­общенность, отсутствие творческой ореды, Каждый из них работает на свой «риск и совесть», лишь в ред­ких случаях советуясь с товарищами. - Советский читатель,говорит да­лее т. Ставский, - требует сейчас от нас не только рецензий и статей об отдельных книгах, но и больших кри­тических обзоров, охватывающих все или большую часть произведений, созданных писателями на какую-ни­будь определенную тему, например, о гражданской войне, о советской деревне и т. д. Таких обзоров в пе­чати не видно, а они должны быть. В оеобенности они нужны сейчас, накануне 20-летия Великой проле­тарской революции. Мы обязаны по­казать трудящимся Страны советов, как отражены в советской литерату­ре наш индустриальный рост, кол­хозная деревня, молодое поколение строителей социализма. Конечно, од­ному человеку написать такой обзор трудно. Поэтому нужно критиков ор­ганизовывать в творческие коллекти­вы. А. М. Горький неоднократно со­ветовал писателям работать коллек­тивно. Как это ни странно, но кри­тики совершенно не используют эти замечательные указания великого пи­сателя, Большая доля вины ложится адесь на редакции журналов, кото­рые вообще плохо работают со сво­ими авторами. B обсуждении поставленных Ставоким вопросов приняли уна­расенков, Бровман и др. В своих высказываниях они цели­ком подтвердили правильность заме­чаний т. Ставского и подвергли рез­кой критике работу редакций еже­месячников. Из выступлений было яс­но, что редакции уделяют мало вре­мени и сил воспитанию молодых кри­тических кадров, не об единяют во­круг себя критиков и литературове­дов. Интересно отметить, что ни одна редакция за время овоего существо­вания не удосужилась ортанизовать среди овоих писателей и авторов обсуждение критических статей, по­мещенных в журналах. Совещание решило обсудить в бли­жайшем времени работу редакций «Литературного обозрения», «Молодой гвардии» и «Нового мира» и органи­зовать несколько творческих коллек­тивов критиков для работы над об­ворами произведений советской и со­временной зарубежной литературы, СовеЩаНие В сОюзе ПИсателей  



Конференция памяти Горького ПО ТЕЛЕФОНУ ИЗ ЛЕНИНГРАДА Институт литературы Академии на­ук СССР провел конференцию, посвя­щенную памяти Алексея Максимови­ча Горького. В докладах проф. В. Десницкого, проф. Н. Пиксанова и проф. С. Балу­хатого был очерчен незабвенный об­лик Алексея Максимовича - гени­ального певца пролетариата, пропа­гандиста народного творчества и фольклора, историка литературы, - и обоуждены вопросы изучения горь­ковского наследия. Горьковская группа Института ли­тературы возбудила ходатайство пе­ред руководством Академии наук реорганизации группы в Горьковскую  комиссию -- по примеру Пушкинской комиссии Академии наук СССР. На конференции выстунил и К. Фе­дин, прочитавший несколько писем A. М. Горького, ярко продемонстриро­вавших огромный интерес Алексея Максимовича ко всему происходив­шему в нашей стране. Своими воспоминаниями об А. М. Горьком поделился А. Чалыгин. Издания Горького на литовском языке Литовское издательство «Универ­ситас» в Каунасе, выпускающее про­изведения классиков мировой лите­ратуры, издало на литовском языке «Мои университеты» Горького в пе­реводе писателя Антанаса Венцловы. Экземпляр издания автор перевода прислал через Всесоюзное общество культурной связи с заграницей в редакцию «Литературной тазеты». В книге помещен биографический очерк о Горьком. На обложке гравю­ра советского художника Л. Соловей­чика - портрет М. Горького. Литовская печать отмечает высокое качество перевода. На литовский язык переведено мно­то рассказов Горького, помещенных в периодической печати. Кроме того, переведены «Мать» (перевод М. Мон­твилы) и «Сказки об Италии» (пере­вод II. Байчунаса). В начале 1937 года издательство «Университас» выпускает «В людях» Горького. Антанас Венцлова готовит к печа­ти библиотрафию переводов Горького на литовский язык, которая будет на­печатана в журнале «Литература», выходящем в Каунасе под редакци­ей  известного писателя проф. В. Кре­ве-Мицкевичуса. Встречи c Лионом Фейхтвангером Находящийся в Москве известный антифашистский писатель Лион Фейхт­вангер посетил ряд культурных ор­ганизаций и фабрично-заводских предприятий и имел несколько встреч с советскими писателями и крити­ками. Первая встреча, как у нас уже бедесообщалось, состоялась в Гослитизда­е на приеме у директора издатель­ства т. Н. Накорякова. 17 декабря сос­-тоялся прием Л. Фейхтвангера, орта­низованный союзом советских писа телей. 21 декабря Фейхтвангер встретился с представителями литературы и ис­кусств в ВОКС. На приеме присут­ствовали писетети А. Серафимович Л. Леонов, А. Афиногенов, художник тангова Захава, Горюнов, Симонов, и Вагрина, окульптор Мер­вДов американская художница Ева писатель Л. Маркузе и др. В концертном отделении на вечере участвовали скрипач Ойстрах, пиа­нист Флиер и арфистка Дулова в заключение гостям был показан фильм «Петербургекая ночь». О фельетоне «Золото Альтшулера» Комиссия, образованная по предло­жению Центрального комитета союза издательских работников и группко­ма писателейЖурнально-газетного об единения, рассмотрев представлен­ные ей материалы о напечатанном в «Литературной газете» 15 августа с. г. фельетоне Д. Кальм «Золото Альтшулера» и напечатанной в «Че­лябинском рабочем» 14 августа ста­тье Н. Борисова «Литературный про­ходимец», пришла к следующим вы­водам: 1) «Литературная газета» вполне правильно поставила перед собой чрезвычайно важную и необходимую задачу борьбы с недоброкачественно­стью, халтурностью литературной про­дукции и недобросовестностью неко­торых авторов, не выполняющих взя­тых на себя обязательств. Однако, выступив с конкретными и очень тяж­кими обвинениями против Альтшу­лера, редакция «Литературной газе­ты» сочла возможным всецело дове­риться письму зав. Челябгиза Бори­сова, не произведя обязательной вс таких случаях проверки сообщенных сведений. Со своей стороны Д. Кальм, в пого­не за «офельетониванием», без всяких оснований, усилил тяжесть обвинений против Альтшулера. 2) Между тем в письме Борисова содержится ряд заведомо для автора непроверенных, не подтвердившихся при расследовании обвинений, а в статье Борисова в «Челябинском ра­бочем» содержится клеветнический вымысел. 3) По тщательном расследовании ти-4) Вместе с тем Альтшулер в своей работе над книгами «Миассзолото» и «Станкострой» проявил самонадеян­ность и леткомыслие, результатом чего была небрежность и недостаточно вы­сокое качество работы все обвинения Альтшулера в «уголов­ных деяниях», в «аферизме», «жуль­нических махинациях» и т. п. полно­стью отпадают. Нет никаких основа­ний связывать нынешнюю литератур­ную работу Альтшулера с преступле­нием, совершенным им в прошлом и искупленным понесенным им нака­занием В Совете жен писателей

Новые выставки выставку работ художника. На будет представлено около 100 кар. тин. В Центральном Доме Красной ар­мии организована выставка работ жен командиров Московского военно­го округа. На ней представлено свы­ше 1000 картин, рисунков, скульп­турных пронзведений, вышивок, ру­коделий и т. п. Отдельная комната отведена для работ детей командиров.   В клубе работников Наркомфина открыта выставка карикатуры и ри­сунка для районных и политотдель­ских газет, которая создана в ре­зультате организованного Прессклише Союзфото конкурса. Среди 128 ее участников - мастера карикатуры Борис Ефимов, К. П. Ротов, Ю. А. Ганф и совсем еще начинающие ху­дожники. Из 457 работ, присланных на конкурс, имеются самые различ­ные по своей теме и жанру карика­туры и рисунки. Большое количество представлен­ных на выставке карикатур посвяще­но последним событиям в Испании. На выставке много рисунков, по­священных Пушкину. Выставка карикатуры и рисунка будет показана в Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку и Ереване. В связи с 50-летием художествен­ной деятельности В. Н. Бакшиева, Всесоюзный комитет по делам ис­кусств в начале января организует

В середине января в Государствен­ной Третьяковской галлерее откры­вается выставка произведений вели. кого художника-реалиста В. И. Ст. рикова. На выставке будет предста­влено около 500 работ (акварель, ма­сло, рисунки), собранных со всето СССР. Кроме широко известных кар­тин художника «Боярыня Морозова», «Казнь стрельцов», «Меньшиков в изгнании» - на выставке будет по­казано значительное количество на­писанных кним этюдов и эскизов, Некоторые из них будут выставлены впервые. Русский музей в Ленингра­де прислал на выставку картину «Пе­реход Суворова через Альпы», а так­же этюды и эскизы к ней. Ряд инте­ресных материалов поступил из Кра­сноярска, пле родился художник, Кирова, Сталинтрада, Казани, Фрунзе и других периферийных музеев. 15 января в помещении Государ­ственной Третьяковской галлереи на­мечено открытие выставки работ по кости и дереву, организуемой Коми­тетом по делам искусств. На этой выставке будут представлены работы художественных артелей и отдельных мастеров. СТИФ.



«С В Е Р Ч О Н»

Среди авторов рисунков ребять встретят знакомых им по«Ваньке­встаньке» и отдельным книжкам Дет­издата художников Малаховского, Успенского, Радлова, Лебедева, Кона­шевича, Радакова и др.Сотрудники журнала - С. Маршак, Л. Квитко, А. Вагто, С. Михалков и др. Редак­тор «Сверчка» - H. М. Олейников. РУССКОЙ

Так будет называться новый сати­рический журнал Детиздата для дош­колят, котогый выйдет в январе. Журнал заменит маленьким читате­лям газету «Ванька-встанька». «Сверчок» будет выходить один раз в месяц. Его основными читателяма должны стать 5 6-летние дети, для которых в журнале будет много цвет­ных иллюстраций, смешных расска­30F, стихов, рисунков. КЛАССИК

М, А. САБИР (в: 25-летию 0о дня смерти) Жалоба жены поэта САБИР То пишет, то читает, то говорит, Знакомством с книтами дорожит, Таращит глаза, белками сверкает, Это он, видите ли, «мечтает»! Вороном каркает передо мной, Глаз не смыкает, как часовой. Когда ж наконец задремлет он, Недолго его продолжается сон! Вдруг видишь, проснувшись, - опять перед лампой Сидит раздетый и косолалый, вместо того, чтобы как следует спать, Опять начинает читать и писать. Такого огня господь не родил еще! Что там пожар,это прямо чисти­лище!… На стол навалился - глядите, по­жалуйста, Смотрюи сжимается сердце от жалости!… Нарандашиком водит­белая бумага Постепенно становится черной бума­гой… Ни выгоды, ни зла не ведает он, Про отдых забыл и забыл про сон. А в доме у нас как помочь В сундуках, на потках, везде, везде, Куда ни посмотришь бумага, бумата, чашках, в блюдцах, в тарелках бумата, Холмами повсюду навалены книти, В комнате, в передней всюду книти… Говорю я: «Мужчина! Приди в себя! Ты пишешь и пишешь, свой дом губя, А деньти в книти ушли у тебя! Добро пропадает, деныи пропадает, деньги плачут, Лишился здоровья к тому же плачутМансурова Читаешь полуслепой и угрюмый… Ты о своей голове подумай! придачу! Лучше бы прежде, чем ты женился, Ты бы оквозь землю, мой муж, провалился!» Перевел М. СВЕТЛОВ Разрывается сердце мое, хен-беджи, От злости лопатки сошлись мои! Лучше в прислуги отдали 6, чем выдали Замуж меня за этого идола!… Я из окна, из дверей не глядела, Не разливалась водой то и дело, Вздоре, смеясь, не болтала, к тому ж Я ж не энала, что значит - муж! Сидя в бедной хате батюшки, Помотала стряпать матушке, В голове у бабушки вшей искала, Чинила одежду, белье латала. Солнце ласкает родимый кров - Уж я на заре доила коров. На что украшенья, чему мне наряд, Кизяки я лепила-сотни подряд. Отец мой торговец, плотникдед, Брат мой ткачом уже много лет, Тетка гадала, бабушка вязала, Сама я, слава богу, грамоты не знала!… Всем, чего хочешь, полон дом - Ешь катык, обожрись каймаком! Мы же не знали, что за яд­книга. Разве была в нашем доме книга? Жили в блаженстве овой жизненный срок, Не пошимали «учитель», «урок», Ну, а проклятое слово «тетрадь» -В Ушами не слышать, в глаза не ви­дать! И в этом благовоспитанном доме Ничего я не знала радости кроме! Будь проклят тот день, когда обру­чили меня, Воображая, что радость настигла меня! Я же не знала, что выхожу за кре­тина! Что в человеке живет такая скотина!Добро Что в человеке живет такая скотина! Читать и писать! Это мужем считает­ся разве? Мать моя! Это ж махровая язва! Не муж он, а видите ли, поэт! Для него, кроме книт, занятий нет! Ох, и беда навалилась на меня!



Писательская недобросовестность Три года назад Ленинградский обл­исполком и Ленсоюз писателей об я­вили конкурс на лучшее литератур­ное произведение о Ленинградской об­ласти. Крием произведений на кон­курс давно закончен. Жюри получило свыше 400 произведений от литерато­ров-профессионалов и начинающих авторов не только из районов области, но и из Сибири, с Дальнего Востока, Кавказа, Урала, Забайкалья, из Укра­ины, Ашхабада, Смоленска, Вороне­жа. Вместе с тем конкурс выявил и фак­ты недобросовестного отношения не­которых литераторов к своим обяза­тельствам, вскрыл еще одну форму откровенного присвоения ими дарственных денет. Ленинградские областные организа­цни ассигновали на проведение кон­курса и субсидирование участвующих в нем писателей 115 тысяч рублей. Некоторые из литераторов получили большие суммы, но фактически ниче­го для конкурса не сделали и ничего в жюри не представили. Писатель Н. Брыкин - один из инициаторов конкурса-получил 9% тысяч рублей, но обещанного сомана на конкурс не сдал. Другому инициа­тору конкурса, Ал. Молчанову, для работы над новым романом было вы­дано около 7 тысяч рублей. Но этот «инициативный» литератор пытался подсунуть жюри конкурса сокращен­ный вариант своего старого романа «Крестьянин», изданного еще в 1932 г. Не лишне указать, что А. Молчанов умудрился дважды получить гонорар за невышедшие переиздания этого же романа в «Советском писателе» и в Областном издательстве. В этих изда­тельствах им получено свыше 15 ты­сяч рублей, переработанная же книга Книжная

ДРАМАТУРГИИ КОНФЕРЕНЦИЯ ОБ А. Н. ОСТРОВСКОМ в ВТО

 относится к докладу И. Альтмана Самому Островскому т. Альтман уде­лил гораздо меньше внимания, чем трамплину, с которото взял разбег, а этим трамплином явилась попытка всестороннего философского обоснова­ния проблемы народности в искус­стве. В итоге оказалюсь, что Альтман сумел раскритиковать все виды псе­вдонародного искусства, но не сумел столь же четко выполнить и поло­жительную задачу доклада, опреде­лить - как же следует понимать подлинную народность в искусстве н Чрезмерная перегруженность докла­да помешала и В. Сахновскому бли­же подойти к своей центральной те­ме «Раскрытие Островского режиссу­рой советского театра». Перейдя к этой части доклада, Сахновский вы­нужден был ограничиться эмпириче­ской подачей своего материала, при чем и подбор материала обращал на себя внимание своей случайностью. литературе. Обобщенных выводов об основных тенденциях в трактовке Островского на советской сцене Сахновский не сделал и потому совершенно бев­окавительной кондовкой довледь роннему реалистическому раскрытию произведений великого драматурга. Т. МАРИНИН из чего это можно заключить, этом? Все это осталось тайной до­кладчика. пол-Одним из наиболее интересных мо­ментов в первые дни работы конфе­ренции явилось выступление Б. Ро­машева. Он в очень яркой и картин­ной форме раскрыл перед аудиторией все особенности творческого процесса Островского, наглядно показав, чему может учиться у этого классика со­ветский драматург. Но, как на грех, ни одного совет­ского драматурта мы на конференции в эти дни не видели. 

Творчество великого русского дра­матурга А. Н. Островского мало об - яснено нашей критикой и в недоста­точной степени раскрыто советским театром, несмотря на то, что никогда еще пьесы Островского не ставились у нас так часто и так много, как в Задача конференции, созванной настоящее время. Все эти концепции Всероссийским театральным обще­ством, в том, чтобы утвердить Остров­юкого, как подлинно народного ху­дожника, помочь всей нашей теа­тральной и литературной обществен­ности увидеть его в настоящем све­те, чему немало мешают разные до­потопные теорийки, некритически усваиваемые иногда некоторыми со­ветскими критиками и режиссерами. Одной из наиболее живучих теорий такого рода является та, согласно ко­торой Островский и теперь предста­вляется кое-кому «бытописателем ку­печества», «идеологом Замоскворечья» и т. п. подверглись резкой критике первых докладчиков на конференции - И. Альтмана, В. Сахновского и Б. Ромашева. Опи­релсьнаналиа проведении шиков и воспоминаний о нем, доклад­чики доказывали, что вульгарный роде тбеаково нужед ипри-А только благодаря могучей силе его художественных обобщений, глубине созданных им образов, благодаря ноте отражения действительности в самых разнообразных ее проявлени­ях, Островский и до сих пор сохра­нил и надолго еще сохранит свое значение, как писателя мирового. Следует отметить общий для всех докладов недостаток - их чрезмер­ную растянутость, перегруженность отступлениями и экскурсами в прош­лое. Благодаря этому, основная тема не всетда раскрывалась с необходи­мой конкретностью. В частности, это

выходит в третьем издательстве -- в Ленгослитиздате. Но вернемся к конкурсу. Безвоз­вратные ссуды из конкурсного фонда получили также В. Пошехонов-око­ло 5 тысяч рублей, Ив. Никитин - 4 тысячи рублей; более мелкие сум­мы выданы В. Воеводину, исключен­ному сейчас из союза, С. Глем и др. Никто из этих авторов не счел нуж­ным выполнить взятых на себя обя­зательств. Когда драматурга В. Вое­водина вызвали в союз для об ясне­ний, он принес с собой несколько ли­стков: «Вот, мол, мои запиои и на­метки, а пьесы, извините, не вышло. Хотите верьте, хотите нет…» госу-Сейчас, в связи с выступлениями «Правды» и материалами, опублико­ванными в «Литературной газете», факты недобросовестного отношения литераторов к обязательствам по кон­курсу будут обсуждаться президиу­мом Ленсоюза писателей. Но позволи­тельно спросить: как могла колхозная комиссия Ленсоюза, которой поруче­но было проведение конкурса, столь­ко лет попустительствовать писателям, «творческая инициатива» коих выра­анлась лишь в получении десятков тысяч рублей государственных денег? Впрочем, Молчанов и Брыкин - ру­ководители колхозной комиссии союза писателей. Является ли история с конкурсом неприятным исключением? Ленсоюз писателей должен заинтересоваться и всевозможными «контрактациями» - авторов эстрады, драматургов и т. г. И здесь найдется немало «нахлебни­ков», «иждивенцев», халтурщиков. И здесь необходимо навести большеви­стский порядок. E. ЗОРИН

ЮбИЛЕЙНЫЕ ДНИ

тюркском и русском языках биография поэта. Союз писателей готовит сборник стихов, посвященных памяти Саби­ра. Азербайджанское издательство го­товит иллюстрированное издание сти­хов Сабира для детей на тюркском языке. Для проведения докладов о жизни и творчестве азербайджанского клас­сика в районы республики: Кубин­ский, Гильский, Касум-Измайловский и др. выехали 25 докладчиков - по­этов, писателей и критиков.

Во всех школах Баку, дворцах куль­туры и клубах проводятся литератур­но-художественные вечера, посвящен­ные Сабиру. В них принимают учас­тие писатели и поэты, артисты опе­ры, тюркской драмы и эстрады. Во всех школах организованы выставки о жизни и творчестве поэта. Лучшие произведения Сабира читаются в классах. В школах выпускаются ли­тературные стенные газеты; в выход­ные дни проводятся утренники. Печатается массовым тиражом на

хроника

* «Голубая чашка» - повесть А. Гайдара. Рисунки художника Б. Дехтерева. * Сказки братьев Гримм. Издание на якутском, карельском и мари-лу­говом языках. «Школьные и детсние годы Ильича» А. Ульяновой - на кара­калпакском языке. «Гаврош» В. Гюго - на якут­ском и мари-луговом языках.

детиЗдАт вЫПУсКАЕт: * Сказки Гауфа - для младшего возраста. Однотомник избранных произ­ведений М. Горького. Предисловие М. Роскина. *«Кара-Бугаз» К. Паустовского. Книга выходит пятым изданием. «Письмо Ворошилову» Л. Квит­ко. Перевод с еврейокого С. Марша­ка.

«Пропавшие книги» сдАча неполных тиражеи будет ликвидирована за-Все мероприятия типографии долж­ны ликвидировать возможность вы­пуска неполных тиражей. можно выявить причину возникнове­ния брака или же конкретного ви­новника его. Недостачи допечатыва­ются и доделываются в текущем ме­сяце. Извещение 28 декабря в 19 часов в ДСП, в Красном зале состоится конференция постоянных читателей журнала «Красная новь». Вступительное слово А. Фадеева. Типографией приглашен инженер­технолог в качестве конструктора казов. Выделены два квалифициро­ванных товарища, контролирующие качство продукции печатного и пе­реплетного цехов. В переплетно-бро­шюровочном цехе установлен попро­цессный контроль. На переплетном участке организованы комплексные бригады, отвечающие за качество, ко­личество и своевременность едавае­мого тиража. Учет перестроен таким образом, что на каждом процессе  В ответ на заметку в «Литератур­ной газете» «Пропавшие книги» 7-я типография «Искра революции» сооб­щает нам следующее: Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. ИЗДАТЕЛЬ: Журнально­газетное об единение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, По следний пер., и 4-34-60 .

 Чувства твои молчат, они пюовя­щены низменной еде, Твоя хитрость разгадана, теперь не будет к тебе доверия… Непосредственно после революции пятого года Сабир обращался с рево­люционным призывом в стихотворении к «Бакинским рабочим». В другом стихотворении, «Аристо­кратическая мелодия», Сабир устами ариктократа и капиталиста попрекает «зазнающегося» рабочего, требующего какого-то там равноправия: Прежде было вот так: подаяния клянчил у бека бедняк, Поднимался тотчас перед знат­ным, большим человеком бедняк. И, согнувшись дугой, в три по­гибели, кланялся беку бедняк. Был покорный бедняк и тихоня такой рабочий. Нынче время не то. Наступила порядков других чер да. Люди в рваных лаптях равнопра­вия требовать ходят сюда. Разве в этакий век жизнь нам может приятною быть? Никогда! Пробудился от сна народ, про­зрел слепой рабочий. В целом ряде сатир, посвященных борьбе революции с контрреволюцией на Ближнем Востоке, в Турции и Иране, Сабир проявил себя как яр­кий сторонник революционных сил, боровшихся за освобождение от рании. В совершенстве овладев всеми фор­мальными достижениями тюркской поэзии, имеющей многовековую исто­рию, отточив поэтический слог до предельной остроты и доходчивости. Сабир, этот величайший сатирик и поэт Азербайджана, за короткий срок завоевал симпатии всех прогрессив­ных сил Азербайджана; поднял азер­байлжанскую поэзию на небывалую до того высоту, создав свою поэтиче­скую школу. Сабир оставил нам том стихов, замечательных по силе стра­сти, по глубине ненависти к эксплоа­таторам и любви к трудящимся. АЗ. ШАРИФ Народный позт Азербайджана К 25-летию со дня смерти М. А. Сабира 1911 году талантливейший поэт умер, всеми покинутый, одинокий и ни­щий. Лишь немногие друзья и со­ратники оплакивали его. Сатирические стихотворения Саби­ра публиковались в журнале «Мол­ла Насреддин» с мая 1906 по март 1911 года. Высмеивая всех противников ново­го образования, новой культуры, уже начинавшей постепенно пробиваться в доселе непроницаемый мир исла­ма. Сабир «советовал» своим право­верным соотечественникам остере­гаться этой культуры, не просыпать­ся от сладостного сна, ибо в про­буждении не может быть того спо­койствия, которое дается лишь неве­жеством. Баю-баюшки баю, Спи, останься позади, Баюшки баю - «убаюкивал» он мир ислама, но эта колыбельная песня зазвучала как от­чаянный набат и вополошила благо­честивых мусульман. Но наибольшей силы достигала его сатира, когда он обращался к темам социальных отношений, эксплоата­ции крестьянства и рабочего класса, тунеядства и жестокости помещиков, дворян, ботатеев. Видя забитость крестьянства, его пищету и невежество, Сабир не сю­сюкал на либерально-дворянском язы­ке о необходимости «мяткогоз обра­щения с крестьянами или о жела­тельности открытия школ и больниц для «этих несчастных наших брать­ев», как это делали либеральничав­шие представители помещичье-бур­жуазного Азербайджана. Он не взы­вал к дворянам и калиталистам о братстве, не просил их милости. Он, парода, обращался непосред­Двадцать пять лет назад, загнан­ный и затравленный тюркским бур­жуазно-помещичьим обществом, умер в нищете и одиночестве выдающийся революционный сатирик Сабир, имя которого произносят с безграничной любовью и гордостью трудящиеся со­ветского Азербайджана. В мужественной, негнущейся, не­подкупной руке Сабира перо было метким боевым оруяием, без прома­ха разившим все темные силы доре­волюционного Азербайджана. Этим оружием поэт бил по невежеству, косности, фанатизму; беспощадно разоблачал угнетателей, эксплоатато­ров, врагов народа, помещиков, ха­нов, беков, капиталистов, духовен­ство; обстреливал все контрреволю­ционные силы, пытавшиеся задушить революционное движение. Этой благородной борьбе за демо­кратию, против средневекового застоя Сабир целиком посвятил последние пять лет своей жизни. Тюркская буржуазия и весь исла­мистский мир черной ненавистью от­ветили поэту на его разоблачения. Началось гонение на Сабира. Духо­венство предало Сабира и журнал, где он печатался, анафеме. Мещан­окое правоверное общество об явило ему бойкот. В 1907 году Сабир вы­нужден был закрыть свое мылова­ренное заведение, которое, хоть и плохо, но кормило его и его много­численную семью. Последние три го­да овоей жизни он жил в крайней нужде, но врагам не удалось сломить его волю к борьбе. Наоборот, то бы­ли годы высшето расцвета таланта Сабира. Он продолжал посылать в журнал дышащие жгучей нег ненавистью к старому миру стихи. Лишь осенью 1910 года ему уда­лось получить место преподавателя в школе в Балаханах, но болезнь вынудила его оставить работу, и в сын Уполномоченный Главлита Б-31673 ственно к врестьянину, к забитому, угнетенному, беоправному, оведенно­му на положение животного крестья­нину Азербайджана и, сгорая от гне­ва и негодования, кричал ему в са­мое ухо: Выноси эло помещика, работай, как животное, Старайся, сей, коси, пусть унесет бек, а дом твой останется пустым, как мельница. Не пробуждайся, прав своих не энай, не понимай, қак человек. Не мучься, не страдай, выноси всякое зло, терпи! Ты попал в беду, - примирись, несчастный, терпи! Эти слова промом гремели в годы послереволюционной черной реакции. Сабир внедрял в сознание трудящих­ся и утнегенных масс, что освобо­ждение зависит от их собственных усилий.

д. 26, теп. 89-61

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстн ой бульвар, 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 . когиз

ОТКРЫТА подписКА на 1937 год  НА КРИТИКО -БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ЛИГЕРАТУРА помещает статьи по теории и истории детской критические и библнографические обзоры, творческие детских писателей, рецензии на всю текушую художественную, научно-популярную и общественно-политическую литературу Детиздата и детских отделений краевых и областных издательств, обзоры детокой литературы национальных республик, указатели, справочники, информацию о учреждений детской книги. Журнал рассчитан на писателей, научных работников по дет­ской книге, педагогов, библиотекарей, студентов. Подписная цена: на год-24 руб., на 6 м.-12 руб., на 8 м.-6 руб. Цена отдельного номера -1 руб. Подниска принимается: всеми отделениями, магазинами, киосками, Союзпечатью, а также непосредственно в  

Иногда Сабир с полными упрека и недоумения вопросами обращался к богу: Чем сильнее зло, тем терпеливей народ. Терпящие всякое насилие люди на что тебе были, господи? Если из слез угнетенных должны были образоваться моря, Моря и океаны, на что тебе были. господи? Против духовенства Сабир высту­пал с такой же беспощадной, уничто­жающей критикой, как и против буржуазии и аристократин. Разобла­чая ханжество, лицемерие, собачью проданность хозяевам, Сабир в гнев­ных строках выражал свою нена­висть к духовным «пастырям» В овечьей шкуре ты стал крово­жадным волком.

27 декабря в правлении Союза пасателей (ул. Воровкого, 52) со­стоится общее собрание жен писате­лей. Повестка дня: 1. Отчет Т. В. Ивановой о всесоюз­ном совещании жен командиров. 2. Выступление делегаток совеща­ния т. Весник и др.

Тилография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30.