Маленьким о большом  И при этом, что особенно важно, автор не забывает особенностей восприятия сво­его читателя, пишет доходчиво, просто, лаконично, чистым, прозрачным языком с подлинным юмором, с живой разговорной интонацией, умело развертывает действен­ный, волнующий сюжет. Л. Воронкова и Я. Тайц своими послед­ними книгами наглядно доказали, что с маленькими читателями можно и нужно разговаривать о больших и значительных темах нашей современности. Не случайно их книги пользуются большой любовью детей. Само собой понятно, что книги этих писателей не лишены недостатков, и по­рой очень существенных. Ножалуй, са­мым серьезным упреком им будет то, что Л. Воронкова и Я. Тайн порой работают используют тает ни коней, ни машин, но приближает­ся сев, и все колхозники, как один, выхо­дят в поле, Вместе с взрослыми, охвачен­ные общим трудовым подъемом, выходят в поле и ребятишки во главе со своим юным бригадиром Груней. «А сено оставили на ребятишек… II ре­бятишки убирали… Рано узнали они, как болят руки и плечи после тяжелых оха­пок, как от граблей больно вздуваются и лопаются пузыри на ладонях… И сеори­лись они на работе, и мирились, и пели, и радовались… А главное - крепко дру­жили. И ни ссоры, ни драки не вредили этой бесхитростной ребячьей дружбе». Труд для общего блага, радость коллек­тивной работы, умение с малых лет пре­одолевать трудности в жизни - вот о чем просто, убедительно, но в то же время очень серьезно расеказывает юным Воронкова читателям. И все это в сочетании с поэтическим недостаточно уверенно, но своих творческих возможностей. У Ворон­ковой в большинстве ее рассказов и пове­стей деревня выглядит несколько старо­модной, отсталой. Автор недостаточно под­черкивает новый облик колхозного села, преобразующую роль машины, слабо вы­является рост новых, социалистических отношений между людьми, процесе стира­ния грани между городом п деревней. Так, в повести «Девочка из города» автор с большим вкусом описывает атри­буты старой деревни - баню в печке, общую миску на столе, ягнят в избе и пр. Невольносоздается впечатление, как будто годы колхозной жизни никак не из­менили бытового уклада деревни. Вызывает недоумение и то обстоятель­ство, что писательница пастойчиво под­черкивает равность городских и деревен­ских детей. Валентинка, дево девочка из горо­да, обрисована впечатлительной, отзывчи­вой, тонко чувствующей природу и чело­веческое внимание, дети же колхозницы Шалиховой - Таиска, Романок, Груша - показаны грубоватыми, ленивыми, огра­ниченными. Это свидетельствует о том, что писа­тельница еще недостаточно зорко подмеча­ет новые явления в колхозной теревне живет в плену старых представлений о крестьянских ребятах. Повесть «Село Городище» в этом отно­шении явилась заметным шагом вперед, но последняя книжка Воронковой - «Сол­нечный денек» - вновь заставляет на­сторожиться. Правда, «Солнечный денек» адресован совсем уж маленьким читате­лям -- дошкольникам. С предельной ясно­стью Воронкова рассказывает о явлениях и событиях, доступных пониманию малы­шей, -- о цветах, птицах, собачках, кук­лах, о первых детских радостях и огорче­ниях. Но в книге так ничтожно мало кон­кретных примет времени и обстановкиГ. что все в ней описанное с одинаковым правом можно отнести и к старой, едино­личной деревне. Хотелось бы пожелать Воронковой так научиться разговаривать с детьми чтобы даже малыши поняли, что «солнечный денек» возможен только в наше советское время, на нашей колхозной земле. Не всегда полностью раскрывает свои творческие возможности Я. Тайп. Дружба приехавшего из Москвы русского мальчи­ка с литовскими ребятами, затронутая в повести «Под горой Гедимина», разработа­на наспех, скороговоркой. Автор как бы боится переговорить, отяжелить свою кни­гу, а ведь именно эта тема дружбы явля­ется лучшей находкой в повести, и ее следовало бы раскрыть полно и исчер­пывающе. Московский пионер Миша Де­нисьев должен быть выписан наиболее ярко, колоритно, но этого не получилось, Мишу заслонили другие, второстепенные -персонажи повести. В произведениях Я. Тайца Тайца очень сужен и однообразен круг действующих лип. Это, большей частью, дети интеллигенции. Спору нет, надо рассказывать детям и о папах-докторах, и о мамах-художницах, но хочется посоветовать автору, чтобы он смелее выпускал на страницы своих книг людей других профессий, шире и глубже показывал пашу многообразную советскую действительность. И кому, как не детским писателяментов удовлетворить эту жадную тягу детей к современной теме, раскрыть перед юным читателем все величие наших дней, по­мочь делу воспитания строителей комму­народанистического общества. Робость при разработке современной те­мы свойственна и многим другим детским писателям. Они порой как бы не доверяют уровню развития советских детей, забы­вают, что они имеют дело с читателем особого и совершенно исключительного склада. Мир советских детей широк и ни­чем не ограничен. Их глубоко интересует все многообразие советской жизни, где бы она ни протекала: в большом ли городе или в маленьком колхозе, на Крайнем Севере или в глухой тайге, в школе или в пионерском лагере. Надо только глубже изучать жизнь, смелее, упорнее работать над современной темой. изображением природы, с точным и метким описанием характеров колхозных ребят де­леет повесть «Село Городище» жизненно правдивой и волнующей. Уже много лет работает в детской ли­тературе писатель Я. Тайц. Он напечатал не один десяток рассказов и всетда оста­вался верен младшему школьному возра­сту, для которого до сих пор налисано ещо очень мало хороших книг. Но если в первых своих рассказах Я. Тайц занимал внимание своего читате­ля маленькими, комнатными историями и событиями, ограничивал мир и своих ге­роев отношениями к папе, маме и бабуш­ке, то с каждым новым произведением ав­тор становился все смелее, начинал гово­рить с малышами о больших и важных вопросах. Особенно это ощущается в последних повестях Я. Тайца «Находка» и «Под го­рой Гедимина». Содержание повести «На­ходка» песложно. Это история о том, как группа московских школьников, увлекаю­щихся архсологией, посхала на раскопки. Ребята хотели найти очень древние вещи, но обнаруживают только коробку от мон­пасье и в ней записку бойца, отдав­шего жизнь за нашу Родину. Отец малень­ких героев повести Леши и Тани Зотовых также погиб на войне, защищая Москву в дни Великой Отечественной войны, и Таня верит, что записка написана ее отпом. Эта маленькая история вызывает хоро­шие, большие мысли и обобщения, волну­юющие детей. Повесть заставляет гордиться мужеством и стойкостью отцов, отдавших жизнь за Родину, обостряет чувство сы­новней и дочерней любви к взрослым, до­ходчиво убеждает в силе и могуществе Советской страны. Вся повесть написана с добрым, ласко­вым вниманием к людям, с радостным вос­хищением тем миром, в котором живут и действуют советские люди - взрослые и дети. В наиболее живо очерченном образе де­вочки Тани автору хорошо удалось пере­дать типичные черты наших детей - их пытливость, смелость, находчивость, хо­зяйскоо отношение к действительности-и сохранить при этом все обаяние, прису­щео ребенку этого возраста. Еще болес значительна по своему за­мыслу повесть «Под горой Гедимина». Московский пионер Миша Денисьев попа­дает со своим отцом, врачом военного гос­питаля, в столицу Литвы­город Вильнюе, только что освобожденный от фашисттких захватчиков. Здесь Миша сближается с литовскими и польскими детьми, Между ними завязывается дружба. первого взгляда кажется, что повесть посвящена очень обычной и распростра­ненной в детской­литературе теме дружбе ребят. Но автор углубляет свою тему, заставляет ее звучать по-новому, более идейно, весомо. Миша, - не просто пионер. Он приехал из столицы Советско­го Союза, из Москвы, на которую с упова­нием и надеждой смотрят все честные лю­ди земного шара. Мальчик как бы несет сияние великого города, и слово «моск­вич» является своего рода паспортом, ко­торый открывает все двери, все сердца. Встреча с новыми друзьями не прохо­дит бесследно для самого Миши. Он пони­мает, что он должен что-то сделать для ребят, которые смотрят на него, как на маленького представителя столицы. И Ми­ша проявляет свой пионерский характер, передает новым друзьям все то лучшее, чему научила его пионерская организа­ция, он сближает ребят между собой, ор­ганизует их на общественно-полезные де­ла, помогает литовской девочке Онуте разыскать в госпитале ее отца и т. д. Но самое пенное в том, что, разверты­вая в повести очень доступный понима­нию маленького читателя сюжет, писатель получает возможность разговаривать с детьми о больших и серьезных вопросах­о любви к Москве, о великой дружбе на­родов, о братской помощи русского напиопальным республикам. Таков мафос повести, основное ее зву­чание. 

а. мусатов

Рассказывают редакторы журналов в. кожевников, главный редактор журнала «ЗНАМЯ» B первых номерах нашего журнала в 1950 году будут опубликованы: вторая кни­га романа Б. Полевого «Золото» и повесть молодого адыгейского писателя Аскера Евтых «Аул Псыбэ», в которой рассказы­вается о том, как адыгейские колхозники развивают социалистическое сельское хо­зяйство. В плане журнала - ряд других крупных произведений, Роман В. Закруткина «Пло­вучая станица» посвящен жизни и труду рыбаков Дона, роман Г. Николаевой-олю­дях новой социалистической деревни. Кни­га Мориса Тореза повествует о борьбе французской коммунистической партии. Бывший секретарь севастопольского горко­ма партии Б. Борисов рассказывает B своих записках о героической обороче Се­Роман В. Собко посвящен созданию Германской демократической республики,за роман Г. Березко - роли рабочего класса в годы войны, роман А. Авдеенко «Труд»Вторая истории стахановского движения в Дон­бассе, повесть Д. Давурина «Второй эше­лон» - работе тыла Советской Армии. Подготавливается к печати роман Н. Ни­китина «Северная Аврора» -о борьбе лодого советского государства против англо-американских интервентов в годы гражданской войны. Журнал опубликует также новый роман М. Ауэзова в перево­де Л. Соболева, посвященный последнему перноду жизни выдающегося казахского мыслителя Абая. Кроме того, в этом году мы предполагаем получить новые произве­дения Эм. Казакевича, А. Волошина, М. Те­велева и других. Отдел поэзии будет представлен эпопеей Г. Леонидзе «И. B. Сталин», стихами М. Алигер, Н. Грибачева, М. Исаковского, С. Маршака, А. Суркова, А. Твардовского, Л. Ошанина, Ю. Яковлева и А. Маш­ковского. В отделе публицистики мы напечатаем материалы о достижениях советской науки, о передовых людях промышленности и сельского хозяйства, а также будем про­должать публикование статей под рубри­кой «Своими глазами». Редакция вводит новый отдел «Фронт мира» - о борьбе не­редового, прогрессивного человечества за дело мира. Значительно расширяется отдел критики и библиографии. В ближайших номерах на­мечено опубликовать статьи А. Тарасенко­ва, Л. Скорино, В. Карповой, Б. Соловьева, М. Корнева, Н. Лесючевского, В. Панкова идругих. Будет продолжен отдел «Обсуж­даем вопросы мастерства». Предполагаем напечатать цикл статей, посвященных про­блемам социалистической эстетики.

A. ПРИШВИН

Литаратура Дальнего Почти все прошлое лето мне довелось провести на Камчатке. И как-то само собой получалось, что при всех встречах с ками, охотниками, с молодежью в посел­ках камчадалов неизменно возникали раз­говоры о литературе. Люди этого далекого полуострова с горячей заинтересованностью расспрашивали о новых книгах, о творче­ских планах писателей, высказывали свои, зачастую очень меткие суждения о произ­ведениях последних лет. Из множества та­ких бесед две особенно запомнились мне. Одна - с двумя уже пожилыми людь­ми, мужем и женой, биологами. Две­падцать лет они живут на Камчатке, до­вольно далеко от населенных пунктов, на берегу небольшого озера. Недавно им обопы исключительно интересные научные ра­боты присвоены звания докторов наук. беседа была с продавцом магазина сельно в маленькой деревушке Малки, зна­менитой своими лечебными источниками и горячими ключами. В обоих случаях раз­мо-Дальнего очерков писателя С. Бытового. рыба-Но Дело было даже не столько в конкретных замечаниях по поводу множества имею­щихся в книжже нелепостей, сколько в об­емо совершенно различных людей. И доктор наук и продавец магазина говорили стра­ство, резко, так, будто автор своей плохой книгой нанес им личное оскорбление. Да, никогда в истории митературы пи­сатель не нес такую прямую и такую вы­сокую ответственность перед народом, как в нашей стране. Эту ответственность писатели Дального Востока с особой остротой почувствовали в дни, когда в Хабаровске проходила творче­ская конференция. Несмотря на те, что конференция была сугубо деловая и на секциях, и на пленарных заседаниях ве­лись как будто бы узко профессиональные разговоры, она привлекла столь внимание общественности, что преврати­лась в своеобразный праздник культуры. На конференцию съехались писатели Хабаровского и Приморского краев, Читин­ской, Амурской и Сахалинской Где бы ни жили литераторы, -ска зал в своем вступительном слове руково­дитель бригады Союза советских писате­лей А. Твардовский, - з Москве или на Камчатке, во Владивостоке или в Средней Азии, все мы делаем одно дело, ко всем нам партия и наш советский читатель от­носятся с одинаковой требовательностью. За годы, прошедшие после постановле­нил ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», дальневосточные цисатели сделали значительный шат вперед избави­лись от многих ошибок. Но и читатель за это время еще более вырос, стал еще бо­лее требовательным. На конференции раз­давались справедливые голоса: «Почему нет новых книг о крупнейшем индустриаль­ном центре Дальнего Востока породе Комсо­мольске? Почему нет хороших дальнево­сточных песен?» Читатели требовали по­вышения мастерства, смелой постановки повых тем, волнующих советских людей. Лишь в том случае писатель найдет ключ к сердцу читателя, когда он с пол­ным сознанием своей ответственности бе­рется за большие задачи. Именно этим пре­жде всего объясняется успех лучших про­изведений дальневосточников: романа B. Ажаева «Далеко от Мосввых поманов H. Задорнова «Амур-Батюшка» и «Е оке­ану», стихов Петра Комарова, записок ра­диста И. Кириленко «Плещут холодные волны», романа Дм. Нагишкина «Сердце Бонивура», повести I. Колбина «Парти­заны». В литературу с каждым годом приходит все больше и больше непосредственных участников социалистического строитель­ства на Дальнем Востоке - партийных ра­ботников, инженеров, учителей. Интересен в этом отношении путь моло­дого писателя Н. Шундика. Девятнадцати­летним юношей он с путевкой крайкома комсомола уехал на Чукотку. Там Шундик стал учителем в кочевой школе. Семь лет провел он в этом далеком краю. Вместе с оленеводами кочевал по бескрайней тундре, жил вместе с охотниками-зверобоями на побережье Ледовитого океана. Он был агитатором, советчиком, з иногда и судьей, своих друзьях чукчах и русских-зи партийных работниках, учителях, врачах, скромно творящих на Чукотке свое веля­кое дело, Н. Шундик и написал вначалеС записи, опубликованные в журнале «Даль­ний Восток», а затем роман. Молодому пи­сателю еще предстоит большая работа над книгой. В ней есть повторения, длипноты, не всегда точен язык, в общем хороший, красочный, не все образы раскрыты до­статочно полно. Но участники конферен­ции говорили о романе Н. Шундика, как о произведении интересном, дающем широ-довые кую картину строительства социализма на крайнем северо-востоке страны. Иным путем пришел в литературу Джан­си Кимонко, к сожалению, недавно менно скончавшийся. Сын маленького удэ­гейского народа, Джанси Кимонко первым написал повесть о пробуждении к истори­ческой деятельности вымиравшего до рево­люции племени «лесных людей». Уже пос­ле смерти автора писательница Ю. Шеста­кова закончила перевод второй части его повести «Зарево над лесами», рассказы­вающей о чудесных переменах, когорые произошли в жизни и сознании народа удэ,

Детские нисатели часто встречаются со своими читателями. Эти встречи с глазу на глаз, разговор по душам, взаимные во­просы и ответы - лучшая проверка того, находит ли книга свой точный адрес, за­трагивает ли она детский ум и сердце, на­полняет ли ребят новыми мыслями и чув­ствами. Дети - отзывчивые, искренние и очень взыскательные критики, и по ним писате­лю, может быть, легче всего ироверить жизненность и значимость затронутой те­мы, уровень своего литературного мастер­ства. Читательские интересы наших ребят многосторонни. Дети любят сказку и науч­ную фантастику, историческую новесть и приключенческий роман. Но, пожалуй, ни­когда детский читатель не требовал так настойчиво книг на современную тему, как сейчас. «Пишите побольше про голос твердят дети на читательских кон­ференциях. - Про нашу школу, пионер­ский отряд, комсомол, наших учителей, про жизнь и работу наших старших това­рящей, отцов и матерей». И здесь же, на конференциях, не сходя с места, дети готовы без конца рассказы­вать о своих делах, учебе, любимых уси­телях и вожатых. И не только рассказывать. Дети сравни­вают свою жизнь с жизнью, эписанной в книге, критикуют себя, если они в чем­нибудь отстали от героев повести, или упрекают писателя, ссли тот увидел в жизни меньше, чем они. Этот требовательный голос детей: «Пи­шито про нас» и взыскательная проверка литературного произведения споим житей­ским опытом - явление радостное во многом поучительное для детских мисате­лей. Оно говорит о том, что намай дети, в от­личие от дороволюционного детского чита­теля, уже не ищут интересного, увлека­тельного и романтичного только за триде­вять земель, в необыкновенных приключе­ниях и похождениях, Наоборот, повседнов­ная, будничная советская действитель­ность, окружающие люди, собственные ре­бячьи дела, их планы и мечты полны для наших детей радости, захватывающего ин­тереса и волнующей романтики. И ещо более примечательно, что тема современности волнует пе только читате­лей старшего и среднего возраста, но и ма­лышей, детей от 7 до 11 лет. И надо отдать должное тем писателям, которые смело берутся за разработку со­временной темы для младшего возраста и умеют делать это умно, доходчиво, увлека­тельно. К числу таких писателей относят­ся Л. Воронкова, B. Осеева, Я. Тайц, C. Георгиевская, И. Дик и др. Воронкова от одной книги к другой, не повторяясь и не пореповая себя, тонко и поэтично рассказывает маленьким читате­лям б жизни и труде сельских ребят, о красоте и прелести русской природы. В книгах Л. Воронковой нет никаких особен­ных, псключительных событий, все очень просто, достоверно, жизненно правдиво и поэтому по-настоящему воздействует на ребенка. Вот перед нами повесть «Девочка из города». небольшая рассчи­танная на детей 7--8 лет, волнует юных чвтателей человечностью своей темы. Ва­лентинка, маленькая девочка из разбитого врагом города, потерявшая мать и жилье, попадает в село Нечаево. Девочку прини­сною семью колхозница Шалихина. В воспоминаниях Валентинки-мертвые, серые стены с дырами вместо окон, чернаяС яма, груды обломков, из-под которых видны клочья синего платья матери, снеговые просторы, по которым брела де­вочка и где ей казалось, что все ее тело пронизано тонкими льдинками, которые больше уже не растают… Все это надо было заставить забыть, вернуть девочке радость детства, счастливую улыбку, звон­кий смех. Писательница рассказывает об этом с большим тактом, нигде не сглаживая трудностей. Впечатляюще, с любовью описана про­стая колхозная семья Шалихиных. Особен­но удался Воронковой образ сердечной рус­ской женщины Дарьи Шалихиной. Она нежно оберегает Валентинку от всяких не­ожиданностей, хорошо понимает ее отзыв­чивую, впечатлительную душу и во мно­гом заменяет девочке мать. Мало-помалу сердце девочки как бы от­таивает. Валентинка крепко привязывается к Дарье, к сельским ребятам, к колхозу, тянется ко всему живому, она радуется ягнятам, первым росткам на окне, приходу весны, цветам в поле. Повесть заканчивается картиной весен­него пробуждения природы. Эта концовка удачно гармонирует с темой духовного воз­рождения девочки. О больших п серьезных вещах расска­зывает и другая повесть Л. Воронковой «Село Городише». Болхоз переживает труд­ные дни. Все разорено фашистами, нехва-

Востона

 благодаря новому строю жизни, созданному большевиками. если прозаик или поэт заранее ста­вит перед собой маленькие задачи, если сам смотрит на себя, как на писателя «област­ного», его труд в подавляющем большин­стве случаев обречен на неудачу, так как у нас нет и не может быть литературной провинции. На конференции несколько раз прозву­чали термины: «приморская литература», «сахалинская литература». Термины эти, к солалению имеющие хождение в некото­вых враях и областях не столь невинны, как может показаться на первый взгляд. Они таят в себе многие опасности. Самые серьезные из них: нскусственное отгоражи­бание небольшой группки писателей от всей литературной жизни страны, вольное или повольное требование скидок на «моло­дость», а, следовательно, снисходительное отношение к недостаткам произведений. Острый разговор об отставании поэзии Востока произошел на поэтиче­ской секции, которой руководил М. Луконин­Безусловно, интересны поэма С. Телька­нова «Знамя полка», поэма Г. Халилецко­«Сергей Лазо», некоторые стихи С. Смо­лякова. Но недостаточная требовательность Форме, к слову, к поэтической технике приводят к тому, что многие стихи того же Халилецкого или Смолякова крайне не­долговечны и не находят читателя за пре­делами того края, где они написаны. Около пятнадпати лет во многих дальневосточных газетах, в журнале, в альманахе печата­отся стихи А. Ивенского. Поэт, видимо, удовлетворен этой «областной» известно­стью, не стремится выйти к всесоюзному читателю, перестал изучать жизнь. А в ре­зультате - читатель остается равнодушен к его книжным стихам, и из множества на­писанного им сейчас нельзя составить да­же небольшого сборника. широкоеВпрочем, такие же явления наблюдают­ся и в прозе. Плохой литературщиной под­менил Р. Агишев действительные жизнен­ные конфликты в повести «Даурская роза». В произведении, посвященном строителям областей.Комсомольска, он вывел на первый план архаического старика, искусственно проти­вопоставив его комсомольцам. Да и в средо самой молодежи автора привлекает не столько трудовой героизм, сколько нарочи­то осложненное психологизирование. Во Владивостоке на протяжении послед­них лет появились три романа: «Простые люди» М. Самуцина, «Простор» Л. Зайцева первая часть «Семьи Гудимовых» В. Афанасьева. Все три писателя обратились к одной теме - возвращение фроитовиков в деревню. Все три романа в сюжете, в об­разах отчасти повторяют друг друга. Во всех одинаково бледные, невыра­зительные фигуры колхозных парторгов и секретарей райкомов и, что самое печаль­ное, во всех, в большей или меньшей мере, на первый план выдвигаются не общест­венные, а семейные, к тому же вовсе не типичные конфликты. Сейчас во всех краях и областях страны происходит поистине небывалый приток по­вых людей в литературу. Но том что в некоторых областях литературные объединения пока еще слабы, не распола­гают достаточными кадрами критиков и ре­дакторов. И зачастую молодой писатель с первых своих шагов получает неправиль­ную ориентировку, а в альманахах перед­ко печатаются художественно незрелые плохо отредактированные произведения. Межобластная конференция в Хабаровске помогла сплочению писательских сил всего Дальнего Востока и объединению их во­круг литературно-художественного журнала «Дальний Восток». Достигнуто настоящее творческое содружество. Писатели Хабаров­ска Приморья, Читы, Сахалина договори­лись о взаимной помощи друг другу в о0- суждении и редактировании произведений молодых авторов, о систематических выез­дах писателей в соседние края и области. Тот факт, что в работе конференции в Хабаровске принимали активное участие известные писатели и поэты А. Твардов­ский, М. Луконин, Э. Казакевич, В. Ажаев, 1. Марков, что они внимательно и влумчи­во разобрались в творчестве более чем со­рока прозаиков и поэтов, сам по себе имеет большое значение для литературной жизни Дальнего Востока. Хотелось бы, чтобы свя­между писателями москвичами и даль­невосточниками в дальнейшем не прерыва­лись, а, наоборот, укреплялись, каждым годом все больше книг сибиря­ков и дальневосточников получает призна­ние всесоюзного читателя. Этому нечего удивляться (а между тем многие критиче­ские статьи о книгах местных авто­ров почему-то обязательно начинаются с такого удивления), это столь же законо­мерно, как и то, что на далекой Камчатке люди получают звания докторов наук, а ря­рабочие и колхозники - лауреатов Сталинской премии и Героев Сопиалисти­ческого Труда. Такова наша жизнь, уничто… жившая самое понятие провинции. безвре-Писатели Дальнего Востока работают над новыми интересными произведениями о камчатских рыбаках, о людях, преобразую­ших суровые северные просторы, об амери­канской интервенции. И для того чтобы эти произведения были значительными, пи­сателям необходимо еще строже относиться к самим себе, еще теснее быть связанными с жизнью края, который народ с гордостью называет «сталинской новостройкой» и «форностом коммунизма на Тихом океане»  

b. гольцее, ответственный редактор альманаха «ДРУжБа народоВ» В первом номере нашего альманаха бу­дет напечатан роман татарского писателя Баширова «Честь». Это книга о тру­довом героизме народа в годы Великой Отечественной войны, показанном на при­мере одного татарского колхоза. кол­хозниках Буковины повествует молодой украинский писатель А. Хорунжий в рас­сказе «Золотая звезда». В последующих номерах альманах опубликует две повести на колхозные темы, принадлежащие перу молодых авторов: И. Авижюса - «Наслед­ство» (с литовского) и П. Автомонова - «Без межи» (с украинского). Белорусский писатель A. Кулаковский передал нам свою повесть «Закалка» -- о молодых ра­бочих, строителях Минского тракторного завода (на белорусском языке она уже опубликована). В 1950 году в альманахе вводится отдел очерка, который почти отсутствовал в про­шлом. Мы напечатаем цикл очерков о сто­лице нашей Родины - Москве. Е. Габри­лович расскажет о стронтельстве высотно­го здания Московского государственного университета, В. Лидин выступит с очер­ком о новой и старой Москве. Значительное место отводится теории, критике и библиографии. Широко ставится на обсуждение ряд важных проблем раз­вития братских литератур, в частности, литературного наследства, формы и содер­жания, литературных переводов. Статьей М. Ауэзова намечено открыть обсуждение вопросов, связанных с литературным пере­водом. Ряд видных поэтов примет участие в обсуждении проблемы «Маяковский и многонациональная советская поэзия». На страницах альманаха будет обобщать­ся опыт работы по созданию историй ук­раинской, казахской, азербайджанской и армянской советских литератур. ЦЕННАЯ НАХОДКА История этой находки рассказана сотруд­нику «Литературной газеты» бывшим се­кретарем писателя, консультантом его ар­хива Ю. Крестинским. литературное наследство A. н. толстого Рукописное наследство Алексея Николае­вича Толстого, хранящееся в Институте мировой литературы имени А. М. Горького, пополнилось ценной находкой. Обнаружен чемодан с семейными документами Тол­стых - письма писателя, множество доку­и фотографий. Несколько лет назад работники архива узнали, что где-то существуют семейные документы Толстых, представляющие боль­шой интерес для биографов писателя. У матери Алексея Николаевича, скон­чавшейся в 1906 году, - рассказывает Ю. Крестинский, - была приемная дочь в двадцатых годах, после смерти отчима пи­сателя, она покинула Куйбышев, оставив у знакомого врача чемодан с семейным ар­хивом. Об этом она сообщила жене писа­теля Л. И. Толстой. И вот спустя чет­верть века были начаты поиски. Известна была только фамилия врача. После опроса всех семей, носящих эту фамилию, прожи­вающих в Куйбышеве, удалось, наконец, разыскать врача. Чемодан с архивом ока­зался в сохранности. В нем сто писем Алексея Николаевича - от первых, напи­санных им в восьмилетнем возрасте, до писем, которые он посылал матери и от­чиму, будучи уже студентом, а также бо­лее 500 документов и фотографий. Новые материалы будут использованы Ю. Крестинским в его работе над «Ле­тописью жизни и творчества А. Н. Тол­стого». 

СЛОВАРЬ ПСЕВДОНИМОВ ских самородков, которые, несмотря на все трудности и тяжелые условия жизни цар­ского времени, благодаря своей необычай­ной энергии и таланту становились видны­ми деятелями русской культуры. И. Ф. Масанов (1874-1945) был сыном крестья­нина Владимирской губернии и окончил сельскую школу. Его «университетом» бы­ли жизнь и книги. Приехав в 80-хгодахв Москву на заработки, он начал свою рабо­ту каменщиком. И. Ф. Масанову принадле­жит целый ряд крупных библиографических трудов, но «Словарю псевдонимов» он от­сорока лет своей жизни. дал свыше «Словарь псевдонимов» состоит из трех томов, два последних тома (в одной книге) только что вышли из печати. Как показы­вает полное название «Словаря», в негоК вошли деятели русской культуры всех об­ластей. Необычайно велик охват и в хро­нологическом отношении. «Словарь» рас­крывает псевдонимы лиц, выступавших в печати в XVIII. XIX и XX вв. В предисловии к «Словарю» говорится, что в настоящем издании опубликовывает­тольконебольшая часть материалов, собранных составителем в течение его мно­голетней работы. Об этом приходится со­жалеть, так как всякий вновь раскрытый псевдоним только увеличивал бы ценность пособия, нужного всем работающим над во­просами русской литературы и культуры, H. МАЦУЕВ В 1829 году приехавший из провинции в Петербург молодой поэт В. Алов выпустил на собственные средства свою первую по­сжечь и свое намерение тельпостью, что выполнил с такой стара­оставшиеся несколько эк-

Литературная хроника Москва. Исполнилось 60 лет литера­турной деятельности Маргариты Владими­ровны Алтаевой-Ямщиковой, известной ши­роким читательским кругам под псевдони­мом Ал. Алтаева. Сейчас она закончила книгу о П. И. Чайковском и надеется осу­ществить задуманную ею большую работу композиторах «могучей кучки». Писа­тельница получила много приветствий и в их числе - от президиума Союза совет­ских писателей СССР. Киев. Вышел на украннском языке сборник избранных стихов грузинского поэта Г. Леонидзе и избранных рассказов литовской писательницы Ю. Жемайте. Под редакцией А. Корнейчука издан сборник «Белорусские рассказы», куда вошли про­извеления Я. Коласа, М. Климковича, M. Лынькова и других белорусских писа­Челябинск. Закончился литературный конкурс, проводившийся местным отделе­нием ССП, газетой «Челябинский рабочий» областным издательством. Поступило более двухсот рассказов и фельетонов. Премированы рассказы врача Л. Бенелик­товой, инженера Н. Рахвалова, работника Нагайбакского райисполкома A. Қожемя­кина, инженера Н. Заржевского.

земпляров его произведения являются вели­чайшей библиографической редкостью. В дальнейшем поэт уже никогда не пи­сал стихов, а его повести сделали его зна­своим име­менитым и подписывал он их нем - Н. В. Гоголь. Можно назвать и других писателей, ко­начинали свою литературную дея­вымышленным именем. Так, например, под произведениями найти такие странные под­Пушкина можно писи, как: Александр Н. к. ш. п., лакт Косичкин и др. Для раскрытия псевдонимов сушествует особый вил справочников. Только что законченный изданием «Сло­варь псевдонимов русских писателей, уче­ных и общественных деятелей» И. Ф. Ма­Этас санова является таким справочником. книга - одна из крупнейших работ в дан­не только в русской, но и в ной области мировой литературе. Автор «Словаря» был одним из тех рус­и. Масанов. «Словарь псевдонимов рус­ских писателей, ученых и общественных деятелей». В трех томах. Издание Всесоюз­ной книжной палаты. 1941-1949 гг.

ПИСАТЕЛЬСКИЕ ГРУППЫ НА ДОНУ

пятилетию со дня смерти писателя ра­ботники института закончили подготовку к печати полного собрания сочинений А. Н. Толстого в 15 томах. Впервые чи­татель получит возможность полного озна­комления со всем многообразным творче ством Алексея Николаевича. Это собрание включит стихи, рассказы, романы, пьесы, публицистические статьи, сказки, сценарии и T. Д. Последний, пятнадцатый том целиком посвящается неопубликованным произведе­ниям. Наибольший интерес из них пред­ставляет незаконченный роман «Егор Обо­зов». Написанный в 1915 году, он содер­жит острую критику упадочнических лите­ратурных салонов в период, предшествовав­ший первой мировой войне.

товаришах фронтовиках. Заведующий город­ским отделом кинофикации Н. Кузнецов ра­ботает над книгой о заводе сельскохозяй­ственных машин «Красный Аксай». О жиз­ни колхозных комсомольнев пишет расска­зы работница Н. Тарасенкова­член рос­товской литературной группы «Дон». Областное издательство выпустило по­весть сотрудника районной газеты А, Пав­лова «Одна семья».  ИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 3

РОСТОВ-на-ДОНУ. (Наш корр.). Недав­но в городе металлургов - Красном Сулине организовалась литературная груп­па, одиннадцатая в Ростовской , области. Такие же литературные группы работают в Таганроге, Шахтах, Новочеркасске и дру­гих городах. Они объединяют большое ко­личество начинающих писателей. Принятый в члены красносулинской груп­пы А. Алексеев, бывший фронтовик, Герой Советского Союза, закончил книгу «Запис­ки сталинградна». Другой участник войны, слесарь одного из заводов в Новочеркас­ске, С. Кольцов пишет позесть о своих

писателей

№ 4