Слово красноуфимцев о писателе-земляке У нас на уральских заводах и в колхо­вах можно услышать выражение: «жи­винка в деле». О «живинке» говорят ста­хановцы, вносящие новое в свое дело, но­ваторы сельского хозяйства, изобретатели, ниженеры, желающие выразить то глав­нов, что ведет их по пути творчества. Чу­десное это выражение перешло в жизнь из стаза Павла Петровича Бажова: «Живин­ка во всяком деле нужна, без нее ничего не сделать». Сказы II. II. Бажова хорошо известны любимы во всей советской стране. Его тига уральских сказов «Малахитовая шкатулка» впервые была напечатана в 1939 году и сразу понравилась народу. По-новому предстал перед людьми старый Урал, известный раньше только по произ­ведениям Мамина-Сибиряка. Уральские мастера много сделали для технического прогресса Россни. Еще в петровские времена здесь закладывались первые шахты, ставились первые металлур­гические заводы. Русские простые умельцы создавали на Урале сложные гидротехниче­скно сооружения. Большое распростране­ние получили различные художествечные паботы по камню, металлу, чугуниому литью. радости творчества, о вечном беспо­койстве мастеров-художников, о духовной расоте простых людей труда говорится в сказах II. II. Бажова. Бажов рассказы­вает о мастерах своего дела, талантлчвых камнерезах, видящих великую красоту в природе, умеющих найти в камнях не­повторимые рисунки, искусных горщиках, открывателях богатств. Есть у писателя сказы, где наши уральские мастера встречаются с европей­скими. И в каждом единоборстве уральцы выходят победителями. У них в руках на­стоящее мастерство, ибо они люди творче­ские. Не корысть и не нажива определяют их поступки, а любовь к своему делу, к труду. Русским умельцам нечему было учиться у иностраннев, приезжавших к нам в погоне за легкой наживой. Сказы II. II. Бажова отличаются тщательностью художественной отделки, как те изделия уральских умельцев, о ко­торых рассказывает Бажов; о «Малахи­товой шкатулке» говорят, что она вошла в золотой фонд советской литературы, говорят справедливо. Когда появилось первое издание сказов, писателю уже исполнилось шестьдесят лет, Ва плечами II. II. Бажова лежал долгий опыт жизни, участия в гражданской вой­не, в строительстве социалистического общества. Родился «уральский сказочник» 28 янва­ря 1879 года в селе Сысерть, в семье мастера-пудлинговщика. Дед писателя - крепостной - работал на медеплавильных заводах. II. П. Бажов в 1899 году стал учителем, сначала в селе Шайдуриха, близ Невьянска, потом в пе преподавал русский язык. Он много ездил по России, по Уралу, записывал на­годное творчество, тщательно знакомился трудом уральских рабочих самых раз­личных профессий -- камперезов граии щиков, литейщиков, металлургов, гор­няков. Павел Петрович вступил в больше­вистскую партию в 1918 году и тогда же начал много работать в газетах. В годы гражданской войны писатель был родакто­ром дивизионной газеты «Окопная правда». участвовал в партизанском движении в Сибири. Только в 1923 году I. II. Бажов вернулся в родной город. Семь лет он заведывал отделом писем, в уральской «Крестьянской газете». В эти 1. годы Бажов много работал как журналист, был редактором местного издательства. Пер­вые шаги многих советских писателей Ура­ла неразрывно связаны с его именем. Заслуги писателя перед Родиной высо­ко оценило правительство. В феврале 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР I. П. Бажов был награжден орденом Ленина в связи с 65-летием со дня рождения. В марте 1943 года ему присуждена Сталинская премия за книгу сказов. Трудящиеся нашего Красноуфим­ского избирательного округа в феврале 1946 года единодушно избрали старейшего уральского писателя II. II. Бажова депута­том Верховного Совета СССР. Славный народный писатель-большевик оправдал наше доверие - доверие своих избирателей. Вот почему сейчас красно­уфимские колхозники и рабочие внов вновь выдвинули Павла Петровича Бажова кан­дидатом в депутаты Верховного Совета СССР. Ни на один день не прерывает II. II. Ба­жов своих сердечных отношений с избира­телями, Несмотря на преклонный возраст, он встречается с трудящимися, живо инте­ресуется всей жизнью округа, области; много времени отдает выполнению депутат­ских обязанностей. Бажову идут и с бытовыми нуждами, и за советом, и за помощью. И всегда избиратели находят в нем внимательного и чуткого человека. Много работает Павел Петрович в Свердловском отделении Союза советских писателей, редактирует альманах «Ураль­ский современник», встречается с моло­дыми, начинающими писателями. Павел Петрович неустанно работает над новыми произведениями. Первое изда­ние книги «Малахитовая шкатулка» чало 14 сказов. В прошлом готу, к 70- летию II. II. Бажова, вышло в Свердловске новое издание. В эту книгу вошло уже 42 сказа, созданных за последние десять лет. Среди них есть чудесные сказы, по­священные создателям большевистской партии и социалистического государстИ. товарищам В. И. Ленину и И. В. Сталину. Расцветает культура социалистическо­го Урала. В Свердловской области осуще­ствлена сплошная электрификация сель­ского хозяйства; сейчас на месте карлико­вых колхозных станций строятся мощные кустовые. Широким фронтом ведутся рабо­ты по сплошной радиофикации сел и дере­вень. Началось движение за постройку в каждом колхозе сельского клуба с киноза­лом, библиотекой. Только в нашем Красно­уфимском районо уже есть 5 колхозных радиоузлов, 3 сельских дома культуры 12 сельских клубов. В честь выборов в Верховный Совет СССР будет пущен еще один мощный ра­в селе Пижне-иргинск, а к концу Учительница-орденоносец E. МА­ҚАРОВА, председатель колхоза име­ни Первого мая Н. ЧАЩИН, звенье­вая колхоза «Последователь» ордено­носец О. ЧЕСНОҚОВА, мастер ли­тейного цеха ремонтно-механического завода П. САЛАМАТИН, бригадир подъемочного цеха депо Красно­уфимск Е. БАСМАНОВ. дноузел года завершится радиофикация всего рай­она, появится еше 17 сельских клубов. Екатеринбурге,отребносигаый Теперь трудно встретить колхозную семью, где не было бы собственной библиотечки. 11 в каждой из них книги нашего земляка депутата I. II. Бажова стоят на почет­ном месте. Книги эти помогают строить коммунизм. КРАСНОУФИМСК, Свердловской области



Поэзия земледельческого труда Ефим ДОРОШ

Избиратели обсуждают книги А. Чутких Книги лауреата Сталинской премии по­мощника мастера Александра Чутких об­суждались недавно на вечере, состоявщем­ся в агитпункте избирательного участка 9 Кировского избирательного округа столицы. Здесь собрались работники Крас­нохолмского комбината, выдвинувшие A. Чутких своим кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР. Обсуждались вышедшие в прошлом году квига «Бригады отличного качества» (Проф­издат) и заметки «Во имя Родины», опуб­ликованные в третьей книге альманаха «Год XXXII». - Лучшие наши люди потому и луч­шие, что быстрее всех идут вперед, лучше всех постигают душу народа, - сказа­ла агитатор, мастер ткацкого цеха В. Ва­сильева. - Тов. Чутких первым поднял знамя соревнования за отличное качество продукции. Книги нашего кандидата цен­ны тем, что они помогают увеличивать армию стахановцев, борющихся за продук­цию отличного качества. Обсуждение книг стахановца вылилосьв задушевный разговор. Выступавшие гово-ный рили о том, что А. Чутких умело показал силу коллектива. До революции путь про­стого человека к счастью был закрыт на­глухо. Счастье было, как жар-птипа: чтобы поймать его, надо пободить и змея-горыныча, побывать на краю света, заглянуть в глаза смерти. Человек, который раньше только в сказке мог стать счастливым, при социализме обрел счастье в коллективном труде. Книги A. Чутких, говорил один из агитаторов, показывают, что человек из дебрей глухо­го одиночества вышел на бескрайний про­стор коллективного творчества. Помощник мастера Н. Федотова, началь­ник отдела кадров комбината В. Колчина, председатель цехового комитета М. Лесни­кова говорили о злободневности и жизнен­ности книг А. Чутких.

на, колхоза, всей страны. И если у Тур­лучихи («Девчата») это хозяйское чувство выражено лишь в способности «болеть» за колхозный урожай, то у Глазунова оно во всем. И в упомянутых выше «пятими­нутках», созыв которых не входит в его «служебные» обязанности, и в том, как искусно он работает. о«Глазунов работал молча. Он был скуп на движения. Его жилистая квадратная рука лежала на штурвальном колесе, ше­велясь по надобности, а сам он не мигая смотрел на хлебосрез, изредка поглядывал на бункер и на двух подростков-грабель­щиков, вернее, на работу их конных граб­лей, прицепленных оглоблями позади хе­дера». Чувство хозяина сказывается и в отно­шении Глазунова к людям. Глазунов суро­во выговаривает молодой возчипе Голубни­чей за то, что она, как ему кажется, про­спала и не подала во-время бричку к бун­керу комбайна. Но стоило ему узнать, что девушка не виновата, - «шкворенек из разводины выскакивал», и он говорит: «…Хватит, не плачь. Неси-ка из ящи­ка кувалдочку, подладим шкворень». надоОбраз нового человека, работающегов степи, встает перед нами в каждом очер­ке. По профессии своей человек этот зем­лепашец и животновод, но писатель сумел увидеть в нем черты, сближающие его с промышленным рабочим, потому что труч кукуру-советского крестьянина все больше и боль­ше становится разновидностью труда ин­дустриального. Даже те герои книги, ко­торые непосредственно не имеют дела с машинами,-агротехник Посов («Зароды­шек»), табунщица Решетникова из одно­именного очерка, огородник Сасов («Сухие дожди»), скотница Шевелева («Шевеле­ва»), телятница Федосья («Тетка Фе­досья»), пасечник Смирдов («Пасечник») и многие другие, - все они по своим техническим навыкам, по творческому от­ношению к делу напоминают нам передо­вых советских рабочих, людей, в труде которых все менее различима грань, отде­ляющая труд физический от умственного. однако, упрекнуть писателя в том, что он, показывая высокое мастер­ство колхозника или рабочего совхоза, редко знакомит нас с тем, как человек овладе­вал этим мастерством, какие трудностя стояли перед ним, как он их преодолевал и кто помогал ему их преодолеть,иными словами, писатель изображает результат, но не процесс. Может быть, поэтому в портретной галлерее рядовых тружеников советской деревни, мастерски написанной Фоменко, мы почти не встречаем тех, кто мобилизует на труд, кто воспитывает и обучает людей, - парторга и агитатора, председателя колхоза, агронома и зоотехни­ка. Плоды их труда видны, потому что и упомянутые выше девчата, и тетка Федо­сья, собравшаяся было уйти с работы из-за нанесенной ей обиды, но переменив­шая свое решение, как только она увиде­ла трудно телившуюся корову, и колхоз­ный лесовод Иван Логушов, в зимнюю стужу и снегопад ходивший в степь гля­нуть на лесополосы, да и все другие герои нигивсе они воспитаны больновиет­ской партией. По хотелось бы, чтобы пи­раскрывший поэзию Герои очерков Владимира Фоменко за­социалистического земледельческого труда, стель жо талантливо раскрыл поэтическую сущность работы сельских вожаков. ставляют вспомнить слова Ленина: опи-«Коммунизм начинается там, где появ­ляется самоотверженная, преодолевающая тяжельй труд, забота рядовых рабо­чи х об увеличении производительности труда, об охране каждого пуда хле­ба, угля, железа и других продук­тов, достающихся не работающим лично и не их «ближним», а «дальним», т.-е. все­му обществу в целом…». Человек в степи, изображенный писате­лем, ничем не напоминает нам своего предка Ивана Ермолаевича. Но многое в нем уже есть от потомка, от труженика сельского хозяйства коммунистического завтра.

В одном из очерков Владимира Фоменко, вышедших недавно отдельной книгой, рассказывается о табунщице Решетнико­вой. родившейся в 1927 году. Прочитав это, я вспомнил, как в середине тридца­тых годов, когда Решетниковой, следова­тельно, было лет восемь-девять, случился у меня разговор с председателем колхоза в тех же Сальских степях, о которых пи­шет Фоменко. Мы только что осмотрели хозяйство и сидели в холодке у конюшни, разговари­вая о том, что крестьянин уже привык работать в коллективе, что «дяльки» забывать, кому из них какая принадлежа­ла лошадь. Мимо конюшни прошли школьники - восьмилетние мальчики и девочки. И я сказал председателю, что ребята должно быть, воспринимают вот эту кол­хозную конюшню с ее черепичной, уже чуть замшелой крышей, и вон тот машин­сарай как нечто существующее от ве­ка, хотя ничего этого не было лет шесть­семь тому назал. Председатель согласился, что, действи­тельно, народилось новое поколение, для которого, скажем, обладание лошадью или коровой уже не будет вопросом жизни и смерти. Он мечтательно добавил, что ин­тересно бы знать, каким оно станет в бу­дущем, это новое поколение. Все это вспомнилось мне потому, что еще до сих пор, когда речь идет о деревне, мы сравниваем наше колхозное село с се­лом дореволюционным. Вообще-то говоря, такое сравнение закономерно. Всего лишь девяносто лет отделяют нас от того време­ни, когда в России было отменено кре­постное право. И вплоть до Великой Ок­тпорьекой социалистической революции жизнь деревенская, если говорить о фор­мах и орудиях труда, оставалась почти неизменной. Вспомните хотя бы свидетель­ство величайшего знатока русской деревни Глеба Успенского, писавшего в очерке «Крестьянин и крестьянский труд»: том самом месте, где Иван Ермо­лаевич «бьется» над работой из-за того только, чтобы быть сытым, точно так же бились, ни много ни мало, как тысячу лет, его предки… Хуже той обстановки, в которой находится труд крестьянина, представить себе нет возможности, и на­добно думать, что тысячу лет тому назад были те же лапти, та же соха, та же тяга, что и теперь». кол-Книга Владимира Фоменко не только показывает различие между колхозной и дореволюционной деревней. Значение кни­ги в том и состоит, что опа позволяет нам судить, чем же отличается колхозник нынешний от колхозника довоенного, су­аить о том, кажим стало то новое поколе­ние, о судьбе которого мы гадали с пред­седателем колхоза пятнадцать лет назад. Тетка Турлучиха из прекрасного очерка «Девчата» в первые годы колхозной жиз­ни могла принадлежать к числу тех кре­стьянок, какие с тоской и душевной бо­лью глядели на своих буренок, шагавших в колхозном стаде. Сейчас она хозяйкой идет по опаленной солицем степи, гдо стреы, листья и стебли, спикнув, при­пали земле, словно пытаясь удержать горе, воспринимает она суховей, угрожаю­щий колхозным посевам. И тут следует сказать. что Фоменко, впрочем,

сталяПисатель столь впечатляюще изобразил изнывающую от солица степь, горячий ве­тер, иссохшую, потрескавшуюся землю, по которой шагает босая старуха, что когда одна из девушек «пошла обувать ви­эти,севшие на будыле тапочки, осторожно сту­пая босыми ногами по колким, сухим ко­мьям», вы как бы вместе со старухой кричите: «…по земле ходите в сапогах, боитесь голой ногой ступнуть; нотому вам никогда до печенки не кольнет». сухи, ивы начинаете разделять неприязнь старухи к молодым колхозницам, которые способны перед лицом беды шутить, раз­говаривать о танцах в клубе, о любви, женихах. Девчата расшалились, и Турлу­чиху, что называется, прорвало: «Да цытьте ж! Бесстыжие! - кричит она. - Поле гибнет! А вам смешки…» Но Турлучиха неправа. «Подумаешь, она босиком ходит, - значит землю знает, - возражает старухе молодая кол­хозница.Агроному, получается, кожу на пятках подрезать, чтоб еще луч­ше знал». «С погодой, тетя, бороться мож­но. Вы на курсы по пшенице ходили; по­чему по кукурузе не пошли?» Тем и отличаются девчата от Турлучи­хи, что они «ходили на курсы по зе». И это позволило им, в отличие от старухи, посеять кукурузу в другие, бо­лее благоприятные сроки, благодаря чему она у них лучше переносит засуху, то­есть творчески отнестись к делу. Ошибочно думать, что в очерке «Девча­та» Фоменко изобразил столкновение двух поколений крестьян. Перед нами столкно­вение колхозника современного с колхоз­ником вчерашним, который, хотя и пре­дан всей душой колхозу и работать спосо­бен самоотверженно, однако не обладает теми знаниями, какие пужны, чтобы по­бедить природу, чтобы заставить землю и скот давать как можно больше продукции, а машины - работать производительнее.Следует, Знания же для этого нужны не меньше, нежели для того, чтобы сварить железо или выточить деталь станка. «Наверно, кто не знает… о деревне так думает: взял теленка, покормил - и выросла корова»,- говорит писатель устами одного из своих героев. На протяжении многих страниц рассказывает он нам, какой сложный и увлекательный труд кормить теленка, па­сти табун, растить овощи или хлеб. Владимир Фоменко не только искренно любит и глубоко уважает труд работников социалистических полей, но и отлично знает весь технологический процесс той пли иной отрасли сельскохозяйственного производства. И это открывает возмож­пость писателю живописно, пластично, с поэтической взволнованностью изображать то, что для иного зашифровано тремя су­хими словами: «комбайнер убирает хлеб», «агротехник готовит семена», «телятница поит теленка», «лесовод сажает лес»… В очерке «Хозяин» писателем взята, по сути, всего лишь одна деталь современного сельского пейзажа работающий в ноч­ной стени комбайн. Писатель пробыл с комбайнерами до рассвета. Он открыл нам большой испол­ненный труда и столкновений человече­ских характеров мир. Все в этом ми­интересно и значительно, начиная от комбайна, работу которого мастерски сывает Фоменко, и кончая людьми, отно­шения которых зависят от того, насколько они умело и добросовестно трудятся. Лодырь Мишенко, изгнанный бригади­ром Глазуновым из бригады, «парень в хромовых сапожках и в брюках с напус­ком», с неприязнью рассказывает о «пя­тиминутках», заведенных бригадиром: «…Каждый день после техчаса зовет весь агрегат. Да еще чтоб бригадир трак­бригадир-полевод явились, весов­щик с тока. Поставил себя, вроде он один хозяин в колхозе…». Да, Глазунов - хозяин, хозяин комбай-

Литературный вечер в колхозе КИШИНЕВ. (Наш корр.). По-празднич­ному был убран клуб села Кожушна, Ки­шиневского района. Сюда, на встречу с писателями, собралось более 400 колхозни­ков и колхозниц сельскохозяйственных ар­телей «Правда» и «Молодая гвардия». Пи­вклююсатель А. Лупан рассказал им о состоянии«На молдавской советской литературы, позна­комил с творчеством отдельных писателей, говорил об участии литераторов в подго­товке к выборам в Верховный Совет СССР ты - великом вожде народов товарише В. Сталине. Я. Кутковецкий ознакомил избирателей с отрывком из второй части повести «Огонь», А. Лупан читал лективную поэму «Советской Молдавии - слава!». Поэты Ф. Пономарь, Б. Истру, Л. Де­ляну, И. Балцан прочли новые произведе ния о всенародном кандидате в депута­Затем с речами выступили активи­сты села. Они высказали некоторые претечзии к писателям. Вот о чем гово­рил, например, председатель сельского со­вета, начинающий поэт, комсомолец м. Жереги: Посмотрите на нашу колхозную Ко­жушну. Ликвидировано самое тяжелое наследие боярской оккупации­неграмот­ность. У нас есть школа-семилетка, десят­ки детей учатся в учебных заведениях ишинева. В селе -- несколько десятков учителей, три агронома, врач, зоотехник, ветеринарный фельдшер. Появился новый читатель, живущий зажиточной, культур­ной жизнью. В нашем селе выписывается 200 экземпляров центральных, республи­канских газет, журналов. -Некогда забитый, бесправный, голод­крестьянин получил возможность учиться на родном языке, читать произве­дения своих и русских писателей на шей сельской библиотеке более 500 по­стоянных читателей. Мы с интересом сле­дим за развитием родной литературы, знаем и любим произведения Ем. Букова, И Канна, А. Лупана, Ф. Пономаря, П. Да­рненко и других писателей, радуемся каждому их новому творческому успеху. Но у нас, колхозников, серьезные претен­зии к вам, литераторам республики. Мало, слишком мало пишете вы, товарищи, о со­циалистических преобразованиях в молдав­ском село. Мало, очень мало показываете роль молдавского крестьянина - вчераш­него единоличника, а сегодня - колхозни­ка, полноправного строителя новой жизни. Встреча писателей с избирателями со­стоялась и в селе Дурлешты. На встрече присутстзовало свыше трехсот и колхозниц.

изображая Турлучиху, как, и других героев лучших своих очерков, ма­ре сторски пспользует пейзаж, детали обста­новки, которые ночти никогда не являют­ся у него просто лишь фоном, не обяза­тельным украшением, но помогают рас­крытию характера человека, объясняют его состояние и поступки. Вместе с Турлучихой чувствуете вы, как горячая пыль, поднятая ветром, се­чет вашу кожу, вы слышите, как в край­них рядках кукурузные листья «шелестчт ужо не молодым, а чуть деревяпным, жестковатым шелестом», вас охватываеторной, гнев против надвигаюшейся на степь за­Человекеди 1949. 194 стр. колхозниковладиниоменко Очерки. «Советский писатель».

посланец обстоятельно рассказал о нуждах сельского хозяйства своего края. Многообразны депутатские обязанности T. С. Мальцева. Он-непременный участ­ник всех совещаний в области и в райо­не п вопросам сельского хозяйства, неустанный пропагандист советской агро­номической науки. Колхозный ученый вы­ступает перед студентами учебных заведе­ний Челябинска и Свердловска, его статьи часто печатаются в газетах «Социалисти­ческое земледелие», «Красный Курган», в сельскохозяйственных журналах. Избиратели обращаются к нему с самы­различными просьбами и всегда на­ходят в нем чуткого и отзывчивого чело­века. Почта ежедневно доставляет ему 20-30 писем. Утро депутат начинает с ответов на письма избирателей. Выражая свое доверие, избиратели сно­назвали канлидатом в депутаты Вер­ховного Совета СССР колхозного ученого­новатора Т. С. Мальцева. гордостью рассказывает Терентий Се­менович о хозяйственном и культурном ро­сте своего, когда-то глухого угла - За­уралья. Огромная армия механизаторов работает в колхозах. B районе де­сятки механиков, бригалиров трак­торных отрядов, сотни трактористов, ком­байнеров и их помощников, десятки ма­шинистов сложных молотилок. Сельским хозяйством района руководят 50 агроно­мов и зоотехников. Новое решительно вошло в жизнь. - Наш Терентий Семенович датно 33 новое воюет, -- говорят колхозники. Не хочет подчиняться природе. себе ее полчиняет. И нас всех этому учит… Новое определяет нашу жизнь. Новое. передовое находит энергичную поддержку и помошь во всех звеньях нашего госу­дарства. Чувство нового - вот главное, что определяет характер Т. C. Мальнева. Это и создает ему авторитет и доверие в народе.  залШАДРИНСК, Қурганская область

Нолхозник, ученый, общественный деятель СТАРИКОВ, «Литературной  ководителей колхоза веты Ленина»: «За­- Начинайте сеять! году магазины нашего района продали по­чти на миллион рублей книг. Это в тяже­лый-то по-старому год! …Терентий Семенович ог­лядывается на путь, прой­денный колхозом, рассказы­вает о знаменательных для встречах с руководи­телями большевистской пар­тии, с корифеями советской науки И. В. Мичуриным и Т. Д. Лысенко, рассказывает о том, как овладевал наукой наук - марксистско-ленинским учением, как постигал передовую агробиологию. B. специальный На опытных колхозных делянках изуча­лись разные сорта пшеницы, лучшие из них размножались, вводились в колхозную практику, передавались соседям. В Зауралье июнь обычно бывает зной­но жарким, сухим, редко-редко проплыветНо тучка, слегка опрыснув дождем землю, В июле наступает полоса затяжных дождей. Осень приходит рано. В сентябре первые заморозки. Ранние посевы трудно переносили июнь­скую жару, поздниеобжигались сен­тябрьскими заморозками. При такой капризной погоде каждый нетиий день должен быть строго учтен. Зальцев ввел посев двумя сортами ишеницы: позднеспелым и раннеспелым. Всли весна приходит рано, сев начинают позднеспелым сортом; если поздно,-ран-T. неспелым. К июню и та и другая пшени­ца уже окрепнет и легко переносит за­суху. полхозный ученый разработал комплекс агромероприятий, позволяющий накопить и сохранить в почве влагу. В этот комплекс полнатовка перного пара под вую пшенипу; ранняя весенняя подборон­ка всех полей; борьба с сорняками-овсю­гом и пыреем. За разработку новых методов агротех­ен ники Т. С. Мальцеву была присуждена Сталинская премия. Его методы провере­ны на полях колхоза «Заветы Ленина» и соседних артелей. Все это удалось не без борьбы. На пу­ти талантливого колхозного ученого вста­косность некоторых местных руково­дителей. Весна 1948 года выдалась ранняя. Шадринские работники потребовали от ру­сещал голод? Почему даже в хороший год крестьяне собирали только 50 пудов зер­на с десятины и не могли выбиться из вечной нужды? Не умели пользоваться землей, работали вслепую, «на авось»себя При колхозном строе так жить нель­Мрачными страницами оканчивается эта книга: «Первые приступы голода начались еше с осени, когда был съеден первый хлеб. Урожай был настолько скуден, что в большинстве случаев не собрали семян. Тяжелая крестьянская беда обложила все… Уже с осени, по первым заморозкам, полье (читай Шадринск.B. С.) очути­лось в каком-то малом осадном положении. В город со всех сторон брели толпы голо­дающих, - это был авангард страшной го­зя. Партия и наука пришли нам на помощь. Мы начали пробовать различные сорта пшеницы, проверять приемы агро­техники. вот видите, кое-чего уже уда­лось добиться. В 1895 году Мамин-Сибиряк в романе «Хлеб» показал, как нарождающийся рус­ский капитализм разоряет крестьянские хозяйства, превращает в пустыню бога­тейший земледельческий край. Оп описы­вал Зауралье, Шадринск«хлебное лотов дно». лодной армии». A несколько лет спустя B. И. Ленин писал в статьео голоде: «Не отно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с пэразительной быстротой, и. вероятно, ни одна война, как бы продол­жительна и упорна она ни была, не уно­сила такой массы жертв». В той же известной статье о голоде В. И. Ленин характеризовал положение в одной из «благополучных» губерний - Пермской: «Как сообщают последние газе­ты, губерния эта проволжает все еще счи­таться «благополучной по урожаю», хотя неурожай в ней… еше сильнее не­урожая 1898 года. Сбор хлебов составляела телько 58 процентов среднего сбора, а по Шадвинотому Побитскому уездам только 36 и 34 процентов».

Просторная комната - домашний каби­нет полевода колхоза «Заветы Ленина» Терентия Семеновича Мальцева. Уже ве­чер, включена настольная лампа, горит зеленый глазок радиоприемника и при­сушенно доносится праздничный гул бзльшого московского предвыборного собра­ния. Вдоль стен - книжные шкафы. Плотно, корешком к корешку стоят книги «енина, Сталина, труды Мичурина, Виль­ямса, произведения Пушкина, Лермонтова, советских писателей. Хозяину кабинета пятьдесят пять лет, но он моложав: свежее лицо, ясные глаза. Беседүя, энергичными жестами он как бы одкрепляет свои слова. Мы гозорим о том, как прошло ми­увшее лето в Зауралье. Да, было трудное лето у нас в рай­оне, - подтверждает Терентий Семено­вич. - В наших местах дождей почти не было. Картошка не удалась. А как меба? - спрашивает он, и сам же се­бе отвечает: - Пшеницы яровой с 930 тектаров мы собрали по 14,5 центне­ра. А с 530 гектаров, где сеяли по пару, - от 17 до 25 центнеров, Го­сударству сдали хлеб, засыпали семян сизлишком, и колхозникам начислили око­двух килограммов на трудодень. Мы снова смогли проверить себя, Убедились, что стоим на правильном пути. Терентий Семенович выдвигает ящик пасьменного стола и достает листок с циф­рами: сдача хлеба государству с 1930 го­да, со дия организации колхоза «Заветы ненина». В первый год артель сдала го­дарству 4.533 центнера. Ежегодно кол­увеличивал производство товарного ерна. На листке все нарастающие по го­дам пифры - 5.231. 6.261. 7.354 пент­нера… В 1949, трудном для района году  колхоз сдал 8.418 центнеров семенной пшеницы - 50.000 пудов! Как же удалось получить такой урожай? Наши места часто стралали ст не­урожаев, - говорит Терентий Семено­Двадцать лет назал крестьяне одинились в колхоз, меня выбрали доверили колхозное богатство­водом, землю. И целью жизни своей я поставил: добиться, чтобы никогда у нас не было неурожая. Почему нас раньше часто по-

корреспоидент газеты» - Сначала надо спрово­цировать сорняки,воз­разил Терентий Семено­вич. - Появится овсюг, проведем подборонку, уничтожим его - то­гда начнем сев. - Упустите дорогое время. его и слушать не хотели. Готла решил наглядно доказать вредность прак­тики местных работников. Когда взошел овсюг, Мальцев провел на отдельных поло­сах подборонку, уничтожил сорняки и пе­ресеял пшеницу. Осень принесла победу колхозному ученому, На его полосах стоя­ла тучная пшеница, шумевшая тяжелым колосом, а рядом чуть поднималась реден кая, слабая. С мальцевских полос намола­чивали 1618 пентнеровсостальной плошади 4--5 центнеров. T. C. Мальнев пытался доказать, что ничего, кроме вреда, ранний сев не прине­сет. Овсюг задушит пшеницу. У колхоза достаточно семян двух сортов, и он сумеет во-время провести сев. яро-Перед шадринскими колхозниками была поставлена задача: руководствуясь указа­ниями Т. C. Мальцева, в ближайшие два года добиться, чтобы район стал образцо­вым, имел устойчивые стопудовые урожаиВ на всей посевной площади. C. Мальнев посхал в Москву и рас­сказал о своем конфликте. Его вниматель­но выслушали. В Москву вызвали област­ных и районных работников; было приня­то специальное решение, сурово осудив­шее практику тех шадринских работников, которые мешали ученому-новатору. Трудный для района 1949 год оконча­тельно подтвердил правильность агротех­ники, разработанной Мальцевым. Многие соседние колхозы добились таких же ре­вультатов как и колхоз «Заветы Ленина», Терентий Семенович улыбается: - Мне рассказывали, что в прошлом

-Партия поставила перед нами прак­задачу, - говорит Терентийми менович. - превратить наш райоп в рай­он образцового земледелия. С этой задачей справимся. Да, наша шадринская земля при правильном отношении к ней может дать много пшеничного хлеба. Долго продолжалась наша беседа с Мальцевым. Он говорил оомчтоедин­ство теории и практики является силой, которая не позволяет стоять на месте и в колхозном произволстве. Сейте!ическую Партия поставила меня на ноги. Во­on оружила передовой советской агробиологи­ей. много раз практически помогала. Ака-С демик Тысенко интересовался моей рабо­той, направлялменя. Односельчане в кол­хозе постоянно поддерживали во всех на­чинаниях. Постараюсь еше больше сил и внимания отдать любимому делу. Вме­оТерентий Семенович задумывается:ва сто со всеми колхозниками буду добивать­ся зажиточной жизни не только для своего колхоза.

3. B 1946 году избиратели Шадринского округа выбрали Т. С. Мальцева своим де­путатом в Верховный СоветВ мар­те 1946 года Терентия Семеновича при­нял А. А. Еланов, Колхозный ученый, вы полняя наказ избирателей, поставил рял вопросов развития сельского хозяйства Кур­ганской области. Все они были разрешены. феврале 1947 года Мальцева пригла­сили на пленум ЦК ВКП(б), обсуждавший меры подъема сельского хозяйства. вол­нением вошел Терентий Семепович в заседаний. Он прислушивался к выступле­ниям, вглядывался в лица руководителей партии, потом послал в президиум записку с просьбой предоставить слово в прениях. Ему предоставили слово, и колхозный

Л И ТЕР АТ УР Н АЯ ГАЗ ЕТ А № 16 3