Коротко о важном Летом прошлого года два выпускника одной из средних школ Бе- лоруссии были пред- Но областная потому 1950 году увеличен, и подписка на него повсеместно принимается без. всяких ог- раничений. Из беседы с другим товарищем - на- чальником отдела подписных операций Лудмером выяснилось, что в Сахалинской области было намечено распространить 340 экземпляров журнала, а фактически распространено лишь 205. Журнал, выхо- дящий тиражом в 100.000 экземпляров, полностью не распространен. писатьЗначит, работникипочтового отделения Зональное не имели никаких причин от- казывать тов. Родину в подписке? Да, это так. Ссылка на отсутствие лимита им нужна для того, чтобы прикрыть свою ни- кудышную работу- Тов. Лудмер охотно согласился с этим: сахалинские почтови- ки нарушили приказ министра связи, за- прешающий низовым работникам самостоя- тельно отменять принятую подписку. Однако невольно напрашивается следу- ющий вывод: видимо, и Центральное уп- равление распространения и экспедирова- ния печати плохо руководит подпиской. Не суметь полностью распространить сре- просмотре-пФизкультур- ников спортивный журнал - это ли не безрукость?! А ведь до сих пор не реали- зован тираж не только спортивного жур- нала, но и многих других изданий, Изве- стно, например, что по московской город- ской радиотрансляционной сети чуть ли не ежедневно передается объявление, что продолжается подписка на пекоторые други зеты и журналы, тогда как в родах страны спрос на эти изда ностью не удовлетворен. B 1921 году в статье «О ра компроса» B. И. Ленин подче ромпую важность правильного ния газет. Ныне, когда тираж газет исчисляется в советской стран миллионов экземпляров, много росла и ответственность рабо: зи, которым доверено почетное пространения и экспедирования 
Коэфициент косности и равнодушия использовать -- важнейшая задача маши- ностроителей. Насколько она важна для народного хо- зяйства, можно видеть хотя бы из сле- дующих фактов. В конце прошлого года на одном из машиностроительных заводов по- надобилось построить подвесный конвейер для передачи одного из узлов машины на главный конвейер. Технологи вполне ре- зонно решили использовать имевшийся на заводе запасной конвейер. Его смонтиро- вали, но когда рассчитали рабочее напря- жение в звеньях цепи и крюках, выясни- лось, что конвейер необходимо демонтиро- вать. Напряжения в них оказались выше нормативного.Технологи усомнились, однако, в целесообразности демонтажа и тшательно проверили в лабораторных усло- виях прочность цепи и крюков. И оказа- лось, что звенья цепи имеют десяти- кратный запас прочности, а крюки- четырнадцатикратный. Второй пример. На этом же заводе круп- ные детали из шестимиллиметрового хо- лоднокатанного листа штамповали на прес- се мощностью в 2000 тонн. Когда понало- билось штамповать детали из более проч- ной листовой стали, технологи произвели расчеты на основе принятых нормативов и пришли единодушно к выводу: пресс в необхо- заво- руководствоватьсяофициальными нормативами прочности, приня- тыми сейчас в машиностроении, а некото- рые из этих нормативов так же, как и пресловутая тейлоровская формула в науке резания металлов, отражают знания и представления о прочности порой сорока- летней давности. Приведу несколько примеров. Когда ка- кал-либо деталь машины во время работы подвергается растяжению, она может дефор- мироваться, удлиниться, или, как мы го- ворим, «течь». Предел допускаемой теку- чести металла является одним из основ- ных критериев при расчете прочности в машиностроении. И вот во всех без исключения отраслях маши- ностроения предел текучести уста- навливается при растяжении по деформа- ции, равной 0,2 проц. Между тем можно назвать большое коли- чество деталей сложнейших машин, кото- рые будут падежно работать пределе текучести, установленном по деформа- пии от 0,5 до одного процента. Поче- му для этих деталей и поцыне обяза- телен «всеобщий» критерий в 0,2 про- пента? Никто не знает. Но именно этот норматив живет в учебниках, справочни- ках. Прогрессивные же пормативы в 0,5-1 проп. нигде не рекомендуются. А ведь, когда конструктор берет предел те- кучести по деформации в 0,2 процента о вместо допустимого 1 пропепта, он увели- чивает сечение и те тем самым вес доталей иногда в 2--3 раза! Когда установлен коэфициент «0,2»? Лет сорок назад. И хотя в области металлове- дения и теории упругости советская наука сделала гигантский шаг вперед, коэфи- циент 0,2 остался незыблемым. В силу той же инерции косности в учебниках и справочниках рекомендуется метод расчета предела текучести металла при кручении, предложенный венским ученым Людвигом в 1909 году, тогда как советский ученый I. Давиденков не только доказал пороч- ность этих расчетов, по и предложил вые, более точные и прогрессивные. Таких примеров можно привести, к со- жалению, немало, Наша советская нау- ка непрерывно движется вперел- Ес успехи в области разработки учениясти, прочности исключительно разносторонни. Советскими учеными разработано много весьма эффективных экспериментальных методов установления напряжений и де- формации в деталях машин. Советский конструктор, приступая к созданию машин, имеет, таким образом, в своем распоряжении новейшие теоретиче- ские и экспериментальные методы расчетов рабочих напряжений деталей машин, а также запасов прочности. Но у нас подчас не пользуются этими прогрессивными ме- тодами потому, что, как уже было сказано выше, они противоречат принятым сейчас в машиностроении нормативам прочности. Между тем творчество лучших наших конструкторов входит в противоречие с устарелыми нормативами и фактически ломает, опрокидывает их. Так. рекордные по своим техническим и экономическим показателям турбогенераторы в 100 тысяч киловатт, изготовленные ленинградскими заволами «Электросила» ЛМЗ им. Сталина. именно потому и были названы рекордными, что их расчеты на прочность произведены не на основе старых норм, а вопреки им, на базе современных дости- жений нашей науки. 3. Огромные резервы машиностроения таят- ся в запасах прочности. Довести их до прогрессивных, подлинно научных норм это значит облегчить и удешевить машину, сделать ее более совершенной и надежной Наши требования пересмотра устарев- ших нормативов прочности, конечно, ни в какой степени не должны быть кем-либо поняты, как хотя бы малейшее послаб- ление в вопросе о долговечности ций, надежности их эксплоатации. Мало того, надо ясно сказать, что речь идет здесь не о каких-либо самочинных меро- приятиях по «снятию» нормативов. Нет, речь идет, конечно; о научно-обоснован- пом, передовой наукой обеспеченном пере- смотре стандартов прочности. Партия Ленина-Сталина, советское правительство учат нас, что широкое внедрение достижений передовой советской науки в промышленность является основой технического прогресса. Партия всегда под- держивает передовое, новое, бичует кон- серватизм, рутину. Как же можно мирить- ся со всеми теми случаями, когда при- меняемые нормативы прочности дезорнен-ное H- тируют конструкторские кадры? Необходимо пересмотреть эти нормативы с тем, чтобы машиностроители использова- ли повейшие данные пауки в области рас- чета рабочих напряжений детали. нак это сделать? Прежде всего надо создать специальные квалифицированные комиссии, в первую очередь, при министер- ствах транспортного машиностроения, тя- влого машиностроения, станкостроения, прочности особенно назрела. Одновременно нужно привлечь к этой разработке крупнейшие научные пентры страны - Центральный научно-исследова- тельский институт технологии и машино- строения Научно-исследовательский акспе- риментальный институт металлорежущих станков Пентральный котло-турбинный институт и, коненно, институты Академии наук СССР. Если мы предоставим возможность на- шим конструкторам хотя бы немного сни- зить запас прочности, то и это даст ог- ромную экономию металла, позволит уве- личить рабочую нагрузку машин, продлить срок их службы. Серьезный же, углублеп- ный пересмотр критериев прочностных расчетов может совершенно преобразить конструкции многих машин. Необходимо также подвергнуть деловой критике учебники, монографии, справочни- ки, пропагандирующие устаревшие и фор- малистические теории, равнодушно прохо- дящие мимо крупнейших теоретических завоеваний нашей науки. Советская наука в тесном содружестве с производством безусловно сумеет решитьгают большую народнохозяйственную проблему пересмотра нормативов прочности в маши- ностроении и тем самым еще больше уско- рит могучую поступь технического про- гресса страны социализма.
И. Одинг, член-корреспондент Академии наук СССР
КАК ЖЕ НАДО ПИСАТЬ?

1. Советские ученые неразрывно связаны с жизнью, с предприятиями. И чем прочнее эта связь с инженерами, стахановнами, тем плодотворнее новаторские искания, способ- ствующие обшему подъему культуры про- изводства и расцвету техники. Творчество ученых каждодневно поддер- живается и стимулируется партией и пра- вительством. Новое прививается в нашей технике, внедряется в жизнь гораздо быстрее, чем в любой другой стране. Наша научно-техническая обществен- ность активно борется с косностью, преклонением перед иностранщиной. При- мер открытой принципиальной борьбы c последователями буржуазной теории показал профессор I. Шаумян в статье «На коленях перед Тейлором». ходе активного обсуждения этой статьи учены- ми, инженерами выяснилось, что учебни- кн, официальные справочники по режимам резания рекомендовали в качестве методи- ческой основы нормативов скоростного ре- формулу зания реакционно-буржуазную Тейлора, давно отвергнутую стахановской практикой и советской наукой. сожалепию, этот пример использова- ния устаревших, негодных методов рас- чета нормативов - не исключение. В частности, я считаю, что крайне не- обходимо подвергнуть широкому деловому обсуждению и критике нормативы вмаши- прочности, принятыс построении. 2.
ставлены к золотой медали. комиссия не утвердила награды, что в пушкинских стихах: Питомцы ветреной судьбы, Тираны мира! трепещите!
юноши написали два «н» в слове «ветрен- конструк-Поею педагогов надо одно «н». Каково было горькое недоуме- ние молодых людей, когла в июньской книжке детского журнала «Пионер», в статье пушкиноведа С. Бонди, были при- ведены эти же стихи Пушкина с двумя «н» в слове «ветренной». их ученики и редакция «Пионера»? И те и другие. И те и другие искали истину в учебниках, методических посо- Кто прав - белорусские педагоги или биях, орфографических словарях. Но… чтони указатель, то разные указания, Один из кружков по изучению русско- гязыка в Армениипроделал любопыт- исследование. Кружковцы ли десять учебников и учебных пособий по русскому языку, изданных Учпедгизом РСФСР за последние три года, и выписа- встретившиссявнихпротиворечия ли Этим списком орфографических противо- речий можно было бы заполнить пелую страницу газеты. Но огранинимеи несколькими примерами: пескарь и пи- скарь, камушек я камешек, танцовать танцевать, бридлиант брильянт, в огоро- цеху и в цехе, ягдташ и ягташ, жолуди и желуди, без устали и безустали, галерея и галлерея скворешня и скворечня, топо- ля и тополи, мхом и мохом. Уж много-много лет наши ученые никак не могут договориться о правописании большого количества слов и продолжают длительные научные споры по этому по- воду. Но миллионы, десятки миллионов советских людей и, прежде всего, все на- ше подрастающее поколение надо освобо- дить от этих споров. Надо решительно положить конец нетерпимому разнобою в правописании. Недавно вышел «Словарь русского язы- ка» C. И. Ожегова под редакцией акад. C. . Обнорского. Казалось бы, это по- следнее слово: словарь составлен с учетом «Правил русской орфографии и пунктуации», разработанного еще в 1948 г. комиссией Академии наук и Мини620 стерства просвещения РСФСР. Но… опять беда: ведь сами-то «Прави-
что существующий пресс в 2000 тони мо- жет великолепно штамповать детали из бо- лее толстого холоднокатанного листа. Не все руководители заводов умеют отстаивать правильную государственную точку зрения в этих вопросах, когда им предлагают мощное оборудование, рассчи- на основе устаревших нормати- вов, - они безоговорочно берут его, не за- по-думываясь над затратами. между тем пресс мощностью 2000 тонн стоит значи- тельно дешевле, чем пресс в 4000 тонн. Подобных примеров, к сожалению, мно- го. Если проанализировать запасы прочно- принятые в различных отраслях ма- шиностроения, легко убедиться, что нормы колеблются в весьма широком диапазоне. Можно, например, указать на ряд ответ- ственных деталей энергетических машин, которые надежно работают с запасами проч- ности порядка 1.21.25: в то же время существуют и такие машины, в которых запасы прочности увеличены в пять, десять и даже двадцать раз. В со- временных условиях это просто варварство. Десятикратные-двадпатикратные запасы прочности - это коофициент невежества и равнодушия, это недопустимое в плановом сопиалистическом хозяйстве расточитель- ство.
Конструктор, создающий машину, будь то трактор или автомобиль, турбина, ста- нок или подъемный кран, всегда стремит- ся тому чтобы его конструкция при наилунших эксллоатационных показателях имела наименьший вес. Облегчение веса кашины уаешевляет ее, повышает коэфи- циент полезного действия. Машиностроители добились больших успехов в облегчении веса конструкций. Паро-электрический агрегат одной и той же мощности облегчен за последние 40 лет в 25 раз! Вес самолетного двигателя братьев Райт достигал почти двадцати ки- пограммов на одну лошадиную силу, тогда как у современного самолетного поршневого двигателя он колеблется в пределах 0,3-0,4 килограмма на одну лошадиную силу. В большей или меньшей степени чены конструкции и во всех других лях машиностроения. счет чего снижается вес машин? жде всего за счет новых конструкци- лых сталей высоких прочностей, но не еньше способствуют облегчению машин овые методы расчета напряжений, испы- ваемых деталями, и запасов прочности. таллические детали машин во время чспытывают воздействие сил самого характера: они подвертаются ю, либо растяжению, либо либо влиянию сложных ных напряжений высоких Тонструктор обязан учесть все которых работает его маши- какие изм я вызывают кон- размеры расечите енени асы проч-
На-днях книжный ма
TEX, кто газин города Артемов НЕ ЛЮБИТ КНИГУ ска получил строгое распоряжение предсе- дателя горсовета И. Шаповалова: немед- ленно освободить помещение. - Куда же я дену книги? - взмолилась заведующая магазином.- Вель у нас на тысяч рублей литературы! - Распоряжение облисполкома,- после- довал невразумительный ответ.- Обязаны
ла», оказывается, за два года никем не рассмотрены и не утверждены. И кто знает, какие еше неожиданности подстере- выполнять… Речь идет о единственном книжном ма- газипе в Артемовске. По сути дела, речь идет о попытке тиквидироватькниготорговлю в большом городе, лишить новых книг тысячи шахте- ров, колхозников, педагогов, инженеров, врачей, учащихся. Мы знаем, что с каждым днем ширится книготорговая сеть страны, мы знаем, что в самых отдаленных колхозах открывают ся новые книжные магазины. Открыв объяслить столь странные «ветреную судьбу» - будет ли она писаться через два или одно «н»? А ведь дело-то ясное. Академии наук СССР Министерству просвещения РСФСР надо вспомнить об одном золотом русском «правиле»:
Чтоб там речей не тратить попустому, Гле нужно власть употребить. «Проект правил русской орфографии»
от редакции
ные науки, данные технических справоч- ников и кнструкций противоречат требо-
Статья члена-корреспондента Академии наук СССР И. А. Одинга вновь подчер-
должен. наконец, сделаться законом. И тогда все станет на свое место. ются! Чем же артемовские мероприятия? Укран Почта доставила в ЛИМИТОМ редакцию письмо с НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО жалобой… на почту. Медицинский работ- ник тов. А. Родин, живущий на Сахалине, подписался в почтовом отделении Зональ- Оказывается, несколько областей ны недавно получили от республикански. организаций предписание - предоставит! помещения тридцати двум открывающимся магазинам Главкультторга Министерства торговли УССР. Законное предписание. Печальная сторона дела в том, что неко- торые облисполкомы (Харьков, Одесса, Сталино) поняли указание по-своему. Не утруждая себя лишней заботой, они по- просту решили вопрос -- за счет книжных магазинов. Как будто книга менее важна для народа, чем баян или домино! Иначе подошли к этому руководители Львовского облисполкома. Они быстро нашли помещение для торговли культтова- рами. При этом не понадобилось закры- вать книжных магазинов -- закрыли пив- ную. На Украине книготорговля продолжает бурно развиваться. в 1950 году в городах Украины должно быть открыто еще 380 книжных магазинов и 200 киосков. Резко расходится с этим радостным фактом н- приглядная практика в некоторых городах! ное на журнал «Физкультура и спорт». Это было в декабре. А в январе ему пред- ложили получить обратно деньги. Причи- на? Да просто лимит подписки сокращен. - Как это можно, - спрашивает тов. Родин, - сокрашать лимит культуры для Сахалина? Как можно урезывать подпис- ку в местах, где люди не всегда могут пользоваться библиотеками? Вопрос, волнующий тов. Родина, мы за- дали начальнику Центрального управле- ния распространения и экспедирования пе- чати Министерства связи СССР тов, Рам- сину. Безобразие! - ответил тов. Рамсин. - Тираж журнала «Физкультура и спорт»в -
кивает важность принципиальной боз бы, которую ведут ваниям стахановцев о новых, более вы- нормах. Но о какой оких, технических передовые у котора речь? Данные науки практикой, опытом. Наука, порвавшая связи с практикой, с теперьопытом, - какая же это наука?» Помешая статью члена-корреспондента Академии наук СССР И. А. Одинга, ре- дакция надеется, что министр тяжелого машиностроения тов. Казаков, министр транспортного машиностроения тов. Мак- сарев, министр станкостроения тов. Ко- стоусов обсудят статью и вопрое о копкретных мерах к пересмотру уста- релых нормативов прочности и разработ- ке новых нормативов на основе послед- них достижений советской науки и прак- тики. илет здесь все да проверялись устаревших теорий в технических наукайтке Статья свидетельствует о том, что не только в науке резания, сталю ясно есть ученые, оторвавшиеся от производства ориентирующиеся на научные достижения почти полувековой давности. Оказывается, применяемые в некоторых отраслях машиностроения нормативы прочности также разработаны на основе формул и теорий, давно опро- вергнутых передовой советской наукой и практикой. В сопиалистическом обществе нормати- вы призваны утверждать новое. Товарищ Сталин на первом Всесоюзном совещании стахановцев сказал: «Говорят, что дан-
ать большое число передо- редприятий, на которыхин- уясь новаторскими методами кдают самые лучшие в мире do есть еmе немало п таких ий, где конструкторы либо не с новейшей методикой расчета гропости, либо знакомы с ними, но не спользуют их. Почему же они уклоняются от более рогрессивных методов? Конструкторы в своих расчетах обязаны
Косность, консерватизм, а порою просто равнодушие к новому со стороны техниче- ских управлений министерств приводят к тому, что целый ряд паших машин имеет излишние запасы прочности. Эти запасы фактически омертвлены. Оживить их и
По инициативе писателей Украины ҚИЕВ. (Наш корр. ). Союз советских писателей Украины и республиканская го- сударственная филармония организовали для избирателей большой литературно-му- зыкальный вечер, посвященный первому всенародному кандидату товаришу И. В. Сталину. Вечер открыл заместитель пред- правления Союза советских пи- сателей Украины Л. Дмитерко. На трибуне - кандидат в депутаты Вер- ховного Совета СССР М. Бажан. Он чи- тает стихи о родном Сталине, первом кан- дидате советского народа. C большим вниманием прослушали присутствующие выступления В. Бычко, П. Воронько, В. Сосюры, H. Рыбака, Ю. Яновского, С. Скляренко, О. Вишни. Вечер закончился концертом Государ- ственного ансамбля песни и пляски УССР, в котором были исполнены песни совет- ских композиторов великом вожде, украинские народные песни и танцы. Впервые на молдавском языке КишиНЕв. (Наш корр.). Молдавским государственным издательством утверж- ден тематический план выпуска литерату- ры ва 1950 год. В беседе с корреспонден- том «Литературной газеты» управляющий издательством тов. К. Цончев сообщил: -В новом году наше издательство вы- пустит литературы значительно больше, чем в 1949 году. Почти в два раза увели- чивается издание классиков марксизма-ле- нинизма. На молдавском языке впервые бу- лут изданы произведения B. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Что делать?», «Шаг вперед, два шага назад», в минувшем году вышло три тома Сочинений И. В. Сталина. В текушем году читатели получат еще пять томов Намечено выпустить большое количе- ство произведений классиков русской ли- тературы. Среди намеченных к изданию «Война и мир» Л. Толстого, «Путешествие из Петербурга в Москву» A. Радищева, «В людях», «Мон университеты» и «Дет- ство» м Горького, избранные стихи B. Маяковского, «Чапаев» Д. Фурманова и др. Значительное место в тематическом пла- не издательства занимают произведения местных писателей. Всего издательство должно выпустить в новом году 365 назва- ний книг, сбщим тиражом 2.683 тысячи экземпляров.
Новые материалы о Василии Пятове Анатолий АГРАНОВСКИЙ, спепиальный корреспондент «Литературной газеты» Советской общественности уже хорошо звестно имя талантливого русского изоб- этателя Василия Степановича Пятова. коло года назад были впервые обнаруже- ы архивные документы, устанавливав- ие его бесспорный приоритет в решении (ной из крупнейших проблем техники: C. Пятов изобрел в 1859 году способ бработки брони прокаткой. «Литературная газета» (№№ 39. 48 1949 г.) сообщала о том, как это мечательное открытие было похищено іглийским заводчиком и «изобретателем» жоном Брауном из-за попуститель- ва титулованного низкопоклонника вели- эго князя Константина Николаевича и здарных царских чиновников. Архивные материалы, обнаруженные в тровском областном архиве, позволили аг за шагом, день за днем проследить торию изобретения В. С. Пятова. Следы ятельности изобретателя были найдены Холуницком заводе, где он работал в редине прошлого века. Но исследования не ограничились ИМ… В течение нескольких месяцев продол- ались серьезные поиски повых материа в о славном русском мастере. Ученые- торики, ученые-металлурги, работники хивов тех городов, где бывал талантли- ій изобретатель-самородок, вели кропот- вую исследовательскую работу. И иссле- вания эти принесли богатые плоды. Установлено происхождение Василия чтова - он родился (между 1814 и 318 гг.) в рабочей семье. Рано начал ботать на Златоустовском заводе и сам ющел трудный путь простого рабочего. В 1834 году Пятов в Петербурге, учит- у часового мастера. Уже тогда юпоша целяется своими способностями. Извест- в частности, что часы, сделанные Ва- лием Пятовым в тот период, были взя- в «Эрмитаж». Векоре после этого его принял в свою бораторию замечательный русский уче- ій академик Якоби. Пятов состоял у не- «первым рабочим» при опытах. Как к тому времени относятся известные боты Якоби по усовершенствованию ектромагнитного телеграфа, по созла- ю нового типа подводных мин и мно- другие. Это была прекрасная школа я молодого изобретателя. по изложенному в сем отношении спосо- бу, цементование железных досок». Много новых подробностей, рисующих облик Василия Степановича, было обна- ружено в Кировском и в Костромском об- ластных архивах. Документы рисуют его как человека необычапногуманногоседателя стного, справедливого, демократичного. Будучи управляющим Холупицкими заво- дами, В. С. Пятов, платил рабочим наи- высшую по тем временам заработную пла- ту, заботился о хорошем питании масте- ровых. Сохранилась любопытная доклад- ная записка В. С. Пятова вятскому губер- натору, где он настоятельно требует за- крыть многочисленные кабаки на завод- ской территории. После того как в 1864 году владелеп изАолуницких заводов «кавалерии майор и кавалер», пьяница и мот Александр Поно- марев вторично и окончательно уволил Пятова, на заводе вспыхнул бунт, и по этому поводу в канцелярии вятского гу- бернатора обнаружена переписка. Найдены повые документы о ряде изоб- ретений Пятова. В частности, созданная им новая пушка требовала меньше при- слуги, действовала самооткатом и заряжа- лась втрое быстрее обычных орудий. Сотрудник Центрального государствен- ного архива Военно-Морского Флота B. Петраш, первым обпаруживший год назад упоминания о выдающемся русском изоб- ретателе.тыскал в журнале «Промыш- ленность» за 1861 год чертеж прокатного стана В. С. Пятова с подробным описанием этой машины. Он нашел также проект пе- реоборудования Ижорских казенных заво- дов на производство брони по новому спо- собу, составленный В. С. Пятовым. Инте- ресно, что Морское министерство, которое отвергло в свое время этот проект, через несколько лет, когда Ижорские заводы на- чали персоборудовать по «английскому» способу Брауна, вернулось к схемо Пятова и использовало его идею. Подробные и достоверные сведения о Василии Степановиче Пятове, обнаружен- ные ныне, дают основания выдвинуть этого русского патриота в ряд замечатель- нейших деятелей отечественной техники. ЛЕНИНГРАД

Сам Пятов так вспоминал впоследствии дни, проведенные в лаборатории: «…это время было для меня тем истинным ака- демическим озарением, которое создает небеспоследственного человека». Следовательно, изобретатель не был самоучкой-практиком, как рисовалось это прежле. B. С. Пятов учился в течение нескольких лет у одного из крупнейших ученых прошлого века. Неудивительны по- тому те новые известия об открытиях та- лантливого русского мастера, которые обнаружены ныне. Сегодня достоверно установлено, что Василий Степанович Пятов, помимо бретения способа обработки броневых плит прокаткой, особое внимание уделял самому ка честву брони. Он создал упрочение металла иемеитапией.
входя в этот дом… дущих строителей коммунизма, первое в мире специальное государственное изда- тельство детской литературы. У него на- копился немалый опыт, но сму пред- стоит еще решить множество сложных проблем, задач, вопросов. И все мы, работники детской литературы, давно уже мечтали о создании особого учрежде H ния, которое стало бы творческой лабора- торией Детгиза и помогло нам крепче свя- заться с деятелями советской педагогики, библиотекарями, редакторами, читателями. II вот это сбылось! В уютном, удобном и просторном помещении на улице Горь- кого открывается сегодня Дом детской книги. Он создан по решению советского правительства. Двери Дома детской книги будут от- крыты и для тех, кто создает клижки, и для тех, кто их читает. Здесь два читаль- ных зала. В одном из них столы и кресла, барьер, за которым выдаются книги, все выглядит очень миниатюрным. Это зал для самых маленьких читателей Другой зал для читателей постарше. Есть в Домо и библиотека для работников детской книги. Дом располагает уже сейчас книж- ным фонлом в 65 тысяч экземпляров- 0бо- Сегодня в список достопримечательно- стей новой, социалистической Москвы бу- дет внесена еще одна. Ею по праву ста- нет гордиться наша столица. Место это будут посещать москвичи всех возра- стов - и вполне взрослые и весьма еще небольшие. Сюда будут паломничать ра- ботники советской культуры, приехавшие со всех концов нашей Родины. Будут заезжать сюда и гости из дале- ких стран. И, действительно, ни в одной стране, где еще правят жизнью законы капитализма, немыслимо даже мечтать об учреждении, подобном тому, которое се- годня, впервые в мире, откроется в мос- кве, в доме № 43 по улице Горького. Прежде чем войти в эти радушно от- крывающиеся двери, задержитесь на ми- нутку, чтобы прочесть нижеследующие строки, выписанные из номера француз- ской газеты «Юманите» от 20 июля прошлого года: «По илиициативе объеди- нения французских женщин создан Коми- тет защиты юношеской литературы… Наши дети в большой опасности. Работ- ники образования констатируют большое снижение уровня умственного развития учащихся: 63 процента преступлений со- вершаются малолетними. Параллельно мы


Известно, что цементация получила развитие в Европе и в России с конпа 80-х годов. Изобретателями ее до сих пор считались немец Крупп и американец Гарвей. A Василий Пятов еще в 1859 готу- за 25--30 лет ло Круппа и Гарвея предложил Морскому ученому комитету способ пементации, основанный на закал- ке броневых плит в углеродной смеси, и подробно указал состав этойлеродной смеси, оставшийся в основном без изме- нения и поныне. Цементацию стали это замечатель- ное достижение металлургической науки по праву следует назвать пятовским спо- собом! Документы, обнаруженные в архивах, рисуют подробную историю того, как и это изобретение В. С. Пятова было загуб- лено бездарными парскими чиновниками Спустя два месяца после просьбы изобре- тателя разрешить производство опытов по цементации Морской ученый комитет обратился в Артиллерийский департамент Морского министерства. «Ученые мужи» просили «почтить увеломлением»: можно стоит ли ставить подобный опыт? От- вет был безапелляционный: «…не пред- ставляется никакой возможности сделать,
отмечаем большое количество литературы низкого качества, восхваляющей гант стерствп и распространяюшей порногра- рудованы кабинеты критики, теории и истории детской литературы,полиграфи- ческого оформления книги, комната лет- ских фию. Матери, воспитатели и все интере- сующиеся молодежью в ужасе»… Таково положение с книжкой для де- тей там, куда в порядке маршаллизован- ного растления малолетних хлынуло пото- ком сработанное за океаном бандитекое чтиво, нашедшее переводчиков и подража- телей в лице местных литературных дельпов. Среди 52 с половиной миллионов книг, выпущенных Деттизом в годы войны, и миллионов, изданных им в послевоенные годы, нет таких, от которых следовало бы «защищать» наших детей. Гигантскими тиражами выпускает кни- ги, воспитывающие молодое поколение бу- писем - их приходит 200-300 в день! В кабинете библиографии вы може- те получить любой материал, когда-либо печатавшийся по вопросам отекопиро- ратуры, начиная с XVII векаВ конфе ренц-зало детские писатели смогут встре- иться со своими читателями, вынести свои книги на широкое обсуждение детво- ры. Здесь будут проводиться лекнии, док- лады по вопросам детской литературы. 98Таков дом на улице Горького, 43. Он и созан по замыслу Горького, во имя чу- десного будущего, в которое этот свет- лый Дом глядит всеми своими просторны- ми окнами. Лев ҚАССИЛЬ
И ТЕРАТУРНААЗтли. 2 № 17