и. егоров Мастера шетки  Летом прошлого года случилось мне быть в составе комиссии по приему картин для украшения Ставропольского вокзала. Полюбовавшись новым прекрасным зда­нием, мы вошли в зал, насквозь прони­занный солнцем. Второй, третий залы, лестница наверх, комнаты отдыха, гости­ница… Все дышит изяществом, легкостью архитектурных форм, простотой линий. И вдруг все это как бы померкло. Мы вошли в помещение, заполненное картина­ми двухметрового размера. Тут были ульт­рамариновые реки, ядовито-зеленые луга и деревья; небесные светила помидорной расцветки: зори и закаты; венецианские мраморные лестницы и гондолы. И что-то русское: побагровевший от негодования Айвазовский, неунывающие медвежата и горы до небес.

лоя

Советские путешественницы Имена многих наших соотечественниц издавна известны в географической науке. Мария Прончищева была одной из первых русских полярниц. Она участвовала в Ве­ликой северной экспедиции 1733-1743 гг. и на дубельшлюпке «Якутск» достигла 77 градуса 29 мин, северной широты. Одна из бухт восточного побережья Таймырского полуострова носит имя Марии Прончище­вой. На Монгольском Алтае существует Александрин ледник. Он назван в честь Александры Викторовны Потаниной - русской путешественницы, которая вконце прошлого столетия приобрела известность своими исследованиями Монголии и Китая, в том числе Монгольского Алтая. И все же это были одиночки. Женщины стали большой силой в географической науке лишь в наше, советское время. Отважные путешественницы участвуют в выполненин великого сталинского плана преобразования природы, изучают лицо земли и ее недра. Так, доктор геологиче­ских наук М. Нейбург изучает Куэнецкий угольный бассейн и другие районы Сиби­ри; кандидат географических наук Т. Звон­кова читает в Московском государственном университете курс прикладной геоморфоло­гии, введенный в программу вузов лишь не­давно; кандидат географических наук иA. Кесь известна своими работами по поле­защитным лесонасаждениям. Более тридцати лет отдала изучению трудно доступных районов Урала, особенчо полярного Урала, наша современница, круп­ный советский геолог В. Варсанофьева. За это время она опубликовала много научных этореультетах скихэкеделний кафедру поологии в Московском педагоги­ческом институте имени В. И. Ленина, избрана членом-корреспондентом Академии педагогических наук РСФСР и является вице-президентом Московского общества испытателей природы. Ее именем назван ледник в районе горы Хаймы на полярном Урале. В программе географических факультетов вузов появилась новая дисциплина - геоло­гия моря. Первое учебное пособие для сту­дентов - научный труд объемом в два­дцать пять печатных листов («Геология моря») - создан другой советской путе­шественницей профессором, доктором гео­логических наук М. Кленовой. Недавно вышла в свет книга «Среди гор и лесов». Автор ее, доктор географиче­ских наук Наталия Владимировна Думи­трашко, в популярной форме рассказывает о своих многолетних исследованиях в рай­оне озера Байкал, выполненных по зада­нию Академии наук СССР. Это глубочайшее на земном шаре пресно­водное озеро, единственное в мире по своим природным особенностям, долгое время представляло загадку для географов, геоло­гов и биологов. Было непонятно, почему в его пресных водах обитает фауна морского облика, почему склоны берегов круты и изрезаны молодыми долинами, почему на берегах в самом непосредственном сосед­стве друг с другом встречаются признаки недавних опусканий и поднятий. Много разногласий вызывала история происхожде­Новая книга H. Думитрашко как бы вводит читателя в лабораторию ния озера. где постигаются эти тайны миллионолетней исторни Байкала. B. РЕУТ

Цепь ошибок проф. Н. Акулова Н. ЧИРКОВ, кандидат химических наук  B № 1 68-го тома «Докладов Ака­демии наук СССР» за 1949 год опубли­кована статья проф. Н. Акулова «О био­логической эволюции как высшей форме эволюции цепных процессов». Лаксниче­ская сноска доводит до сведения читате­лей, что сочинение это «доложено на «Ло­моносовских чтениях» 15 апреля 1948 г.». Тем, кому довелось слушать доклад проф. Акулова на «Домопосовских чтени­ях» в Московском университете, нзвестио, иначе. А именно: «О структуре генов и и пепных процессов». В этом потрудно убедиться, взглянув в перечень заглавий «Ломоносовских чтений» в № 6 «Вестника Московского университета» за 1948 г. (стр. 172). Профессор Акулов «распрепарировал» тогда на доске перед изумленными слуша­телями пресловутый ген, «показал» его наиболее существенную, ответственную за наследственность часть генулу (собст­венное изобретение!) и тут же вывел но­сколько уравнений, определяющих всо удивительные свойства гена: нечувстви­тельность его к воздействиям внешней среды и т. д. На все лады воспевал он и пересказывал милую сердцам морганистов книгу Э. Шредингера «Что такое кизнь с точки зрения физики?» Как и следовало ожидать, доклад проф. Акулова получил восторженную оценку рьяных вейсмани­стов-морганистов, стоявших в ту пору во главе биологического факультета МГУ. Не пожелав утаявать от м тмира новое «открытие», проф. Акулов вскоре же на­правил изложение своей «теории» «По­клады Ан СССР». «Роль ценных процес­сов в жизнедеятельности клетки и струк­урагенов» - назвал он свойпенные торый встретил в журнале радушны прием и должен был появиться в 61-м томе со сноской: «Доложено на «Ломоно­совских чтениях» 15 апреля 1948 г.» Но случилось то, чего не ожидали ни проф. Акулов, ни его вейсманистско-морганист­ские почитатели от биологии: произошла августовская сессия ВАСХНИЛ, где была сорвана маска псевдоучености с формали­стов-генетиков. Редакция «Докладов Ака­демии наук» спохватилась и изъяла из уже готового номера морганистскую, схо­ластическую статью проф. Акулова, одна­ко название ее сохранилось в именном указателе к тому. Прошел год. И вот в «Докладах Академии наук СССР» появляется ста­тья проф. Акулова с теми же уравнениями с той же споской, но под другим названи­ем. В ней уже нет ссылки на Шредил­гера, напротив, автор пытается в своих построёниях ссылаться… на работы Лысенко, на законы мичуринскей науки. Сам по себе этот труд проф. Акулова примечателен, главным образом, тем, что он является очередной попыткой формали­стического истолкования вопросов о про­исхождении и превращении биологических видов. Он полон наукообразных по форме, а по существу лженаучных утверждений, вроде: «В «борьбе за существование» вы­живают те из автолокальных цикличесвих процессов (!), у которых коллоидная фаза способна к самодиспергированию». Совер­шенно лишено логики и тем более скром­ности заявление автора о том, что поло­жения, подобные приведенному выше, «устанавливают последовательные этапы перехода из эволюции химической в био­логическую(!)». «Гибкость» теоретических взглядов проф. Акулова, позволяющая ему приме­нять свои математические формулы и уравнения для обоснования диаметрально противоположных выводов в биологии, не случайна. Она имеет глубокие корни, Вот уже 10 лет проф. Акулов, широко известный как специалист в области маг­нетизма, занимается попутно созданием «универсальной» теории химической ки­нетики - науки о химических процессах. следственности на шатких основаниях «бессмертного гена», изолированного от влияния внешней ере среды, Акулов, вместо изучения свойств тех или иных конкрет­ных атомов или молекул, вводит в свой закон мистическую внутреннюю «неу­стойчивость системы», никак не связан­ную с механизмом реакции. Сказать что­либо об этой непознаваемой, напоминаю­щей кантовскую «вешь в себе» неустой­чивости автор не может да и непытается. пст ничего удивительного в том, что при такой, с позволения сказать, теоретиче­ской основе уравнения Акулова противо­речат богатейшему экспериментальному материалу, собранному исследователями. Не довольствуясь, однако, описанием только химических процессов, Акулов, каи все формалисты, нежелающие ви­деть, что переход из царства неорганиче­ского мира в царство органической жизни есть скачок в новое состояние, тут же утверждает применимость своего «универ­сального уравнения» к примерам из био­логии. Он пишет, например: «Если мы возьмем куколку шелковичного червя поместим ее в среду с вполне подходящей для ее развития температурой, то все же проходит два или три месяца, в течение которых никаких изменений, ни внешних, ни внутренних, в развитии ку­коли не наблодетсяА затем варуг состояние отсутствия сколько-нибудь за­метного процесса развития сменяется бы­стро идущим процессом полного превра­щения куколки в бабочку. Это загадочное, до сих пор не объясненное биологами явление получает с точки зрения нашей теории динамики химических реакций весьма простое и естественное объясне­ние». Таким образом, по Акулову, качествен­ный скачок отнюдь не должен быть обус описы-листьчнны ми изменениями. Но каждый может легко убедиться в «правильности» теории Аку­хова, попытавшись скушать яйпо, проле­кавшее пару педель под наседкой или в инкубаторе. Ведь по его «теории» цвет, вкус и все питательные свойства такого яйца неизменимы!… Проф. Акулов широко рекламирует свою теорию, утверждая, что опа высший этап в развитии химии. При этом он не­чтоднократно пытался принизить действи­тельные достижения советской науки о хи­мических процессах, отдавая приоритет в создании теории цепных реакций иност­ранцам Христиансену и Крамерсу, в то время как даже за рубежом признают не­оспоримое первенство совтских ученых в этой области. Для оценки работ проф. Н. Акулова в области химической кинетики и его попы­ток умалить значение других советских работ в этом направлении еще 4 года на­зад президиум Академии наук СССР и Всесоюзный комитет по делам высшей школы при СНК СССР создали авторитет­ную ковиссию под председательством акад. А. Несмеянова. Эта комиссия при­шла к выводу, что закон автогенезиса «основан на недопустимых физических предположениях и грубых математических ошибках». Разоблачение лженаучных взглядов проф. II. Акулова на природу хими­ческих процессов необходимо не толь­ко потому, что они вредны для раз­вития химии, но и потому, что эти взгля­ды, как мы уже видели, смыкаются с ре­акционными и формально-генетическими построениями в биологии. Однако, как ни странно, «теория» Акулова и поныне про­подается студентам МГУ как последнее слово науки. 3.

численностью в 1 (один) человек (с коим мы имели удовольствие познакомиться) выпускает огромное количество живопис­ной продукции. И ве нехватает. - В Москве бы надо покупать карти­ны,- посоветовал начальнику станции один из членов комиссии. - Там большой выбор. Мне припомнился московский магазин Росскультторга по улице 25 Октября, 8, снабжаемый «продукцией» Всекохудожни­ка. Там случаются и неплохие копии с хороших картин. Но рядом с ними де­монстрируются работы, весьма родственные произведениям ростовских железнодорожных живописпев, только ценой в три-четыро раза подороже. В каждом большом городе есть товари­щество «Художник». Изопродукция «Худож­ника» при выпуске ее на рынок подвер­известному предварительному про­смотру. И это обеспечивает мало-мальски сносный, терпимый уровень живописного ремесла. шишкинскиПрипомнились распространяемые в при­волжских городах живописные произведе­ния саратовской кустарно-промысловай артели «Щетка», Повидимому, стены но­венького речного вокзала в Сталинграде изукрасила живописью именно «Щетка». Вверх по Волге ее произведения пробива­ются на десятки километров. Дальше идет изопродукция энергичной группы кспии­стов при рекламной мастерской Комитета по делам искусств в Казани. В сущности, все та же школа. Щеткой, а не ки­стью орудуют также мастера рекламной мастерской Мичуринска. Но вот на стене какой-нибудь шашлыч­ной вы можете увидеть белоглазого нарта циклопического роста, страшным кинжали­щем режущего не то ишака, не то барашка. Целое сборище подобных же циклопов с воробьиными лапками вместо рук и не­ожиданной подписью «Запорожпы» (бедный жи-Это - произведения «Щетки» и ей по­добных. «Щетка» ни прямого, ни косвен­ного отношения к искусству не имеет, а примыкает к малярно-штукатурному цеху и потому не подвергается никакому конт­ролю. Репин!) красуется в лучшем зале на стан­Минеральные Воды. Потребляя вагоны фанеры, мешковины, бязи,«Щетка» проявляет в области стан­ковой живописи столь угрожающую ини­циативу, что есть прямая необходимость бороться с ней. Бороться ожесточенно, всеми средствами общественного воздейст­вия. Держать и не пускать ее ни на один из участков, где требуется кисть. Кисть, кисть, а не щетка!

Необходимо отметить, что советская школа кинетики является ведущей в мире. В своей деятельности эта школа руковод­ствуется гениальным предвидением Ф. эн­гельса, который в «Диалектике природы» определил химию как науку о движении атомов и указал, что «…в месте соприко­ватисновения науки о молекулах и науки об атомах… надо ожидать наиболь­ших результатов»… Советские ученые собрали огромный экспериментальный материал о промежу­точных (возникающих в ходе химической реакции) активных продуктах и показали, что именно эти промежуточные продукты определяют характер химических превра­щений. Акад. II. Семенсву удалось создать и затем на основании этого большого опыт­ного материала усовершенствовать теорию разветвленных цепных реакций, объясняю­щую такие важные и интересные явле­ния, как горение, воспламенение и взрыв. Теория цепных реакций, диалектически рассматривая химические процессы, позво­лила объяснить, например, наличие так называемых пределов химических реак­ций, описать протекание каждого конкрет­ного цепного процесса во времени. Памя­уя. что качественные изменения насту­ьют во случайно, а закономерно, насту­пают в результате накопления незамет­ных и постепенных количественных изме­нений, советские ученые особенно деталь­но исследовали эти незаметные и посте­количественные изменения и уста­новили, что суть их состоит в накоплении тех промежуточных активных продуктов, которые и проводят затем быструю реак­цию (например, взрыв). На всех этих фундаментальных дости­жениях проф. Акулов решил поставить крест. Он задался целью вывести некое общее уравнение, вающее все великое множество химических реакций не на основании конкретного изу­чения их сущности, а исходя только из времени, в течение которого процесс раз­вивается, При этом он видит диалектику То, что при таком подходе к процессам не играет никакой роли приннип причин­ности и вообще теряет всякий смысл по­нятие «начала реакции», Акулова не сму­щает. Уравнениям, дескать, это не вре­лишь в самом факте скачкообразного пе­рехода, но не от медленной стадии полго­товки процесса, как это есть на самом деле, а от полного отсутствия к его бурному развитию. При этом Аку­лова уже, естественно, не интересует, предшествовало скачку, что его подго­товило, - ему важно знать одно: сколько времени прошло от начала процесса до скачкообразного возрастания скорости, и сн своими уравнениями берется описать любой процесс, берется, подебно господину Дюрингу, «выводить движение из непод­вижности, т. е. из ничего» (Ф. Эн­гельс). дит, а истинная сущность явления его не интересует, поскольку он призывает к пе­реходу от этапа «образных» и «модель­ных» представлений в химии к новому этапу введения «принцинов или постула­тов», являющихся «смелым обобщением опыта или результатом глубокой научной интуиции», На базе «постулатов» и «на­учной интуиции» производится чисто фор­мальное математическое построение тео­рии, с самого начала обнаруживающее ее идейное убожество и родство с морганиз­мом-менделизмом в биологии. Свой основной закон автор неспроста называет законом автогенезиса (самоза­рождения). Подобно тому, как формальные генетики пытались построить теорию на-

- Вот! - сказал начальник стан­ции.Украшаться будем. Комиссия подавленно молчала. Откуда­то появился старик в полувоенном Френ­чике. колертся комесиначальниеимае вался: - Классика и современность! -- разъ­яснил он. Комиссия возроптала: - Ну зачем же… Нельзя же так… Нехорошю… Тогда старик принес пачку полуистлев­ших репродукций, разлинованных вдоль и -По клеткам работаем. Все в полном соответствии. Можете проследить любую ссло исува и Братцы! Надо как-нибудь принять. Ведь за это не один десяток тысяч упла­чен -Кому? Да вот им же - вот этой Ростов­ской железнодорожной художественной мастерской. И он перстом указал на старика. Можно было не сомневаться, что бодрый старичок «оснастит живописью» еще не сдин десяток вокзалов, ресторанов, желез­нодорожных клубов. - И до войны мы работали, - под­твердил старик,- и после всйны ужции сколько тысяч километров оснастили вописью. Сокрушенная этим доводом комиссия приняла медвежат («Утро в сосновом лесу») и еще несколько скудных копий «классики». Остальное я дотяну, - бодро сказал старик. - Краски со мной, поддам жизни и - пойдет! Ростовская железнодорожная художест­венная мастерская со штатом художников



читатель продолжает разговор  

БУДЕТ ЛИ ВНЕДРЕН ПеРЕДОВОЙ ученого,с B архиве Макеевского труболитейного завода обнаружен интересный проект центробежной литейной машины. Удалось установить, что в 1910 году на такой машине производились весьма обнадежи­вающие опыты по отливке тонкостенных чугупных труб. Несмотря на то, что опыты производи­лись сорок лет назад, проблема, которую стремились разрешить макеевские инже­перы, интересна и важна поныне. Техно­логия производства чугунных труб на­ходится во всем мире на крайне низком Гусские инженеры, как мы видим, давно стремились усовершенствовать литье труб.Мы можем также гордиться тем, что советские инженеры первые в мире прак­тически осуществили отливку чугунных труб по новому, прогрессивному способу. В предвоенные годы были построены в Советском Союзе три центробежно-литей­ные машины: одна в Ленинграде инжене­рами Гореловым и Никитиным и две в Розенфельдом и С большим интересом прочли мы недав­но в «Литературной газете» статью Але­ксандра Бека «О свишах». Оказывается, и на Ворошиловградском литейном заводе 

новаторы построили по проекту лауреата Сталинской премии А. Покровского машину для центробежной отливки чугунных труб, но вынуждены были из-за консерватизма руководителей прекратить опыты. Газета поставила большой важности вопрос, но еще не так полно и широко, как он этого заслуживает. б. хахалин, г. волковицкий, Мы, научно-технические работники, зпаем, что уже давно правительство приня­ло решение организовать в стране про­мышленное производство чугунных труб способом центробежного литья. Министер­ству машиностроения и приборостроения СССР, в частности, было поручено изго1о­вить образцы новых машин, а министер­ству строительства предприятий тяжелой индустрии - построить и ввести в экс­плоатацию опытный цех. Однако маши­ны так и не были изготовлены в установ­ленные сроки. Непонятно, почему так медленно реали­зуется передовой, неоднократно проверен­ный советский способ центробежной от­ливки чугунных труб, имеющий псключи­гельно большое народнохозяйственное значение.  кандидаты технических наук ДНЕПРОПЕТРОВСК

Юбилей Николая Ушакова КИЕВ. (Наш корр). Литературная обще­ственность отметила пятидесятилетие со рождения и четверть века литератур­ной деятельности одного из русских поэ­тов, работающих на Укранне, Николая Николаевича Ушакова.

Юбилейный вечер состоялся в клубе пи­сателей. Его открыл П. Тычина, с докла­дом выступил Л. Вышеславский. Писатели, приветствовавшие юбиляра, особо отмечалиуровне. его большую переводческую деятельность, в частности, переводы на русский язык произведений Т. Шевченко и других клас­сиков украинской литературы. В конце вечера Н. Ушаков выступил с чтением своих произведений. 

- Особый сорт­«верже», говорит бучага улотрилается  нам поручили выпускать. Широкий ассортимент бумаги выпускает «Маяк революции». На его картографиче­ской бумаге печатался «Большой совет­ский атлас мира». Недавно фабрика на­чала выпускать типографскую бумагу осо­бого качества для нового издания Большой советской энциклопедии. Кроме энцикло­педии на новой бумаго «маяка револющилЧто издательство Академии наук СССР издаст сейчас собрание сочинений И. П. Павлова, издательство Академии педагогических наук - сочинения К. Д. Ушинского А. С. Макаренко. Фабрика дает самые различные сорта бумаги: писчую, рисовальную, обложочную, форзацную, тетрадную, бюварную, фильт­ровальную. Такой широкий ассортимент имеют пять фабрик в стране, и лишь «Маяк»-один из всех-дает бумагу ко отличного качества по всему ассорти­менту. Стахановцы фабрики, работая на старом оборудовании, систематически пере­выполняют план, давая высовое качество бумаги.

САДОВСкиИ

в.



Проние начальника букорнего поха ного листа бумаги. Он видит, что, пройдя через каландры, хорошо отлитая бумага не получает необходимого лоска. Матузин долго думает над тем, как можно устра­нить этот дефект. и приходит к выводу, что, если отшлифованные картонные валы предварительно обкатывать в верхней части каландра, лоск бумаги улучшится Опыт подтверждает правильность тавого вывода. Матузина не удовлетворяет плохая про­клейка бумаги. Он ищет путей к ее улуч­шению и достигает этого дополнительным охлаждением глинозема при проклейке. Сегодня за качеством бумажного листа следят все. Раньше сеточника интересо­вало лишь то, что делалось на его маши­не. Сейчас он считает себя ответственным за все участки. Его интересует работа рольщиков, от которой зависит поступле­ние массы на машину, его волнует работа каландров и паккамеры, где дается оценка изготовленному бумажному листу. Успеху в борьбе «Маяка» за высоко­сортную бумагу во многом помогает креп­кая трудовая дисциплина. Сейчас ни в од­пой бригаде нет тех мелких «грехов», что рабочим раньше прощались: отойти машины, постоять с товарищем, погово­рить, лишний раз покурить. Пока шли бе­седы и «перекуры», на бумаге нередко появлялись «воздушцики» и «шишки» - бумага шла в брак. Решающую роль в борьбе за качество бумаги играют чистота и порядок на произ­водстве. Рольное отделение сверкает чи­стотой. На бумажных машинах не уви­дишь пылинки! …Много последователей Александра Гут­ких на «Маяке революции». Благодаря им, воспитавшим в себе и в своих товарищах коммунистическое отношение к труду, пер­вая в стране бумажная фабрика отлично­го качества дает все больше и больше высокскачественной бумаги. 4.

ЛИСТ БУМАГИ 2. На ряде предприятий бумажной про­мышленности в последнее время резко ухудшилось качество продукции. Бу­мага для газет и особенно для книг и школьных тетрадей сплошь и рядом вырабатывается без учета требований полиграфии и потребителя. Старейшая бумажная фабрика стра­ны «Маяк революции» дает пример настойчивой. упорной и успешной борьбы за отличное качество бумаги. Опыт «Маяка революции». первого в бумажной промышленности пред­приятия отличного качества, должен быть обсужден на открывающемся се­годня пленуме Центрального комитета профсоюза рабочих бумажной про­мышленности. 1.

Сто лет - не малый срок. Многое пови­дала за это время бывшая «Пензенская писчебумажная фабрика товарищества на паях ПI. В. Сергеева». Не раз бушевали здесь большие пожары, уничтожившие до­тла фабричные корпуса и склады, гремела перестрелка в старой роше около фабри­ки -- постоянном месте рабочих собраний маевок. Первый в Пензе профессиональный союз создан был в 1905 году рабочими бумаж­ной фабрики. Они же, вместе с железнодо­рожниками, были зачинателями всеобщей забастовки в губернии. В советское время на фабрике выросло поколение замечательных мастеров бумаги, стахановцев, умелых в борьбе за отличное качество продукции, настойчивых в сорев­новании, любящих свое предприятие, как родной дом. Фабрика гордится своими мастерами. Много ветеранов труда работает здесь. Среди них Антонина Петревна Пустовало­ва, работающая на фабрике 58-й год, ста­рые мастерицы Мария Наумовна Макарова и Анна Васильевна Вершинина, обер-сеточ­ник Константин Захарович Орлов, сеточ­ник Петр Ильич Журкин. Все они отдали родному производству не один десяток лет жизни. Один из ветеранов - сеточник Фе­дор Иванович Стульников и был инициа­тором перехода от бригад отличного каче­ства к отличной работе всей фабрики. Начиная поход за качество, «маяковцы» послали письмо зачинателю этого патрио­тического движения Александру Чутких. Письмо бумажников обсуждалось на собра­нии бригады Чутких. В своем ответе про­славленный помощник мастера Красно­холмского комбината горячо одобрил ини­циативу пензенских бумажников. Расска­зывая о своем опыте борьбы за качество продукции, Александр Чутких говорил: главное, что определяет успех в каждом деле, это - любовь к своему делу. Пример именно такого отношения к труду и пока­зали стахановцы-новаторы «Маяка рево­люции».

АГРОНОМ ДОЛЖЕНБЫТЬ АГРОНОМОМ ратуре можно найти ответ только в общей форме. А как это сделать в условиях Бело­руссии? Где найти ответ? Конечно же в колхозе, а не сидя за столом в канцелярии. Но для этого нужно, по Мичурину, ,«посидеть на грядке», быть в поле ежедневно - утром, днем, вечером, когда понадобится, а не от случая к случаю. Мне казалось, что я уже нашупал или нашупываю ответ на постав­ленные вопросы. Нужно было лишь время, чтобы получить полный ответ. Не так мно­го, может быть, два-три года. Но тут и случилось то, из-за чего я пи­шу ато письмо. Меня назначили главным агрономом рай­онного сельхозотдела. Казалось бы, следо­вало радоваться выдвижению. радоваться возможности оказывать агрономическую помощь не одному, а десяткам колхозов. Однако это не так. Вот уже несколько ме­сицевбарахтаюсь я B бумажном потоке. Тазличные проекты решений, справки уполномоченным, цифры… Так организована у нас работа, что агроному «некогда» пойти на поле, поехать в колхоз помочь в постановке полеводства. Конечно, в райсельхозотделе должен быть агроном, но агроном, а не конторшик… Я не про­тив должности. Я против бумажного по­тока! институтеРешения февральского Пленума ЦК опре­делили основное место работы агронома - на производстве. Зачем же мне было учить­ся несколько лет, овладевать тайнами полу­чения высокого урожая, если я пе могу использовать свои знания и умение в жиз­ни? Я твердо убежден в том, что работа аг­ронома должна быть подстать агроному. БОРИСОВ, БССР Агроном II. ПЛУХ для агронома может быть радостнее, чем добиться высокого урожая? Этой радо­сти в своей жизни я и ишу. Но эта ра­идость нужна не только мне, она нужна мо­ему народу. В сентябре 1948 года, после демобилиза­ции, я вернулся в родную Белоруссию, в колхоз «Маяк социализма», где работал до войны. Для меня это было не просто воз­врашением. Я хотел каждый день своей жизни насытить большим содержанием, толь-отдать свои знания, свой жизненный опыт колхозу, той дорогой мне земле, на кото­рой после тяжелых военных лет сейчас создается новая жизнь! приступил к работе. Через несколько дней прочел в «Литературной газете», в но­мере от 2 октября 1948 г. статью «Агроном должен быть агрономом!», вкоторой говори­лось, что место агронома не в канцелярии, а в поле, на производстве. Это окончательн» укрепило меня в правильности выбора. С головой окунулся я в работу. Выполняя свой долг, я требовал от председателя кол­хоза больше удобрений, от трактористов - получше пахать землю, от колхозников - давать высокое качество всех работ. Вопросы животноводства, облесение песков, B, осушение болот - все меня интересовало. Так проработал я агрономом колхоза один год. Чтобы повысить свои знания, решил продолжить прерванную войной учебу во Всесоюзном сельскохозяйственном заочного образования, который сейчас за­канчиваю. Заложил ряд опытов. В колхозах Белоруссии, как и всюду, нужно внедрять травопольную систему зем­леделия. Но есть такие вопросы, на кото­рые до сих пор нет конкретного ответа. Например, как на наших подзолистых поч­вах получить в севообопоте выгокий уро­жай многолетних трав? Какие для это­го нужны удобрения, в каких количест­вах, как их вносить? В специальной лите-

«Добрая слава лежит, а дурная по све­у бежит…». Не всякой старинной мудро­ти можно верить сегодня. Не может ле­ать сейчас добрая слава. По всей стране дет она, возвеличивая советского челове­a и его дела…

Пишут в «Учительскую газету» из Бат­енского района, Ошской области. Кир­изской ССР, педагоги и школьники. Они отят через газету поблагодарить коллек­ив пензенской бумажной фабрики «Маяк еволюции» за отличные ученические тет­ади. Рижской и Омской картографических абрик вместе с листами географических арт приходят письма, в которых отме­ается высокое качество картографической умаги, выпускаемой фабрикой. Работники издательства Военного мини­терства Союза ССР в своем письме утвер­дают, что форзапная обложка, получен­ая с «Маяка революции», лучшая из сего, что получил Воениздат. В нашей стране нет места равнодушию, е может наш человек не возмущаться, сли он видит недобросовестное, нерадивое гношение к делу. Но советский человек меет также ценить добросовестный труд. со всех концов великой страны идут  исьма на старинную фабрику, которая ким летом отмечает 100-летие со дня ос­ования. 1ИТЕРАТУР НАЯ ГАЗЕТА   № 24

Чем же объяснить тот факт, что другие бумажные предприятия делают много брака, не выдерживают ассортимента, не выполняют плана? Так отстает, папример, фабрика имени М. Горького в Ленинграде, где в цехах грязно, где нарушается тех­нология, где слабо развито стахановское движение и отсутствует подлинная борьба за качество. Не лучше дело и на Камен­ской бумажной фабрике, котопая никак нз восстановит свою былую славу. Приходится пожалеть, что на этих и других предприятиях бумажной промы­шленности опыт «маяковцев» мало изве­стен. Министерство лесной и бумажной промышленности, так же как и Централь­ный комитет профсоюза рабочих бумажной промышленности. вместо реальной популя­ризации хорошего опыта пензенских бу­мажников, ограничиваются приказами и циркулярами Многое из того, что мешает отстающим предприятиям давать высоко­качественную бумагу, можно устранить, если опыт «Маяка революции» сделать достоянием всех бумажных фабони страны. «Маяк» указывает правильный путь… ПЕНЗА

Директор фабрики Евстафий Фотневич Галкин держит в руках белый глянцевп­тый лист бумаги с просвечивающими по­лосками водяных знаков.

2