82-й годовщине со дня рождения А. М. Горького ГОРЬКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Вчера в Институте мировой литературы имени A. М Горького Академии наук СССР под председательством Конст. Фе- дина открылась двухдневная сессия, по- священная памяти А. М. Горького. На первом заседании были заслушаны доклады члена-корреспондента Академни наук СССР А Еголина «Горький в борьбе за мир». доктора филологических наук H. Федоренко «Литературное наследие Горького в Китае» и кандидата филоло- гических наук B. Максимовой «Очерки Горького о социалистической Родине». Великий писатель был обрисован в до- кладах, как пламенный борец за мир, под- линный гумэниет и патрют, всем своим творчеством воспитывающий в народе го- рячую любовь к социалистической Роди- не. Докладчики подчеркнули мировое зна- чение творчества великого мастера слова, его идейное и художественное воздействие на литературы других стран, непримири- мую борьбу Горького с поджигателями войны. В докладе Н. Федоренко были приведе- ны интересные данные о громадной по- пулярности Горького в Китае. Почти все основные произведения писателя переведе- ны на китайский язык, многие из них вы- шли в нескольких десятках изданий. По неполным данным, выпущено более ста от- дельных книг с различными произведения- ми А. М. Горького. В народном демократическом Китае твор- чество Горького пользуется исключитель- ной популярностью. Он является для ра- ботников новой литературы и искусства в Китае самым высоким примером, - пишет Мао Дунь в своей статье «Горький и ки- тайская литература». Второе заседание сессии состойтся 30 марта.

пролетарии всех стран, соединяитесь! 26

Новый этап борьбы за Непреодолимо стремление всех честных людей мира к сплочению, к активной борь- бе против злобных сил войны и чело- веконенавистничества. Ныпе это стремле- ние все больше воплощается в действие, организованную в международном масшта- бо борьбу против всех и всяких происков империалистов. История еще не знала столь мощного твижения борпов за мир. Противциков аг- рессии, сторонников мирных отношений между народами всегда было неизмеримо большю, чем сторонников войны, Но до второй мировой пойны они не были как -следует объединены и организованы. Де- легаты Амстердамского конгросса мира состоявшегося в 1932 году, представляли лишь 30 миллионов человек из 26 стран, , в то время как на прошлогодний Всемир- ный конгресс сторонников мира в Париже и в Праге съехались представители 72 стран, представлявшпе более 600 миллио- нов человек! В созданный на Парижском конгрессе Постоянный комитет входят представители 52 национальных комитетов защиты мира. Кромо того, Комитет поддерживает связь с демократическими организациями еще 29 других стран. Широкая кампания за прекращение гон- ки вооружений развернулась сейчас более чем в 40 странах, Во Франции, Италии и других странах десятки тысяч комитетов защиты мира в городах и селах ведут по- вседневную работу по вовлечениию народ- ных масс в борьбу против сил агрессии. В защиту мира выступают сейчас и те кто еще вчера оставался в стороне от борьбы. Так, в США педавно 1500 уче- ных-физиков обратились к Трумэну с тре- бованием изменить направление его поли- тяк. Расширяется круг ученых отказы- вающихся служить империализму в раз- работке средств массового истребления «Если мне лично предложат принять уча стве в создании сверхбомбы, - пишет профессор Оксфордского университета д-р Джонс, - я отвечу: нет, это слишком гнусно!». Борьба за мир обретает более действен- ныю формы. Митинги, демонстрации, сбор подписей под нетициями, адресованными к правительствам, эстафеты мира вовле- кают в борьбу новые и новые массы лю-  дей доброй воли. Во Франции, Италии, Бельгки, Голландии и Западной Германии докеры отказываются выгружать амери- канское оружие. Их примору следуют же- лезподорожники, рабочие производящих вооружение. Их поддержи, вают трудящиеся других профессий. На- днях стало известно, что прибывающие из США на французском авианосце само- леты решено разгрузить не в портах Фран- ции, а в Бизерте. В результате этого - забастовки докеров и рабочих промышленности, демонстрации солидарно- сти трудящихся по всему побережью Ту- нисА Поджигатели войны уже не могут итно- народов, стремящихся к рировать голос миру. Сплоченность и организованность борцов за мир ясно показывают, что они способны выполнить свою историческую задачу помешать развязыванию новой войны, обуздать любого агрессора. Но чем слабее позиции американских монополистов, жаждущих мирового господ- ства, тем безрассуднее их политика, тем пастойчивей их попытки обмануть и за- путать народы, расколоть единство сторон- ников мира. Отчаяние и страх движут империалисти- ческими политиками. На борьбу против сторонников мира мобилизуются все силы реакции: полицейский террор и клеветни- ческая пропаганда, атомный шантаж и армия наемных шпионов и провокаторов. Не последняя роль во всей этой подрыв- ной деятельности принадлежит презренной троцкистско-титовской банде, а также вся- кого рода право-соцпалистическим и трэд- юниснистским «лидерам», которые цели- ком посвятили себя организации штрейк- брехерства и шпионско-диверсионной дея- тельности. Недавно в Лондоне специально  ессиви дны

для борьбы против сто- ронников мира, отказы- вающихся перевозить американское оружие, создан «комитет бди- тельных», который со- руководителей профсою- зов транспортных рабо-

мир

СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР

чих Франции, Бельгии, Голландии и Анг- лии. Все эти факты показывают, какая ве- личайшая бдительность нужна миролюби- вым народам. Как бы ни были вели№ ныне силы сторонников мира, опасность войны не устранена. Требуются еще боль- шие усилия и большая сплоченность. Сторонники прочного мира должны вести повседневную, упорную и все более дейст- венную борьбу за мир, вовлекая в нее еще более широкие слои народа, и не оста- навливаться перед соответствующими ме- рами при попытках империалистов развя- зать новую агрессию. Закончившаяся 19 марта сессия Посто- нного комитета Всемирного конгресса сто- ронников мира отметила, что во многих странах движение в защиту мира вступает в фазу действий, в фазу практической борьбы против гонки вооружеший. Задача сторонников мира - сорвать империали- стичоский заговор, поднять на борьбу про- тив осуществления агрессивных планов всех людей доброй воли и организовать во всемирном масштабе движение солидарн- сти с теми, кто активно и непосредствен- но принимает участие в борьбе. Сессия Постоянного комитета выявила огромные неиспользованные резервы, за счет которых может и должно расширять- ся движение сторонников мира. Особое инимание было обращено на вовлечение в борьбу за мир крестьянства. Были разо- блачены некоторые «теории», которые сильно мошают развертыванию действен- ной борьбы за мир. Так, в Англии и не- которых скандинавских государствах кое- кто оправдывает свое нежелание итти даль- пассивной пацифистской агитации тем, что народы якобы не верят в опаснось возникновения новой войны. С другой сто-  роны, в США распространяется еще более опасная и в свое время широко использо- ванная Гитлером и Муссолини «теория» пеизбежности войны. Она рассчитана на то, чтобы внушить обывателю мысль о бесполезности сопротивления агрессии, Разоблачение этих «теорий» позволит борцам за мир придать своей деятельно- сти еще более широкий характер. Воззвания, единогласно принятые сток- гольмской сессией Постоянного комитета, дали четкий, понятный широким массам лозунг, вокруг которого должны сплотить- ся честные люди всех национальностей, всех вероисповеданий. Они дополнили конкретные цели борьбы, определенные пре- дыдущей сессией, грозным предостереже- нием: «Мы будем считать военным пре- ступником то правительство, которое первое применит атомное оружие против какой- нибудь страны…» Это предостережение отвечает воле наро- мукомольнойоотразило возросшее самосознание народов, их веру в свои си- лы, в свою способность заставить поджига- телей войны считаться с волей миллионов. Советский народ единодушно поддержи- вает благородные цели движения сторонни- ков мира и принимает самое активное уча- стио в их осуществлении. «мы всецело стоим за денинско-сталинские принципы мирного сосуществования двух систем и за их мирное соревнование… говорил товарищ Молотов на продвыборном сове- щании Молотовского избирательного окру- га г. Москвы. В развернувшемся те- перь массовом движении сторонников ми- ра во всех странах мы видим важную опору сохранения мира во всем мире, так как этодвижение является подлинным вы- разителем лучших стремлений и надежд всех народов». В свою очередь все честные борцы за мир видят в миролюбивой внешней полити- ке СССР, в его хозяйственных и политиче- ских успехах, как и в успехах һитайской народной республики, стран народной демо- кратии, великий залог победы дела мира и демократии. Имя величайшего борпа за мир и прогресс - Иосифа Виссарионовича Сталина стало знаменем сотен и сотен миллионов искренних сторонников мира. 

Цена 40 к. 

г.

Среда, 29

марта 1950 

(2617)





нии В медицинс … … ный организм на части, переоценивая са- мостоятельность этих частей, приходит к отрицанию единства о организма с окружаю- щей его средой, к отрицанию эволюцион- ного учения. Вот почему вирховцы и вейсманисты-морганисты - родные братья.   Сопоставляя идейно-методологические основы нового направления в датологи догии, базирующегося на принципах учения I. П. Павлова, с идейно-методологичееки- ми основами мичуринской биологии, можно легко убедиться, что они, по сути дела, также тождественны. Как то, так и дру- гое направления стоят на принципах под- лишного развития природы. Как то, так другое направления основываются на принципах целостности организма. Оба они доказывают опосредованный реакций организма, возникающих в ответ на действие факторов внешней и внутренней среды. Оба они открывают но- вые пути для управления процессами, про- исходящими в организме, Для обоих этих направлений общей особенностью является то, что они воз- никли и развиваются у нас на родине, умножая ее силу и славу. Новое павловское направление в па- тологии на всех этапах своего развития открыто и прямо излагало и отстаивало свои позиции, противопоставляя их пози- ниям сторонников клеточной патологии. Оно впервые в истории медицины ставит на смену случайным «удачам» и «открыти- ям» систему, в которой «удачи» и «от- крытия» должны выступить в качестве закономерных звеньев в цепи исследова-A. тельского процесса, Оно отстаивает в целях правильного воспитания врачебных и научных кадров необходимость создания и преподавания дисциплин, исходя из един- ства научных основ медицины.  Таковы два непримиримых направления в соременной патологии и медицине: из- жившее собя реакционное вирховианство и открывающее новые перспективы, про- грессивное павловское направление. Борь- ба между ними - не изолированная борь- ба медиков-спениалистов. Это лишь одно из звеньев общей идеологической борьбы, которую ведет советский народ во всех областях, в том число и в области науки. Вот почему вопрос о создавшемся положе- нни в современной медицине является жизненно важным и интересующим широ- кие круги советской общественности. Понятно и то, почему уже развернув- на шаяся по этому вопросу дискуссия расширенном заседании бюро медико-био- логического отделенияАкадемии меди- орпинских наук, на первой Всесоюзной кон- патофизиологов в Казани, в Мо- научном обществе патологоана- томов привлекает все возрастающий инте- рес не только медиков-специалистов, но пВ предотавителей смежных дисциплин. ***

Акад. А СПЕРАНСкий Акад. А.

Медицина и то, что составляет ее тео- ретическую основу, - общая патология  (т. е. наука, изучающая наиболее общие закономерности возникновения, развития и исхода различных болезненных процессов) в настоящее время представляют собой арену явной и скрытой борьбы двух не- примиримых направлений. Одно из этих направлений основывается на так называемой клеточной патологии, выдвинутой еще сто лет назад Рудольфом Вирховым. Вирхов метафизически истол- ковал открытие клеточного строения орга- низмов, имевшее прогрессивное значение. Сводя жизнедеятельность всех организмов к жизни и деятельности его отдельных клеточных образований, он отождествил закономерности высших организмов, в том число и человека. с закономерностями жизни… амебы или простейших многокле- точных, стоящих на низших ступенях раз- вития. Этим самым он игнорировал и, по существу, отрицал эволюцию.  Вирхов утверждал, что «…жизнь целого есть итог жизни отдельных частей». А на вопрос «Что такое организм?»-отвечал: «Общество живых яческ, маленькое госу- дарство…». Целостный организм был, та- ким образом, механически расчленеп им на части, а болезненные процессына их элементы, поскольку, по Вирхову, пато- логия сложаного организма явллется про- стой суммой болезненных состояний его отдельных клеток. Доведя свой механицизм до крайности, Вирхов неизбежно пришел к идеализму, названному им самим «вита- лизмом». Именно метафизичность и механицизм клеточной патологии и не позволили меди- кам, стоящим на позициях вирховиан- ства, вокрыть общее в развитии самых разнообразных, в том числе внешне несхо- жих, болезненных процессова Известно, что Ф. Энгельс резко крити- ковал учение Вирхова об организме как о «федерации клеточных государств», черкивая несоответствие этого взгляда ес- тественно-научной и дпалектической точ- ке зрения. Характерно, что еще в 1860г. отец русской физиологии..Соенов резко осуждал клеточную патологию Бир- хова, считая, что она «…как принцип, ложна». Тем не менее именно в эти го- ды приниы вирховского учения нашли широкое распрострашение, и до настоящего временивирховианство безраздельно гос- подствует в зарубежной медицинской науке. «идеи» реаклионного вир-, К сожалению, ховианства нередко и поныне еще имект хождение в завуалированном виде среди значительной части наших патологоз ной из форм проявленияврховланства является, например, так пазываемал лока- листическая безусловно, общих болезненных процессов. Проф. И. В. Давыдовский, папример, ут- верждает, что к числу местных инфекций относятся такие заболевания, как флегмо- на, рожа, анаэробная гангрена и т. д. («Труды конференции по раневой инфек- цни», 1946), хотя в действительности и по своему происхождению и по своему течению эти заболевания являются про- цессами общего характера. Как ни странно, логике и фактам во- преки, многие современные патологи по старой, отжвшей традиции продол- жают думать, что общие болезненные про- цессы в конечном счете - простое рас- ширение местных очагов поражений, воз- никших однажды в результате непосред- ственного действия болезнетворных агеп- тов (микробов, ядов и т. д.) на определен- ные клетки организма. Чем эта точка зре- ния отличается от точки зрения Вирхова?! А между тем подобная оценка «разви- тия» общего патологического пропесса, слегка завуалированная оговорками и по- правками, утвердилась во многих совре- менных монографиях и учебниках по патологической анатомии, патологической физиологии, иммунологии и т. д. (И. В. Давыдовский, А. И. Абрикосов, Л. А. Зиль- бер, Я. Л. Рапопорт, C. М. Павленко и др.). Не трудно себе представить как эта неверная теорстическая по- сылка вредоносно сказывается на ис- следованиях и разработке важнейших про- блем теоретической медицины, а также на подготовко врачебных кадров. А какой существенный ущерб панесла она и про- должает наносить лечебному делу, закрыз дорогу к поискам новых форм лечебного вмешательства, осуществляемых через нервную систему сложного организма! Таково направление патологии, опираю- щееся на реакционную вирховскую идеа-(Ф. листическую конценцию. * * Другое направление в патологии … на- ше, самобытное, отечественное, возникшее и развивающееся на материалистических принципах. Фундамент этого нового и, можно прямо сказать, революционного направления на- шей физиологической науки и клиники за- ложили такие гиганты отечествонной ной мысли, как И. М. Сеченов, С. П. Бот- кин, И. П. Павлов, А. А. Остроумов, И. Н. Мечников, I. E. ВведенскийAA томский и другие. науч-На 1. М. Сеченов и особенно И. П. Павлов впервые применили материалистический метод к изучению наиболее трудных обла- стей жизни сложного организма, таких, как, например, высшая нервная деятель- ность, где раньше господствовали, исклю- чительно идеалистические конценции. Они создали реальное представление о целост- ности организма и его неразрывном един- стве со средой, вскрыли ведушую роль нервной системы в осуществлении всех жизненных процессов организма, утвер-

: В последнее время в медицинских кругах происходит оживленное обсуж- дение ряда принципиальных вопросов: медицинской науки и путей ее даль- нейшего развития. Редакция, учитывая широкий интерес : общественности к этим вопросам, об- ратилась к академику А. Д. Сперан- скому с просьбой осветить на стра- ницах «Литературной газеты» состоя- ние современной медицинской науки : и высказаться по основным вопросам, стоящим сейчас в центре внимания. 

дили принцип «нервизма». Наконец, они направили научную мысль на путь дей- ствительно исторического метода изучения процессов жизпедеятельности организмовхарактер Революционная традиция нашей отече- ственной физиологии уже давно завоева- ла себе признание на мировой арене, правда, в тяжелой борьбе с идеалисти- ческими и механистическими зарубежны- ми школами физиологов. Дальнейшее творческое развитие учения корифеев отечественной физиологии, и прежде всего учения И. П. Павлова, на- шло свое выражение в трудах его уче- ников и продолжателей . A. Ор- бели, И. I. Разенкова, К. М. Быкова, П. С. Купалова, Аз Г. Иванова-Смоленско- го, Н. И. Красногорского, И. С. Розента- ля и многих других. под-На протижении некоторого времени эти две системы взглядов вели мирное сосу- ществование. Физиологи уклонялись от активного вмешательства в область пато- погии, а патологи считали это вполне за- конным и спокойно продолжали свой путь по старому руслу. Несмотря на крупнейшие достижения советской физиологии, некоторые патологи по сейденьне желают считаться с ее ос- повными принтинами и положениями. Иные из них, так же как и микробиоло- ги и отчасти клиницисты, все еще про- должают придерживаться реакционных догм клеточной патологии. Вследствие это- го образовался и со временем углубился разрыв между физиологией и пателогией в оценке изучаемых ими явлений. В конце 20-х годов нашего века поло- жение несколько изменилось. В это время в натологии зародилось новое направле- ние, идейно-методологические положения которого исходят из основных принципов учения И. II. Павлова. Это направление сразу же получило Од-патологии подтвержлениеправильнюсти своих псходных позиций, Оно говлаало гаизующую роль нервной сизлкмференции (местнаятрактовобоесковском процессов и показало, что окончания нервной системы на периферии, имеющие- ся во всех тканях и органах, первыми воспринимают раздражения от болезне- творных агентов, А это начальное звено определяет дальнейшее развитие болезни.

Писатель и театр период. Рядом с первоизданием горьковских пьес экспонированы рукописи Алексея Максимовича, его высказывания о языке характере отдельных персонажей, сцени- ческом рисунке ролей. Как известно, писатель принимал не- посредственное участие в некоторых по- Вчера посетители Музея А. М. Горького в Москве познакомились с новой экспози- цией, посвященной драматическим проиэзе- дениям писателя, созданным за советский становках. «…я приятно удивлен всем, что театр сам привнес от себя в эту пьесу, сказа. М. Горький в беседе с артистами теа тра имени Евг. Вахтангова после генераль ной репетиции спектакля «Егор Булы. чев». Мне кажется, что такая форма сотрудничества театра и автора в высшей степени ценна и сама по себе, и особеннс для нашего времени». Театр имени МОСПС, приступая к ре петициям «Вассы Железновой», сообщи. об этом писателю. «Прошу приостано вить репетиции, в январе дам совершенн новый текст с новыми фигурами. Не ви жу никакого смысла ставить пьесу в е данном виде», - телеграфировал Алексе Максимович театру. Постановка была осу ществлена в 1936 году по новому вариан ту, сильно отличающемуся от первона чальной редакции пьесы. Один из стендов занимают первые стра ницы рукописей неоконченных пьес - «Сомов и другне», «Яков Богомолов, на броски к пьесам «Христофор Букеев: «Евграф Букеев», начатых сценарие «Преступники» (первая часть закончен: вторая - написана частично) и «Степа Разин». Работа над этими произведениям относится к двадцатым-тридцатым годам Впервые они были опубликованы лишь году в сборнике «Пьесы и спена 1941 рии», выпущенном Институтом мирово литературы.  бывшей пекарне Деренкова ҚАЗАНЬ. (Соб. инф.). Четыре года 1884 по 1888 - Алексей Максимович Горн кий прожил в Казани. Это был едва л не самый тяжелый период в жизни пи сателя. В те годы на Малой Лядской улиц ныне Малой Галактионовской, помещалас булочная н подвал-пекарня Андрея Дерек кова, у которого служил Алексей Пешко B этом доме десять лет назад, в 72- годовщину со дня рождения А. М. Гору кого, открылся музей. По указаниям совр4 менников великого писателя полность восстановлен подвал-пекарня. Документь барельефы знакомя i скульптура, картины, пожстителей музея с казанским перноло жизни и деятельности Горького. Путем опроса старожилов города нау ные сотрудники уточнили бытовую обст новку и других горьковских мест - Мар совки, квартиры Евреиновых, бакалейн лавки и булочной Деренкова. На восьм домах, связанных с пребыванием Горькой в Казани, установлены мемориальные д ски. Недавно в Государственном архиве Т. тарской АССР найдены важные докуме! ты о революционной работе Горького Казани. Свыше 40 тысяч человек посетило последний год музей, где устраиваюто доклады и проводятся научные конфере ции.   



Оценивая ход этой дискуссии, представ- B- ляется возможным отметить следующее.

Было также выяснено, что первная система организма выступает в ка- честве посредника между всевозможны- Обсуждение вопроса о положении в ме- дицинской науке более, чем своевременно, Общепризнанным стало, что учение вели-  кого И. П. Павлова не только может, но и должно быть основой развития совет- ской медицинской науки. Среди современных защитников и по- следователей клеточной патологии нара- стает и углубляется расслоение. Часть из них, открыто признав свои ошибки, всту- паправления в заставляет заду- работы и собранных решаясь окончательно порвать со старым и не примкнув еще к новому, они ишут все- возможных компромиссов, колеблясь ме- жду двумя непримиримыми направлениями. Наконеп, третьи все еще продолжают изощряться в защите старого, а главным образом, в поисках различных форм опо- рочивания нового направления в патоло- гии. Как показала дискуссия, происходив- шая на четырех заседаниях Московского общества патологоанатомов, лидером этой последней группы является проф. И. В. Да- выдовский. Единомышленники его особенно мпого усилий прилагают к тому, чтобы вбить клин между учением И. II. Павлова и возникшим на основе этого учения но- вым направлением в патологии. Едва ли эти попытки защитников отживших тео- рий будут иметь уепех. Что же ка- сается дискуссии на странинах «Мели- цинского работника», то и здесь она, как мне кажется, еще не приблизилась по- ниманию важности поставленных задач. Ряд статей в этой газете носит частный, а вовсе не принципиальный характер. Ре- дакционные же статьи «Медицинского ра- ботника» отражают отсутствие твердой по- зиции газеты в этой дискуссии. Задача начатой дискуссии состоит в том, чтобы с большевистской принци- пиальностью и прямотой развернуть по- длинную критику и самокритику в области медицины не только для полного выкорче- вывания вирховианства во всех его формах и проявлениях. Задача больше- необходи- мо консолидировать все силы отечествен- ной физнологии, биологии и патологии для обеспечения полной победы в медицине идей великого Павлова! Правильное решение этого вопроса име- ет отнюдь не только чисто теоретическое значение. Утверждение павловских идей в медицине откроет новые пути предупреж- дения и лечения болезней. Вот почему в исходе борьбы между новым и старым в медицинской науке заинтересозаны мил- лионы советских людей. ми раздражителями внешней и внутреп- ней среды и другими тканями организма не только в физиологических, но и в па- тологических реакциях. Так шаг за шагом вскрывались общие механизмы в возникновении и развитии схожих по внешней картине патологи-

ческих процессов. Это позволило поднять вопрос о создании единой теории медицины. Болезнь раскрыта, как подлинный процесс со сменой причинно- следственных пает на позиции нового патологии. Других это маться над направленностью их необходимостью новой опенки ими фактических материалов. Не отношений во времени и пространстве. Раз начавшись, этот про- цесс, в виде многозвеньевой цепной нерв- ной реакции, может продолжать свое раз- витие и без участия вызвавшей его перво- причины: микроба, вируса, токсина. Здесь-то и открылись новые перспекти- вы управления патологическим процессом посредством вмешательств, направленных не на болезнетворный агонт - первопричи- ну болезни, а на организм, в частности, на его нервные мехализмы. этой же основе впервые представи- лась возможность дать научное объяснение старым, в том числе древнейшим формам лечебных вмешательств, обязанным своим возникновением чистой эмпирии (банки, пиявки, горничники, компрессы, пневмо- торакс, бальнеоторация, электротерапия На этой основе был разработан ряд но- вых форм лечебных вмешательств, прочно вошедших в арсенал средств клинической медицичы, - новокаиновая околопочечная (А. В. Вишневский) и внутрикажная бло- када при воспалении легких (А. Д. Спе- ранский, E. М. Гинзбург и др.), магне- зиальная блокада (Я. Ю. Шпирт), лечение длительным сном внутренних болезней А. Андреев), различные формы воз- действия на определенный (перифериче- ский) отрезок нерва (М. Л. Боровский, Ф. Н. Голуб, Ф. B. Шебанов), терапия внелегочных форм туберкулеза воздейст- виями на нервные приборы легкого и дру- гие (0. Я. Острый, Н. А. Альбов, Д. Н. Атабеков, 0. Н. Подвысоцкая и др.). Бла- готворность этих и многих других методов лечения ошутили на себе уже тысячи лю- дей,  и Т. Д.).

«Нью-Йорк геральд трибюн» сообщает, что в США будет поставлен памятник Рис. Бор. ЕфимОва Джеймсу Форрестолу Джеймсу Форрестолу, Место для памя тника уже выбрано.

военное министерство

Великая, прекрасная работа

ЛЕНИНГРАД. (Наш корр. ). В 1929 год посетив «Печатный Двор», Алексей Максі мович Горький отметил в книге почетнь гостей большое культурное значение труд печатников типографии, выпускавшей тог. 300 миллионов оттисков в гол. Писате. назвал их труд великой, прекрасной раб той. Ныне мощность тилографии доведе почти до миллиарда листов-оттисков в го 300 миллионов оттисков, которыми восх щался A. М. Горький,- листаж олног только 300-тысячного тиража тридцати т мов нового собрания его сочинений, выпуском которого любовно, с огромны подъемом трудится коллектив типографи Рабочие и инженеры рассказали вашем корреспонденту о глубоком волнении, кот рое они ислытали, узнав осенью 1949 год что именно им поручен выпуск нового изд ния сочинений великого писателя На общ заводских и цеховых производственнь совещаниях были подробно обсужден задачи каждого цеха, каждой бригады г выполнению ответственного задания. Д. работы были выделены лучшие стаханови и бригады высокого качества. Все матери лы, предназначенные для издачия сочин ний А. М Горького, проходят тщательны лабораторные испытания и предварительну проверку в производственных условиях. концу 1949 года должен был выйт «сигнал» первого горьковского тома, н уже к началу 1950 года оказался готе вым весь его тираж. В настоящее вре мя заканчивается печатание третьего том Он выйлет в свет в апреле. Переплеты дл него уже готовы, и после утверждени сигнального экземпляра потребуется всег девять дней, чтобы весь тираж бып сдан книжную экспедицию. Закончен набор чет вертого тома, набирается пятый. Б. РЕСТ





Соноставляя идейно-методологические основы клеточной патологии Вирхова во всех (в том числе и современных) ее фор- мах с идейно-методологическими основами вейсманизма-менделизма-морганизма, не трудно убедиться, что они, по сути дела, тождественны. Как вирховианство, так и вейсманизм-морганизм, разрывая целост-

Проект памятника