82-й годовщине со дня рождения А. М. Горького ГОРЬКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Вчера в Институте мировой литературы имени A. М Горького Академии наук СССР под председательством Конст. Фе­дина открылась двухдневная сессия, по­священная памяти А. М. Горького. На первом заседании были заслушаны доклады члена-корреспондента Академни наук СССР А Еголина «Горький в борьбе за мир». доктора филологических наук H. Федоренко «Литературное наследие Горького в Китае» и кандидата филоло­гических наук B. Максимовой «Очерки Горького о социалистической Родине». Великий писатель был обрисован в до­кладах, как пламенный борец за мир, под­линный гумэниет и патрют, всем своим творчеством воспитывающий в народе го­рячую любовь к социалистической Роди­не. Докладчики подчеркнули мировое зна­чение творчества великого мастера слова, его идейное и художественное воздействие на литературы других стран, непримири­мую борьбу Горького с поджигателями войны. В докладе Н. Федоренко были приведе­ны интересные данные о громадной по­пулярности Горького в Китае. Почти все основные произведения писателя переведе­ны на китайский язык, многие из них вы­шли в нескольких десятках изданий. По неполным данным, выпущено более ста от­дельных книг с различными произведения­ми А. М. Горького. В народном демократическом Китае твор­чество Горького пользуется исключитель­ной популярностью. Он является для ра­ботников новой литературы и искусства в Китае самым высоким примером, - пишет Мао Дунь в своей статье «Горький и ки­тайская литература». Второе заседание сессии состойтся 30 марта.

пролетарии всех стран, соединяитесь! 26

Новый этап борьбы за Непреодолимо стремление всех честных людей мира к сплочению, к активной борь­бе против злобных сил войны и чело­веконенавистничества. Ныпе это стремле­ние все больше воплощается в действие, организованную в международном масшта­бо борьбу против всех и всяких происков империалистов. История еще не знала столь мощного твижения борпов за мир. Противциков аг­рессии, сторонников мирных отношений между народами всегда было неизмеримо большю, чем сторонников войны, Но до второй мировой пойны они не были как -следует объединены и организованы. Де­легаты Амстердамского конгросса мира состоявшегося в 1932 году, представляли лишь 30 миллионов человек из 26 стран, , в то время как на прошлогодний Всемир­ный конгресс сторонников мира в Париже и в Праге съехались представители 72 стран, представлявшпе более 600 миллио­нов человек! В созданный на Парижском конгрессе Постоянный комитет входят представители 52 национальных комитетов защиты мира. Кромо того, Комитет поддерживает связь с демократическими организациями еще 29 других стран. Широкая кампания за прекращение гон­ки вооружений развернулась сейчас более чем в 40 странах, Во Франции, Италии и других странах десятки тысяч комитетов защиты мира в городах и селах ведут по­вседневную работу по вовлечениию народ­ных масс в борьбу против сил агрессии. В защиту мира выступают сейчас и те кто еще вчера оставался в стороне от борьбы. Так, в США педавно 1500 уче­ных-физиков обратились к Трумэну с тре­бованием изменить направление его поли­тяк. Расширяется круг ученых отказы­вающихся служить империализму в раз­работке средств массового истребления «Если мне лично предложат принять уча стве в создании сверхбомбы, - пишет профессор Оксфордского университета д-р Джонс, - я отвечу: нет, это слишком гнусно!». Борьба за мир обретает более действен­ныю формы. Митинги, демонстрации, сбор подписей под нетициями, адресованными к правительствам, эстафеты мира вовле­кают в борьбу новые и новые массы лю­дей доброй воли. Во Франции, Италии, Бельгки, Голландии и Западной Германии докеры отказываются выгружать амери­канское оружие. Их примору следуют же­лезподорожники, рабочие производящих вооружение. Их поддержи, вают трудящиеся других профессий. На­днях стало известно, что прибывающие из США на французском авианосце само­леты решено разгрузить не в портах Фран­ции, а в Бизерте. В результате этого - забастовки докеров и рабочих промышленности, демонстрации солидарно­сти трудящихся по всему побережью Ту­нисА Поджигатели войны уже не могут итно­народов, стремящихся к рировать голос миру. Сплоченность и организованность борцов за мир ясно показывают, что они способны выполнить свою историческую задачу помешать развязыванию новой войны, обуздать любого агрессора. Но чем слабее позиции американских монополистов, жаждущих мирового господ­ства, тем безрассуднее их политика, тем пастойчивей их попытки обмануть и за­путать народы, расколоть единство сторон­ников мира. Отчаяние и страх движут империалисти­ческими политиками. На борьбу против сторонников мира мобилизуются все силы реакции: полицейский террор и клеветни­ческая пропаганда, атомный шантаж и армия наемных шпионов и провокаторов. Не последняя роль во всей этой подрыв­ной деятельности принадлежит презренной троцкистско-титовской банде, а также вся­кого рода право-соцпалистическим и трэд­юниснистским «лидерам», которые цели­ком посвятили себя организации штрейк­брехерства и шпионско-диверсионной дея­тельности. Недавно в Лондоне специально  ессиви дны

для борьбы против сто­ронников мира, отказы­вающихся перевозить американское оружие, создан «комитет бди­тельных», который со­руководителей профсою­зов транспортных рабо-

мир

СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР

чих Франции, Бельгии, Голландии и Анг­лии. Все эти факты показывают, какая ве­личайшая бдительность нужна миролюби­вым народам. Как бы ни были вели№ ныне силы сторонников мира, опасность войны не устранена. Требуются еще боль­шие усилия и большая сплоченность. Сторонники прочного мира должны вести повседневную, упорную и все более дейст­венную борьбу за мир, вовлекая в нее еще более широкие слои народа, и не оста­навливаться перед соответствующими ме­рами при попытках империалистов развя­зать новую агрессию. Закончившаяся 19 марта сессия Посто­нного комитета Всемирного конгресса сто­ронников мира отметила, что во многих странах движение в защиту мира вступает в фазу действий, в фазу практической борьбы против гонки вооружеший. Задача сторонников мира - сорвать империали­стичоский заговор, поднять на борьбу про­тив осуществления агрессивных планов всех людей доброй воли и организовать во всемирном масштабе движение солидарн­сти с теми, кто активно и непосредствен­но принимает участие в борьбе. Сессия Постоянного комитета выявила огромные неиспользованные резервы, за счет которых может и должно расширять­ся движение сторонников мира. Особое инимание было обращено на вовлечение в борьбу за мир крестьянства. Были разо­блачены некоторые «теории», которые сильно мошают развертыванию действен­ной борьбы за мир. Так, в Англии и не­которых скандинавских государствах кое­кто оправдывает свое нежелание итти даль­пассивной пацифистской агитации тем, что народы якобы не верят в опаснось возникновения новой войны. С другой сто­роны, в США распространяется еще более опасная и в свое время широко использо­ванная Гитлером и Муссолини «теория» пеизбежности войны. Она рассчитана на то, чтобы внушить обывателю мысль о бесполезности сопротивления агрессии, Разоблачение этих «теорий» позволит борцам за мир придать своей деятельно­сти еще более широкий характер. Воззвания, единогласно принятые сток­гольмской сессией Постоянного комитета, дали четкий, понятный широким массам лозунг, вокруг которого должны сплотить­ся честные люди всех национальностей, всех вероисповеданий. Они дополнили конкретные цели борьбы, определенные пре­дыдущей сессией, грозным предостереже­нием: «Мы будем считать военным пре­ступником то правительство, которое первое применит атомное оружие против какой­нибудь страны…» Это предостережение отвечает воле наро­мукомольнойоотразило возросшее самосознание народов, их веру в свои си­лы, в свою способность заставить поджига­телей войны считаться с волей миллионов. Советский народ единодушно поддержи­вает благородные цели движения сторонни­ков мира и принимает самое активное уча­стио в их осуществлении. «мы всецело стоим за денинско-сталинские принципы мирного сосуществования двух систем и за их мирное соревнование… говорил товарищ Молотов на продвыборном сове­щании Молотовского избирательного окру­га г. Москвы. В развернувшемся те­перь массовом движении сторонников ми­ра во всех странах мы видим важную опору сохранения мира во всем мире, так как этодвижение является подлинным вы­разителем лучших стремлений и надежд всех народов». В свою очередь все честные борцы за мир видят в миролюбивой внешней полити­ке СССР, в его хозяйственных и политиче­ских успехах, как и в успехах һитайской народной республики, стран народной демо­кратии, великий залог победы дела мира и демократии. Имя величайшего борпа за мир и прогресс - Иосифа Виссарионовича Сталина стало знаменем сотен и сотен миллионов искренних сторонников мира. 

Цена 40 к. 

г.

Среда, 29

марта 1950 

(2617)





нии В медицинс … … ный организм на части, переоценивая са­мостоятельность этих частей, приходит к отрицанию единства о организма с окружаю­щей его средой, к отрицанию эволюцион­ного учения. Вот почему вирховцы и вейсманисты-морганисты - родные братья.   Сопоставляя идейно-методологические основы нового направления в датологи догии, базирующегося на принципах учения I. П. Павлова, с идейно-методологичееки­ми основами мичуринской биологии, можно легко убедиться, что они, по сути дела, также тождественны. Как то, так и дру­гое направления стоят на принципах под­лишного развития природы. Как то, так другое направления основываются на принципах целостности организма. Оба они доказывают опосредованный реакций организма, возникающих в ответ на действие факторов внешней и внутренней среды. Оба они открывают но­вые пути для управления процессами, про­исходящими в организме, Для обоих этих направлений общей особенностью является то, что они воз­никли и развиваются у нас на родине, умножая ее силу и славу. Новое павловское направление в па­тологии на всех этапах своего развития открыто и прямо излагало и отстаивало свои позиции, противопоставляя их пози­ниям сторонников клеточной патологии. Оно впервые в истории медицины ставит на смену случайным «удачам» и «открыти­ям» систему, в которой «удачи» и «от­крытия» должны выступить в качестве закономерных звеньев в цепи исследова-A. тельского процесса, Оно отстаивает в целях правильного воспитания врачебных и научных кадров необходимость создания и преподавания дисциплин, исходя из един­ства научных основ медицины.  Таковы два непримиримых направления в соременной патологии и медицине: из­жившее собя реакционное вирховианство и открывающее новые перспективы, про­грессивное павловское направление. Борь­ба между ними - не изолированная борь­ба медиков-спениалистов. Это лишь одно из звеньев общей идеологической борьбы, которую ведет советский народ во всех областях, в том число и в области науки. Вот почему вопрос о создавшемся положе­нни в современной медицине является жизненно важным и интересующим широ­кие круги советской общественности. Понятно и то, почему уже развернув­на шаяся по этому вопросу дискуссия расширенном заседании бюро медико-био­логического отделенияАкадемии меди­орпинских наук, на первой Всесоюзной кон­патофизиологов в Казани, в Мо­научном обществе патологоана­томов привлекает все возрастающий инте­рес не только медиков-специалистов, но пВ предотавителей смежных дисциплин. ***

Акад. А СПЕРАНСкий Акад. А.

Медицина и то, что составляет ее тео­ретическую основу, - общая патология  (т. е. наука, изучающая наиболее общие закономерности возникновения, развития и исхода различных болезненных процессов) в настоящее время представляют собой арену явной и скрытой борьбы двух не­примиримых направлений. Одно из этих направлений основывается на так называемой клеточной патологии, выдвинутой еще сто лет назад Рудольфом Вирховым. Вирхов метафизически истол­ковал открытие клеточного строения орга­низмов, имевшее прогрессивное значение. Сводя жизнедеятельность всех организмов к жизни и деятельности его отдельных клеточных образований, он отождествил закономерности высших организмов, в том число и человека. с закономерностями жизни… амебы или простейших многокле­точных, стоящих на низших ступенях раз­вития. Этим самым он игнорировал и, по существу, отрицал эволюцию.  Вирхов утверждал, что «…жизнь целого есть итог жизни отдельных частей». А на вопрос «Что такое организм?»-отвечал: «Общество живых яческ, маленькое госу­дарство…». Целостный организм был, та­ким образом, механически расчленеп им на части, а болезненные процессына их элементы, поскольку, по Вирхову, пато­логия сложаного организма явллется про­стой суммой болезненных состояний его отдельных клеток. Доведя свой механицизм до крайности, Вирхов неизбежно пришел к идеализму, названному им самим «вита­лизмом». Именно метафизичность и механицизм клеточной патологии и не позволили меди­кам, стоящим на позициях вирховиан­ства, вокрыть общее в развитии самых разнообразных, в том числе внешне несхо­жих, болезненных процессова Известно, что Ф. Энгельс резко крити­ковал учение Вирхова об организме как о «федерации клеточных государств», черкивая несоответствие этого взгляда ес­тественно-научной и дпалектической точ­ке зрения. Характерно, что еще в 1860г. отец русской физиологии..Соенов резко осуждал клеточную патологию Бир­хова, считая, что она «…как принцип, ложна». Тем не менее именно в эти го­ды приниы вирховского учения нашли широкое распрострашение, и до настоящего временивирховианство безраздельно гос­подствует в зарубежной медицинской науке. «идеи» реаклионного вир-, К сожалению, ховианства нередко и поныне еще имект хождение в завуалированном виде среди значительной части наших патологоз ной из форм проявленияврховланства является, например, так пазываемал лока­листическая безусловно, общих болезненных процессов. Проф. И. В. Давыдовский, папример, ут­верждает, что к числу местных инфекций относятся такие заболевания, как флегмо­на, рожа, анаэробная гангрена и т. д. («Труды конференции по раневой инфек­цни», 1946), хотя в действительности и по своему происхождению и по своему течению эти заболевания являются про­цессами общего характера. Как ни странно, логике и фактам во­преки, многие современные патологи по старой, отжвшей традиции продол­жают думать, что общие болезненные про­цессы в конечном счете - простое рас­ширение местных очагов поражений, воз­никших однажды в результате непосред­ственного действия болезнетворных агеп­тов (микробов, ядов и т. д.) на определен­ные клетки организма. Чем эта точка зре­ния отличается от точки зрения Вирхова?! А между тем подобная оценка «разви­тия» общего патологического пропесса, слегка завуалированная оговорками и по­правками, утвердилась во многих совре­менных монографиях и учебниках по патологической анатомии, патологической физиологии, иммунологии и т. д. (И. В. Давыдовский, А. И. Абрикосов, Л. А. Зиль­бер, Я. Л. Рапопорт, C. М. Павленко и др.). Не трудно себе представить как эта неверная теорстическая по­сылка вредоносно сказывается на ис­следованиях и разработке важнейших про­блем теоретической медицины, а также на подготовко врачебных кадров. А какой существенный ущерб панесла она и про­должает наносить лечебному делу, закрыз дорогу к поискам новых форм лечебного вмешательства, осуществляемых через нервную систему сложного организма! Таково направление патологии, опираю­щееся на реакционную вирховскую идеа-(Ф. листическую конценцию. * * Другое направление в патологии … на­ше, самобытное, отечественное, возникшее и развивающееся на материалистических принципах. Фундамент этого нового и, можно прямо сказать, революционного направления на­шей физиологической науки и клиники за­ложили такие гиганты отечествонной ной мысли, как И. М. Сеченов, С. П. Бот­кин, И. П. Павлов, А. А. Остроумов, И. Н. Мечников, I. E. ВведенскийAA томский и другие. науч-На 1. М. Сеченов и особенно И. П. Павлов впервые применили материалистический метод к изучению наиболее трудных обла­стей жизни сложного организма, таких, как, например, высшая нервная деятель­ность, где раньше господствовали, исклю­чительно идеалистические конценции. Они создали реальное представление о целост­ности организма и его неразрывном един­стве со средой, вскрыли ведушую роль нервной системы в осуществлении всех жизненных процессов организма, утвер-

: В последнее время в медицинских кругах происходит оживленное обсуж­дение ряда принципиальных вопросов: медицинской науки и путей ее даль­нейшего развития. Редакция, учитывая широкий интерес : общественности к этим вопросам, об­ратилась к академику А. Д. Сперан­скому с просьбой осветить на стра­ницах «Литературной газеты» состоя­ние современной медицинской науки : и высказаться по основным вопросам, стоящим сейчас в центре внимания. 

дили принцип «нервизма». Наконец, они направили научную мысль на путь дей­ствительно исторического метода изучения процессов жизпедеятельности организмовхарактер Революционная традиция нашей отече­ственной физиологии уже давно завоева­ла себе признание на мировой арене, правда, в тяжелой борьбе с идеалисти­ческими и механистическими зарубежны­ми школами физиологов. Дальнейшее творческое развитие учения корифеев отечественной физиологии, и прежде всего учения И. П. Павлова, на­шло свое выражение в трудах его уче­ников и продолжателей . A. Ор­бели, И. I. Разенкова, К. М. Быкова, П. С. Купалова, Аз Г. Иванова-Смоленско­го, Н. И. Красногорского, И. С. Розента­ля и многих других. под-На протижении некоторого времени эти две системы взглядов вели мирное сосу­ществование. Физиологи уклонялись от активного вмешательства в область пато­погии, а патологи считали это вполне за­конным и спокойно продолжали свой путь по старому руслу. Несмотря на крупнейшие достижения советской физиологии, некоторые патологи по сейденьне желают считаться с ее ос­повными принтинами и положениями. Иные из них, так же как и микробиоло­ги и отчасти клиницисты, все еще про­должают придерживаться реакционных догм клеточной патологии. Вследствие это­го образовался и со временем углубился разрыв между физиологией и пателогией в оценке изучаемых ими явлений. В конце 20-х годов нашего века поло­жение несколько изменилось. В это время в натологии зародилось новое направле­ние, идейно-методологические положения которого исходят из основных принципов учения И. II. Павлова. Это направление сразу же получило Од-патологии подтвержлениеправильнюсти своих псходных позиций, Оно говлаало гаизующую роль нервной сизлкмференции (местнаятрактовобоесковском процессов и показало, что окончания нервной системы на периферии, имеющие­ся во всех тканях и органах, первыми воспринимают раздражения от болезне­творных агентов, А это начальное звено определяет дальнейшее развитие болезни.

Писатель и театр период. Рядом с первоизданием горьковских пьес экспонированы рукописи Алексея Максимовича, его высказывания о языке характере отдельных персонажей, сцени­ческом рисунке ролей. Как известно, писатель принимал не­посредственное участие в некоторых по­Вчера посетители Музея А. М. Горького в Москве познакомились с новой экспози­цией, посвященной драматическим проиэзе­дениям писателя, созданным за советский становках. «…я приятно удивлен всем, что театр сам привнес от себя в эту пьесу, сказа. М. Горький в беседе с артистами теа тра имени Евг. Вахтангова после генераль ной репетиции спектакля «Егор Булы. чев». Мне кажется, что такая форма сотрудничества театра и автора в высшей степени ценна и сама по себе, и особеннс для нашего времени». Театр имени МОСПС, приступая к ре петициям «Вассы Железновой», сообщи. об этом писателю. «Прошу приостано вить репетиции, в январе дам совершенн новый текст с новыми фигурами. Не ви жу никакого смысла ставить пьесу в е данном виде», - телеграфировал Алексе Максимович театру. Постановка была осу ществлена в 1936 году по новому вариан ту, сильно отличающемуся от первона чальной редакции пьесы. Один из стендов занимают первые стра ницы рукописей неоконченных пьес - «Сомов и другне», «Яков Богомолов, на броски к пьесам «Христофор Букеев: «Евграф Букеев», начатых сценарие «Преступники» (первая часть закончен: вторая - написана частично) и «Степа Разин». Работа над этими произведениям относится к двадцатым-тридцатым годам Впервые они были опубликованы лишь году в сборнике «Пьесы и спена 1941 рии», выпущенном Институтом мирово литературы.  бывшей пекарне Деренкова ҚАЗАНЬ. (Соб. инф.). Четыре года 1884 по 1888 - Алексей Максимович Горн кий прожил в Казани. Это был едва л не самый тяжелый период в жизни пи сателя. В те годы на Малой Лядской улиц ныне Малой Галактионовской, помещалас булочная н подвал-пекарня Андрея Дерек кова, у которого служил Алексей Пешко B этом доме десять лет назад, в 72- годовщину со дня рождения А. М. Гору кого, открылся музей. По указаниям совр4 менников великого писателя полность восстановлен подвал-пекарня. Документь барельефы знакомя i скульптура, картины, пожстителей музея с казанским перноло жизни и деятельности Горького. Путем опроса старожилов города нау ные сотрудники уточнили бытовую обст новку и других горьковских мест - Мар совки, квартиры Евреиновых, бакалейн лавки и булочной Деренкова. На восьм домах, связанных с пребыванием Горькой в Казани, установлены мемориальные д ски. Недавно в Государственном архиве Т. тарской АССР найдены важные докуме! ты о революционной работе Горького Казани. Свыше 40 тысяч человек посетило последний год музей, где устраиваюто доклады и проводятся научные конфере ции.   



Оценивая ход этой дискуссии, представ­B­ляется возможным отметить следующее.

Было также выяснено, что первная система организма выступает в ка­честве посредника между всевозможны­Обсуждение вопроса о положении в ме­дицинской науке более, чем своевременно, Общепризнанным стало, что учение вели­кого И. П. Павлова не только может, но и должно быть основой развития совет­ской медицинской науки. Среди современных защитников и по­следователей клеточной патологии нара­стает и углубляется расслоение. Часть из них, открыто признав свои ошибки, всту­паправления в заставляет заду­работы и собранных решаясь окончательно порвать со старым и не примкнув еще к новому, они ишут все­возможных компромиссов, колеблясь ме­жду двумя непримиримыми направлениями. Наконеп, третьи все еще продолжают изощряться в защите старого, а главным образом, в поисках различных форм опо­рочивания нового направления в патоло­гии. Как показала дискуссия, происходив­шая на четырех заседаниях Московского общества патологоанатомов, лидером этой последней группы является проф. И. В. Да­выдовский. Единомышленники его особенно мпого усилий прилагают к тому, чтобы вбить клин между учением И. II. Павлова и возникшим на основе этого учения но­вым направлением в патологии. Едва ли эти попытки защитников отживших тео­рий будут иметь уепех. Что же ка­сается дискуссии на странинах «Мели­цинского работника», то и здесь она, как мне кажется, еще не приблизилась по­ниманию важности поставленных задач. Ряд статей в этой газете носит частный, а вовсе не принципиальный характер. Ре­дакционные же статьи «Медицинского ра­ботника» отражают отсутствие твердой по­зиции газеты в этой дискуссии. Задача начатой дискуссии состоит в том, чтобы с большевистской принци­пиальностью и прямотой развернуть по­длинную критику и самокритику в области медицины не только для полного выкорче­вывания вирховианства во всех его формах и проявлениях. Задача больше­необходи­мо консолидировать все силы отечествен­ной физнологии, биологии и патологии для обеспечения полной победы в медицине идей великого Павлова! Правильное решение этого вопроса име­ет отнюдь не только чисто теоретическое значение. Утверждение павловских идей в медицине откроет новые пути предупреж­дения и лечения болезней. Вот почему в исходе борьбы между новым и старым в медицинской науке заинтересозаны мил­лионы советских людей. ми раздражителями внешней и внутреп­ней среды и другими тканями организма не только в физиологических, но и в па­тологических реакциях. Так шаг за шагом вскрывались общие механизмы в возникновении и развитии схожих по внешней картине патологи-

ческих процессов. Это позволило поднять вопрос о создании единой теории медицины. Болезнь раскрыта, как подлинный процесс со сменой причинно­следственных пает на позиции нового патологии. Других это маться над направленностью их необходимостью новой опенки ими фактических материалов. Не отношений во времени и пространстве. Раз начавшись, этот про­цесс, в виде многозвеньевой цепной нерв­ной реакции, может продолжать свое раз­витие и без участия вызвавшей его перво­причины: микроба, вируса, токсина. Здесь-то и открылись новые перспекти­вы управления патологическим процессом посредством вмешательств, направленных не на болезнетворный агонт - первопричи­ну болезни, а на организм, в частности, на его нервные мехализмы. этой же основе впервые представи­лась возможность дать научное объяснение старым, в том числе древнейшим формам лечебных вмешательств, обязанным своим возникновением чистой эмпирии (банки, пиявки, горничники, компрессы, пневмо­торакс, бальнеоторация, электротерапия На этой основе был разработан ряд но­вых форм лечебных вмешательств, прочно вошедших в арсенал средств клинической медицичы, - новокаиновая околопочечная (А. В. Вишневский) и внутрикажная бло­када при воспалении легких (А. Д. Спе­ранский, E. М. Гинзбург и др.), магне­зиальная блокада (Я. Ю. Шпирт), лечение длительным сном внутренних болезней А. Андреев), различные формы воз­действия на определенный (перифериче­ский) отрезок нерва (М. Л. Боровский, Ф. Н. Голуб, Ф. B. Шебанов), терапия внелегочных форм туберкулеза воздейст­виями на нервные приборы легкого и дру­гие (0. Я. Острый, Н. А. Альбов, Д. Н. Атабеков, 0. Н. Подвысоцкая и др.). Бла­готворность этих и многих других методов лечения ошутили на себе уже тысячи лю­дей,  и Т. Д.).

«Нью-Йорк геральд трибюн» сообщает, что в США будет поставлен памятник Рис. Бор. ЕфимОва Джеймсу Форрестолу Джеймсу Форрестолу, Место для памя тника уже выбрано.

военное министерство

Великая, прекрасная работа

ЛЕНИНГРАД. (Наш корр. ). В 1929 год посетив «Печатный Двор», Алексей Максі мович Горький отметил в книге почетнь гостей большое культурное значение труд печатников типографии, выпускавшей тог. 300 миллионов оттисков в гол. Писате. назвал их труд великой, прекрасной раб той. Ныне мощность тилографии доведе почти до миллиарда листов-оттисков в го 300 миллионов оттисков, которыми восх щался A. М. Горький,- листаж олног только 300-тысячного тиража тридцати т мов нового собрания его сочинений, выпуском которого любовно, с огромны подъемом трудится коллектив типографи Рабочие и инженеры рассказали вашем корреспонденту о глубоком волнении, кот рое они ислытали, узнав осенью 1949 год что именно им поручен выпуск нового изд ния сочинений великого писателя На общ заводских и цеховых производственнь совещаниях были подробно обсужден задачи каждого цеха, каждой бригады г выполнению ответственного задания. Д. работы были выделены лучшие стаханови и бригады высокого качества. Все матери лы, предназначенные для издачия сочин ний А. М Горького, проходят тщательны лабораторные испытания и предварительну проверку в производственных условиях. концу 1949 года должен был выйт «сигнал» первого горьковского тома, н уже к началу 1950 года оказался готе вым весь его тираж. В настоящее вре мя заканчивается печатание третьего том Он выйлет в свет в апреле. Переплеты дл него уже готовы, и после утверждени сигнального экземпляра потребуется всег девять дней, чтобы весь тираж бып сдан книжную экспедицию. Закончен набор чет вертого тома, набирается пятый. Б. РЕСТ





Соноставляя идейно-методологические основы клеточной патологии Вирхова во всех (в том числе и современных) ее фор­мах с идейно-методологическими основами вейсманизма-менделизма-морганизма, не трудно убедиться, что они, по сути дела, тождественны. Как вирховианство, так и вейсманизм-морганизм, разрывая целост-

Проект памятника