(7551).

красны й воин

235

№:

года,

1948

октября

3



Маршала пропагандистской мерой, возлагающей на Германию только излишнее бремя расходов. Правда, «воздушный мост» используется также для вывоза ценностей из Берлина в западные зоны, но это не может оправдать существования «воздушного моста». Од­нако, даже при теперешнем положении, ния когда существует так называемый «воздуш­ный мост» между Берлином и западны­ми зонами, Берлин фактически снабжаст-6) ся в основном за счет советской зоны. По далеко не полным данным из советской зо­ны ежедневно поступает в западные сек­тора города различнымп путями до 900 тонн продуктов, не считая угля, текстиль­ных и др. товаров. Я хотел бы решительно опровергнуть лживое заявление, имевшее место недавно в палато общин в Лондоне о том, будто советские оквупационные власти рассчитывали на голод среди берлинского, населения при введении ограничитольных8) мероприятий на коммуникациях между Бер­лином и западными зонами оккупации 18 июня с. г. К середине июня западные сек­тора Берлина имели большие запасы про­довольствия, причем на складах в западных9) секторах Берлина паходится большое коли­чество зерна Советской Военной Адми­нистрации. Тем не менее Советское правительство по представлению Советской Военной Админи­страции в Германии еще в начале июля вынесло решение полностью припять на себя снабжение всего берлинского населе­ния. Из Советского Союза было доставлено 100 тыс. тонн зерна, а затем и 10,8 тыс. тонн жиров, что покрывало ближайшие по­требности как немецкого населения Берли­на, так и дефицит по жирам, возникший в советской зонеоккупации. Разве неясно, ввиду сказанного, что разговор о «голодной блокаде» Берлина яв­ляется заведомой клеветой и провокацион­ным измышлением. Что же касается снаб­жения западных секторов Берлина углем, электричеством и газом, то решение этого вопроса зависит псключительно от устра­нения пренятствий, минимых западными оккупационными властями торговым сдел­кам между промышленностью западных секторов Берлина и промышленностью со­ветской зоны, которая может предоставить западным секторам города необходимое топливо и сырье. Так обстоит дело с фальшивой легендой о так называемой «блокадә Берлипа». Что же касается требования западных держав о том, чтобы до возобновления пе­реговоров по берлинскому вопросу были сняты ограничительные мероприятия на запад-Они коммуникациях между Берлином п ными зонами оккупации, то это требова­ние представляет собой яркое свидетель­ство отхода западных держав от достигну­того в Москве четырехстороннего соглаше­ния об одновременном снятии ограничи­тельных мероприятий на коммуникациях и из ятии из обращения в Берлине второй валюты, то есть марки «Б». Переговоры четырек главнокоман­4) Вопрос. Можете ли Вы сообщить что­либо относительно одаберлинских пере-жно гово говоров четырех главпокомандующих? Ответ. дующих в Берлине начались 31 августа и были прерваны 7 сентября по настоянию чмериканского главнокомантующего генера­ла Клея. Вначале были созданы комиссии эвспертов по коммуникациям, финансам и торговле. На первых заседаниях западные эксперты не представляли никаких кон­кретных предложевий, что вызывало из­вестную задержку в работе главнокоман­Ввиду этого, а также ввиду боль­ущих, Бвиду этого, а также ввиду боль­шого количества технических вопросов, ко­миссии экспертов к 7 сентября успели об­судить только часть порученных им вопро­сов. Главнокомандующим потребовалось бы еще, по крайней мере, три или четыре дня л того, чтобы закопчить расомотрение всех оставшихся несогласованными вопро­сов по торговле и финансам и представить правительствам совместный доклад главно­командующих с указанием как согласован­ных, так и несогласованных вопросов, на чем и настаивало советское командование. Однако, три западных главнокомандующих по пожелали представить такой согтасован­пый доклад. Американский главнокомандующий на­стоял на перерыве переговоров, что повело впоследствии к их срыву. 5) Вопрос. Какова была позиция соват­в Бераобу кациях между Берлином и западными нами? Ответ. Советский главнокомандующий в ходе переговоров в Берлине стремился к то­му, чтобы найти в соответствии с директи­вой четырех правительств удовлетворитель­пую основу для восстановления нормаль­ного сообщения между Берлитом и запад­ными зонами. 7 сентября 1948 г. советское командо­вание внесло следующие предложения: «1) Все ограничения как по железнодо­рожному транспорту, так и по автомобиль­пому транспорту, наложенные с 30 марта 1948 г., отменяются. 2Перевозки грузов и пассажиров меж­ду Берлином и западными зонами оккупа­ции Германии производятся по железнодо­рожной линии Гельмштедт-Берлин и автостра Гельмштедт-Берлин. 3) На линии Гельмштедт-Берлип уста­навливается суточный лимит в 16 пар поездов, из них 3 воинских, бы-4) Перевозки пассажиров военнослужа­щих, членов ихсемей и гражданских слу­жащих оккупационных войск, подданных той страны, которой принадлежат эти окку-b) пационные войска, производятся в воин­ских поездах и в автомобилях по автостра­де по удостоверениям личности, которое имеется на руках у этих военнослужащих, членов их семей и гражданского персонала этих оккупационных войск. Немецкий пер­сонал, который находится на службе у ок­купационных властей, передвигается между зонами в нормальных пассажирских поез­дах. Он не может пользоваться воинскими поездами союзных оккунапионных властей. Перевозка военных грузов оккупационныхДирективой сил производится в воинских поездах, при­чем право на провоз этих грузов дает на­кладная, пред являемая на контрольно-ствляться

Заявление ние в Бергине второй валюты с запада. Попытки дезорганизации хозяйственной жизни советской зоны с помощью марки «Б» не могли не вынудить Советские вла­сти к продлению действия защитных огра­ничительных мероприятий на коммуника­циях Берлина с западными зонами. На совещанин 22 июня даже западные финансовые эксперты заявили, что опи «пролвляют полное понимание в отноше­нии аргументации советских оккупацион­ных властей о невозможности введения в обращение в Берлине иных денег, чем в Со­вотской зоне, так как Берлин находится в центре этой зоны и связан с нею всякого рода экономическими связями». Решительно протестовала против вве­дения второй валюты в Берлине также демократическая общественность Берлина и советской зоны, в связи с чем имели место массовые митинги и демонстрацип трудящихся, начиная с июня и кончая по­следними днями. На пагубные последствия введения вто­рой валюты в Берлине указывали также английская и французская прессы. Так, либеральная английская газета «Манче­стер Тарднан» 24 июня предостерегающе указывала «Мы должны тщательно обду­мать, пе осложняем ли мы сами свое пре­бывание в Берлине введением второй ва­люты, затрудняя жизнь немцев, вместо того, чтобы предоставить русским контроль над валютой. Мы должны признать, что для немцев было бы самым лучшим то, что пытались сделать русские, а именно, уста­для всего Берлина». новить единую валюту Об агрессивном характере политики за­падных оккупационных властей в Берлине свидетельствуют и практические действия западных властей, которые они предпри­нили для подрыва и дискредитации валюты советской зоны оккупации Германии после пведения в Берлине марки «Б». В запад­ных секторах Берлина была сразу органи­зована в болыпом масштабе снекуляция валютой советской зоны на черном рынке, причем нскуоственно поддерживалось соот­ношение курса двух валют, певыгодное для валюты советской зоны. Спекулятивный курс в этих меняльных конторах «произвольно устанавливается владельцами контор совместно с предстани­друтелями западных оккупационных властей» в зависимости от политических сообра­жений. С той же пелью пюдрыва валюты совет­ской зоны на спекулятивный черный ры­нок в западных секторах Берлина амери­канцами были выброшены для продажи «только за марку» «Б» сигареты, кофе, шоколад и другие американские товары. Следул по этому пути, 5 августа западные оккупационные власти в Берлине создали в западных секторах так называемые «меняльные конторы» для открытой спеку­ляции валютой советской зоны. Этот факт был вынужден подтвердить начальник финансового отдела Берлинского магистрата городской советник д-р Хаас. Доходы от спокуляции валютой совотской зоны в Берлине западные оккупационные власти употребляют для оплаты за счет советской зоны, оккупационных и других расходов западных властей в Берлине. Западные власти в Берлине приняли и другие меры к расстройству денежного обращения и к созданию валютногю хаоса в Берлине, что не может не стражаться на положении в советской зоне. 10 августа 1948 года американские, британские и французские власти в Бер­лине издали распоряжение. запрещающеещих всем учреждениям и лицам в западных секторах города пераводить деньги со своих счетов на счета в советском секторе, а также принимать на созетский сектор ана­логичные переводы. Этим распоряжением западные оккупа­ционные власти фактически ликвидировали свободное денежное обращение внутри Берлина привели к расстройствуте­тельность берлинских кредитных учреж­дений. проме того, западные оккупационные власти отдали берлинскому магистрату приказ об отдельном взимании в западных секторах налогов, что ликвидиревало един­ство городского бюджета. В пюле и августе этого года в западных секторах города оккупационными властями были изданы распоряжения, запрещающие торговым и промышленным фирмам запад­зоны оккупации, что нанесло удар по бер­линской экономике в целом и прежде всего по промышленности западных секторов. Оккупационные власти принуждали немец­кие фирмы западных секторов расторгать торговые сделки с фирмами советекого сек­тора даже в том случае, если эти послед­ние предоставляли предприятиям западных секторов недостающие уголь и сырье. Все эти факты свидетельствуют о том, что, взодя вторую валюту в Берлине, за­падные оккупационные власти имели целью подорвать валюту, дезорганизовать экономику советской зоны, с чем советские оккупационные власти согласиться ни в коем случае не могли, Вопрос, Как Вы относитесь к во­просу о так называемой «блокаде» Бер­лина? Можно ли считать обоснованными требования западных властей о предвари­тельном снятии так называемой «блокады» Берлина, как предпосылки для переговоров по берлинскому вопросу? Ответ. Никакой блокады Берлина не ло и нет, если бы блокада имела место, то берлинское население было бы лишено возможности получать снабжение продо­вольствием, топливом и др. предметами необходимости. По фактически все населе… ние Берлина имеет полную возможность получать все причитающееся ему снаб­жение, в том числе и уголь на зиму из советского сектора Берлина. Только проти­водействие послушного западным оккупа­ционным властям берлинского магистрата лишает берлинское население возможности получать это снаожение непосредственно в магазинах в западных секторах Берлина. Дорогостоящие перевозки в Берлин про­довольствия и угля самолетами из западных зон по так называемому «воздушному мо­являются, поэтому, ненужной и чисто

Соколовского советской зоны через действующие в на­стоящее время кредитные учреждения Бер­лина. Для контроля за практическим осу­ществлением указанных выше финансовых мероприятий, связанных с введением и обращением единой валюты в Берлине, создается финансовая комиссия из пред­ставителей четырех главнокомандующих». Во время переговоров в Берлине главно­командующими был в основном согласован порядок обмена в Берлине выпущенных обращение западных марок «Б» на немец­кие марки советской зоны оккупации, а также порядок переоценки текущих и сбе­регательных счетов в кредитных учрежде­ма-Предложение советского командования по финансовым вопросам представляли кон­кретную программу действий также и в тругих областях, обеспечивающую соблю­дение предусмотренных директивой четы­правительств условий, Однако из позиций, занятых западными главнокоман­дующими, было видно, что они хотят соз­дать для себя такое положение в Берлине, которое практически означало бы подчи­нение их полному контролю и влиянию финансовой политики и денежного обраще­ния, как в Берлине, так и в советской зоне. ниях, находящихся в западных секторах Берлина. Английским командованием по вопросу о функциях финансовой комиссии был вне­сен документ, который предусматривает, что финансовая комиссия в Берлине яв­ляется «высшей финансовой властью». В отмену директивы четырех прави­тельств о том, что регулирование денеж­ного обрашения в Берлине осуществляется Немецким Эмиссионным Банком, английское командование предложило, чтобы западные власти устанавливали свою собственную кредитную политику для кредитных учреждений Берлина через берлинский го­родской банк, а Немецкий Эмиссионный Банк советской зоны оккупации осуществ­лял бы свои функции в Берлине под руко­водством финансовой комиссии. Тем самыы практически под контроль этой четырех­сторонней финансовой комиссии должно было быть поставлено денежное обращение и советской зоны, для чего нет никаких оснований, тем более, что денежное обра­щение западных зон оккупации Германии полностью регулируется военными властя­ми этих зон. Такого рода требование запад­ных властей означает, по существу, пере­дачу в руки четырехсторонней финансовой комиссии контроляад хозяйственной жизнью советской зоны. Такое вмешательство западных оккупа­ционных властей в вопросе регулирования денежного обращения несовместимо с от­ветственностью Советской Военной Адми­нистрации за регулирование донежного обращения в советской зоне оккупации, г.Природа денежного обращения требует, чтобы руковохство финансовой политикой находилось в одних руках. Требование самостоятельной финансовой политики для Советская

комиссии отклонилесь от данных главно­командующим указаний. Наоборот, имешно главнокомандующие западных зоп выдви­нули требование, находящесся в резком противоречии с их обязательствами. Оче­видно, что это былю сделано сознательно с целью сорвать переговоры и не допустить тем самым проведения вжизньсоглаше­ния, достигнутого между четырьмя прави­тельствами в Москве. в7) Вопрос. Какие предложения выдвину­ла советская сторона по вопросу о торговле Берлина с западными зонами и третьпми странами? Ответ. Советское командование в ходе берлинских переговоров стремилсь и по этому вопросу найти наиболее приемлемое для сторон решение. Мне известно, что 25 сентября сего года Советское правитель­ство в своей ноте внесло по этому вопросу предложение еще более широкого характера позволяющео найти согласованное решение. Советское правительство в этой ноте пред­ложило производить торговлю Берлина с западными зонами и третьими странами при выдаче лицензий на вывоз и ввоз товаров в четырехсторонием порядке. Имен­по этот порядок был предложен американ­ским главнокомандующим генералом Клей в ходо переговоров главнокомандуюших в Берлине. Но представители запздных дер­жав теперь почему-то считают существен­ную уступку, содержащуюся в этом предло­жении Советского правительства, иллюзор­ной и, повидимому, хотят такого порядка, при котором, несмотря на то, что в Берлино обращалась бы валюта советской зоны, со­встская администрация была бы вообще ли­шена возможности участвовать в регулиро вании торговли Берлина с западнымиз0- нами и третьими странами. Вполне почят­но, что в нынешних условиях, когда в Гер­мании обращаются две различные валюты и при введении в обращение в Берлине и советской зоне единой валюты советской зоны, Советская Администрация нзсет еще большую ответственность за состояние де­нежной системы в Берлине и в советской зоне, важным условием которой являетен обеспечение нормальной торговли в Берли­не. Фактическое оттеснение в этих усло­виях Советской Военной Администрации от участия в регулировании торговли Вергинз означало бы открытие широких качалов для всякого рода спекулятивных торговых сделок западных секторов Берлипа, кото­рые могли бы нанести непоправимый ущерб как экономике советской зоны п Берлину, так и денежному обращению в советской зоне и в Берлине. А что такого рода спекулятивные сделки и торговля возможны, покаазывает тот факт, что экопо­мический отдел берлинского магистрата ныне занимается разбором такого рода спекулятивных дел, связанных с нелегаль­ной торговлейдаже через «воздушный мост» с западными зонами, размах кото­рых определяется пока что суммой в 10 млн. марок. Из сказанного видно, что сторона в ходе переговоров

БЕРЛИН, 2 октября. (ТАСС). Корреспон­дент Всеобщего немецкого телеграфного агентства в Берлине (АДН), а также кор­респонденты газет «Берлинер Цейтунс», «Трибюне» и «Нейес Дейчланд» обрати­лись к Главноначальствующему Советской Военной Администрации и Главнокоман­дующему группой советских оккупацион­ных войск в Германии, Маршалу Советско­го Союза Соколовскому с вопросами о по­ложении в Берлине в связи с переговорами четырех держав в Москве и Берлине. Маршал Соколовский дал на эти во­просы следующие ответы: 1) Вопрос. Почему американские и бри­танские власти осложнили в настоящее время разрешение берлинского вопроса? Ответ, У нас складывается впечатле­ние, что западные державы не ишут ре­шения берлинского вопроса, они продол­жают в этом вопросе свою агрессивную политику, преследующую цели, которые не имеют пичего общего с урегулирова­нием положения в Берлине. Осложняя разрешение берлинского вопроса, западные державы прежде всего пытаются отвлечь внимание общественности от проводимого ими раскола Германии и создания Западно­Германското Государства. Уже создан рас­кольнический «Парламентский совет» для Западной Германии и спешно готовится запално-германская конституция и так на­зываемый оккупационный статут для западных зон, который должен служить суррогатом мирного договора для Герма­нии. Осложнение берлинского вопроса исполь­зуется и для того, чтобы взнуздать реак­ционные силы внутри и вне Германии и опереться на них при проведении плана Маршалла. Поддерживал неуверенность и беспокой­ство, западные державы пспользуют бер­линский вопрос для того, чтобы прикрыть сколачивание агрессивного западного воен. пого блока, направленного против Совет­ского Союза и стран народной демократии, и отвлечь внимание народов от вопросов мира и разоружения. Если бы три западные державы некали решения берлинского вопроса, лоинльно учитывающего интересы всех котыре­стран, то переговоры давно бы уже при­вели к положительному результату. Оа­ко они не стремятся к лойяльному реше­нию, они желают искользовать Берлин качестве «передовой позиции» для борьны против демократии и социализма, прямо говорил Бевин в последней речи в палате общин. Фактически Берлинуже используется западными державами в ка­честве базы для разложения кономичесно и политической жизни советской зоны по­средством дезорганизации валюты и агрессивных действий, нарушающих пот­сдамское соглашение. 2) Вопрос. Каковы, по Вашему мнепию, причины так называемого «Берлинского кризиса»? Ответ. Наиболее глубокие причины это­го кризиса лежат в политике раскола Гер­мании, которая проводится западными дер­жавами. Не будь у западных держав по­литики раскола Германии, не мог бы воз­никнуть ни берлинский, какой-либо другой «кризис» в германских делах. Лон­донское совещание трех держав приняло в ршении марте этого года решение о завершен раскола Германии и о создании Западно­Германского Государства. Когда Советское командование потребовало в Контрольном Совете 20 марта информашию о секретных решениях лондонского совещания трех пержав по германскому вопросу, то три западных командующих отказались дать такую пнформацию Контрольному Совету. Они не дали также никаких заверений том, что сепаратные решения лондонской конференции не противоречат потедаменим соглашениям и принципам четырехсторон­него управления Германией. Эти сепаратные решения трех держав по коренным вопросам судеб Германии взорвали Контрольный Совет и четырехсто­роннее управление Германией и, следова­тельно, нанесли уничтожающий удар по четырехстороннему управлению Берлином, тем более, что западные оккупационные власти пытались включить западные сек­тора города в создаваемое ими Западно­Германское Государство. Непосредственной причиной возникнове­цузскими оккупационными властями сепаратная денежная реформа в Запад­ной Германии, через несколько дней распространенная и на западные сектора Берлина. Требования Советской стороны об осуществлении общегерманской денежной реформы и уже достигнутые в Контрольном Совете соглашения по основ­ным принципам такой общегерманской ре­формы были игнорированы западными ок­купационными державами, пошелшими на сепаратную денежную реформу в Западной Германни. Это было наиболее крупным шагом западных оккупационных властей по пути завершения раскола Германии. Вместо единой германской валюты в Терма­нии стали обращаться две валюты. Вместо3) единых цен-двойные цены. Разрушились предпосылки для свободного передвижения между зонами оккупации Германии населе­ния и товаров. Межзональная торговля превратилась по существу в торговлю меж­ду разными государствами. Фактически она замерла. Делу экономического восстановле­ния Германии был нанесен непоправимый ущерб. Советские оккупационные власти были вынуждены ввести ограничительные мероприятия на коммуникациях с западны­ми зонами, чтобы защитить экономику со­ветской зоны и Берлина от наплыва обес­цененных в Западной Германии старых денежных знаков. Но, не довольствуясь указанными се­паратными действиями в Западной Герма­нии, западные оккупационные власти вве­ли западную марку со штампом «Б» тажже и в своих секторах в Берлине. лотя ясно, что факт пребывания америкапских, бри­танских и французских властей в Берлине но дает им права дезорганизовать денежное обращение в Берлине и в советской зоне оккупации Германии введением в обраще-сту»

пропускном пункте начальником соответ­ствующего воинского поезда. 5) Перевозимые по железной дороге Гельмштедт Берлин продовольствие и уголь, поступающие на снабжение населе­Берлина, проверяются на контрольно­пропускном пункте по пред явлению нак­ладной, а коммерческие грузы проверяются по предявляемым лицензиям. Для проверки воинских поездов будет учрежден двусторонний патруль на вход­ных и выходных станциях, а в отношении автотранспорта - также на автостраде в районо зональной границы и в районе Бер­лина. 7) Четыро оккупационные власти из­дают распоряжения, запрещающие провоз валюты, западных марок и восточных рок в поездах, в автомашинах и в самоле­тах. Воздушное сообщение для нужд оккупационных войск западных держав с Берлином осуществллется на основе реше­ния Контрольного Совета от 30 ноября 1945 г. Для межзональной торговли и между­пародных сообщений используются все же­лезнодорожные и водные пути как с запада на восток, так и с востока на запад». Предложения советского коман мандования по вопросам коммуникаций полностью вос­станавливают нормальные условия для снабжения Берлина продовольствием, топли­вом и другими предметами. Ни по чис­лу поездов, ни по перевозкам по шоссейным доротам они ни в какой стецени не ухуд­шают того снабжения западных секторов Берлина, которое было ранее установлено в органах Контрольного Совета. Больше того, для перевозок грузов в Берлин и из Бер­лина практически никогда не требовалось в прошлом 16 пар поездов всуткчто предлагается советским командованием. Предложения советского командования об отмене ограничений на боммуникациях были признаны западными главнокоманду­ющими как вазкные и значительно продвие­гающие вперед дело переговоров. Том не менео главнокомандующие запад­ных вон, оченидно, по были расположены вообще принимать советские предложения, хоти в них учитывались все основные по­желания западных оккупационных властей, и сосредоточивали свое внимание только на пункте 8 о воздушных сообщениях, использовав его в качестве искусствен­ного повода для отказа обсудить и принять советские предложения о коммуникациях Берлина с западными зонами. пытались снять с обсуждения воп­рос о воздушных сообщениях, будто бы он находится целиком в их собственной ком­петенции. Я должен заметить, что в отношении воздушных коридоров между Берлином и западными зонами еще 30 ноября 1945 состоялось решение Контрольного Совета, которое предусматривало, что воздушное со­общение Берлина с западными зонами дол­осуществляться для нужл оккупаци­онных войск западных держав, находящих­ся в Берлине. Советское командование в берлине предложило лишь руководство­ваться этим решением и не вносило в него каких-либо изменений. Во всяком случае яспо, что при ичлични двух различных ва­лют в западной п восточной частях Герма­ции должен быть установлен контроль со­ветских оргапов над всеми перевозками то­варов, в том числе и над воздушными пе­ревозками, что является необходимой ме­пой за рой за защиты валюты сс советской воны от че­ы советской зоны от не­законных перевозок и контрабанды. Нужно отметить, что гападные главно­командующие, получив советские предло­жения по вопросу о коммуникациях, не сделали со своей стороны столь же опре­деленных заявлений о том, что с их сто­роны будут приняты немедленные меры к восстановлению прерванных ими сооб­щений между советской зоной и западны­ми зонами, а также транзитных сообщений советской зоны с другими странами, иду­щих через западные зоны. 6) Вопрос. Какова была позиция совет­ского командования в берлинских перегово­рах по вопросу о введении в Берлине ва­люты советской зоны и из ятии марки «Б»? Ответ. Полученные главнокомандующи­ми указания предусматривают, что немен­нзять на абращения в во-ине отновременко со снятием ограничений на коммуникациях с западными зонами. Четырем главнокомандующим было пору­чепо разработать конкретные мероприятия по введению в Берлине немецкой марки советской зопы. Эт мероприятия должны обеспечить: «а) Отсутствие дискриминации или кей ствий, направленных против держателей западных марок в связи с обменом этих западных марок «Б», выпущенных в Бер­лине. Эти марки «Б» будут припяты к об­мену на пемецкие марки советской зоны по соотношению 1 : 1. б) Равные условия в отношении валюты и представление вполне доступных банков­ских и кредитных возможностей во всех секторах Берлина. поЧетырем главнокомандующим поручается предусмотреть достаточные гарантин в целях прелотвращения того, чтобы исполь­зование в Берлине немецкой марки совет­ской зоны не привело к расстройству де­нежного обращения или к нарушению устойчивости валюты в советской зопо ок­купацип. Удовлетворительную основу для тор­говли между Берлином и третьими страна­ми и западными зонами Германии. Изменение этой согласованной основы будет производиться только по согласова­нию между четырьмя главнокомандующи­ми. г) Предоставление достаточного коли­чества валюты для бюджетных целей и для максимально сниженных оккупацион­ных расходов, а также бездефицитности бюлжета Берлина». четырех правительств было предусмотрено, что «Регулирование денеж­шого обрашения в Берлине должно осуще­Немецким Эмиссионным Банком





Бепри сорании в Берлине валты совотской зоны оккупацин чревато воль­шими опасностями для хозийственной жиз­Берлине исходила из необходимости оты­скать положительную основу для решения поставленных перед главнокомандующими вопросов в духе согласия и договоренности ни советской зоны. Если бы в Берлине Опа натолкнулась, однако, с самого начала в результате самостоятельных указаний



переговоров на предвзятое и отрипательное финансовой комиссии стала возможиа других главнокомандующих. Хотя в создан­ных бы также н на советскую зону оккупации, чего не могут допустить советские оккупа­главнокомандующими комиссиях экспертов по финансовым вопросам, по вопросам коммуникаций и во вопросам торговли была достигнута по многим воп­росам общая точка зрения, западные главнокомандующие все же не сочли воз­можным завершить начатую работу и вообще ход переговоров показал, что глав­нокомандующие западных зоп оккупации, повидимому, приступили к переговорам с заранее выработанной установкой - от­клонить всякие предложения Советской постороны. Такую недоброжелательную так­тику можно было наблюдать на протяже­нии всего хода переговоров. разре­8) Вопрос. Каковы перспективы шения «берлинского кризиса»? Ответ. Советское правительство уже зая­вило 25 сентября западным державам о том, что оно готово вести дальнейшие переговоры по вопросу о Берлине на базе достигнутого в Москве 30 августа соглашения. Таким об­разом от желания правительств США, Ве­достижение соглашения по берлинскому вопросу-на праътической осново, о учетои решения этого вопроса иными путями, очевидно, рассчитаны лишь на затягивание созданного по вине западных оккупациоч­ных властей ненормального положения в Берлине, что не может привести к тем пе­зультатам, на которые рассчитывают за­падные оккупационные власти.  ционные власти. Между тем в английских предложениях, поддерживаемых американ­скими и французскими главнокоманлую­щими, прямо выдвигалось требование о предоставлении Немецким Змиссионным Банком советской зоны кредитным учреж­дениям Берлина денежных знаков на осно­во их потребностей, то-есть по существу в неограниченном количестве. Это предложе­ние западных оккупационных властей на­ходится в прямом противоречии с указа­нием директивы четырех правительств, воторой четырем главнокомандующим пред­лагается предусмотреть достаточные гаран­тии в целях предотвращения того, чтобы использованные в Берлине немецкие марки советской зоны не привели к расстройству денежного обращения или нарушению устойчиности валюты в советской зоне оккупации. Таким образом предложения главнокомандующих западных зон не по­казывали их доброй воли и стремления панти приомлемую для всех четырех сто­правительств. Напротив, они продемонстри­Бероосленную реедоють к созую комиссию для дезорганизации денеж­ного обращения и экономики советской зоны. Отсюда яспо, насколько неоснова­тельны утверждения о том, будто совет­ское командование по вопросу о введении в Берлине марки советской зоны и о нкциях четырехсторонней финансовой





На собраниях актива компартии

местных организаций Финляндии ством, которое не защищало бы возрожде­ние шюцкора и деятельность фашистов. со-По сообщению той же газеты, на собра­нии коммунистической организации порто­вых рабочих города Котка была принята резолюция, в которой указывается, что правительство Фагерхольма песет полную ответственность за продолжение под ма­ской стрелковых обществ деятельности шюцкоровских организаций, которая под­вортает опасности внутри­и внешнеполи­тическое положение Финляндии и противо­речит предписаниям мирного договора.

ХЕЛЬСИНБИ, 1 октября. (ТАСС). Газета «Тюэкансан саномат» сообщает, что в Карккила, Пюхяярви, Пусула и Вихти столлись общие собрания актива местных партийных организаций компартии Фин­ляидии. В принятых резолюциях говорится, что целью сформированного при поддержке буржуазии правительства Фагерхольма яв­ллется присоединение Финляндии к импо­риалистическому лагерю и ухудшение отно­шений с демократическими странами. Соб­рания считают пеобходихым разоблачение истинного характера нынешнего прави­тельства и замену его другим правитель-

АГЕНТСТВО ФРАНС ПРЕСС О ПОДГОТОВКЕ К СОЗДАНИЮ БЛОКА СТРАН СРЕДНЕГО ВОСТОҚА Цалдарисом. Как заявляют, во время этой ПАРИж, 2 октября. (ТАСС). Как пере­встречи обсуждался, главным образом, во­прос о созданип «блока стран Среднего Во­стока». теченле ближайших дней предстоят повые переговоры между делегатами заин­тересованных стран. дает агентство Франс Пресс, в вругах, близких к делегациям арабских стран, сообщают, что сейчас b ходе работы ГеперальнойАссамолейВ между делегациями стран Средного Бостока происходят переговоры «с целью создания блока тех страп, которые опи представ­ляют». Египетский министр иностранных дел Хашаба-паша встретился 30 сентября с К 3-52-31 ; отдела пропаганды - 6-49-91 ; отдела отдела подписки распространения печаги­К 3-47-71 .

Отватственный редантор A. И. НАБОКИХ. партийной комсомольской

для справок и телефонограмм - К 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - - К 3-41-38 ; отдела писем - К 5-46-00 ; издательства - К. 1-85-85 ; Типография газеты «Красный воии» 

Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны: жизни - К 5-49-91 ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела информации

Заказ № 1469-в.

I 625072.