6 октября 1948 года, № 237 (7553). 

красный воин

Речь А. Я. Вышинского на заседании Совета безопасности 4 октября 1948 г. связанных с Гер- согласно международкым, подни- санным этими державами договорам. Нель- Советское правительство считает необ- ходимым заявить, что предложение трех нии. Документы эти, представляющие со- бой международные договоры и соглаше- рядке любых вопросов, манией, правительств - Соединенных Штатов Аме- рики, Великобритании и Франции - включить в повестку дня Совета безопас- пости вопрос о положении в Берлине ли- шено всяких оснований, поскольку такой вопрос не относится к компетенции Совета безопасности и поэтому не может быть предметом обсуждения в Совете безопасно- сти. Действия советских властей, на ко- торые жалуются правительства Соединен- ных Штатов, Великобритании и Франции, явились лишь ответными мероприятиями, которые советские власти вынуждены бы- ли принять в связи с проведением в жизнь указанными тремя правительствами в за- падной зоне Германии сепаратной депеж- ной реформы, поставившей Берлин, а вме- сте с тем и всю советскую зопу оккупа- ции, в такое положение, когда масса лик- видированных в западпой зопе денежных знаков угрожала хлынуть в Берлии и в советскую зопу оккупации Германии. При таком положении были приняты совершенно необходимые меры, предназпа- ченные для того, чтобы защитить народ- ное хозяйство советской зоны оккупации Германии против дезорганизации, угрожав- шей емусо стороны правительств Соединен- ных Штатов Америки, Великобритании и Франции, которые не желают считаться с интересами народного хозяйства этой 30- ны и с интересами ее населения. Пред- принятые советскими военными властями в связи с этим меры в советской оккупации Германии носят оборонитель- ный, защитный характер против насту- пательных действий трех правительств, которые должны нести ответственность за создавшееся в Берлине положение. Если бы не было этих наступательных действий правительств США, Великобритании и Франции, то не было бы и самого бер- линского вопроса, ибо не было бы не- обходимости в указанных выше мерах оборонительного, защитного характера. Не может быть никакого спора о том, что вопрос о положенин в Берлине тесно связан с вопросом о Германии в пелом и что выделение вопроса о Берлине из обще- германсвой проблемы носило бы совершен- но искусственный характер и могло бы привести лишь к неправильным и не сост- ветствующим действительному положению вещей решениям. Передача берлинского вопроса на рассмотрение Совета безопасно- сти была бы прямым нарушением статы 107 устава организации Об единенных на- ций, которая говорит, что устав Организа- пии «ни в коей мере не лишает юриличе- ской силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность ва такие действия правительствами, в от- чение второй ипровой войны было врагом любого из государств, подписавших настоя- ший устав, а также не препятутвует вует таким действиям». Таким образом, вопрос о Берлине, явля- ющийся частью всего вопроса Герма- нии, в соответствии со статьей 107 устава организации Об единенных напий, подле- жит решению тех правительств, которые несут ответственность за оккупацию Гер- мании, и, следовательно, не подлежит пе- редаче на рассмотрение Совета безопасности. В самом деле, в отношении Германии д, в частности, в отношении Берлина мы имеем целый ряд весьма важных междуна- родных договоров и соглашений, заклю- ченных между четырьмя державами - Советским Союзом, Соединенными Штата- ми Америки, Великобританией и Франци- еи. Важнейшие из этих международных договоров - это соглашения воликих дер- жан, заключенные на Ялтинской и Пот- сдамской конференпиях, определившие по- литические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией. Среди этих локументов мы имеем такие важные до- нументы, как Декларация о поражении Германии, как Соглашение о контрольном четырехстороннем механизме для Герма- ния, подписаны великими державами, взявшими на себя верховную власть в зя, прикрываясь Советом безопасности, от- Германии на период выплнония Герма- нией основных требований безоговорочной капитуляции. Мы имеем несколько соглашений ука- занных держав относительно зон оккупа- ций Германии, об управлении Большим Берлином. Нужно также сказать о таком важном постановлении Берлинской конфе- ренции трех держав, -- к которому впо- следствии присоединились Китай и Фран- ция, - как постановление об учреждении Совета министров иностранных дел, на воторый была возложена также подготов- ка мпрного урегулирования для Германии, с тем, чтобы соответствующий документ был принят правительством демовратиче- ской Германни, когда такое правительство будет организовано. Вот именно это принципиальное поло- жение и предусизтривается статьей 107 зонеустава организации Об единенных наций, в которой ясно указывается, что ответ- ственность за положение на территорин вражесних стран, на которых союзные го- сударства осуществляют свой контроль, не- сут этп государства. Отсюда следует, что все вопросы, возникающие в связи с осу- ществлением такого контроля, - в том числе, следовательно, и вопрос о положе- нии в Берлине, -- должны решаться путем непосредственных переговоров между эти- ни государствами, несущими по указанным международным соглашениям ответствен- ность за положенне дел в Германип в це- лом и в любой ее части, в любом ее рай- оне и особенно, разумеется, в столице Германии-Берлине. Таким образом, весь вопрос о Германии, как, естественно, и вопрос о Берлине, в силу особых международных соглащений и договоров великих держав подлежит реше- нию правительств, которые несут ответ- ственность за оккупацию Германии, и по- втому не может подлежать рассмотрению в каком-либо ином порядле, не предусмот- ренном международными соглашениями, под которыми стоят подписи великих дер- жав. в Для решения таких вопросов междуна- родными соглашениями,которых я только что упомянул, был создан спени- альный контрольный механизм для Гер- мании: четырехсторонний КонтрольныйВопрос совет, а также Совет министров иностран- ных дел. При этом на Совет министров иностранных дел была возложена подгото- вительная работа по мирному урегулиро- ванию вообще и в том числе для Герма- нии, а также для рассмотрения других вопросов. которые, по соглашению между участвующими в Совете министров иност- от времени передаваться Совету министров иностранных дел. Ести оставаться на почве указацных выше межлународных согвашений и жать свон подинел под этими ува- междуна- родными соглашениями, то нельзя при- знать ни законным, ни правильным пере-ы дачу на рассмотренне Совета безопасности любого германского вопроса и в том чис- ле вопроса о Берлине. Такое решение было бы прямым нару- шением устава организации Об единенных напий и упомянутых мной международ- ных соглашений и в первую очередь сог- лашений, подписанных в Ялте и ме, в силу которых вопрос о Германии подлежит псключительной компетенции четырех держав, несущих ответственность за оккупацию Германии. Не может быть никакого сомнения в том, что германские вопросы являются именно теми вопросами, рассмотроние и разрешение которых может иметь место лишь в порядке, установлен- ном перечисленными выше международ- ными соглашениями великих держав отно- сительно Германии. Правительства США, Великобритании и Франции в своем распоряжении имеют все законные средства для предявления своих претензий, для разрешения в законном по- казываться от выполнения обязательств, принятых на себя по нескольким весьма важным международным соглашениям от- посительно Германии. Нельзя отказывать- ся от выполнения тех обязательств, кото- рые налагают на данные государства и их правительства эти международные догово- ры и соглашения. Нельзя пытаться укло- ниться от ответственности за нарушение своих обязательств. Правительства Велико- британии, Соединенных Штатов Америки и Франции должны поэтому итти легальным путем. Такой путь это тот путь, кото- рый установлен международными соглаше- ниями, подписанными этими державами другими, присоединившимися к ним держа- вами, это легальный путь. Это - путь, который не парушает ни устава органи- запии оодинсниых наций, ни тех между- народных договоров, под которыми стоят подниси соответствующих правительств, соответствующих государств. Как уже известно трем правительствам из ноты Советского правительства от 3 ок- тибря, Советское правительство предложило созвать Совет минястров пностранных дел, компетенцию которого и входит урегули- рование берлинского вопроса. Не странно ли, что орган, который в течение значи- тельного срока функционировал, собираясь на периодические сессия, - теперы, когда, по мнению трех держав, создается сложная и затруднительная ситуация, требующая авторитетного вмешательства, этот орган оказывается теперь в нетях, его нет. Совет министров иностранных дел создан для того, чтобы урегулировать германский вопрос, чтобы, как сказано в постановле- нии Потсдамской конференции об учрежде- вии Совета министров пностранных дел, рассматривать совместно время от времени любые вопросы в решать тот вопрос. ради которого он был создан, это - вопрос мир- ного урегулирования для Германии, с торым связаны все те проблемы, которые сейчас приобрели такое важное и серьез- ное значение. Именно этот орган, который три державы, - а потом и все пять, ибо Франция и Китай присоединились к этому репению, создали специально для того, ттобы урегулировать германский вопрос, отсутствует, его игнорируют, его обходят. этот остается вно внимания тех са- мых держав, которые создали этот орган, которые приняли на себя в отношении это- горгана определенные обязательства и которые возложили на этот орган также определенные обязанности по урегулирова- нию германского вопроса. Между тем имен- по этот путь рассмотрения берлинского во- проса, то-есть через Совет министров ппо- оргпиации Обененных напий, и меж- дународным соглашенням, уважения к которым статья 2 устава требует прежде всего от государств, подписавших эти до- servanda говоры. Pacta suni «догоnо-нию должны соблюдаться» вот основ- ной принципмежтународного права. международного сотрудничества. Так из- вольте выполнить это основное требованиекодятся Обратитесь в тот орган. который созлан для этого, в соответствии с договорами, подписанными вами самими, и, следова- тельно, выполните обязательства, которые этот договор возлагает на вас. Правительства трех государств- Соели- нерных Штатов Америки, Великобритании и Франции в записке на имя геперально- го секретаря организации Об елипенных наций утверждают, что сложившаяся в Берлине ситуация представляет собой угрозу международному миру и безонас- ности. В записке говорится. что указан- ные правительства решили передать бер- линский вопрос безопасности с тем, чтобы мир и между- народная безопасность впредь не находи- лись под угрозой, тем самым утверждая, что ссйчас мир и международная безопас- ность в связи с положением в Берлине якобы находятся под угрозой. Но такие

НА ТРЕТЬЕЙ СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОИ ИТапАССАМБЛЕИ ООН Продолжение обсуждения докладов атомной комиссии «непримиримость», заявив, что решение о продолжении работы атомной комиссии мо- жет быть принято только в том случае, если предварительно будет найдена «широ- кая основа единогласия». Канадский де- легат не оставил сомнения в том, что пол этим он подразумевает безоговорочноз при- нятие предложений «большинства» атомной комиссии, то-есть американского плана. Истинное существо подобныхухищре- ний разоблачил вчера делегат Ук- раины Мануильский. Он указал, что Мак- нейл, об являя сирийскую поправку по- приемлемой для британской делегации, вп- димо, считает это верхом дипломатического искусства. Однако нужна большая доля напвности, чтобы думать, что таким упро- щенным приемом он добьется, что кто-ни- будь из противников американского плана клюнет на эту пеуклюже заброшенную удочку. У присутствовавших сегодня на заседа- нии Политического комитета не осталось никаких сомнений в том, что как предста- вители Канады и Англии, так и остальные выступавшие ораторы из числа делегатов англо-американского блока добиваются од- ной и той же цели, а именно срыва советского предложения, направленного к тому, чтобы атомная компссия продолжила работу подготовила конвенции о за- здомного оружия и контрода кад атомной энергией. Глава чехословацкой делегации министр иностранных дел Чехословакии Клементис подверг убедительной и справедливой крп- тике существо американского плана и по- зицию большинства, которое завело работу атомной комиссии в тупик. Клементие заявил, что чехословацкая делегация пол- постью поддерживает советскую резолюцию, внесенную 2 октября, ибо она открывает путь в достижению соглашения. Делегат Белоруссии Киселев, выступив- ший сегодня на заседании комитета, еша раз убедительно раскрыл действительные цели англо-американского большинства. На- помнив о том, что решение о создании атомной комиссии получило самую широ- кую поддержку общественного мнения всс- го мира и что многомиллионные народные массы разочарованы итогами ее работы, Киселев, основываясь на фактах и доку- ментах, показал, что ответственность за провал работы комиссии несет англо-аме- риканское большинство атомной комиссии. Киселев проиллюстрировал нежелание США заключить конвенцию о запрешении атом- ного оружия, приведя вчерашнее заявление делегата США Остина, который, прикинув- шись наивным, спрашивал в своем высту- плении в Политическом комитете, что та- говорил Остин, разве это металл, который может сведать такие оболудки в мента. Отвечая надевшему на себя маску про- Киселев стачка американскому делегату, сказал: «Все присутствующие вдесь, г-н Остин, прекрасно понимают, что атомная бомба не есть только металлическая оболочка. Да- вайте, г-н Остин, уничтожим уже напол- пенные «металлические оболочки», или, как их еше называют, атомные бомбы. Да- вайте запретим их и об явим вне закона. Давайте подготовим п заключим конвенцию о запрешении атомного оружия и конвен- цию об установлении эффективного между- пародного контроля над атомной энергкей и введем их в действие одновременно» В заключение Киселев заявил, что деле- гация Белоруссии отвергает канадскую ре- золюцию и целиком и полностью полдержи- вает резолюцию, внесенную делегацией СССР, ибо эта резолюция проникнута твердым памерением предотвратить угрозу использования великого научного открытия атомной энергип в ущерб интересам чело- вечества. заявлениеАРиж5октября. (Спец, корр, ТАСС). Сегодня в Политическом комитето продол- жалось обсуждение докладов атомной ко- миссии, Как показал весь ход многодневных прений, англо-американский блок, доби- ваясь постановки этого вопроса на обсуж- дение сессии Генеральной Ассамблеи, имел твердое намерение прекратить дальнейшую работу атомной комиссии, дабы сорвать та- ким путем заключение конвенции о запре- щении атомного оружия, не допустить ус- тановления эффективного международного контроля над атомной энергией ипредоста- вить США возможность дальнейшего бес- вонтрольного производства атомных бомб. Прекращение работы атомной комиссии, предусмотренное проектом резолюции, вне- сенным в комитет канадской делегацией, подготовлялось под тем предлогом, что дальнейшая работа атомной комиссии невоз- можна ввиду того, что СССР якобы требует ограничиться только заключением конвен- ции о запрещении атомного оружия без достижения соглашения и заключения кон- венции об установлении контроля над атомной энергией. Эта лживая версия, пу- щенная в ход англо-американским блоком и я в код зигмерикапеким блоком и вом с целью помешать достижению какого- мбо соглашения по вопросам атомной энер- гии и свалить вину за это на СССР, была Берли-вину за это набытапрешении ской делегаа Вышинского, а также в вы- ступлениях делегатов Украины, Белоруссии и стран повой демократии. Внесенные Вышинским 2 октября совет- об-и предтожения окопчательно выбили почву из-под ног англо-американского боль- шинства и вынудили этот блок прибегнуть к ковому маневру. Советские предложения, ках известно, предусматривают не прекра- шение, а продолжение работы атомной ко- мносии в направлении, указанном резолю- циями Генеральной Ассамблен от 24 мива- п 14 дкабря 146г. Эти предложения предусматривают такле подготовку и одно- временное введение в действие двух конвен- властивций--конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции об установлении эф- фективного международного контроля над атомной энергией. ак показали сегодняшние прения в ко- митте, маневр англо-американского блока остонт теперь в том, чтобы, с одной сто- роны, не отклонять прямо советского пред- нония о продлении работы атомной ко- несмот-а с другой стороны, похоронить на-пректожение, пред являя неприемлемое требование о том, чтобы в основу своих будущах решений атомная комиссия уже заранее положина американский план. С ная на олном из предыдущих заседаний предуематривающая, что работа атом- оспове американского плана. Сегодня делегаты Австралин и особенно делегаты, находящиеся в прямой зависимо- ти от СШа, Сальвадора и Филиппин, весь- ма витиевато, но целеустремленно высказы- вались в духе этой поправки, которая, по существу, ничего не меняет в канатской ре- золюции и имеет целью не мытьем, так ка- таньем похоропить предложение о продол- нии работы атомной комиссии. Таким образом англо-американский блок по существу организовал заговор с целью сорвать советское предложение, которое да- же правая французская печать не могла не признать конструктизным, открываю- шим возможности для достижения соглаше- по вопросу об атомной эпергии Правда, чтобы несколько замаскировать существование этого заговора, делегат Ка- нады выстуил с речью, имеющей целью созлать впечатление, будто он стоит на другие представители англо- американского блока, позиции. Подобно Макнейлу, он разыграл большую, чем остальные делегаты стран этого блока, 



заявления голословны и нелепы. Как это было указано в поте Советского прави- тельстваототября сг правительства Са о том, что в Берлине создаласьситуация,будто бы утрожаю- щая международному миру и безопасно- сти, не отвечает действительному положе- нию и является не более, как средством давления и попыткой пепользования орга- низации Об единенных наций для дости- жения своих агрессивных целей. иЗаявления об угрозе голода также со- вершенно не состоятельны являются просто лишь приемом враждебной пропа- гапды, Советское правительство, по пред- ставлению Советской военной администра- ции в Германии, еще в начале июля вы- принять на се- несло решение полностью при бя снабжение всего берлинского населения. Такие зальления трех правительств, совершенно голословные и неленые. ка я уже сказалпредназначены для раз- дувания шумихи вокрут вопроса о так называемой блокаде Берлина, хоты ника- кой блокады Бераина в дойствительности нет. В опубликованном заявлении маршала Соколовского, сделанном ряду корреспон- тазет, говорится, что дентов берлинских газе из Севетского Союза были доставлены в западные секторы Берлина сотни тысяч тони зерна и десять с лишним тысяч тонн жиров. По далеко не полным данным, из советской зоны в западные секторы на различными путями ежедневно направ- ляется до 900 тонн продуктов, не считая угля, текстильных товаров и т. д. Ничто не угрожает и снабжению оккупационных войск. Таким образом, все указанные выше винения в отношении СССР не выдержа- вают никакой критики, и все такого рода слухи распространяются лишь для того, чтобы больше разжечь чувство беспокой- ства, тревоги и военной пстерии, а вовсе не имеют целью действительное урегули- рование положения в Берлине. ко-В ноте трех правительств от 26 сеп- тября содержится также голословное за- явление, будто бы советские Берлине допустил попытку состороны неньшинства паселения Берлина насиль- ственно свергнуть берлинский муниципа- литет. Советское правительство в своей ноте от 3 октября, адресованной трем правительствам - США, Великобритании и Франции, - официально опровергло эти голословные обвинения. Советские власти в Берлине имели со стороны Советского правительства твердые указания, ря на имеющееся среди берлинского селения недовольство по поводу создав- шегося положения, обеспечить со своей стороны спокойные условия для работы местных берлинеких оргапов, что и было 30 августа по время встречи с предста-п зителями Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франпии. Нелепость приведенных выше заявлений по отноше- Слезовательно, и овол о том, что со- злавшееся в Берлине положение представ- тяет собой угрозу миру и безопасности, довод, который приводился в пользу необ- ходимости рассмотрения берлинского воп- роса в Совете безопасности, холжсен такаге читаться совершенно несостоятельным. Его нужно просто отвергнуть как не отвечаю- нарассмотрениеСоветаиействительностиосованииной,м тоженных мною выше мотивов мы возра- жаем пюютив предложения включить воп- вос о Берлине в повестку дня Советя безо- пасчости и настаиваем на том. чтобы этот вопрос в повестку дня Совета безопасности не был включен. советских властей видна также из того факта, что беспорядки, о которых го- ворят ноты трех правительств, имели ме- сто в тех частях Берлина, которые не на- в ведении советского командова- ния и за которые, слеловательно, отве- чает не советское вомандование, а отвеча- от военные власти трех других секторов Берлина. Таким образом, это утвержление трех правительств также не соответствует тействительному положению.

Военные действия в Греции БЕЛГРАД, 5 октября. (ТАСС). Радио-  станция Свободной Греции передала, что в секторо Граммос части Демократической ар- мии предприняли новые операции. Как сообщает агентство Элефтери Эллада, части Демократической армии ведут бои с крупными силами противника в районе вы- сот: Мука Петра, Аноп и Като Арена. Бои продолжаются. B Фессалии подразделения первой диви- ин Лемократической армии спустились на равнину Пападон и уничтәжили гарнизон противника в населенном пункте Совадити. На Пелопоннесе с 17 по 21 сентября части 3 дивизии Демократической армии развили большую активность. Нанесены тяжелые потери 1. батальону королевскихБроме войск. В Центральной Македонии части Демо- кратической армии совершили успешное нападение на колонну противника, состоя- шую из 15 грузовиков, на шоссе Стратони- ки- Неохори, в секторе Халкидики. Против- ник потерял 18 человек убитыми и ране- ными, уничтожено 2 грузовика. сентября части Демократической ар- мии после ожесточенных боев вошли в го- род Аргос. Уничтожив железнодорожную станцию и другие военные об екты, части Демократической армии отступили из го- рода. Подразделениями 3 тивизии заняты села Пулакида, Денура и Манеси. 21 сентября части Демократической ар- мии совершили пападение на город Немеа, Взорваны электростанция, полицейские ка- зармы. Радиостанция Свободной Греции со- общает также об успешных операциях ча- стей Демократической армии за последние 9 месяцев. Согласно сводке агентства Элеф- тери Эллада, с 1 января по 30 сентября 1948 года части Демократической армии на территории Греции, не считая островов, совершили 2.200 боевых операций и на- несли противнику следующие потери: 24.069 убитыми, 45.991 ранеными, A. 4.562 пленными; 2.552 человека из час- тей королевской армии перешли на сторо- ну Демократической армин. Королевские войска понесли следующие потери в технике: 165 паровозов, 171 ва- гоп, 37 километров железнодорожного по- лотна, 312 мостов, 9 фабрик и заводов, б гоннелей, 2 километра шоезе, 1.073 грузо- вика, 118 танков, 7 пушек, 2 трактора, 1телеграфных столба, 500 километ- ров телефонного провода, миноискателя и др. этого, Демократическая армия за- хватила 139 станковых пулеметов, 896 ручных пулеметов, 7.059 винтовок, 1.483 авзтомата, 10 миллионов патронов, 157 тя- желых минометов, 241 легких минометов, 13.847 мин к минометам, 313 минометов тина «Пьят», 18.249 ручных гранат, 131 радиотелетрафный аппарат, а также эгром- ное количество обмундирования и снаряже- ния. Противовоздушная оборопа частей Демо- кратической армии за 9 месяцев сбила 93 

ЗАЯВЛЕНИЕ А. Я. ВЫШИНСКОГО В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ласно которой этот вопрос подлежит реше- нию тех правительств, которые несут от- ветственность за оккупацию Германии, и не подлежит передаче в Совет безопасности. В виду вышеизложенного, советская делега- ция, по поручению Советского правительст- ва, заявляет, что она не будет принимать участия в обсуждении в Совете безопасно- сти берлинского вопроса. В связи с принятым большинством Сове- та безопасности решением включить в по- вестку Совета безопасности берлинский во- ция, представляющая угрозу междупародно- му миру и безопасности, не имеет подсобой никаких оснований. Советское правительст- как известно, входит урегулирование подоб- ного рода дел. Со своей стороны, советская долегация в течение вчерашнего и во в этой поте указало также, что прави- тельства США, Великобритании и Франции свои обязательства подверг- путь спорные вопросы по Германии и Бер- лину рассмотрению в Совете министров иностранных дел, в компетенцию которого, прос советская делегация считает пеобходи- мым заявить следующее: сегод- няшнего заседаний представила своп сооб- ражения против включения берлинского во- проса в повестку дня Совета безопасности. Принятие Советом безопасности настоящего вопроса к своему рассмотрению является нарушением статьи 107 устава 0ОП, coг-

Советское правительство в своей ноте от игнорировали 3 октября указало на то, что заявление правительств США, Великобритании и Франции, будто в Берлино создалась ситуа-

Трудящиеся Финляндии выражают недоверие правительству Фагерхольма  ХЕЛЬСИНКИ, 5 октября. (ТАСС). Каксо- общает газета «Вапаа сана», по всей стра- не состоялись многолюдные собрания, на которых были припяты резолюции с требо- ванием смещения правительства Фагер- хольма и создание правительства на ши- рокой демократической основе. Собрание в Тойяла приняло резолюцию, в которой отмечается значительное ухуд- шение международного положения Финлян- дни и в особенности сильное ухудшение отношепий с Советским Союзом. В резолю- пии констатируется, что при правительстве Фагерхольма реакционные и фашистские элементы заметно окрепли, заметно усили- лось также наступление капиталистов на трудящихся. Собрание считает, что нынеш- нее правительство, опирающееся на реак- цию, не способно обеспечить развитне де- мократин в Финляндии и соблюдение эко- номических интересов трудящихся и не мо- жет пользоваться доверием трудящихся. Собрание приывает всех трудящихся к борьбе за сформирование нового правитель- ства на широкой демократической базе. Резолюция, принятая на собрании в киі, требует: предотвратить пападки капи- талистов на трудящихся; не допускать воз- Адрес редакции: Москва, 34, улица жизни - К 5-49-91

Австралийская газета протестует против антисоветских выступлений посла США СИДНЕЙ, 4 октября. (ТАСС). В редак- циопной статье газета «Трибюн» пишет, что «австралийское правительство должно заявить энергичный протест государствен- ному департаменту США против действий нового американского посла в Австралии Коуана, нарушающего основные правила дипломатического поведения путем безудер- жных пападок на Советский Союз, кото- рый являлся во время войны нашим союз- чиком».  Газета пишет: «Австралийские демокра- ты с негодованнем спрашиваютне пропо- ведуют ли им под видом дипломатин импе17 риализм Уолл-стрита? Если Коуэн не под- чиниется нормам дипломатического поведе- ния, он должен возвратиться в США». Коуэн нападал на Советский Союз в сво- их двух недавних выступлениях по радио австралийской радповещательной корпора- ции и на митинге австралийско-американ- ского общества в Сиднее.

рождения деятельности фашистских воепи- зированных организаций, ликвидированных на основании соглашения о перемприи; от- разить попытки реакцноперов препебречь соблюдением мирного договора и попытки ухудшать отношения с Советским Союзом. Необходимо, говорится в резолюции, воз- можно скорее заменить пынешнее прави- тельство подлинно демократическим прави- тельством. Подобные же резолющии были припяты на собраниях в Раума, Ямпярви, Лувиа п многих других местах. Газета «Тюэкансан саномат» сообщает, что на-днях состоялось чрезвычайное соб- рание окружной организации коммунисти- ческой партия в Ювяскюля. Собрание отме- тило, что пынешнее правительство Фагер- хольма пе стремится улучшить положение трудящихся и поддержать их в борьбе за их жизненные условия. Собрание требует решительной борьбы за жизпенные инте- ресы грудящихся, всесторонней поддержки мелким вемледельнам против крупных Но-отеснила мер для прекращения саботажа со стороны крупного капитала в области экопомики.

Антивоенные демонстрации в Англии ЛОДОН, 5 октября. (ТАСС). Сегодня в Лондоне состоялись новые антивоенные де- монстрации. Когда бывший министр иност- ранных дел Антони Иден выступил с с балкона Ратуши, которал служит штаб- квартирой кампании вербовки в террито- риальную армию, демонстранты стали в от- вет выкрикивать антивоенные лозунги и разбрасывали листовки. Сотни людей устре- мились к месту, куда были брошены ли- стовки, однако конная и пешая полиция их. Полиция арестовала несколь- ких демонстрантов. Демонстранты повесили на монумент в речьюСегодня перед полицейским судом пред- стали 1 женщина и 11 мужчин, арестован- память великого пожара в Лондоне в 1666 году большой плакат с падписью: «Ника- кой войны за доллары янки». ные за то, что они прерывали речь мини- стра обороны Александера на митинге, священном вербовке в территориальную ар- мию. Свидетель- полицейский заявил су- дье, что во время выступления Александера песколько человек пачали в унисон выкри- киать: «Никакой войпы за доллары и в то же самое время в толпу были бро- шены антивоенные листовки.

После трехчасовых боев город был занят. самолета противника. ПРАЗДНИК ГАЗЕТЫ «УНИТА» по-РИМ, 5 октября. (ТАСС). Во Флоренции 3 октября состоялся праздник газеты «Унита». В праздничном шествии и митин- ге, на котором выступил сенатор Террачи- янки»овонор щихся Флоренции и других центров про- винции Тосканы.

В своей речи Террачини призвал италь- янский народ к непримиримой борьбе про тив империалистических поджигателей войны.   Ответственный редактор A. И. НАБОНИХ.

Кропоткина, 2. Телефоны: для справок и гелефонограмм - К 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - К 3-52-31 ; отдела пропаганды - К ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела пнформации --4-83; отдела писем - К 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; стдела подписки и распространения 5-49-91 ; отдела печати - К 3-47-71 .  Типография газеты «Красный всин»

партийной и комсомольской Заказ № 1479-в.



625076.