6 октября 1948 года, № 237 (7553).
красный воин
Речь А. Я. Вышинского на заседании Совета безопасности 4 октября 1948 г. связанных с Герсогласно международкым, поднисанным этими державами договорам. НельСоветское правительство считает необходимым заявить, что предложение трех нии. Документы эти, представляющие собой международные договоры и соглашерядке любых вопросов, манией, правительств - Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции - включить в повестку дня Совета безопаспости вопрос о положении в Берлине лишено всяких оснований, поскольку такой вопрос не относится к компетенции Совета безопасности и поэтому не может быть предметом обсуждения в Совете безопасности. Действия советских властей, на которые жалуются правительства Соединенных Штатов, Великобритании и Франции, явились лишь ответными мероприятиями, которые советские власти вынуждены были принять в связи с проведением в жизнь указанными тремя правительствами в западной зоне Германии сепаратной депежной реформы, поставившей Берлин, а вместе с тем и всю советскую зопу оккупации, в такое положение, когда масса ликвидированных в западпой зопе денежных знаков угрожала хлынуть в Берлии и в советскую зопу оккупации Германии. При таком положении были приняты совершенно необходимые меры, предназпаченные для того, чтобы защитить народное хозяйство советской зоны оккупации Германии против дезорганизации, угрожавшей емусо стороны правительств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции, которые не желают считаться с интересами народного хозяйства этой 30- ны и с интересами ее населения. Предпринятые советскими военными властями в связи с этим меры в советской оккупации Германии носят оборонительный, защитный характер против наступательных действий трех правительств, которые должны нести ответственность за создавшееся в Берлине положение. Если бы не было этих наступательных действий правительств США, Великобритании и Франции, то не было бы и самого берлинского вопроса, ибо не было бы необходимости в указанных выше мерах оборонительного, защитного характера. Не может быть никакого спора о том, что вопрос о положенин в Берлине тесно связан с вопросом о Германии в пелом и что выделение вопроса о Берлине из общегермансвой проблемы носило бы совершенно искусственный характер и могло бы привести лишь к неправильным и не состветствующим действительному положению вещей решениям. Передача берлинского вопроса на рассмотрение Совета безопасности была бы прямым нарушением статы 107 устава организации Об единенных наций, которая говорит, что устав Организапии «ни в коей мере не лишает юрилической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность ва такие действия правительствами, в отчение второй ипровой войны было врагом любого из государств, подписавших настояший устав, а также не препятутвует вует таким действиям». Таким образом, вопрос о Берлине, являющийся частью всего вопроса Германии, в соответствии со статьей 107 устава организации Об единенных напий, подлежит решению тех правительств, которые несут ответственность за оккупацию Германии, и, следовательно, не подлежит передаче на рассмотрение Совета безопасности. В самом деле, в отношении Германии д, в частности, в отношении Берлина мы имеем целый ряд весьма важных международных договоров и соглашений, заключенных между четырьмя державами - Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Франциеи. Важнейшие из этих международных договоров - это соглашения воликих держан, заключенные на Ялтинской и Потсдамской конференпиях, определившие политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией. Среди этих локументов мы имеем такие важные донументы, как Декларация о поражении Германии, как Соглашение о контрольном четырехстороннем механизме для Германия, подписаны великими державами, взявшими на себя верховную власть в зя, прикрываясь Советом безопасности, отГермании на период выплнония Германией основных требований безоговорочной капитуляции. Мы имеем несколько соглашений указанных держав относительно зон оккупаций Германии, об управлении Большим Берлином. Нужно также сказать о таком важном постановлении Берлинской конференции трех держав, -- к которому впоследствии присоединились Китай и Франция, - как постановление об учреждении Совета министров иностранных дел, на воторый была возложена также подготовка мпрного урегулирования для Германии, с тем, чтобы соответствующий документ был принят правительством демовратической Германни, когда такое правительство будет организовано. Вот именно это принципиальное положение и предусизтривается статьей 107 зонеустава организации Об единенных наций, в которой ясно указывается, что ответственность за положение на территорин вражесних стран, на которых союзные государства осуществляют свой контроль, несут этп государства. Отсюда следует, что все вопросы, возникающие в связи с осуществлением такого контроля, - в том числе, следовательно, и вопрос о положении в Берлине, -- должны решаться путем непосредственных переговоров между этини государствами, несущими по указанным международным соглашениям ответственность за положенне дел в Германип в целом и в любой ее части, в любом ее районе и особенно, разумеется, в столице Германии-Берлине. Таким образом, весь вопрос о Германии, как, естественно, и вопрос о Берлине, в силу особых международных соглащений и договоров великих держав подлежит решению правительств, которые несут ответственность за оккупацию Германии, и повтому не может подлежать рассмотрению в каком-либо ином порядле, не предусмотренном международными соглашениями, под которыми стоят подписи великих держав. в Для решения таких вопросов международными соглашениями,которых я только что упомянул, был создан спениальный контрольный механизм для Германии: четырехсторонний КонтрольныйВопрос совет, а также Совет министров иностранных дел. При этом на Совет министров иностранных дел была возложена подготовительная работа по мирному урегулированию вообще и в том числе для Германии, а также для рассмотрения других вопросов. которые, по соглашению между участвующими в Совете министров иностот времени передаваться Совету министров иностранных дел. Ести оставаться на почве указацных выше межлународных согвашений и жать свон подинел под этими увамеждународными соглашениями, то нельзя признать ни законным, ни правильным пере-ы дачу на рассмотренне Совета безопасности любого германского вопроса и в том числе вопроса о Берлине. Такое решение было бы прямым нарушением устава организации Об единенных напий и упомянутых мной международных соглашений и в первую очередь соглашений, подписанных в Ялте и ме, в силу которых вопрос о Германии подлежит псключительной компетенции четырех держав, несущих ответственность за оккупацию Германии. Не может быть никакого сомнения в том, что германские вопросы являются именно теми вопросами, рассмотроние и разрешение которых может иметь место лишь в порядке, установленном перечисленными выше международными соглашениями великих держав относительно Германии. Правительства США, Великобритании и Франции в своем распоряжении имеют все законные средства для предявления своих претензий, для разрешения в законном показываться от выполнения обязательств, принятых на себя по нескольким весьма важным международным соглашениям отпосительно Германии. Нельзя отказываться от выполнения тех обязательств, которые налагают на данные государства и их правительства эти международные договоры и соглашения. Нельзя пытаться уклониться от ответственности за нарушение своих обязательств. Правительства Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Франции должны поэтому итти легальным путем. Такой путь это тот путь, который установлен международными соглашениями, подписанными этими державами другими, присоединившимися к ним державами, это легальный путь. Это - путь, который не парушает ни устава организапии оодинсниых наций, ни тех международных договоров, под которыми стоят подниси соответствующих правительств, соответствующих государств. Как уже известно трем правительствам из ноты Советского правительства от 3 октибря, Советское правительство предложило созвать Совет минястров пностранных дел, компетенцию которого и входит урегулирование берлинского вопроса. Не странно ли, что орган, который в течение значительного срока функционировал, собираясь на периодические сессия, - теперы, когда, по мнению трех держав, создается сложная и затруднительная ситуация, требующая авторитетного вмешательства, этот орган оказывается теперь в нетях, его нет. Совет министров иностранных дел создан для того, чтобы урегулировать германский вопрос, чтобы, как сказано в постановлении Потсдамской конференции об учреждевии Совета министров пностранных дел, рассматривать совместно время от времени любые вопросы в решать тот вопрос. ради которого он был создан, это - вопрос мирного урегулирования для Германии, с торым связаны все те проблемы, которые сейчас приобрели такое важное и серьезное значение. Именно этот орган, который три державы, - а потом и все пять, ибо Франция и Китай присоединились к этому репению, создали специально для того, ттобы урегулировать германский вопрос, отсутствует, его игнорируют, его обходят. этот остается вно внимания тех самых держав, которые создали этот орган, которые приняли на себя в отношении этогоргана определенные обязательства и которые возложили на этот орган также определенные обязанности по урегулированию германского вопроса. Между тем именпо этот путь рассмотрения берлинского вопроса, то-есть через Совет министров ппооргпиации Обененных напий, и международным соглашенням, уважения к которым статья 2 устава требует прежде всего от государств, подписавших эти доservanda говоры. Pacta suni «догоnо-нию должны соблюдаться» вот основной принципмежтународного права. международного сотрудничества. Так извольте выполнить это основное требованиекодятся Обратитесь в тот орган. который созлан для этого, в соответствии с договорами, подписанными вами самими, и, следовательно, выполните обязательства, которые этот договор возлагает на вас. Правительства трех государствСоелинерных Штатов Америки, Великобритании и Франции в записке на имя геперального секретаря организации Об елипенных наций утверждают, что сложившаяся в Берлине ситуация представляет собой угрозу международному миру и безонасности. В записке говорится. что указанные правительства решили передать берлинский вопрос безопасности с тем, чтобы мир и международная безопасность впредь не находились под угрозой, тем самым утверждая, что ссйчас мир и международная безопасность в связи с положением в Берлине якобы находятся под угрозой. Но такие
НА ТРЕТЬЕЙ СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОИ ИТапАССАМБЛЕИ ООН Продолжение обсуждения докладов атомной комиссии «непримиримость», заявив, что решение о продолжении работы атомной комиссии может быть принято только в том случае, если предварительно будет найдена «широкая основа единогласия». Канадский делегат не оставил сомнения в том, что пол этим он подразумевает безоговорочноз принятие предложений «большинства» атомной комиссии, то-есть американского плана. Истинное существо подобныхухищрений разоблачил вчера делегат Украины Мануильский. Он указал, что Макнейл, об являя сирийскую поправку поприемлемой для британской делегации, впдимо, считает это верхом дипломатического искусства. Однако нужна большая доля напвности, чтобы думать, что таким упрощенным приемом он добьется, что кто-нибудь из противников американского плана клюнет на эту пеуклюже заброшенную удочку. У присутствовавших сегодня на заседании Политического комитета не осталось никаких сомнений в том, что как представители Канады и Англии, так и остальные выступавшие ораторы из числа делегатов англо-американского блока добиваются одной и той же цели, а именно срыва советского предложения, направленного к тому, чтобы атомная компссия продолжила работу подготовила конвенции о заздомного оружия и контрода кад атомной энергией. Глава чехословацкой делегации министр иностранных дел Чехословакии Клементис подверг убедительной и справедливой крптике существо американского плана и позицию большинства, которое завело работу атомной комиссии в тупик. Клементие заявил, что чехословацкая делегация полпостью поддерживает советскую резолюцию, внесенную 2 октября, ибо она открывает путь в достижению соглашения. Делегат Белоруссии Киселев, выступивший сегодня на заседании комитета, еша раз убедительно раскрыл действительные цели англо-американского большинства. Напомнив о том, что решение о создании атомной комиссии получило самую широкую поддержку общественного мнения вссго мира и что многомиллионные народные массы разочарованы итогами ее работы, Киселев, основываясь на фактах и документах, показал, что ответственность за провал работы комиссии несет англо-американское большинство атомной комиссии. Киселев проиллюстрировал нежелание США заключить конвенцию о запрешении атомного оружия, приведя вчерашнее заявление делегата США Остина, который, прикинувшись наивным, спрашивал в своем выступлении в Политическом комитете, что таговорил Остин, разве это металл, который может сведать такие оболудки в мента. Отвечая надевшему на себя маску проКиселев стачка американскому делегату, сказал: «Все присутствующие вдесь, г-н Остин, прекрасно понимают, что атомная бомба не есть только металлическая оболочка. Давайте, г-н Остин, уничтожим уже наполпенные «металлические оболочки», или, как их еше называют, атомные бомбы. Давайте запретим их и об явим вне закона. Давайте подготовим п заключим конвенцию о запрешении атомного оружия и конвенцию об установлении эффективного междупародного контроля над атомной энергкей и введем их в действие одновременно» В заключение Киселев заявил, что делегация Белоруссии отвергает канадскую резолюцию и целиком и полностью полдерживает резолюцию, внесенную делегацией СССР, ибо эта резолюция проникнута твердым памерением предотвратить угрозу использования великого научного открытия атомной энергип в ущерб интересам человечества. заявлениеАРиж5октября. (Спец, корр, ТАСС). Сегодня в Политическом комитето продолжалось обсуждение докладов атомной комиссии, Как показал весь ход многодневных прений, англо-американский блок, добиваясь постановки этого вопроса на обсуждение сессии Генеральной Ассамблеи, имел твердое намерение прекратить дальнейшую работу атомной комиссии, дабы сорвать таким путем заключение конвенции о запрещении атомного оружия, не допустить установления эффективного международного контроля над атомной энергией ипредоставить США возможность дальнейшего бесвонтрольного производства атомных бомб. Прекращение работы атомной комиссии, предусмотренное проектом резолюции, внесенным в комитет канадской делегацией, подготовлялось под тем предлогом, что дальнейшая работа атомной комиссии невозможна ввиду того, что СССР якобы требует ограничиться только заключением конвенции о запрещении атомного оружия без достижения соглашения и заключения конвенции об установлении контроля над атомной энергией. Эта лживая версия, пущенная в ход англо-американским блоком и я в код зигмерикапеким блоком и вом с целью помешать достижению какогомбо соглашения по вопросам атомной энергии и свалить вину за это на СССР, была Берли-вину за это набытапрешении ской делегаа Вышинского, а также в выступлениях делегатов Украины, Белоруссии и стран повой демократии. Внесенные Вышинским 2 октября советоб-и предтожения окопчательно выбили почву из-под ног англо-американского большинства и вынудили этот блок прибегнуть к ковому маневру. Советские предложения, ках известно, предусматривают не прекрашение, а продолжение работы атомной комносии в направлении, указанном резолюциями Генеральной Ассамблен от 24 мивап 14 дкабря 146г. Эти предложения предусматривают такле подготовку и одновременное введение в действие двух конвенвластивций--конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции об установлении эффективного международного контроля над атомной энергией. ак показали сегодняшние прения в комитте, маневр англо-американского блока остонт теперь в том, чтобы, с одной стороны, не отклонять прямо советского преднония о продлении работы атомной конесмот-а с другой стороны, похоронить на-пректожение, пред являя неприемлемое требование о том, чтобы в основу своих будущах решений атомная комиссия уже заранее положина американский план. С ная на олном из предыдущих заседаний предуематривающая, что работа атомоспове американского плана. Сегодня делегаты Австралин и особенно делегаты, находящиеся в прямой зависимоти от СШа, Сальвадора и Филиппин, весьма витиевато, но целеустремленно высказывались в духе этой поправки, которая, по существу, ничего не меняет в канатской резолюции и имеет целью не мытьем, так катаньем похоропить предложение о продолнии работы атомной комиссии. Таким образом англо-американский блок по существу организовал заговор с целью сорвать советское предложение, которое даже правая французская печать не могла не признать конструктизным, открываюшим возможности для достижения соглашепо вопросу об атомной эпергии Правда, чтобы несколько замаскировать существование этого заговора, делегат Канады выстуил с речью, имеющей целью созлать впечатление, будто он стоит на другие представители англоамериканского блока, позиции. Подобно Макнейлу, он разыграл большую, чем остальные делегаты стран этого блока,
заявления голословны и нелепы. Как это было указано в поте Советского правительстваототября сг правительства Са о том, что в Берлине создаласьситуация,будто бы утрожающая международному миру и безопасности, не отвечает действительному положению и является не более, как средством давления и попыткой пепользования организации Об единенных наций для достижения своих агрессивных целей. иЗаявления об угрозе голода также совершенно не состоятельны являются просто лишь приемом враждебной пропагапды, Советское правительство, по представлению Советской военной администрации в Германии, еще в начале июля выпринять на сенесло решение полностью при бя снабжение всего берлинского населения. Такие зальления трех правительств, совершенно голословные и неленые. ка я уже сказалпредназначены для раздувания шумихи вокрут вопроса о так называемой блокаде Берлина, хоты никакой блокады Бераина в дойствительности нет. В опубликованном заявлении маршала Соколовского, сделанном ряду корреспонтазет, говорится, что дентов берлинских газе из Севетского Союза были доставлены в западные секторы Берлина сотни тысяч тони зерна и десять с лишним тысяч тонн жиров. По далеко не полным данным, из советской зоны в западные секторы на различными путями ежедневно направляется до 900 тонн продуктов, не считая угля, текстильных товаров и т. д. Ничто не угрожает и снабжению оккупационных войск. Таким образом, все указанные выше винения в отношении СССР не выдержавают никакой критики, и все такого рода слухи распространяются лишь для того, чтобы больше разжечь чувство беспокойства, тревоги и военной пстерии, а вовсе не имеют целью действительное урегулирование положения в Берлине. ко-В ноте трех правительств от 26 септября содержится также голословное заявление, будто бы советские Берлине допустил попытку состороны неньшинства паселения Берлина насильственно свергнуть берлинский муниципалитет. Советское правительство в своей ноте от 3 октября, адресованной трем правительствам - США, Великобритании и Франции, - официально опровергло эти голословные обвинения. Советские власти в Берлине имели со стороны Советского правительства твердые указания, ря на имеющееся среди берлинского селения недовольство по поводу создавшегося положения, обеспечить со своей стороны спокойные условия для работы местных берлинеких оргапов, что и было 30 августа по время встречи с предста-п зителями Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франпии. Нелепость приведенных выше заявлений по отношеСлезовательно, и овол о том, что созлавшееся в Берлине положение представтяет собой угрозу миру и безопасности, довод, который приводился в пользу необходимости рассмотрения берлинского вопроса в Совете безопасности, холжсен такаге читаться совершенно несостоятельным. Его нужно просто отвергнуть как не отвечаюнарассмотрениеСоветаиействительностиосованииной,м тоженных мною выше мотивов мы возражаем пюютив предложения включить вопвос о Берлине в повестку дня Советя безопасчости и настаиваем на том. чтобы этот вопрос в повестку дня Совета безопасности не был включен. советских властей видна также из того факта, что беспорядки, о которых говорят ноты трех правительств, имели место в тех частях Берлина, которые не нав ведении советского командования и за которые, слеловательно, отвечает не советское вомандование, а отвечаот военные власти трех других секторов Берлина. Таким образом, это утвержление трех правительств также не соответствует тействительному положению.
Военные действия в Греции БЕЛГРАД, 5 октября. (ТАСС). Радиостанция Свободной Греции передала, что в секторо Граммос части Демократической армии предприняли новые операции. Как сообщает агентство Элефтери Эллада, части Демократической армии ведут бои с крупными силами противника в районе высот: Мука Петра, Аноп и Като Арена. Бои продолжаются. B Фессалии подразделения первой дивиин Лемократической армии спустились на равнину Пападон и уничтәжили гарнизон противника в населенном пункте Совадити. На Пелопоннесе с 17 по 21 сентября части 3 дивизии Демократической армии развили большую активность. Нанесены тяжелые потери 1. батальону королевскихБроме войск. В Центральной Македонии части Демократической армии совершили успешное нападение на колонну противника, состояшую из 15 грузовиков, на шоссе СтратоникиНеохори, в секторе Халкидики. Противник потерял 18 человек убитыми и ранеными, уничтожено 2 грузовика. сентября части Демократической армии после ожесточенных боев вошли в город Аргос. Уничтожив железнодорожную станцию и другие военные об екты, части Демократической армии отступили из города. Подразделениями 3 тивизии заняты села Пулакида, Денура и Манеси. 21 сентября части Демократической армии совершили пападение на город Немеа, Взорваны электростанция, полицейские казармы. Радиостанция Свободной Греции сообщает также об успешных операциях частей Демократической армии за последние 9 месяцев. Согласно сводке агентства Элефтери Эллада, с 1 января по 30 сентября 1948 года части Демократической армии на территории Греции, не считая островов, совершили 2.200 боевых операций и нанесли противнику следующие потери: 24.069 убитыми, 45.991 ранеными, A. 4.562 пленными; 2.552 человека из частей королевской армии перешли на сторону Демократической армин. Королевские войска понесли следующие потери в технике: 165 паровозов, 171 вагоп, 37 километров железнодорожного полотна, 312 мостов, 9 фабрик и заводов, б гоннелей, 2 километра шоезе, 1.073 грузовика, 118 танков, 7 пушек, 2 трактора, 1телеграфных столба, 500 километров телефонного провода, миноискателя и др. этого, Демократическая армия захватила 139 станковых пулеметов, 896 ручных пулеметов, 7.059 винтовок, 1.483 авзтомата, 10 миллионов патронов, 157 тяжелых минометов, 241 легких минометов, 13.847 мин к минометам, 313 минометов тина «Пьят», 18.249 ручных гранат, 131 радиотелетрафный аппарат, а также эгромное количество обмундирования и снаряжения. Противовоздушная оборопа частей Демократической армии за 9 месяцев сбила 93
ЗАЯВЛЕНИЕ А. Я. ВЫШИНСКОГО В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ласно которой этот вопрос подлежит решению тех правительств, которые несут ответственность за оккупацию Германии, и не подлежит передаче в Совет безопасности. В виду вышеизложенного, советская делегация, по поручению Советского правительства, заявляет, что она не будет принимать участия в обсуждении в Совете безопасности берлинского вопроса. В связи с принятым большинством Совета безопасности решением включить в повестку Совета безопасности берлинский воция, представляющая угрозу междупародному миру и безопасности, не имеет подсобой никаких оснований. Советское правительсткак известно, входит урегулирование подобного рода дел. Со своей стороны, советская долегация в течение вчерашнего и во в этой поте указало также, что правительства США, Великобритании и Франции свои обязательства подвергпуть спорные вопросы по Германии и Берлину рассмотрению в Совете министров иностранных дел, в компетенцию которого, прос советская делегация считает пеобходимым заявить следующее: сегодняшнего заседаний представила своп соображения против включения берлинского вопроса в повестку дня Совета безопасности. Принятие Советом безопасности настоящего вопроса к своему рассмотрению является нарушением статьи 107 устава 0ОП, coг-
Советское правительство в своей ноте от игнорировали 3 октября указало на то, что заявление правительств США, Великобритании и Франции, будто в Берлино создалась ситуа-
Трудящиеся Финляндии выражают недоверие правительству Фагерхольма ХЕЛЬСИНКИ, 5 октября. (ТАСС). Каксообщает газета «Вапаа сана», по всей стране состоялись многолюдные собрания, на которых были припяты резолюции с требованием смещения правительства Фагерхольма и создание правительства на широкой демократической основе. Собрание в Тойяла приняло резолюцию, в которой отмечается значительное ухудшение международного положения Финляндни и в особенности сильное ухудшение отношепий с Советским Союзом. В резолюпии констатируется, что при правительстве Фагерхольма реакционные и фашистские элементы заметно окрепли, заметно усилилось также наступление капиталистов на трудящихся. Собрание считает, что нынешнее правительство, опирающееся на реакцию, не способно обеспечить развитне демократин в Финляндии и соблюдение экономических интересов трудящихся и не может пользоваться доверием трудящихся. Собрание приывает всех трудящихся к борьбе за сформирование нового правительства на широкой демократической базе. Резолюция, принятая на собрании в киі, требует: предотвратить пападки капиталистов на трудящихся; не допускать возАдрес редакции: Москва, 34, улица жизни - К 5-49-91
Австралийская газета протестует против антисоветских выступлений посла США СИДНЕЙ, 4 октября. (ТАСС). В редакциопной статье газета «Трибюн» пишет, что «австралийское правительство должно заявить энергичный протест государственному департаменту США против действий нового американского посла в Австралии Коуана, нарушающего основные правила дипломатического поведения путем безудержных пападок на Советский Союз, который являлся во время войны нашим союзчиком». Газета пишет: «Австралийские демократы с негодованнем спрашиваютне проповедуют ли им под видом дипломатин импе17 риализм Уолл-стрита? Если Коуэн не подчиниется нормам дипломатического поведения, он должен возвратиться в США». Коуэн нападал на Советский Союз в своих двух недавних выступлениях по радио австралийской радповещательной корпорации и на митинге австралийско-американского общества в Сиднее.
рождения деятельности фашистских воепизированных организаций, ликвидированных на основании соглашения о перемприи; отразить попытки реакцноперов препебречь соблюдением мирного договора и попытки ухудшать отношения с Советским Союзом. Необходимо, говорится в резолюции, возможно скорее заменить пынешнее правительство подлинно демократическим правительством. Подобные же резолющии были припяты на собраниях в Раума, Ямпярви, Лувиа п многих других местах. Газета «Тюэкансан саномат» сообщает, что на-днях состоялось чрезвычайное собрание окружной организации коммунистической партия в Ювяскюля. Собрание отметило, что пынешнее правительство Фагерхольма пе стремится улучшить положение трудящихся и поддержать их в борьбе за их жизненные условия. Собрание требует решительной борьбы за жизпенные интересы грудящихся, всесторонней поддержки мелким вемледельнам против крупных Но-отеснила мер для прекращения саботажа со стороны крупного капитала в области экопомики.
Антивоенные демонстрации в Англии ЛОДОН, 5 октября. (ТАСС). Сегодня в Лондоне состоялись новые антивоенные демонстрации. Когда бывший министр иностранных дел Антони Иден выступил с с балкона Ратуши, которал служит штабквартирой кампании вербовки в территориальную армию, демонстранты стали в ответ выкрикивать антивоенные лозунги и разбрасывали листовки. Сотни людей устремились к месту, куда были брошены листовки, однако конная и пешая полиция их. Полиция арестовала нескольких демонстрантов. Демонстранты повесили на монумент в речьюСегодня перед полицейским судом предстали 1 женщина и 11 мужчин, арестованпамять великого пожара в Лондоне в 1666 году большой плакат с падписью: «Никакой войны за доллары янки». ные за то, что они прерывали речь министра обороны Александера на митинге, священном вербовке в территориальную армию. Свидетельполицейский заявил судье, что во время выступления Александера песколько человек пачали в унисон выкрикиать: «Никакой войпы за доллары и в то же самое время в толпу были брошены антивоенные листовки.
После трехчасовых боев город был занят. самолета противника. ПРАЗДНИК ГАЗЕТЫ «УНИТА» по-РИМ, 5 октября. (ТАСС). Во Флоренции 3 октября состоялся праздник газеты «Унита». В праздничном шествии и митинге, на котором выступил сенатор Террачиянки»овонор щихся Флоренции и других центров провинции Тосканы.
В своей речи Террачини призвал итальянский народ к непримиримой борьбе про тив империалистических поджигателей войны. Ответственный редактор A. И. НАБОНИХ.
Кропоткина, 2. Телефоны: для справок и гелефонограмм - К 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - К 3-52-31 ; отдела пропаганды - К ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела пнформации --4-83; отдела писем - К 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; стдела подписки и распространения 5-49-91 ; отдела печати - К 3-47-71 . Типография газеты «Красный всин»
партийной и комсомольской Заказ № 1479-в.
625076.