ЧИТАТЕЛИ
О КНИГАХ
МАЛЕНЬКИЕ МИЧУРИНЦЫ
Показать в стихах труд, показать ero
так, Чтобы пробудить в ребенке любовь к
труду, — задача прекрасная, но не легкая.
Ралуешься ясности и свежести стихов
Я. Кистяковской, сумевшей передать жи-
вое, творческое участие юных мичурин-
цев в выполнении великого плана преоб-
разования природы.
Для больших работ
Нужен мысли взлет,
Да рука бойпа,
Да огонь в сердцах!
В каждом стихотворении Н. Кистяков-
ская показывает какой-нибуль отдельный
момент из общей, дружной и веселой ра-
боты ребят в саду. в поле, на огороде.
Посадили яблоньку. Ранней весной чуть
было не погибла она от мороза. да во-вре-
мя спас ее юный мичуринед — развел
под нею костер, обогрел ее, и выжила
яблонька.
В сад цветущий школьники превратят
страну,
Если каждый вырастит яблоню одну.
(«Яблоня»)
увлекательна работа
собирают cemena де-
Разнообразна и
мичуринцев. Они
Н. Кистяковская.
«Мичурин С
дат, 1950, 32 стр. er
Крымиз-
ревьев, выращивают ветвистую г
Они воюют с грызунами-вредителями,
собирают оставшиеся после жатвы на по-
ле колоски. работают на птичьем и CROT-
ном дворах, ухаживают за конем.
Порою встречаелея не совсем звучная
рифма и какой-нибудь нечеткий оборот
речи. Некоторые стихи Могли быть коро-
че, — автор еше не умеет экономить сло-
pa, Ho главного у этой книжки отнять
нельзя: ее доходчивости, искренности,
призыва в содружеству в труде, умения
автора найти яркий образ:
Даже не верится —
Из семечка — деревце!
А мешочек весь —
Это хвойный лес.
И лежит на весах
Лесная полоса...
И будь эта книжечка получше оформ-
лена, напечатана на хорошей бумаге, ©
другими рисунками (рисунки 0. Грачева и
И. Ляловекого ами по ©еебе неплохи, но
только нет в них праздника, нет ярко-
сти), она могла бы доставить много ра-
дости млалшим школьникам.
Было бы правильно. ееля бы Детгиз из-
дал эту книжку с хорошими иллюстрация-
ми, поручив влумчивому редактору пора-
ботогь с автором.
; Е. AUIOFHHALLKAS,
библиотечный рабатник
МОСКВА
НЕЗРЕЛАЯ
«— Мастером кто здесь?
— Мастером? Я. Я — Пискунов. Вот и
хотел теба...
— Я говорю — мастером кто? — ‹ерди-
то оборвал Варабанов.
Пискунов вздрогнул.
И
— Ты?
— Я, Пискунов. Фамилия моя — Пис-
KYHOB.
Карабанов презрительно сощурил глаза.
— Ну, так вот что. паря, — сказал
он. — Скажешь мне эту глупость еще —
зубы ветавлять будешь... пшел!»
Так описывает автор первую ветречу
своего героя с мастером пекарни, куда по-
ступает на работу Карабанов. Носле пер-
вого же знакометва < героем читателя по-
ражают его грубость и какая-то несу-
светная перфвобытность его характера.
Варабачов —— малокультурный чело-
век. Он духе не может выразить яено
свою мысль.
— Bor вы—инженер...—товорит он.—
Скажите: тах, как бы хотелось мне,
сумею я здесь поработать?
— То есть?
— Ну... ну, вот так...—-Ои раззел руки
и сделал ими такое движение. каким
обычно вынимают огромные куски теста
из корыта... Должно быть, ему стало ясно,
что движение рук и слова выразили не
10... что хотеловь...
— Не norimaetée вы... Язык У меня
Дубовый, не то говорю.
Чем дальше читаепнть повесть, тем более
яено ридипть, что перед нами вместо пе-
едового ^^ ‘советского рабочего — ‘фигура
старого дореволюционного пекаря, в ©3808
И. Денисов. «Алексей Каробанов». «Волж-
ПОВЕСТЬ
время так великолепно воплощенная Горь-
ким в образе Коновалова, Но как неправ-
доподобно выглялит такой образ в напих
условнях. Механически перенося черты ха-
рактера дореволюционного пекаря, 69-
casa Коновалова на Карабанова, Mo-
лодой писатель И. Денисов, естественно,
нарушил правду жизни,
стахановца.
В основе стахановского труда лежит
сознательное использование техники, ра-
ционализация, изобретательство.
исказил облик
А Карабанов добивается небывалой про-
исключительным
изводительности лишь
напряжением мышц своего «плотно ебито-
го тела». (т избытка физических
сил ему давно уже хотелось «повозиться»,
«сработать в свое удовольствие». В этому
его подталкивали также и ежедневные
«бучи» отца — бывшего пекаря, которому
чиерех смертью хотелось бы знать —
осталея ли род Карабановых?».
Стараяеь подчеркнуть стихийную силу
Парабанова, И. Денисов отрывает ere
от ‘коллектива и нарочито кзрикатурно
обрисовывает окружающих «героя» людей.
Так. директор хлебопекарни —- рутинер.
секретарь парторганизации — суетливый,
трусливый,
рень, дэвушка-тестомесе — неряшлива и
глуповата...
В повести есть свежие образы, отдель- датель
ные меткие хафактеристики, есть. места,
свидетельствующие о способности автора, М. Алигер, С. Васильева,
но ему, вилимо, мало помогли редакторы
книги и товарищи из писательской орта-
низации. ^
‚ Г. ШАРАПОВ,
$
ский альманах» № 1. И. Денисов. Сборник студент Государственного университета
«Большая дорога». Торъковское областное ГОРЬКИЙ
издательство, 1949 г, к
SS Xi ed
Юбилей поэта Георгия Леонидзе
Общественность столицы Грузии отмети-
ла пятидесятилетие со дня рождения вы-
дающегоея грузинского поэта — лауреата
(Сталинской премии Георгия ДЛеонидае.
В театре оперы и балета имени 3. Палиа-
ивили состоялся творческий вечер юбл-
ляра.
Имя Георгия Леонидзе, одного из люби-
пользуется боль-
мейших поэтов Грузии,
шой популярностью далеко за пределами
=
респуолики. Ero произведения В
благородным чуветвом советского патрио-
тизма, дружбы народов многонационального
Советского Союза. Георгий Леонидзе —
автор эпопеи «Оталян», В 1941 году поэт
удостоен Сталинекой премии. Эпопея о
великом вожде переведена на русский,
украниский, белорусский, азербайджанский,
молдавский, таджикский, узбекский, татар-
ский языки. Болыной интерес проявляют в
ней трудящиеся стран народной демокра-
тии. Она вышла уже на чешеком, поль-
ском. румынском, венгерском, болгарском
языках,
ограниченный деляга, мастер Пискунов —.
излишне фамильярный па-,
}
переведена на китайский язык. В. Сытин, Н. Томан. Г. Фиш.
„К БЕССМЕРТИЮ
ПРИЧАСТЕН...“
Вместо рецензии.
Был поздний вечер. Бабушка, забав-
шись в угол, вязала свой вечный чулок.
Мы спорили с Михаилом Михайловичем о
литературе. Михаил Михайлович, человек
начиТанный и ме лашенный остроумия,
предложил нам, пяти студентам, поочеред-
во определить, кому принадлежат эти
CTPORA:
1} Не говори, что нет друзей в живых,
Скажи: они еще ие умирали.
— Надсон, — уверенно ответил один.
2) Знаю — любимому городу: ивесть...
— Маяковекий!-— предположил второй.
3) По звездным волнам океана
К причалу далекому плыть.
— Лермонтов? — спросил третий.
4) Стихи о России
Твоей красотой заколдован,
Другой не ищу красоты.
И хочется снова и снова
Смотреть в дорогие черты.
— Блок, безапелляционно заявил чет-
вертый.
5) Не только тебя это сердце `любило—
Оно необъятному спутником было,
Оно неизвестному имя дало...
— Не Тютчев ли? — неуверенно добавил!
пятый.
— Но самое интересное я приберег для
` конца, — луказо поблескивая глазами,
сказал Михаил Михайлович. — Все эти
строки, — он «делал интригующую пау-
зу, — все эти строки принадлежат одно-
му и тому же поэту, нашему с вами
современнику.
— Впрочем, я могу ‘вам помочь, —
` коварно улыбаясь, продолжал он. — Вот
несколько названий его стихов: «Лума»,
«Осень», «Родина», «Парус», «Утес»,
` «Спор», «В долинах Грузии...».
и мне чм-то напоминает! —
сказала бабущка, отрываясь от вязанья.
Наконец, Михаил Михайлович не . BH-
держал:
— Да это же Ащот Гафнакерьян! Ро-
стовский поэт. Тот самый, между прочим,
что сказал, кивая на стихии природы:
„И я К бессмертию причастен
И, возможно, больше, чем они.
А подробню с этим поэтом вы можете по-
знакомиться, прочитав еборники: «Ливни
сквозь радугу», «Советский писатель»,
1946, «Стихи и поэмы», Ростиздал, 1947,
«Весна идет», Ростиздат, 1949 г.
В. ОГНЕВ.
——__4+———
Выборы бюро
московских секций ССП
В Союзе ‘советских писателей СССР
состоялись выборы новых бюро секций
московских литераторов.
В бюро московской секции ‘прозы вы-
браны В. Ажаев, Н. Богланов, М. Бубен-
нов, Н. Емельянова, В. Ильенков, В. Ка-
верин, Эм. Казакевич, В. Ковалевский,
Ю. Либединский, В. Мальцев, А. Митро-
фанов, К. Паустовский, К. Федин (предсе-
бюро сзкцнии) А. Чаковекий,
И. Эренбург.
Секция поэзии
Е ccc а пин ав
a
—-
избрала в свое ‘бюро
Н. Грибачева,
Е. Долматовского, А. Жарова, В. Инбер,
М, Исаковского, С. Кирсанова, М; Луко?
нина, Л. Ошанина, В. Перцова, М. Свет-
лова. С. Смирнова, С. ЦЦипачева (предсе-
датель бюро секции), А. Яшина.
В бюро секции детских писателей дошли
Е. Благинина, Л. Воронкова, О. Высотская,
Л. Кассиль, С. Михалков, А. Мусатов,
М. Прилежаева (председатель бюро сех-
ции), Я. Тайц, Е. Тараховская.
Бюро секции о и публицистики из-
брано в составе: Б. Агапов (председатель
бюро секции), Н. Атаров, А. Бек, Р. Бер-
`падский, Е. Босняцкий, В. Василевский,
Б. Галин, Е. Дорош, JI. Заславский,
М. Златогоров, И. Ирошникова. М. Коло-
сов, Л. Кудреватых, К. Львова, В. Пол-
торацкий, И. Рябов.
Новое бюро секции научно-художествен-
ной литературы избрано в составе: Ю. Ве-
бер, В. Захарченко. М. Златогоров, С. Ива-
нов, М. Ильин, А. Казанцев, Н. Михай-
лов (председатель бюро секции), В. Нем-
цов, В. Орлов, В. Охотников, В. Сафонов,
Само увлечение подвигом Гагарки мог-
ло стать столь длительным и горячим
лишь в результале увлечения героикой
Великой Отечественной войны. Самый ин-
тер к истории возник у кольских ребят
из их внимания к сегодняшней жизни
страны.
Это. конечно, случайность, что старин-
ное стрелецкое кладбище было обнаружено
при постройке новой школы, а находки на
торе Соловараке связаны © карьерными
разработками, Ho совеем не случайность
TO, что вевобщее увлечение историей на-
чалось в Коле с прошлого года. Новые
перспективы раскрылись перех лревне
Колой, вот и возрос у ребят интерес к свое-
му городку. Изучая прошлое, они учатся еще
больше ценить настоящее; знание всего
пройденного пути помогает им лучше пред-
ставить будущее,
Захотелось ребятам наглядно предста-
вить себе место подвига Гагарки, — взя-
лись строить макет древней Кольской кре-
пости. С бойницами. глубоким рвом, 1-
надцатиглавым собором. Шлва закончилась
эта работа. как возникла новая мысль —
строить макет современного поселка. А
когла была выставлена для всеобщего 0б9-
зрения двухметровая «сегодняшняя Кола»,
захотелось ребятам построить «Вюлу зав-
трашнюю». Слишком уж многое во втором
макете было устремлено в будущее—
здания строящегося завода, каменная
‘кладка новой школы, Фундамент новой
больницы...
Юные электрики закончили свой таин-
ственные приготовления, РУбильник был
включен -—— и засияла-засветилась буду-
шая Кола. Вдоль широких проспектов
стояли пятиэтажные красивые здания.
(ват палал ия многочисленных окон Ha
тустые зеленые аллеи. Прямыю улицы сбе-
тались к прекраеным площадям. На глазв- )
вой площали етоял в свервании огней
Кольский дворец пионеров. А посреди цве-
тущего парка возвышался величественный
памятник помору Гагарке.
5
«Уважаемый товариш Эренбург!
Это письмо Вам пишут комсомольцы
хольской средней школы. Мы, вместе ©
нашим учителем Александром Михайлови-
чем Чарыгиным, изучаем историю своего
края. Если у Вас есть возможность, то,
может быть, Вы не откажетесь. принять
участие в решении одного интересного во-
проса...»
Ребята — Олет, Коля, Люда, Льдинка,
Ваня. Саша — пишут письмо в етолипу.
Они рассказывают писателю историю Га-
гарки и просят помочь в дальнейнтих по-
HCKAX.
Писатель заинтересовался «делом Гатар-
ки». Он передал письмо кольских ребят в
редакцию «Литературной газеты». Науч-
ная общественность также была привле-
чена. В работу включились ученые-биб-
лиографы Государственной библиотеки име-
ни В. И. Ленина. Они просмотрели лите-
ратуру. относящуюся к периоду Крым-
ской войны, — газоты и журналы Toro
времени «Русский инвалид», «Москвитя-
вин», «Северная пчела», официальные
хонесения. повествования современников,
исследования акад. Е. Тарле, А. Сергеева
итд
Сообщая с результатах своих разыска-
ний кольскии школьнякам, библиографы
писали в конце письма: «Обязательно со-
общайле нам о ваших дальнейших поис-
ках. Не открыли ли вы более подробных
свелений о Тагарке, — например, его Ha-
стоящего имени. Опираясь на эти данные,
мы могли бы, помимо исторической лите-
ратуры, изучать архивные материалы».
По совету старого учителя школьники
обратились к новым источникам — уст-
ным свидетельствам кольских стариков.
Дом за домом стали они обходить всю
Koay.
«Серафима Васильевна Сахарова. —
записывала Люда, — утверждает по сло-
вам матери, которой тогла было 19 лет,
что рыбак Гагарка действительно поса-
дил английский корабль на мель у Елов-
мыса. Она говорит. что в плен были взя-
ты, кроме Гагарки, еще несколько чело-
век, шедших на шняке. Мать одного из
них CHIBHO торевала по сыне — молодом
парне».
Таких свидетельств собрано много. И
каждое из них раскрывает какую-то но-
вую подробность далекого подвига. АНИСЬЯ
Федоровна Синякова припомнила по словам
отца. что во время бомбардировки нахеле-
ние бежало к «Караульной Bopore, что у
Тупорева ручья». Ona же сказала, чо
Тагарка был осыльным — царь сослал его
в Колу. Федор Егорович Харчев утверж-
дал, что похвиг совершили также рыбаки
Григорий Немчинов и Михаил Жеребнов.
Ови тайком переместили бакены в зали-
ве, чем ввели в заблуждение английсеих
моряков и помогли Гагарке обмануть ‘их.
Ульяна Ивановна Аболяева слышала от
ролителей, что настоящее имя Гагарки —
Гурий... Гурий Гагарка!
ee
Г
68-я параллель сбверной широты.
Кольский залив студеногхо Баренцова мо-
ря. Снета, тунлра, вечная мерзлота. Me-
‘сто, которое по воем географиям мира
должно считаться «глухим». «заброшен-
ным». «затерянным». Но это Север — co-
ветский. это — наша `68-я параллель! И
дети здесь растут болышими советсками
людьми. гражданами великой страны.
Они стоят на старинном валу у самого
берега залива. В эмт ясный весенний
день отеюла хорошо виден Каменный. ост-
ров. темнеющий среди ледяных Topocos.
У ребят — <пор: каким должен быть 5у-
дущий памятник Гагарке? Коля и Ваня—
за строгий гранитный обелиск, tora a
Льдинка — за бронзовую фигуру помора,
Олег — за групповой барельеф.
Мы с Александром Михайловичем не
вмешиваемся в спор — коллегиальность
прежде всего. Старый учитель, улыбаясь,
емотрлт на своих воспитанников. А Я,
глядя на раекраснемниеся лицаь спорщи-
ков, думаю о том, что памятник отзаж-
ному помору они уже воздвигли. Имя
помора Гагарки возвращено в жизци. 0
подвиге рыбака говорят малыши, школь-
ники, вся Кола. Мурманский музей
занялся историей помора, архангельский
архив запрашивает 0 нем. московские
ученые знают о герое. И слава северного
Ивана Сусанина поднимаетея над суровы-
‘ми блосторамн Ледовитого окзаны
Пос. КОЛА
Мурманской обл.
MHS
Hb UCKYCCTBA
ВОЕННЫЕ ХУДОЖНИКИ
Неувядаемы подвиги Советской Армии,
совершенные в годы Великой‘ Отечествен-
ной войны. Рядом с воинами шли в. бой
художники из студии имени М. Б. Гре-
кова. Война явилась для грековцев боль-
шой школой не только жизненной, но и
творческой. Вот почему посетитель от-
крывшейся недавно в залах Академии
художеств СССР выставки студии воен-
ных художников имени М. Б. Грекова
как бы становится живым свидетелем
тех событий. ‘которые послужили материа-
лом для вдохновения художников.
И на этот раз нае радует, например,
картина молодого художника Немен-
ского «Друзья-однополчаче», . е большой
выразительностью изобразившего дружный
коллектив бойцов; они составляют одну
семью, у них одинаковые стремления, но
в то же время они не обезличены, у
каждого из них есть что-то свое, каж-
дый думает, чувствует, радуется и rpy-
стит по-своему. Очень удачна одна из
последних работ К. Китайки — портрет
О. П. Котовской. Героическим темам по-
святили свои новые работы Н. Обрынь-
ба — «Разгром гитлеровских войек на реке
Истре под Москвой в 1941 г» и В. Бо-
гаткин — «Штурм рейхстага». Большой ич-
терес представляет картина И. Лукомско-
го — «Клятва сталинградцев И. В. Сталину».
С подлинным блеском выступили графи-
ки студии имени М. Б. Грекова — И. Ба-
ранов, В. Бибиков, В. Богаткин, П. Кир-
пичев. Многообразие художественных
средств В. Богаткина, создавшего замеча-
тельные серии «Москва в 1941 году»,
«Ленинград в дни блокады», «Штурм
Берлина», говорит о нем, как об умном,
даровитом мастере. Запоминаются рисунки
П. Баранова «Героический Севастополь».
Среди других скульптур выставки вы-
деляется новая работа И. Першудчева —
«И. В. Сталин». Cxyapntop сумел пока-
зать в облике вождя замечательное сое-
динение большого человеческого обая-
ния, простоты и могущественной силы.
Наконец, всеобщий интерес вызывает
макет генерального плана памятника вои-
нам Советской Армии. павшим в боях с
фашизмом - (Берлин). Это выдающееся про-
изведение скульптора Е. Вучетича отли-
чается смелостью и широким размахом
ни ATAPOB ПОЭТЫ СВОЕГО ДЕЛА
1
Где-то в Затряжеке, на районной авто-
базе, в жизни шоферов, ремонтников, кон-
корских служащих ‘молодой писатель раз-
глядел черты налиего времени, составляю-
ние его поэзию.
Этот писатель — Анатолий Рыбаков.
Его роман «Водители» опубликован в трех
книгах «Октября», открывающих 1950 год.
Никто не ищет спокойной жизни Ha
загряжской автобазе. Грузчик Королов
ломает негодный график разгрузки и по-
трузки.. Сварщик Смирнов придумывает,
как восстанавливать изношенные детали.
Шофор Нюра Воробьеза добивается кани-
тального ‘емонта своего «колдуна»,
‚чтобы наевдить Hd Этой старой Ma-
‘шине сто. тысяч километров. Талантливый
руководитель маленького предприятия По-
лаков ставит большие задачи перед кол-
лективом автобазы. Начинается постройка
новых азторемонтных мастерских.
Все это — одно беспокойство для упра-
вляющего автотрестом. Чиновник Ванунни-
ков привык жить, не выходя за пределы
более или менее сносного выполнения пря-
мых приказов. Мотивы позаторства, кипу-
чей энергии Полякова Канунникову нено-
нятеы. 0н подозревает в этом TOAKON,
нечто опасное о для св06% началь-
ничьего равнодушного благополучия. Ка-
нунников пытается тихой сапой мешать
развитию автобазы, он готов ‘даже зава-
рить склоку. но ни в KOM не находит
поддержки. Его убирают с должноети.
Событай, кажется, немного. Почему же
© таким увлечением читаешь роман Анато-
лил Рыбакова? Что заставляет задумывать-
ся над страницами этого произведения?
Есть в нем, при всех недостатках, TO
бесспорно важное и волнующее, что по-
буждает прежде веего сказать автору сло-
во благодарности.
В нашей литературе, пожалуй, нет про-
изведения, которое так или иначе не за-
трагивало бы вопросов руководства. Сек-
ретарь райкома или командир дивизии.
Директор завода или председатель колхоза.
Конечно, это внимание не случайно. Среди
моральных вопросов, занимающих наше
общество, один из самых значительных—
это вопрос об ответственности руководите-
ля,— все равно, хотя бы маленького де-
журного в детском саду.
У нае руководить — это значит и вос-
питываль. И прежде всего на собствен-
ном примере. Руководить — значит не-
утомимо призывать каждого: «Будь на-
стоящим человеком!» — требование в 00-
ветеком обществе и политическое и нрав-
ственное.
Руководя заводами, колхозами, баталь-
онами, научными экспедициями, строитель-
выми коллективами, нални партийные И
непартийные большевики измеряют резуль-
тат своих усилий не только в тоннах, гек-
тарах, километрах, не только в сроках вы-
полнения или рублях экономии. Руководя,
они ежечасно совершают еще и сложную
воспитательную работу — совершенствуют
человека. Это — большое искусство.
Роман «Водители» богат поэтическими
описаниями труда. Автор любит и умеет
описывать отлично налаженный труд.
отчасти поэтому, Ha мой взгляд, его про-
изведение представляет собой как бы ма-
ленькую энциклопедию советского руко-
BOACTBA. x
Вот Поляков обсуждает с экономистом
месячный план базы:
— Там, где вы видите семьдесят два
процента груженого пробега. я вижу лва-
дцать восемь нроцентов порожнего. Ия
хочу, чтобы каждому рабочему отчет пре-
жде вого показывал все его нотери.
Вот Поляков пытается расшевелить
своего отяжелевшего друга, директора Co-
ссдней автобазы Сергеева:
— Ни на кого не хочу оглядываться,
есть у меня моя партийная совесть, она
мне рыспиий судья. А ты сам приноравли-
раепться, как бы поспокойнее, и людей
пряучил в ту же дудку играть... ‘
Пот Поляков задумалея, недовольный
Анатолий Рыбаков, «Родители» «Октябрь»,
) Mere 1, 2 3: 1950.
композиции, богатством замысла, высоким
мастерством выполнения.
Однако несомненные успехи не снимают
необходимости поговорить о неудачах та-
лантливого коллектива. В некоторых кар-
тинах мы обнаруживаем несоответствие
между замыслом и выполнением. Яркой
иллюстрацией этого может служить кар-
тина И. Кривоногова — «На Курской ду-
ге». Созерцательность, непозволительный
объективизм. отсутствие того характерного
и неповторимого, что было присуще имен-
но этой операции, отсутствие в‘этой кар-
тине показа активных действий нашей ар-
мии свидетельствуют о том, что художник
не всегда понимает существо наших воен-
ных побед и задачи советской батальной
живописи, в центре внимания которой дол-
жен стоять человек — воии нашей социа-
листической отчизны. IT. Кривоногов —
художник, несомненно, талантливый, име-
ющий болыние достижения, и к нему дол-
жны быть предъязлены самые высокие
требования.
Недоумение вызывает почти полное от-
сутствие на выставке работ, посвященных
послевоенной жизни Советской Армии и
Военно-Морского Флота, их боевой и по-
литической учебе, труду и отдыху солдат
и офицеров.
Мы ждем от военных художников но-
вых произведений, правдиво и. мастерски
рассказывающих © Великой Отечествен-
ной войне. Мы ждем от них также новых
полотен, скульптур °о воинах, стоящих
сейчас, в дни мира, на страже социализма
в нашей стране, на страже мира и демо-
кратии во всем мире. М МАНИЗЕР
р Ч
НА КРЫЛЬЯХ ПЕСНИ
Верная спутника наших людей в труде,
в бою и ча досуге — созетская. песня ста-
новился. все ближе и роднее честным лю-
дям всего земного шара. Немало песен,
ксторые стали в полном смысле слова
крылатыми и облетели весь земной шар,
получили крещение в Краснознаменном
ансамбле песни и пляски Советской Армин.
Новую программу ансамбль открывает
песней своего руководителя композитора
Б. Александрова «Великому Сталину —
слава С волнующей одухотворенностью
ПАННО ОВСТТАЗЩОАААЬ ЧС
собой, после резкого разговора с вчераш-
ней кондукторшей, выдвинутой на диспет-
черскую работу. Девушва-то оказалась
поумнее, — y Hee государственный взгляд
на дело, а он по-ведомственному подошел,
ла, еще оборвал...
«Какой, в сущности, нехороший прием:
поймать человека на, неудачной фразе и
этой неудачной фразой доказать собстоен-
ную празоту...»
С особенной настойчивостью Анатолий
Рыбаков подчеркивает жизнепреобразую-
ео значение и CHAY принципиальности.
‚ Именно силой принципиальности `Полякоз
спутал карты проходимна Вертилина, ©п-.
ницах произведения такой богатой духов-о
ной жизнью, что, читая роман © волите- о
окинул ого жульнические комбинации.
Прямая и последовательная позиция Поля-
ква мешает и склоке. затеянной Канун-
никовым. Эта принципиальность директо-
ра автобазы спасает и пошатнувшегося
человека — шофера Максимова.
Целая галерея руководителей — or 3a-
местителя председателя облисполкома д?
линейного диспетчера на пюссейной доро-
го — показана на страницах романа.
Ведь рукозодить в нашем общеелве —
вто значит не только руководять по ‘праву
стариюго, по праву приказа, но и по пра-
ву авторитета, завоеванног инициатором
нового, человеком, сумевшим сплотить во-
круг общего дела других людей.
В самом деле, по какому приказу ста-
новитея хозяином на дворе «чужого» кир-
пичного завода грузчик Королев?
«Здесь был только один авторитет —
уменье», — пинют Анатолий Рыбаков
о моторном цехе автобазы и его руководи-
теле Ичелинцеве. Это определение распро-
страняется на вое отношения между люль-
ми в романе, оно окрашивает и самый
тонкий, самый поэтический эпизод — но-
чевку в поле возле машин двух 1Шюфе-
pos — Демина и Воробьевой.
Демин — наставник и воспиталель Ню-
ры. Сиена ночлега, где лучший водитель
базы, желая покорить девушку-шофера,
возится около ее ветхого «колдуна», рас-
крывает Нюро секреты своих рекордов,
цолна юмора и лиризма.
2
Можно не соглашаться с манерой авто-
ра давать портреты — и Нюры и других
героев, — слишком много стертых опреде-
лений: «небольшая, широкая в кости»,
пли «длинные черные ресницы придавали
его серым глазам», или волосы «придава-
ли его голубоглазому лицу». или «ато был
среднего роста», «она была в том среднем
возрасте» и т. д.
Можно оспаривать также неизбежность
некоторых патетических отетуплений, ре-
зонерских сентенций в конпе каждой гла-
вы, хотя они — не от бедности содержа-
ния, которую надо замаскировать рассуж-
дениями, д скорее от недоверия к <0б-
ственным изобразительным средствам.
Слишком поскупилея автор на изобра-
жение семейной жизни героев. Здесь Ана-
толий Рыбаков повторяет довольно рас-
пространенный в нашей литературе про-
счет, который можно объяснить (но никак
нельзя оправдать!) всепоглошающим ин-
И тересом к теме труда.
Однако главный упрек должен принять
автор но поводу механического решения
сульбы бюрократь Канунникова. Нельзя
примириться © тем, что автор освобождает
коммунистов автобазы от активной борь-
бы CO склочником и дезорганизатором.
Брезгливое невмешательство Полякова не
может быть оправдано тем, что «прини-
мать меры — значит раздувать ©клоку.
На это некогда отвлекаться». Образ Поля-
кова крайне проигрывает от этого,
И все-таки оптибки и несовершенство
романа не определяют итога. Он подво-
urea по иным статьям оценок...
Враги кеммунизма пугали человечество
вселенским муравейником. нивелировкой
ворили мракобосы, пойдет в топку коллек-
ТИЗИЗМА,
llama действительность опровергает сто-
летнюю клевету. Наша жизнь рождает ли-
тературу, которая на сволх „страницах,
личности. Бессмертная душа человека, го-
и вместе с тем строго слаженно доносит
ансамбль до слушателя это _ монумен-
тальное хоровое произведение. Простые и
проникновенные стихи, на которые напи-
сана песня, композитор взял из обращения
комсомольцев и молодежи Советского
Союза к товарищу Сталину.
И, как бы продолжая эту клятву с9-
ветских патриотов, одна за другой звучат
песни о борьбе нашей страны за мир во
всем мире, о воинах. охраняющих мирный
труд советских людей, о наших зарубеж-
ных братьях. Отрадно, что большинство
этих песен создано молодыми авторами.
Мы услышали песни композиторов
В. Оловникова (Минск), А. Влатимирцева
(Ленинград), С. Туликова, В. Шаинского
ий поэтов В.Лозневого, Н.Флерова, Н. До-
ризо и Л. Кондырева.
Олнако неё всегда
ансамбль проявляет
бовательность к поэтическому каче-
ству песен. Взять хотя бы песню
«Когда мы уходим в чужие края» (му-
зыка Ю. Слонова). Автор стихов В. Мал-
ксв использовал весь «набор» штампован-
ных эпитетов и словечек, запетых и пере-
петых в десятках иесен. Снова и снова
«ветер крепчает», «песня, как чайка, над
морем летит», снова и сноза «волны бе-
гут за кормой» ит. д. ит. п.
Загляни композитор в сборники многих
советских поэтов, он нашел бы несравнен-
но более напевные и теплые слова о со-
ветских моряках.
Композиторы частенько жалуются на
отсутствие шуточных стихов для веселых,
задорных песен, столь любимых нашим на-
родом. А ведь потребовалось 22 года,
чтобы чудесные шуточные стихи М. Иса-
ковского «В позабытой стороне» были по-
ложены на музыку. Написанная Ha эти
стихи песня Л. Бакалова впервые прозву-
чала в новой программе Краснознаменного
ансамбля. Слушатели с улыбкой внимают-
незатейливому лукавому рассказу о пер-.
вом увлечении сельского комсомольца
своей молодой землячкой.
А сколько еще подлинно песенных сти-”
хов, доселе не положенных Ha
можно найти в сборниках М. Исаковского,
Краснознаменный,
достаточную тре-
А. Суркова, А. Твардовского, Л. Ошанина,,
А. Яшина, С. Шипачева и других поэтов.”
‚Ц. СОЛОДАРЬ ‹
изображающих новую жизнь, дает отвез;
утверждающий правоту коммунизма.
Грузчик, которому во все времена поло-
weno было иметь только спину да руки,
оказывается в романе «Водители» подлин-
производ<
ства. Шофера называют поэтом своего д6-.
но талантливым организатором
ла; И нам, в самом деле, быть поэтом,
чтобы, укоряя тозарища за небрежное 0б-
BCHOMERTA о гербе.
ращение © молотком,
`Советекого Союза и вдруг сблизить про-
стой рабочий инструмент © высоким сим-
волом нашего строя.
ПВея автобаза — от директорь Полякова,
1 слосарей-подростков — живет на етра-
лях загряжекой автобазы, вевольно вепо-
мннаенть злобные заклятия мировой реак-’!
вотничееки визжа насчет
тивизма», всего-то. и оберегали они «ин-
хивидуальную» — грязную дупюнку жу-
лика Вертилина! Ей-то и впрямь в нашем
обществе податься некуда.
Среди старого, не желающего умирать»
ость и старые образцы счаетья, старье,
уже теперь мнимые пути его достижения.
лин — приезжий ‘заготовитель. История
ero загряжекой аферы, его скитания по
району в поисках выморочных лиц для.
документов напоминают чичиковскую эпо-
jue из «Мертвых душ», как ящерана’
наисминает ископаемого динозавра:
кам. Чувство страх» исчезает у нас, мо-
жет быть, прежде всех душевных мук.
пзображает страх, постигший в нашей.
стране человека, — это ужае Вертилина’
перед разоблачением.
`«Тыеячи глаз, и все смотрят!»
Пскоренение паразитизма показано м0-
лодым писателем, как функция нашего об-
шественного строя. Со времен Остапа Бен-
дера прошло не Tak много лет, a между
тем теперь уже не найти писалеля, KO~
\торый бы, наградив жулика талантом, не’
умел бы ненавидеть и жулика и его «та-
лант».
s }
Роман написан человеком, хорошо знаю-
щим то, о чем он пишет. Можно только
позавидовать точноети, © какой описаны
и. лальний рейс шофера Демина, и сборка
моторов бригадой Пчелинцева, и даже ‹0-
ставление месячного отчета экономиетом
Поповым. Это не только хорошо — это’
очень важно. В силу главенствующей роли
труда в нашей жизня художнику, 2же-
лающему хоропю понять внутренний мир
Рыбаков выдерживает этот экзамен.
Парторг Тимошин —= не самый удав-
шийся из персонажей. Он меныше дейет-
вует и больше разъясняет. Но вот одна из
страниц, посвященных парторгу: З
«Нигде Тимошин так не чувствовал люЮ-
дей, как в процессе труда, за станком.
Сам первоклассный мастер, он по стили
своим существом, всем складом своей на]
евоих помыслов Тимопнах глубоко уважай
труд человека... В труде людей он видел
творчество и ощущал его, кк свое 600-
ственное, Этот глубокий Инстинкт труда
позволял ему понимать мастера, будь он.
как сам Тимошин, токарь или слесарь!
медник, сварщик, кузнец, шофер, резин-
щик, маляр или обойщик».
Читаешь и думаешь о родетве нашей
литературы и жизни, — будто невольно
сказалось в этих строчках. каким хочет
быть сам автор, Ваким должен быть 0907
evens писатоле, перазрывно связанный
со сволм вародом общностью идеалов, еди:
ным понималием моральной и поэтической
силы труда.
}
+
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
№ 28 8
ee
музыку,
ЦИЯ — всех этих черных воронов, живых
1 и мертвых. На поверку выходит, что, кле-.
«топки коллек-
Подлый паразитизм, описанный в сотнях
книг старой литературы, по-своему показ
зан в книге советского писателя. Верти-.
Природа пашего общества, обрекает стлз.
кателя на безнадежное хождение по му-,
героев. нужно отлично знать их труд, и-
старого ‘мира. Но вот Анатолий Рыбаков’
3
работы сразу определял человека... Всем ^
туры, всей особенной чистотой и ясностью