2

красны й вои н

9 онтября 1948 года, № 240 (7556). 

В Политическом комитете третьей сессии Генеральной Ассамблеи  Организации Об единенных Наций

B Правительственной комиссии Совета Министров СССР по ликвидации последствий землетрясения АтучB районе города Ашхабада нда В связи с тем, что железнодорожное сообщение города Ашхабада в результате землетрясения было прервано до утра 8 октября, эвакуация тяжело раненых в течение 6, 7 и 8 октября проводилась главным образом тяжелыми транспортными самолетами гражданской авиации. Перевоз­кой раненых в течение указанных трех дней было ежедневно занято 120 самоле­тов. В указанные дни воздушным путем вывезено в больницы и госпитали городов Туркменской ССР-Мары, Чарджоу, Крас­новодск, а также городов - Баку, Таш­кента, Бухары и Самарканда более 6 ты­сяч человек раненых. С утра 8 октября вывоз раненых производится также спе­ниальными санитарными поездами. Прави­тельственная комиссия рассчитывает за­кончить вывоз раненых из города Ашхаба­да в течение 9 октября. Правительственная комиссия Совета нистров Союза ССР приняла ряд срочных мер по оказанию помощи пострадавшему от землетрясения населению города Ашха­бада и прилегающих к нему селений. Ми­лено Для оказания пострадавшему населению неотложной помощи по распоряжению Пра­вительственной комиссии в город Ашхабад в течение 6, 7 и 8 октября прибыло из Москвы, Баку, Алма-Ата, Ташкента и дру­гих горолов свыше 1000 врачей и других медицинских работников. В город достав-По  сии в распоряжение Совета Министров Туркменскойреспубликинаправлены в количествах, обеспечивающих нужды по­страдавшего от землетрясения населения: одежда, обувь, хлопчатобумажные ткани, оделла, посуда и другие предметы хозяй­ственного обихода. Правительственной компесией совместно с соответствующими министерствами СССР принимаются срочные меры по определению степени разрушения промышленных пред­приятий Ашхабада и по оказанию помощи в быстрейшем восстановлении предприятий города. В распоряжение Совета Иинистров Тур­кменской ССР отправлено 300 грузовых и 50 легковых автомобилей. В результате принятых мер полностью восстановлено железнодорожное движенио на протяжении всей Ашхабадской железной дороги. Правительственная комиссия отмечает большое участие в оказании помощи насе­лению, пострадавшему от землетрясения, и в осуществлении восстановительных ра­бот со стороны Советов Министров Узбек­ской, Азербайджанской, Казахской и Тад­жикской союзных республик, кровли.Население города Ашхабада и прилегао­щих в нему седений проявляет псключи­тельную выдержку и самообладание. (TАСС), вполне достаточное количество меди­каментов и особенно пенициллина, проти­востолбнячной и противогангренозной сыво­ротки, перевязочных и дезинфицирующих средств. В районе города Ашхабада развернуты полевые госпитали, которые оказывают ме­дицинскую помощь пострадавшему населе­нию. В городе сейчас находится главный государственный санитарный инспектор Союза ССР тов. Болдырев и главный хи­рург Советской Армии тов. Еланский. Для обеспечения населения города Аш­хабада, пострадавшего от землетрясения, бесплатным питанием по представлению Правительственной комиссии Совет Мини­стров Союза ССР выделил в распоряжение Правительства Туркменской ССР необходи­мые денежные средства. В район землетрясения доставлены во­инские части Туркестанского военного ок­руга, которые проводят работы по оказа­нию помощи пострадавшему населению. В город Ашхабад направлены также военно­восстановштельные бригады. В город Ашхабад отгружско 50 тысяч квадратных метров сборных деревянных домов и большеколичество строительной фанеры, пиломатериалов, мягкой оконного стекла, цемента, гвоздей и других строительных материалов. указанию Правительственной комис­B Совете Министров Туркменской ССР О мерах помощи населению, пострадавшему от землетрясения в г. Ашхабаде палаток, 5 тыс. таких же палаток будуо доставлены в Ашхабад 8 и 9 обтября. Трудящиеся Туркменской ССР выражают рлубокую благодарность правительству ветского Союза и правительствам братских союзных республик за огромную помощь, оказываемую столипе Туркменской в постигшем ее стихийном бедствии. Правительство Туркменской ССР прово­дит специальные мероприятия по оказанию срочной помощи детям. Дети из района землетрясения вывозятся в детские дома, и дома ребенка городов Туркменской а также городов Узбекской ССР и Базах ской ССР. В течение 8 октября на само­летах вывезено 600 детей, оставшихся без родителей. Население, пострадавшее от землетрясе­ния, проявляет высокую поральную устой­чивость и организованность. Ашхабад, 8 октября. (TACC). Совет Министров Туркменской ССР про­воднт специальные мероприятия по обеспе­Город Ашхабад и прилегающие к нему населенные пункты в результате землетря­чению неотложной помощи пострадав­шему от землетрясения населению продо­вольствием, одеждой, обувью и предметами хозяйственного обихода. В этих пелях в г. Ашхабад и прилегающие в нему населен­ные пункты доставлены в достаточном ко­личестве продукты питания-мука, крупа. мясо, сгушенное молоко, жиры, сахар, шоколад, яйца и т. д. В городе развернута сеть питательных пунктов и походных пе­карен, которые обеспечивают населенле хлебом. мо-Ввиду того, что г. Ашхабад оказался в тяжелом положении со снабжением волой, Совет Министров Туркменской, пс­пользуя все наличные водные ресурсы, ор­ганизовал выдачу воды населению. Приня­тмеры к восстановлению водопровода. В распоряжение населения, оставшегося в результате землетрясения без крова, доставлено 3 тыс. утепленных брезентовых пре-г. землетрясении в районе Ашхабада О B Академии наук СССР положен, как уже было сказано, в Север­ном Иране, в районе хребта Коцет-Даг, В пределах этого хребта были расположе. пы почти все очаги других землетрясений, происходивших в прежние голы в районе Северного Ирана и захватывавших Туркме­нистан. Копет-Даг в геологическом смысле относится так называемым молодым горным системам, формирование далеко еще не закончилось, процесс обра­зования складок горных пород которых, а также и разрывов, нарушающих струк­туру земной коры, еще продолжается в Землетрясения в Северном Иране, захва­тывающие Туркменистан, имеют своюС длинную историю. С 1875 года и по на­вреа райотурменнетана отмелено ободо 146 заметныхподля 89тельно незначительной силы и пе причи­нила сушественного вреда. Однако, рлд толчков достигал 7-балльной силы, а 4 землетрясения носили катастрофический характер: кучанское землетрясение 17 нояс­ря 1893 г., второе кучанское землетрясе­наше время. Этот процесс-так называе­мый тектовический пропесс - велет дальнейшему росту хребта, к неравномер­ному поднятию различных его частей, дальнейшему усложнению его структуры и, одновременно,землетрясениям. Баждая подвижка горных масс по тектоническому разрыву неизбежно сопровождается сотря­сением земной поверхности. сения сильно пострадали. В г. Ашхабаде промышленные предприятия. администра­тивные здания, больщинство жилых домов, городской и железнодорожный транспорт, учреждения связи, культурные учреждения по-разрушены. В результате землетрясения имеется много жертв. Совет Министров Туркменской ССР при­нял немедленные меры по оказанию по­мощи населению, пострадавшему от земле­трясения. В первую очередь оказана необходимая  помощь раненым. С этой пелью были билизованы все медицинские работники Туркменской республики. По указанию Правительственной комиссии Совета Мини­стров СССР к вечеру 6 октября в г. Ашхт­бад на самолетах прибыл медининский персонал, который вместе с медицинскичи работниками Туркменской республики са­wоотверженно оказывал помощь раненым. 

Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО о запрещении атомного оружия и сокращении пятью великими державами вооружений на одну треть (Продолжение. Начало в «Красном воине» за 8 октября) Что касается США, то США отказались вообще принять какой-либо проект контро­Это было 20 с лишним лет тому назад­Но вот прошли эти 20 лет и собралась Третья сессия Генеральной Ассамблеи, и наступил день 27 сентября 1948 г. На өтом заседании Геперальной Ассамблен вы  ступил английский министр иностранных дел г. Бевин, который опять-таки выдви­нул ту же самую формулу, имеющую уже серьезный 20-летний стаж,-«сначала безопасность, потом сокращение вооруже­ний». связи с советским предложениемоа рщении атомного оружия и установлении междупародного органа контроля г. Спаак выступил с большой речью. Он заявил, что речь советского делегата свидетельствует ля под руководством Лиги наций. Особое ударение они делали и тогда на вопросе о гарантиях безопасности. Что касается других ведущих ораторов на Генеральной Ассамблее, то нельзя прой­ти мимо речи Спаака. С этого я и должен начать. о цезнании настоящих келей Бенилюовса договоры, как договор о военном соозе за­падных стран - Англии, Франции, Бель­гии, Голландии, Люксембурга, - могут в равной мере быть направлены против тех втовой мировой войне. указывал, что во ской печати открыто говорят, что военный союз пяти западных стран направлен про­тив СССР и стран новой демократии. Я готов повторить и сейчас. Что же ответил на это Спаак? Опроверг он это утверждение? Привел ли он какие­либо факты в доказательство того, что этот договор пяти держав имеет целью оборону? Нисколько! Никаких фактов. Одна ритори­ка. одна истерика по поводу какого-то страха, во власти которого находится г. Спаак и, вероятно, его единомышлен­ники. Спаак заявил, что он не знает страны, не знает ни одной политической партии, ни одного ответственного политического деяте­ля, ни одного человека, имеющего какое­либо влияние на общественное мнение, и т. д., которые говорили бы, что Бельгия добровольно участвует в кампания полетре­кательства и подготавливается к агрессив­ной войне. Это, конечно, не соответствует ни в какой чере действительности. ибо  такие партии есть - это, во-первых, та партия, к которой принадлежит сам г. Спаак; ибо такие общественные деятели ичеются это, раньше всего, проповед ники и пропагандисты военно-политическо­го союза пяти западных государств. В своей речи от 27 сентября г. Спаяк лено дал понять, что этот союз создан про­тин СССР. от-ства С другой стороны, я спрошу вас - покажите мне хотя бы одну строчку в со­ветских газетах, выступление хотя бы ного из деятелей, одного из представителей советской культуры, науки, искусства, ко­торые где-нибудь, когда-нибудь хотя бы од­ним словом обмолвились о том, что СССР собирается напасть на какую-либо другую страну. Спасенная героизмом и жертвами советского народа Западная Европа, в том числе и ваша страна, г. Спаак, оказывает­ся, охвачена страхом перед… СССР, при несшим великие жертвы миллионами своих сыновей и дочерей во имя освобождения от гитлеровской чумы народов Европы. Даль­ше такого кощунства пекуда итти. Нам заявил г. Спаак, что «мы (я не знаю, кто это «мы»,- во всяком случае это - не бельгийский народ) боимся советской мощи». Почему же тогда, если вы боитесь со­ветовнй венной мощи, потеку пе по держивате нае предложениетоммеистр чтобы сократить эту военную мощь, как мы предлагаем? Но для вас это не подхо­дит, потому что мало уменьшить нашу военную мощь, это требует также умень­шения военной мощи и ваших друзей, а вы этого-то и не хотите допустить. Г-н Спаак сказал: «Я не питаю слиш­ком больших иллюзий. Я знаю, что завтра утром в одной части международной прессы меня будут называть лакеем Уолл-стри­та»… Г-ну Спааку нельзя отказать в даль­новидности и проницательности. Г-н Спаак добавил: «Что меня пугает, так это то, что я отдаю себе отчет в том, что в настоящий момент человечество сичить это Отнако етопраплевая судьба заключается в том, что, кажется, оно не будет способно сделать это».   Что это означает? Не есть ли это плохо замаскированная угроза? Но что же долж­но сделать несчастное человечество, кото­рое не способно это сделать, как заявил г. Спаак? Что? На это не последовало от­вета. Нельзя считать ответом имитирован­ные охи и вздохи по поводу сложного, трудного, опасного момента. Перед г. Спааком стояла, кажется, яс­ная задача-определить свое отношение к трем советским предложениям. Но ни одно из трех предложений не удовлетворило г. Спаака, употребившего свое красноре­чие, как мы видели, на совершенно посто­ронние и никчемные цели. Он уклонился от того, чтобы принять решение относи­тельно этой важной задачи, поставленной Советским Союзом, предпочел отделаться общими и мало что значащими фразами. В сущности говоря, если отрешиться от тех враждебных Советскому Союзу, совер­шенно нелепых и необоснованных положе­ний, которыми была уснащена эта речь г. Спаака, то можно сказать, что от этой речи ничего не остается. В ней нет, в суш­ности никаких заслуживающих внимания в C обсуждаемым вопросом положений. B ней нет никакой попытки внести что-либо свое в дело освобождения человечества от угрозы вой­ны, от ужасов использования атомного сру жия, нет попытки положить свой камень В сущности говоря, речь Спаака пресле­довала цель помочь Бевину решить непо­сильную для них обоих задачу-доказать такой несусветный вздор, как утверждение, что, по концепции марксизма-ленинизма, пе может быть никакого сотрудничества ме­жду СССР и капиталистическими государ­етствами. Бевин заявил, что все, что делает в этом отношении Советское правительство в фундамент мира и безопасности народов. Про речь Спаака нельзя даже сказать, что она следовала формуле-«сначала безопас­ность, потом сокращение вооружений», на­столько речь г-на Спаака ничего общего не имеет с задачей укрепления мира и безо­пасности народов. Она служит прямо про­тироположным целям. Во всяком случае ясно-представитель бельгийского прави­тельства против сокращения вооружений пятью великими державами, против запре­щения атомной бомбы со всеми вытекаю­шими отеюда последствиями, а, следова­тельно, против международного контроля, Речь Спаака в этом отношении была впол­не откровенна и не оставляет места для какого бы то ни было недопонимания того, чем дышат те круги, выразителем мнения которых является г. Спаак. 2-му Сезду Советов констатировать в 1924 г. по поводу установления диплома­тических отношений между СССР и Англи­ей, что этот акт явился «ревультатом сое­диненных усилий миролюбивой политики советского правительства под руководством В. I. Ленина и громко выраженной упорной воли английского народа явилось, наконец, установление нормальных отношений между двумя странами в формс достойной вели­ких народов обеих стран и закладывавщей фундамент для их дружественного сотруд­ничества». 2-й С езд Советов СССР заявил, что «сотрудничество народов Великобрита­нии и Союза Советских Социалистических Республик неизменно останется одной из первых забот Союзного Советского прави­тельства». И разве г. Безину не известно заявление Генералиссимуса Сталина в 1947 г. в бесе­де со Стассеном, когда, говоря о сотрудни­честве двух разных систем, И. В. Сталип сказал: «Впервые мысль о сотрудничестие двух систем бла высказана Лениным. Ленин - наш учитель, говорит И. В. Сталин,а мы, советские люди уче­ники Ленина. Мы никогда не отступали и не отступим от указаний Ленина. Возможно, является тактикой, маневром и в погтвер­что он, И. В. Сталии, скасал, что озна си­ко, что эта цитата относится к тому вре­мени, когда отношения между молодой со­ветской республикой и пекоторыми страна­ми капиталистического мира, и в том числе ласти желаний, а не возможностей сотруд­ничать. Что же касается возможностя со­трудничать, то он, И. В. Сталин, стонт на точке зрения Ленина о возможности и жела­Великобританией и Францией, харакгери­зовались такими историческими фактами как иностранная интервенция, как военный поход против СССР 14 европейских госу­этодарств, как вооруженная интервенция госу­дарств. в числе которых была и Англия, о чем Бевин предусмотрительно тоже счел за благо промолчать. 1о, что взялся доказывать Бевин, имеет, конечно, свой смысл. Ему нужно было сказать и доказать, что Советский Союз не стремится к международному сотрудни­честву и что, следовательно, нет той базы для сотрудничества, которая основывается на состоянии доверия сотрудничающих стран. эта цель Бевина понятна. Если пс­ключается априорно такое сотрудничество. то, конечно, предложения о таких мерах как запрешение атомного оружия или со­крашение вооружения, теряют смысл, пре­врашаются в простой маневр. Бевин хотел юказать, что советская внешняя политика и самая концепция марксизма-ленинизма направлены не на сотрудничество между сопиалистической страной и капиталисти­ческими странами, а на отказ от такого сотрудничества. Вот задача, которую поста­вил перед собой Бевин. Своими разговорами о страхе этому пытался помочь и г. Спаак. Однако можно без труда доказать, что из этой затеи, кроме провала, получиться ничего не могло, даже без того, чтобы про­тивопоставить бевинскому утверждению многочисленные факты и высказывания великого основоположника советского госу­дарства и гениального мыслителя человече­В И. Ленина. Если бы г. Бевин, взявшись рассуждать о концепции марксизма-ленинизма в вопро. се о международном сотрудничестве, про­явил больше об ективности и добросовестно­сти, чем это оказалось в данном случае, то, может быть, он и не пустился бы в столь рискованный исторический экскурс в обла­сти марксистской теории. В самом деле, разве в 1921 году Совет­ское правительство, во главе с B. I. Лениным, не принимало мер к тому, чтобы добиться перехода от отношений войны с империалистическими странами к мирным и торговым отношениям? Разве Ленин тогда не говорил, что тот вопрос и, в частно­сти, вопрос о торговых сношениях с Ан­глией, стал центральным пунктом совет­ской политики? тельноети сотрудничать между двумя эко­помическими системами. Равным образом, что касается желания народа и коммунасти­ческой партии в СССР сотрудничать, то та­кое желание у них имеется. Бесспорно, та­кое сотрудничество будет лишь полезно обе­им странам». Так обетоит дело с попыткой Бевина по­дорвать доверие к Советскому Союзу, с пыткой «теоретически» обосновать фальши­вый тезис о том, что руководители совет­ского государства якобы отринают возмож­ность сотрудничания советской и капитали­стической систем Бевин попросту смешал вопрос о возможности сотрудничества двух систем с вопросом о желательности такого сотрудничества. Что касается СССР. то, как это видно из неоднократных авторитетней­ших заявлений по этому вопросу руковоли­телей советского государства, позиция СССР в этом отношении ясна. Но любители му­тить воду не унимаются, пускаясь на вен­кие трюки в подтасовки фактов. Они пыта­ются во что бы то ни стало сорвать сотруд­ничество с Советским Союзом, прикрыть свое нежелание такого сотрудничества дож­нымп ссылками и извращениями историче­ских фактов, Естественно, что в таких услочиях не могло быть успешных результатов от рабо­ты комиссии по общему регулировиию и совращению вооружений, которая год тому Устав Организации Об едипенных Наций предусматривает также создание военно­штабного комитета, на который возлагает­характериуоновни назад првступила к своей работе в соответ­ствии с резолюнией Генеральной Ассамблен от 14 декабря 1946 года. Выступая на первой сессии Генеральній Ассамблеи в защиту своего предложения о всеобшем сокращении и регулировании во­оружений, министр иностранных дел В. М. Молотов особо подчеркивал. что устав Орга­низации Об единенных Наций уполномочи­вает Генеральную Ассамблею рассматривать общие принципы сотрудничества в деле под­держания международного мира и безо­пасности п называет в том числе прямо ст. 11 устава, втом числе принципы, опре­деляющие разоружение и регулирование во­оружений, и дает в отношении этих прин­ципов рекомендации членам Организацив или Совету Безопасности или и членам Оз ганизации и Совету Безопасности действо­вать в соответствии с указанным.  требностям Совета Безопасности, и, во-вто рых в числе этих вопросов также указы ваются вопросы, относящиеся к регулиро ванию вобружений и к возможному разо­ружению. Таким образом, ясню, что вопрос о со­кращении вооружений и даже, как это гово­рится в уставе Организации Об единенных Наций, о возможности разоружения отно­сится к области важнейших принципов Организации Об единенных Наций, во имя реализации которых ОрганизацияОб еди­ненных Наший зана работать.воему уставу, то привно ужо врока принять опрележен ные решения по осуществлению этой дачи. «Нетьзя вабывать,-говорил в упомя нутом выступленииB. М. Молотов, - что если наряду с заявлениями о миролюбивой политике, те или иные государства не голь­ко не сокррщают свои вооружения, по, на­оборот, увеличивают их, как в количествен­ном, так и в качественном отношениях народы вправе усомпиться в покропностя миролюбивых деклараций». Внося на 1-й сессии Генеральной Ассам блен свое предложение о всеобщем сокраще­нии вооружений, Советское правптельство исходило из того, что принятием решений по этим предложениям Генеральная Ассам­блея действительно сделала вы чрезнытайно важный шаг вперед в деле укрепления ми­ра и безопасности народов. В отнеттем,кто выдвигает требовация равыше обеспечить и,коллективную безопасность, обешая только после этого приступить разоружению, B. М. Молотов указывал па неправильность такого рода рассуждений, ибо всеобщее со крашение вооружений под руководством Ор­ганизации Об единенных Наций, говорил он, песомненно укрепит международную безо­основныеподручным «Следовательню,говор товорил В. М. Молотов, именно те, кто заботится между­народном мире и безопасности, и должны тремиться к осуществлению всеобщего (Окончание на 4 странице).

Центральная сейсмическая станция «Москва» Геофизического института Ака­демии наук, сейсмические станции в Свердловске, Пркутске, Ташкенте, Влади­востоке, Тбилиси, Ереване, Сталинабаде, Алма-Ата, Фрунзе, Андижане. Самарканде. Чимкенте и другие станции зарегистриро­вали в ночь с 5 на 6 октября с. г. земле­трясение большой силы. Первый толчок от землетрясения был зарегистрирован сейсмической станцией «Москва» 5 октяб­ря 1948 года в 23 часа 17 мин. 7 сек. по московскому времени. Смещение почвы было мгновенным, без предварительных толчков. По данным указанных сейсмиче­ских станций эпицентр землетрясения был определен в Северном Иране, вблизи гра­ниц Туркменской ССР-к югу от Ашхабада (в расстоянии от него около 80 клм.). Коорлинаты эпицентра определены следую­щпе: широта 37,4 градуса и долгота 58,2 градуса. Сила землетрясения в эпицентре была столь значительной, что в Москве на рас­стоянии от эпицентра в 2.500 клм. сме­щение почы достиа 0,4 том бло елно заклото стигла 10 баллов, а в Ашхабаде - баллов. Ашхабалская сейсмическая станция зем­летрясением была полностью выведена из строя. Эпицентр нынешнего землетрясения рас-

ние17 января 1895 г., красноводское землетрясение 9 июля 1895 г. и, наконец, ашхабадское-1 мая 1929 г. В Ашхабаде па протяжении его истории имело место в общей сложности около 25 сильных подземных толчков (не считан примерно 150 слабых тслчков, последо­вавших после землетрясения 1929 г.). которыхНынешнее землетрясение, постигшее го­род Ашхабад в почь на б октября с. г, оказалось самым сильным из всех, которые до сих пор пспытывал Ашхабад. Землетрясению в районе Ашхабада в ночь на 6 октября с. г. не предшествовали. какие-либо внешние симптомы. кПричинами разрушений, совершаемых землетрясениями, являются колебательные движения земной поверхности как в гори­зонтальном, так и в вертикальном направ­лениях. Наиболее опасными для зданий и сооружений являются горизонтальные ко­лебания. пелью детального изучения особен­ностей и последствий нынешнего земле­триснн рабон Апхабда Акалемия нал пореита натомдо­ве сейсмологов, геологов и специалистов янтисейсмического строительства во главе с заместителем диревтора Геофизического института Академии наук ООСР заслу­женным деятелем науки профессором В. Ф. Бончковским. 

Ка де на саби смелость аилийения иностранных дел позицию Советского правительства по отио­шению к некоммунистическим странам, утверждать то, что он здесь утверждал? Разве г. Бевину не известно высказыва­ние Ленина в 1922 г. по поводу Генуззской конференции? Ленин тогда говорил: «Мы идем в Гепую с практической целью-расширить торгов­лю и создать условия, при которых бы она наиболее широко и успешно развива­лась». И дальше: «Ведь самые неотлож­ные, насущные, практические и резко об­наружившиеся за последние полк итересы всех вапиталистических держав требуют развития, упорядочения и расширения тор. ееть, то можно поспорить, кожно нациях - весьма даже правдополобно, что доведется разойтись, - а все же, в конце концов, эта основная хозяйственная необхо­димость сама себе проложит дорогу… Мож­но довольно уверенно сказать, что разви­тие правильных торговых сношений между советской республикой и всем остальным капиталистическим миром неизбежно пой­дет дальше». Разве в том же 1922 г. Ленин не гово­рил: «Мы стоим на дороге, совершенно ясно и определенно очерченной, и обеспе­чили себе успех перед государствами всего мира, хотя некоторые из них до сих пор готовы заявлять, что садиться с нами за один стол не желают. Тем не менее, эконо­мические отношения, а за ними отношения дипломатические налаживаются, должны наладиться, наладятся непременно. Всякое государство, которое этому противодей­ствует, рискует оказаться опоздавшим может быть, кое в чем, довольно суще­ственном, рискует оказаться в невыгодном положении». Обратясь сочинениям Ленина, вы най­дете там множество такого рода высказыва­ний, в которых сформулированы принципы советской внешней политики. Вот линия советской внешней политики, проводившаяся советским государством пол руководством Ленина и Сталина в те годы о которых упоминал в своей речи Бевин Это дало основание тотдашнему высшему за­коподательному органу Советского Союза-

ПАТРИОТОВ ПО СТРАНИЦАМ МНОГОТИРАЖНЫХ ГАЗЕТ

СЕМЬЯ

специальность фрезеровщика. Теперь она знатная многостаночница. Сын Фавет тоже окончил семилетку п ФЗУ. Семнадцати лет он уже работал на заводе. Война прервала его труд. После войны завод встретил его, как долгождап­ного гостя. Несколько по-иному сложилась судьба сына Павла. Он уже не довольствовался семилеткой и ФЗУ, а окончил институт в Ленинграде. Прямо оттуда ушел на фронт защищать свое счастье. После войны вер­нулся на родной завод, стал технологом цеха. Зоя-1923 года рождения. Она пришла на завод в дни войны, не успев закончить учебу. Тогда ее обучили стахановскому труду. Молодая сверловшица сейчас знат­ный человек на заводе. Сын Василий родился в 1926 году. Ше­стнадцати лет он окончил ремесленное учи­лише и сразу же получил назначение в паровозосборочный цех. Имя слесаря-сбор­щика Василия Калмыкова ужо давно и прочно утвердилось на цеховой Доске луч­ших стахановцев послевоенной пятилетки. младшей дочери Гале восемнад­пать лет. Но и она вышла «в люди», ра­ботает мотористкой в прокатном пехе. Единственный в семье Калмыковых. ко­торый пока не работает, - это сын Лева. Он учител в шестом классе. Его мечта - окончить институт. Мечта эта будет осу­ществлеца. Советские юпоши и девушки теперь спо­койны за свое счастье. Они знают, что им не придется испытать того, что пережили их отцы и матери, что еше переносит мо­лодежь капиталистических стран,

Беспросветна была молодость у А. П. ную шкоту и сразу же пошед паниматься за-вол. уше всего об этом поведал сам Калмынов: Об этом недавно рассвазала своим чита­телям-воинам газета Н-ской части. «Тринадцати лет пошел я на зара­ботки. Поступил мальчиком к подрядчику и трудился за двугривенный весь день. А в 1903 году стал масленщиком в цехе, где работал мой отец. Поступить на завод не так-то было про­сто. Устраивались только по протекции. Много тогда было безработных. Меня, на­пример, взяли в масленщики по настоя­пию отца, которому с год пришлось под­паивать начальство. А когда отец умер, я сразу получил расчет. Завод, которым владел капиталист, на­чинал работу с половины сетьмого утра. Вставали мы в пять и пешком, по непро­дазной грязи, шли шесть верст до завода. Приходили в цех усталые и измученные. А надо еще отработать 12 часов! И опять ночью, после изнурительного труда, тот же шестикилометровый путь от Сормова до деревни Копосово, домой. С трудом удалось мне после того найти работу на судоверфи. И то опять-таки по протекции. Сперза я подавал заклепки, потом стал клепальщика, затем клепаль­шиком. Клепалу корпуса судов вручную, Труд был тяжелый и низкооплачиваемый. Но и тут я рад был работать, да не повез­1о. Весной, как спускают на воду суда, нодей рассчитывали. Попал под расчет ия. Это было уже в 1914 году. Мне стук­нуло ни много, ни мало - 26 лет, а у

меня не только профессии, но и работы да­же не было постоянной. Уже будучи женатым, я попал в цех учеником слесаря. И до самого 1917 года был им. Получал 50 копеек в день. Этого не знают мои дети!». Только после Великой Октябрьской со­циалистической революции удалось Калмы­кову приобрести настоящую квалифика­цию. Труд в советское время прославил его, сделал знатным человеком. Александр Павлович иногда, шутя, говорит: Молодость ко мне пришла в старости. Вернула ее мне советская власть… Недавно весь завод чествовал его как заслуженного мастера, в день 60-летия со дня рождения и 45-летия трудовой дел­тельности. По случаю юбилея в про­катном пехе, где работает Калмыков, со­стоялся митинг. Калмыкова приветствовали руководители завода, товарици. Миниетр об явил сму благодарность, наградил знач­ком «Отличник социалистического соревно-Самой вания», а директор завода премпровал ча­сами п путевкой в санаторий. В радостном труде и учебе проходит мо­лодость сыновей и дочерей Калмыкова. Молодым Калмыковым, как и всей совет­ской молодежи, не надо думать о том, бу­дет ли завтра работа. Они окружены на заводе почетом и вниманием. Вот краткие анкеты молодых Балмыко­вых, о которых рассказала газета. Старшая дочь Софья окончила семь классов и школу ФЗУ. На заводе получила