верность навЕки веков!  оккупантов она вела наши пароды, давая им силу и пробуждая в них боевой опти­мизм и глубокое убеждение в том, что Сталин все время с нами, что Советский Союз одержит победу пад фашизмом и освободит и нас. А при первых шагах сво­бодной жизни она, как боевой авангард рабочего класса, стала во главе всех тру­дящихся города и деревни, всех паших честных патриотов. Тщетно разные буржуазные элементы, скрывая свое настоящее лицо, пытались свести наши народы с великого пути, ве­дущего к социализму, разорвать налу иск­реннюю дружбу и союз с СССР. Клемент Готвальд. прозорливый рулевой коммуни­стической партии Чехословакии, заявил в день годовщины Октябрьской революции в 1945 году: «Мы не дадим разъединить нас никакой силой с тем, кто всегда был с на­ми, кто нас освободил. Мы сохраним наве­ки веков нашу верную дружбу с Советским Союзом, а тем самым сохраним навеки ве­ков и пашу свободную, независимую Чехо­словацкую республику». Мы знали, что, преодолев бурю, наш ко­рабль еще не избежал всех опасностей, что перед ним еще злобные рифы под внешне спокойной поверхностью воды. Реакция, испугавшись гнева народа, как жирная трусливая крыса, залезла до поры до времени в свою нору. Потом, осме­лев, она пачала всюду шнырять, прогры­зать и саботировать мирное строительст­во, нашу внутреннюю и внешнюю поли­тику. Наиболее подлое наступление она вела против нашего союза с СССР. Руко­водимая западными империалистами, она знала. что этот союз тасть педелимой крепости мира и социализма и, что, отор­вавшись от Советского Соза, мы не устоим против натиска империалистов и их агентов в стране. Возмущенный чехословацкий народ в феврале 1948 года сорвал попытку контр­революционного путча, Президент Готвальд сказал тогда от имени всего нашего народа по адресу реакционных крыс, которые го­товились на этот раз уже не прятаться в норы, а удирать за границу: «Судьба на­шей народной демократии, судьба наших революционных завоеваний, как и судьба самого существования нашего народа и свободного государства, тоспо свизаласятки судьбой нашего союзника Советского Союза. Только союз с Советским Союзом дает нам возможность строить свое госу­дарство на основе свободно выраженной воли народа». У нас сейчас свое свободное государст­во, и мы строим его старательно и терпе­ливо, полныю эптузиазма и самоотвержен­ности, Ведь с нами Советский Союз, по­мощь которого мы ощущаем ежедневно. Каждый день приносит нам богатейшие плоды нашего труда. Каждый день, видя повые плоды паших заводов и подеи, при появлении каждого нового произведения культуры, мы с любовью и благодарностью думаем о тех, кто открыл нам путь к счастливой созидательной жизни. Миллио­ны искренних приветов летят сегодня со всех уголков нашей счастливой стралы к нашему освободителю, к великому учителю народов, к славному Генералиссимусу мира и прогресса товарищу Сталину. ПРАГА, 9 мая (по телефону) В эти дни мы торжественно отметили великий праздник нашей свободы и успеш­ного развития на пути к социализму - пятилетие освобождения Чехословакии от фашистското рабства. Всем пламенем бла­годарного любящего сердца наш парод при­ветствовал на своей земле самых дорогих гостей нашего праздника­советскую пра­вительственную делегацию во главе с за­местителем Председателя Совета Министров СССР, Маршалом Советского Союза Н. A. Булганиным. В лице этой делегации мы видели рядом с собой весь советский народ, его героическую армию, великого вождя и учителя трудового человечества, отца на­шей свободы и нашего счастья Иосифа Виссарионовича Сталина. Никто из нас, пережив еживших те замеча­тельные часы, когда войска героической Советской Армии, по приказу Генералисси­муса Сталина, двигаясь от Дрездена, одним рывком перескочили наши пограничные горы и на рассвете 9 мая 1945 года осво­бодили Прагу, завершив таким образом великое дело освобождения всей Чехосло­вакии, - не забудет их до самой смерти. Два года назад мне пришлось пе­режить исключительный момент. Чешские киноработники делали тогда съемки филь­ма «Немая баррикада», той его сцены, когда первые советские танки прорывают­ся в Прагу, чтобы сломить последнее бе­шеное сопротивление фашистов, убивав­ших в городе женщин и детей. За съемка­ми наблюдали большие толпы зрителей, главным образом, пражские трудящиеся. В тот момент, когда могучие танки с раз­вевающимися советскими флагами загре­мели по мосту баррикадников, люди, сле­дившие за съемками, заплакали от ра­дости и с восторгом восклицали: «Да здравствует Советский Союз!» «Да здравствует Генералиссимус Сталин!» Артисты, режиссеры и остальные кино­работники признавались мне, что и они были растроганы, как и эти люди, хотя знали, что это только кадр из кинофильма, съемку которого они сами подготовили. И у них были слезы на глазах. Так глубоко коренятся в сердце каждо­го честного чеха и словака искренние любовь и благодарность, которые связы­вают нас навеки веков с нашими совет­скими братьями-освободителями. Из поколения в поколение будут расска­зывать детям о том историческом моменте, когда командир первого советского танка закричал, обращаясь к идущим ему на­встречу борцам баррикад: «Сталин приказал освободить Прагу!» Когда в феврале этого года собралась первая конференция рабочих-писателей, знамепующая мощный прилив творческих сил рабочего класса в литературу, в дис­куссии на этой конференции выступила работница Мария Кратохвилова, работаю­щая на обувной фабрике. Она сказала: - Товарищи, по паспорту мне пятьде­сят лет. Но я чувствую, что я по-настоя­щему начала жить в тот день, когда Со­ветская Армия освободила нашу родину, Тогда я впервые взяла перо в руки, чтобы выразить радость и благодарность за тот великий дар свободы и новой жизни, ко­торый мы получили от товарища Сталина. Мы вое понимали, что Мария Крато­хвилова выразила те чувства, которые вобдушевляют широкие массы чехословац-

«литскатуrnun

по следам выступлении «ПЕРЕСТРОИТЬ СИСТЕМУ

На Малой земле Во Франции после первой мировой вой­ны остался жуткий памятник - «Мертвая земля»-плато Шмен-де-Дам, Свыше три­дцати лет назад там произошло сражение между французами и немцами. Жизнь здесь была уничтожена и не возродилась после войны. Плато стали показывать иностран­цам, главным образом, заокеанским дамам, любительницам острых ощущений… «Мертвой земле» невольно вспоми­наешь, побывав на «Малой земле» под Новороссийском. До войны здесь, под жи­вительными лучами южного солица, цвели виноградные лозы, прятались в тени де­коративных деревьев белые домики; вина Мысхако славились своим тонким букетом, Дикой и бесплодной стала эта земля в годы войны. Семь месяцев продолжалось на пей жестокое сражение. Только за пять дней апрельских боев 1943 года на дцать четыре квадратных километра враг сбросил двадцать тысяч бомб - тысячу бомб на километр! два-ских Нешмоверных усилий стоило советским людям вылечить искалеченную врагом до­лину. Опять, как когда-то, приветливо бе­леют рыбачьи домики, зеленеют вино­градные лозы. Советское государство вы­дало рыбакам и винопрадарям долгосроч­ные ссуды на жилищное строительство, для приобретения инвентаря, орудий ло­ва, молочного скота. h бетонированному причалу рыбозавода, на который семь лет назад высаживались ныши десантники, подходят рыбачьи су­да. Полным ходом идет разгрузка сельди, кефали, хамсы, дельфина. Наш завод оборудован даже лучше, чем до войны! - не без гордости сооб­шил нам начальник цеха К. Дибров, Ге­рой Советского Союза, первым в 1943 го­ду высадившийся на этот причал и за­щищавший территорию рыбозавода от нем­цев. За рыбачьим поселком Куниковкой, на­званным так в честь командяра десанта Пезаря Куникова, виднеются плантаций колхозя «Путь к социализму», одного из отарейших колхозов нашей страны, - он осона в году олхозным вино­градарям, как и рыбакам, пришлось на­чинать все сначала. Но вот уже урожай винограда в прошлом году превысил до­военный уровонь. Колхоз выстроил де­новых домов, клуб, склады, винный подвал, гараж, конюшни, приобрел две автомашины, лошадей, коров, овец. Во все дома проведено электричество. У самого подножья горы Колдун (мест­ное название горы Мысхако), в бывшей «Долине смерти», на склонах холмов и в лошинах стройными рядами стоят пиа­леры с вьющимися люзами. «Малая зем­ля» - так называется теперь совхоз Мысхако, - передовое хозяйство в систе­ме комбината «Абрау-Дюрсо». Знатная работница совхоза Люба Сте­клова, невысовая, светловолосая девуш­ка, Герой Социалистическото Труда, ведет нас по своему участку. Касаясь рукой мо­лодых побегов винограда, Люба говорит: - Работаем мы на легендарной земле. Сколько она, бедная, выстрадала! И вот в прошлом году я собрала 93 центнера гектара, а в этом обещаю 110! Мы задержались возле обелиска с фа­милиями героев боев за «Малую землю». Чуть поодаль белеет Доска почета с име­Ближе к морю, почти у самого берега, где, рассыпаясь тысячами брызг, пенится морской прибой, расчищена прямоуголь ная площадка для нового, городского типа, рабочего поселка, В центре поселка будет возвышатьсвеличественныйпамитнигическом героям «Малой земли» нами знатных людей совхоза. Высечен­ные на обелиске и на Доске почета име­на как бы символизируют преемственность человеческого подвига во славу Родины. M. КОЛОсОв, г. сокОлов новорОссииск

ПОДГОТОВКИ МОЛОДЫХ

ЛИТЕРАТУРОВЕДОВ»

Ян ДРДА

кущем учебном году провели ряд меро­приятий. До начала 1949/50 учебного года были пересмотрены и улучшены дей­ствующие учебные планы и программыпо всем филологическим дисциплинам; в них были введены новые курсы и спецсемина­ры по истории советской и зарубежной литературы. На отделениях журналисти­ки, русского языка и литературы филоло­гических факультетов учиверситетов с 1950/51 учебного года вводится прак­тика рецензирования новейших произведе­ний советской литературы. Дано указание об изменении тематики дипломных работ студентов и аспирантских диссертаний в сторону разработки актуальных проблем марксистско-ленинского литературоведения и современной литературы. В текущем учебном году на филологическом факульте­те Московского университета 60 проц. студентов готовят дипломные работы по советской литературе. которыйМинистерство высшего образования СССР и Министерство просвещения РСФСР счи­тают, что указанные мероприятия еще не разрешают полностью вопросов, постав­ленных в выступлении «Литературной га­зеты», и поэтому в дальнейшем будут продолжать работу по улучшению системы подготовки квалифицированных советских филологов и преподавателей средней школы. С. КАФТАНОВ, министр высшего образования СССР И. КАИРОВ, министр просвещения РСФСР

В связи с опубликованным в «Литера­турной газете» в № 13 от 11 февраля 1950 г. шисьмом профессора Б. Мейлаха о высших учебных заведениях

ких трудящихся в их неустанном стремле­нии построить социализм. Когда мы в прошлом году праздновали тридцать вторую годовщину Великой Ок­тябрьской социалистической революции, ко мне пришел Индржих Тонцар, комму­нист, лучший из наших ударников-ли­тейщиков, почин которого втянул в со­циалистическое соревнование целые цехи, заводы и даже целые области, и робко прочел стихи, написанные им о своей жизни. Он сказал то, что является выра­жением веры и любви всех наших трудя­щихся: «Сталин принес мне жизнь. По­мощь и пример советских товарищей пока­зали путь в будущее. Спасибо Сталину, спасибо доблестной Советской Армии, спа­сибо советскому народу за нашу жизнь!». Эти слова не только символ. Страшный вопрос жизни или смерти в течение шести лет фашистской оккупации висел над на­шими головами. Я присутствовал в качестве журналиста на международном суде в Нюрнберге, когда там зачитывались страшные прото­колы, содержащие планы Гитлера отно­сительно истребления чешского народа. Уже в 1939 году, через плть месяцев пос­ле разбойничьей оккупации Чехословакии Гитлер решил физически истребить чеш­ский народ до последнего человека. Это записано в секретных протоколах сове­щаний фашистских главарей в Берлине. Он хотел провести это истребление немед­ленно, но по совету нацистских министров отложил его до конца войны. Таким образом, наша жизнь и ж наших детей в течение шести лет висела на волоске. Если бы не было Советского Союза, не было Сталинграда, не было ги­гантского победоносного похода советских частей от Волги до Берлина, не было ге­ниальной сталинской стратегии и богатыр­ского мужества советского народа, судьба Чехословакии была быстрашной. Советские народы - авангард и звезда надежды все­го человечества - сорвали угрозу истреб­ления чехов и словаков. Сталинский солдат-богатырь, подни­мающий своими сильными руками чешскую девочку и нежно целующий ее личико, запечатленный на сотнях фотографий, сня­тых в майские дни, а также в произведе­ниях наших скульпторов, останется для каждой чешской матери вечным символом наступления новой жизни. 9 мая 1945 года для нас широко от­крылись ворота счастливого будущего, Чешский и словацкий народы, столько раз всвоей истории эксплоатируемые, мучимые и продаваемые своими и чужими господа­ми, так цинично преданные своей буржуа­зией и западными империалистами в чер­ные дни Мюнхена, поняли, что тот вели­кий дар свободы и мира, который они по­лучили из рук советских братьев, не дол­жен быть напрасно израсходован. Уже во время боев на пражских баррикадах выш­ла из подполья их великая учительница - коммунистическая партия Чехословакии, , нотерявшая своих лучших сынов, но бес­смертная и более сильная, чем когда-либо. шести лет борьбы В течение против 

подготовке в специалистов по литературе, сообщаем следующее. Министерство высшего образования СССР и Министерство просвещения РСФСР на заседаниях коллегий обсудили письмо проф. Мейлаха и отметили, что предложе­ния, выдвичутые им, являютея правиль­Письмо проф. Мейлаха было также об­ными и заслуживают внимания. суждено на ученых советах филологиче­факультетов Московского, Тенинград­ского и других государственных универси­почтетов, в ряде педагогических институтов. В результате этих обсуждений сейчас пе­ресматриваются существующие планы и программы кандидатских экзаменов. Фило­логический факультет Московского универ­ситета разработал новый проект типового плана подготовки аспирантов, разослан в другие университеты на заклю­чение, посло чего министерство утвердит единый план кандидатских экзаменов по филологическим дисциплинам для всех го­сударственных университетов. В этом пла­по предложения проф. Б. Мейлаха будут учтены. С целью улучшения работы филологиче­ских факультетов государственных универ­ситетов и факультетов русского языка и литературы педагогических институтэв Министерство высшего образованияСССР и Министерство просвещения РСФСР в те-



«О ХАЛТУРЕ В ПОЛИГРАФИЧЕСКОМ МАШИНОСТРОЕНИИ, Коллегия наметила ряд практических мероприятий, направленных на резвое улучшение качества полипрафических на­шин. На виновников изготовления машин низкого качества наложено строгое взы­сание. Заместитель министра машиностроения и приборостроения СССР Ф. ПОГРЕБЕНКО» Под таким заголовком в № 25 «Лите­ратурной газеты» была опубликована статья Л. Славина о плохом качестве по­и выпускаемо­ма­Министерства СССР. оборудования, заводами лиграфического го некоторыми пиностроения

приборостроения

Заместитель министра тов. Ф. Погре­бенко сообщает по поводу статьи тов. Сла­вина: «Коллегия министерства установила, что изложенные в статье факты подтвер­дились, и критика признана правильной.

«СТОЛБИКИ

корреспонденции министерство дало ука­НА ПОЛЯХ» зания начальнику Рязанского областного  управления сельского хозяйства о носыке бригады специалистов в Шиловский район для ликвидации извращений в организач ции труда в колхозах. Начальнику област­ного управления сельского хозяйства по­ручено также проверить организацию тру­да в колхозах других районов области и, в случае необходимости, принять соответ­ствующие меры.

Так называлась корреслюнденция, опуб­ликованная в нашей газете 26 апреля с. г. В корреспонденции рассказывалось о том, что в колхозах Шиловского района Рязан­ской области до сего времени существует порочная, осужденная партийной печатью работа звеньями на зерновых культурах; что здесь продолжают недооценивать роль бригады в колхозном производстве. Заместитель министра сельского хозяй­ства СССР тов. С. Хоштария сообщил ре­дакции, что в связи с опубликованием

«БЕСПРИЗОРНЫЕ АСПИРАНТЫ»

ДНЕПРА

ДВОРЕЦ НА БЕРЕГУ



Под таким заголовком была напечатана в № 27 от 1 апреля 1950 г. корреспон­денция о неудовлетворительной подготовке аспирантов на кафедре марксизма-лениниз­ма в Московском государственном педаго­институте имени В. И. Ленина. В своем письме на имя редакции ди­ректор института II. Золотухин и се­кретарь партийной организации А. Мих­невич сообщают, что «Литературная

Ученый совет института принял раз­вернутое решение, направленное на улуч­га-шение подготовки научных кадров. зета» ворительной работе с кафедремарксизма-ленинизма.Статья была обсуждена на кафедре марксизма­ленинизма и на специальном совещании научных руководителей аспираптов кафедр социально-экономических дисциплин.

роды дерева пойдут на внутреннюю отдел­ку помещений. Авторы проекта восстановления архитек­торы А. Баранский и С. Глушков, а также весь коллектив строителей окружены вни­манием студенческой молодежи. Комсо­мольцы города принимают непосредствен­ное участие в создании дворца, Свободное от учебы время они отдают воскресникам.

О Дворце студенчества много говорят в Днепропетровске. Город готовит прекрас­ный подарок для тридцати тысяч юношей и девушек, обучающихся в тринадцати высших учебных заведениях области. На высоком берегу Днепра стонт вели­чественное здание, окруженное густой зе­ленью парка имени Тараса Шевченко. Это бывший Потемкинский дворец, созданный выдающимися русскими зодчими И. Е. Ста-

ровым и В. П. Стасовым и разрушенный оккупантами. Ныне здание отстраивается заново для Дворца студенчества. Новое архитектурное решение фасада сохраняет в облике двор­облне нерты классического памятника русского зодчества. В центральной части и крыльях дворца разместятся эрительный зал, кинозал, би­блиотека-читальня, лектории и комнаты для

занятий. Лепные украшения и ценные по­ДНЕПРОПЕТРОВСК. (Наш корр.)

 рища Нетте или трудовой подвиг рабочих Кузнецка, безмолвная схватка поэта с «жандармской кастой» при осмотре пас­портов или вселение литейщика Ивана Козырева в новую квартиру. И в этом­важная особенность компюзиции лучших стихотворений Маяковского - действен­ных, сильных, изумительно цельных от заглавия до последнего «образишки». Даже его, казалось бы, фантастические стихотворения, построенные на житейски неправдоподобных сюжетах, «невероятных» гиперболах, в осново своей глубоко реа­листичны, наполнены живым, земным, конкретным содержанием. дарактерно в этом отношении название одного из стихотворений: «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Мая­ковским летом на даче (Пушкино, Акулова гора. дача Гумянцева, 27 верст по Яро­славской жел, дор.)». Уже само это сочетание «необычайно­го предельно конкретным, прото­кольно-точным наименованием местности веселой вращение, Пароход словно «одушевляет­ся». Перед поэтом встает образ друга. Это -- он. Я узнаю его. В блюдечках-очках спасательных Здравствуй, Нетте! Қак я рад, что ты живой дымной жизнью труб, канатов кругов. и крюков. щаясь, гудит и скрывается в тумане моря… Возможно, получилась бы вполне поэтичная картина. Но не так делает Маяковский. За кормой лунища. Залегла, Ну и здброво! просторы на-двое порвав. Будто навек за собой из битвы коридоровой тянешь след героя, светел и кровав.  Если раскладывать произведение по традиционным полочкам, - перед нами так называемый «пейзаж». Его можно сравнить с пейзажами других поэтов (в зависимости от степени эрудиции критика). Но главное здесь в другом. Сравнение лун­ной дорожки со светлым и кровавым следом героя-- этот яркий, зримый и в самом благородном смысле слова тенденциозный образ как бы по-новому озаряет все сти­хотворение, словно выводит его на боль­Само это понятие претило им своей содер­жательностью. Формалисты заявляли, что поэтические образы и изучать не нужно, потому что они «почти неподвижны», те­кут от поэта к поэту, не изменяясь. В противовес всем этим формалистиче­ским домыслам Маяковский указывает на определяющую роль поэтического образа, отражающего действительность. Образ, утверждает Маяковский, подчинен идейно­му замыслу произведения. «И образ, пи­шет он, - должен быть тенденциозен, т. е., разрабатывая большую тему, надо и отдельные образишки, встречающиеся по пути, использовать для борьбы, для лите­ратурной агитации». Статья Маяковского «Как делать стихи» до сих пор еще не оценена по-настояще­му. Очевидно, некоторые критики считают ее слишком давней, чтобы вспоминать о ней сегодня, а иные специалисты по тео­рии литературы, наоборот, слишком зло­бодневной и полемической, чтобы ввести ее в научный обиход. В этой замечательной статье, направ­ленной против формализма, против «низве­дения поэзии до технической работы», Маяковский в то же время дает уроки подлинного мастерства. Рас­крывая секреты поэтического производ­ства, он рассказывает о той непрерывной и напряженной, мучительной и радостной работе над произведением, над строкой, над словом, над звуком, без которой не быть ни мастерства, ни искусства, ** *

3. ПАПЕРНЫЙ

УРОКИ МАСТЕРСТВА В одном из набросков второго неокон­ченного вступления в поэму о пятилетке Маяковский писал: Я знаю силу слов, я знаю слов набат. Они не те, которым рукоплещут ложи. От слов таких срываются гроба шагать четверкою своих дубовых ножек. Исполненный огромной набатной оиы, сработанный, по словам самого поэта, «годочков этак на сто», стих Маяковского трудом прорывает «громаду лет» и прихо­дит к потомкам, не утратив ни повизны, , ни молодости, живой и весомый, вримый и осязаемый. Такой стих не устанет, прошагав по всей планете, не утеряет свой неповтори­мый облик в переводах на языки других народов. Стих Маяковского вобрал в себя и океански-беспредельную ширь и размах революции, и спокойную, уверенную в себе силу, достоинство советского человека, и все богатство его внутреннего мира, чувств, помыслов, дерзаний. Мастер, ковавший этот стих, заботливо и придирчиво работал над каждой строкой, испытывал, проверял, как проверяют каждый винтик и шов на корабле, уходя­щем в большое и долгое плаванье. Поэт упорно освобождался от вычурности, нарочитой усложненности, непрерывно искал новых, но простых, оригинальных, но доходчивых форм, поэтически точно и выразительно передающих своеобразие но­вого жизненного содержания. Поэтика Маяковского - боевая, целе­направленная поэтика. Это не склад, а могучий арсенал художественных средств, сложная и цельная система поэтического вооружения. Недаром поет пазывал свои стихи поверх зубов вооруженными вой­сками. Недаром он устраивал боевой смотр своей поэзии. Орудийные жерла на­пеленных заглавий, кавалерия острот, пики рифм, - разве не пронизаны все эти образы одной главной и пелеустремленной мыслью о том, что поэзия сегодня сра­жается за коммунизм. Поэтому так ненавистны были Маяков­Л И Т ЕР АТУРНААЗЕТ 2 № 38  скому и поэтические изделия эстетствую­щих формалистов и псевдонаучные иссле­дования «Формы» в отрыве от содержания. «Нельзя придавать выделке, так назы­ваемой технической обработке, самодов­леющей ценности», - писал Маяковский в статье «Как делать стихи». Вся его поэтика направлена против фор­малистической «выделки», против «холод­пой обработки» слова, против самодовлею­щен формы, «безучастной» к содержанию, независимой от него, против формы как довеска, лепного декоративного украшения. Маяковский обрушивается на теорети­ков-талмудистов, любящих давать готовые поэтические рецепты: «Взять такое-то со­держание, облечь его в поэтическую фор­му, ямб или хорей, зарифмовать кончики, подпустить аллитерацию, начинить образа­ми­и стих готов!». Поэт раскрывает секреты поэтического производства, в корне отличные от нехит­рых приемов и приемчиков формалисти­ческого рукоделия. Известно, что формалисты, деятели ОПоЛЗа рассматривали поэтику как некую совокупность формальных приемов, тре­бующих узко специального. «технологиче­ского» изучения, Определяющим началом, или, как они выражались, «доминантой» произведения, является, по их мнению, не содержание, не идейный замысел, а фор­мальный прием. Одни считали такой «до­минантой» интонацию, «чистую мело­дику» другие - «звуковые повторы», третьи прием «остранения» вещи и т. д. Ритм, утверждает он, это не заученные размеры, плавные и мерные, как качалка. Это «основная сила, основная энергия стиха», которая рождается и оформляется в неразрывной связи с темой, с идейныможет заданием. Рифма - это не поэтическая «хлопуш­ка» в конце строки. Она «возвращает вас в продыдушей строке, заставляет вспом­нить ее, заставляет все строки, оформляю­щие одну мысль, держаться вместе». Аллитерация - не простая игра звука­ми, не поэтическая забава. Я прибегаю к аллитерации, говорит Маяковский, «для еще большей подчеркнутости важного для меня слова». Характерно, что при этом формалисты иг­норирсвали образность искусства.

Стоит только вынуть эти слова из контекста, оторвать от общего идейного замысла стихотворения и объявить обык­новенной «метафорой», стоящей в ряду других метафор со времен Гомера, что­бы сразу же убить то живое, неповтори­мое, что отличает именно эти слова, поэ­тику Маяковского. А ведь как раз так подходили и порой еще подходят к произ­ведению сторонники традиционного «ака­демического» анализа, авторы «учебников поэзии а ля Шенгели», которые, по сло­вам Маяковского, «не выводят поэзию из материала», а просто «накидывают какую­нибудь старую форму на новый факт». Блюдечки-очки спасательных кругов… Это не просто «метафора», вид «тропа», не просто «перенесение на данный пред­мет (явление) характерных признаков, присущих другому предмету (явлению)». Для нас важнее, что эта «метафора» (или «троп» - дело не в названии!) неотторжима от общего замысла, поэтиче­ски воплощает его. Она не существует в стихотворении «сама по себе», но подчи­нена мысли и воле поэта, который моби­лизует все богатство и разнообразие поэ­тических средств для того, чтобы преодо­леть, победить смерть и воссоздать живой образ друга. Маяковский разговаривает с Нетте, как с живым,сердечно, спокой койно, пепринуж-Эти денно, вспоминает беседы в дипкупе. Думал ли, что через год всего встречусь я с тобою -

шую, светлую дорогу, уходящую в буду­щее. И устремляясь по этой дороге, поэт придает стихотворению оттенок иронии. Фантастическое говорит о бессмертии дела коммунизма, за не от желания стать «над» действитель­которое отдал жизнь товариш Нетте. В наших жилах - кровь, а не водица. Мы идем сквозь револьверный лай, чтобы, умирая, в пароходы, воплотиться в строчки и в другие долгие дела. Поистине, «сила слов» Маяковского могучая музыка, могущая мертвых сра­жаться поднять! стихи, посвященные гибели рядово­го защитника дела коммунизма, полны огромного жизнеутверждающего пафоса, они поэтически осязаемо раскрывают глу­бокую философскую мысль о том, что не гибнет, не умирает человек, отдавший жизнь делу коммунизма, - от его «смерт­ного часа» уходит путь в бессмертие. В стихах Маяковского «кровь, а не водица». Слова у него никогда не звучат, как общие или пеобязательные слова, Ге­роическио и вдохновенные, они в то же время живо и зримо раскрывают «комму­низма естество и плоть», То, что мы на­зываем публицистикой уМаяковского, всегда вырастает, как из «зерна», из копкретного факта, события: подвиг това­ностью или приукрасить ее, но как од­но из сильных, выразительных, поэтиче­ски-наглядных средств образного раскры­тия больших и ярких жизненных явлений. Внешно фантастический сюжет этого сти­хотворения -- вольного, радостного, без­брежно широкого, словно залитого лучами света, - с огромной силой раскрывает жизнеутверждающее, оптимистически свет­лое и ясное, солнечное мировосприя­тие Маяковского. Знаменитая «Вакхическая песня» Пуш­кина, прославляющая неизбежное торже­ство свободнго человеческого разума и муз над «ложной мудростью», наступло­ние «ясного восхода зари», заканчива­лась словами: Да здравствует солнце, да скроется тьма! «Необычайное приключение» Маяковско­го написано почти 100 лет спустя, когда великое солнце свободной жизни, озарив­шее Россию, развеяло тьму и ложную мудрость старого мира. Стена теней, ночей тюрьма под солнц двухстволкой пала. Стихов в света кутерьма, сняй во что попало! 

Подлинно поэтическое открытие всегда сочетает в себе смелость и новизну с глу­бокой внутренней оправданностью и убе­дительностью. «Товарищу Нетте - пароходу и чело­веку»… Уже само название этого стихо­творения необычно, неожиданно и в то же время закономерно; оно определено общим замыслом стихотворения, тем «поворотом», в котором раскрывается тема. Маяковский рассказывает о своей «встрече» с паро­ходом, носящим имя рядового советского работника, который погиб на посту, при защите дипломатической почты. Он увидел в этой «встрече» большую тему бессмер­тия нашего дела. Но он не просто провоз­глашает эту мысль. - он делает ее поэтически осязаемой и зримой. Теодор Нетте - это имя стало названием парохо­да. Поэт словно снимает кавычки с этого названия. И вот оно уже звучит как об­ращение к другу - живому и близкому. На наших глазах происходит чудесное пре-

c пароходом.

Можно представить себе, как написал бы стихотворение какой-нибудь другой поэт, наделенный талантом, но лишенный могучей, побеждающей смерть «силы слов» Маяковского, Он закончил бы стихи, на­верное,тем, что вот Нетте погиб, но есть пароход, носящий его имя, и вот, мол, он уходит в море, сверкают буквы на бор­ту - «Теодор Нетте», пароход, словно про-

окончание см. на з стр.