Еще раз об учебниках Начальные и средние школы должны получить к новому учебному году 113 учебников на русском языке; тираж их сто миллионов экземпляров. Все они, исключением десяти новых, печатаются по прошлогодним текстам, без изменений. Когда поступят в школы новые учеб­ники? Этот вопрос мы задали директору УчнедгизаМинистерства просвешения РСФСР тов. Перловскому. 65 учебников уже изданы, - от­ветил он, --- 58 миллионов экземпляров переданы книготоргующим организацлям Главполиграфиздата. Остальные учебники находятся в различных стадиях продзвод­ства и выйдут в срок. Падеемся, в этом году учебноки поступят к школьникам в срок? - ебра­тились мы к заместителю начальника Глав­полиграфиздата тов. Грушко, осущестзля­ющему руководство книжной торговлей. Что вы! - удивился он.Как мо­гут учебники поступить в срок, если они выходят с окозданием? Позвольте, в начале мая Учпедгиз сдал вам больше половины книг! Они-то разосланы. Но ведь дети должны получить к началу учебного года не половину, а полный комплект учебни­ков. Между тем, некоторы» книги мы по­лучим только в августе. Уйдет еще ме­сяп-полтора, пока они попадут в отда­ленные районы! Даже те учебники, кото­рые поступят к нам в конце июля, могут притти в эти районы с опозданием, Пло­хо, очень плохо планируется печатание учебников! «Родная речь» и задачник для первого класса, нужные в декабре и ян­варе, уже напечатаны полностью, а «Бук. варь», а также задачник для второго кла:- са, по которым школьники начинают зани­маться с первых дней учения, вышли не­полными тиражами. Четыремладших класса обеспечены учебниками на 50-60 процентов, а для 7-го класса вместо десяти с половиной миллионов книг выпушено меньше пятисот тысяч. просмотрели образпы новых учеб­ников. Многие из них изданы хорошо, лю­бовно. По вот в «Истории СССР» для 4-го класса и в хрестоматии «Совре­менная литература» (часть I) иллюстра­ции напечатаны до возмутительного пло­хо. особенно портреты. почему типографии, находящие­ся в ведении Главполиграфиздата, выпу­скают учебники без переплетов? - спро­сили мы у тов. Грушко. Потому, что Учпедгиз не обеспечил их картоном, точно так же, как не обес­печил некоторые свои издания и бумагой. Типографии простаивают. 1 мая они выпустили на миллион двести тысяч книг меньше, чем могли и должны были дать по графику. Мы непрерывно напоминаем об этом Учпедгизу, а получаем один и тот же ответ - бумага поступает с опозда­нием. В результате, до сих пор «Печат­ный двор» в Ленинграде попрежнему за­вален «некомплектными» учебниками. Од­ни напечатаны наполовину. для других нехватает картона и коленкора. Из Главполиграфиздата мы направились в Министерство леспой и бумажной про­мышленности СССР, где установили, что Учпедгиз действительно не получил к на­чалу мая несколько сот тонн бума­ги. А среди полученной 160 тонн оказа­лись столь низкого качества, что госу­дарственная экспертиза признала ее «негодной для печати и подлежащей воз­врашению товаропроизводителю». Правильное снабжение типографий бу­магой даст возможность и правильно спланировать сроки выпуска учебников. Тогда не придется каждое лето и осень прибегать к штурмовщине, чтобы спасать положение. E. ПЕЛЬСон 

фельетон



 Явор, бригадир Бродянко и иногие другие Щербина делился с побутовпами своим многолетним опытом руководства передо­вой сельскохозяйственной артелью. Его беселы были для нях настоящей школой хозяйствования. чкаловны стали частыми гостями в «Но­вом побуте». Григорий Семенович Демченко взял под наблюдение землю. По его настоянию трактористам Ново-Московской МТС при­шлось заново перепахать поля побутовцев, Бродянко рассказал о том, какая вели­кая сила в. колхозном труде - прочно сколоченная, знаюшая свои права брига­да. Сам Бродянно работает ужеестой год бригадиром, и за этот срок неизмен­ным оставался состав его бригады лю­ди крепко сработались, сроднились… Золотая звездочка, горевшая на груди Бродянки, придавала особую убедитель­пость его словам. В сознание побутовцев входили частью новые, частью забытые понятия: девяти­польный севооборот. зеленый конвейер, подкормка, культивация, дополнительная оплатруда.



Юрий НАГИБИН. «Литературной ғазеты» 

Черных заботится о цветах… Решение их можно прочитать в прото­коле заседания горисполкома: Просьбу гр-на Сорокина о закре­плении за ним участка отклонить. Снести дом гр-на Сорокина в принудительном по­рядке. 22 сентября у дома Сорокина появляет­ся целый отряд: Черных, Радочинский, участковый инспектор милиции Лебедев и два коиюха из ведомстваЧерныха. Они немедленно приступили к сносу дома. Старуха Сорокина не хотела выходить из дома. Ее вывели. Дочь лежала в по­стели--вынесли и ее. Черных, этот лю­битель цветов и декоративных растений, был чужд сентиментальности. Он скоман­довал конюхам: Круши!… Недавно (будем точны: 16 мая 1950 года) заведующий отделом комму­нального хозяйства Красногвардейского райсовета города Краснодара Черных под­писал очередную справку. Справка ка бланк, дата. полпись чи­таешь ее, и перед глазами встают цвету­щие сады, пестрые цветочные клумбы и кусты белых роз… Черных дает справку о том, как он, сил своих не шаля, заботит­ся о красивой жизни трудящихся своето района. Посажено: декоративных деревьев 4.580, фруктовых - 5.077, кустарни­- 2.200 и т. д. Чего еще требовать? Но дело в том, что, занимаясь посадкой декоративных растений, Черных, в свобод­ное от этой красивой деятельности время, совершил неслыханное преступление  про­тив священных прав советекого человека. В 1946 году 60-летний инвалид Илла­рион Иванович Сорокин на окраине Крас­нодара своими руками построил малень­кий деревянный дом. Как говорится в о1- ном из актов, «хата гр-на Сорокина имела размер по наружному обмеру 3,65ж6,7 м, площадью в 24.56 кв, м… в доме име­лись одна комната с кухонным очагом и сени…» Но большего Иллариону Иванови­чу и не надо было: вся-то семья он, жена и тяжело больная дочь. Построил и жил в своем домишке. Жил год, два, три… В 1949 году начались пер­вые неприятчости: оказалось, что его хата малость выступает за так называемую «красную черту», определявшую по новым планам границу улицы. Илларион Ивано­вич сотласился, что порядок в городе должен быть, и с помощью соседей пе­редвинул свой домик за строгую крас­ную линию. Но лиха беда начало… Желая до конш соблюсти все формальности, Илларион Пванович. как и другие застройщики. подал в прасногвардейский райсовет за­явление о закреплении за ним того пятачка земли, на котором он живет уже три года. Первым к Иллариону Ивановичу явился председатель квартального комитета Ра­дочинский. Он опытным взглядом взяточ­ника мгновенно определил, что в этой ла­чуге не разживешься. На всякий случай он все-таки намекнул Сорокину, что за определенную мзлу он смог бы похлопо­тать перед Черныхом. Но недогадливый старик явно не понял, о чем речь… Ралочинский идет к Черныху. Вместе идут к председателю райисполкома Милехи­ну в доклалывают ему «самовольном самозастройщике, нарушителе «красной ли­нии» Сорокине. Милехин - человек заня­той, дела решает быстро: - Снести! Сорокин обратился в горисполком. Соб­ственными ушами слушали исполняющий обязанности председателя горисполкома с Клименко и его заместитель Робаков чивые объяснения потрясенного старика, собственными глазами видели они слезы старика, когда он говорил о сыне, отдав­шем жизнь за Родину, о больной дочери. Все ясно, дед. Ты иди, а мы тут решим…

В колхозе имени Чкалова бухгалтерский учет поставлен образцово, Все сложное и многообразное хозяйство колхоза, выра­женноо четким, точпым языком цифр, встает, как на ладони, с красиво разграф­ленных цветным карандашом странин. Листая эти плотные, тугие странияы, председатель колхоза Алексей Шербина как бы совершал путешесствие во времени: из прошлого переносилея в настояшее, заглядывал в завтрашний день. За цифрами он видел людей, осуществив­ших вековую мечту селянина. В стройках сегодняшнего дня открывалось близкое бу­душее: своя электростанция, свои пруды зеркальным карпом, аллеи фруктовых и декоративных деревьев вдоль полевых до­рor… Лишь одна папка с некоторых пор ста­ла вызывать у Щербины какое-то тревож­ное, смутно-неприятное чувство. И шутка бухгалтера, называвшего ее «списком бла­годеяний». заставляла Алексея Романови­ча моршиться. Страницы папки пестрели записями: «Колхозу «Оборона»-10 цепт­неров кукурузы». «Колхозу «Воля» 3 пентнера кукурузы», «Колхозу «Новый побут» - 20 центнеров пшеницы» и т. д. В папке значились должники чкаловнев. В один из погожих дней ранней осени 1949 года, когда молотилки домолачивали последние центнеры пшенины и уже мож­но было с уверенностью сказать, что уро­жай зерновых на всей площади колхоза имени Чкалова будет не меньше 107 пу­дов с гектара, Алексей Романович просма­тривал списки должнивов. Быть может, именно потому, что урожай был так ровен и хорош и предварительный подсчет до­ходов сулил колхозу богатейшие перспек­тивы (на что бухгалтер скупой человек, а и тот сказал, что на олни лишь культур­ные нужды колхоз сможет ассигновать не менее ста тысяч рублей),- знакомый вид палки стал ненавистен Шербине. Особенно часто мелькал на ее страни­пах «Повый побут». Если многие долж­ники 1946-1947 гг. давно уже рас­считались с чкаловцами и навсегда исчез­ли со страниц папки, то «Новый побут» настолько свыкся с ролью должника, что в последние годы брал новые ссуды, не погасив старых. «Новый побут» был соседом чкаловцев. От широкой, как озеро в вешний разлив, площади, где на взгорбке стоит Николаев­ский сельсовет, далеко в поля уходит прямая, ровная улица. Ближняя к плоша­ди ее часть - колхоз «Новый побут», дальняя - колхоз имени Чкалова. С вилу не угадаешь между ними гра­ницы. На всем своем протяжении улица одинакова. Гладкие колеи. наезженные телегами, переплетаются со сложным узо­ром автомобильных шин, а по обеим сто­ронам тянутся белые опрятные маланки пебольними окошками, затененн ненными пе­ранью, с яблонями и вишнями на задах. «Отчего же так получается? - впервые глубоко задумался над судьбой двух колхозов Шербина.- ивем бок о бк, поля впритирку лежат. земля олинаково добрая - чернозем, Между тем мы уже давно свой довоенный уровень перегнали, а те близко не подошли. нас пятна­дцать Героов Социалистического Груда, больше ста орденоносцев, слава о колкозе по всей Украине гремит, а кто о «Побуте» дальшо района слышал? Отчего так? Дет у них настоящего руководства». Шербина попытался припомнить побу­товских председателей, но в памяти воз­никали смутные, расплывчатые образы. «Сколько их сменилось за последние теды, а ни один не оставил заметного сле­да в жизни своего колхоза. но зато каждый из них тут же находил тропу в правление колхоза имени Чкалова: «Но­могите, соседи, семенами… кукурузой… подсолнухом… тяглом… транспортом… «И мы тоже хороши,-тумал Шерби­на, - подкинем ссуду, а там - с глаз до­лой. из сердца вон. Не помошь это - чи­стый вред. Воспитываем иждивенческае настроения, а нет того, чтобы по-делово­му подеобить людям». П. заключая свои думы, он произнес: - Надо так дело повести. чтобы яе стало у нас этой папки. Не в почет, а в укор нам этот «список благодеяний»…

Вечером Шербина собрал у себя в ка­бинете активистов колхоза. Обнаружилось, что его мысли отнюдь не явились неожи­данностью для чкаловпев. Да разве можно с таким делом ми­риться? - говорил темноволосый, с пы­Романовичаскимими бриалипоеодчестобольшевистского бригады Герой Сопкалистического Труда Максим Ефимович Бродянко. - Взгляните хотя бы на дюдей … наших и ихних. Наш - соколом глядит, у него гордость во взгляде светится, а у соседей плохой вагляд, неяркий будто долу опушенный. Побывал я у них на полях­ска­зал агроном Григорий Семенович Демчен­ко, - Севооборот не соблюдается, агротех­ника в загоне. Трактористы пашут мел­ко, сантиметров на пятнадпать, а почему? Да потому. что не чувствуют над собой хозяйского глаза. - Бригадир у них не в почете,-за­метил Явор, секретарь партийной органи­зации колхоза.- Земля не закреплена да бригадами, обезличка. Ежелневный конт­роль отсутствует; дисциплина на косты­лях ходит. В общем, требуется поворот умов на сто восемьдесят градусов. Как бы подводя итог большому. взвол­повавшему всех разговору, Алексей Рома­нович Шербина сказал: Помните слова товарища Сталина: мы должны сделать колхозников зажиточ­ными, а колхозы большевистскими. За­житочности мы давно достигли, во но по­смеем мы пазываться большевистским колхозом, коли не поможем соседу выйти в большую жизнь… ** * На другой день в правление колхоза имени Чкалова зашел председатель «Но­вого побута». Поговорили о погоде -- не ради приличия, а потому что сев озимых на посу. Затем гость приступил к делу. Выручайте, соседи. Пшенички ози­мой треба. Пе поможете - беда. - Да в чем дело, - ответил Щерби­на,- берите, сколько надо. Гость, не ожидавший столь быстрого успеха, несколько опешил. - Нам много не надо. Центнеров пят­надцать-двадцать… - Об чем речь! Двадцать, так два­дцать. - Вот спасибо. Зараз видатьдобрые соседи. как никак. на олной улице живем. Так можно присылать? - Зачем присылать. У вас с тяглом не дююже. Мы вам машиной подбросим. Соседи ведь, на одной улице живем. Гость изумился. Чкаловцы и прежде не отказывали, но всегда оговаривали срок возврата да еше расписку требовали. Вы не сомневайтесь нагчет то­го…пробормотал гость, смушенный до­верчивостью соселей -Можнорасписк верчивостью соселей.Можно распискус оставить. - Зачем нам расписка. - последовал спокойный ответ, - наличные подавай. Произошла тяжелая сцена. Председа­тель «Побута» клялся, что у них нет на­личных горько упрекал чкаловцев в ску. пости, торгашестве и несоседском отноше­нии, и пока он говорил, сильное, суровоей лино Шербины, все перетянутое сухими, жесткими складками, медленно и грозно затекало темной краской гнева. - Плохие соседи мы? - говорил Щер­бина, словно с усилием выталкивая слова из узкого, очерченного резкими моршина­плохие, пять лет бракоде­лов разводим. У нас что, хлеб - ворован­ный? Нам богатство задаром досталось? H. не снижая жестокого напора. Шер­бина заговорил о том, что нет и не бу­дет побутовцам проку в семенах. если земля плохо вспахана, дурно унавожена, если в загоне агробиологическая наука, если неумелое руководство, слабая орга­низация сковывает силы колхозника. Так, значит. отказываете в помо­щи? - печально спросил гость. - Нет. - ответил Шербина. - Только теперь и начинается настоящая помошь… Колхоз имени Чкалова взял шефство над своим соседом… * * * ко,

Через несколько минут дом рухнул. Удовлетворенные «деятели» отбыли. Чер­ных вераулся в свой кабинет, оставив на месте погрома приколотую к уцелевшему столбу бумажку: «Предложение гр. Сорокину И. И. Отдел коммунального отдела (надо по­нимать человека: взволнованный, он торо­пился, сделал описку) Красногвардейско­го района обязывает Вас (обратите вни­мание­«Вас» с большой буквы!) в трехдневный срок привести земельный участок после сломки дома в прежний вид (Что? Снова построить дом? Нет!). Уб­рать матерналы, В случае невыполнения земельный участок будет приведен в прежний вид за Ваш счет. Зав. РайОБХ Черных». Потом было вот что… Двое стариков и больная девушка месяц жили на осенней улице. Когда стала замерзать вода, Ил­ларион Иванович соорудил конуру и там из остатков печи разоренного дома сложил камелек. Меж тем неслыханным делом этим, наконец занялся Краснодарский крайисполком. Он вынес, как говорят, развернутое решение на двух страницах. Но что это было за беззубое решениМы Достаточно сказать. что разорение жилья советского человека в поста­повлении квалифицировано как… фор­мальное применение постановления от та­кого-то числа, Черных и Радочинский даже не были привлечены к судебной отвег­ственности. Правда, их постановили снять работы. Но и это только на бумаге: оба попрежнему работают на своих местах. Справку цветах Черных подписал 16 мая этого года. Последнее и самое главное - до сих пор дом И. И. Сорокина не восстановлен. Черных продолжает работать, хотя ребен­ку ясно, что не в советском учреждении, а на скамье подеудимых место ему. сбив-обрашаемся к прокурору республи­киБажаемын товариш Баранові Прим­те налн фельетон как заявление о при­вечении к строжайшей уголовной ответ­ственности преступников, участвовавших в издева­неслыханном в Советском Союзе тельстве над человеком. 

Крепко задумались люди над своей дальнейшей судьбой. Думы обернулись организационными мероприятиями: были укреплены полеводческие бригады, заведе­ны строгий контроль и учет. Так зачинался. «поворот умов на сто восемьдесят градусов», о котором говорил Лвор. Конечно, чкаловныно ограничивались советами да беседами, они помогали тяг­лом, транспортом, орудиями. Но это но­сило теперь по случайный характер, ста­ло частью их плана и оттого приносило гораздо больше пользы, нежели прежде. Помогли и посевным материалом. «Осенью рассчитаемся наполный пропент», сказал новый председатель побутовцев Бе­лых, человек, отличающийся от своих предшественников и энергией и душевной тревогой за порученное ему дело. сроки за­В лучшие агротехнические кончили сев озимых побутовцы… Всю зиму, нока в полях белел снег, держали чкаловпы под неусыпным наблю­дением поля соседей. Как и в каждом коллективе, живушем полноценной твор­ческой жизнью, у чкаловцев было много придумок на каждый случай хозяйствен­ной нужды. Были у них свои приемы, как лучше ставить щиты для снегозадер­жания и как способней удерживать на полях талье воды. Пришла пора вывозить навоз,- шефы подсобили транспортом, а агроном Демченко проследил. чтоб должным образом удо­брили поля побутовцы. Никогда еще к поре весеннего сева не было у них так хорошо подготовленной почвы. И впервые незапамятных времен смогли они прове­сти сев пеключительно по пару и зяби, Поверив в агротехнику, ощутив свой новый рост, люди колхоза решили по­большому, по-культурному вести отныне свое хозяйство и взяли агронома. Чкаловцы не остались одиноки в сво­поддержке отстающего көлхоза. Ново­Московская МТС также пришла на помощь B результате «Новый побут» своими собственными силами в государственные сроки справился с посевом ранних куль­тур­ржи, пшеницы, ячменя, овса, Лишь когда дело дошло до поздних - кар­тофеля и кукурузы, пришлось им прибет­нуть к помоши шефов: одолжили у чка­ловцев усовершенствованные маркеры. «В последний раз», - торжественно сказал Белых, и, надополагать, сказал правду. Веходы на хорошо обработанной, добро унавоженной земле получились дружные, и побутовны зняют теперь, как нало бороться за обильный урожай, кото­рый станет основой их будущего богатства. И недалек тот день, когда на длинной прямой улице села Николаевки будут стоять не сильный и слабый, а два равно крепких, зажиточных большевистских колхоза. НОВО-МОСКОВСКИЙ РАЙОН Днепропетровской области



На партийном собрании московских писателей 31 мая состоялось открытое собрание еще продолжающемся отставании критики. Причинами жиз­ни, неумение связывать явления литерату­ры с действительностью, ставить большие теоретические вопросы развития литерату­ры. Участники обсуждения говорили о ли­тературном мастерстве критика, о воспи­тании молодых критических кадров. Рял выступавших указывал на серьезные недостатки «Литературной газеты», слабо освещающей вопросы литературы. В прениях приняли участие Р. Бершад­ский, П. Скосырев, В Немцов, М. Бела­Л. Скорино, Б. Емельянов, А. Тара­сенков, С. Трегуб, Г. Медынский, Л. Ла­гин, М. Аплетин, Е. Долматовский, С. Шме­раль. Собрание приняло решение, в котором от­метило, что при наличии отдельных дости­жений состояние литературной критики продолжает оставаться неудовлетворитель­ным, и призвало всех критиков к активной творческой работе.

партийной организации московских писате­посвященное вопросам литературной литературной являются идейная и теоретическая бость наших критиков, плохое знание  лей, критики. C докладом выступила Е. Ковальчик. Она говорила о значении постановлений ЦК ВКП(б)и статей партийной печати для развития нашей литературной критики и проанализировала состояние критики после XIII пленума правления Союза советских писателей. E. Қовальчик отметила наме­чающийся в литературной критике поворот к вопросам мастерства, появление ряда статей, направленных против враждебных буржуазных теорий космополитизма, созда­ние монографий о советских писателяхова, E. Ковальчик подробно остановилась на грубейших ошибках статьи А. Белика, под­вергнутой критике в партийной печати. В докладе подверглись также критике ста­тьи М. Шкерина, 3. Гусевой, В. Бутусова в журнале «Октябрь», содержащие серьез­ные ошибки. Выступавшие в прениях во многом до­полнили докладчика. Они говорили о все

ОТДЫХ ШКОЛЬНИКОВ… ПО-САРАТОВСКИ Массовый пионерский лагерь - предмет гордости саратовских организаций. Чье это творчество? A знает об этой «традиции» областной комитет комсомола? суверени-Оказывается, не знает. Секретарь обко­ма ВЛКСМ тов. Русских впервые слышит об этом. - Шутка ли сказать: одновременно здесь будет больше тысячи ребят! А всего за лето отдохнет свыше 4.000 школьни­ков. Во всей республике, наверно, не сы­скать такого большого лагеря. Скоро подъем флага. Приедут девочки. Девочки -- это первая смена, а потом мальчики. А потом опять девочки… Ла­герь-то у саратовцев, оказывается, раз­дельный! Заведующий городским отлелом народно­го образования тов. Ермаченко готов все объяснить: Понимаете, когда ребята раздельно отдыхают. для воспитания лучше… Чтоб более спокойно отдыхали. Чтоб облегчить персоналу и самим ребятам…Унас уа так сложилось. Уже несколько лет. Наша, так сказать, традиция, саратовская… Ведь здравый смысл подсказывает, говорит тон, Русских, что работу в лагере вести лучше совместно, так почему же… Пет, мы решения о раздельном лаге­ре не принимали. Нет, нет! Обязательно проконсультируюсь в ЦК комсомола… Но пока. секретарь обкома комсомола «консультируется». в пионерском лагере под Саратовом заканчиваются посдедние приготовления к приему ребят. Вот-вот тысяча школьнип выстроится на линейку для торжественного подъема флага. Прозву­чит пионерская песня. Но к звонким голо­сам девочек не присоединятся голоса маль­чиков. в драматическом кружке мужские роли будут исполнять девочки. И в воен­игре,и в гимнастических упражне­ниях, и в изучении живой природы - во всей работе пионерского лагеря булет пар­ствовать «раздельная» скука. Так надумали безыменные саратовские «бифуркаторы», сторонники раздельного обучения мальчиков и девочек. A город ские и областные организалии безропотно пошли за ними. Советскую общественность волнует воп­рос о наилучшей форме воспитания моло­дого поколения сталинской эпохи. В Сара­тове этот волнующий вопрос решили про­сто: не только раздельное обучение, но и окончательСаратов отдых раздельный… п. подляшук

Председатель Шербина, агроном Демчен­секретарь партийной организации

Современная буржуазная наука между­ный отказ от него. Ее доктрины знаменуют отход по всем линиям даже от тех принци­пов, которые были в свое время провозгла­шены в процессе формирования правовых норм буржуазного общества. Ззщита прогрессивных принципов меж­дународного права в настоящее время осу­ществляется советской наукой междуна­родного права. С первых дней своего су­ществования социалистическое государство борется за независимость наций и народов, за суверенитет всех госуларетв, как боль­ших. так и малых. Советская наука международного права дала новое содержание понятию тета и равенства. работах наших юри­стов раскрывается исторически прогрес­сивная роль этих принципов. наука междупародного права категорически отвергает «право» на ан­нексию, ставит вне закона агрессию. С точки зрения советской концепции между­народного права, лица, виновные в подго­товке и осуществлении агрессии, должны суровоо наказание. Для советского юриста бесспорна преступность примене­ния атомного оружия и других средств массового истребления. Мирное сотрудничество всех государств и народов на основе взаимного уважения, независимости и равноправия -- такова основа советской науки межлународного права. Эти подлинно благородные принци­пы в корно противоположны «междуна-ной родному праву» реакционных буржуазных юристов, оправдывающих империалистиче­скую агрессию. Прогрессивные принципы международ­ного права обладают непреодолимой силой, Они служат делу мира и прогресса; они помогают Советскому Союзу и всему пе­редовому человечеству бороться против стремлений англо-американских империа­листов растонтать независимость малых государств, узаконить и увековечить бос­правное положение колониальных и зави­симых народов; они помогут силам социа­лизма и демократии одержать ную победу над силами реакции.

«Право» империалистической агрессии Ольга ПОЛЕНЦ, кандидат юридических наук  круг, замыкаемый Арктикой. Часть этой системы образуют пояса меньшего маешта­ба в Европе и Тихом океане». В соответст­вии с «теорией» международной границы за малыми и средними государствами не признается права на независимость. Принцип суверенитета государств, как выражение их национальной независи­мости, препятетвует американским импк­риалистам вмешиваться в дела других го­сударств, препятствует их закабалению. Поэтому он является основной мишенью для правовиков, обслуживающих интересы монополистического капитала. Для атаки на этот принцип идеологи американского империализма прибегают к юрилической казуистике, всеми силами стремясь уничтожить самое понятие суве­ренитета. Они объявляют суверенитет по­нятием «относительным», «неопределен­ным», почти «неуловимым». Политика развязывания новой войны во имя установления господства США над всем миром облекается американскими международниками в «научную «сверхгосударства». Эта теория пропаган­дируется отъявленными реакционерами раз­ных стран­Ачесоном, Даллесом, Черчил­лем, Бевином, Ялчином, Реннером, служи, телями Ватикана и т. 1.: ее «обоснованием» усиленно запяты американские правови­кв апологеты имнериалистической ягрес­сии - Филипп Джессеп, Филипп Маршалл Браун, Клайд Иглтон. В проектах «сверх­государства» специально оговорено право «всомирной власти» применять любые ме­тоды принуждения в отношении «непокор­ных» членов. Известный специалист по вопросам международного права, бывший представи­тель США в ООН Ф. Джессеп в опублико­ванной им в 1948 году книге «Современ­ное право народов» прямо называет в каче­стве одной из основных задач «сверхгосу­дарства» бөрьбу c революционным движением. «Право мирового правитель­ства, - пишет он, - будет отрицать «пра­во на революцию» (стр. 185). При этом служит для обоснования агрессивной по­литики американских империалистов, бес­церемонно и грубо попирающих, как это показал недавно «инцидент» с американ­ским бомбардировшиком в районе Бал­тики, элементарные нормы международ­ного права суверенитет других госу дарств и неприкосновенность их государ­ственной гранипы. Политика агрессии и атомного шанта­жа вызывает все возрастающее сопротив­ление народных масс. В обстановке роста революционногои национально-освободи тельного движения англо-американские империалисты прибегают к террору. Реак­пионные теоретики международного права и злесь спешат установить свою дымовую завесу, В современной англо-американскойСоветская международно-правовой литературе весьма распространены проекты всякого рода «хартий» и «деклараций» прав человека. Их цель - обмануть народные массы, внушить им мысль, что англо-американ­ские империалисты пекутся об охраненести прав человека в международном масштабе и при помоши государственного права. B «декларациях» и «хартиях» преду­смотрено создание специального «между­народного суда» из англо-американских ставленников, которому разрешено, под предлогом охраны прав человека, вмеши­ваться во внутренние дела государств и принимать по отношению к ним принуди­тельные меры, вилоть до военного вмеша­тельства. Под громкие крики о «правах человека» реакционные международники отказывают в защите элементарных человеческих прав миллионам колониальных рабов. Раз­работанная ими теория «международных резорвированных прав», апологетом кото­рой является реакционный американский правовик Ф. М. Браун, создана спо­циально для обоснования угнетения и экс­плоатации колониальных и зависимых на­родов. Оказывается, их зависимость необхо­дима в пнтересах «мира», «безопасности», «свободы морей» и «свободы воздуха».

АРЯДУ с военно-стратегической и эко­номической экспансией империалисти­ческий лагерь, возглавляемый США, раз­вернул идеологическую подготовку новой войны. Среди угодливых ученых лакеев англо­американских монополистов, пожалуй, наи­более: преданными и исполнительными являются правовики - «теоретики» между­народного права. Они на-лету ловят указа ния своих боссов, В «научной» литерату­ре по международному праву, издаваемой в США и в других странах англо-американ­ского блока, систематически проповедуют­ся отказ от суверенитета в создание «сверхгосударства». обосновывается экс­пансионистская политика США. «Теоретики» международного права уалужливо раздвигают границы США до пределов, которые указывает им монопо­листический капитал. Поспешно воз­рождаются фашистские геополитические теории, делившие мир на 3 или 4 «гроссраума», состояших из «сверх­мощной рукаводяшей державы» и ряда ее сателлитов, В этих целях изобретена «тео­рия» так называемых «международных гранин». «Американский журнал между­народного права» сообщает, что «междуна­родная граница образуется из зон, в преде­лах которых сталкиваются интересы вели­ких держав», Все то, что не представляет собой зону «международной гранипы», является, по мнению автора статьи, некое­го Дункана Холла, сферой «верховенства» той или иной великой державы и прежде всего Соедиченных Штатов Америки. Оперируя понятием «международной градицы». Холл пытается обогновать экс­пангию США в Европе и Азия, превраще­нир Германии и Японии в зави имые от США марпонеточные госулар тва, в плап­дармы для борьбы против СССР и стран народной демократии. «Основной геогра фический пояе международной границы, - взявляет ен. - проходит в настояшее вре­мя вокруг Езразии, от оккупированной Германии до оккупиреванной Японии - Л И ТЕР АТ УРНАЯ ГАЗЕТА 2 № 45

Если для «обоснования» подчинения всех остальных государств и пародов США в политическом отношении придумана «теория сверхгосударства», то для ма­скировки экономической экспансии аме­теорию»риканского капитала реакционные право­вики выдвинули не менее гнусную «тео­рию» «равных возможностей». Джессеп спешит сообщить о том, что «меж­дународное сообщество» должно быть гото­во «оказать вооруженную помощь любому из его членов, чьи местные силы не в состоянии обеспечить внутренний мир и спокойствие». Так ученые лакеи империа­листов пытаются «теоретически» обосно­вать их преступную практику. Известно, что агрессивный Северо-атлантический пакт содержит специальную статью, предусмат­риваюшую вооруженное вмешательство США в интересах борьбы с революционным и забастовочным движением. Принцип предоставления всем государ­ствам «равных возможностей» в области торговли, транспорта и доступа к нсточни­кам сырья лицемерно рекламируется, как якобы демократический принцин, Но даже не искушенному в экономике человеку понятно, что предоставление такого рода «равных возможностей» выгодно лишь сильной каниталистической державе, т. е. США. Для более слабых в экономическом отношении стран это означает проврашение их в вассалов амеркканского капитала. Составной частью лозунга «равных воз­можностей» является требованне «свобо­ды воздуха» и «свободы морей», в том числе морей внутренних, для беспрепят­ственного пролета и прохода американских воздушных и морских судов, куда им вздумается и когда им вздумается. в «Свобода воздуха» и «свобода морей» интерпретации реакционных правовиков