смерти м. горького М. Горький в борьбе с империалистической арессией  В 1896 году Горький сотрудничал в «Нижегородском листке» «Одесских новостях» -- больших провинциальных га­зетах того времени. В центре внимания стояла тогда «Всероссийская промышлен­ная и художественная выставка», откры­вавшаяся в Нижнем-Новророде. 90-е годы известны в истории России, как годы промышленного подъема. Вы­ставка должна была, по замыслу ее учре­дителей во главе с Витте, продемонстри­ровать силу русского капитализма. В дей­ствительности же, она продемонстрировала капиталистическую анархию, отсталость русского купечества, бездарность царских чиновников и превратилась в «универ­сальную лавочку», по меткому выражению Горького. Горький писал корреспонденции с вы­ставки, работая, как работал всю жизнь, с неукротимой энергией. Он был в то вре­мя еще молодым автором рассказов и очерков - «Макар Чудра», «Емельян Пи­ляй», «Челкаш», «Песня о Соколе», «Ста­руха Изергиль». 1895-й год он проработал в «Самар­ской газете», в которой почти ежедневно, помимо рассказов, очерков, обзоров печа­ти, появлялись его фельетоны, посвящен­ные текущему моменту, злобе дня. Эта работа была школой Гор Горького-пуб­лициста; она заставляла вникать в «мело­чи жизни», в ее подноготную, в практи­ческие дела и заботы разных слоев насе­ления, что Горький и делал, обнажая большой смысл мелких фактов, обличая хозяев -- самарских купцов, предприни­мателей, «отцов города». С таким онытом литературно-газетной работы Горький вернулся в родной город в 1896 году; с мая по октябрь в газетах появилось более ста его фельетонов, все­сторонне освещавших выставку: павильо­ны крупной промышленности, различных се отраслей, разных областей и городов России, кустарные промысла, художест­венные отделы, конкуренцию фирм, работу тогда же собравшегося торгово-промыш­ленного съезда. Горький не просто «описывал» выстав­ку, он ставил большие социальные во­просы, насколько позволяла подцензурнал печать, писал о положенчи рабочих. Корреспонденции молодого писателя сви­детельствуют о прекрасном знании состоя­ния русской промышленности, в частно­сти - кустарных промыслов. Горький с сожалением отмечал, что промыслам этим не уделяется того внимания, какого они заслуживают, - не по значению своему в хозяйстве страны, а по качеству продук­ции: не представлеп труд балахнинских юружевниц, слесарей из Горбатова, игру­шечников из Семенова, гармонщиков-вяти­чей, кавказских оружейников и других «самобытников-мастеров», между тем пх труд давно эксплоатируется боль­шими торговыми фирмами. Горький обратил внимание на тот факт, что в крупной промышленности России, например, в машиностроении, в добыче пефти, - хозлевами предприятий в боль­шинстве случаев являются иностранцы: французы, немцы, бельгийцы. Они -- го­спода положения. «Подождите года два­три, иронически, с чувством искренне­го возмущения писал Горький и вы услышите, как с шиком истого свропсизма и во всеоружии новейшей промышленной и обрабатывающей техники по тайгам Си­бири пойдут бельгийцы. Я видел, как куч­ки этих корректных, солидных и серьез­ных людей ехали через Самару в Омск, все осматривая, обнюхивая по дороге, обо всем справляясь через переводчика, и слышал, как они локупали лесные име­ния в Томской и соседних губерниях»1. Горький тогда же утверждал, что при­чины, затрудняющие самостоятельное раз­витие промышленности в Россип, заклю­чаются не в специальных условиях про­изводства, а «в общих неблагоприятных условиях, среди которых главным являет­ся то, что во главе наших предприятий стоят в подавляющем большинстве иност­ранцы, продолжающие сохранять связь с производителями машин за границей и выписывающие машины оттуда… при чем часто выписываются такие машины, ко­торые исполняются у нас совершеннее и дешевле… А года два тому назад в Сормово приез­жал из Бирмингама директор одного из тамолних заводов поучиться перекаливать сталь».2 Таков итог первых, глубоко верных на­блюдений писателя над экономикой цар­ской Россин. Известно, что в 90-х годах прошлого века иностранный капитал играл все более возрастающую роль в крупной промышленности России. В наблюдениях Горького верно и то, что иностранные хо­зяева, связанные с зарубежным производ­ством, по существу, тормозили развитие русского машиностроения, металлургии, горной, нефтяной промышленности, исполь­зуя в то же время за границей в своих корыстных интересах достижения русской пауки и техники, скрывая имена их твор­цов. Отметим попутно, что, начиная с очер­ков о промышленности на выставке 1896 года, кончая очерками «По Союзу Сове­«Одесские новости», 1895 г., 6 августа. * Одесские новости», 1896 г., 6 августа. ные об участии иностранного капитала в текстильной промышленности… Попытка фабрикантов и помещиков продать страну и ее трудовой народ капиталистам Евро­пы, своим компаньонам. Роль реформистов в этой торговле трудовым народом, роль большевиков. Организация большевиками сопротивления предателям» 10 Книгу о буржуазном и социалистиче­ском хозяйстве Горький не успел написать, но ее идеи включены в публицистику, в очерки «Но Союзу Советов», в последнее художественное произведение писателя - четвертый том «Жизни Клима Самги­на» нига эта­ни с чем не в мировой литературе произведение по ле и глубине образного воплощения «ме­ханики» монополистического капитализма. сравниморяющихся си-тра Рост трестов и банков, спекуляции, су­лящие фантастические прибыли, шпионаж и подкуп, «распродажа России» англий­скому и французскому качиталу, описания роскошных улиц Парижа с нх «парадом» кокоток как символа государства, «тор­гующего деньгами», т. e. вывозящего ка­питал, - все это вошло в свободные рам­ки романа. С изумительным искусством в картинах огромной наглядности отражены коренные черты, характернейшие детали действительности монополистического ка­питализма, вплоть до выступлений нистров-социалистов, ратующих за воен­пые бюджеты. Кажется, что действительность отрази­лась, как в зеркально-чистом потоке, в романе-хронике. Искусство писателя осно­вано на превосходном знании экопомиче­ских и политических основ жизни той по­ры, на глубоком проникновении в уче­ние Ленина-Сталина о империализме, В четвертой книге «Клима Самгина» дана картина той России, которую рищ Сталин охарактеризовал, как узловой империалистической в романе пункт противоречий империализма. Олицетворением русской буржуазии является Бердников. Он - мастер грандиозных спе­куляний, он знает цену керосину, ситцу, сахару в Средней Азии и отлично нажи­вается на войне. Суть его «идеологии» и политики вот в чем: «Надобно всыпать в пашу страну большие миллиарды франков, марок, фунтов, дабы хозяева золот волота в опасный момент встали на защиту Бердников - «последний», оп­пред­ставитель тех, кто призвал интервенцию, кто действовал заодно с нею и кого вместе с нею уничтожила победоносная социали­стическая революция. А рядом с вым-Клим Самгин, инженер Попов, они с ним, «как рубль с гривенником», по ядо­витому замечанию Бердникова. Если «по­следний» полагает, что пужно всыпать в осспо миллиарды франков, марок, фун­тов, то инженер Попов вздыхает о социал­демократии немецкого образца. Горького, как пролетарского писателя, борца против империализма, отличает глу­бокое, жгучее, беспощадное обличение рус­и международного реформизма. Горь­ковская сатира сорвала с реформистов все покровы и маски, и они предстали как лакеи имнериализма во всех своих отно­шениях к миру, к Родине. разуместся, не случайно инженер дан в романекак родня слуга Бердникова, - это образное воплощение социального родства, взаимосвязи империа­листической буржуазни и социал-рефор­мизма. «Надо брать пример с немцев, - гово­рит Попов, - у них рост социализма идет нормально, путем отбора лучших из рабо­чего класса и включения их в правл­щий класс…». Это циничное признание как нельзя лучше характеризует сущность русских оппортунистов и их стремление велючиться в «правящий класс» и их преклонение перед иностранщиной. В публицистике советской эпохи Горь­кий со всей силой убеждения развивал мысли о том, что партия Ленина­Сталина указывает путь борьбы против империа­листического господства, обеспечивает со­циальные и национальные интересы наро­дов; о том, что исторические судьбы Родн­ны неразделимо связаны с борьбою ком­мунистов. Партия Ленина-Сталина учила и учит любить Родину истинной, деятель­ной любовью, И если в прошлом, до Ок­тябрьской революции, лучшие люди Росси, среди них и Горький, говорили о «тоскую­щей» любви к Родине, то в советскую эпоху Горький выразил чувство счастли­вой любви к Отчизне. «Радостно жить и бороться в стране,-писал Горький, где великая мудрость партии и железная во­ля ее вождя Иосифа Сталин лина навсегда освобождает человека от проклятых на­выков и предрассудков прошлого… Люби­те вашу вторую мать, могучую социали­стическую нашу Родину» 11 10 Архив Горького. и приветствие к десятилетию Болшевской коммуны, «Правда», 1935 г., № 159, 11 июня. М. ЮНОВИч тов», последней книгой «Жизни Клима Самгина», последними публицистическими статьями, все творчество Горького отли­чает превосходное знание эко­номики - основы социального бытия.царских Вопрос о зависимости страны от инозем­щие цель намеченной програм­мы. Горький писад о том, что порабощение России пнозем­ными каниталистами совер­шается при покровительстве министров, при содействии оте­чественной буржуазии, под прикрытием  лжи и клеветы на русский народ. В письме к A. H. Тихонову Горький хозяе-рассказывал, как усердствуют «весьма интеллигентные» немцы и шнведы, изобра­жая русских «чернорабочими» Евроны. Он указывал, что тема эта - есте­ственный отзвук быстро растушего империализма, творимого капиталом, который вовсе не так уж интерна­ционален там, где это ему требуется. Едва ли нужно доказывать проницатель­ность этого суждения, высказанного в ян­варе 1913 года. Империалистическая экс­дапансия - источник лжи н клеветы па русский народ. В ее целях европейские «мошенники пера и разбойники печати» обрабатывали общественное мнение, в чем им усердно помогали «холоны русского правительства». Это слова Горького, он так и писал: «Русский народ, русский му­жик совсем не тот дикарь, о котором ев­ропейцам рассказывали холопы русского правительства… Любить Россию надо, она этого стоит, опа богата великими силами и чарующей красотой» 7. Империализм наступает - вот вывод из горьковских паблюдений в годы, когда над Евроной навис кровавый туман при­ближавшейся войны. В наступлении этом, в дьявольской игре, которую ведут магна­ты капитала, промышленники, банкиры, дипломаты и «идеологи», участвует и цар­ская Россия, причем ее зависимость от иностранного капитала все усиливается. Расспрашивая В. II. Анучина, общест­венного деятеля Сибири, о том, что ду­мают в Сибири по вопросам внешней по­литики, касающимся непосредственно ее, гои1919аеко все вто? Ничето надо учиться смотреть и в даль. Жизнь дана надолго и не только для нас, а и для нотомков наших. Жизнь развивается все быстрей, и то, что вчера было далеко, завтра может подкатиться под бок нам… II мы должны обо всем ду­О чем же след следует думать, чтобы «не вослопал иностранный капитал»? мать сами, ежели не желаем, чтобы нас слопал европейский капитал» 8 Ленин и Сталин доказали, что защита национальной независимости, значит, и экономической независимости отечества, неотделима от демократическогои социа­листического движения, что каждый ис­тинный патриот своей родины п последо­вательный интериационалист должен итти с рабочим классом, должен верить в его в торжество его дела. «…Русские марксисты, писал товарищ Сталин в 1913 году, - связывают во­прос о «свободе национальностей» с веро­ятным коренным измененнем, с демокра­тически-освободительным движением. не имея основания рассчитывать на рефор­мы». «Нациопальный вопрос есть часть об­щего вопроса о пролетарской революции, часть вопроса о диктатуре пролетариа­та», все значение этого классического сталинского положения Горький понял тогда, когда с корнем вырвал заблужде­ния, отдалившие его в 19171918 гг. от партии, когда признал ее великую право­ту Эта мысль полно и глубоко соединилась у Горького с гордым сознанием всемирно­исторического значения октябрьских побед, всемирно-исторической миссии Советского государства. «Если-б в 17-м году, - писал в другой статье Горький, - рабочал масса не поня­правды Ленина, правды большевиков,ского богатейшая наша страна попала бы в жад­ные лапы каниталистов Европы, и они драли бы шкуру с нес, как дерут с һитая, Африки, Индии» Тогда Горький вновь вернулся к теме которая его издавна глубоко занимала. В статье «Десять дет»ГорыПопов достижений Октябрьской революции и со­ветской власти отмечает, что Октябрьская революция, партия, ее возглавившая, спасли Россию от гибели, от превращения в полуколониальную страпу. «К чему все это?» - так Горький пред­полагал назвать книгу о буржуазном социалистическом хозяйстве. Оп набросал ее план: буржуазия строит хозяйство с расчетом «всестороннего укрепления вла­сти своей над рабочим народом»укреп­наемного и колоннального рабства; в социалистическом хозяйстве все усилия, весь труд направлены к достижению одной - независимости советской Родины, свободы и счастья ее народов. В плане этом Горький снова, особым тезисом, отмечает зависимость царской Рос­сии от иноземного золота. «…На этом фак­те,- нишет он, - остаповиться подроб­ней, он объясняет мотивы интервенции. В архиве министерства финансов есть дан­Письмо Н. Е. Буренину, Архив Горького. М. Горький, Письма в Сибирь, 1946, стр. 56. М. Горький. Письмо стахановцам Ленин­градской бумажной фабрики, «Правда», 30 ян­варя 1936 г. ного золота встал перед Горьким особенно полно в 1906 году, когда французские, английские, немецкие, бельгийские ва русских предприятий, опасаясь за свои капиталовложения, в страхе перед рус­ской революцией, грозившей перекинуться за рубеж, помогли царскому правительству подавить революцию. Банкиры Франции предоставили царю миллиардный заем. «Твоим золотом - прольется снова кровь русского народа», - негодуя писал по этому поводу Горький. Всю силу гневного слова он обрушил на заимодавцев царя, На весь мир зазвучал его голос: «Не 3 вайте денег русскому правительству!». Убежденный, что рабочие понимают, что несет с собою подчинение страны инозем­ному капиталу, Горький в обращении к английскому пролетариату разоблачал пре­ступную политику царизма, в частности, Витте, «Говорят, - писал Горький, - что евронейская и американская буржуазия считает его (Витте.М. Ю.) великим госу­дарственным делтелем… Я считаю, что его проект отдачи наших железных дорог под залог иностранным капиталистам может быть назван турецкой политикой. В России этот проект не может одобрить даже последний кретин» Это разоблачение Витте, его политики подчинения страны иностранному капита­лу, не случайно дано в воззвании, пафос которого вера в победу революции, в международную пролетарскую солидар­ность. В одновременно появившемся «Воззва­нии к французским рабочим» Горький пи­сал: «Первым отрядом всемирной армии двинулся в битву русский рабочий… Он уже нанес славные удары, по враг еще силен и впереди у русских много битв. Чем скорее грянет ближайшая битва, тем скорее ее гром пронесется по всей земле, и если русский рабочий победит рабочие всей Европы, всего света почери­нут в этой победе вдохновение и силу, и уроки для себя…». Эти строки писались летом 1906 года, т. e. после подавления декабрьского стания, когда меньшевики сетовали: «не надо было браться за оружие», а царизм перешел в наступление. Горький боролся в рядах большевист­ской партии; потому его поззвания, пани­санные почти полстолетия тому назад и поныне живы, отвечают стремлениям и чаяниям совремонного международного про­летариата. многихсилы, подавление революции - образец полити­ческой борьбы, какую мог вести своим оружием - действенным словом - проле­тарский писатель против империалистиче­ской агрессии, против вторжения иност­ранного капитала, несущего с собою со­циальное и национальное угнетение. Летом 1906 года Горький жил в Аме­рике, куда приехал по поручению боль­шевистской партии. Встреченный пере­довыми людьми Америки с небывалым эн­тузиазмом, Горький вскоре же после при­езда подвергся бешеной травле со стороны буржуазпой прессы. «Расскажу, кратко, о скандале…- пи­сал он по этому поводу К. П. Пятницко­му. - Подняла его газета «Worldпо поручению российского посольства, под­хватили уличные газеты и - пошла пи­сать Америка! Я подогрел дело, нослав в Колорадо телеграмму безвинно и незаконно арестованным двум социалистам, которых правительство очень желает повесить. Это обидело Рузвельта, который желал видеть меня в Белом доме.Обиделись и у жуа» 6 Сейчас, по совокупности всех сведенина можно утверждать, что буржуа, во главе с Теодором Рузвельтом, вдохновителем аме­риканского империализма, «обидела» не только защита Горьким американских со­циалистов, - очень «обидела» их также и агитация против займа. Американские ка­питалисты и царское правительство объ­единились в травле великого писателя ＿ представителя революционной России. В годы между первой русской револю­цией и первой мировой войной Горький внимательно отмечал в статьях в пере­писке события мировой политики, свиде­тельствовавшие об агрессии «воинствую­щего капитализма», где бы агрессия эта ни проявлялась, -- на Востоке ли, на Бал­канах, или в политике русского, немецко-ления го, англо-французского, японского импе­риализма. В 1912-13 гг. Горький пы­тался реорганизовать журнал «Совремецели ник», набросал программу некоторых его отделов, в одном из них он предполагал освещать такие явления, как характер деятельности. рост и роль иностранного капитала в России. A в переписке Горького тех лет есть замечательные высказывания, разъясняю­м. Горький. «Ранняя революционная пуб­лицистика». 1938 г., стр. 3і. Там же, стр. 49. М. Горький. «Ранняя революционная пуб­лицистика», 1938 г., стр, 44 45. Архив Горького. Письмо от апреля 1906 г.

Г. ГАЙДОВСКИЙ

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ «2:0 в нашу пользу» В. Полякова в Государственном центральном театре кукол Каждая новая ра­бота Государственно­го центральноготеат­ра кукол под худо­жественным руковод­ством народногоар­тиста РСФСР С. Об­разцова привлекает своей талантливостью и неисчерпаемой изоб­ретательностью заме­чательного актерского коллектива. Убедительное сви­детельство все расши­творческих возможностей теа­- показанные им зпоследние годы нашу пользу». Заболевшего Пещерякова Вера Петрова и профессор Поднебескин Фото С. ГУРАРИЙ мер автоматического телефопа, выполняет замысловатые движения на турнике… Все это и многое другое сделано с подлинным мастерством, потребовавшим кропотливого творческого труда. Достаточно сказать, что на сцене во время действия незаметно для Неудача постигла театр с героиней зрителя сменяются трипадцать кукол, изображающих Пещерякова. пьесы - мастером спорта Верой Петровой (артистка А. Воскобойникова). II неудача эта не случайна. В этом образе, в проти­воположность образу героя--Пещерякова, отсутствуют и смешное и трогательное. Образ не найден ни драматургом, ни теат­Пе-ром. Так называемые «голубые роли», на­деленные в основном благими намерения­ми, но лишенные автором характера и жи­вых поступков, портят спектакли во вся­ком театре, тем более в кукольном, так как сама природа кукольного театра без­оговорочно требует краткой, точной и остроумной характеристики каждого из действующих лиц. В заключение несколько слов о драма­тургии, о ньесах для кукольного театра, которые здесь, несмотря на все особен­пости кукольного представления, как и во всяком театре, являются определяющей основой спектакля. Пьеса Е. Сперанского «Под шорох твоих ресниц», названнал «трагикомедией», при несомненных ее достоинствах, все же вы­звала ряд законных возражений. Во мно­гих ее сценах создавалось впечатление, что не пьеса определяет ход спектакля, а бурная фантазия режиссера Образцова подчиняет себе ход пьесы, делает сюжет­пую канву ее лишь поводом для обыгры­вания той пли иной блестящей режиссер­ской находки. нашу пользу» - это неслож­ный, но веселый водевиль (зачем-то не кстати названный в афише «романом-ко­медией»). Его автор В. Поляков в общем справился со своей задачей в пределах возможностей, отпущенных ему театром. Однако чувствуется, что эти возможности во многом искусственно ограничены, и ско жетная незамысловатость кое-где начинает создал интересный спектакль в новом для себя жанре. Спектакль не без­ошибочен. Тем не менее его следует рас­ценить как удачу театра, ибо это не просто талантливое представление, - это открытие нового пути, новых интересней­щих возможностей, а советский зритель переходить в примитив. Думается, что C. Образцов недооценивает того значения, которое имеет в спектакле сама пьеса, сам се текст, а поэтому и недостаточно требо­вательно относится к драматургическому материалу, над которым работает его театр, и, прежде всего, к разработке сю­жета п качеству диалога. высоко ценит живые поиски нового в искусстве.

спектакли для взрос­лых зрителей. Заслу­женный интерес вы« Сцена из пьесы «2:0 звал спектакль «Обык­(справа) навещают новенный концерт», в котором было убийственно высмелно все то дурное, что еще бытует на нашей эстраде. Трагикомедией «Под шорох твоих   ресниц» театр принял участие в деле разоблачения истинной сущности пре­словутого «американского образа жиз­ни». Наконец, последний спектакль «2: 0 в нашу пользу», современная ко­медия-водевиль B. Полякова,- наметил повый поворот в работе театра. В этой постановке сказочные и сатпри­чески уступили на гротескные персонажи сцене театра место действующим лицам, взятым из нашей повседневной жизни. На спене: научный работник Виктор Платоно­вич Пещеряков, его бабушка Ксения ровна, доктор Ребров, профессор астроно­мии Федор Сидорович Поднебескин, сту­дент-медик Егор Загогулин, мастер спорта Вера Петрова, ученнцы 3-го класса, про­давщица мороженого, мальчишки на кат­ке… Рассказывается смешная, но в общем това-солержащаясебе ничего необыкно­венного история: мнительный и мнимо бо­лезненный молодой научный работник Пе­щеряков, полюбив спортсменку, сам увле­кается спортом, меняет свой образ жизни, делается сильным, здоровым, спортивным юношей. Возникало сомпечие: пе будут ли кук­лы в этом спектакле карикатурами, смо­жст ли кукла «сыграть» чувства простые и человеческие? Сам Образцов на протя­женни ряда лет сомневался в розможно­сти показать на сцене кукольного театра его…»современного положительного тероя. Имен­но поэтому постановка пьесы «2 : () в на­шу пользу» приобретает принципиальное значение. Образцов нобедил. Ему удалось преодо­Берднико-сооеыесомпеияипемалые«2в трудности жанра, Театру принесла успех четкая и точная работа над характером каждого образа. Зритель живо следит за развивающимся перед ним действнем, не уставая восторгаться поистине виртуозной п глубоко продуманной работой исполпи­телей этого спектакля. Так, перед нами возникают остроумные, остро характерные в то же время жизненные и глубоко симпатичные образы научного работника Пешерякова (в исполнении артиста И. Ди­вова), сго бабушки Ксении Петровны (ар­тистка Л. Казьмина), профессора Подне­бескина (артист С. Самодур), сторожа Ост­роухова (артист М. Петров). Особенно удачен герой пьесы Пещеря­ков. Отлично переданы его порывистый,Театр увлекающийся характер, его душевная чи­стота и непосредственность. Вдобавок к этому режиесер изобретательно нашел множество остроумных деталей, чтобы сде­лать этот образ предельно живым на сце­не. Пещеряков краснеет, бледнеет, сни­мает и падевает пижаму, дышит, перели­стывает страницы журнала, набирает но-

ЛИТЕРАТУРНАЯ ХРОНИКА

Номер 24 журнала «Огонек» представ­ляет незаурядный интерес. Большинство его материалов составляют статьи, рас­сказы, стихи, фотографии, освещающие жизнь новой Венгрии.

поэтов. Из пяти чешских стихотворений три переведены А. Кудрейко, из четырех венгерских - три Л. Мартыновым. Хоте­лось бы, чтобы в переводе стихов приняли участие и такие мастера, как М. Исаков­ский (уже переводивший венгерские на­родные песни), Н. Тихонов, A. Твардов­ский, и другие поэты. социализ-Начинание журнала «Огонек» порадует самые широкие круги советского читателя, и писателям следует помочь редакции как можно более широко и красочно отобра­зить кипучую, созидательную жизнь стран, вступивших на путь социализма. A. МАКАРОВ од-Вышла из печати шестая (июньская) книга журнала «Знамя». В ней привле­кает внимание интересный раздел «Фронт мира», в который вошли статьи писателей В. Инбер, В. Величко, композитора Дм. Шостаковича, шофера Чугуевской лесоза­щитной станции Ф. Любжина, бригадира обувной фабрики «Перижская Коммуна» Л. Корабельниковой. этих коротких, страстных выступлениях слышен голос советского народа, идущего впереди бор­цов за мир во всем мире. «Я работаю на Белгородском направлении, - пишет быв­ший танкист Ф. Любжин. - Семь лет назад здесь советские люди разгромили захватчиков. Сегодня здесь сажают леса. И мы никому не позволим помешать на­шему труду». В номере публикуются продолжение ро­мана Г. Николаевой «Жатва», заключи­тельные главы записок Б. Борисова «Под­виг Севастополя». Поэзия представлена стихами В. Луговского и В. Бершадского, посвященными сегодняшнему дню севасто­польцев, и поэмой С. Шипачева «Павлик Морозов». отделе публицистики напечатано пись­мо прогрессивного индийского деятеля Ш. Р. Д-а «Индия сегодня». в разделе критики и библиографии статьи о Горьком и о новом издании его произведений, рецензии на журнал «Сто­ронники мира» и стихи немецкого поэта И. Бехера. К сожалению, о новых произ­ведениях современной советской литерату­ры редакция дала только одну рецензию на роман А. Рыбакова «Водители». И это при огромном потоке новых книг!

Вступительная статья кратко повествует об истории страны, о коренных изменениях жизни народа, вызванных тем, что Венгрия вступила на путь демократии и ма. О рабочих чепельского завода имени Ракоши рассказывается в очерке Тибора Тардоша «Стахановцы», крестьянах Решпуста, организовавших земледельче­скуюкооперацию, - в очерке Имре Добо­зи «Хозяева жизни». Науке, творящей на благо народа, посвящена статья президен­та Венгерской академии наук Иштвана Русняка, венгерской музыке - статья ного из виднейших дирижеров республики Ласло Шомоди. В стихах Петера Куцка, Ференца Юха­са, Дьюло Тота (в переводе Л. Мартыно­ва), Лайоша Қоня (в переводе А. Жарова) воспет сегодчяшний день страны, который «в грядущее уходит, желаний много в язь превращено». Волнует рассказ Дьердя Дьери «Новая служба». Автору удалось убедительно нарисовать переживания свое­го героя - вчерашнего рабочего, призван­ного родиной на ответственный государ­ственный пост. Фотохроника «Венгрия сегодня», «Ново­стройки Венгерской республики», цветные фото Д. Каспия дают возможность зри­тельно представить, как работают, учатся, отдыхают люди свободной Венгрии. Читатель будет благодарен редакции журнала «Огонек» за ценное начинание. Как известно, несколько ранее редакция «Огонька» выпустила номер (21), по­священный Чехословакии. Инициатива ре­дакции, идущей навстречу запросам совет­ских читателей, глубоко интересующихся жизнью стран народной демократии, за­служивает одобрения и поддержки. Номер, бо-В посвященный Чехословакии, был еще лее содержательным и многосторонни. В нем были опубликованы выступления госу­дарственных деятелей республики, богаче представлены литературные силы, помеще­ны интересные заметки о спортивной жиз­ни. Думается, что к созданию таких номеров следует шире привлекать наших писателей. И в Чехословакии и в Венгрии бывали неоднократно известные советекие литера­торы, и отсутствие их материалов в журна­ле - серьезный недостаток. Хотелось бы видеть в нем и рассказы наших стаханов­цев, побывавших в этих странах. К перево­дам стихов (которых, кстати, публикуется мало) должен привлекаться больший круг

Памятник А. И. Полежаеву ГРОЗНЫЙ. (Наш корр.). Памятник Алек­сандру Ивановичу Полежаеву открыт не­давно в одном из городских скверов. На высоком постаменте установлен полутора­метровый бюст поэта работы местного скульптора А. Сафронова. A. И. Полежаев, как известно, за поэму «Сашка», в которой беспошадно бичевал царское самодержавие, был отдан в 1826 служил в Московском пехотном полку, расквартированном в крепости Грозной. Злесь им были написаны лучшие стихи и поэмы о Кавказе. сво-Грозненцы чтут память талантливого русского поэта. Имя его присвоено скверу, в котором установлен памятник, и одной из центральных улиц.

Қонкурс на короткий рассказ Редакция журнала «Крестьянка» объ­явила открытый конкурс на короткий рас­сказ. Гассказы могут быть написаны на лю­бую тему по выбору авторов, но наиболее желателен рассказ на темы о советском патриотизме, жизни и труде советских лю­дей, укреплении семьи, воспитании нового человека, борьбе с пережитками капита­лизма в сознании людей. За лучшие рас­сказы установлены премии: первая - 7.000 рублей, две вторые - по 5.000 руб­лей, две третьи -- по 3.000 рублей. В состав жюри ковкурса входят: М. Ере­меева (председатель), М. Шагинян, А. Ка­раваева, М. Бубеннов и Г. Медынский. Произведения, отобранные жюри, будут опубликованы в журнале. Срок представ­ления рукописей по 1 ноября 1950 года.

«Первопечатный Радищев»

деть и фотокопии отдельных страниц уни­кальных списков книги (список С. Валуева, список собрания Колобова). Судя по этим спискам, Радишев не сразу пришел к окон­чательному заглавию книги: «Путешествие из Петербурга в Москву». Первоначаль­ными вариантами заглавия книги были: «Обозревающей Гражданин», «Проницаю­шей Гражданин, или Путешествие из Санкт-Петербурга в Москву». Там же выставлены помера повиковского «Живописца», где в 1772--1773 гг. был напечатан «Отрывок путешествия в в*** И*** Т***», напоминающий по содержанию и по стилю «Путешествие из Петербурга в Москву Кто был автором «Отрывка»? Можно предположить, что молодой Радищев уже тогда начал писать наброски для его главного произведения, одним из кото­рых и был «Отрывок», напечатанный в новиковских «листах».

На-днях исполнилось 160 лет со времени выхода книги Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». в Москве в связи с этой датой состоялась сессия Ученого со­вета Государственного литературного музея, на которой было заслушано сообщение о судьбе одного из редчайших экземпляров первого издания «Путешествия». Этот экземпляр, один из тринадцати сохранившихся до наших дней, можно уви­деть на выставке, открытой в Москве, в связи с 200-летнем со дня рождения Ра­дищева, Государственным литературным музеем. Есть предпеложение, что это лич­ный экземпляр автора Дело в том, что «первопечатный Радишев», приобрегенный музеем в 1946 году, принадлежал раньше племянчице великого писателя-демократа Александре Степановне Радищевой, прожи­вавшей в Верхнем Аблязове. На радищевской выставке можно уви-



Л И Т ЕР АТ У Р Н А Я ГАЗ ЕТ А 3 № 49