3 ноября 1948 года, № 261 (7577).

красны воин

4



Речь A. Я. вЫшинского ноября Типография газеты «Красный вочи» по греческому вопросу 2

мИностранные отклики на ответы товарища И. В. Сталина корреспонденту ,,Правды  ,, индия италия РИМ, 1 ноября. (ТАСС). Ответы В передовой статье, посвященной ответам товарища Сталина, газета «Унита» под­черкивает его уверенность в том, что обще­ственные силы, стоящие за мир, сумеют помешать поджигателям войны развязать човую войну, «Неверно, что война неиз­бежна, как хотят уверить в этом враги мира,пишет газета.-Два мира-калита­дистический и социалистический -- могут сосуществовать и соревноваться без воору­женных столкновений… Народы не хотят войны, и демократические силы, выроешие во всех странах, даже в капиталистиче­ских, где руководящие группы проводят политику поджигания войны, могут бороть­ся и спасти мир. Сознательная воля массы людей способна в современную эпоху луч­ше предвидеть и определять развитие собы­тий: все зависит от нашей способности разоблачать поджигателей и сторонников -ойны и наносить им поражение». Растерянность и замешательство реак­теперьговарища сталинских ответов свидетельствуют о тех рудностях с которыми сталкикаются при­дужники поджигателей войны в своих тчаянных попытках скрыть правду о мирной политике Советского Союза и рас­ять глубокое впечатление, произведенно Италии словами товарища Сталина о том то силы агрессии не смогут одолеть силы. товарища И В. Сталина на вопросы кор­респондента газеты «Правда» продолжают оетаваться в центре внимания итальянской печати. Газеты правительственного лагеря, ком­ментируя ответытоварища И. В. Сталина, прододжают свои попытки оспорить при­веденные товарищем Сталиным факты, от­посящиеся переговорам по берлинскому вопросу. тоящие за мир, и повернуть их в сторону човой войны. БУДАПЕШТ, 2 ноября. (ТАСС). Венгер­кие газеты продолжают широко коммен­тировать ответы товарища И. В. Сталина та вопросы корреспондонта «Правды». Заявление товарища Сталина, пишет газета «Сабад неп», разоблачает сегодняш тою тактику империалистов, их подлые средства, основанные на обмане народа. заявление товарища Сталина спова пока­зывает стремлениеСоветскогоСооза мирному соглашению. Заявление товарища Сталина, говорится далее в статье, дало в руки прогрессивных сил мира могучее оружие. Заявление Сталина, пишет газета «Неп­сава», внесло ясность в положение. Оно не изменило политику Советского Союза, а укрепило ее. В этой политике нечего ченять, потому что она не только единст­зенно правильная, по и единственная,Газета тризванная побеждать политика. Поэтому геряет силы империалистический лагерь и застут силы социалистического Фронта. Слова Сталина осветили это и этим про­(винули вперед дело прогресса, дело мира. США

покровителями? Разве не об этом же гово­рят в Первом комитете 1. Попытки замазать провал балканской комиссии тийским делегатом Джекобсом формула так чазываемых «сильных предположений», ко­горая предназначена была для того, чтобы греческом заявил, что видел, как минометы вели огонь с юго­славской территории, да и то это было по­Советская делегация внимательно следи­за прениями по настоящему вопросу. не отметить, что некоторые делега-

ДЕЛИ, 2 ноября. (ТАСС). Индийская пе­кчать продолжает комментировать ответы товарища И. В. Сталина на вопросы кэр­респондента «Правды». Газета «Нейшн» передовой статье приветствует выступле­ние товарища Сталина в защиту мира и против поджитателей войны. «Для милано­сова     нов людей, - пишет газета, … Сталина о силах мира подобны освежаю­щему ветру в удушливой атмосфере пропа­ганлы войны». «Джай хинд» в передовой стать пишет: «Сталин в его интервью коррес­понденту «Правды» вскрыл опасную так­тику дипломатии западных держав, про­воцирующую новую мировую войну». Га­зета осуждает США и Англию, «саботирую. щих мирное разрешение берлинского кон­фликта». Газета «Хинду» в передовой статье, аза­главленной «Заявление Сталина», пишет: «Из ответов Сталина корреспонденту «Правды» мы принимаем с особым удов­летворением его твердую уверенность в том, что силы мира восторжествуют в де­ле предотвращения новой мировой войны» ИРАН

больше достоверности простым, обыкновенным догадкам, сплошь и рядом покоящимся на обыкновенных обыватель­чью. Представленные доказательства,тридать говорит г. Глэшин, - и я прошу на это обратить внимание, это не мои выводы, эта ции с усердием, достойным лучшего при­старались во что бы то ни стало обвинения, выдвинутые бал­ских домыслах, не подкрепленных ника­кими фактами. Для вящей убелительности Джекобс, как это видно из протокола 101-го заседания комитета, предложил включить в протокол указание на то, что имеются, мол, показания свидетелей, кото­рые, как он выразился, подтверждают «сильные предположения»о том, что  пуппа партизан прибыла в Грецию из Югославии. Но разве от того, что мы к слову «пред­положения» прибавим слово «сильные», эти предположения перестанут быть пред­положениями, догадками? Было бы лучше, если бы нам показали, на чем они обосно­вываются. Тогда не нужно было бы гово­рить и о каких-то «сильных предположе­нилх», пытаясь таким образом подкрепить шатающиеся и неубедительные презумп­ции, которые никогда, ни при каких обстоятельствах не могут быть основанием для выводов, особенно когда эти выводы сводятся к весьма серьезным политическим обвинениям. Между тем, именно так действовала балканская вомиссия. Вот почему против гакого трюка протестовал австралийский телегат, который почему-то молчит Эн тогда потребовал от балканской комис­сии предоставления более убедительных со-доказательств прежде, чем выразить свое согласие с этими т. н. «сильными предпо ложениями», изобретенными представителем Джекобсом. Удивительно ли после этого, что пред­Австралии на 30-м заселании ставитель подкомитета 15 февраля 1948 г. заявил (я цитирую, не пропуская ни одного слова по русскому переводу), что «группы наб­тюдателей только и старались найти случай схватить кого-нибудь, а их опросы лэвя­щены единственной теме … партизанам» Это один протокол. Вот другой протокол 49-го заседания, которое состоялось 23 мар­та 1948 года по поводу второго доклада группы наблюдателей № 1. В этом протоко­ле отмечается новое заявление австралий ского делегата, очень характерное заязле ние, в котором говорится, что произведен­ные наблюдения «не являются прямыми и выводы не вытекают из полученных сви­детельств». Чего же стоят эти выводы? Кл­кая же цена этим выводам? Я приглашаю членов комитета проверить правильность моего цитирования. Австралиец говорит: «Эти доказательства не являются прямыми и выводы не вытекают из полученных сви детельств». Что же тогда означают эти так называемые «свидетельства»? Ничего Нуль, с которым и нужно обращаться так. как обращаются с нулями. Разве, я спра­шиваю, этого недостаточно для того, чтобы по крайпей мере (это-минимум) с исклз­чительной осторожностью подходить к общениям наблюдателей и, особенно, к тем не мое заключение, это не моя критика, это не мои слова, это слова г-на Глэшина, представителя Австралии в балканской ко­миссии, - не подтверждают выдвинутого обвинения, хотя в предварительном пись ме греческих властей и утверждается. об­ратное». Обратите ваше внимание на до­кумент А/АС. 15/СР. 45. Там это воспро­изведено так, как я сейчас процитировал. менения, поддержать канской комиссией. При этом некоторые делегаты действовали настолько предвзя­то, необ ективно, пристрастно, что это не могло не броситься в глаза и не может не вызвать протестов против такого непоз­волительного обращения с фактами. Это в первую очередь относится к филипцинско­американскому генералу Ромуло, который совсем уже распоясался и не щадил сил, чтобы разыграть отведенную ему роль с обычной своей беззастенчивостью и развяз­ностью. Это надо сказать особенно о той части его выступления, в которой он позволил себе опуститься до базарной ру­гани, считая, очевидно, это наябэлее удобной формой доказательства своей пр­воты. Этот маленький человек, как видно, обладает очень большими претензиями и большим апломбом. Он распространяет, обычно, вокруг себя много шума, вообра­жая, что он делает дело. В действитель­ности, он гремит, как пустая бочка. Председатель: Господа, я знаю, что председатель едва ли имеет большую власть, но все-таки я не могу позволить, чтобы подвергался оскорблению кто-либо из членов собрания. Я попрошу г. Вышин­ского быть более осторожным в своих вы­ражениях. Вышинский: Г-н председатель, очень жаль, что вы с такой просьбой раньше не обратились к г. Ромуло, который поз­Оказывается, что в данном случае не бы­ло никаких показаний, которые были бы сделаны непосредственно партизанами, пе реходизшими границу, или партизанама, прибывшими из Албании. Оказывается, из шести свидетелей только один заявил, что видел, как партизаны переходили гранипу, хотя, по его словам, дело было ночью, а эпределил он, что это были партизаны, выводам, которые делают наблюдатели? волял себе называть наши предложения циничными, который говорил, что совет­ская делегация позволяет себе небывалую наглость. выдвигая свои предложения. Ес­ли г. Ромуло мог так говорить и вы не стучали молотком, то я также буду гово­рить, или совсем не буду говорить. Вы должны быть более лойяльным и не позво­лять здесь наносить оскорбления советской делегапии. По если вы этого не сделали в свое время, то соблаговолите мне не ме шать самому защищаться против гнусных обвинений. Я продолжаю. Это о таких людях, как Ромуло, говорит пословица: на рубль амби пии, на грош амуниции. Стоит ли об­ращать внимание на этого господина? d. Очевидно. не стоит. е Перейдем к существу дела. Пекоторые палисьспарикать нап утверждение, что доклад балканской к миссии порочен в самой своей основе, что он страдает крупнейшими недостатками и что выводы, в которым пришел этот коми­тет, не соответствуют фактам и быть поэтому отвергнуты. Они не отрица­и, что в докладе вмостоя крепленных никакими доказательствами крепленных Но в то же время они нам говори ворили: вы берете отдельные факты, которые, действи тельно, не выдерживают критики. Но есть другие факты, заслуживающие внимания и доверия, и вот эти-то факты и позволяют положительно отнестись к докладу балкан­ской комиссии. Действительно, в докладе балканскй комиссии имеются некоторые факты, заслу живающие доверия, но эти факты не пмеют отношения к тем выводам, направленным против албанского, болгарского или юго­славского правительств, к которым пришла балканская комиссия в результате свосй работы и которые вслед за нею повтопяют представители четырех правительств А, Великобритании, Франции и Витая, Таких фактов, которые можно было бы положить в основу обвинений, пред являе­мых теперь правительствам трех северных соседних с Грецией государств, нет, и никто до сих пор таких фактов не назвал. Сами наблюдатели и сама балканская комиссия знают эту свою слабость и поэтому они старательно обходят наиболее скользкие места и вместо конкретных деловых чаний и соображений ограничиваются общими фразами и такими формулами, ко­торые злесь уже отмечались и которые изобилуют такими словами, как «комис­спя предполагает», «комиссия допускает», «комиссия считает вероятным», «комиссия исходит из презумиции» и т. д. и т. п. Вот это мы и считаем крупнейшим по­роком, да это так и есть в действительно­сти Напрасно на этот крупнейший порок работы балканской комиссии некоторые делегаты закрырают глаза, напрасно они пренебрегают всеми теми извращениями, передержками, ложными выводами и лож­ными утверждениями, которых так много в доклате балканской комиссии и, особен-О но, в тех случаях, когда дело идет о наи­более серьезных вопросах. Не правы те, кто снисходительно относясь к этим поро­кам и недостаткам работы балканской комиссии, считают, что если в докладе можно наскрести некоторое количество более или менее достоверных показаний и документов, то и дело в шляпе. С таким подходом к серьезным делам нельзя ми­риться. Нельзя строить обвинительных вы­волов на основании догалок, предположе­ний, так наз. презумпций. межту тем это является преобладающим ме­тодом работы балканской комиссии. И поэтому мы говорим, что с таким мето­дом в руках балканская комиссия не могла справиться со своей задачей сколько-ни­буль успешно, и она действительно с этой затачей не справилась. Об этом с полной





НЬЮ-ИОРК, 2 ноября. (ТАСС). Амери­канская печать продолжает комментировать ответы, данные товарищем И. В. Сталиным на вопросы корреспондента газеты «Прав­та». Газеты не оставляют своих тщетных попыток оспаривать привеленные И. В. Сталиным факты нарушениях западными державами договоренности отно­сительно урегулирования положения Берлине. 

вТЕГЕРАН, 2 ноября. (ТАСС). Газета «Мардом» указывает, что ответы товариша Сталина разоблачают «заговор по берлян­скому вопросу» и пропагандистские манев-

ры американских и английских телей войны. Поразительный эффект линского заявления, вызвавшего тельство среди главных поджигателей ны из западных стран, пишет газета, ворит о решительном ударе, нанесенном их политике угроз и шантажа. СОФИЯ, 1 ноября. (ТАСС). Ответы И. В. Сталина на вопросы кор­респондента «Правды» продолжают вызы­зать многочисленные отклики печати, Сегодня газета «Време» выступила с пере­довой статьей, озаглавленной: «Сокруши­тельный ответ». Высказывания Генералиссимуса Сталина,  оворится в статье, разоблачили авантюри­стическую политику нынешних руководи­гелей Соединенных Штатов Америки и Англии, спекулирующих на международных затруднениях и раздувающих опасность повой войны. Газета «Мардом» распенивает товарища Сталина, как одно из ний могущественной политики мира, про­водимой Советским Союзом с исключитель­ной мудростью и настойчивостью по-ле Если провокационная и воинственная второй мировой войны. Глубокое речь Черчилля может внести беспокойствокончания значение заявления товарища Сталина со­стоит также в его убежденности в могуше­известные круги запада, то спокойные и ясные ответы Сталина рассеивают дымовую завесу поджигателей войны и показывают

Пзучение 13 докладов группы наблюда­гелей № 1, опросившей 90 свидетелей. показало, что значительное количество этих свидетелей приходится на долю гре­ческих офитеров, и тон чнеле однит па ковника, и солдат, трех-четырех десятков представителей привилегированных групп населения Греции, зажиточных «обижен ных» партизанами крестьян, около двух чесятков свидетелей, показанных под номе­рами-законспирпрованных, и двух десят­ков или около этого захваченных пли нихся партизан, которые, как пранило, дают самые общие и притом противоречи­повлания. По поводу етих свдетелей ба балканской ко­«После тшательного изучения карты он заключил, что партизаны, возможно могли должныгор порон то этото,и не быдо Вывол группы наблю тапографических данных в. в лучшем слу голько «по вепышкам фонарей». Ну, знаг­те ли, если по вспышкам фонарей опреде ляется, что едут партизаны, то грош цена таким показаниям, и нужно удивляться наивности или недобросовестности этих г. н. «наблюдателей», которые позволяют собе на основании такого рода вздорных умозаключений приходить к таким серьез ныя подитическия выволам, которыми они уснастили свои доклады и доклад балкан­ской комисспи. В этом же протоколе мож но прочесть следующее: Это выражение «ехватить кого-нибуль» очень метко характеризует методы работы наблюдателей. мы имеем замечания самой миссии в ее докладе А/574. Злесь, в чара Этот документ нмеется за № 16 ZR 49 Это говорит член балканской комиссии гы которые кладутся в основу обвинений

стве соппальных факторов мира и в бесся­во всей наготе закулисную игру англо­американского блока. лии и провале поджигателей войны.

ВОЗЗВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ДАНИИ Великие западные державы и их при­КОПЕНГАГЕН, 2 ноября. (ТАСС). Газета

НАЗНАЧЕНИЕ ПОСЛА КорейскОЙ нАролко-демОКРАТИЧЕСкоЙ РЕСПУБЛИКИ В СССР ПХЕНЬяН, 2 ноября. (ТАСС). Газеты опубликовалисообщениеназначении

хвостни отклонили советское предложение Ланд от Фольк» опубликовала воззвание войно. Чтобы завуал вуалировать своо вуалировать свото коммунистической партии Дании к датско­мународу, в котором компартия призывает бороться за мир против поджигателей сдав-аны второй мировой войны еще не за­лечены, говориатся в возавании, а меж­дупародная финансовая клика уже призы­новой войны.Они преступную теятельностт,капиталисты пытаются вну­шить народам, что Советский Союз имеет агрессивные планы. Но СССР никогда угрожал самостоятельности какой-либо  траны. Наоборот, Советский Союз внес ре­шающий вклад в дело освобождения мира напистского ига. СССР борется за мир. Поэтому оп при­терживается Потедамских соглашений и исновных принципов бон. Поэтому Совет­кий Союз требует уничтожения фашизма в Германии, Испании, Греции-всюду, гле он еще существует. И поэтому представитель Советского Союза на Генеральной Ассамб­дее ООН Вышинский требовал немедленно­го сокращения вооружений на одну треть, запрещения атомной войны и уничтожения атомных бомб. о разоружении. Наоборот, они вооружаются зсе более и более ускоренными темнами.

требуют такжевключения Ланни в свой военный союз. Поэтому они расширя­ют свой базы в Гренландии и вмешиваютея Дю Ен Ха на пост посла Корейской Парод­но-Демократической Республики в Совет­«ком Союзе.  в наши внутренние дела. Наше правитель­ство и датские буржуазные партии одобря­ют эту политику вместо того, чтобы бо­поться против нее.

Занятие Мукдена Народно-освободительной армией Қитая самолетовСЕВЕРНАЯ ШЭПЬСИ, 2 ноября. (ТАСС). Агентство Синьхуа сообщает, что сегодня войскаНародно-освободительной армии за­няли город Мукден-крупный промышлен­США,ыпентри железнодорожный узел маньчжурин Выборы в США разору-НЬЮ-ЙОРК, 2 ноября. (ТАСС). Пред­Со-выборная кампания 1948 г. закончилась вчера вечером заключительными выступ­лениями по радио главных кандидатов на пост президента -- Трумэна, Дьюи и Уол­леса, призывавших избирателей осущест­вить свое избирательное право. Голосова­ние началось сегодня утром в 6 час. по нью-йоркскому времени (соответствует 13

неСблагослювения рикедага правительство жертвует крупные суммы в иностранной валюте на покупку реактивных и других англо-американских военных ма териалов. Одним из крупных преступлений прави гельства является его попытка превратить Данию в форпост агрессивной армии скрывая это под личиной «невинного» скандинавского военного союза. Воззвание заканчивается требованием то­го, чтобы датская внешняя политика под­держивала стремящиеся к миру и жению силы, во главе которых стопт ветский Союз.

 

таний. ней, видно следующее: 1. Большую часть этих свидетелей, пре юставляла наблюдателям греческая служ против трех северных соседей Греции Австралийский делегат уже в то вреня пришел к выводу, что опрос свитетелей проводился «чересчур поспешно и некри гически». Кроме того, как правило, онвел ба связи с комиссией и только некоторые из этих свидетелей отбирались, как гова рится в докладе, случайно. Ясно, что это Были заранее подготовленные свидстели рев-2. Эти свидетели, как правило, опраши­вались в присутствии греческого офицера связи; это тоже, кошечно, имеет очень серьезное значение для тех, кто пришел в комиссию дать показания под наблюдени­м офицера связи и уйдет из этой комис­сии, также оставаясь под наблюдением этого же офицера связи. Вот извольте послушать, что представ ляет собой протокол 18-го заседания пол­комитета № 1. которое происходило 3 раля 1948 года, где ваписано выступле ние делегата Пакистана. Что говорил деле­гат Пакистана? Вот его собственные слова: «Наш комитет, - сказал представитель Пакистана, должен высказаться по поводу одпого очень важного инцидента, а имен но, орудийного обстрела Греции с напрак. ления, которое, по мнению наблюдателей. является албанской территорией. Сам этот комитет нашел, что есть большая доля ве­роятности в том, что это было именно гак замеодако, это недостоверно. Поэтому. - го­орит пакистанский делегат, - я считаю тто такое решение может слелать комитет об-ектом очень серьезной критики». ся в присутствии греческого офицера пе связи. И, как вы видите, пакистанский делегат не ошибся. «Как бы ни велика была вероятность чего-либо, никто пе имеет права, - это говорит пакистанский делегат. - обки­нять кого-либо на основании предположа­ний. И ссли мы включаем это выражение в наши наблюдения, то это, очевніно предназначено для того, чтобы создать у широкой публики впечатление, что Алба­ния имеет в чем мы сами не уверены орудия на своей границе». чем говорит это заявление представи­теля Пакистана? Оно говорит о том, что в одном, очень важном инциденте. который. по мнению паблюдателей, давал осноранич 3. Большинство показаний относительно материальной помощи греческим партиза­нам со стороны северных соседей Греции было сделано сдавшимися или взятыми в плен партизанами, которые находились до этого некоторое время в руках греческих властей. Что означает эта фраза: «находились в пуках греческих властей», легко понять, если принять во внимание еще другие за­мечания балканской комиссии, содержащие­ся также в ее материалах и протоколах. Имеется, например, указание, что грече­ские власти этих свидетелей, находящихся в их руках, систематически морили голо­чом, чтобы понудить их давать групцам наблюдения нужные показания. 18 фев­раля с. г. группа наблюдения № 2 опра­шиваля свидетеля, законспирированного под № 18/2А. В протоколе говорится: «В конне опроса свидетель сообщил, что 17 февраля, т. е. накануне допроса, гре­ческие власти целый день его не кормили. Греческие офицеры, присутствовавшие при обвинять Албанию в том, что с ее терри тории производился орудийный обстре Греции в распоряжении наблюдателей было достоверных фактов. Это заявил де допросе, протестовали, когда переводчик перевел эти слова группе наблюдателей». это документ: A/АС. 16/СС. 1/0Д 2/4 легат Пакистана. Именно поэтому делегат Пакистана прелостерегал балканскую ко­приложение А. Сама балканская комиссия отмеч тмечает миссию от неосторожного включения этого инцидента в доклад, опасаясь, что в слу чае включения этого инпидента в доклад комиссия будет скомпрометирована. Имеется немало фактов, которые при­водились уже в других случаях на засе­даниях разных органов организации Об е­иненных наций, показывающих, что зах­ваченные в плен и приговеренные к мертной казни являются весьма удобны­ми «свидетелями» для получения от них таких показаний, какие выгодно и жела­гельно получить допрашивающим их вла­тям. Делегат Пакистана бросил наблюдателям и балканской комиссии еще более серьезное обвинение, указывая на то, что включение этого инцидента предназначено для того, чтобы создать у общественного мнения впе­гра­комиссия в этом не уверена. Разве это не свидетельствует о совер­ра боты и групи наблюдателей и балклиской для того, чтобы создать впечатление у невыгодное для оче­случаи, когда свидетелей сутками морили голодом, прежде чем доставить их для до­троса. Как же можно рассчитывать получить добросовестные и свободные показания от аких людей? B докладе № 5 группа наблюдения № 3 отмечает, что, опрашивая захвачел­ных в плен партизан, эта группа наблю­дения имела дело с людьми, которые ждут смертной казни. вбалканской комиссии ее вдохновителями и (Продолжение следует). Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2, Телефоны: для справок и телефонограмм - жизни - К 5-49-91 ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела информации - К 3-44-33 ; отдела писем - К К



Приговор по делу группы предателей в Румынии и шпионов БУХАРЕСТ, 2 ноября. (ТАОС). Закон­чился процесс по делу главарей антигосу­тарственного заговора и англо-американ­ских шпионов в Румынии. После опроса сзидетелей, подтвердивших виновность подсудимых, суд предоставил слово обвинению. Главный прокурор полковник Констан­тин Станчиу в своей речи заявил, что преступные действия группы заговоршиков начались вскоре после 23 августа 1944 года, когда Румыния была освобождена от гитлеровской оккупации. Помещики и бур­жуазия, опираясь на империалистические зарубежные круги, начали свои антина­розные предательские действия, направлен­ные протиз демократических завоеваний румынского народа. Бывшие военные пре­ступники, крупные промышленники, бан киры и легионеры об единились с бызши­ми реакционными партиями Маниу, Бра­тиану и Тителя-Петреску с целью сорвать демократические реформы, создать эконо­мические трудности, спровоцировать недо­вольство народных масс режимом и подго­товить террористические и диверси нные акты против члепов правительства и по­литических вождей румынского народа. После раскрытия заговорщического центра Маниу (осень 19 год) активизировал овою работу второй центр заговоршикев, созданный агентом англо-американских им­периалистов Максом Аушнитом. После 6 марта 1945 года, котда к вла­сти в Румынии пришло демократическое празительство, подрывные террористиче­ские группы заговорщиков, состоящие из легионеров и остатков бывших реаклион­ных партий и руководимые бывшими во­жаками этих партий крупными промышлен никами и шнионами, приступили к подго товке преступного заговорацелью которого было свержение демократического режима вучынской Народной Республике. Пре­ступники широко практиковали экогоми­ческий саботаж, снабжали секретной ин­формацией военного, политического и эко­комического характера разведки некоторых Прокурор подробн остановился на свя­зях загозорщиков с продставителями аме­риканской и антлийской миссий. Прокурор подчеркнул, что группа заговорщиков не 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; К 3-52-31 ; отдела 



нашла единомышленников в народных мас-

часам по московскому времени) и будет сах страны и поэтому была вынуждена вербовать в свои ряды элементы, чуждые интересам трудящихся, состоявшие на платной службе у реакционных империа­листических кругов и иностранной раз ведки. После подробного анализа преступлений подсудимых прокурор потребовал высшей меры наказания, предусмотренной румын­ским законодательством. Требование курора вызвало бурное одобрение со сто­роны присутствующих. В своих защиты подчеркнули представленную им продолжаться в течение всего дня. По общим предположениям печати, в голосовании примут участие примерно 50 млн. избирателей, хотя правом голоса пользуются 95 млн. американцев и, по имеющимся подсчетам, зарегистрировалссь для голосования свыше 66 мли. человек. про-НЬЮ-ЙОРК, 2 ноября. (ТАСС). Коррес­пондент агентства Ассошиэйтед Пресс со­общает из Пэриса (штат Кентукки) о том, официальные представители рассле­уют сообщения о мошенничествах, обнару­что выступлениях представители женных во время выборов в пяти избира­полную свободу своевременного общения с тельных участках. подсудимыми и изучения их судебных дел. Ссылаясь на признание подсудимыми своей вины, защитники обратились к три­буналу с просьбой учесть этот факт при вынесении приговора. После выступления представителей за­щиты суд заслушал последние слова под­судимых. Все подсудимые, за исключениея некоторых, отказавшихся от последнего слова, подтвердили данные ими показания и признали свою вину. Заслушав последние слова подсудимых, суд удалился на совещание. Сегодня военный трибунал Бухареста вынес приговор по делу группы главарей антигосударственного заговера, саботажни­ков и шпионов, состоягших на службе американской и английской разведок. Подсудимые Попп, Бужойю, Ману, мак Аушнит (судится заочно), Мачелару, рашку и Теодореску приговорены к пожиз­ненной каторге, - пожизненному лишению грржданских прав и конфискации имуще­ства. Подсудимый Марджиняну приговерен к 25 годам каторги, 25 годам лишения гражданских прав и конфискации имуще­ства, подсудимые Ки ряну и Георгиу к 20 годам каторги, Бонтила и 15 годам каторги. Председательствующий на суде генерал­майор юстиции Петреску сообщил, что, по­скольку в ходе процесса обнаружилось тес­ное сотрудничество заговорщиков с Тите лем-Петреску (литер бывшей так называе­мой незазисимой социал-демократической партии) и Падуряну, издан приказ об аре­сте этих сообщников заговорщиков. Балш-кПриказом



 

 

Как сообщает корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс, заместитель генераль­ного прокурора штата Нью-Йорк Фейнбург ведет расследование жалобы о том, что в двух избирательных участках города Сиракьюссголоса «покупаются и продают­ся». Корреспондент атентства Ассошиэйтет Пресс передает из Уилмингтона (штат де­лавер): окружной прокурор Марвел обни­нил двух работников республиканской пар­тии Брауна и Макфарланда в том, что они сговорились подкупить технического работ­ника демократической партии с целью под­ложить бюллетени в избирательную урну в одном из избирательных округов. Агентство Ассошиэйтед Пресс сообщает, что в Таскеджи (штат Алабама) около 20 Петцеловек ку-клукс-клановцев в капюшэнах и колпаках устроили террористическую антинегритянскую демонстрацию. О переходе на зИмнюю ФОРМУ ОДЕЖДЫ Начальника гарнизона города Москвы войсковые части, штабы, управ­дения, учреждения и военно-учебные за­ведения Московского гарнизона с 5 но­ября 1948 года переходят на зимнюю фер­му одежды. Ответственный седактор A. И. НАБОКИХ.



убедительностью говорят такие материалы, как, например, протоколы заселаний ко­чатление, что Албания имеет на своей нице с Грецией орудия, тогда как сама балканская миссии, раскрывающие в полной мере, как шла работа комиссии и какие крупные шенно недопустимом, порочном методе дейокты вскрывались в этой ее работе.



общение о помощи греческим партизанам

со стороны Югославии. Я имею в виду до­под помером А/АС. 16/144. На этом общественного мнения, Албании, чтобы, используя даже до заседании предстазитель Австралии Глэ­шин затвил: я цитирую «…из трех свиде­видности недостоверные факты, выпоинить ту неблагодарную роль, которая навязана телей, показания которых фигурируют  Адрес редакции:

отдела 49-91; отдела подписки и распространения печати - К 3-47-71 . 

партийной и комсомольской

625104.

Заказ № 1646 в.