5 ноября 1948 года, №: 263 (7579)…

4

воин

красныи

Приветственные письма товарищу И. В. СТАЛИНУ от партий Южной Кореи  ского народа, послали приветственные письма Великому Сталину. ПХЕНЬЯН, 1 ноября. (ТАСС). Как пере­дает пхеньянское радио, многие партии Южной Көреи, выражая свою глубокую благодарность Советской за освобождение корей-

Речь А. Я. ВЫшинского по греческому вопросу 2 ноября в Первом комитете (Окончание, Начало смотри «Красный воин» №№ 261, 262), Нет необходимости тратить много време­ни для того, чтобы была ясна допущенная Пипинелисом передержка. В Потсдамских решениях говорится о том, что Совет мини­стров иностранных дел призван урегулиро­вать перазрешенные территориальные во­просы, встающие в связи с окончанием войны в Европе. По разве вопрос о Север­ном Энире относится к таким вопросам? Разве не известно, что албано-греческая граница была установлена в 1913 году и что, таким образом, уже 35 лет тому назад был решен вопрос о Северном Эпире и что, следовательно, этот вопрос никак нельзя причислять в категории тех, которые оста­лись нерешенными в результате окончания войны в Европе. А что касается отношения Советского Союза, Советского правительст­ва к такого рода домогательствам прави­тельства Цалдариса и его агентов, тов. В. М. Молотов в августе 1946 г. в Париже на мирной конференции сказал буквально следующее: «Алоания не является бывшим сателлитом Германии, она пе относится к числу бывших вражеских государств. Сколько бы греческая делегация ни гово­рила здесь о том, что Греция до сих пор находится в состоянии войны с Албанией, это останется необоснованным и несолидным заявлением. Это придумано для того, чтобы угрожать маленькой Албании и оправды­вать захватнические планы греческих пра­вителей… Если же мы пойдем по пути подлержки захватнических претензий сего­дняшних греческих правителей, то конфе­ренция тогда покатится по неправильному пути». Вот что говорил советский министр иностранных дел В. М. Молотов, и вот как передернул его слова греческий делегат Пининелис. Отвергая агрессивный характер греческих домогательств в отношении Се­верного Эпира, Пипинелие заявил, что эти претензии аналогичны тем, на которых основывалась Польша, расширяя свои гра­ницы до Нейсе и Эльбы, а Чехословакия пред явила некоторые территориальные претензии к своим соседям. Но для такой аналогии нет никаких оснований. И Поль­ша и Чехословакия пред являли свои пре­тензии к вражеским государствам. И эго тем более, что удовлетворение греческих претензий на Северный Эпир выдвигается греческим правительством как предвари­тельное условие восстановления диплома­тических отношений между Грецией п Ал­банией. Это одно обстоятельство уже иск­лючает возможность какой бы то ни быво аналогии, к которой в данном случае пы­тается прибегнуть греческий делегат. Наконеп последний вопрос, который за­тропут здесь и о котором так широковеща­тельно распространялся Пипинелис, этоо свободе выборов в Греции. не считаю необходимым вступать в дискуссию по это­му вопросу, потому что это слишком ясный вопрос, но я должен, чтобы восстановить истину, напомнить некоторые мелкие фак­ты. Во-первых, напомнить два заявления, которые были сделаны в 1946 году в Гре­ции. Одно заявление принадлежит премьер­министру Софулису, другое заявление при­чадлежит двум его заместителям--Кафан­дарису и Цудеросу. Вот заявление от сентября 1946 года, опубликованное в греческих газетах, спу­стя неделю после комедии с плебисцитом, когда Софулис заявил: «Только люди с нечистой совестью могут говорить о пле­бисците, поскольку в Греции был пе пле­бисцит, а подготовленная заранее махина­ция». Г-н Пипинелис, не по вашему ли адресу это сказано? И разве Кафандарис и Цудерос не ушли в отставку потому, что они не могли примириться с этой выборной вакханалией, нричем Кафандарис заявил, что «мы быстро катимся к тому, что пре­вращаем выборы в пародию, что создает громадную опасность». У г-на Пининелиса, видно, короткая память. Вот почему он забыл об этих фактах и, вопреки всем очевидным фактам, исторически увековеченным в заявлениях таких «знатоков» демократии, как г. Софу­лне и его присные, утверждает, что выбо­ры были самые благочестивые. Что касается демократичности нынешне­го греческого правительства и политиче­ского режима в Греции, то об этом доста­точно убедительно говорит сам Пипинелис. Он, видите ли, здесь нам представил как величайшую добродетель то, что расстреля­но не 2600 патриотов, а только 1500 пат­риотов. Вот чем, оказывается, он считает возможным похвалиться. Но до каких же пределов цинизма в таком случае можно дойти? Он говорит: нас обвиняют, что мы расстреляли 2600 человек, это неправда, мы расстреляли только 1500 человек. Но вы представьте себе эту цифру, и он не стесняется это говорить? Но эту цифру он преуменьшает, потому что министр информации греческого правительства за­явил 14 мая 1948 г., что за время 1945 г. был вынесен 2961 смертный приговор, не считая притоворов чрезвычай­ных военных судов, которые также вынес­ли 1767 вердиктов со смертной казнью. Это уже выходит почти 5000 смертных той цифры, кото­рую здесьстаким откровенным ци­низмом назвал Пипинелис. Но если даже он прав, то не может быть никакого сомнения в том, что означает эта хваленая «демократия» этого софулисовско-цалдари­совекого правительства, которое считает сотнями головы казненных ими людей и считает, что это и есть как раз проявле­ние демократии. и в то же время он гово­рит о какой-то мифической цифрерых человек, убитых революционерами, hто их считал, как их считал, где когда эти цифры были опубликованы? Почему до сих пор об этом не было сказано ни в одной газете, ни в одном сообщении? Хотя мы знаем немало фактов, как это было, напри­мер, с убийством американского журнали­ста Полка, когда потом хотели приписать

Из приветственного письма И. В. Сталину от трудовой партии МОСКВА, КРЕМЛЬ. И. В. СТАЛИНУ От души желаем Вам, Иосиф Виссарио­нович Сталин, здоровья на долгие годы. и Да здравствует дружба между корейским советским народами! Да здравствует освободительница Корен - Советская Армия! здравствует истинный друг корейск го народа Иосиф Сталин! Приносим благодарность освободительни­це малых национальностей всего мира -- Советской Армии. Под Вашим руководством Советская Ар­мия освободила Корею. Советская Армия эвакуируется из Ко­реи до конца декабря этого года. Советская Армия честно помогала корейскому народу. С ее помощью в Северной Корее проведены Из приватственного письма Наша партия приносит благодарность Вашей Армии - освободительнице нашей родины и других малых народов мира. Великая Советская Армия под Вашим руко­водством освободила нашу родину, и наш народ с ее помощью провел общие выборы и образовал правительство во главе с Ким Ир Сеном. Советские войска, всесторонне помогавшие под Вашим руководством Ко­рее, в настоящее время по просьбе верхов­демократические выборы и образовано на­родно-демократическое правительство во главе с Ким Ир Сеном. Мы требуем одно­временной с советскими войсками эвакуа­ции американских империалистических войск из ЮжнойКореи, превращающих Южную Корею в своюколонию. Корейский народ обязуется бороться до полной победыда за свою национальную независимость. И. В. Сталину от социалистической партии Ожной Кора Да здравствует другкорейского нарота Великий Сталин! дружбу с советским народом, с руковош­мой Вами Советской Армией. руковод-телаем Вам здоровья на долгие годы Да здравствует Ссветская Армия, осво­бодительница Кореи! Да здравствует тесная дружба между ко­рейским и советским народами!  ного народного собрания эвакуируются. Мы хорошо понимаем, какую помощь ока зали советские войска под Вашим ством Корее, и знаем, что только Совет­ский Союз может оказывать такую по­мощь малым национальностям. Мы будем бо­роться вместе со всем народом Южной Кореи против американских империалистов. Наша партия и весь народ установят тесную



Газве эти документы, что я сейчас огла­сил, педостаточны для того, чтобы заклей­мить клеветника, пытавшегося здесь окле­ветать ЭЛАС и ЭАМ, изобразив их как по­собников гитлеровских оккупантов? Да, господа, есть хорошая русская поговорка: ложь имеет короткие ноги. И мы вилим, что не прошло и двух дней, как ложь Нипинелиса публично разоблачена, Пусть он попытается опровергнуть те факты, во­торые я здесь только что огласил. Вот у меня имеется это Казертское ское сог­лашение. Вот пункт этого коммюнике: «Командующий войсками в Греции раз яс­нил, что его целью является восстановле­ние законности и порядка в Греции, впредь до того, как освобождение страны позволит греческому правительству взять на себя руководство жизнью, а также сле­дить за распределением помощи населе­нию». Этот пункт был из ят ввиду того, что представители отрядов национального сопротивления обратили внимание на то, что восстановление законности и порядка являлось вопросом чисто внутренней жизни страны и исключительной компетенции греческого правительства. Вот вам коммю­нике, которое подтверждает, какова быда роль в этом деле так называемых левых греческих партий ЭЛАС и ЭАМлело­вательно, и самото Порфирогениса, А разве в самом Казертском соглашении не имеются следующие пункты? -- Договорились, что все отряды Андартес (партизан), действую­щие в Греции, поступают под командование греческого правительства национального единства. Дальше указывается, что генерал Сарафис будет продолжать руководить опе­рациями в остальных частях Греции, за исключением районов Аттики, Пелопо лопоннеса и Фракии. Договорились, что обе групшы войск, т. е., с одной стороны, эласовские войска под командой Сарафиса, и, с другой стороны, войска под командованием гене­рала Зерваса а) будут затруднять отступле­ние пемцев, пытаясь нейтрализовать не­мецкие гарнизоны; б) в то же время по мере освобождения части территорип эти военачальники будут ответственны перед командующим за поддержание законности и порядка на территориях, где их войска ведут боевые действия. то, впрочем, не единственный случай грубого изврашения фактов. Пипинелис пытаясь оправдать террористический режим своего правительства, сослался на то, что в Болгарии тоже существуют «почти по­добные законы». Он имел в виду, конечно, «закон о защите народной власти», кото­рый действительно был принят в Болгарии не в 1946 г., как сказал об этом Пипине­лис,-а это имеет серьезное значение,-а в начале 1945 г., и был принят в резуль­тате того, что в 1944 г. Болгарией было тюдписано соглашение о перемирии с тремя другими правительствами, в силу которого болгарское правительство обязано было принять все необходимые меры для того. чтобы не допустить восстановления и дея­тельность фашистских организаций. Вот против этих фашистских организаций и был принят болгарским Народным собра­нием «закон о защите пародной власти», закон, который прямо вытекал из обяза­тельства, которое Болгария приняла на себя по договору с тремя державами-побе­дительницами: Сами же поставили Болга­рию перед пеобходимостью издать такие законы для того, чтобы бороться с фаши­стами, а теперь этим же колют глаза. Но Нипинелис умолчал о другом немало­важном обстоятельстве: этот закон в Бол­гарии не существует в настоящее время. Или он не знал, либо он знал, но созна-





Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН несамоуправляющихся территориях, умаля­ют обязанности самой организации Об ешн­ненных наций в отношении этих террито­рий. Эти проекты резолюций содержат теп­денцию отстранить ООН от осуществления наблюдения за тем, как управляющие дер­жавы выполняют свои обязательства вт­ношении несамоуправляющихся территорий и лишают возможности оказывать сл­действие развитию несамоуправляющихся территорий в направлении самоуправлени и обеспечения благополучия населения этих территорий. порсилу этих соображений, сказал в за­ключение Малик, делегация Советского Ооюза считает указанные проекты резолю­ций неприемлемыми и должна будет голо­совать против этих проектов. иДелегат Польши, со своей стороны, от метил, что управляюшие державы не вы­полнили своих обязательств относительно представления всесторонней информациио понесамоуправляющихся территориях. Он на­нс-помнил, что Комитет по опеке большинст­ПАРИЖ, 3 ноября. (Спец, корр. ТАСС). На вечернем пленарном заседании Гене­ральной Ассамблеи были утверждены под­готовленные юридическим комитетом резо­люции о регистрации и опубликовании то­говоров и международных соглашений. Да­лее пленум перешел к обсуждению доклада комитета по опеке относительно информа­ции о несамоуправляющихся территориях. Существо обсуждаемого вопроса было об­стоятельно изложено в выступлении деле­гата СССР Я. А. Малика. Он напомнил, что в соответствии с га. 11 Устава 0ОП государства, несущие ответственность за несамоуправляющиеся территории, т. е. за колопиальные территории, население кото­еще не пользуется самоуправлением, сбязаны обеспечить политический, эконо-- мический и социальный прогресс, а также прогресс в области образования местного населения. Они обязаны также «развизать самоуправление, учитывать должным обра­зом политические стремления этих наро­1ов и помогать им в прогрессивном разви­тии их свободных политических институ­Вечернее пленарное заседание 3 ноября   странить ООН от наблюдения за выполне­нием управляющими державами обяза­тельств, предусмотренных Уставом органи­зации в отношении несамоуправляющихся территорий. Малик добавил, что только та­кой тенденцией можно об яснить тот факт, что специальный комитет, созданный для рассмотрения информации о несамоуправ­ляющихся территориях, не выполнил по­ставленной перед ним задачи - рассмот­рения информации по существу и подго­товки соответствующих рекомендаций. Советский делегат отметил, что некото­рые управляющие государства до сих не представили сведений по отдельным неса­моуправляющимся территориям или дали такие сведения с большим опозданием. При этом информация, переданная генеральному секретарю, является далеко не полной не точной, Она не может дать и не дает представления о действительном положении несамоуправляющихся территорий. Совет­ская делегация в ходе работы комитета опеке прилагала усилия к тому, чтобы править это положение. Она внесла резо­люцию, предусматривающую представление Малик отметил, что в одном из проеклов информации о развитии самоупразления на несамоуправляющихся территориях и об участии населения в работе местных ор­ганов самоуправления. Однако ряд делега­ций всячески противился принятию резолюции. пожав. резолюций, представленных Комитетом Тенеральной Ассамблее, предуемат-В представление полной информации вазтолько один раз в три года. Такое удлине­ние сроков представления полной информа­ции пичем не оправдано и является шатом назад по сравнению с ранее принятыми Ассамблеей решениями. Советская делега­продолжал Малик, также не может согласиться с содержащимся в проекте резолюции предложением ограничить полу­чаемую информацию лишь сведениями об экономических и социальных условиях и условиях образования на несамоуправляю­шихся территориях и исключить инфор­мацию, относящуюся к вопросу о развитии самоуправления. Это предложение противо­речит задачам ООН, как это видно из гла­вы 11 Устава. яснзепия, Отметив, что в проекте резолюции о сце­циальном комитете по рассмотрению инфор­мации о несамоуправляющихся территориях указывается, что, не предрешая вопроса будущее, должен быть создан и созван в 1949 году специальный комитет, советский делегат заявил, что Генеральная Ассамблея в своих решениях предусматривала создание специального комитета как постоянно дей­ствующего органа. Таким образом, тенден­ция ограничить деятельность комитета од­пим 1949 годом является отступлением от принятого ранее Генеральной Ассамблеей решения, что совершенно неправильно. Кро­ме того, в проекте резолюции деятельность комитета ограничивается рассмотрением ишь информации о социальных и мических условиях и условиях образования и не предусматривается обязательное пред­ставление информации о развитии самоуп­равления и участии населения в местных органах управления. Надо признать, добавил Малик, что пред­ложенные проекты резолюций являются сседствием неправильного толкования гла­вы 11 Устава ООН и неверного понимания обязательств, установленных Уставом. Эти проекты умаляют значение информации



тов». Вместе с тем, управляющие государ­это убийство левым. Мы знаем, однако, что, ства обязаны информировать организацию Об единенных наций о том, как они вы­полняют эти обязательства. Статья 13 «е» Устава 0ОН предусматривает, что эти госу­дарства должны представлять информацию об экономических и социальных условиях п об условиях образования на несамоупра­вляюшихся территориях. Но информация не должна ограничиваться этими только Вот почему пинично звучат попытки оправдать террористический режим, режим, который является надругательством нал всякидаже самым отдаленным приближе­нием демократическому режиму, на кроме пескольких тысяч расстрелянных патриотов, сейчас в Греции имеется свыше 50000 заключенных в тюрьмах, на катор­ге, в концентрационных лагерях, которые гибнут медленной смертью, так называемой естественной смертью. пуслилей здесь Пининелис, доказывая, что нифра расстрелянных не так уж велика, хоти весь мир облетело кошмарное сообще­ние о том, что греческие власти не успе­вают расстреливать своп жертвы в новленные сроки, потому что слишком много оказывается приговоренных в смерт ной казни. И перед липом таких возму тительных фактов греческий делегат осме­ливается говорить о какой-то демократии в пынешней монархо-фашистской Греции.

ший, чтобы Тенеральная  Ассамблея потре­бовала от управляющих держав выполнения обязательств, налагаемых на них Уставом ООН.

этойДелегат Югославии указал, что резолю­цин, принятые Комитетом по опеке, отве­чают лишь интересам колониальных дер­защиту резолюций, внесенных Комите­том по опеке, выступили представители наЗатем были поставлены на голосование и приняты проекты резолюций, предло­женные Комитетом по опеке. Делегации СССР и стран народной демократии голосо­вали против проектов резолюций о переда­че информации относительно несамоуправ­ляющихся территорий и о специальном ко­митете по информации. Эти проекты пре­дусматривают, что информация должна представляться ООН лишь раз в три гола и что специальный комитет по информации должен быть учрежден лишь «для работы в 1949 году». США, Франции, Великобритании, а также небезызвестный американский подголосок­филипнино-американский генерал Ронудо. На заседании выступили также предста­вители Аргентины и Эквадора, сделавшие оговорки, что опи не могут согласиться с тем, что державы «с другого материка» продолжают рассматривать некоторые зем­ли, находящиеся в западном полушарип, как подчиненные им несамоуправляющиеся территории, В частности, делегат Аргенти­ны заявил, что его правительство не со­гласно с тем, что Великобритания включи­да в число несамоуправляющихся террито­рий, относительно которых она представи­ла информацию в ООН, Мальвинские (Фальклендские) острова. Аргентина сама претендует на суверенитет над этими островами. эконо-При голосовании резолюций о связи между экономическим и социальным сове­том и специальным комитетом по инфор­мации и о сотрудничестве со специализи­рованными учреждениями делегации и ряда других стран воздержались от уча­стия в голосовании. Единогласно была при­нята резолюция, предлагающая заинтересо­ванным государствам - членам ООН прег­ставлять генеральному секретарю всю ин­формацию о переменах в статусе несамоуп­оравляющихся территорий.

вопросмипосколькипрогресскономопеке чтопскойсоиообастстршвается образования полнинен общей задане вития несамоуправляющихся территорий и их самостоятельности и политической незл­висимости. уста-Однако, заявцл делегат СССР, эти положения Устава 0ОН оспариваются уп­равляющими державами, которые встали на путь отрицания обязательного харавле­ра представления сведений о развитии ча моуправления несамоуправляющихся на территориях. Некоторые представители этих стран в органах Об единенных наций даже заязляли, что их правительства һе намерены представлять вообще такую ии­формацию, несмотря на то, что обязатель­Греция ный характер информации о развитии са­моуправления вытекает из смысла и задач. изложенных в гл. 11.



4. Вывести из Греции англо-американские войска Отмечали, что деятельность партизан во хотел бы остановиться еще на одном обстоятельстве, о котором говорится в пре­ниях.   решении не примет непосредственное уча­стие сам греческий народ, если не будет очищена от иностранных войск и если внутренними делами Греции не бу-

тельно фальсифицировал факты. Этот закон был отменен в апреле 1948 г. в силу того, всей Греции за последний год стала более интенсивной и распространилась еще шире, дут управлять лица, облеченные доверием греческого народа. этом смысле, в этом что отпали причины, вызвавшие необходи­мость его издания. В это время болгарским Народным собранием был пересмотрен бол­гарский уголовный кодекс таким образом, что статьи о государственной измене опре­деляли уже не высшей мерой, не смертной казнью, а заключением в тюрьму на опре­деленные сроки. Наконец, нужно отметить и еще попыт­ку Пипинелиса прибегнуть для подтверж­дения своей неправильной позиции к пря­мой фальсификации. И в другом случае он старался прикрыть тот факт, что Париж­ская мирная конференция отвергла домо­гательства правительства Цалдариса в от­ношении Северного Эпира и не стала обсуждать такие вздорные претензии в от­ношении Албании и Болгарии. Пипинелис заявил, что мирная конферен­ция указала, что претензии подлежат рас­смотрению другого международного органа и, в частности, Совета министров иностран­ных дел, и в подтверждение этого он со­слался на заявление министра иностранных дел СССР В. М. Молотова. В этом заявле­нии, о котором говорит Пипинелис, извра­щая его смысл, В. М. Молотов говорил о решении Потедамской конференции о созда­нии Совета министров иностранных дел и, цитируя ту часть постановления, которая говорит о задачах Совета, указал на то, что на него возлагается также «выработка предложений по урегулированию неразре­шенных территориальных вопросов, встаю­них в связи с окончанием войны в Европе». чем раньше. Обращали внимание-в част­ности, это сделал опять-таки австралийский делегат-на связь, которая имеется между партизанской борьбой в пограничных се­верных районах и между партизанским движением на островах Пелопоннеса и в дру­гих районах Греции. Это уместное напоми­нание. Оно сигнализирует Политическому комитету, что к выводам балканской ко­миссии необходимо относиться с тем боль­шей осторожностью, что, как сказал здесь австралийский делегат, внимание только к одному аспекту сложного положения на Балканах может привести к тому, что духе и составлена и предлагается Полити­ческому комитету резолюция Советского Союза. Это резолюция, в которой делает­ся упор не на работу какой-то комиссии, которая обанкротилась в прошлом году, обанкротилась сегодня и обанкротится завтра, вроде балканской комиссии, а на то, чтобы распустить эту комиссию, кото­рая приносит больше вреда, чем пользы, делает упор на усилия самого греческого народа. Нужно же тем, кто лицемерно кричит об уважении суверенитета Греции и пра­вах греческого народа, в конце концов по-

Управляющие державы, добавил Малик, также отрицают право оОН и ее органов рассматривать представленную ими инфор­мацию по существу под предлогом, что га­кое обсуждение якобы является вмеша­тельством в отношения между управляю­щими державами и несамоуправляющимися территориями. Однако обсуждение инфор­мации по существу дает возможность ООН судить о том, как выполняются управляю­щими державами их обязанности в отноше­нии несамоуправляющихся территорий, Это неот емлемое право и обязанность орга­низации. Советский делегат отметил, что управля-

Об едипенные Нации получат неправильное представление о перепективах «реальной нять, что на англо-американских штыках не может зиждиться никакая свобода ни­юшие державы также утверждают, что 0ОН не может предлагать рекомендалий, касающихся существа передаваемой инфор­утвержде­какого народа, в том числе и греческого. проблемы». Но это замечание австралий-

ского делегата подрубает тот самый сук, за который он пробует ухватиться, внося свои Уведите, господа, свои войска из Гре­ции, освободите греческий народ от вашего мации, что язляется неверным нием, протиторечащим уставу ООН. В связи с изложенным, заявил Маляк. присутствия, дайте возможность греческому предложения о преобразовании балканской комиссни в комитет по примирению. Эта идея образования комитета по примирению народу свободно выразить свою волю, и не будет никакого сомнения, что положи­советская делегация не может согласиться с ограничительным, неправильным толко­могла бы найти свое полезное применение бы из Грепии тельное решение вопроса о нормальных от­ношениях между Грецией, с одной стороны, ванием управляюшими державами главы 11 Устава ООН. Такое толкование выра­предварительно были выведены иностран­и Албанией, Болгарией и Югославией-с жает тенденцию пекоторых государств от­НЬЮ-ПОРК, 4 ноября. (ТАСС). Послед­ние данные, опубликованные агентством другой, будет достигнуто в 24 часа. Вот почему мы призываем вас отклонить резолюцию четырех, призываем принять резолюцию Советского Союза. Наш долг предупредить о великой ответственности, которую возьмет на себя Политический ные войска и если бы в Греции была соз­дана соответствующая политическая атмо­сфера. Вне этих условий перестройка бал­канской комиссии и смена вывесок ника­ких положительных результатов дать не могут. Никакая комиссия, как бы ее

в в США выборов широко

После выборов

боры президента выборщиками состоятся нынешнем году 13 декабря). По мнению агентства Ассошиэйтед Пресс, Трумэн по­лучит голоса 304 выборщиков против 183 выборщиков республиканской партии. Из оспаривавшихся во время выборов 2 ноября 32 мест в сенате демократиче­ская партия получит 24 места, в то вре­мя как республиканская партия получает только восемь мест. Новый сенат будетсо­стоять из 54 членов демократической пар­тии и 42 членов республиканской партии, что означает, что республиканская партия потеряет девять мест в сенате. В палате представителей, по последним, но неокончательным данным, демократиче­ская партия уже получила 255 мест, и ожидается, что получит еще восемь мест. Республиканская партия получила в пала­те представителей пока что только 161 ме­сто, и ожидается, что получит еще десять мест. Успехом демократической партии ознаме­новались и выборы губернаторов. Американская печать продолжает выра­жать удивление по поводу «поразитель­ных» результатов выборов, т. к. накануне отдела пропаганды - К 5-49-91 отдела подписки и распространения печати -

было распространено убеждение в том, что избран будет дьюи. Ряд газет считают, что в победе Трумэна большую роль сыграли его предвыборные выступления против закона Тафта Хартли, против методов комиссии по рас­следозанию антиамериканской деятель­ности, против дискриминации негров, за программу жилищного строительства здравоохранения, за установление высоких покупных цен на сельскохозяйственные продукты, а также другие выступления, которых Трумэн подчеркивал свою при верженность принципам Рузвельта. Газета «Пост диспетч» пишет, что «выборы явля­ютея явной победой прогрессивных принципов политики Рузвельта».Газета «Ньюс лидер», выходящая в Ричмонде (штат Виргиния), также неохотно приз­нает, что результаты выборов товорят о требовании народа возвратиться к полити­ке Рузвельта.  Ответственный редантор A. И. НАБОКИХ.

ни называли-сцециальный комитет, коми­комитет, принимая суровое п несправедли­Ассошиэйтед Пресс относительно результа­вое Греции, решение против северных соседей решение, основанное на той куче тет по наблюдениям, комиссия по примире­нию или как-нибудь иначе,-не в состоя­тов выборов, свидетельствуют, что Трумэн получил почти на два миллиона больше го­лосов, чем Дьюи, и что Дьюи в этих выбо­рах получил меньше голосов, чем в 1944 году, когда президентом был избран Руз­вельт. В 10 часов по нью-йоркскому време­ни, когда было потсчитано 44.603 тыс. голосов, агентство Ассошиэйтед Пресс со общило, что Трумэн получил 22.288 ты­сяч толосов, Дьюи - 20.240 тысяч, Уол­лес-1.030 тысяч и Турмонд - 864 ты­сячи голосов. Агентство указывает, что больше всего голосов Уоллес получил главным образом в штатах, где имеется много промышлен­ных рабочих, а именно, в штатах Нью­Йорк, Калифорния, Пенспльвания, Мичиган и др. В то время как разница в голосах, по­лученных Трумэном и Дьюи, составляет примерно 2 млн., Трумэн обеспечил себе значительно большее число выборщиков, чем Дьюи. (По конституции США выборы президента являются двухстепенными. Вы­3-66-99 ; отдела боевой подготовки - К 3-52-31 ; 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; нии приблизить нас к решению так назы­ваемого греческого вопроса, если в этом мусора, которая называется докладом Бал­канской комиссии. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГРЕЦИИ БЕЛГРАД, 4 ноября. (ТАСС). Радиостан­ция Свободной Греции передала вчера сооб­щение агентства Элефтери Эллада о дейст­виях частей Демократической армии на Граммосе. Части Демократической армин, опери­рующие на Граммосе, развил в октябре месяце активную деятельность и нанесли королевским войскам значительные удары, Королевские войска потерпели поражение в секторах Киафе, Грамусте, Маври, Петра, а также на высотах 1906 и 2522. В те­чение месяца в этом районе произошо 14 боев. 28 октября на самой высокой точке Граммоса, на высоте 2522 водружено зна­мя Демократической армии. готовятся к празднованию

Трудящиеся Чехословакии

31-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции

На фабриках и заводах в канун велико­го праздника созываются митинги и собра­ния рабочих, посвященные Великому Ок­тябрю.В городах и селах страны проводят­ся доклады, посвященные жизни в Совет­ПРАГА, 4 ноября. (ТАСС). Трудящиеся Чехословакии готовятся к празднованию 31-й годовщины Великой Октябрьской со­циалистической революции. ском Союзе.

общественности Праги, на котором с реча­ми выступят премьер-министр Запотоцкий, министр шшкол, науки и искусства профес­сор Неедлы и другие. В Братиславе на торжественном заседании с речью высту­пит председатель Национального собрания Чехословакии Пон. Братиславский национальный театр в праздничные дни покажет пьесы Н. Пого­дина «Кремлевские куранты» п К. Симюно-

6 ноября в Праге организуется митинг ва «Русский вопрос».

 Г 625112, Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2, Телефоны для справок и телефонограмм - жизни - К 5-49-91 ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела информации - К 3-44-33 ; отдела писем - К К

 ; партийной и комсомольской Қ 3-47-71 . Заказ № 1659-в.

Типография газеты­«Красный воии»