12 ноября 1948 года, № 268 (7584),
н
красны и вои
4
Третья ЛАГЕРЬ РЕАКЦИИ ГОЛОСУЕТ ПРОТИВ ЗАПРЕЩЕНИЯ АГРЕССИИ ПАРИЖ, 11 ноября. (Спец. корр. ТАСС). На засетании комитета по социальным вопросам, где обсуждается проект декларации прав человека, сегодня, после острой дискуссии, состоялось голосование советских предложений направленных против использования свободы слова и печати в фашизма, агрессии и СССР проголосовали за это предложение. 19 - против, а остальные 20 делогаций либо воздержались, либо ушлииз до голосования. Таким образом попыт изолировать советскую делегацию с ее предложениями не удалась. Результаты этого голосования вызвали немалое зам шательство у старательно проводящего линиюангло-американцев председателя третьего комитета ливанца Малика, который сначала об явил, что советское предложение будет переголосовываться на следующем заседании, а затем отказался от своего заявления, сославшись на то, что по правилам процедуры надо считать, что советское предложение отклонено. со-Англо-американским большинством была отклонена и вторая часть советского предложения, в котором говорилось: «в целях осуществления права свободного выражения мнений широким слоям народа и его организациям будет оказываться государстЭто голосование с наглядной ясностью повенная помощь и содействие в предоставлении материальных средств (помещения, бумага, типографии и т. п.), необходимых для издания демократических органов печати». казало, чьи интересы отстаивают на Генеральной Ассамблее делегаты англо-американского блока. всеобще-Обращает на себя внимание тот факт что некоторые делегаты заявляют о полной невозможности вносить и отстаивать какиелибо изменения или поправки в проект текларации прав человека, поскольку они наталкиваются на сговор ряда делеганий во главе с делегациями США и Англип, которые стремятся во что бы то ни стало не допустить никакого изменения текста статей, представленных Ассамблее комиссией по правам человека. В частности, представитель Кубы говорил сегодня о том, что он и хотел бы предложить поправку, но уже заранее уверен, что она будет отклонена. Да и сама делегатка США Э. Рузвельт указала на «нежелательность» каких-либо поправок и изменений и дала понять, что «механическое большинство» допредетенный курс отклонение поправок, хоти бы они и улучшали декларацию. Само собой разумеется, что в первую очередь эта линия взята прогив принятия советских предложений, направленных на обеспечение мира, свободы п сотрудничества между пародами.
Запретить атомное оружие, сократить на одну треть вооружения и вооруженные силы пяти великих держав Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО в Первом комитете Генвральной Ассамблеи 11 ноября 1948 г. Первому комитсту предстоит рассмотреть итоги работы подкомитета, образованного в связи с предложениями Советского Союза о запрещении атомного оружия и о сокращении вооружений и вооруженных сил пятью великими державами на одну треть. В подкомитете фигурировали предложения, внесенные, кроме делегации Советскопые силы, что всей своей тяжестью ложится на миллионы людей, на все трудящееся население. Никто не может поверить что этот громадный рост военных бюджетов в США, эта бешеная гонка воатомсокращении родному вопросу в США писал: «Атомное оружие является оружием агрессип, внезапности и террора… Стратегия наоатомной бомоBппоовании сокра-общему торой она была применена против фактически побежденного врага. Но она остается оружием агрессии, и элементы внезанности и террора являются такими же неот емлемыми ее свойствами, как и распад атомного ядра». ре-Бот вам готос видного амсриканского ученого, голое человека, который являстом председателем консультативного совета атомной комиссип Сша, который на весь мир об явил, что атомное оружие является оружием агрессии и террера. Хотя в деле го Союза, также делегациями Сирии, Соеи вступление в силу обеих конвенций ио диненного Королевства, Сальвадора, ивана, Бельгии, Франции и Польши. В конечном итоге на рассмотрении подкомитета остались проекты Советского Союза и Польши, также бельгийский проект, который теперь фигурирует в качестве проекта большинства подкомитета. запрещении атомного оружия и об учреждении международного контроля. Я хотел бы в подкрепление этого своего определения атомного оружия, как оружия агрессии, сослаться на мнение такого авторитетного и видного ученого в области атомной энергии, председателя консультативного совета атомной комиссии Соединенных Штатов Америки профессора Роберта Оппенгеймера, который в сборнике группы ученых Пэльского института но междунаЭто предложение Советского Союза устраняло одно из препятствий к соглашению Но англо-американский блок отказался принять это предложение. Он открыто лаким образом, занял позицию срыва соглашения о запрещении атомного оружия. Одновременно этот блок еще более упорно стал настаивать на принятии Советским Союзом американского плана контроля, что еще больше углубляло и усилирало имеющиеся в этом вопросе разногласия меллу анг.ло-американской позицией и пазицией Советского Союза. Всем видно, как недружелюбно встретили продставители США Англии предложение о запрещении атомного оружия. Они, правда, не опровергнуть, что атомная бомба-оружие нападения, оружие агрессии, что совершен-наий но бесспорно. Но они энергично стараются отвергнуть советские предложения, направленные против этого оружия агрессии.
оружений и настоящее поклонение бомбе, культивируемое милитаристскивозоуждения вражды между народами. Совершенно очевидно, что противники этих ми кругами США, видящими в этом оруспапредложений, выступавшие в комитете, зативной безопасности. жии агрессии последнюю надежду на сение, то все это осуществляется в целях самообороны, в целях укрепления коллекНикто не поверит, что непрекращающищали по существу свободу пропаганды фашизма, пропаганды агрессии. Но кому же хочется открыто признать себя адвокатом фашизма и агрессии? Поэтому делегаты англо-американского блока, возражая про-
1. Англо-американский блок нарушает постановления Генеральной Ассамблеи также повелительно требует и принятия всех мер к выполнению той части указанной резолюции Генеральной Ассамблеи, которая призывает к разработке и принятию мер по скорейшему сокращению вооружепий и вооруженных сил. Так обстоит дело у нас с постановлениями Генеральной Ассамблеи. Эти постановления перед нами; они ясны, они точны, они определенны, они являются выражением всеобщего желания, всеобщих стремлений запретить атомное оружие, сократить вооружения и вооруженные силы. Между тем, - об этом необходимо сказать с самого же начала, - большинство членов атомной комиссии и комиссии по обычным вооружениям не выполнило своего долга, песмотря на то, что с тех пор прошло более двух лет и в международных отношениях за это время еще резче определилось напряжение, вызванное бешеной гонкой вооружений и пропагандой новой войны в ряде стран и, в первую очередь, в США и Великобритании. В результате разработка мероприятий, направленных запрещение атомного оружия и на щение вооружений и вооруженных сил, унерлась в тупик. Мы уже приводили немало фактов, свидетельствующих о том, что такое положение в этом вопросе создалось ввиду позиции, главным образом, представителей США и Англии. Вместо того, чтобы стремиться к согласованным решениям, в зультате чего могло бы быть достигнуто сослашение и могли бы быть подготовлены конвенция или конвенцип о запрещении атомного оружия и сокращении вооруженных сил и вооружений, они явно пренебрегали этой задачей, нагромождая одну трудность на другую, создавая новые и новые препятствия к достижению возможного соглашения. Советская делегация считает бельгийский проект неприемлемым и не соответствующим постановлениям Генеральной Ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 г. Бельгийский проект не соответствует этим постановлениям, потому что он уходит от решения вопроса о запрещении атомного оружия, ограничиваясь одной общей фразой об этом в преамбуле. Между тем, Генеральная Ассамблея, принимая свои постановления от 24 января и 14 декабря 1946 г., в сущности говоря предрешила вопрос о запрещении атомного оружия и об исключении атомного оружия из национального вооружения. Бельгийский проект не соответствует и принятому Генеральной Ассамблеей решению о необходимости разработать практические мероприятия по общему регулированию и сокращению вооружений и вооруженных сил, так как и по этому вопросу в бельгийском проекте нет никаких существенных предложений. Эти постановления явились выражением стремлений и чаяний всех миролюбивых народов, выражением их решимости провести в жизпь провозглашенные Уставом ООН принципы укрепления мира и международного сотрудничества. Долг каждого члена организации Об единенных наций повелительно требует поэтому принятия таких мер, которые обеспечили бы проведение в жизнь указанных выше резолюций в отношении запрещения атомного оружия и других основных видов вооружения, которые могли бы применяться в настоящее время и в будущем для массового уничтожения, и требует скорейшего установления международного контроля над атомной энергией п техническими усовершенствованиями для обеспечения их использования лишь для мирных целей. Долг каждого члена организации Об единенных наций
щиеся призывы со стороны американских тив конкретных и ясных предложений руководящих политических деятелей усилению вооружений и укреплению воепного союза нескольких западных госуиотворством лективной самообороны, как об этом немогутвооонсип выступлении по случаю дия Обелиненных Никто не новерит всяви высокопредставитепарным разглагольствованиям ей США и англии о международном рии и о коллективных усилиях, преследующих цели какой-то самообороны, когла на глазах у веех правящие круги США и Англии усиленно разрабатывают свои военные планы, сткрыто готовя новую войну. Никто не поверит в миролюбивые якобы стремления тех государств. которые встретили в штыки советские предножения о запрещении атомного оружия, которые и слышать не хотят о каком бы то ни было вооружений и вооруженных сил, которые не останавливаются перед прямым нарушением постановлений Генеральной Ассамблеи по атомной эпергии и регулированию и сокращению вооружений и вооруженных сил. Проект бельгийской резолюции, поддержанный большинством подкомитета, продиктован именно такими устремлениями … на допустить запрещения атомного оружия, не допустить сокращения вооружений и вооруженных сил, хотя бы только пяти великих держав. Такие настроения господствовали и в подкомитете, рассматризавшем внесенные в Первый комитет проекты резолюций, и это паложило свою печать на всю работу подкомитета. Это же пужно сказать п о бельгийском проекте, являюветской делегации, пытались всяческого рода увертками и юридическим крючкосвое нежелание замаскировать подать голос в защиту мира против агреси фашизма. Однако поименное голосование советских предложений наглядно показало, кто действительно защищает мир, свободу и демократию, а кто, прикрываясь довообщими фразами о мире и демократии, на деле помогает поджигателям войны. За ту часть советского предложения, в которой говорится, что «в соответствии с принципами демократии и в интересах укрепления международного сотрудничества и го мира каждому должно быть гарантировано законом право свободного выражения мнений и, в частности, свобода слова и печати, а равно и свобода художественного изображения», - было подано 8 голосов, против - 32. 6 делегаций предпочли воздержаться, а 12 отсутствовали. 21 делегация во главе с США и Англией проголосовали против пункта, говорящего о том, что «недопустимо использование свободы слова и печати в целях пропаганды фашизма». За включение этого пункта в текст статьи голосовали 10 делегаций во главе с СССР. 13 делегаций воздержались. Делегаты СШАнглии и еще 19 стран проголосовали также против запрещения пропаганды агрессии. Но за это предложение советской делегации голосовали легаций. При голосовании предложенияовсех том, что «недопустимо использование свободы слова и печати в целях возбуждения врады между народами» голоса раскололись поровну. 19 делегаций во главс
стратегического ее пспользования и могут быть изменения, но атомная бомба всегда остается этим оружием агрессии. Причем террор является таким же пеот емлемым ее щемся совершенно непригодным и неприемлемым для всех пекренних сторонников запрещения атомного оружия и сокращения вооружений и вооруженных сил. свойством, как распад атомного ядра. Вот почему советская делегация требует агрессии. Атомной бомбой не защищаются, а при помощи атомной бомбы нападают. жия и сокращения вооруженных сил и вооружений не решаются открыто выступать в защиту атомной бомбы, в защиту гонки представитеи США даже не внесли со своей стороны икаких предложений, никакого проекта резолюции по этому вопросу. Они предпочли держаться в тени, предпочли ограничиться внесением т. паз. поправок предоставив другим делегапиям, вроде английской, французской и бельгийской, проявлять в этом деле необходимую инициативу Не случайно и то обстоятельство, что очень скоро английский и франпузский делегаты подкомитете поспешили снять свои проекты и превратить бельгийскую поправку к французскому проекту в самослоятельную резолюцию, которая теперь п фигурирует в качестве единственной платформы противников запрещения атомного оружия и сокращения вооруженных сил. Вполне понятно, что бельгийский проект резолюции безоговорочно поддерживают представители США, и Англии, и Франции, и Китая - всех тех, кто напрягает силы, чтобы похоронить постановления Генеральной Ассамблеп от 24 января и 14 декабря 1946 г., все противники запрещения атомного ору-
Разногласия правительства Франции с правительствами Заявление министра США и Англии иностранных дел Франции
2. Кто и почему сопротивляется запрещению атомного оружия?
ное решение о том, в чьей собственности должна находиться промышленность Рура, должно быть принято на основе соглашения жавами. подчеркнултакже, что закон был передан генералу Кенигу до его опубликования и что французское правительство еще тогда выдвинуло свои возражения против положений этого закона. В заключение Шуман заявил, что французское правительство не считает себя связанным решением американского и английского военных губернаторов. АГентство телепресс О СОЗДАНИИ В АВСТРИИ тайной армии ПРАГА, 10 ноября. (ТАСС). По сообщению агентства Телепресс из Вены, в Австрии организуется тайная армия, на создание которой австрийское правительство израсходует десятки миллионов шиллингов. Множество бывших офицеров гитлеровской армии, продолжает агентство, размещено в департаментах австрийского министерства внутренних дел и органах, контролируемых этим министерством. Эти офицеры под официальным руководством собирают кадры для тайной австрийской армии, которая в настоящее время будет замаскирована как подиния в занадных оккупацинных зонах Австрии. В дополнение к кадровым офицерам бывшей гитлеровской армии амери-министерство внутренних дел в последнее время завербовало многих бывших эсэсовцев, гестаповцев и офицеров гитлеровекой военной полиции, которые сейчас служат в органах, государственной безопаспости в Западной Австрии. Одновременио сотни бывших офицеров разгромленных фашистских армий, среди которых находятся бывшие главари банд усташей и четников, так же как и руководители бывшей фашистской армии Хорти, все еще содержатся на общественный счет в так пазываемых офицерских дагерях Сапкт Иоганне (Западная Австрия), причем эти лагери контролируют не австрийские, а американские власти.
ПАРИЖ, 11 ноября. (ТАСС). Агентство Франс Пресс передает: 10 поября министр иностранных дел Шуман сообщил послам ское правительство протестует против введения в силу закона №15 об окончатель-Шуман ной передаче немцам горной промышленпости, железоделательных и сталеплавпльных концернов Рура. Шуман подчеркнул, что согласно закону № 75 собственность на концерны Рура перейдет в конце концов к терманскому правительству, что противоречит французской точке зрения, согласно которой окончатель
рые все больше и больше запутывали работу этих комиссий, и все более и более отдаляли возможность достигнуть соглашение в этом деле в интересах укрепления мира и безопасности народов? Эти маневры вместе с тем рассчитаны на то, чтобы ответственность за неудачу в этом деле переложить на Советский Союз, изобразив именно виновником этой неудачи, несмотря на то, что никто больше Советского Союза не добивался успеха в этой работе, проявляя максимум сговорчивости и уступчивости. Чтобы прикрыть свое нежелание договориться о запрещении атомного оружия представители США и Англин нашли такой повод, чтобы не допустить запрещения атомного оружия, как необходимость раньше всего договориться об учреждении международного контрольного органа. Несмотря на то, что более логичным было бы раньше всего договориться о запрещении атомного оружия, а потом уже о контроле над выполнением такого запрещения, на чем первоначально настаивали советские представители, Советское правительство согласилось на одновременное подписание
Все поведение представителей США и Англии в Совете безопасности, в атомной комиссии, в комиссии по так называемым обычным вооружениям, и, наконец, на этой сессин Генеральной Ассамблеп и в ее комитетах подтверждает с неопровержимой силой слова Генералиссимуса Сталина о том, что «вдохновители агрессивной политики в США и Англии не считают себя заинтересованными в соглашении сотрудничестве с СССР. Им нужно не соглашение и сотрудничество, а разговоры о соглашении и сотрудничестве, чтобы, сорвав соглашение, взвалить вину на и «доказать» этим невозможность сотрудничества с СССР. Поджигатели войны, стремящиеся развязать новую войну, более всего боятся соглашений и сотрудничества c СССР, так как политика соглашений с СССР подрывает позиции поджигателей войны и делает беспредметной агрессивную политику этих господ». Разве мы не были свидетелями всевозможных маневров англо-американского блока на протяжении всех 30 месяцев работы атомной комиссии и других комиссий, кото-
Вы, господа, хотите сохранить атомную бомбу, значит вы вынашиваете планы агрессии. К этому сводятся рассуждения ученых, которые поднимаются, выше офи циальных позиций, которые они представляют: егоС высказыванием Оппенгеймера нельзя не соноставить заявление шведского проф. Свена . дансона (журнал «Текникс тидскрифт»от 14 августа 1948 г.)в том, что «Сша твердо намерены сохранить за собои велущее паложение в области атомной науки и ее военного применения». Вот где лежат причины саботажа работы атомной комиссии, сопротивления со стороны правящих кругов США предложениям Советского Союза о запрещении атомного оружия. Вместе с заботой о сохранении атомного, оружия и об обеспечении возможности дальнейшего неограниченного производства этого оружия, правящие круги США ведут бешеную гонку вооружений. ВСа с
БЕСЧИНСТВА АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В ВЕНЕ ВЕНА, 11 поября, (ТАСС). Число преступлений, совершаемых служащими риканских оккупационных войск в Вене, непрерывно возрастает. С июля по сентябрь отмечено около 200 грабежей и хулиганских американских военнослужащих. В октибре зарегистрировано 74 случая правонарушений и бесчинств американских военнослужащих. В действительности количество таких случаев эначительно больше: многие из пострадавших не подают жалоб, боясь репрессий со стороны американцев. Газета «Эстеррейхише фолькоштимме» публикует обширную хронику повседневных бесчинств американцев. 2 октября в одном из ресторанов канский сержант Рилей и капрал Уолтер затеяли драку и избили окружающих. 5 октября американский солдат Байланс ограбил кассу кинотеатра, а также совершил нападение на владельца ювелирного магазина и на часовщика. 11 октября американец Джемс Форбе переломал всю мебель в одном из ресторанов. 15 октября в одном из венских переулков орава американцев без всяких причин избила австрийца Адольфа Гешль. 20 октября американские военнослужащие в одном из ресторанов отказались платить по счету, избили кельнера и отняли у него часы.
каждым годом все больше и больше раздужия и сокращения вооруженных сил. бешено увеличи(Продолжение следует). вают военные бюджеты,
вают расходы на вооружение и вооружен-
восточной и юго-восточной Европы, ставшие на путь социалистических преобразований. Животворные еилы демовратии уже дают знать о себе. Змилия Георгиева пишет из Болгарии: «Чтобы увековечить память тех, кто отдал свою жизнь в борьбе с фашизмом, мы сделаем Болгарию такой, чтобы она была достойна их подвигов. Мы идем по пути, намеченному великими учителями-Лениным и Сталиным, по пути к осуществлению нашей лучшей мечтык социализму. Большое стахановское движение, перенятое вас, оказывает исключительное влияние на наш трудолюбивый парод». Все передовое, прогрессивное человечество с восхищением говорит о советской молодежи, о нашем комсомоледетище Великого Октября. «Во всех областях жизни польская молодежь следует примеру советского комсомола,-пишет из Польши шахтер Генрих - Ваши мужественные и трудолюбивые юноши и девушки служат вдоаповлиющим примером для всех, кто строит сегодня новую жизнь». Взоры всего передового человечества трудящихся всего мира. Бессмертный «Манифест Коммунистической партии», написанный Марксомп Энгельсом 100 лет назад, начинается знаменитыми словами: «Призрак бродит по Европе-призрак коммунизма». С тех пор в мире произошли грандиозные события, коммунизм давно перестал быть «призраком». «Мы живем в такой век, - говорил коммунизмуэтом пеуклонном побетопосном движении Советский Союз является путеводной звездой для всего грудящегося человечества. Хорошо сказала «Благородные высокие идеи Ленина, углубленные и осуществляемые Сталиным, светят, как маяки, во всем мире и со временем принесут человечеству обещанные ему тысячелетия мира и братства». И. ОКУНевотложены.
должна доказываться. Вы уничтожили Гитлера и его армию. Теперь вы с невиданной быстротой восстанавливаете свое народное хозяйство, в то время, как наша «выгодная система» с отчаянием ного борется с растущей безработицей. Весь мир с восхищением следит за вашей работой. Миллионы людей на нашем материке задают себе вопрое: «Если народ в некогда отсталой стране смог достичь расцвета культуры и хозяйства всего за три десятилетия, почему этого не можем сделать и мы?» Жюльен Ванляндюн пишет из Бельгии: мир,ерМацкевич, мир, Мы это хорошо понимаем и часто задаем себе вонрос: «Что стало бы с нами без Советского Союза?» Вот почему мы, пролетарии всегмира, должны защищать Мировое значение Великой Октябрьской социалистической революции заключается в том, что она создала могучий оплот мира и независимости народов всех стр Советский Союз, последовательно и неуклонно выступающий в защиту мира и демократии, против всех поджигателей войны. Советская Армия освободила Европу от фашистского рабства, она помогла многим сбросить иго эксплоататоров п угнетателей. Велика благодарность миллионов пюдей великой армии-освободительнице. «От всего сердца приветствую вас и в вашем лице все героические советские народы, - пишет из Чехословакии М. Петр, служащий по монтажу,Я никогда не забуду первой минуты нашего освобождения. Это было 1 мая 1945 года. До сих пор стоят перед глазами три руских воина, которые, улыбаясь, встретили нас, когда мы после долгих дней вышли из подвала. Мы были растроганы. У нас по липу текли слезы. Кончились наши страдания, унижения и неволя. Мы всегда верили, что советский народ не оставит нас». В результате второй мировой войны от капиталистического мира отпали страны
армию и вашу могучую коммунистическую партию, которая с уверенностью и дальновидностью ведет Советскую Россию неизменно вперед к светлому будущему». «Я страстпая поклонница советского народа,-пишет из Италии Джорджина Ариан. -Все люди в вашей стране счастливы. так как они не сталкиваются в жизни с несправедливостями, от которых страдаем мы. Один аргентинский писатель назвал свою поездку в СССР поездкой в будущес человечества. действительно вы для нас люди нашего будущего». «Как в моральном, так и в культурном отношении Советский Союз в тысячу раз превосходит весь капиталистический че-пишет изАветримАЗаоза существования социалистического государства советский народ достиг во всех отношениях большего, чем смогло бы достигмой «западной цивилизации». Наоборот, мы со страхом ждем завтрашнего дня». «Советский народ,продолжает Аузр, является носителем самых прогрессивных идей в мире». Чтобы подорвать растущий авторитет страны победившего социализма среди миллионов трудящихся мира, реакционеры идут на всевозможные провокации, лгут и клевещут на миролюбивый советский народ. По, как бы ни бесновались идеологи скрыть от империализма, им не удастся простых людей капиталистических стран гигантские исторические успехи, великой страны социализма.
Ежедневно в Антифашистский комитет советских женОБЗОР щин и Антифашистский комиИЗ-ЗА тет советской молодежи прибывает из-за рубежа множество писем. Простые люди всех стран и национальностей - рабочие, служащие, студенты, мужчины и женщины-пишут советским людям о своей жизни и работе, делятся своими сокровенными мыслями, Никто, кроме голоса их собственного сердца, не предлагал им писать в Советский Союз. Тем ценнее эти простые, бесхитростные документы, выражающие чувства миллионов трудовых людей. «С искренней радостью я поздравляю и чту великий советский народ, вашу страну власти народа и свободы простых пюдей, способствующих миру и прогрессу ловечества,-пишет американка Кэй. Я восторгаюсь прекрасными качествами советского народа, которые он неоднократно ди здесь и повсюду думают так же, как и я. Шлю привет Советскому Союзу, стране власти народа и мира». «Ваша страна,-пишет из Англии Элизабет Роуботом,является осуществлением всех наших идей и надежд на будущее. Да здравствует ваш народ, пусть процветает его будущее!». «Порогие друзья! пишет из Франции A. Бон.-Я внимательно слежу за триумпальным шествием социализма в вашей стране. Я узнаю правду о вашей стране не из буржуазных газет: они обманывают читателей… Народы СССР оправдали надежды, которые возлагали на них трудящиеся всех стран в деле победы над фашизмом. Мы никогда не забудем тех неисчислимых жертв, которые вы принесли в этой смертельной борьбе. От души приветствую дружную семью народов СССР, вашу Адрес редакции: Москва, 34, улица
Английские газеты о поездне Форрестола в Европу ря и встретится с руководителями английского кабинета. Цель внезапного приезта Форрестола содержится в глубокой тайне, но всем известно, что этот приезд предстата». ЛОНДОН, 11 ноября. (ТАСС). Динломатический обозреватель газеты «Дейли уоркер», касаясь «внезапного» приезда Форрестола в Европу, пишет, что, «как потадают, что он прибудет в Лондон 12 нояб-
ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ Иливицкий против Константинопольского, Аронин против Тайманова. В незаконченной партии Алаторцев … Панов положение равное. ФлорасСегодня, 12 ноября, во втором тупе состоятся следующие встречи: Панов-Константинопольский, БронштейнАлатарцев, Рагозин Дезенфии онитов, Лисицып - Тайманов, Лилиенталь Фурман, ХолмовБондаревский, ТолушКерес, Авербах - Флор. И. ҚАН, мастер спорта по шахматам. Ответственный редактор A. И. НАБОКИХ. Вчера начался XVI всесоюзный шахматный чемпионат. Три партип первого тура закончились вничью. Это были встречи гроссмейстеров Левенфиша с Бронштейном, Бондаревского с Лидиенталем и мастером ТолумСтедуат отметить при этом, что, если партия Левенфиш Бронтейн протекала без особых осложнений, то Лилиенталю и Толушу пришлось упорГроссмейстер Рагозин вынужден был на 31 ходу своей партии с гроссмейстером Котовым признать себя побежденным. тура Преимущество имеют Керес против Холмова, Лисицын против Фурмана, отдела пропаганды - К 5-49-91 ;
Американец Аллен Х. пишет: «Вы доказали всему миру, что простой человек может быть свободным от эксилоатации. Печально, что такая очевидная пстина
Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2, Телефоны: для справок и телефонограмм - К 3-66-99 ; отдела боевой подготовки - К 3-52-31 ; жизни - К 5-49-91 ; отдела культуры - К 3-44-33 ; отдела информации - К 3-44-33 ; отдела писем - К 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 ; отдела подписки «Красный волн» Типография газеты
отдела партайной и комсомольской
и распространения печати - К 3-47-71 .
Г 625114
Заказ № 1718-в.