13 ноября 1948 года, № 269 (7585),

4

красны вои н

Запретить атомное оружие, сократить на одну треть вооружения и вооруженные силы пяти великих держав Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО в Первом комитете Генеральной Ассамблеи 11 ноября 1948 г. (Продолжение. Начало смотри «Красный воин» № 268). Бельгийский проект подается под гром­ким заглавием: «Запрещение атомного ору­жия и сокращение на одну треть вооруже­ний п вооруженных сил постоянных чле­нов Совета безопасности».Но это стейшая мистификация. В этом бельгий­ском проекте нет никакого запрещения атомного оружия. В этом проекте нет ника­кого сокращения вооружений и вооружен­ных сил пяти великих держав, Бельгий ский проект, наоборот, по существу пре­следует прямо противоположные пели, при­крывая их ничего не значащими общими фразами о необходимости дальнейшего изу­чения этого вопроса и пожеланиями относи­тельно сбора информации о вооружении и вооруженных силах. И такую-то лишенную всякого значения резолюцию преподносят теперь нам как резолюцию о запрещении атомного оружия и о сокращении вооруже­ний и вооруженных сил! Но стоит только внимательно ознако­миться с этой резолюцией, чтобы убедить­ся, что основная цель бельгийского проек­та - сорвать дело подготовки мероприятий по запрешению атомного оружия. Основная цель этой резолюции - не допустить сок­ращения вооруженных сил. Вот почему в бельгийском проекте содержит жится прямое заявление невозможности какого-либо соглашения о сокращении вооружений и вооруженных сил, пока не будет выполнен ряд указанных в этом проекте предвари­тельных условий. Этот бельгийский проект, T. кроме того, направлен на то, чтобы по­пытаться реабилитировать тех, кто сорвал работу атомной комиссии и комиссии по обычным вооружениям, бесплодность ко­торой в течение 30 месяцев общеизвестна. Бельгийский проект игнорирует вопрос о иричинах этого провала. Он не пытается также наметить хоть какие-либо практиче­ские мероприятия, которые могли бы обеспечить успешность работы обеих ко­миссий в дальпейшем. На этот счет в бельгийском проекте не найдете ни одного слова, ни одного звука. Это как будто не входит в задачу того большинства подкоми­тета, которое отмахивается от всех практи­ческих мероприятий и которое пытается и здесь провести своеобразную систему стадий по принципу «улита едет, когда-то будет», Между тем имело бы важное значение вскрыть, проанализировать и показать причины, обусловившие неудовлетвори­тельное состояние работы этих комиссий. Из такого анализа можно было бы из­влечь урок, который послужил бы на пользу делу, помог бы устранить препят­ствия на пути успешного развития работы этих комиссий в будущем. Ряд фактов из работы атомной комиссии и комиссии по обычным вооружениям показывает, что в их работе было немало совершенно искус­ственных и неоправдываемых об ективными оостоятельствами препятствий. Об этом имеется немало свидетельств людей, даже недружелюбно настроенных к Советскому Союзу. В качестве примера можно было бы указать на профессора социологии Чикаг­ского университета и Лондонского экно­мического института Шиле, который в статье, опубликованной в бюллетене уче­ных-атомников США за 1948 г., должен был признать, что предложения Советского Союза могли привести к благоприятному развитию переговоров в сторону достиже­ния соглашения, если бы большинство нию и тем более господству над какой-ли­бо другой страной. Известно, что военный бюджет США на 1948-49 г. составляет 36,1 процента от общего национального бюджета 1949 года. Таким образом, больше 1/збюджета идет на содержание, оснащение и увеличение во­оруженных сил США. Печать сообщает, что 16 июля бюджетное бюро по указанию Трумэна направило министру обороны Фор­рестолу распоряжение, в котором сообща­лось об установлении максимума расходов на военные пужды «до новой оценки на­ших потребностей и соотношения наших ресурсов». В этом распоряжении также гэ­ворится, что в случае неооходимости эта основ будет пересмотрена - если это бу­дет оправдано изменениями в международ­ном положении. Это подтверждают и анг­лийские источники, по крайней мере агент­ство Рейтер сообщает, что военные расходы США на вооружение самих Соединенных Птатов и некоторых государств Западной Евроцы достигнут 20 млрд. долларов, что является беспрецедентной суммой военных расходов в мирное время. атомной комиссии не было, как пишет Шилс, раздражено против советской деле­гации. Понятно, что там, где поведением людей руководит раздражение, нельзя говорить о правильной организации работы и об об ективном подходе к задачам, кото­рые должны быть решены в процессе этой работы. Этот же автор должен был при­знать также, что разногласия, например, по вопросу о «вето» фактически были таки­ми, которые «могли бы быть преодолены в результате более об ективной и рассуди­тельной американской позиции». Этот ав­тор подчеркивает, что большинство комис­сии не сделало даже частичной уступки Советскому Союзу в вопросе о заключении конвенции по запрещению атомного ору­жия. Если так на дело смотрят люди, кото­рых нельзя заподозрить в благожелатель­ном отношении к позиции Советского Сою­за в атомной комиссии и к советским предложениям по атомному вопросу, но которые считают, однако, нужным предо­стеречь от неправильного стремления воз­ложить ответственность за срыв работы атомной комиссии на Советский Союз, то разве этого недостаточно для изобличения подлинных причин провала работы этих комиссий? Разве этого вместе с тем недо­статочно для изобличения подлинных стрем­поднныхстремФакты лений и намерений большинства атомной комиссии? Вот где нужно искать причину того, что все направление политики правитель­ства в вопросе об атомной энергии и, в частности, в связи с выполнением исторических резолюций Генеральной Ас­самолен по поводу мероприятий, связанных с запрещением атомного оружия и сокра­шением вооружений, оказалось в таком во­Однако задачи эти настолько велики п имеют столь большое значение для судеб всего человечества, что нельзя примирить­сл с создавшимся положением. Иптересы всех миролюбивых народов повелительно требуют найти выход из этого положения, выход, которого требуют разум и совесть народов, а именно - запретить использо­вание атомного оружия, поставить атомное пиющем противоречии с этими постановле­ниями. Вот чем нужно об яснить отсут­ствие прогресса в работе комиссии, не спра­вившейся с возложенпыми на нее обязан­ностями. оружие вне закона. ских и политико-экономических мероприя­этой резолюции и, в частности, пункт тий. Устав призывает к наименьшему от­влечению мировых людских сил и эконо­мических ресурсов для дела вооружения. Устав призывает не только к сокращению вооружений, по и к возможному разоруже­нию, ставя перед Организацией Об единен­ный Наций далеко идущие цели, осущест­вление которых было бы достижением та­кого прогресса, который означал бы вступ­ление человечества в новую эпоху своей истории. В этой связи приобретает особенное зна­чение и резолюция Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года. Этой резолюци­ей Организация Об единенвых Паций сдела­ла громадный шаг вперед по пути практи­ческого осуществления таких задач, как запрещение атомного оружия и сокращениеПе вооружении и вооруженных сил. Значение резолюции 14 декабря заключалось именно в попытке поставить дело запрещения атомного оружия и сокращения вооруже­ний на рельсы практической работы. Об этом говорят те пункты этой резолюции, которые обязывали Совет безопасности ус­корить расемотрение проектов коввенани или копвенций по запрещению атомнаго и других видов оружия, которые могли бы применяться в настоящее время и в буду­щем для массового уничтожения. Эта резо­лция рекомендовала Совету безопасно ти незамедлительно приступить к выработке соответствующих предложений по запреще­нию атомного оружия и по контролю над атомной энергией. Именно эта цель прак­тического претворения в жизнь всеобщего стремления народов к запрещению атомно­го оружия и к сокращению вооружений, - нашла свое выражение в рзотюнии 14 декабря 1946 года и это определяет гр - мадное историческое значение указанной резолюции. Что касается сокращения вооружений, то следует папомнить пункт второй ука­занной резолюции, который рекомендует Совету безопасности пезамедлительно при­тупить к выработке предложений в целях обеспечения такого рода практических и эффективных гарантий в связи с контро­тем над атомной энергией и общим урегу­лированием и сокращением вооружений, Надо напомнить также и другие пункты седьмой, которым рекомендовалось «общее прогрессивное и балансированное сокраще­ние национальных вооруженных сил». С тех пор прошло два года. Задачи, по­ставленные перед Организацией Об единеп­ных Наций постановлениями Генеральной Ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 года, оказались более сложными и более трудными, чем это предполагалось в то время. За эти два года еще резче опре­делилось напряжение в международных вт­пошениях, вызванное бешеной гонкой во­оружений и пропагандой новой войны со стороны правительств Соединенных Шта­тов Америки Великобритании, задающих тон целому ряду европейских капиталисти­ческих государств. ясно ли, что Советский Союз и стра­ны новой демократии Восточной Европы являются последовательными и неутомимы­ми борцами за выполнение решений Гене­ральной Ассамблеи, направленных на за­прещение атомного оружия и на сокраще­ние вооруженных сил, о чем мечтают, к чему стремятся, за чтоборются миллионы

Л. А. РАССУДОВ





После продолжительной и тяжелой бо­лезни скончался литературный секретарь редакции газеты «Красный воин» капи-

В то же время военные расходы Совет­свого Союза в 1948--49 году составляют только 17 процентов от общей суммы бюджета. говорят, что военные раскоды США в 194849 г. увеличились на 43,4 процента, что в абсолютном выра­жении составляет увеличение на 4,6 мил­лиарда долларов по сравнению с предылу­щим 1947--48 бюджетным годом. тогда как в СССР расходы на военные пужды 1948-49 г. уменьшились в абсолютном выражении по сравнению с 1947 годом на 2,5 млрд. рублей. На нужды народно­хозяйственного и культурного строитель­ства Советский Союз расходует в том же году 83 процента от общей суммы бюд­жета. Сепоставление этих цифр говорит само за себя. Одно это сопоставление достаточ­но, чтобы уличить и разоблачить клевет­ников, возбуждающих враждебные чувства готовящемуся каким-то нападениям на какие-то страны. Советский Союз последовательно и твер­до ведет свою линию на претворение в жизнь в международных отношениях прин­ципов, целей и задач Устава Оргачизацич Об единенных Наций. Советский Союз бл­рется за выполнение решений Генеральной Ассамблеп об атомной энергии и сокра­щении вооружений и вооруженных сил. Устав Организации Об единенных Наций настойчиво подчеркивает значение проблемы, указывая путь к ее решению через сокращение вооружений и вооружен­ных сил вплоть до полного разоружения. В этом направлении работала мысль сотен миллионов людей всего земного шара, по­славших сюда своих полномочных пред­ставителей, чтобы не шадить своих уси лий во имя великого дела укрепления ми­ра п безопасности народов. Советская делегация уже обращала вни­мание на те положения в Уставе Органи­зации Об единенных Нацийи, в частности, на статью 11 Устава, которая уполномочи­васт Генеральную Ассамблею рассматри­вать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности и, в том числе, принципы, определяющие разоружение и регулир ва­ние вооружений. Устав Организацни Об е­диненных Напий, предусмотрев создание военно-штабного комитета при Совете бе­зопасности, также отнес к его компетен­ции, как это видно из статьи 47 Устава, и вопросы регулирования вооружений и возможного разоружения. Нельзя также за­бывать и о такой важной статве Устава, как статья 26, сде говоратся, что в пелях содействия поддержанию международного мира и безопасности с наименышим ов чением мировых людскихсил и экономи ческих ресурсов для дела воорузениямеханизм вет безопастости несет ответетвениость за формулирование планов создания системы регулирования вооружений. Мы видим, таким образом, что Устав Ор­ганизации Об единенных Наций етавит во­прос о регулировании и сокращении воору­жений в широком плаше военно-политиче-

тан Леонид Александрович Рассудов. Ушел и миллионы простых людей во всем мире. из жизни честный и скромный большевик­воин, способный журналист, чуткий и от­зывчивый товарищ. Леонид Александрович Рассудов родился в 1910 году в деревно Раи, Бежецкого уезда, Тверской губернии, в семье сель­ского учителя. Окончив в 1931 году Кали­Руководствуясь принципами политики мира и укрепления добрососедских отноше­ний со всеми соседними странами, Совет­ский Союз и внес свои предложения о за­прещении атомного оружия и сокращении на одну треть вооружений и вооруженных сил пяти постоянных членов Совета безо-



пасности. При этом сокращение пятью ве­ликими державами всех своих паличных сухопутных, мореких и воздушных сил на одну треть в течение одного года Совет­ский Союз рассматривает в качестве пер­вого шага в деле сокращения вооружений и вооруженных сил. Это именно первый нипский педагогический институт, он не­которое время работает в этом же инсти­туте преподавателем. С 1933 года тов. Рас­судов переходит на газетную работу, заве­дует отделом литературы и искусства газе­ты «Пролетарская правда» (Калининская область). В 1935 году тов. Рассудов при­зывается на действительную службу в Красную Армию, заканчивает полковую школу, а позднее Курсы усовершенствова­ния политсостава, работает в армейской печати. После окончания Великой Отечественной войны Леонид Александрович Рассудов на­значается старшим инструктором отдела пронаганды и агитации Политического Управления МВО. С августа 1947 года тов. Рассудов работает в редакции газеты «Красный воин». Неутомимый труженик. он служил примером лобросовестного вы­полнения воинского долга. Своей принци­пиальностью, партийным отношением к ра­боте тов. Рассудов заслужил глубокое ува­годы Великой Отечественной войны Леонид Александрович Рассудов работает политруком роты, парторгом батальона, заместителем командира батальона по по­литической части, ответственным редак­тором многотиражной газеты. За заслуги перед Родиной тов. Рассудов награжден орденом Красной Звезды и несколькими ме­далями. жение товарищей. Память о Леониде Александровиче Рас­судове, верном сыне советской Родины, служению которой он посвятил всю свою жизнь, навсегда сохранится у всех, знав­ших ето. ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ. шаг, это начало, которое нужно, наконец. положить великому делу всеобщего сокра­щения вооружений и вооруженных сил. На этот раз Советский Союз предлагает про­вести сокращение вооружений и вооружен­пых сил плти великих держав, посколькуВ именно пять великих держав, постоянных членов Сорета безопасности, обладают по­давляющей массой вооруженных сил и во­оружений и несут главную ответственность за поддержание мира и всеобщей безопас­ности.

4. Горе-критики советских предложений Уже общие прения в Первом комитете по советским предложениям показали, что эти предложения пришлись не по вкусу этойацилы тех государств, внешняя поли­которых, наоборот, направлена не на соктащение, а на успление вооружений, на вооружений, Именно эти делегации с самото начала встретили советские предло­жения недоброжелательно, хотя и не имели мужества открыто об этом заявить. Эту же пинию они продолжали и в подкомитете по резолюций. выработке Они пачинали с уверения в том, что они полностью согласны с предложениями, представленными Советским Союзом о за­прещении атомного оружия и о сокраще­нии пятью великими державами на одну треть своих вооружений и вооружен­вых сил. Но они тут же выражали всякие сомнения в возможности принять советские предложения и заканчивали прямыми воз­ражениями против советских Французский делегат сделал, например, в подкомитете заявление в таком духе, что советские предложения, мол, «елишком общи по форме», что они представляют собой «простое заявление» и т. п. Эти противники советских предложений придумывали всяческие возражения вроде атих предложеннях меропросторрепение настоящее время неизвестно количество во­оруженных сил и вооружений постоянных членов Совета безопасности; что не указан для проведения сокращения во­оружений; что не указаны постановления, которые помогли бы обеспечить по стадиям проведение учета вооруженных сил и во­оружений; что нет опубликованных данных об этих вооруженных силах и вооруже­ниях; наконец, указывали на то, что не Гобеспечено учреждение эффективного кон­троля для наблюдения за выполнением всех предписанных мероприятий в отноше­нии сокращения. Некоторые критики все дело старались свести к вопросу о контроле и, в первую очередь, к вопросу о соотношении между мероприятиями по контролю и мероприя­тиями по сокращению вооружений и воору­женных сил. Не трудно было понять, что это был тот жевопрос, который ставился и в работе атомной комиссии и который был исполь­зован для того, чтобы загнать в тупик ра­боту атомной комиссии. И на этот раз про­тивпики советских предложений прибегли тому же самому приему, пустив в ход ту же самую аргументацию, настаивая на тех же самых мотивах, которые они широко в неоднократно использовали и используют в настоящее время, чтобы сорвать мерэ­приятия по запрещению атомного оружия. предложений.Французский делегат говорил в подкоми­тете: «Проведение учета, опубликование данных и контроль являются тремя основ­ными мероприятиями, от которых зависят регулирование ограничений и сокращение вооруженных сил и вооружений».  Нет спора, эти мероприятия имеют, дей­ствительно, большое значение. Но совер­потрариньно, понашому, было ба вопроса о сокращении вооружений от предварительного решения таких вопро­сов, как учет и контроль. Учет и контроль при всем своем значении не могут обусло­вить решение вопроса о сокращении воору­жений и вооруженных сил. Наоборот, ре­шение о сокращении вооружений и воору­женных сил должно обусловить решение вопросов об учете и контроле, как и реше­ния ряда других технических вопросов. (Продолжение следует).

Так стоит задача, и этому призывает наш долг в отношении атомного оружия. Запрещение атомного оружия будет иметь гигантское значение для всего человече­ства. Запрещение атомного оружия будет великой вехой в истории всего человече­ства, освобождаемого таким образом на­всегда от опасности опустошительнейшей войны при помощи атомного оружия, от угрозы и всех ужасов массового истреб­ления людей, от массового и беспощадного уничтожения материальных ценностей, со­зданных человеческим трудом. Запрещение атомного оружия даст гигантский толчок применению атомной энергпи в мирных отраслях экономики всех стран. В настоя­щее время все усилия в области развития атомной энергии обращены на ее приме­нение лишь в военных целях. Применение атомной энергии в мирных целях - в области мединины, в качестве энергетиче­ского ресурса и т. д. сознательно задер­живается и ограничивается под предлогом, что это будет возможно в отдаленном бу­дущем. (См. снигу, изд. Госдепартамента «Политика на распутьи»).



ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ Вчера состоялся второй тур шахматного чемпионата СССР. Первей закончилась вничью на 20 ходу встреча двух ленин­Тыйыаря. околчидись вотречи грасо­Толуша и гроссмейстера Кереса, мастера Холмова и гроссмейстера Бондаревского. Интересно отметить, что Толушу удалось получить многообещающее положение. Керс­су пришлось упорно защищаться, чтобы отразить угрозы белых. В партии Холмов - Бондаревский пере­вес был на стороне гроссмейстера. Однако ему пе удалось победить точно защищавше­гося молодого мастера. Пять партий второго тура не закончены. Мастер Панов имеет лишнюю пешку против мастера Копстантинопольского. У грессмей­стера Бронштейна несколько более актив­ное положение, чем у его протизншка ма­стера Алаторцева. Гроссмейстер Котов отло­жил партию с мастером Аропиным в значи­тельно лучшем для себя положении. Мастор Фурман добился перевеса над гроссмейсте­Лилиенталем. У гроссмейстера Флора незначительное позиционное преимущество в партии с мастером Авербахом. Сегодня на турнире день доигрывания неоконченных партий. И. КАН, мастер спорта, по шаҳматам.

3. Советский Союз требует немедленного запрещения атомного оружия порение, Впротивость Великобритании в вопросе об исполкзова­нин атомной энергии и сокращении воору­кений и вооруженных сил позиция Совет­ского Союза полностью соответствует прин­ципам ООН и указанным выше постанов­лениям по этому вопросу Генеральной Ас­самблеи. Советский Союз последовательно и настойчиво добивается запрещения атом­ного оружия и всех других основных ви­дов оружия, предназначенных для массо­вого уничтожения. Советский Союз систе­матически сокращает свои военные расхо­шее и меньшее место в своем боджете во­епным статьям и все больше и больше увеличивая те статьи бюджета, которые направлены на развитие промышленности, транспорта, сельского хозяйства, торговли, народного образования, здравоохранения и других культурных мероприятий, и это вполне понятно и легко об яснимо тем основным принципиальным направлением советской внешней политики, которое чуж­до всяких стремлений к территориальным приобретениям и подчинению своему влия-

РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ ЗАПАДНЫМИ ОККУПАЦИОННЫМИ ДЕРЖАВАМИ БЕРЛИН, 12 ноября. (ТАСС). Вчера в лургической промышленности отныне раз­Лондоне открылась конференция 6 держав для разработки «особого статута» для Рур­ской области. Не дожидаясь того, что ска­жут по этому вопросу Франция и страны Бенилюкса (Бельгия, Голландия и Люк­сембург), американские и английские власти издали 10 ноября закон № 75 о «реорганизации немецкой угольной и ме­таллургической промышленности». Этот закон Клея-Робертсона ставит Францию и страны Бенилюкса, а также германский народ перед свершившимся фактом. Закон является подготовительным мероприятием к окончательному выделению Рурской сти в «особое государство», вырванное не только из Германии вообще, но и из за­падно-германского сепаратного государства. Газеты западных секторов Берлина опуб­ликовали закон № 75 в кратком и запу­танном изложенин. Газета «Дер тагесшни­гель» указывает, что «активы угольной и металлургической промышленности, а так­же контроль над собственностью передают­ся в немецкие руки». Демократическая печать Берлина раз - ясняет смысл закона № 75, умышленно скрытый от немецкой общественности про­американской печатью. Демократические газеты указывают, что, помимо закона, было одновременно также опубликовано дополнительное заявление американской и английской администраций. Из текста за­кона и дополнительного заявления выте­кает, что в немецкой угольной и метал­решается создавать новые общества. Разре­шение на слияние различных предприятий в одно общество будет выдаваться военны­ми администрациями. Каждое общество бу­дет иметь от до 5 опекунов, назначаеных оккупационными властями. За опекунами оговариваются те же права, какие обычно предоставляются опекунам законными вла­дельцами предприятий. Что касается самих «владельцев», то они имеют право «полу­чать умеренную долю от продажи акций», обла-лондон 12 ноября таот крывшейся вчера в Лондоне конференции шести держав по вопросу о Руре глава французской делегации Альфан выступил с протестом против запланированной на будущее политики английского и амери­канского правительств в отпошении Рура, об явленной 10 ноября английским и аме­риканским военными губернаторами Гер­манни. Он обратил внимание на реоргани­зацию немецкой угольной и сталелитей­ной промышленности, предложенную воен­ными губернаторами. Военные губернаторы в своем заявлении указали, что вопрос о собственности на германские предприятия тяжелой промышленности должен быть ре­шен свободно избранным правительством Германин. Этот вопрос, сказал Альфан, слишком важен для того, чтобы поручать его решение военным губернаторам. Он должен обсуждаться заинтересованными правительствами.

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС В ГРЕЦИИ АФИНЫ, 12 ноября. (ТАСС). По требо­ванию правительства греческий парламент решил прервать свои заседания до 15 ноя­бря. Выступивший от имени правительст­ва заместитель министра иностранных дел Стефанопулос мотивировал это требование необходимостью «облегчить задачу грече­ской делегации в ООН». Действительной причиной отерочки за­седания парламента является желание афинского правительства не чтобы его опрокинул парламент раньше, чем оно подаст в отставку. В связи с этой отрочкой Венизелос дал понять, что он не будет дожидаться возобновления рабо­ты парламента, а сразу же после оконча­ния обсуждения греческого вопроса в По­литическом комитете ООН подаст председа­телю парламента заявление, осуждающее правительство. Венизелос заметил также, что после окончания обсуждения греческо­го вопроса в Политическом комитете он «не считает себя более связанным обяза­тельствами, данными им королю». Софулис в свою очередь заявил, что его отставка не будет зависеть от заявле­ния Венизелоса, ибо вопрос об отставке уже решен, и она будет подана сразу же после того, как Политический комитет за­кончит обсуждение греческого вопроса.  *

АГЕНТСТВО ТЕЛЕПРЕСС О ВСЕОБЩЕЙ ЗАБАСТОВКЕ В ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ в Южной Корее ПРАГА, 12 ноября. (ТАСС). Как пере­дает агентство Телепресс, рурские шахте­ры, рабочие и служащие во всей Западной Термании 11 ноября закончили вечернюю смену задолго до полуночи. Рабочие, кото­рыс должны были заступить в ночную сме­ну, не вышли на работу. По всей Западной Германии работа была прекращена, и про­мышленная жизнь в англо-американской оккупационной зоне Германии замерла на 24 часа. Во всей Германии рабочие поддерживают всеобшую забастовку в англо-американской зоне. Об единение свободных немецких профсоюзов в Берлине в своем обращении в рабочему классу Западной Германии предо­стерегает его, что одной только 24-часовой забастовкой не удастся добиться удовлетво­рения справедливых требований населения. В этом обращении говорится, что промыш­ленные магнаты и военные преступники не испугаются этой демонстрации. Только твердая решимость организованного рабоче­го класса бороться за удовлетворение на­родных требований всеми имеющимися в Восстание его распоряжении средствами обеспечит успех. Англо-американские власти при содейст-ром вии немецких промышленников стремятся ослабить эффект всеобщей забастозки. Они предупредили, что железныедороги, же­лезнодорожные мастерские, почта, информа-н ционные агентства и все учреждения, на­ходящиеся в ведении оккупационных вла­стей или связанные со снабжением Берли­на по воздуху, должны функционировать нормально. На всех служащихгосударст­венных учреждений был оказан сильный нажим с тем, чтобы они не принимали уча­стия во всеобщей забастовке. В некоторых городах проффеоюзные деятели были при­нуждены провести голосование среди слу жащих государственных учреждений по по­воду участия в забастовке. Немецкой англо-американскойполиции даны прика­зы быть наготове, а моторизованным рулям поручено следить за выполнением приказа, запрещающего демонстрации и ми­тинги.

Стветственный редактор A. И. НАБОКИХ. Электромеханические мастерские Политуправления MВO пат-M от воинских частей, военнослужащих и вольнонаемных работников: радиоприемники, усилители, динамики, кино аппаратуру, патефоны, баяны, аккор­деоны, гармоники, гитары, мандолины, балалайки и др. народные инструменты. При­нимаются в ремонт и наст­ройку пианино и рояли. Прием и выдача заказов ежедневно с 15.00 до 18.00, кроме выходных дней. ОБРАЩАТЬСЯ: Москва, ул. Осипенко, 62 (во дворе). Тел. В 2-80-33

ПХЕНЬЯН, 12 ноября. (ТАСС). По сооб­щению пхеньянского радио, войсковые ча­сти, восставшие против марионеточного южно-корейского «правительства», продол­жают боевые действия в провинциях Юж­ная Денладо и Северная Кенсандо. Типография газеты «Красный зоин»

также происходят военныедействия. Во­оруженное население вместе с восставши­ми войсками разгромило полицейскич от­ряд в уезде Гочанчун (провинция Северная Денладо) и скрылось в горы. Радио подчеркивает, что борьба против

АФИНЫ, 12 ноября. (ТАСС). Сегодня правительство Софулиса подало в отставку.

8 поября крупные бои происходили в районах Иосу. В районе Сунчон ; отдела боевой подготовки - 5-46-00 ; издательства - К 1-85-85 марионеточного«правительства» все более нарастает. К 3-52-31 ; отдела пропаганды - К 5-49-91 ; отдела ; отдела подписки и распространения печати - Қ 3-47-71 .  Заказ № 1723-в.

Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом жизни - Қ 5-49-91 ; отдела культуры - Қ 3-44-33 ; 2, Телефоны: для справок и телефонограмм - отдела информации - Қ 3-44-33 ; отдела писем - К 3-66-99 К

партийной и комсомольской

Г 625095.