фельетоп

Вл. дыховичнып, м. слОбодскоп на Смотрите Перед вамп фотоот­крытка, приобретенная одним из наших чита­телей среди беладня в одном из курортных го­родов в этом году. Даже при беглом взгляде на это произве­изобразительного искусства возникает не­сколько вопросов отно­сительно его сюжета, героев н. так сказать, общей направленности. В правом углу, как вы видите, расположе­но сердце, напоминаю­щее своимп очертания­ми гибрид репы и редь­ки. По всей площади редьки причудливо размещена надпись: «Как хорошо быть вместе»… Внизу справа улыбается он (хлыш с томными, сливовы­ми глазами). Вверху слева улыбается она (красотка с конфетной коробки образца 1912 года). В центре с трудем сохраняет выражение лица еще одна она (лошадь неизвестного происхождения). Загадочный сюжет! Кому же все-таки так «хорошо быть вместе»?! Повидимому, тем фотохалтурщикам, изо-жуликам и предприимчивым дельцам, которые тысячными тиражами изготовля­ют п распространяют эти фотокомбинации из трех головок.

ПОБЕДИТЕЛИ ЗАСУХИ нистка А. К. Гопко, выросшая в этих ме­стах, вступившая одной из первых в кол­хоз в год великого перелома. Это - кол­хозный руководитель пового типа. Анна Куприяновна не просто хороший хозяйст­венник и организатор, она не мыслит свсей работы без тесного союза с передо­вой наукой. Не случайно она избрана чле­пом Ученого совета Института зернового хозяйства. Да и весь актив артели, воз­главляемый партийной организацией, ста­немновится не только союзником ученых, но и их требовательным заказчиком. Борьбу с засухой колхоз начал сше до войны. В 1939 году колхозники стали вводить травопольные севообороты. Ста­линский план преобразования природы был встречен ими, как давно желанное и родное дело, Колхоз смело принялся осван­вать весь комплекс травонольной систс­мы. Последние годы он сеет только новые перснективные сорта пшеницы, ржи, вы­веденные селекционерами института. Но­вые сорта при высокой культуре земледе­лия, достигнутой в колхозе, выявляют своп лучшие качества. Колхозники смело зае­няют ими прежние сорта. Так быто. например, с рожью «Волжанка», создан­пой селекционером А. А. Красноком, которая вытеснила Саратовскую 1 и дала колхозу в минувшом засушливом году по 98 пудов зерна с гектара. Колхоз стано­вится и поставщиком семян многолетних трав. В прошлом году оп сдат государству семян житняка в 86 раз больше того, что было предусмотрено планом. тут надо сказать о главной силе, помогающей колхозу развернуть борьбу за высокую культуру земледелия. Эта си­ла - МТС. Прикрепленная к колхозу тракторная бригада, возглавляемая комму­пистом Николаем Харитоновичем Мормуль, тоже действует в полном контакте с нау­кой, обрабатывая землю по Вильямсу­Бригада эта работает не только на полях, по и на лесопосадках, и на строительстве плотины; она начинает помогать и жи­вотноводам колхоза, и молодому колхоз­ному садоводству. Однако первые успехи, достигнутые колхозом, не гарантируют его еше ол­ностью от пагубных последствий засухи. Влияние лесных полос начнет сказывать­ся лишь через несколько лет. Поэтому огромное значение для колхоза, как и для всего засушливого Заволжья, имеет оро­шение. Небольшой орошаемый участок сушествовал в колхозе уже давно. Как меняется психология земледельпа, работающего па орошаемой земле!н твердо планирует урожай, зная о своей независимости от капризов природы. Но­ливные огороды гордость колхова.наложений трудодни здось выдается большое количе­ство разнообразных овошей. Тратить силы на обработку своих приусадебных участков стало ни к чему, и колхозники один за другим отказываются от них. В прошлом году колхозники с помопью лесозащитной станции перегородили пере­сыхаюшую речку Малый Узень стодва­дцатиметровой плотиной и создали водоем па 800 тысяч кубометров. Орошае­мый участок увеличился втрое. В этом году колхоз впервые посеял на пем семь гектарон пшенипы. Урожайность ее мо­жет достигнуть здесь, в Заволжье, 300 и более пудов с гектара. то не фантазия. Колхозники уверены в таком урожае. Откуда же подобная уверенность? От знания законов развития растений, от тесной связи с наукой, с учеными. Все колхозники, начиная с комсомольцев и кончая 65-летним Карпом Петровичем Рябко. заведующим хатой-лабораторней, учатся, Всю зиму пдут занятия в ках. В новом колхозном клубе два раза в месял читаются лекции по основным раз­делам агрономической науки, чптают эти лекции работники института и его Ершовского опорного пункта. ботники совхоза, в свою очередь, при­ступив к осуществлению сталинского пла­на преобразования природы, поняли, ка­ким незамеченным до этого богатством они владеют: готовыми лесными полосами. Надо только распорядиться этим богат­ством в соответствии с передовой наукой, Так возник этот союз, сразу же на­шедший государственную поддержку. Но специальному распоряжению правитель­ства совхоз был реорганизован в многоот­раслевое хозяйство для проведения в силами ииститута научно-производствен­пых работ по освоснию травопольной сп­стемы земледелия. Здесь виедряются по­левые и кормовые севообороты, роотся пруды, закладываются новые лесные по­лосы. Почвоведы, микробнологи, механи­заторы, ботаники, селекционеры институ­та помогают превратить совхоз в образно­вое многоотраслевое хозяйство. Посмотрите на поля совхоза: какие ровные рядки всходов, какое высокое ка­чество сева, с какой тщательностью ве­дут работу совхозные трактористы! Уже в прошлом году совхоз, отстававший в те­чение ряда лет по урежайности от сосед­него Алексеевского совхоза, обогнал его, собрав с кажлого гектара на три центне­ра зерновых больше, чем алекссевцы. Сов­хоз до недавнего времени был свиноводче­ским. Теперь он будет развивать племен­ное животноводство вообще. Вместе с тем он станет базой семенного зерна. Сады, огороды, орошаемые участки, система прудов, птицефермы, пасеки - все ато будет, все это уже возникает на его зем­лях. В ближайшие 2--3 года здесь будст создана «Камепная степь юго-востока». Когда я приехал в совхоз, здесь рабо­тала большая бригада сотрудников инсти­тута под руководством А. М. Бялого. На­учные работники проводят разнообразные исследования, помогающие им разобраться во всем своеобразии здешней природы. Их внимание направлено на решение корен­ных производственных задач, и именно это ведет к постановке новых теоретиче­ских проблем. Микробиологическая лабо­ратория института, руководимая А. Е. Фо­миным, тоже принимающим участие в пе­рестройке совхоза, занялась теперь вплот­ную проблемой плодородия почв, созданием бактериальных удобрений. Невиданный размах лесонасаждений заставляет микро­биологов всесторонне изучать лесную ми­крофлору. Однако научные работники все боль­ше убеждаются, что прежняя, исклю­чительно зерновая направленность их ин­стптута не соответствует новым гадачам. Они ничем, например, не могут помочь совхозу, как и всему краю, в развитии животноводства, названного Вильямсом «третьим цехом» сельского хозяйства. только правильное сонетание всех «пехов» ведет к неуклонному расширен­ному социалистическому воспроизводству в сельском хозяйстве. 



обороте! выть Клк корошо

Живая связь между колхозом и опор­ным пунктом помогает колхозу подхва­тывать повейшис достижения науки, под­креплять паукой почин новаторов колхо­за. Эта связь помогает, в свою очередь, опорному пункту сосредоточивать свои усилия на нерешенных проблемах заволж­ского земледелия. Директор опорного пункта Григорий Васильевич Скрябин, работающий здесь с 1944 года, чувствовал себя до педавнегдение времени нарушителем «научных» пра­вил - его пачинания, в лучшем случае, не поддерживались прежним руководством института. Песмотря на это, опорный пункт стал с 1944 года осваивать траво­польную систему и на прошаемых. и на суходольных участках. За последние пять лет орошаемые поля дают в среднем по 250 пудов пшенины с гектара. II это не на опытных делянках, а на площади в десятки гектаров. Из маленького парка доносится аромат жасмина, Входишь в этот парк и не мо­жешь поверить, что ты находишься в нарстве засух и суховеев, считавшихся непобедимыми. Огороды п бахчи. фермы, пасека, рыбное хозяйство - все это воз­никло постепенно, в соответствии с по­ставленной пелью: создать комплекс­ное, всесторонне развитое хозяйство, ко­торое могло бы стать центром наглядной паучной пропаганды для всего края. Эту цель поставили перед собой научные ра­ботники под прямым воздействием колхоз­ников. Сюда, на опорный пункт, колхозни ки шли за советом и помощью. Новое, пе­редовое, быстро заваевывает признание в советских условиях. Ныне уже все колхозы Ершовской МТС освоили травопольные севообороты. По всему райопу создаются орошаемые участки, досрочно заклады­ваются лесные полосы. весь район стано­вится поставшиком семян многолетних трав. Ершювский опорный пункт неразрыв­но связан с практиками колхозного произ­водства, осознавшими силу и значение на­учных знаний. По не на все пока еще во­просы ученые могут дать уже ответ. Ершовцы давно ужа пытались изба­виться от зерновой одностороиности. Пять лет назад на пустыре был заложен фрук­товый сад п дендрологический парк. Яблони и груши, бережно доставленные из Мичуринска, хорошо укоренились и да­ли первые плоды. Плодоносят уже и сли­веесерьезное молодой виноградник. Лесонасаждение. Травосеяние. Ороше­ние. Животноводство. Баждый раздел ра­бот требует пеустанных понсков. смелого новаторства, проверки теоретических по­практикой. опорный пункт и сам институт не в состоянии пока взяться за решение всего этого комплекса задач. Жизнь подсказывает ученым необ­ходимость изменения методов их работы. Только тогда институт и его опорные пупкты смогут превратиться в подлин-На ные центры передовой агробиологической науки своей природной зоны, когда у них будут не одни делянки, а опытно-произ­водственные посевы, многоотраслевое ком­плексное хозяйство на уровне и в штабах образпового совхоза. Понятно, должны остаться и опытные делянки. и сосуды с питательными средами, и все­сторонние лабораторные исслелования: по круж-Земледелеп. Это слово ныне при­обретает свой пстинный смысл. Советские люди учатся делать землю г плодород­ной, открывая пути к невиданному росту урожаев, к коммунистическому изобилию. только в перазрывном единстве с образ­пово поставленным хозяйством научного учреждения могут дать эти исследования пастоящий эффект, двигать науку вперед. Такой перестройки института требует и крепнущий день ото дня союз ученых и земледельпев. САРАТОВ АРКАДАҚ-ЕРШОВО

Мы стоим на метезрологической вышке, подымающейся над главным корпусом Научно-исследовательского института зер­нового хозяйства юго-востока СССР. Нод нами раскинулись поля института, беско­нечныю клеточки опытных делянок, кол­декция пшениц, насчитывающая много тысяч образцов; отчетливо выделяются зеленые строчки молодых лесных полос. Повернемся лицом к Саратову. Оттудя, с юго-востока, налетает порывами ветер, подымая клубы светлосерой пыли, про­зваппой «саратовским дождиком». На этой вышке, открытой ветрам, особенно нагляд­но воспринимается вся сила одного из главных врагов поволжского вомледель­ца суховея. Советские люди решили положить конец стихийным бедствиям - победить засуху. Какую же помошь народу в этой борьбе оказывает институт, призванный играть роль научного штаба паступления на за­сушливую природу юго-востока? Все долгие годы своего существования пнститут как будто бы занимался реше­нием самой важной для здешнего земледе­лия задачи-борьбой с засухой. Но, по су­ществу, это была не борьба, а пассивнал оборона, робкое приспособление к невзго­дам. Институт был далек от пере передовой агробиологической науки, от смелых идзй Мичурина, Вильямса, Лысенко. Пре­образование природы считалось здесь практически неосуществимым: что бы мы ни , делали, неурожайные годы, дескать, неотвратимы. Процветала много­вариантность в эпепериментальной рабэ­те: попробуем так, попробуем этак, авось что-нибудь выйдет. В значительной мере так же наугад велась и селекдионная ра­бота. Морганисты здесь действовали в полном согласии с противниками Вильям­са. Ставились даже специальные «опы­ты», чтобы доказать «вредность» траво­польных севооборотов. Биологическая дискуссия, разгром лже­научного морганизма и сталинский план борьбы с засухой круто повернули весь ход работы института. Во главе его стал А. П. Водков, еще в тридцатые годы претворявший в жизнь иден своего учите­ля Вильямса на полях Каменной степи. Годы работы института по неверным установкам сказались очень спльно. При­шлось наверстывать упущенное. Чтобы помогать труженикам сельского хозяйства в освоении травонольных севооборотов, следовало прежде всего ввести их на сво­их онытных иолях. Чтобы помочь колхо­вам выращивать лесные полосы, надо бы­ло создать их па землях института. Коллектив инетитута поставил перед собой главиую цель не приспособление к засухе, а победа над ней, создание усло­вий для получения высоких и устойчивыхвел урожаев. И сразу же стало яснэ, что до­биваться этой цели можно только в тесном союзе с работниками сельского хозяйства. Такой союз установился у института в первую очередь с коллективом совхоза имени Ф. Нансена, расположениого в Ар­кадакском районе. те самые годы, когда Докучаев за­гладывал свой великиі оныт в Каменной степи, в именип, где теперь расположен совхоз, работал агроном М. Андриенко, воспптанник Нетровской академии, После засухи 1891 года М. Андрпенко начал сажать лес, и ему удалось на протяжении нескольких лет ехватить лесными полоса­ми массив пашни в восемьсот гектаров. Эти полосы сохранились. Более полуве­ка за ними ходил, растил их и охранял C. С. Малюгин. Когда разговариваешь с ним, понимаешь его гордость и радость. Теперь здесь, в стени, шумят зысокие бсрезы и сязы, а полувековые дубы еше только еходят в полную сплу, чтобы стать самы­ми надежными помощниками земледельца. Ученые не могли в новых условиях от­поситься равнодушно к этому совхозу. Ра-

BMECTE

Вот осел -- он музыкант, Все смычком по струнам водит, Писк и шум сплошной заводит­Не осел - спло:ной талант! Серия-7 эткрытск, тираж по 20 тыс. худ. М. Фраткин, автор текста C. Арко, редактор Б. Жак… Открытка должна отображать жизнь, бкувы, культурные запросы и дела людей. Вам пужны темы, художники, фото­графы, излатели? Они на ваших же от­крытках. Только снотрите на обороте!… Стахановец-облиновшик пишев о своих уснехах на строптальстве новой станции метро. (А серии открыток «Московское метро» давно уже нет). Колхозник в письме взволноранно рас­сказывает сыну о закладке агрогорода. (А открытки с видом совремепного села вы не найдете ни в олном киоске). вПишут о наших лесах и озерах, о рож­дении реликолепных городов, о спорте. (П таких открыток тоже нет). Попробуйте по всем открыткам, издан­пым в прошлом и в нынешнем году, со­ставить представление о жизни советско­го неловека. нашего современника. Картина получается весьма странная! кКонечно, ссть у нас и хорошпе открыт­ки. Есть и пейзажи, и портреты выдаю­щихся людей, и репродукции с лучших произведений живописи и графики, изда­ваемые «Советским художником», «Совет­ским графиком». издательством «Искусст­во» и другими. Но, к сожалению, все это капля в море халтуры. Что говорить, если до сих пор мож­но найти открытки с изображенпем це­лующихся голубков и нет открытки-пла­ката с белым голубем мира? Открытка - не пустяк! Общий тираж пллюстрированных открыток за год дохо­дит примерно до 25 миллионов экземиля­Разве цветные кадры наших кинохро­ник о жизни стран народной демократин не разошлись бы миллионнымитиража­ми? Разве отличные карикатуры Б. Ефн­мова, 10. Ганфа, Кукрыниксов не просят­ся на открытку, не сделают ее боевым политическим оружием? сожалению, об этом мало кто думает. Все внимание создателей открыток на­правлено на «кошечку с бантоком». ров. Открытка-едва ли не самый деше­вый, самый достунный, самый массовый вид издания и пропаганлы пропаведений изобразительного искусства, a следова­тельно, и воспитания вкуса. сИменно поэтому очень хочется собрать всех атих «копечен». «младенцев», «хлышей» и «красоток» и послать: Комитету по делім пскусетв, Союзу советских художников; Всем директорам издательств, выпус­кающих открытки. A на месте. оставленном для текста, просто написать: «Товарищи, что вы деласте? Смотрите на обороте!…»

Пронзводством открыток занимается множество самых различных организа­ций - от карликовых фотоартелей до все­союзных издательств. И всюду, как только дело доходит до открытки, работники этих организаций, большей или меньшей степени, по обяза­тельно начинают терять художественный вкус и чувство ответственности. Мы видели в фотовитринах (даже мос­ковских) образны текой бессовествой про­кии неизменно лабрираемой доали­ной дозой пошлости. Все те же конные красотки и хлыши в пешем стрею, в сер­и в рамочках. Многие из иих дечках тому же еще снабжены «афористически­ми» текстами, вроде такого: Если жизнь моя продлится: Не забуду я тебя… В жизни может все случиться, Не забудь и ты меня. В текстах таких, конечно, уже самая обороте этих кинопортретов можно встретить наименования самых разных срганизаний, никакого отношения к киноК не имеющих. Тут в московские артели им. Доватора и «Фотоснимок», и даже про­мас-изводственные мастерские Ленинградского театра им. Ленинского комсомола. А открытки для детей? Что делают для дремучая пошлость, предел халтуры. Но текст встречается пе на всякой от­крытке. A далеко ли от пошлости ушли многочисленные серии портре­тов киноактеров, па которых уважаемые мастера советского искусства сладко заре­тушированы до заграничной хлыщеобраз­ности. детей взрослые? Прежде всего - кошечек. Сбантиками и без бантиков. С котятами п в одиноче­стве. Миллионы кисок - всех мастей п оттенков. В Ульяновске издательство фо­томассовой печати выпустило «Ребенка кошкой» массовым тиражом. В Киеве та­кой же «Ребенок с кошкой» отпечатан в количестве 125 тыс. эка. В Харькове пә рублю за штуку продаются «Котята» (изд. «Хуложник». УССР. 60 тыс. экз.). а в Таллине за ту же цену плут взрос­лые «Кошки» (3 тыс. экз.)… Художествеяный фопд УССР выпустил в Харькове на ужасающей бумаге серию ужасающих рисунков с такими подлисями:

Переправившись на пароме через Вол­гу, наша машина пылит по стенному грейдеру, идушему строго на восток. Са­мые жестокие суховеи, самые частые за­сухи случаются именно здесь, в Заволжье. Мы держим путь в Ершовский опорный пункт института и в расположенный по соседству с ним колхоз имени XVIII парт­съезда. Председатель этого колхоза, депу­тат Верховного Совета РСФСР Анна Гопко только что издала в Саратове свою книж­ку «Наступление на засуху». Здесь в колхозе уже есть и большой водоем; есть и лесные полосы, и этой осенью артель закончит выполнение нят­надцатилетнего плана полезащитного ле­соразведения: цветет молодой колхозный сад, и первый мед со своей пасеки доба­вился к обильному колхозному трудодню, Восемь лет руководит колхозом комму-

ГРУЗИНСКОЙ ПРОЗЕ В чем же причина отставания грузин­ской художественной прозы? Каковы воз­можности для преодоления отставания? Позволю себе небольшое отступление к истокам становления грузинской советской прозы. 2. Инерция нездоровых литературных влияний предреволюционного периода ока­зала воздействие на судьбу грузинской советской литературы на первом этапе се формирования. На всем протяжении двадцатых годов - первого десятилетия существования Советской Грузиа -удель­ный вес художественной прозы еще невелик. Но уже в эти годы, появляется ряд беллетристических произведений, дав­ших толчок оживленной творческой рабо­те в этой области. Я говорю о романе Демпы Шенгелая «Салавардо», раскры­вающем обреченность старого, реакцион­ного мира: об историческом романе Шал­вы Дадиани «Юрий Боголюбский», вос­производящем жизнь Грузии в XII столе­тип, в знаменательную эпоху Руставели и царицы Тамар; о романе «Кровь» Лео Киачели, посвященном революпионной борьбе грузинского народа в годы реак­цип; о романе «С тропинок па рельсы» Нико Лордкипанидзе на ту же тему. Влияние буржуазно-декадентских лите­ратурных течений до конпа не изжито и по сей день. Подтверждением этого слу­жит творчество одного из видпых совре­менных грузинских прозанков Копстан­тина Гамсахурдиа. Большинство его но­велл и такиз романы, как «Улыбка Дио­ниса» и «Похищение луны», отмечены явным влиянием буржуазной морали и эстетики. Во многом расходятся с прип­нипами советской литературы, с методом социалистического реализма романы «Дес­ница великого мастера» н «Давид Строи­тель» (II и III книги). Только порочным влиянием буржуазной исторической рома­нистики можно объяснить, что К. Гамса­хурдна, игнорируя жизнь парода, ограни­чивается описанием жизни и быта парей, светской и перковной аристократип. Со­пиальное содержание эпох он подменяет скрупулезным воспроизведением внешних аксссуаров и бытовых деталей. Большие исторические события заслонены вымыш­ленными, мелочными ситуациями. Манерность и архапчность языка рома­нов К. Гамсахурдиа в корпе противоречат реалистическим и демократическим тради­грузинской литературы.Именно непреодоленная пнерния декадентски зрений лишает К. Гамеахурдна возмож­ности в полной мере раскрыть свой худо­жественный талапт и всецело поставигь

Не все ситуации романа в равной мере убедительны, не все персонажи нарисова­ны одинаково живо и полнокровно. По в целом «Человек гор» - значительное, глубокое по мысли пропзведение, получив­шее высокую опенку грузинской советской обществениости п литературной критики.Той Изображению духовных качеств совет­ского человека, с особой силой проявив­шихся в днп Отечествепной войны, посвя­шен талантливый ромап Д. Шенгелая «Красный мак». Во взаимоотношениях геро­ев этого ромапа, вмыслях и чувствах выра­жены пламенный патриотизм советскэго человека, священное чувство паппональ­ной дружбы и братства, гневная пена­висть к врагам родпны, непримиримость ко всему реакцпонному, консервативному, антинароднэму. своихЛитературная критика не без основания указывала на нестройность сюжетной ком­позипип в этом романе, на рассудочность некоторых его глав, на неровность хуло­жественной обработки отдельных частей книги. рода, о героической обороне Кавказа. В этом романе с новой силой проявплось превосходное мастерство Лео Киачели. Ха­рактеры действуюших лип вылеплены живо и выразительно, очень колоритно написаны картины народного быта п при­роды, сюжет развернут в стройной и ув­лекательной композицип. Писатель глубоко раскрыл и показал основу нашей победы: нерушимую сталинскую дружбу народов нашей Родины, всепобеждаюшую силу со­ветского строя, руководящую роль славной большевистской партии, полководческий ний великого Сталина. С большой искрен­ностью и теплотой рисует Лео Киачели встречу главного героя романа, Бату Кар­дуа, с товаришем Сталиным и его верным соратником Л. II. Берия. Однако я считаю неправильной оценку романа в статье молодого крптика Г. Марг­велашвили «Журнал, отстающий от жиз­ни» (альманах «Дружба народов» № 4 1949 год). Вместо того, чтобы дать влум­чивый, убедительный анализ недостатков этого романа, Г. Маргвеланвили избрал легкий путь огульного его осуждения. «Красный мак» в ближайшее время вый­дет на русеком языке, Читатель получит полную возможпость судить. насколько несправедливо обвиненне этой кнпги в безидейности п ограпиченности политиче­ского кругозора. Что же касается рецензии А. Белика на роман ео Кначелп «Человск гор» («Ок-

ней? Статья является типичным образцом характерного для этого критика тенден­циозного пскажения пдейно-художествен­ной сущности разбираемого пропзведения. В нентре повести Константина Лордки­нанидзе «Зеленая пуговица» стоят образы грузина-воина Ладо Вашаломидзе п рус­ской девушка Светланы Вершининой. Са­моотверженный героизм, проявленный Ва­шаломидзе, Светланой, убедительно харак­теризует величие патриотического подвига пашего народа. ге-B ряде произведений послевоенного времени нашли отражение героические дe­ла людей советского тыла, в частности, колхозной деревни в дни Отечественной войны. Этой большой теме посвящепа по­весть Михаила Мревлишвпли «Очаг Ха­ратели». Вся история жизни Пато Хара­тели, героини этой повести, каждым своим поворотом, каждым эпизодом наглядно де­монстрирует сплу коллективного трула. который помогает ей преодолеть личное горе в самоотверженном служенип народу. же темы трудового подвига кре­стьян касается п молодая писательнипа Тина Донжашвили в романе «Расевет». Показана жизпь одного из передовых кол­хозов западной Грузип в дни войны. Ряд образов передовых людей соппалистиче­ской деревни нарисован с большой жп­востью. В геропне романа, молодом сель­ском враче Русудан, читатель узнает луч­шие черты советского человека. Роман раз­бернут во многих тематических планах, п один из пих - братская дружба украин­ских и грузинских колхозников - великая сгалинская дружба народов, с новой силой проявившаяся в дни войны. Как стиль, так п композиния романа несовершенны. Тина Донжашвили писатель молодой. По уже и теперь можно говорить о бесспорной наблюдательности автора, о способности правильно опени­вать и правливо изображать явления дей­ствительности. 4.

его на службу интересам социалистической культуры. В начале тридпатых годов великие все­мирно-исторические успехи социалистиче­ского строительства вызвали мощный творческий подъем всей советской литера­туры, В Грузип вышла первая книга ро­мана Константина Лордкипанидзе «Имере­ти». Демна Шенгелая опубликовал роман «Бата Кекиа», повествуюший о судьбах грузинского крестьянства, начиная с ше­стидесятых годов прошлого века и до пла­менных дней первой русской революцин. Александр Кутатели написал первую кин­гу своей многотомпой эпопен «Липом к липу». Появились романы, повести и рас­сказы Серго Клдиашивили, Акакия Белиа­швили, Раждена Гветадзе, Давида Сулиа­швили, Паптелеймона Чхиквадзе п др. Все эти книги, различные по своим идей­но-художественным достоинствам, в пелом ознаменовали большой сдвиг в развитин грузинской художественной прозы и вошли в общую сокровищнипу многонациональной советской литературы, Самым ярким пока­зателем творческого подъема грузинскай художественной прозы в тришатых годах является роман Лео Киачели «Гвади Биг­ва» - одно из лучших произведений со­ветской литературы. Во всем этом ярко отразилось благо­творное воздействие русской советской прозы. Что же касается М. Горького, то он уже с середины 90-х годов непрестап­но оказывал самое оплодотворяющее влия­ние на развитие новейшей грузинской ли­тературы. Советские писатели Грузии пэ­следовательно развивают традиции славных предшественников -- грузинских классиков XIX века, которые в своем творчестве перазрывно были связаны с передовыми леятелями русской литературы. В годы Великой Отечествепной войны появились крупные исторические романы, освещаюшие славные патриотические тра­диции грузинского народа (первые книги исторических романов Константина Гамса­хурдна «Давид Строитель» и Акакия Бе­лиашвили «Бесики»). В эти годы гру­зинские прозаики создали также ряд про­изведений, рисующих героизм советских людей на фронтах и в тылу. 3. Самым значительным прозапческим вопроизведением после войны нужно назвать роман Лео Киачели «Человек гор». Прав­днво п взволнованно писатель рассказы­вает о бессмертном подвиге советского на-

Бесо ЖГЕНТИ 1.

На последпем, XIV съезде компартип Грузии секретарь ЦК КП(б) Грузип тов. К. Чарквнани, анализируя в своем отчет­вом докладе совреченное состояние гру­зинской советской литературы, говорил: «Пужно покончить с отставанием грузии­ской советской прозы. Она должна стать ведушим жапром пашей литературы». Вы­полнить требования партии и народа, вы­раженные в этих словах, - вот основная задача, стояшая сейчас перед советской пиеательской общественностью Грузии. Удельный вес художественной прозы нсизменно и последовательно возрастает. Тем не менее, проза значительно отстает ст масштабов п темпов созидательного труда нашего народа, отстает от общего уровия грузинской советской культуры. Достижения художественной прозы ниже творческих возможностей грузинских со­ветских писателей. Достаточно сказать: что за пять лет, прошедших со дня Победы, грузинская художественная проза пе дала пп одного крупного произведения о людях послево­енной пятилетки. А между тем в Грузии, как и во всей нашей стране, эти годы ознаменованы огромными сдвигами во всех областях хозяйства и культуры, изменяю­шими не только экономику республики и весь ее облик, но и сознание п быт людей. Грузинская художественная проза еще не отражает этих пропессов послевоенной жизни советского обшества, не дает пол­поценных образов героев нашего велико­го времени. Следует особо подчеркнуть, что до сих пор в грузинской советской литературе не создано ни одного романа или крупной повести о грузинском рабо­чем классе, об инженерно-технической ин­теллигенции, о людях науки. Творчество выдаюшихся мастеров гру­винской поэзии Г. Табидзе, Г. Леонидзе, C. Чиковани, И. Гришашвили, стихи мо­лодых даровитых поэтов П. Нонешвилп и P. Маргиани широко известны в нашей стране. Пьеса маститого грузипского дра­матурга II. Дадиани «Из искры» прочно вошла в репертуар русского советского театра и театров других братских наро­дов. В области же прозы ярких книг, по­вествующих о современной жизни грузин­ского советского народа, - мало.

В годы реакции, последовавшей вслед за поражением первой русской революцип, в грузинской литературе пашли широкое распространение буржуазно-декадентские литературные течения, враждебные слав­вым реалистическим. демократическим и патриотическим традициям грузинской классической литературы. Представители этих антиреалистических школ отказались от изображения сопиальной действитель­ности, от воплощения в своем творчестве больших общественных идеалов. Выражая интимно-индивидуалистические чувства и переживания, замкнувшись в узком мирке мистических представлений, эти писатели, естественно, не стремились к созданию ппроких эпических полотен. В области художественной прозы дека­дентские школы культивировали жанры мелких новелл и миниатюр. Таким обра­зом, в первых двух десятилетиях нашего века во многом были оставлены реали­стические традиции грузипской классиче­ской художественной прозы, а ее основной жанр - роман - почти вовсе исчез из грузинской литературы. Правда, в эги годы появились реалистические повести Нико Лордкинанидзе - одного из выдаю­шихся мастеров грузинской художествен­ной прозы XX века; появился ромал «Тариэл Голуа» Лео Клачели, до сих пор остающийся лучшим произведеннем гру­зинской литературы на тему революции 1905 года. Но эти псключения не меняли общего положения в литературе. В пред­революционные годы дискутировался во­прос о самой возможности создания гру­зинского романа. Находились даже «тео­ретики», выискивавшие напионально­свособразные причины, якобы исключаю­шие возможность написания романа на грузинском языке. В своем воинствующем невежествотитроретиотетаипиям многовековую историю грузинской литера­туры, выдвигавшую на всех основных этапах своего развития блестящих прозаи­ков и, в частности, романистов.

Славные боевые годы Отечествепной войны -- не пстория, мы ее участники и современники. Не раз еше советские по­сатели будут возвращаться к теме войны, расширяя и обобшая боевой опыт пароді. Но когда читаешь современную гру­зпнскую прозу, в глаза бросается таг факт, что произведений о войне больше, чем произведений, посвященных телач нашего дня, темам пятилетки. Средп этах последних в первую оче­назвать «Зарюю Гарикулп»

тябрь» № 10, 1949 г.) - что сказать оГредь хочется