фельетоп

Вл. дыховичнып, м. слОбодскоп на Смотрите Перед вамп фотоот- крытка, приобретенная одним из наших чита- телей среди беладня в одном из курортных го- родов в этом году. Даже при беглом взгляде на это произве- изобразительного искусства возникает не- сколько вопросов отно- сительно его сюжета, героев н. так сказать, общей направленности. В правом углу, как вы видите, расположе- но сердце, напоминаю- щее своимп очертания- ми гибрид репы и редь- ки. По всей площади редьки причудливо размещена надпись: «Как хорошо быть вместе»… Внизу справа улыбается он (хлыш с томными, сливовы- ми глазами). Вверху слева улыбается она (красотка с конфетной коробки образца 1912 года). В центре с трудем сохраняет выражение лица еще одна она (лошадь неизвестного происхождения). Загадочный сюжет! Кому же все-таки так «хорошо быть вместе»?! Повидимому, тем фотохалтурщикам, изо-жуликам и предприимчивым дельцам, которые тысячными тиражами изготовля- ют п распространяют эти фотокомбинации из трех головок.

ПОБЕДИТЕЛИ ЗАСУХИ нистка А. К. Гопко, выросшая в этих ме- стах, вступившая одной из первых в кол- хоз в год великого перелома. Это - кол- хозный руководитель пового типа. Анна Куприяновна не просто хороший хозяйст- венник и организатор, она не мыслит свсей работы без тесного союза с передо- вой наукой. Не случайно она избрана чле- пом Ученого совета Института зернового хозяйства. Да и весь актив артели, воз- главляемый партийной организацией, ста- немновится не только союзником ученых, но и их требовательным заказчиком. Борьбу с засухой колхоз начал сше до войны. В 1939 году колхозники стали вводить травопольные севообороты. Ста- линский план преобразования природы был встречен ими, как давно желанное и родное дело, Колхоз смело принялся осван- вать весь комплекс травонольной систс- мы. Последние годы он сеет только новые перснективные сорта пшеницы, ржи, вы- веденные селекционерами института. Но- вые сорта при высокой культуре земледе- лия, достигнутой в колхозе, выявляют своп лучшие качества. Колхозники смело зае- няют ими прежние сорта. Так быто. например, с рожью «Волжанка», создан- пой селекционером А. А. Красноком, которая вытеснила Саратовскую 1 и дала колхозу в минувшом засушливом году по 98 пудов зерна с гектара. Колхоз стано- вится и поставщиком семян многолетних трав. В прошлом году оп сдат государству семян житняка в 86 раз больше того, что было предусмотрено планом. тут надо сказать о главной силе, помогающей колхозу развернуть борьбу за высокую культуру земледелия. Эта си- ла - МТС. Прикрепленная к колхозу тракторная бригада, возглавляемая комму- пистом Николаем Харитоновичем Мормуль, тоже действует в полном контакте с нау- кой, обрабатывая землю по Вильямсу- Бригада эта работает не только на полях, по и на лесопосадках, и на строительстве плотины; она начинает помогать и жи- вотноводам колхоза, и молодому колхоз- ному садоводству. Однако первые успехи, достигнутые колхозом, не гарантируют его еше ол- ностью от пагубных последствий засухи. Влияние лесных полос начнет сказывать- ся лишь через несколько лет. Поэтому огромное значение для колхоза, как и для всего засушливого Заволжья, имеет оро- шение. Небольшой орошаемый участок сушествовал в колхозе уже давно. Как меняется психология земледельпа, работающего па орошаемой земле!н твердо планирует урожай, зная о своей независимости от капризов природы. Но- ливные огороды гордость колхова.наложений трудодни здось выдается большое количе- ство разнообразных овошей. Тратить силы на обработку своих приусадебных участков стало ни к чему, и колхозники один за другим отказываются от них. В прошлом году колхозники с помопью лесозащитной станции перегородили пере- сыхаюшую речку Малый Узень стодва- дцатиметровой плотиной и создали водоем па 800 тысяч кубометров. Орошае- мый участок увеличился втрое. В этом году колхоз впервые посеял на пем семь гектарон пшенипы. Урожайность ее мо- жет достигнуть здесь, в Заволжье, 300 и более пудов с гектара. то не фантазия. Колхозники уверены в таком урожае. Откуда же подобная уверенность? От знания законов развития растений, от тесной связи с наукой, с учеными. Все колхозники, начиная с комсомольцев и кончая 65-летним Карпом Петровичем Рябко. заведующим хатой-лабораторней, учатся, Всю зиму пдут занятия в ках. В новом колхозном клубе два раза в месял читаются лекции по основным раз- делам агрономической науки, чптают эти лекции работники института и его Ершовского опорного пункта. ботники совхоза, в свою очередь, при- ступив к осуществлению сталинского пла- на преобразования природы, поняли, ка- ким незамеченным до этого богатством они владеют: готовыми лесными полосами. Надо только распорядиться этим богат- ством в соответствии с передовой наукой, Так возник этот союз, сразу же на- шедший государственную поддержку. Но специальному распоряжению правитель- ства совхоз был реорганизован в многоот- раслевое хозяйство для проведения в силами ииститута научно-производствен- пых работ по освоснию травопольной сп- стемы земледелия. Здесь виедряются по- левые и кормовые севообороты, роотся пруды, закладываются новые лесные по- лосы. Почвоведы, микробнологи, механи- заторы, ботаники, селекционеры институ- та помогают превратить совхоз в образно- вое многоотраслевое хозяйство. Посмотрите на поля совхоза: какие ровные рядки всходов, какое высокое ка- чество сева, с какой тщательностью ве- дут работу совхозные трактористы! Уже в прошлом году совхоз, отстававший в те- чение ряда лет по урежайности от сосед- него Алексеевского совхоза, обогнал его, собрав с кажлого гектара на три центне- ра зерновых больше, чем алекссевцы. Сов- хоз до недавнего времени был свиноводче- ским. Теперь он будет развивать племен- ное животноводство вообще. Вместе с тем он станет базой семенного зерна. Сады, огороды, орошаемые участки, система прудов, птицефермы, пасеки - все ато будет, все это уже возникает на его зем- лях. В ближайшие 2--3 года здесь будст создана «Камепная степь юго-востока». Когда я приехал в совхоз, здесь рабо- тала большая бригада сотрудников инсти- тута под руководством А. М. Бялого. На- учные работники проводят разнообразные исследования, помогающие им разобраться во всем своеобразии здешней природы. Их внимание направлено на решение корен- ных производственных задач, и именно это ведет к постановке новых теоретиче- ских проблем. Микробиологическая лабо- ратория института, руководимая А. Е. Фо- миным, тоже принимающим участие в пе- рестройке совхоза, занялась теперь вплот- ную проблемой плодородия почв, созданием бактериальных удобрений. Невиданный размах лесонасаждений заставляет микро- биологов всесторонне изучать лесную ми- крофлору. Однако научные работники все боль- ше убеждаются, что прежняя, исклю- чительно зерновая направленность их ин- стптута не соответствует новым гадачам. Они ничем, например, не могут помочь совхозу, как и всему краю, в развитии животноводства, названного Вильямсом «третьим цехом» сельского хозяйства. только правильное сонетание всех «пехов» ведет к неуклонному расширен- ному социалистическому воспроизводству в сельском хозяйстве. 



обороте! выть Клк корошо

Живая связь между колхозом и опор- ным пунктом помогает колхозу подхва- тывать повейшис достижения науки, под- креплять паукой почин новаторов колхо- за. Эта связь помогает, в свою очередь, опорному пункту сосредоточивать свои усилия на нерешенных проблемах заволж- ского земледелия. Директор опорного пункта Григорий Васильевич Скрябин, работающий здесь с 1944 года, чувствовал себя до педавнегдение времени нарушителем «научных» пра- вил - его пачинания, в лучшем случае, не поддерживались прежним руководством института. Песмотря на это, опорный пункт стал с 1944 года осваивать траво- польную систему и на прошаемых. и на суходольных участках. За последние пять лет орошаемые поля дают в среднем по 250 пудов пшенины с гектара. II это не на опытных делянках, а на площади в десятки гектаров. Из маленького парка доносится аромат жасмина, Входишь в этот парк и не мо- жешь поверить, что ты находишься в нарстве засух и суховеев, считавшихся непобедимыми. Огороды п бахчи. фермы, пасека, рыбное хозяйство - все это воз- никло постепенно, в соответствии с по- ставленной пелью: создать комплекс- ное, всесторонне развитое хозяйство, ко- торое могло бы стать центром наглядной паучной пропаганды для всего края. Эту цель поставили перед собой научные ра- ботники под прямым воздействием колхоз- ников. Сюда, на опорный пункт, колхозни ки шли за советом и помощью. Новое, пе- редовое, быстро заваевывает признание в советских условиях. Ныне уже все колхозы Ершовской МТС освоили травопольные севообороты. По всему райопу создаются орошаемые участки, досрочно заклады- ваются лесные полосы. весь район стано- вится поставшиком семян многолетних трав. Ершювский опорный пункт неразрыв- но связан с практиками колхозного произ- водства, осознавшими силу и значение на- учных знаний. По не на все пока еще во- просы ученые могут дать уже ответ. Ершовцы давно ужа пытались изба- виться от зерновой одностороиности. Пять лет назад на пустыре был заложен фрук- товый сад п дендрологический парк. Яблони и груши, бережно доставленные из Мичуринска, хорошо укоренились и да- ли первые плоды. Плодоносят уже и сли- веесерьезное молодой виноградник. Лесонасаждение. Травосеяние. Ороше- ние. Животноводство. Баждый раздел ра- бот требует пеустанных понсков. смелого новаторства, проверки теоретических по- практикой. опорный пункт и сам институт не в состоянии пока взяться за решение всего этого комплекса задач. Жизнь подсказывает ученым необ- ходимость изменения методов их работы. Только тогда институт и его опорные пупкты смогут превратиться в подлин-На ные центры передовой агробиологической науки своей природной зоны, когда у них будут не одни делянки, а опытно-произ- водственные посевы, многоотраслевое ком- плексное хозяйство на уровне и в штабах образпового совхоза. Понятно, должны остаться и опытные делянки. и сосуды с питательными средами, и все- сторонние лабораторные исслелования: по круж-Земледелеп. Это слово ныне при- обретает свой пстинный смысл. Советские люди учатся делать землю г плодород- ной, открывая пути к невиданному росту урожаев, к коммунистическому изобилию. только в перазрывном единстве с образ- пово поставленным хозяйством научного учреждения могут дать эти исследования пастоящий эффект, двигать науку вперед. Такой перестройки института требует и крепнущий день ото дня союз ученых и земледельпев. САРАТОВ АРКАДАҚ-ЕРШОВО

Мы стоим на метезрологической вышке, подымающейся над главным корпусом Научно-исследовательского института зер- нового хозяйства юго-востока СССР. Нод нами раскинулись поля института, беско- нечныю клеточки опытных делянок, кол- декция пшениц, насчитывающая много тысяч образцов; отчетливо выделяются зеленые строчки молодых лесных полос. Повернемся лицом к Саратову. Оттудя, с юго-востока, налетает порывами ветер, подымая клубы светлосерой пыли, про- зваппой «саратовским дождиком». На этой вышке, открытой ветрам, особенно нагляд- но воспринимается вся сила одного из главных врагов поволжского вомледель- ца суховея. Советские люди решили положить конец стихийным бедствиям - победить засуху. Какую же помошь народу в этой борьбе оказывает институт, призванный играть роль научного штаба паступления на за- сушливую природу юго-востока? Все долгие годы своего существования пнститут как будто бы занимался реше- нием самой важной для здешнего земледе- лия задачи-борьбой с засухой. Но, по су- ществу, это была не борьба, а пассивнал оборона, робкое приспособление к невзго- дам. Институт был далек от пере передовой агробиологической науки, от смелых идзй Мичурина, Вильямса, Лысенко. Пре- образование природы считалось здесь практически неосуществимым: что бы мы ни , делали, неурожайные годы, дескать, неотвратимы. Процветала много- вариантность в эпепериментальной рабэ- те: попробуем так, попробуем этак, авось что-нибудь выйдет. В значительной мере так же наугад велась и селекдионная ра- бота. Морганисты здесь действовали в полном согласии с противниками Вильям- са. Ставились даже специальные «опы- ты», чтобы доказать «вредность» траво- польных севооборотов. Биологическая дискуссия, разгром лже- научного морганизма и сталинский план борьбы с засухой круто повернули весь ход работы института. Во главе его стал А. П. Водков, еще в тридцатые годы претворявший в жизнь иден своего учите- ля Вильямса на полях Каменной степи. Годы работы института по неверным установкам сказались очень спльно. При- шлось наверстывать упущенное. Чтобы помогать труженикам сельского хозяйства в освоении травонольных севооборотов, следовало прежде всего ввести их на сво- их онытных иолях. Чтобы помочь колхо- вам выращивать лесные полосы, надо бы- ло создать их па землях института. Коллектив инетитута поставил перед собой главиую цель не приспособление к засухе, а победа над ней, создание усло- вий для получения высоких и устойчивыхвел урожаев. И сразу же стало яснэ, что до- биваться этой цели можно только в тесном союзе с работниками сельского хозяйства. Такой союз установился у института в первую очередь с коллективом совхоза имени Ф. Нансена, расположениого в Ар- кадакском районе. те самые годы, когда Докучаев за- гладывал свой великиі оныт в Каменной степи, в именип, где теперь расположен совхоз, работал агроном М. Андриенко, воспптанник Нетровской академии, После засухи 1891 года М. Андрпенко начал сажать лес, и ему удалось на протяжении нескольких лет ехватить лесными полоса- ми массив пашни в восемьсот гектаров. Эти полосы сохранились. Более полуве- ка за ними ходил, растил их и охранял C. С. Малюгин. Когда разговариваешь с ним, понимаешь его гордость и радость. Теперь здесь, в стени, шумят зысокие бсрезы и сязы, а полувековые дубы еше только еходят в полную сплу, чтобы стать самы- ми надежными помощниками земледельца. Ученые не могли в новых условиях от- поситься равнодушно к этому совхозу. Ра-

BMECTE

Вот осел -- он музыкант, Все смычком по струнам водит, Писк и шум сплошной заводит- Не осел - спло:ной талант! Серия-7 эткрытск, тираж по 20 тыс. худ. М. Фраткин, автор текста C. Арко, редактор Б. Жак… Открытка должна отображать жизнь, бкувы, культурные запросы и дела людей. Вам пужны темы, художники, фото- графы, излатели? Они на ваших же от- крытках. Только снотрите на обороте!… Стахановец-облиновшик пишев о своих уснехах на строптальстве новой станции метро. (А серии открыток «Московское метро» давно уже нет). Колхозник в письме взволноранно рас- сказывает сыну о закладке агрогорода. (А открытки с видом совремепного села вы не найдете ни в олном киоске). вПишут о наших лесах и озерах, о рож- дении реликолепных городов, о спорте. (П таких открыток тоже нет). Попробуйте по всем открыткам, издан- пым в прошлом и в нынешнем году, со- ставить представление о жизни советско- го неловека. нашего современника. Картина получается весьма странная! кКонечно, ссть у нас и хорошпе открыт- ки. Есть и пейзажи, и портреты выдаю- щихся людей, и репродукции с лучших произведений живописи и графики, изда- ваемые «Советским художником», «Совет- ским графиком». издательством «Искусст- во» и другими. Но, к сожалению, все это капля в море халтуры. Что говорить, если до сих пор мож- но найти открытки с изображенпем це- лующихся голубков и нет открытки-пла- ката с белым голубем мира? Открытка - не пустяк! Общий тираж пллюстрированных открыток за год дохо- дит примерно до 25 миллионов экземиля- Разве цветные кадры наших кинохро- ник о жизни стран народной демократин не разошлись бы миллионнымитиража- ми? Разве отличные карикатуры Б. Ефн- мова, 10. Ганфа, Кукрыниксов не просят- ся на открытку, не сделают ее боевым политическим оружием? сожалению, об этом мало кто думает. Все внимание создателей открыток на- правлено на «кошечку с бантоком». ров. Открытка-едва ли не самый деше- вый, самый достунный, самый массовый вид издания и пропаганлы пропаведений изобразительного искусства, a следова- тельно, и воспитания вкуса. сИменно поэтому очень хочется собрать всех атих «копечен». «младенцев», «хлышей» и «красоток» и послать: Комитету по делім пскусетв, Союзу советских художников; Всем директорам издательств, выпус- кающих открытки. A на месте. оставленном для текста, просто написать: «Товарищи, что вы деласте? Смотрите на обороте!…»

Пронзводством открыток занимается множество самых различных организа- ций - от карликовых фотоартелей до все- союзных издательств. И всюду, как только дело доходит до открытки, работники этих организаций, большей или меньшей степени, по обяза- тельно начинают терять художественный вкус и чувство ответственности. Мы видели в фотовитринах (даже мос- ковских) образны текой бессовествой про- кии неизменно лабрираемой доали- ной дозой пошлости. Все те же конные красотки и хлыши в пешем стрею, в сер- и в рамочках. Многие из иих дечках тому же еще снабжены «афористически- ми» текстами, вроде такого: Если жизнь моя продлится: Не забуду я тебя… В жизни может все случиться, Не забудь и ты меня. В текстах таких, конечно, уже самая обороте этих кинопортретов можно встретить наименования самых разных срганизаний, никакого отношения к киноК не имеющих. Тут в московские артели им. Доватора и «Фотоснимок», и даже про- мас-изводственные мастерские Ленинградского театра им. Ленинского комсомола. А открытки для детей? Что делают для дремучая пошлость, предел халтуры. Но текст встречается пе на всякой от- крытке. A далеко ли от пошлости ушли многочисленные серии портре- тов киноактеров, па которых уважаемые мастера советского искусства сладко заре- тушированы до заграничной хлыщеобраз- ности. детей взрослые? Прежде всего - кошечек. Сбантиками и без бантиков. С котятами п в одиноче- стве. Миллионы кисок - всех мастей п оттенков. В Ульяновске издательство фо- томассовой печати выпустило «Ребенка кошкой» массовым тиражом. В Киеве та- кой же «Ребенок с кошкой» отпечатан в количестве 125 тыс. эка. В Харькове пә рублю за штуку продаются «Котята» (изд. «Хуложник». УССР. 60 тыс. экз.). а в Таллине за ту же цену плут взрос- лые «Кошки» (3 тыс. экз.)… Художествеяный фопд УССР выпустил в Харькове на ужасающей бумаге серию ужасающих рисунков с такими подлисями:

Переправившись на пароме через Вол- гу, наша машина пылит по стенному грейдеру, идушему строго на восток. Са- мые жестокие суховеи, самые частые за- сухи случаются именно здесь, в Заволжье. Мы держим путь в Ершовский опорный пункт института и в расположенный по соседству с ним колхоз имени XVIII парт- съезда. Председатель этого колхоза, депу- тат Верховного Совета РСФСР Анна Гопко только что издала в Саратове свою книж- ку «Наступление на засуху». Здесь в колхозе уже есть и большой водоем; есть и лесные полосы, и этой осенью артель закончит выполнение нят- надцатилетнего плана полезащитного ле- соразведения: цветет молодой колхозный сад, и первый мед со своей пасеки доба- вился к обильному колхозному трудодню, Восемь лет руководит колхозом комму-

ГРУЗИНСКОЙ ПРОЗЕ В чем же причина отставания грузин- ской художественной прозы? Каковы воз- можности для преодоления отставания? Позволю себе небольшое отступление к истокам становления грузинской советской прозы. 2. Инерция нездоровых литературных влияний предреволюционного периода ока- зала воздействие на судьбу грузинской советской литературы на первом этапе се формирования. На всем протяжении двадцатых годов - первого десятилетия существования Советской Грузиа -удель- ный вес художественной прозы еще невелик. Но уже в эти годы, появляется ряд беллетристических произведений, дав- ших толчок оживленной творческой рабо- те в этой области. Я говорю о романе Демпы Шенгелая «Салавардо», раскры- вающем обреченность старого, реакцион- ного мира: об историческом романе Шал- вы Дадиани «Юрий Боголюбский», вос- производящем жизнь Грузии в XII столе- тип, в знаменательную эпоху Руставели и царицы Тамар; о романе «Кровь» Лео Киачели, посвященном революпионной борьбе грузинского народа в годы реак- цип; о романе «С тропинок па рельсы» Нико Лордкипанидзе на ту же тему. Влияние буржуазно-декадентских лите- ратурных течений до конпа не изжито и по сей день. Подтверждением этого слу- жит творчество одного из видпых совре- менных грузинских прозанков Копстан- тина Гамсахурдиа. Большинство его но- велл и такиз романы, как «Улыбка Дио- ниса» и «Похищение луны», отмечены явным влиянием буржуазной морали и эстетики. Во многом расходятся с прип- нипами советской литературы, с методом социалистического реализма романы «Дес- ница великого мастера» н «Давид Строи- тель» (II и III книги). Только порочным влиянием буржуазной исторической рома- нистики можно объяснить, что К. Гамса- хурдна, игнорируя жизнь парода, ограни- чивается описанием жизни и быта парей, светской и перковной аристократип. Со- пиальное содержание эпох он подменяет скрупулезным воспроизведением внешних аксссуаров и бытовых деталей. Большие исторические события заслонены вымыш- ленными, мелочными ситуациями. Манерность и архапчность языка рома- нов К. Гамсахурдиа в корпе противоречат реалистическим и демократическим тради- грузинской литературы.Именно непреодоленная пнерния декадентски зрений лишает К. Гамеахурдна возмож- ности в полной мере раскрыть свой худо- жественный талапт и всецело поставигь

Не все ситуации романа в равной мере убедительны, не все персонажи нарисова- ны одинаково живо и полнокровно. По в целом «Человек гор» - значительное, глубокое по мысли пропзведение, получив- шее высокую опенку грузинской советской обществениости п литературной критики.Той Изображению духовных качеств совет- ского человека, с особой силой проявив- шихся в днп Отечествепной войны, посвя- шен талантливый ромап Д. Шенгелая «Красный мак». Во взаимоотношениях геро- ев этого ромапа, вмыслях и чувствах выра- жены пламенный патриотизм советскэго человека, священное чувство паппональ- ной дружбы и братства, гневная пена- висть к врагам родпны, непримиримость ко всему реакцпонному, консервативному, антинароднэму. своихЛитературная критика не без основания указывала на нестройность сюжетной ком- позипип в этом романе, на рассудочность некоторых его глав, на неровность хуло- жественной обработки отдельных частей книги. рода, о героической обороне Кавказа. В этом романе с новой силой проявплось превосходное мастерство Лео Киачели. Ха- рактеры действуюших лип вылеплены живо и выразительно, очень колоритно написаны картины народного быта п при- роды, сюжет развернут в стройной и ув- лекательной композицип. Писатель глубоко раскрыл и показал основу нашей победы: нерушимую сталинскую дружбу народов нашей Родины, всепобеждаюшую силу со- ветского строя, руководящую роль славной большевистской партии, полководческий ний великого Сталина. С большой искрен- ностью и теплотой рисует Лео Киачели встречу главного героя романа, Бату Кар- дуа, с товаришем Сталиным и его верным соратником Л. II. Берия. Однако я считаю неправильной оценку романа в статье молодого крптика Г. Марг- велашвили «Журнал, отстающий от жиз- ни» (альманах «Дружба народов» № 4 1949 год). Вместо того, чтобы дать влум- чивый, убедительный анализ недостатков этого романа, Г. Маргвеланвили избрал легкий путь огульного его осуждения. «Красный мак» в ближайшее время вый- дет на русеком языке, Читатель получит полную возможпость судить. насколько несправедливо обвиненне этой кнпги в безидейности п ограпиченности политиче- ского кругозора. Что же касается рецензии А. Белика на роман ео Кначелп «Человск гор» («Ок-

ней? Статья является типичным образцом характерного для этого критика тенден- циозного пскажения пдейно-художествен- ной сущности разбираемого пропзведения. В нентре повести Константина Лордки- нанидзе «Зеленая пуговица» стоят образы грузина-воина Ладо Вашаломидзе п рус- ской девушка Светланы Вершининой. Са- моотверженный героизм, проявленный Ва- шаломидзе, Светланой, убедительно харак- теризует величие патриотического подвига пашего народа. ге-B ряде произведений послевоенного времени нашли отражение героические дe- ла людей советского тыла, в частности, колхозной деревни в дни Отечественной войны. Этой большой теме посвящепа по- весть Михаила Мревлишвпли «Очаг Ха- ратели». Вся история жизни Пато Хара- тели, героини этой повести, каждым своим поворотом, каждым эпизодом наглядно де- монстрирует сплу коллективного трула. который помогает ей преодолеть личное горе в самоотверженном служенип народу. же темы трудового подвига кре- стьян касается п молодая писательнипа Тина Донжашвили в романе «Расевет». Показана жизпь одного из передовых кол- хозов западной Грузип в дни войны. Ряд образов передовых людей соппалистиче- ской деревни нарисован с большой жп- востью. В геропне романа, молодом сель- ском враче Русудан, читатель узнает луч- шие черты советского человека. Роман раз- бернут во многих тематических планах, п один из пих - братская дружба украин- ских и грузинских колхозников - великая сгалинская дружба народов, с новой силой проявившаяся в дни войны. Как стиль, так п композиния романа несовершенны. Тина Донжашвили писатель молодой. По уже и теперь можно говорить о бесспорной наблюдательности автора, о способности правильно опени- вать и правливо изображать явления дей- ствительности. 4.

его на службу интересам социалистической культуры. В начале тридпатых годов великие все- мирно-исторические успехи социалистиче- ского строительства вызвали мощный творческий подъем всей советской литера- туры, В Грузип вышла первая книга ро- мана Константина Лордкипанидзе «Имере- ти». Демна Шенгелая опубликовал роман «Бата Кекиа», повествуюший о судьбах грузинского крестьянства, начиная с ше- стидесятых годов прошлого века и до пла- менных дней первой русской революцин. Александр Кутатели написал первую кин- гу своей многотомпой эпопен «Липом к липу». Появились романы, повести и рас- сказы Серго Клдиашивили, Акакия Белиа- швили, Раждена Гветадзе, Давида Сулиа- швили, Паптелеймона Чхиквадзе п др. Все эти книги, различные по своим идей- но-художественным достоинствам, в пелом ознаменовали большой сдвиг в развитин грузинской художественной прозы и вошли в общую сокровищнипу многонациональной советской литературы, Самым ярким пока- зателем творческого подъема грузинскай художественной прозы в тришатых годах является роман Лео Киачели «Гвади Биг- ва» - одно из лучших произведений со- ветской литературы. Во всем этом ярко отразилось благо- творное воздействие русской советской прозы. Что же касается М. Горького, то он уже с середины 90-х годов непрестап- но оказывал самое оплодотворяющее влия- ние на развитие новейшей грузинской ли- тературы. Советские писатели Грузии пэ- следовательно развивают традиции славных предшественников -- грузинских классиков XIX века, которые в своем творчестве перазрывно были связаны с передовыми леятелями русской литературы. В годы Великой Отечествепной войны появились крупные исторические романы, освещаюшие славные патриотические тра- диции грузинского народа (первые книги исторических романов Константина Гамса- хурдна «Давид Строитель» и Акакия Бе- лиашвили «Бесики»). В эти годы гру- зинские прозаики создали также ряд про- изведений, рисующих героизм советских людей на фронтах и в тылу. 3. Самым значительным прозапческим вопроизведением после войны нужно назвать роман Лео Киачели «Человек гор». Прав- днво п взволнованно писатель рассказы- вает о бессмертном подвиге советского на-

Бесо ЖГЕНТИ 1.

На последпем, XIV съезде компартип Грузии секретарь ЦК КП(б) Грузип тов. К. Чарквнани, анализируя в своем отчет- вом докладе совреченное состояние гру- зинской советской литературы, говорил: «Пужно покончить с отставанием грузии- ской советской прозы. Она должна стать ведушим жапром пашей литературы». Вы- полнить требования партии и народа, вы- раженные в этих словах, - вот основная задача, стояшая сейчас перед советской пиеательской общественностью Грузии. Удельный вес художественной прозы нсизменно и последовательно возрастает. Тем не менее, проза значительно отстает ст масштабов п темпов созидательного труда нашего народа, отстает от общего уровия грузинской советской культуры. Достижения художественной прозы ниже творческих возможностей грузинских со- ветских писателей. Достаточно сказать: что за пять лет, прошедших со дня Победы, грузинская художественная проза пе дала пп одного крупного произведения о людях послево- енной пятилетки. А между тем в Грузии, как и во всей нашей стране, эти годы ознаменованы огромными сдвигами во всех областях хозяйства и культуры, изменяю- шими не только экономику республики и весь ее облик, но и сознание п быт людей. Грузинская художественная проза еще не отражает этих пропессов послевоенной жизни советского обшества, не дает пол- поценных образов героев нашего велико- го времени. Следует особо подчеркнуть, что до сих пор в грузинской советской литературе не создано ни одного романа или крупной повести о грузинском рабо- чем классе, об инженерно-технической ин- теллигенции, о людях науки. Творчество выдаюшихся мастеров гру- винской поэзии Г. Табидзе, Г. Леонидзе, C. Чиковани, И. Гришашвили, стихи мо- лодых даровитых поэтов П. Нонешвилп и P. Маргиани широко известны в нашей стране. Пьеса маститого грузипского дра- матурга II. Дадиани «Из искры» прочно вошла в репертуар русского советского театра и театров других братских наро- дов. В области же прозы ярких книг, по- вествующих о современной жизни грузин- ского советского народа, - мало.

В годы реакции, последовавшей вслед за поражением первой русской революцип, в грузинской литературе пашли широкое распространение буржуазно-декадентские литературные течения, враждебные слав- вым реалистическим. демократическим и патриотическим традициям грузинской классической литературы. Представители этих антиреалистических школ отказались от изображения сопиальной действитель- ности, от воплощения в своем творчестве больших общественных идеалов. Выражая интимно-индивидуалистические чувства и переживания, замкнувшись в узком мирке мистических представлений, эти писатели, естественно, не стремились к созданию ппроких эпических полотен. В области художественной прозы дека- дентские школы культивировали жанры мелких новелл и миниатюр. Таким обра- зом, в первых двух десятилетиях нашего века во многом были оставлены реали- стические традиции грузипской классиче- ской художественной прозы, а ее основной жанр - роман - почти вовсе исчез из грузинской литературы. Правда, в эги годы появились реалистические повести Нико Лордкинанидзе - одного из выдаю- шихся мастеров грузинской художествен- ной прозы XX века; появился ромал «Тариэл Голуа» Лео Клачели, до сих пор остающийся лучшим произведеннем гру- зинской литературы на тему революции 1905 года. Но эти псключения не меняли общего положения в литературе. В пред- революционные годы дискутировался во- прос о самой возможности создания гру- зинского романа. Находились даже «тео- ретики», выискивавшие напионально- свособразные причины, якобы исключаю- шие возможность написания романа на грузинском языке. В своем воинствующем невежествотитроретиотетаипиям многовековую историю грузинской литера- туры, выдвигавшую на всех основных этапах своего развития блестящих прозаи- ков и, в частности, романистов.

Славные боевые годы Отечествепной войны -- не пстория, мы ее участники и современники. Не раз еше советские по- сатели будут возвращаться к теме войны, расширяя и обобшая боевой опыт пароді. Но когда читаешь современную гру- зпнскую прозу, в глаза бросается таг факт, что произведений о войне больше, чем произведений, посвященных телач нашего дня, темам пятилетки. Средп этах последних в первую оче- назвать «Зарюю Гарикулп»

тябрь» № 10, 1949 г.) - что сказать оГредь хочется