a shh S 9 ee ‚ дей — при художественном ‚ султанов, Правда истории Советский человек внимательно и лю- бовно изучает прошлое своего народа. Прошлое — это подготовка настоящего. Нам безгранично дорога борьба народных yacc 34 свое освобождение. Строителям коммунистического общества, цароду-побе- дителю и творцу близко и дорого все про- трессивное, демократическое, содейстзую- mee счастью народа. Марксистеко-ленин- ская теория. позволяет прочитать самые трудные страяицы книги истории, осве- тить ярким светом самые темные углы прош- а0то, установить историческую истину. Марксизм требует и от ученых — при знализе явлений прошлого — и от писате- ‘ воплощении этих. яваений — уметь видеть и ‘раскры- звать подлинно прогрессивное: в ‘историче- ском Тазвитии, правильно опенивать сложную и противоречивую борьбу исто- рических сил. Марксистская диалектика является тем победоносным оружием, ко- торое позволяет верно решать самые слож- ные задачи, непосильные науке и искус- ству прошлого. ‘ Центральный Комитет партии неотно- кратно давал замечательные ‘уроки пра- зильного отношения к историческим явле- ниям. Оценивая идеологическую рабо- ту в Татарской партийной организации, Центральный Комитет партии осудил’ та- кие ошибки националистического характе- ра, как приукрашивание Золотой орды, но- пуляризация ханско-феодального эпоса об Плогее идр. ЦЕ ВКП(б) указывал на серь- ные идеологические ошибки в работе башкирской партийной организации. Были осуждены литературные › произведения и петорические работы, в которых неё про- водилоеь разграничения между подлинно национально-обвободительным = движением башкирекого народа и разбойничьими на- богами башкиреких феодалов на соседние народы, илеализировалось патриархально- феодальное прошлое башкир, башкиры противопоставлялиеь русскому народу. Большим и важным уроком как дая иа- ших ученых, так и MIA литераторов яв- алется разоблачение ложной. антиисторн- Ческой и антимарксистской концепции ро- ли мюридизма и Шамиля в истории наро- jos Кавказа. Почетная роль в этом разо- лзчении принадлежит партийным и 00- щественным организациям Азербайджа- на. В опубликованной в последнем номе- pe «Большевика» статье’ М. Д. Багирова «К вопросу о характере движения мюри- дизма. и Шамиля» четко и глубоко, с боль- шевистекой остротой и принциниально- тью раскрыто существо этого сложного вопроса. Мюридизх возник на почве ислама — феолальной, реакционной религиозной идеологии. Мелам и мюридизм былин ору- лием в руках националиетических. pear- ционных ‘элементов Кавказа. Идеология щазиа требует от верующих рабсекой по- корности судьбе, свонм угнетателям. Пелам оправдывает феодальную жестокость, зах- ватническую ‘политику. Мюрилизм есть самое воинствующей, са- уе реакционное течение в исламе. ВМХ Beke aTO течение было, поставлено на стуЖбу, захватническим планам турецких стало оружием в руках англи- чан, стремившихся утвердить свое гоепод- ство в районе Черного моря. на Павказе, в Азербайджане. Выполняя задания свонх английских и турецких вдохновителей, Шамиль стремился восстановить народы Лавказа против России. Присоединение к России дзвало народам Вавказа возмож- ность избавиться от угрозы поглошения п порабощения отсталыми феодальными странами =— султанской Турцией и max- ской Персией. Сближение народов Кав- Кза с великим русским народом ° было прогрессивным явлением, несмотря на тяжелый гнет царизма. Включение на- родов о Кавказа в состав России созда- вало условия для развития их произволи- тельных ‘сил и культуры, для Ликви- дации экономической и политической разлробленности. Сближение с русеким народом, общение с передовой русской культурой и русским революционным лви- женпем способствовали духовному оосту этих народов. Разжигание же религиозно- го фанатизма, ненависти к России u всему русскому. было явлением реакпионным, тормозящим общественный прогрессе. Три- хнатилетняя кровавая война. павязанная гореким народам мюридизмом. была боль- шим несчастьем лля них и серьезным ирс- пятствием на пути их развития. Маркс п Энгельс. указали на связь мю- ридизма и Шамиля с турками и ачгличя- нами. Они отмечали, что турки присвойли Шамилю звание генералиссимуса черкес- ской и грузинской армий, что Шамиль стремилея к посту туренкого наместника на Кавказе, обешанному в качестве нагрз- Ib за так п не состоявшееся взятие им Тифлиса, Маркс и Энгельс пронипательно разга- лали роль Шамиля в стратегических за- мыслах турок и англичан. Они писали в 1853 году, что движение турпк «вперел, на Кавказ — все равно из Батума Wau Эрзерума — в случае ‘успеха устанавли- вает прямую связь их с их союзниками, торнами, и может олним ударом отрезать, по крайней мере с суши. южно-кавказ- скую русскую армию от России. А это мо- ет привести к полному уничтожению этой армии». Совершенно справедлявы выводы TOR. Багирова. ‘указывающего, что «<... Ша- миль был ‘орудием в руках иностранных государств... что в нем и в его движении ничего народного. лемократического не’ бы- 10 п не могло быть. что никакого .0сво- бодптельного характера его движение но- ЗАЛИВА епть HO мотло; что оп Tak же, как в свое вре- мя арабы, турки и пер- сы, огнем и мечом про- ходил по захваченных землям, организуя мас- совые истребления ни в чем не повинных людей, не желавших подчинить- ся Шамилю, то-есть тех, кто не хотел по- пасть в кабалу Турции ин Англип, ориен- гировалея на Россню, на союз с русским народом». Феодально-племенную знать и реакци- энное духовенство — вот кого представ- лял Шамиль. Великие революционные `де- мократы Чернышевский и Добролюбов ви- дели, что движение Шамиля чуждо наро- ду, что горские племена от управления Шамиля не видят никаких выгод. Многие работникя нашего исторического Фронта, отошли от взглядов ` Марка п Энтельса, они забыли и высказываная Чернышевского и Добролюбова. В истори- ческой науке госполствовало ложное пони- мание сущности мюридизма и деятельности Шамиля. Эта деятельность идеализирова- лась, отрицалось ее реакционное содержание. Освещение движения Шамиля как лемо- кратического и прогрессивного мы найдем в учебнике истории СССР для вузов, в учебнике для школ, в ряде специальных работ историков, и многие наши крупней- шие историки, к сожалению, сопротивля- лись попыткам перэсмотреть эту глубоко: ощибочную концепцию. В 1947 тоду в Институте истории’ Академии наук СССР была птоведена дискуссия о движении Ша- уиля. Некоторые из историков попытали?ь подвергнуть критике установивигуюся точку зрения. Отнако тт. Заходер, Заке, Нечкина, Дружинин и другие историки объявили непогрешимой конценцию, ‘вея порочность которой ныне очевидна. Совершенно ясно, что одной из причин того, > что лживая версия о Шамиле и мюридизме в течение долгого времени не была разоблачена. является слабое развитие большевистекой критики и самокритики на историческом фронте. Е . „Нельзя не отметить, что св художе- ственной литературе эти ложные, анти- исторические взгляды. также имели неко- торое хождение. Следует вспомнить, что в книге А. Виноградова «Шейх Мансур» авантюрист, турецкий эмиесар на Кавзазе Мансур изображалея как организатор кавказской бедноты. В 1941 году П. Пав- ленко опубликовал биографическую 10- весть «Шамиль», пронмкнутую лухом идеализании мтюридизма. Движение Шами- ля Павленко трактовал как «национально- освободительную войну». Шамиль был last Hero «титанической» фигурой, «re- ниальным бунтарем». писатель считал, что в деятельности Шамиля воплощалаеь «великая, народная мечта о справедливой жизни». он полагал возможным, что леспо- тически религиозный режим «сделался оп- лотом национально-освоболительной войны». Почему мюрилизм привлек внимание та- лантливого писателя? Потому что он че разобрался в. исторической сложности э19- хи, за яклотической оболочкой не увидел исторического существа явлений. Павлен- ко протягивал от Шамиля духовную нить к революционной борьбе китайского наро- да и даже... к борьйз советеких воинов. не замечая, как грубо. противоречит он жиз- ненчой правде, правде историй. 1 Мы указываем на это. произведение и для того, чтобы попрекнуть писателя кни- той. написанной им несколько лет назал, а для того. чтобы напомнить всем литера- торам. а особенно молодым. что только дналектическое, тлубокое и всестороннее проникновение в существо исторических событий является залогом о творческого успеха при обрашеняи в прошлому, Известно. что писательские организации имели отношение к выдвижению Ha Сталинскую премию ошибочной, исполнен- ной лухом националистического восхвале- ния Шамиля книги Г. Гусейнова «Из исто- рии общественной и философской мысли в Азербайджане ХХ века». Тов. Багиров в цитированной статье справедливо критики- вал научных работников и писателей Азербайтжана Мирзу Ибрагимова. Мамела Ариф. Ладаш Зале. Мехти Гусейна. чья поддержка книги Гусейнова была проявле- нием буржуазного национализма. Он -так- же справедливо указывал: «Союз совет- ских писателей СССР представил. эту кни- гу на соискание Сталинской премии. не разобравшись в ее содержании и научной пенности. Встати, эта книга не имеет пря- мого отношения к работе Союза писате- лей». Признавая правильным это замечание, следует отметить. что «Литературная газе- та» совершила ошибку, опубликовав В марте этого гола статью Л. Влимовича, л8- вавшую в основном положительную оценку порочной книге Гусейнова. Совет Министров СССР отменил прису- ждение Сталинской премии Г. Гусейнову, книга которого написана с неправильных политических и теоретических позипий. Это решение еще раз подчеркивает. как велика требовательность к тазработке п освещению вопросов истории нашей Ро- ДИНЫ. : : Разоблачение антинаучной концепции в опенке мюрилизма и Шамиля имеет серьез- ное значение для нашей науки. для лите- ратуры. Речь илет не о частном случае, & о вопросе. имеющем большое принципиаль- Hoe значение. Ученый и писатель, обра- шаясь к страницам прошлого. должны от- четливо видеть, где дереловое, прогрессив- ное. близкое нам. гле отсталое и реакцион- ное. заслуживающее осуждения и развен- чания. Постигнуть правлу Истории — значит прежде всего понять, где передовое, от Боторого тянутся нити к нашей сов- ременности. показать, как эти новые силы прокладывали путь в борьбе с косным п отсталым. Такое изображение будет по- стойной частью широкой картины вечно живого. развивающегося мира. в котором новое. поллинно передовое неодолимо и торжествует в борьбе! Заочная конференция читателеи КУРГАН. Работники областной библио- теки провели заочную конференцию чита- телей-колхозников. Лля обсуждения была предложена повесть лауреата Сталинской премии Ю. Лаптева «Заря». Библиотека попросила дать письменные отзывы 06 этой книге. Поступило много от- ретов. Полхозники сельхозартелей «Путь к коммунизяу». имени Сталина, «Светлый путь», «Коминтерн», имени Воротилова, «Коммунар» — М. Иванов, В. Бородкана, П. Лушников, Н. Пастухов, Л. Копорулин, 3. Плотников и многие другие слелале глубокий анализ содержания повести, дали меткпе характеристики героев, 3 поступивших отзывов Ссотрулнивя библиотеки соетавили развернутую репен- зию о книге Лаптева. В ‘паписании рецен- зий приняло участие свыше ста колхозни- ков. В ближайшее время намечено орга- низовать такие же рецензип-отзывы о ряде книг лауреатов Сталинской ‘премии. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР VATICAN UY TPT AN ГАЗЕТА № 61 (2652) Четверг, 27 июля 1950 г. ‚Цена 40 коп. _ Микробиоловм Америки Письмо советских ученых В трудные дни, когда опасность новой войны нависла нал человечеством, мы 0б- ращаемея к вам, ученым Америкя. рз- ботникам микробиологических и бактерио- логических институтов. с вопросом, на ко- торый вы обязаны ответить сотням мил- лионов. жаждущих мира людей; с кем вы? С. бандой империалистических заговорщи- ков, мечтающих 06 уничтожении цивили- зации, о диктатуре смерти, о превращения целых стран в огромные кладбища, или с теми, кто борется за мир для всего мира? Уже He осталось времени AIA AOITAX раздумий, и сегодня нельзя быть нейтраль- ным. Самолеты, сделанные в вашей стра- не, разрушают мирные города Кореи, уби- вают тысячи женщин. стариков и детей. Над демократической Германией американ- ские летчики сбрасывают колоралеко- го’ жука, пытаясь» проложить дорогу голоду в Европу. Крупные концерны, дей- ствующие в вашей стране, наживаются на войне. Они начали осуществлять свои че- ловеконенавиетнические планы. Тот, кто не борется сегодня за мир, помогает лаге- рю войны. становится участником самого похлого заговора против человечества. Мы обращаемея к вам, микробиологи Америки. потому что в планах подготовки новой войны бактериологическому оружию отводится все более игирокое место. В срел- ние века эпилемии чумы преврашали в пустыни города Европы. В повое время по Европе опустомительные меетвия совер: мала холера. Император Хирохито и ean Сиро, японские и немецкие военные пре- ступники мечтали возродить эти энидемий, Оти разволили тонны бактезий. сотни мил- лионов зараженных чумой блох. Япон- ским палачам мерешились тысячи городов, в том числе города Америки. гле не оста- лось бы ни олного живого человека. Наш народ, наша армия, мудрый Сталин спаели человечество от великих бедствий И массовой гибели людей. Ho американ- ский генерал Макартур пригрел и защитил генерала Исин Сиро, автора плана уничто- жения американского ‘и других народов ми- ра. Японские и немецкие фаикисты-бакте- риологи перевезены через океан и теперь работают рядом с вами, в ваших лабэра- ториях. в научных институтах Соелинен- ных Штатов Америки: `Правители Соединенных Штатов вопрези интересам варолов продолжают черное лето Исии Сиро. Хабаровский процессе нат японскими фашистами. — организаторами бактериологической войны. вновь пока- зал, что человечество всегда сильнее шай- ки заговорщиков, и преступники неминуе- MO оБазываютея там, ‘где им наллежчат быть. — на скамье подсудимых. Этот. про- цесс — грозное предостережение для всех поджигателей войны. Газеты и научные журналы сообщают о новых и новых орудиях массового унич- тожения. Американские генералы и биз- несмены, с циничным хлалнокровием рас- суждают о том, что выгоднее: атомная бомба или бактернологическая. Иных «во- енных спениалистов» США бактериологи- ческое оружие устраивает даже больше, чем бомба атомная: оно «дешевле и, убивая людей, не уничтожает материальных цен- ностей». Интервенция в Ворее показала, что - простые люди Америки не хотят умирать на чужой земле за грязное и под- лое дело: больше. чем на солдат, макар- туры надеются на бактерии, на атомные бомбы и другие средства массового уни- чтожения людей. . У нас в стране только недавно окончи- лась Научная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная проблемам физиологического учения Ивана Петровича Павлова. Мил- лионы людей следили за павловекой сес- сией. Газеты посвящали ей целые полосы, потому что за страстными научными со- рами каждый советский человек чуветво- вал заботу. о его счастье, о здоровье на- его народа, чувствовал огромные, дей- ствительно ‘необозримые возможности, от- крывающиеся перед медициной. А ваши научные журналы заняты чудовищными спорами о том, чем лучше уничтожать лю- дей: ядами ботулинуса или бактериями чу- мы, как поражать растения грибками, как самую землю сделать на долгие годы не- возможной лая жизни. Биология— наука о жизни. Как можете вы не поднять голоса протеста против тех, кто ее делает наукой о смерти, прислуж- ницей смерти? С омерзительной гордостью палача Джонсон. военный министр США, сообщил недавно. что-в США продолжают- ся исследования и развитие средств бакте- риологической войны. Под Вашингтоном в Кэмп Детрик профессор Вулперт и другие ваши соотечественники продолжают науч- ные изыскания японского отряда № 731. прерванные победой советских войск. В Западной Германии на американские день- ги и по американским планам подготовкой бактериологической войны занят институт имени Роберта Коха, биохимический ин- ститут в Тюбингене и многие другие «на- учные» учреждения, Соландт--директор научно-исбледовательского отдела военного министерства Канады-—заявил недавно, что усозершенствованием ^срелетв хиуической и бактериолорической войны в этой стра- ‘не заняты семь лабораторий и эти лабора- тории работают успешно. _ Вакую же позянию занимаете вы — ученые Америки? Английский журнал «Меликл прессе» залает врачам своей и других стран тревожный вопрос: «Будете ли вы помогать ведению бактериологаче- ской войны?» Нам кажется. что нароты мира имеют право спросить. каждого вра- ча, кажлого ученого: «Булете ли вы 09- роться: ‘боретесь ли вы вееми-евойми-си- лами с теми. кто готовит бактериологи- ческую войну. кто бозлает бактериологиче- ское оружие?» . : oe Наша наука давно выбрала свою зорогу и WleT по ней десятилетие за лесятилети- em. Иосиф Виссарионович Сталин сказал: «великая энергия рождается лишь для ве- ликой пели». Счастье человечества — ьс- ликая цель, которая всегда освешала. путь русской, советской науке. Эта цель давала силу ученым Halle страны рисковать. & если нужно— жертвовать своей жизнью, со- вершать прекрасные подвиги во имя Po- дины, BO Имя человечества, В Индии, Маньчжурии, Монголяи сражались с чумой Halll замечательный исследователь зкадемик Даниил Заболотный и другие русские врачи. Великий русский естество- испытатель Илья Мечников., изучая ‘холе- ру. привил себе эту болезнь. ° Советский врач Нина Завьялова, участвуя в разработ- ке средств против легочной чумы, зараз аа себя этой болезнью, от которой. еще не- давно умирало сто процентов заболевитих. Этим героическим опытом она вновь докз- зала и силу души советского человека и силу нашей науки, создавшей надежные средства против самых тяжких болезней. Елиным фронтом вместе со всем наро- дом сражается за мир наша наука. В на- чале этого века, когда в Маньчжурии ввпыхнула страшная чумная эпидемия, на помощь маньчжурскому народу выехали русские врачи. Их труд сберег сотни ты- сяч жизней, пресек эпидемию. Заразив- шись во время этой работы, умирая, один из участников борьбы с маньчжурской чу- мой, Илья Мамантов, в последний чае жиз- ни писал своим близким в Россию: «Жизнь теперь — это борьба за будущее... Haxo верить, что вее это недаром, и люди до- бьются, хотя бы и путем многих страда- ний. настоящего человеческого существо- вания на Земле, такого прекрасного, что за олно прелетавление о нем можно отдать все. что есть личного. и самую жизнь». Мы построили этот прекрасный мир. Никогда еше не открывались перед челове- чеством Такие великие, поистине сказоч- ные возможности. Ученые нашей страны сейчас заняты разработкой одной из важ- нейших проблем — вопроса о происхожде- нии жизни. Глубже изучив природу зараз- ных болезней. советская наука разработа- ла способы лечения многих опаснейших заболеваний и создала методы, способные поставить предел распространению эпиде- мий. Могучая навловекая школа физиоло- гов полнимает всю медицину на нозую, высшую ступень. Мы обезвредили в ope- делах Советского Союза чуму, которая до енх пор уносит сотни тысяч жизней в Ин- дин и других странах, оспу. еще имеющую свои владения в Англии, холеру и другие болезни. Разработанное советскими иесле- дователями учение о природной очаговоети болезней позволит оздоровить всю нашу планету. Мы илем единетвенным путем, достой- ным науки, зашищая свой народ от @5- лезней.. Великая Цель счастье челове- чества — помогает нам в этом труде. Мы обращаемся к вам, Рене Любо. Ва- ши исследования в области антибиотиков широко известны научному миру. В вам, Элварл Фрэнеме, столько сделавшему в 00- ласти изучения туляремии. В вам, Освальд Эвери, автору ряда важных для медицины работ в области изменчивости микробов. & вам. Майкл Гейдельбергер, много сил от- давшему исслелованию иммунологических процессов. Мы, как и ‘все ученые нашей ‘страны и все простые люди мира, хотим знать, какова ваша позипия сегодня. До- пустите ли вы, чтобы лостижения бакте- риологов в борьбе е болезнями превраша- лись в оружие в руках полжигателей вой- вы? Лопустите ли вы, чтобы бактериоло- тические лаборатории и‘ институты пре- врашалиеь в фабрики уничтожения? Все честные ученые Америки` должны ветать под знамена борпов ‘за мир! Евгений ПАВЛОВСКИЙ — действительный член Академии ‘наук СССР Константин СКРЯБИН — действительный член Академии наук СССР Николай ~ Павел ЗДРОДОВСКИЙ — действительный член - Академии ЖУКОВ-ВЕРЕЖНИКОВ -—- действительный член Академии ме- дицинских наук СССР медицинских наук СССР Георгий РУДНЕВ — член-корреспондент Академии медицинских наук СССР Владимир ТИМАКОВ — член-корреспондент Академии сви CCP Ольга ЛЕПЕШИНСКАЯ — доктор биологических наук Константин МАТВЕЕВ — профессор. Из Будапешта в Пхеньян Шум битвы и грохот бомб, варварзки рвущихея в Пхеньяне и в освобожденных городах Южной Кореи, голоса плачущих детей в разрушенных ломах сразу же до- етигли Будапешта и других городов Венг- рии. Мы почувствовали” все это серлием, превратившимея в слух. Мы думали о мате- рях и летях Пхеньяна и Сеула, о юношах п девушках, которые. будучи нашими го- стямй на Всемирном фестивале моло- дежи. столь живо и увлекательно говорили 0 своей родине: Именно поэтому так громко звучали го- лоса тысяч люлей, собравшихся на укра- щенком портретами Сталина, Ракоши. и Ким Ир Сена булапештском сталионе и елинолушно провозгласивших:, «Руки прочь от Вореи!». Е К микрофону полошла стахановка 0бу- дайской отбелочной фабрики Панине. Она заявила в своем выступлении: «Я пред- лагаю, чтобы венгерский народ послал немедленно врачей. мелипинских сестер, санитаров, госпитальное оборудование в Корею. Поможем тысячам корейских жен- шин и детей — жертвам американ”ких возлушных пиратов!» Олновременно Пани- не обязалась выполнить план 1951 года д0 31 августа текущего гола. Тысячи и тысячи голосов участников митинга ответили горячим одобрением на внесенное ею презлложение. 17 июля ремение, припятое митингом, было перелано mo paino, И велел за этдм вея страпа откликнулась на призыв. В комитеты зашиты миоз начали опи- ХОЛИТЬ Врачи. УетининскиР `сеетры, сани- тары. У многих на устах вопрос: — Есть ли возможность поехать в Ко- километров, отделяющее Будапешт от pero? Пхеньяна! Хирург из второй клиники Мелинин- Вопреки запрешению Ватикана свя- ского института, простивлтись со своей шенники в венгерских деревнях высту- невестой, пришел со словами: «Й здесь, пают в защиту мира н говорят: «Помошь товарищи. Объявляю себя мобилизован- корейскому народу. который с оружием в ным! Я только пять последних лет чув- ствую себя настоящим человеком. Знаю, что и ворейцы за это борются», — гово- DUT он, вепоминая. о своей жизни, ^ безра- достной жизни батрака, которому только народная Венгрия дала возможность встать на ноги. 18 июля. Американские войска отсту- пают, а сводки штаба Макартура лгут о «тактическом отрыве» совсем так. как в свое время врал Геббельс. Венгерские тру- дяшиеся с восторгом читают газетные со- общения о героических. подвигах бесетраш- ного моряка, командира соединения кате- ров Ким Гун Ока, потопившего’” американ- ский крейсер. А на предприятиях про- лолжаются. митинги и начинается сбор средств на’ оборудование госпиталя для Корен. Сто форинтов, внесенных в сто- лярных мастерских — вагоностроительного завола Гани лакировшиней Мейер Густав- не — первый взнос в фонд помоши Ko- рейским борцам за свобозу. Вести. 06 успешном сборе средств пдут с заводов Гамма. Станларл, Хоффер, с фабрики Рих- тер, е МАВАГа. Буланештской рабоянй, не раз беспо- maino громивший мэствых агентов Тру- мэна. протягивает сейчас руку помоши Tey, кто пасправаяетея с наеуниялми Уолл-сгрита в Корее. И она; эта рука по- мощи, перекроет пространство в 18.000 руках, борется за мир, есть залог мира, счастья и полъема в нашей стране». 20 июля. Над Тэчжоном развевается сине-красное с красной звездой знамя на- ротной Кореи. На Ферихедьском аэродроме стоит се- ребристый самолет. Лвери закрыты, про- пеллеры быстро врашаются. ° Раздается команла, и самолет уже бежит по дорож- ке. Пожелаем же лоброго пути отправляю- щимся в Roper двенадцати врачам и ме- дипинским сестрам! 22 июля. С Ферихельского аэродрома снова отправляется самолет. Это первый транспорт, везущий в Корею хирургиче- ские инструменты, медикаменты, перевя- зочный материал, приобретенные › венгер- склуй трулящимися на свои средства. Coop средств на оборулование госпиталя для Кореи в течение олной недели соста- вил более 8 миллионов форинтов. Свыше половины собрано в Бутапеште. В стране на первых местах по. сбору срелетв нахо- длятся комитаты Бодрог. Комаром. и Веспрем. Во всех этих фактах нашли выраже- ние любовь венгерского народа к своболо- любивому и храброму наролу Кореи и неиссякаемое чувство пролетарского ин- тернапионализма, влалеющее сейчас тру- дяшимися массами Венгоип, Ферени БАКТАЙ БУДАПЕШТ, 26 июля. (По телеграфу) Международные отклики ЧЕРЧИЛЛЬ СТАРАЕТСЯ... Мистер Черчилль, которому давно пора присвоить звание генерала от американ- ской пропаганды, счел нынешний трудный для США момент подходящим для того, чтобы устроить нечто вроде смотра сил агентуры доллара в маршаллизованной Европе. Смотр этот и был организован в лонлонеком Альберт-холле пол видом MU- тинга сторонников «Европейского движэ- ния». Консервативный ‘громовержец разра- зилея очередной речью. Ho бутафорские тромы — по хорошей русской пословице — и на сей раз разлавались не из тучи, а из «запалноевропейской» навозной кучи... Известно, что за три последних года — срок, которого Черчилль коснулся в своей речи, — Западная Европа в еще большей степени стала колонией доллара, a cobcT- венно Англия превратилась в нечто сред- нее между 49-м штатом США и американ= ским авианоспем. И такое униженное и позорное положение маршалализованных стран Черчилль осмеливается именовать «успехами», которые. «намного превосхолят все то, на что мы осмеливались надеяться». Зная «популярность» империи доллара среди народов Западной Европы, ° миетер Черчилль побоялся в своей речи даже хоть раз упомянуть во всеуслышание Соединен- ные Штаты. Но от этого его ультратодха- лимекий гимн Уолл-стриту никак не стал безымянным. Он воздал хвалу американ- ским поджигателям войны за все до сих пор содеянное ими в мире, в частности за предпринимаемое ими перевооружение За- палной Германии и превращение ее в но- вый очаг войны, подвластный доллару. «Все это дает нам основание радовать- ся», — восклицает без тени стыда мате- рый поджигатель войны. Потрепав по пле= чу таких своих «соратников», как преда- тель Рейно и «социалист» Рамадье, и по- мянув. похвальным словцом отсутствующего на мятинге Спаака, Черчилль вынужден все ще со -скрежетом зубовным конетати- ровать: «Но мы не можем и не должны никогла забывать о том, что даже с вклю- чением Германии половина Европы все еще остается вне вашей сферы...». Иначе гово- ря: вне пределов досягаемости американ- ского империализма. Народы, находящиеся «за пределами сферы» хозяйничанья боссов мистера Чер- чилля, действительно недосягаемы для них всерьез и навсегда. Что касается провокационно-космопониа тического движения «за елинетво Европы», то движение это направлено и против мартазялизованных стран, народы которых тоже проявляют Bee более крепнушее стремление выйти «за пределы сферы» деятельности американских колонизаторов. Этим и объясняются отчаянные попытки мистера Черчилля представить заокеанских поджигателей войны в виде «благодете- лей» Европы. Но кто же, кроме сидевшего по правую руку Рейно и по: левую руку Рамадье, поверит сейчас этим уверениям? $ >< МИЛОСТЬЮ ДОЛЛАРА КОРОЛЬ Скажем прямо: не цветами ветретили короля Леопольда Ш, возвратившегося в Бельгию после шестилетнего изгнания, — его обвистали. Столь недвусмыеленный прием, оказанный Леонольду бельгийским народом, не вызывает удивления. Ибо если в шекспировеком короле. Лире каждый вер- шок—король, то в Леопольде каждый вер- шок—изменник и холуй. Десять лет назад после бесславной 18- дневной военной кампании на Западном фронте Леопольд добровольно капитулиро- вал перед фашистами, был обласкан ими И удостоился внимания «самого» фюрера: Но рухнула гитлеровская «третья им- перия», и фашисты «эвакуировали» ДЛео- польла в австрийский Тироль; гле эго в свою очерель «освободили» американские войска. Американпы очень заинтересова- лись сульбой Леопольда Ш — королевекий опыт предателя и лакея мог им приго- длиться. Олнаго: ‘посалить экс-короля на запятки американских танков, вступав- ших в Бельгию, не удалось — настолько велик был гнев‘ бельгийского нарола. И янки нереправили его в Швейцарию. Тем временем Уолл-стрит и Вашингтон прилагали усилия, чтобы лобиться возвра- щения Леопольда на бельгийский трон. Еше в 1946 году посланник США в Шзей- парии тайно встретился ec Леопольлом: Титлеровский прихвостень с охотой пере- шел на службу к новым хозяевам и взял на себя конкретные обязательства перед американцами. И хотя подробности этого сговора неизвестны, однако речь шла, как писала `«Берлинер цейтунг», «об урановой руде Бельгийского Конго’ ио залачах Бель- гии на случай агрессивной войны США против Советского Союза». Совместными усилиями американских поджигателей войны и их бельгийских нолголосков в марте этого гола в Бельгии был проведен референдум по «королевско- му вопросу». Сторонники Леопольла израс- холовали на агитапию в пользу короля 100 миллионов франков, но деньги мало им помогли—почти 43 процента бельгай- пев. не считая тех, чьи бюллетени были объявлены «испорченными». решительно высказались против возвращения короля. Олнако правяшая сопиально-христиан- ская (католическая) партия вынесла во- прос о возврашении Леопольда Ш па го- лосование в парламенте, гле она облалает большинством. 20 июля голосами сопиаль- но-христианских депутатов.’ при полном отсутствии представителей других партий; сенат и палата депутатов отменили закон, запоешающий Леопольлу парствовать: Й вот спустя два лня; 22 ‘июля 1950 года, король прибыл нз самолете из Швей- парии в Бельгию в сопровождении девяти реактивных истребителей, явно не бель-. гийского происхождения... Бельгийский народ с гневом п возму- шением встретил возврашение короля-из= менника на трон. «Леопольд — это пеак- ция», — пол таким лозунгом прохотят за- бастовки протеста. массовые лемонстрапии и митинги, которыми ответил бельгийский нарол на возврашение предателя-короля в страну. И не нало забывать: что последнее слово, в конечном счете, приналлежит ва= роду. ЛИТЕРАТОР