Алексей ЗАРИЦКИМ Ал. СУРКОВ:
OCMONOUATE? Из журнала «Теато»
7 Breas} pe альский волшебник
В одиниадцатом помере “Bypuaad 6 Корабли
uTe- ¢
тр» напечатана craven B. Boe К iS. Текою театра иселедователи считали
5 BOMDACROTO= ~ ТТТ © 1672 гб, 8 8 Tox, что этот первый Мы сдали постройку,
Гернгросеа «Некоторые вопросы етановле- Вероника а театр ол называли’ театром Грегори ий `И гром прогремел, Ma О acica м а ae о а г.
вия русского театра», Редакция журнала писали, Ч of возник под влиянием И туча струится льняными волокнами, oer ее epee р у
«Театр». рекомендует вв читателю. ках © s о И nokis “apehpactnersull’ wsbekray и ken Чика сводила Меня’ на дорогах жизни со рассназывал П, Бажов, an ан.
ча : Deb. Е : i 3 : \ ем больше -
статью, которзя «является одной ИЗ пер-‘ русской народной драмы» и в дальней. `В. Вбевозодокий-Герыгросе далеко ре- Смывает с листов зополиных ‚под’окнёми, NENTENT замечательные, аюдь\и нашего ощутимыми дяя собеседника, И чем
вых попыток расемогреть вопросы разви-. : : времени. Но и в этой вефенице знакометв
тия русского театра. в. свете самоетоя-
тельных народных традиций русской те-
атральной культуры и. дает материалы
для пересмотра чуждых нам. буржуазных
теорий пройсхождения и стуновления. рус-
ского театра». >
Что же’ выдает редакция журнала. «Те-
тр» за попыфку рассмотрения вопросув
развития русского театра в. свете
стоятельных ‘традиций русской театралье
ой культуры? - Рекомендованная
KO не является такой попыикой,! но снова
упорно и настойчиво повторяет его клевет=
наческие утверждения о, якобы, .нерусском
происхождении ‘русского театра, ©. беско-
ночных влияниях Ha ‘руббкий стватр,
правда, На Этот разв Несколько. завуали-
рованном виде.
В 1912 rn. В. дон Ган
писал, 410 «...B течение десяти веков
жизни Мы питаливь чужой культурой, чу-
жих умом, жили чужой головой- и ‘чужим
сердцем»...!, И далве:
было пройти затем, чтобы
привитая русской жизни иноземная Куль-
тура дала, так сказать, помесь от. рус-
ской матери и европейского отца; по лвекя
должно было пройти, чтобы брошенное’
ия дало. плоды. Но не было вил у Пе-
тра вопахать. землю, глубоко, оплодотво-
PHICA только верхний слой, и рубокий ди-
карь стоял рядом с придворным интелли-.
тентом. Но. дущевный мир русского ин:
феллигента был. сколком душевного - мира
интеллигента . европейского, Культурное
общество того времени He ‘было: русским
по духу, Вот почему. не замедлила,-по-
явиться и’ пПодражательная поэзия, подра»
жательная драмагургия,
тватр»?.
Толькю заобетвующий › ненавистник,
УЖДЫЙй всему русскому, чужлый народу’
я в идеалам, мог породить такйе клевет-
наческие измышления,
В. Всеволодский-Геригросе ‘не’ изменил
своей позиции‘ и спустя т лет,
в советское время. В’ 1929 № в своей
пеевдонаучной «Истории И тватра»
он утверждал, GO «B русоком Tedtpe пы
имеем дело в систематическим ‘рядом’ иво
земных ВЛИЯНИЙ, отлагавигихся подобно
му, как отлагается ‘ил Ha’ AHO ВОДНОГО
бассейна; эти отложения проНизывали 60-
бою ‘элементы нашего самобытного pearpa,
{ав в итоге ыы и механически
сложное тёло» 3, и даже в’ «основному
массиве Всёволодский-Гернгросе rome’ ние
чего самобытного не находил. — «Нашим
хасновным» национальным `Мабвивбм,
писал он,—является наша языческая Rydb-
тура; собетвенво, ‘и’ этот mack cocTounT
43 целого ряля - наслоений восмчных, Юж
НЫХ И ‘Западных; только ‘отдаленноеть
эпохи и отсутствие достаточного количе-
ства’ документальных данных не позволя-
Wt HIM в точностью, в ОХ, ‘разобраться»“.
Этот двухтомный_ «труд», полный гру-.
бейших ошибок и злобных выпадов про-
тив ‚русского тватра и. русской культуры,
был в свое время подвергнут резкой‘ кри:
Take, HO ero антиоатриотическая сущ-
ность не. была разоблачена..46 конца. .
Какие же изменения пройзошли в. «на-
учых» вэглядах его автора в 1948.46?
В ‘указанной ‘выше статье. «Некоторые
вопросы становления: рубского театра» он;
демагогически ‘заяваяет:. «Немецкой кон-
ценции мы противопоставляем ‘излагаемую
ниже конценцию’ ‘становления ‘русского
Шей длительной работы в области ста-
ринног русского театра, в частности,
1B, `Всёволодакий-Гернгросс, «Против, Roane.
ва, как основателя русского тейтра». Ижегодник
императорских тфатров, Выпуек` 1, 1942 г.у отр» 18.
2 Там жа, стр. /19.
2B, Boesonononnit- peer en press
‚ YO тватра. Tom 1, 1929.42, etp. ti
+ Там жа. стр. ;
само-
ею:
статья Всеволодекого-Гернгросса не толь-
«Полвека ` должно :
искусственно
Фенности
театр. Он’ злостно,
подражательный “русского: советского: человека,
\ Михайловиче, ° является
ee
‘няет
Симеона Полоцкого не. был ‘по ссуществу’
шем плетето давно. известную . нам сеть
клеветы о верусском происхождении рус-
кого театра. Только на этот раз
«тяга». и. «ориентация».
Европой идо в ту, пору Mach „ПОЛОВИНА
ХУП в.—В, М,) по двум, основным ва-
Гернгросе; -—. через» Украину и. Польшу,
боду и немецкие земли, (с другой, Соот-
вететвенно, ‘среди социальных верхов TOs
TO времени. наблюдались сторонники каж-
Noro пз этих. путей: тяга св: украиво-
польскому сближению. находила свое вы-.
ражение -в деятельности. украинской -ин=
тёллигенции.,. „Тяга к немпам —, в» лея=
тельности ‘ряда высоких бояр... Но. была:
третья ‘ориентация, ‘определявшаяся всем.
историческим прошлым Руси, =—= ориента-
ция греческая». византийская. :»5.
Как мы видим:
Барон. фон- п
Сей’ доблестный ‘рыцары
Все в той же позицьи
‘На, камне сидит.
Это — позиция поеледовательного . без-
родного космополита, злобно. ненавидящего
все руеское.
Идвалист п’ `формалист, uanoptall. apes:
‚ставитель «компаративистекой» школы, в
прошлой своей. литературной деятельности
верный, ученик ‚п, последователь Алексея
Веселовекого и-академика Перетца B. Bee-
володевий-Гернгросе =~ ‘яростный, ‹ воин»
ствующий ‘сторонник: ‘иНоземного, в 060+
‘немецкого, влияния ‘на рубсвий’
на. прогяжения всей
протаскивал › враждебные,
национальное ‘достоинство
своей жизни, :
упижающие
засорял головы ‘нашей театральной. моло“
дежи ‘антипатриотическими,
ми утверждениями, ‘являяеь почтя ^ полз
ным монополистом в областа изучения на»:
чальной ‘истории русекого театра,
Основная мыель, которую `В. Везводод-
окий-Гернгро ° пытавтея ‘вдоказать» в
своей статье; тд, ‘что’ первый бветокяй
театр в’ Робейи, открывшийся в’ 1672 ro-
ду (лата, от` которой ведется детоисчиеле-
ние рубок ‘ватра) при’‘царе °Алёневе
‘«немецеим: дезт-
ром Грегори». Утверждение “Не ` ‘новое.
[Этой мыелью проникнуты работы” Алексея.
Веселовского, академика Перетца й УНОГИХ
другах горб-иселедователей, в также, ко-
нёчно, и старые работы: вамого В. Всево-
подекого-Геригросса.
«Новое» заключается в том, ‘Что Ha
этот pas OH He решился открыто вы-
ступить ‘во своими зятипатрнотачеекими
концепциями иноземных втляний на рус-.
ский театр, ему понадобилаеь «лымовая
завеса» для маскировки, В качестве такой
«дымовой завесы» В. Вееволодекий-
Гернгросе выдвигает‘ «теорию» о том, что
русский самобытный‘ театр якобы” ведет
свое начало. от Симеона Полоцкого ‘и 003-
данных им двух’ комедий: «Притчи о
блудном сыне» и «Комедия о царе Навухо-
доносоре». Общеизвестно, однако, ‘Что эти
написанные. предетавителем реакционной
верхушки ‘духовенства ‘пьесы не только
1 носили ‘предельно ‘консервативный харак-
тер, вю и нигде‘ не ставились. `бам автор
статьи, впрочем,
замечание,
как бы мимоходом, ›ро-
что «однако «Театр».
леатральной ‚ организацией», итаким образ
‘30M отвергает свою же, : И ата au
wees
Театра, которая явилась результатом. Ha- °
Зачем. же повАДОбАЛОеЬ ему ее: upd
и А затем, чтобы иметь «празо»,
говоря о первом. светеком театре ‘в Рос-”
еии, открывшемся в 1672 году, об’явить
6го раз и навсегда ина ‘театром
Грегори»...
Весь смысл Вы “Haw! земецкой
ориентация не в том, что началом рус-
8 Журнал «Театр», 20 Ш. 1948г, ср. 84,
. СЛОВО :
«влияние». заменено такими ines Rak
олижение с
правлениям, -— пищет. В. Воеволодекий-
6 одной: стороны, и через Немецкую сло-
«теории»;
антинаучны.
старинный театр».
взошел всех своих учителей, назвав этот
тватр уже безороворочи;
ром Грегори»: >
Открытие первого русекого театра бы-
ло подготовлено могучим пол’емом нацио-
‚ «немецким TeAT-
нального самосознания.
` Театр, открытый в 1672 г. по почану
„одного ‘из перёдовых людей тогдашней
России, боярина Артамона Матвеева, не-
смотря ва Свой закрытый“ придворный
характер, сыграл очень больятую” роль `В
становлении ‘и развитии русского и
Выбор thee ‘принадлежал Артамону Матве
еву, пьесы ‘игрались на рубекох языке.
омнения у исследователей вызывал толь:
Бо. первый. спбктавль =— о нем высказые
валось мнение, что он шел Ha немепком
языке, Так “Rar ee был преподнесен
экземпляр «Действа 06 Эсфири» (название
первого спектакля) на русском языке,
якобы для уразумения действия, шелиюего.
‚ На вепонятном царю немецком языке.
Hapa IM этот довод можно считать убеди-
тельным.
Но’ даже при этом ‘условии театр этот
He может быть назван немецким. Подлин-
вым организатором и вдохновителем теват-
ра был Артамон Матвеев, a He привезен-
НЫЙ ‚из Немецкой слободы под страхом
царского гнева Грегори, которого вокоре
сменил Гивнер;, & затем Чижинский. Игра-
ли в нем ‘русские люди, репертуар’ под-
бирался Матвеевым не случайно, а с ya
Том того, что в данный момент волновало
‘русское общество. Наиболее интересное
явление в этом тватре представляет
«Темир-Аксаково действо», пьеса, поетав-
ленная накануне войны России с Турцией,
безусловно отражавшая. тогдашние на-
строения русских людей,
Политическая направленность театра,
6 связь © злободнёвными ‘вопросами,
волновавшими именно рубекое общество,
`носомненны,
‚ Последовательный
истории русского театра, В. Всеволод-
евий-Гернгросе Не постеенялся в своей
отатье оболгать даже. величайшего `рус-
ского. драматурга..А, Н. Островского, на-.
‘писавшего к 200-летнему. юбилею руб-
свого театра ‘комедию «Комик ХУП столе
тия». Общензнестна глубокая ‘тщатель-
ность, в которой А. Н. Островский отно
силея к историческому материалу, огром-
ная исстедовательская работа, которую он
проделывал до написания своих историче-
ских произведений, Всеволодекий-Гернгросе.
ставит эту. патриотическую пьесу в один
pale вклеветническими брошюрами, yr
верждавшими немецкое влияние на рус-
‘ский старинный театр. Шо смыслу ero
статьи получается, Что патриотическую.
пьесу А. Н. Оетровекого отличает от ач-
‚типатриотических утверждений безродного.
`Космополита Алексея Веселовского только.
то, что Веселовский дал «наиболее ярную,
развернутую концепцию - немецкого ваия-
ния на русскую литературу и русский
в. М.)
+)
‘Только ненавистью к русокому народу,
‘TOaBRO полным отсутствием национальной
гордости можно об’яснить упорство, с`во-
торым. В. Всеволодский-Гернгросс проводит
свои космополитические «т6ории» началь-
ного периода истории русского театра в
евойх печатных трудах.
На первый взгляд может показаться,
что вопросы театра столь отдаленного
времени, как конец ХУП в., не имеют для
нае актуального значения. Однако это не
так. Псевдоиеторические, концепции Bee-
володекого-Гернгроеса- тем и’ опасны, что
‘они извращают в угоду махровым кобмо-
MOMUTAM. историю. русского тватра в бамой.
вго колыбели и тем самым льют воду на.
групвы-
мельницу антипатриотической
Бритиков и историков о театра; ›раболеп-
ствующих перед всем иностранным;
Неудивительно, что эта статья увиде-
ла свет на странинах журнала «Театр»,
яваяющегося прибежищем для антипатри-
‚р отической группы театральных критиков.
Над площадью высится новый наш дом.
Он номер имеет
И двери парадные. -
Внизу — — :
Разместился большой «Гастроном»,
Вверху —
‚Поселились жильцы аккуратные,
Сегодня’ им всём новоселье справлять. .
В квартирах звучат т ‘их счастливые.
Им здесь
И любить, -
И детей целовать,
И утро`под. душем холодным. встречать,
Лицо. подставляя под. струн ан
Их окна выходят-на Свислочь.
Вдали
Фабричные
Как будто
Ee в море выходят ;
В далекое плаванье. >
А следом. за ними дома-корабли
Плывут на просторы весенней земли.
‚трубы дымят на, окраине,
‘пары развели корабли
мракобёс в области’
(Подчеркнуто мною. —
И окна открыты,
И. крыши дождями обмыты,
И солнце горит, разгорается, a
И даль перед ними светло расстилается.
Перевел с. белорусского
Андрей КЛЕНОВ.
Декада белорусской
литературы в Москве
С большим успехом проходит’в столице
декада белорусской’ литературы, т
Интересная встреча со слушателями и
профессорами состоялась в Военно-йолити-
ческой ‘академии имени’ Ленина. ‘Открыл
вечер: заместитель. генерального ‘секретаря
Союза советских писателей СССР К. Си-
монов. О развитии белорусской cone ene
mveDary pid Pacensaan o собравшимся Ко:
валев. ровка, анк, В. Mies
5. ны п. Пестрак, И, Шамякин в
другие прочитали ‘свои произведения на
‘белорусском языке, С переводами, стихов
белор CCKHX поэтов выступили Симо-
нов, А. Прокофьев, В. Звягинцева, В. Рож-
дественский и другие. Вечер’ закончился
большим концертом. Выступили ‘народная
артистка СССР Л. Александровская, na-
родные артисты БССР И. Болотин, „М. Де-
нисов, Р. Млодек, А. Обухович, В. Малько-
ва, заслуженные артисты BCCP H. Bopsy-
jes, С. Толкачев, Государственный ан
самбль белорусской народной fecha и
танца, b
На следующий день ‘участники декады
выступили. с творческим ‘отчетом перед
железнодорожниками ‘Московского узла.
Вечер в Центральном доме культуры же-
лезнодорожников открыл В. Кожевников.
дательство «Советский писатель»; и: при»:
няла участие в обсуждении, плана выпуска
книг белорусских писателей.
товарищества художников открылась боль:
шая выставка произведений белорусских
&удожииков: На выставке собрано 125 ра:
бот: живопись, ›скульйтура, графика, пла-
Кат: Многочисленные экспонаты выставки
посвящены героической борьбе белорусское
го народа с врагом в годы Отечественной
войны и героике’ социалистического труда
в послевоенные годы. На открытий выстав-
ки выступили секретарь ЦК” КП(б) Бело.
руссии М; Иовчук, зам. председателя Ко-
митета по ages искусств при Совете. Ми-
нистров СССР Ф. Калошин, народный ху-
‚дожник СССР. А. Герасимов. :
читателями и сотрудниками Государствен:
ной библиотеки СССР имени В; И. Ленина,
И. Гуторов рассказал о р дея-
тельности писателей БССР... Бровка,
А. Кулешов, А, Велюгин, р о,
П. Пестрак, К, Крапива, и. Мележ про
чли свои произведения. На вечере состоя-
лось обсуждение пьесы К. Крапивы «С на-
родом».
Вчера же во opts культуры имени
Горбунова белорусские писатели’ встрети-
лись с рабочими, инженерамн и техниками
московского ‘ордена Ленина машиностраи-
тельного завода.
‚меня
ЕНИГИ,
„ ВОЗМОЖНОСТЬ
Группа участников декады посетила из:
В связи с декадой в зале Московского
Вчера участники декалы встретились с.
выделяются немногие, особенные, навсегда
запавшие в память.
Такой была моя первая встреча с чудес-
ным уральским писателем “Павлом Петро-
вичем Бажовым.
Шел ‘военный 1944” од. Виервые за лни
войны Маршрут моей командировки лежал
не в фронту, а в глубокий тыл. Редакция
поручила мнё обехать крупные
Свердловской
заводы
области и рассказать ©
страниц нашей rase-
ты фронтовикам о #
тероическом ‘труде
уральнев.
Я помню, как еще
до войны радостным
удивлением поразила
«Малахитовая
шкатулка» П. Бажо-
ва. Hf, естественно,
что, попав Ha родину
‚автора этой чудесной
я стремился
повидаться © ним. _
Уже первое” наше
свидание дало ‘мне
почув-
ствовать ‘свовобраз-
ную и яркую ‘лич.
H этого замеча-
тельного пибателя.
Самая внешность
Павла Петровича, его
пристальные, умные,
чуть усталые” глаза,
строй речи, интонации глуховатого, тихого
голоса =— вое это’ переносило собеседника
в Мир образов «Малахитовой: шкатулки». В
то время Павлу Петровичу исполнилось
шебтьдесят пять лет, Прожитые трудные го-
ды немного ссутулили его плечи. Он жало-
валея”на то, что здоровье его. «подводит».
Й все-таки он показался мне гораздо моло-,
же многих молодых тогдашних свердлов-
ских. литераторов. За недолгое евое пребы-.
вание в городе я встречал Павла Петровича.
на веввозможных собраниях и совещаниях,
й3 которых многие, казалось, не имели Bu-
вакого отношения в его профессии литера-
1ора. Невыесокого роста, в синей, военного
покроя блузе, грудь Которой наполовину
ирикрывалась оклалистой «бажовской» 059-
родой сказочника, он сидел всегда немного
в тени, внимательно вглядываясь й велу-
Шиваясь во все, что происходит. Боло Него.
Круг во интёресов был чрезвычайно пи-
рок. И столь же широка была его поистине
энциклопедическаял осведомленность о делах
его родной области.
Веломинается незабываемый вечер, ко-
торый мне привелось провести с Павлом
„Петровичем 6 глазу На глаз у него дома.
Судя по всему, Павел Петрович — ве из
ствие: евежего человека из иной, хотя и
30 ef в стихию воспомананий о прожетом,
богатом вобытиями и вотречами в интёрас-
ными, своеобразными людьми. Беседа наша
затянулась почти до утра. В сущности,
Павёа Петрович за эти часы расеказал мине
историю своей полгой. полной радостей и
который обычно присущ большим и умным
людям, личная его судьба все время ляшь
угалывалась где-то на третьем и четвертом
ллане событий, о которых шла речь. -Пер-
вый павн занимали Te, ¢ которыми сульба
вволила рассказчика на ‘бесчисленных Wepe-
путьяз em жизни. За эти часы я с гло-
вой погрузился в новый для меня Map жиз-
Ни ‘уральских мастеровых — «умельцев»
НЗ все руки, каслинсках латейщиков, бес-
покойных искателей, «чудаков», в мир
уральских я датайских партизан” граждан-
ской войны, победителей Колчака я иных.
«правителей» и атаманов.
Глубокое знание людей и прирожденная
любовь к ним в сочетании с тонким при-
‚среды, в которой эти герои жили и дейет-
очень. словоохотлавых людей, Но присут-.
родетвенной ему, среды непроизвольно уве-
горестей, жизни. Но ог врожденного тата,
событве или личность волновали расеказ-
чака, тем ярче, образнев. делалась его речь,
каждый эпизод превращался в нела-
писанную чудесную новеллу, блентутую
многоцветными переливами неновторимо- —.
свовобразной уральской речи. :
С особенным воодушевлением или, точ:
Hee сказать, с глубоким поэтическим вдох- -
новением говорил Павел. Петрович о «5а-
менных . дел мастерах», гранильщаках и.
камперезах, Оп брал со стола и с полов 10+
лированные Кубки .
малахита, яшмы, 20-_.
тистически выточеёя»
-вые каменные подел-
ки и вводил меня. В-
мир. самых CORDOBEH- ».
резного ‹ мастерства,
-непередаваемого 6л0-
вами уменья угады-
ностью необработан- —
Horo камня скрытую _
и расцветки. Ш чем. -
дольше длилась б6се- ,
да, тем но. Рас.
‚крывалея — „мередо.
_. Мной мир. 1 :
оких ‘образов. «1 -
SETOROH шватул-_ a
КИ» — ЭГО BOCTOD-..... .
женного АМН, вечно.
‚ ищущему,.
евному
_маотеретву
русского рабочего человека.
‚Из этой же. беседы мне стало ‘acho, “To
чему волшебный фон бажовсвих сказов, —
концентрированность сказовой манеры 00%
вествования никогда не заслоняли. pean.
ного, глубоко жизненного характера героев _
и глубоко реальной бытовой и социальной
вовали. В волшебный мир старых ураль- —
соки. сказок Бажов погружал живых руб —
ских людей, ‘и они своей реальной земной ^
силой нобеждали ‘условность сказочной
волшебносли, как земная любовь простой
русской девушки победила злую Boamet-
ную силу Хозяйки Медной Горы. . =
Сказы Baatopa, В kaxue 661 poxmiedunte *
одежды ‘ни были `облечены их Tepod H K
какой бы старине ‘ни было отнесено их 6у-
щЩествование; вызваны в жизни. присущим
их автору глубоко современным, острым Ww”
молодым ощущением нашей жизни. Не слуа
чайно ведь «Малахитовая икатулаа», в06>
певающая беспокойную‘ пытливость рабо’
чего ` человека, неиссякаемую жажду
мастера в ‘совершенствованию мастер-
ства, чудесную. поэзию труда русского pa-
бочего человека Появилась тогда, кома в
‚наней действительности строящегося сопиа-
„лизма трул превратился, ‘по выражению >
товарища’ Сталина, в дело чести, 8 ‘дело
славы; В: дело: доблести и геройства.
ды ^ Великой Отечественной войны. та же
не помешали Ражову создать целый пика
остро-сатирических сказов, во всей реаль-
HO неприглядности рисующих врага- нем.
ца.
Павлу Петровичу Бажову `пеноднидовь .
семьдесят лет. Павел Петрович живет. м0-
лодой кипучей жизнью активного государ“
ственного и общественного деятеля, чутво-
Го и трулолюбивого воспитателя талантли-
‘вого отряда уральских нисателей. И когда
(а это случается два-три раза в год) из
Свердловека приходит пакет с новых ба-_
Жовоким сказом, ‚ невольно испытываешь
чуветво гордости! й за писателя и а чу-.
десную ° налгу действительность, которая _
дает людям непесякаемую молодость, В день.
семидесятилетия
шебника’ мне, вместе co всеми читателяяи —
его сказов, хочется пожелать Павлу Петро-
зичу долгих лет жизни в добром здравия A
славу нашей литературы, BO славу ‘нашей,
чудесной Родины. = * =
чаев, suvaneuasensdasbentindsavevanuedsbnstnnsusndedseascusiisentnbutonsteresentarsustsvadsvenebtnenveduorentensssenensensenase susueaesesunasensuensunetuensvasnssnensssunononnssnenssaubssnensnonne jeenuneusneqcursnsasronananene: ganas в = seen mabe ae ё РТИ 2 а re
cearsneannnentbnnasbassossnnnnnnsnvasoneerenenunanonsnassoanenstesssns aaa ei i“ a ее Е. vase made ae . 2
A. БЕГИЧЕВА
Встр
еча с героем
комунистического. завтра.
«Зеленая улица» А. ‚ Сурова на сцене МХАТ
Теме творческого: труда, непримиримой
борьбы нового’ с0 старым, ‘со всем, что’ тор-
мози переход к коммунизму, посвящены
пьвсы Анатолия Сурова «Далеко от Сталин
траз4», «Большая судьба» и «Зелеёная
улапа», поставленная ‘Ныне Московским
Художественный театром. Улавтивая глёв-
0 в людях сегодияотего лия, &, Суров.
подчеркивает прежде beero те их черты,
зоторые, уже япляясь, ‘реальностью, при“
надлежат коимунистическвому завтра.
Cypos He придумывает, не вымыштаяет
олени чьских ситуздий. Он показывает нл-
шу живую жизнь. из нее он приводит на
сцену свойх ‘героев.
В пьзее «Зеленая улипа». Суров берет
оно только событие — срыв, RON DIE BLIS
маршрутов, разрабоинаных вончИюром, ‘a-
ровозным машиниетм Сибирявовым, Уста-,
новлениём массового рекорда энтузиасты
рацпонализаторы, друзья Сибирякова, меч-.
тали, повысить AOPMbL Ha транбпорте. Ди-
рекция. свела всю новаторскую илею HO-
вых маршрутов — общественного Kea
большой государственной важности — Е.
личному рекорду машиниста Сибирякова.
У мапиниета возпикаег конфликт в THe
рекцией хороги. Сибиряков возвратает WH
женеру лороги Крутилину золотые cel,
позрюв дирекпии, демонстративно покила-
eT организовапную ему торжественную,
BeTpe dy.
(начала мпогие не поняли его поступка
п осудила за дерзость. Лаже мать обвини-
18 сына ‘в зазнайстве: «И: Koro тыл из 66
бя, Алевсьй; ’финтавируешь? — fosopet
она ему, <= 88 Что людей, обидел? Вее ‘по-
Tepaa разом». — «Нет, не’ все. Совесть He
потерял», == ‘отвечает Алексей. «Сломают
они тебя, увидишь», — беспокойтся ста-
руха. А Сибиряков: «Был бы одив-—слю-
Мали, но Нас тавих многой. _
Зал’ горячо реагирует на эта слова, 19.
Toy Что ‘много, очень” ments” в нашей
бтране Сибиряковых. »
В образе. Сибирякона © ipuitary pr ввел
ha СЦену героястахановца foBoro ‘Teta,
стахановиа поблевоенной ‘еталинской пяти-
serra. Tanne люли Ведут за 060й Macchi,
стренясьв; ‘чтобы ` вх передовые ‘методы ст8-
ди добтоянаем бригады, цеха; ‘Завода; ‘всей
пронышленности: Это новый тяй рабочего-
интеллигента, мысаящего широко; no-recy:
даретвенному. Отрана‘ хорошо знает aMe-
на ТАКИХ рабочих. боднявших пройзволи»
тельность труда’ На новую; высшую” ету-
1 нень, = И Российского. В. Матробова,
‚Г. Ворткевича. и многих других.
Автор начинает пьесу прямо в БУЛЬМИ-
нации, с момента паивысшего напряжения
вонфлийта ‘= ухода’ Сибирякова с Top-
жествениой ветречи, Дальнейшие события,
происходящие ‘в течение примерно суток,
освящены выябнению причин этого кон-
фликта. В процессе столкновения различ-
ных точёк зрения азгораютея гэрячие
споры, в которых обнаруживаются нрав-
съвенные и Моральные качества героев,
раскрываются их характеры.
`Автор ие ‘фотографирует обычной. каж-
додневвостии жизни героев, он берет He-
эбычный 00 нзиряжению их. внутреннего
состояния деньи в этот. короткий срок рас-
крывает наиболее типические для НИХ
черты.
.B ‘goponen non экспозиции первого ак-
да сданы ЗАВЯЗЕИ! Главной И. ‘побочных ли-
ВИЙ девствия. НН
В ‘ожидании прибытия паровоза Сиби-
ряков& в первом Ново маршрутного про
бега, ‘КА платформу сортировочной. станций
сибирской дороги, °в чудесную, звездную
ночь, собралась железнодорожизя трудовая
‚вежлы»,
COMBA, ‚Приехал директор дорога раны»
ep. Or матери Сибирякова мы узнаем о
прошлом ве вына. (086ем недавно л0ба-
стым мальчишкой бегал он в ремесленное,
= теперь машинист, да еще. Новатор, да
еще студент-забчния! °
По тому, как академик, член коллегия
министерства Рубцов `уГадывает славное в
человека, Rak OH внимателен, доброжела-
телен в аюдям, как умеет направить их
мыслят и поступки, ясен его незауряд
‘ный `УМ, большое сердце, Разговор 6 ‘мо-
лодыми рабочими, интерес к’их труду f0-
вазывают кровную связв’ ученого с наро-
дом.
Бабинетный ученый Дроздов проглядел,
Rak ‘HAYBS, пронизывая. BCE поры жизни,
стала ‘у не достоянием народа. Не из-
живший кастовости, «осторожный специа-
лист», он испугалея, когда, пе его вырд=
жению, в. священаый храм наука стали
массами. врываться ‹ «упрощенцы», «-— восклицает вонструктор,. ›.
урюво обличает автор ‘Космополита,
НИЗКОПоклониЯ ка,
ва. Как ни вертелея, в Какие маски Ни.
рядилея Брутилин, ero OMERAOT от совет.
ской семьи, И поделом!
Главное в «Зеленой улице» => ` изобра-
жение прогивоборетваь вового” ео старым A
рзекрытие того, как стирается у нас грань
между трудом умственным и физическим,
Спектакль убелительно показывает, как
советская передовая наука, сливаясь ©
творчеством народа, poronser достижения.
буржуазной, антинародной `науки.
— Вдохновенное творчество! Оно впиты*
вается в поры объылеяной жизни! Так нау- .
ка сливается с практикой и, обновляясь,
вама обновляет жизнь. Тав стираются гра-
и межлу трудом рабочего’ й’ трудом инже-
нера. Это уже коммунизи! Да, да; KOM-
мунизм!
Так. говорит академик Рубцов; поздрав-
ляя Оибирякова с победой,
Пьеса Сурбва. волнует глубиной идеи,
OCTPOTOH темы, ясностью мысли, полеми-
ческой страсгностью.
В «Зеленой улице» театр нашел партий
ную, художественно-эмоциональную пьесу,
ветретилея с лолгожланным оптамистиче-
ским героем. В настоящем творческом е0-
дружестве театра. с автором создано художе-
ственно зрелое произведение.
В воздании этого спектакля—большая за=
слуга поставовщика М. Кедрова и pemacce-
ра А. Карева. Успеху спектакля содейет-
вовало то, что режиссура. не побоялась
поручить главную роль Сибирякова моло-
дому актеру В; Макарову, TOAbRO два’ года
работающему в МХАТ, и вывести на боль-
шую спену ‘вчерашних выпускников сту: :
дии-—А. Покровского (Матвеич), I. Чер-
ве азартной“
«жазнелюба» Врутили-
(Dena)
“нова ( dey me
‘советской’ :
блестяще
пьесе, е
В. Макаров в роли Сибирякова завоевал
Любовь fi заслуженное признание моеков-
ских - зрителей. .
Вызающийся успех выпал на долю
В. Ливанова, создавшего обаятельный образ
‘передового воветекого Ученого = Рубнова:
Для него народ—творен-и жизни: + науки.
Щедро отдавая свой знания молодежи, при-
стально приглядываяеь к ней, он..сам_ с
юношеской страстью учится у не. де.
Hapropr. Кремнев в изображении Н; Бо- ~
голюбова ничему внешне не бросаетея в. гла-
Е. Ростовцеву.
дебютировавних в
34: TAX 8, Вора, скуп в жесте, неёмного- ~..
словен, но во воем чувствуется умная в0- _
ля, большая внутренняя сила. Серлечных
огнем освещен этот образ изнутри... ;
Hatepecno. pacrpurpaeT caomabll, porn.
‘воренивый образ Сбофяй А, Тарасова. Be-.
pais 8 1, что Софья Романовна больше не
может и не будет жить такой пустой, бее-
место в трудовой семье.
Следует отметить Также игру easannans
BBX. apracron С. Блинникова (Ковдратьев),
Орлова (Лоозлов), М. Прудкина (Врути-_
amt), А. Зуевой (мать Сибирякова), Одна
из даровитых. актрис. Художественного >
театра И. Гошева в роли Лены дает иного
интересном, но, в вожаленню, актриса не-
сколько скована, Надо лумать, что- образ,
созданный вю, в дальнейшем росте‘ спек-.
такля заиграет всеми красками жизни. .
В «Зеленой улипе» Хуложественный
театр показал; как глубоко он чуветвует -
новое. Вопреки эстететвующим критикам,
влеветнически утнерждаюшим; Что тватр
отстал от современности, утерял былую
славу, коллектив создало прекрасный
спектакль, насыщенный HOLA fahe-
сом современности. В этом. привдиниаль=
ное значение «зеленой улины» == выбоко-
идейного и страетного, м партий: -
ного спектакля. :
ыы. ГАЗЕТА
ных TAaHHCTB. вамне-. -..
вать за грубой внеш
в нем -KpacoTy -y30pa .
VOUORO-.
B roe >
сказовая форма и исторический материал”
вашего уральского в0л- _
бодрости и большой творческой работы ве —-
емысленной жизнью, что. она найлет 080.