РЕДАкцИЮ

 Короче: того начальника депо уже нет Узловой. А Константин Золотарев сей­час не просто машинист, он­вожатый колонны локомотивов. Его паровоз слу­жил - и не раз - об ектом специально­го изучения научных работников-теплотех­ников. Эту машину пазывают не тара­тайкой, а паровозом-лабораторией. Сам 80- лотарев делал доклады об эксплоатации па­ровоза и предложенных им усовершенст­вованиях на заседаниях различных науч­ных комиссий, в научно-исследователь­ских институтах и вузах. Академик С. Сыромятников сказал о трудах машиниста: - Паровоз Золотарева оказался для нас очень пенной дабораторией. Многие его предложения и, в частности, измене­ние конусновытяжной системы являются ценным вкладом в науку о паровозе. Мне захотелось рассказать об этом слу­чае под свежим влечатлением доклада тоз. Г. Попова на Московской областной ВБП(б). Перечислив достижения москов­ских большевиков в борьбе за досрочное выполнение послевоенной сталинской пя­тилетки, тов. Попов сказал:

пиСьма в

Философская  поддержка вайсманизма На-днях нам довелось познакомиться с вышедшей недавно в свет новой книгой проф. Б. Кедрова «О путях развития есте­ствознания» *. Уже одно название вызвало у нас живейший интерес. И неспроста. Прошло полгода со времени августовской сессии Всесоюзной Академии сельскохозяй­ственных наук им. В. И. Ленина, когда в результате широкой научной дискуссии был разгромлен реакционный вейсмацизм­морганизм и восторжествовало передовое мичуринское учение. Как известно, жур­нал «Вопросы философии» до самой сессии стоял на защите вейсманизма-морганизма, папечатад в разгар борьбы статью акад. о целом И. Шмальгаузена «Представления в современной биологии» без всякого ре­Как указывает Б. Кедров, его книжка написана в связи с работой товарища И. В. Сталина «Анархизм или социализм?». дей-вель всем известно,тоосов­ные иден этого труда товариша Оталипа сыграли выдающуюся роль в разобла­чении и разгроме реакционного вейс­матиома-морганизма. «Научная дискуссия строи-вМолотов повсхена нок правляющим влияием нашей партии. Руководяшие идеи товарища Сталина и здесь сыграли решающую роль, открыв но­вые широкие перспективы в научной и практической работе». дакционного примечания. Можно было ожидать, что новая книга Б. Кедрова, главного редактора журнала «Вопросы философии», ставит своей зада­чей осветить с позиций маркенетско-денин­его современные проблемы. Невозможно было предполагать, что в книге под таким заглавием, подписанной к печати через два месяпа после августовской о толькоб даже тельном событии, Но оказалось, тоэтодает вомжено!Обавгустовскойсеосии ВАСхнил в книге не сказано ни слова. Автор сделал вид, что сессии просто не было. Невероятно, по факт! нному И вот, замалчивая научную дискуссию по вопросам биологии, налесшую сокруши­тельный удар реакции в науке, Б. Кедров пускается в многедевные рассужлення по путей редантия еотествлнания,  Позволим себе спросить у Б. когда же это произошло? Когда были сме­итогов дискуссии! Вместе с тем Бедров утверждает: «Прогресс советской науки и мощная волна ворвавшейся в биологию практики социалистического сельского хо­зяйства смели начисто метафизические и идеалистические вымыслы и россказни о каких-то абсолютно внутренних «субстан­циях», отгороженных от всего внешнего мира и даже от самого живого организма китайской стеною». тены метафизические и идеалистические вымыслы? Поскольку о дискуссии нет ни слова, выходит, что до сессии ВАСХНИЛ? но общеизвестно, что до этого события многие морганисты-вейсманисты занимали посты в наших биологических ведушие научных учреждениях и вузах. Они вся­оски препятствовали той «мощной волне практики социалистического сельского хо­зяйства», которая врывалась в биологиче­скую науку, и неправильно ориентировали молодые кадры. Труды вейсманистов были совершенно бесплодны и глубоко вредны для практики. Педаром президиум Акаде­мии наук СССР в своем постановлении от 26 августа 1948 года отмечает: «Академия наук СССР не только не приняла участия в борьбе против реакционного буржуазно­об ективного отношения к двум противо­положным направлениям в биологической науке фактически проводилась поддержка реакционного, вейсманистского направле­ния и всячески третировалось и ограничи­валось единственно правильное, мичурин­ское направление» упомя-разгромленного вейсманизма­Вместо того чтобы философски рас­крыть все значение этого этапа историче­ской борьбы материализма и идеализма ое. . едров фактически выступает Зачем понадобилось Б. Кедрову созда­вать искаженное представление о путях развития современного естествознания? Зачем понадобилось ему умалять значе­ние сессии ВАсхнил, приведшей к пол­пому торжеству материалистического мичу­ринского учения?! Мы видим в этом попытку Б. Кедрова оправдать свою прежню ошибочную по­зицию в вопросах биологии, затушевать свою неблаговидную роль редактора фило­софекого журнала, поддерживавшего реак­ционнсе идеалистическоенаправление в навруну найоманистам мортетистооту Неудивительно поэтому, что Б. Кедров вейсманизму столь либеральную, оп­портунистическую опенку. В нашей стра­не, поего мнению, вейсманизм не был ре­акционным направлением, ведущим борь­бу с мичуринской наукой. Оказывается, что Т. Д. Лысенко лишь «подверг резкой критике формальную генетику, получив­шую распространение среди ряда советских биологов, некритически (подчеркнуто на­ми. -- Н. и С.) воспринявших реакцион­ные «теории» буржуазной науки». Тех кто вел ожесточенную борьбу про­тив мичуриннев, вто препятствовал науч­прогресеу, тох, то рату смиро­ничными авторитетами и шельмовал перз­довых ученых своей страны, Б. Кедров благодушно называет учеными, «некрити­чески воспринявшими реакционные «тео­рии» буржуазной науки»! Хороша оценка! Кедрова,Разве такое воздействие условий жизни на организм имеет в виду мичуринская наука?! Академик Т. Д. Лысенко подчерки­вает, что хотя она никогда не отрипала та­кого рода воздействий, но считает, что «это - не путь планомерной селекции, не путь прогрессивной науки». Совершенно неправильно Б. Кедров ос­вещает мичуринское учение о единстве ор­ганизма и среды. Когда он дает общие фор­монно сотамеятьси, пишется любой морганист. Влияние среды он сводит к внешнему физическому и хи­мическому воздействию па организм, кото­рое «влинет на его жизнедеятельность, из­меняет в определенном направлении самый процеес его роста и т. д… Это доказывает­ся воздействием на половые клетки таких факторов, как ультрафиолетовых и рентте­новских лучей, а также потоков электро­нов» (стр. 159). Неправильно истолковывая взаимоотно­шения организма и среды, Б. Кедров вы­холостил главное в мичуринском учении, то, что «наследование свойств, приобретае­мых растениями и животными в процессе их развития, возможно и необходимо» (Лы­сенко). Мы не ставили перед собой задачу в этом письме дать обзор книги Б. Кедрова в целом. Нас взволновал вопрос: как могла появиться теперь, через шесть меся­цев после сессии ВАСХПИЛ, книга, кото­рая игнорирует крупнейшее событие в раз­естествознания? Мы

Еще прекрасней станет наша столица Беседа с председателем Комиссии содействия реконструкции Москвы при президиуме Академии наук СССР акад. А. Терпигоревым Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О раз­работке нового геперального плана рекоп­струкции Москвы» вызывает чувство гор­дости за нашу прекрасную столицу, чув­ство горячей благодарности товарищу Сталину за его отеческую заботу Мосыве. Начало большой работы по со­ставлению нового генерального плана, рассчитанного на 20-25 лет, открывает новую яркую страницу в истории совет­ского градостроительства. В отчетном докладе на Московской IX областной и VIII городской об единен­ной конференции ВБП(6) тов. ГM. Полов столица, каких значительных успехов до­стигло ее городское хозяйство. Москва становится самым красивым, самым благо­устроенным городом мира. уров-апооной ских ученых в деле реконструкнуто вы, Вспомним недавне прошлое: когда начиналось осуществление десятилетнего сталинского генерального плана, Акаде­мия наук СССР признала необходимым оказать всемерную научно-методическую помощь строителям столицы, При прези­диуме Академии наук была создана тогда специальная Комиссия содействия рекон­струкции Москвы. Эта комиссия ствует и поныне. В ее работе участвуют многие специалисты различных отраслей науки техники. Видное место в плане реконструкции Москвы занимает новое жилищное тельство. Чтобы успешно осуществить грандиозную строительную программу, не­обходимо внести коренные изменения в методы и технику сооружения зданий. Жилищное строительство следует макси­мально индустриализировать, площадки­превратить в место сборки и моптажа стандартных деталей заводского изготов­ления, а строительные продессы предельно механнвроть  скоростного строительства, об использова­нии каркасных конструкций. Изучен так­же опыт передвижки зданий, представляю ших архитектурно-художественнуюи исто­рическую ценность. Большое внимание ученые уделяют перспективам развития городского пасса­жирского транспорта. В частности, рас­смотрена генеральная схема реконструк­цин всех видов транспорта столицы, на­мечены возможности развития пригородно­го железнодорожного движения и сети московского метрополитена на период до 15 года. Под улицами и пощадями столицы рас­положена густая сеть трубопроводов, си­ловых и телефонных кабелей. Они подвер­гаются коррозии, - действуют подземные воды и блуждающие токи от линий разработали технические условия для за­шиты от коррозии всех видов металличе­ских коммуникаций и сооружений подзем­ного городского хозяйства. Комиссия занималась также изучением методов борьбы с загрязпением воздуха и городским шумом. Такова часть проблем, которыми зани­малась компссия. Несомпенно, что резуль­таты исследований могут быть учтены и при составлении нового генерального пла­на реконструкции Москвы. Наша комиссия готова активно вклю­читься в разработку нового плана. В бли­жайшее время мы созовем расширенное заседание для подготовки материалов, вы­текающих из исторического постановления партии и правительства. Советские уче­ные считают большой честью участвовать в решении грандиозных задач реконструк­ции Москвы.

B.

ГАЛИЧ





вое призпание: человек прежде всего ин­тересен в области творчества­в труде… У нас интересен каждый человек труда. Сталевар «Серпа и молота» Алексей Ов­чинников упорно соревнуется, чтобы в своем деле быть первым. Как-то позади себя он услышал обидные слова: «Ниче­го удивительного, на хорошей печи рабо­тает». Он промолчал, но потом постарался сделать так, что в течение некоторого времени, - то заменяя уходящих в от­пуск, то по каким-либо друрим причи­нам, - варил он сталь и на первом но­мере, и на втором, и на третьем, и на чет­вертом. И всюду плавки выходили пре­красные. Он мог бы сказать: «На одной везет, на другой везет, нужно же когда­нибудь и умение». Что же, человек удовлетворял свое са­молюбие? Нет, у него был другой расчет: он учил работать товарищей, - Виталий Михайлов, Николай Чесноков стали ва­рить пе хужа, а порой лучше его, Овчин­его самолюбие, его честь передового чело­века нашего времени, честь москвича, честь советского гражданина. Показать се­бя в работе, поставить рекорд - это хо­рошо поподтянуть других до своего сделать из них достойных участников соревнования, привлечь их к настоящей радости творческого труда - это гораздо лучше, это поднимает человека не только в глазах товарищей, в глазах общества, но и в собственных глазах: он не только вы­плавил сталь, он выковал человека! В этом Алексей Овчинников видит высшее удовлетворение. разве того же не знаем мыо Ва­силии Матросове, о Николае Российском, о Марии Волковой - людях, которых упо­мянул в своем докладе тов. Г. Попов? Это люди новых человеческих качеств, и каж­дый из них выделяется чем-то своим, ему присущим. Известно, как оригиналь­но повел Матросов борьбу за экопомное расходование кожи на фабрике «Париж­ская Коммуна». Его попросили написать о своем опыте в степную газету. На оста­вленном для заметки месте Матросов при­шпилил обрывок кожи, которыйсчитался бросовым, и поэтим кусочком налисал лишь онну цифру: сколько пар обува цех схожет дать данванетельн, прры рас кой ничтожный обрезок! Так началась борьба за правильный рас­крой, и ныне инструктор стахановских методов работы лауреат Сталинской пре­мии Василий Матросов обучает десятки людей, оботащает их мастерством, следит за тем, чтобы наиболее совершенные спо­собы быстрее распространялись не только на его родной фабрике, но и по всей обув­ной промышленности Советского Союза. Понятие секрета мастерства для наших рабочих утратило значение, когда речь идет о друзьях и товарищах. Н. Российский читает лекцию «О скоростных режимах ре­зания и стахановских методах работы» на специальной научно-технической конферен­ции. Вместе с учеными он совершенст­вует технологию и организацию производ­ства. И одновременно, находясь в составе делегации в Венгрии, он едет к инстру­ментальщикам Будапешта, чтобы поде­литься с ними передовым опытом. Мария Волкова, которая, так же, как Матросов и Российский, носит высокое звание лауреа­та Сталинской премии, в содружестве с наукой вырабатывает более эффективные формы организации труда и строго следит за тем, чтобы каждое невовведение рас­пространялось по стране. Когда Волкова недавно была в Польше, она специально ездила к тамошним текстильщицам, что­бы показать им, как надо работать. Таков размах творчества талантливых рядовых тружеников социалистического об­щества, тех, кто движет время вперед, тех, кого с почетом называют с такой высокой трибуны, какой является трабуна конфе­ренции московских большевиков. Это новые наши пюди. Это настоящие люди партийные и непартийные боль­шевики.

Многие москвичи успели уже увидеть на сцене Художественного театра пьесу A. Сурова «Зеленая улица». Вряд ли зна­ком автор пьесы с машинистом подмос­ковного депо Узловая Константином Золо­таревым. Судя по всему, Сибиряков из «Зеленой улицы» - действительно си­биряк. Мы охотно верим драматургу по тем характерным деталям и штри­хам, которых немало в пьесе. Но дело вовсе не в этом. Дело в том, что писа­тель правильно отметил главное - тот конфликт, который возникает в жизни ме­жду новым и старым. В пьесе Сурова узнаешь: да ведь это знакомые люди, знакомые ситуации, ну да, именно так действительно все и происходило, - те­бе же самому известен подобный случай! A подобный случай, мне, как журна­листу, в самом деле известец. Вот так же конфликтовал с пачальством и Кон­с началникомон правта, не лено. По воть таль. Конфликт обнаружился у них пото­му, что Золотарев отказался принять от­личный - с иголочки - паровоз, кото­рым может гордиться и о котором меч­тает каждый любящий свое дело маши­нист. А вот Золотарев отказался, отка­зался настрез. - Вы что, шутите, что ли? - раздра­а женно спросил начальник депо. Нет, не шучу, - спокойно, не по­вышая тона, сказал Золотарев, - я про­шу вас, товарищ начальник, дать мне дру­гую машину! И он назвал старый, потрепалный паро­воз, который чуть ли не собирались сда­вать на слом. В депо этот докомотив в путку называли «таратайкой». Начальник был не очень глубокий чо­ловек. Поведение Волотарева ему не по­нравилось. Он и раньше считал этого ма­шиниста зазнайкой - себя, дескать, по­казать хочет. Почему бы не ездить ему на хорошем паровозе, -- и сам был бы до­волен, выполнял бы нормы пробега, и для депо была бы польза. Начальник ценил Золотарева, как опытного мастера, как человека, который ставит рекорды. А раз рекорд, то, значат, слава ложится и него, как руководителя предприятия. Но в то же время поиски чего-то по­вого, необычного казались пачальнику со стороны Золотарева просто штукарством, оригинальничаньем, бесцельной тратой драгоценного времени. И ему захотелось проучить Золотарева. Смотрите, дело хозяйское. Имейте только в виду, котел там никуда не го­дится. - В этом вам уже придется помочь, товарищ начальник, - сказал Золота­рев. Начальник промолчал. в Золотарев понял, что ему будет труд­но. Но и это не остановило его. Он знал, конце концов его поддержат, не у что в начальника депо, так в парткоме… Одним словом, коммунист Золотарев понимал: хорошее дело не погибнет. Ему очень ко­телось доказать, что ссылки на плохой паровоз - несерьезные. У Золотарева бы­ло мастерство, у него была вера в свою правоту, он знал, что новое дело нужно не начальнику депо и даже не самому Золотареву, которого (он чувствовал!) по­дозревают в желании выдвинуться. Пет, тут было большее, тут были интересы страны: надо доказать, что можно ездить и на таком паровозе, если за ним как следует ухаживать. А если сделает это машинист Золотарев, то, значит, смогут сделать и другие… И Золотарев доказал! Чтобы рассказать подробно, как он до­стиг этого, надо писать книгу. По се­годня можно и нужно отметить лишь два факта: первое, что воля Золотарева побе­дила, второе, что она не могла не побе­дить, ибо машинист живет в Советском Союзе.

ходе борьбы за выполнениеня, птана мосввыта вывануи много нетного смелых новаторов производства, чей пере­довой опыт нашел распрострапениевовсех отраслях народного хозяйства. Ценный патриотический почин бригади­ра обувной фабрики «Парижская комму­на» тов. Матросова, орехово-зуевской тка­чихи тов. Волковой, мастера завода «Ка­по товосспиского, сталовара, заводаА «Серп и молот» тов. Овчинникова, вруб­машиниста Мосбасса тов. Филимонова, ма­шиниста депо станции Узловая тов. Золо­тарева положил начало широко развернув­шемуся движению за более быстрые тем­пы работ, за подтягивание отстающих до уровня передовых». Каждый из названных и, кроме того, тысячи, десятки тысяч неназванных за­мечательных стахановцев наших дней представляют собой оригинальные, инте­ресные, сильные индивидуальности, чьи таланты и способности раскрыты благо­творным социалистаческим строем. Это простве лода, которые уважает себя рядовыми великой армии труда, той армии, которая одна имеет право владеть землей. Это - наши родные выдающиеся люди. Выдающиеся не кичливостью, бриллиан­тами в запонке или открытым сче­том в банке. Нет, эти люди богаче, они богаче своими способностями, они богаче своими дарованиями, счастьем творить и полностью раскрывать свои действительно выдающиеся способности не ради узких, своекорыстных интересов, а во имя вели­кой цели, во имя исполнения замечатель­ной должности быть на земле чело­веком! мы еше не показываем в литературе и журналистике этого человека во весь духовной красоты, рост, во всю ширь его во всей пельности его характера, воспи­танного большевистской партией. Где это видано там, за рубежом, чтобы человек брался за работу, не сулящую ему непо­средственных выгод, отказывался от более удобных условий, как сделал это маши­нист Золотарев, для того чтобы доказать возможность использования огромных ре­зервов?

Поступками Золотарева двигали твор­ческое беспокойство, забота об общей пользе, пользе страны. И работая во имя этого, он раскрывал самого себя, свой спо­собности природного механика, влюблен­ного в технику человека, который в дет­стве построил паровую машину из старого самовара и ружейных патронов. Все мы, граждане советской страны, едины по принадлежности к эпохе и Ро­дине. Когда-то Маяковский начал свою автобиографию словами: «Я--поэт, Этим и интересен». Маяковского нельзя заподоз­Трить в кокетстве. Это было просто дело-

го направления в биологической науке, новитии современного фактически оказывала поддержку предста­пришли к выводу, - и приведенные нами формально-генетической лженау­В работе СССР и Отдееения биологических наук под флагом примеры со всей очевидностью это доказы­вают, - что книга Б. Кедрова не не вооружает философски биологов, Проф. Н. НУЖДИН СИСАКЯН Проф. Б. М. Кедров. «О путях развития есте­ствознания». Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, стр. 163, цени 4 р. 25 к., 1948 г. 

История одной Когда в 1945 году я закончила с золо­той медалью 10-ю среднюю школу города Сталино (Донбасс), мне в голову не могла притти мысль, что пройдут годы, а медаль я так и не получу. Успею ли я получить, наконец, до­рогую для меня награду до защиты дип­лома в институте или не успею? Надо сказать, чго ответить на этот во­прос довольно затруднительно, так как пе­ресылка медали из Сталино в Ленинград оказалась явно непосильным делом для ра­ботников Сталинского областного отдела народного образования. И нет никакой уве­ренности, что они с ним в конце концов справятся. моих писем в просвещения УССР медаль, наконец, перебазировалась в Ленинград и сейчас хранится в город­ском банке. Но получить ее я не могу, - мне не выслали соответствующих докумен­тов.

золотой медали

 спепиальный корреспондент «Литературной газеты» В августе прошлого года, незадолго до Дня шахтера, министерство пригласило лучших горняков Подмосковного угольного бассейна в столипу. В ночь на 29 августа врубовый машинист Иван Филимонов и забойщик Иван Дремов, хотя их и усилен­но уговаривали подольше погостить в Мо­скве, сели в сталиногорский поезд: хоте­лось провести День шахтера - первый День шахтера! - у себя дома, со своими друзьями и в семейном кругу. Перед рассветом Дремов проснулся, Дик­тор читал Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении лучшим гор­някам страны званий Героя Сопиалисти­ческого Труда. Забойщик разбудил това­рища, и, стоя рядом в темном, покачиваю­щемся купе, они молча слушали голое диктора. Одним из первых было названо имя Дремова. Филимонов поздравил его, а сияющий Дремов в ответ поздравил друга. Обожди, - сказал Филимопов, - может, еще меня и нет в указе. Имя Филимонова, однако, стояло в Ука­зе, и не могло не стоять, - в этом были уверены все. Коммуниста Ивана Филимо­пова знает и любит все Подмосковье, вся большая шахтерская семья. Еще в годы войны он получил из рук Михаила Ива­новича Калинина орден Трудового Крас­ного Знамени за самоотверженную работу по восстановлению шахт. Он по праву считается одним из самых лучших врубовых машинистов страны - человек, выполнивший свою послевоенную пятилетку еще в июне прошлого года, ра­ботник, давший стране сотни тысяч тонн угля. Я не однажды слышал о работе Ивана Алексеевича Филимонова, но впервые уви­делего прошлым летом вномере комбинат­ской гостиницы, отведенном под мастерскую ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 2 ＿ № 11 смелякоСила внутреннего убеждения ты, человека, показывающего пример тру­довой жизни, умеющего убеждать и вести за собой людей. Таков коммунист Фили­монов, избранный в президиум Москов­ской IX областной и VIII городской об еди­ненной конференции ВКП(б). Хочется еще сказать о большой душев­ности Филимонова, его врожденной скромности, о любовном внимании к лю­дям, к своей семье, Скоро станет помощ­ником машиниста паровоза его старший сын. Он будет водить эшелоны угля в Москву. «Отец, слышишь, рубит, а я от­вожу», говорил когда-то мужичок с ноготок в стихах Некрасова. Буквальню эту же фразу сможет повторить сын ма­шиниста врубовой машины, сын почетно­го шахтера, сын Героя Социалистического Труда. Старые слова будут насыщены со­вершенно иным смыслом. На шахтах Мосбасса много таких лю­дей, как Филимонов. Эти люди уже к кон­пу 1942 года достигли довоенного уровня добычи угля. Эти люди в 1948 году до­бились того, что их продукция в два с половиной раза возросла по сравнению с довоенным периодом. Свою пятилетку они завершили в три года. Эти люди готовят­ся решать новую залачу, поставленную партией: в полтора раза увеличить добы­чу топлива в своем родном Подмосковном бассейне. Много в Мосбассе таких людей, как Филимонов. В прошлом году, к примеру, большую известность, завоевал молодой коммунист, недавний комсомолеп Михаил Фомченков. Мы привыкли к тому, что у шахтеров могучие плечи, железные руки, привык­ли к кряжистой сутуловатости, появляю­щейся у них с годами. А на щеках ма­шиниста врубовки Фомченкова - румя­нец. У него чистые юношеские глаза, уг­ловатия солидность движений, к которой  его обязывают известность, положение. Это - горняк нового тица, не извест­скультора. Филимонов сосредоточенно си­дел на стуле, положив большие рабочие ру­ки на колени,-скульштор лепил его порт­рет. Пришлось пам, песмотря на явное не­довольство ваятеля, разговаривать во время сеанса. И я об яснял себе лаконичность ответов Филимонова, его сдержанность, подчеркнутое спокойствие его лица тем, что он, знающий цену труда, хотел - раз уж пришлось говорить! - возможно меньше мешать работе художника. Но и потом, когда я провожал его к автомоби­лю, и в следующие наяти встречи Фили­монов оставался таким же: немногослов­ным, точным, цельным и целеустремлен­ным, человеком с большой силой внутреп­него убеждения. Эта цельность и собранность, сила убеждения помогают Филимонову не толь­ко ставить перед самим собою большие по­вые и новые задачи, по и-всякий раз­решать их. Цельность и собранность Фи­лимонова нужны всему коллективу уча­стка. Врубовый машинист - основная, так сказать, центральная фигура коллек­тива угольной лавы. Врубовый маши­нист - это запевала сплоченного подзем­ного коллектива. От того, как быстро и умело сделает он свое дело, зависит вы­полнение плана всего участка. И в то же время от того, как быстро уберут из лавы подрубленный уголь, зависят и его, вру­бового машиниста, показатели в труде. Наилучший машинист не сможет дать нор­мы, если навалоотбойщики станут рабо­тать спустя рукава. Главный смысл достижений Филимоно­ва в том, что весь его участок работает отлично, что пятилетку шахтеры его участка выполнили в два с половиной года. это - заслуга не только Фили­монова-машиниста, но и Филимонова-ком­муниста, партгруппорга, любовно разви­вающего социалистическое соревнование, большевика, воспитывающего молодых ра­бочих, агитатора, раздвигающего горизон­ного дореволюционным шахтам, человек большой умственной энергии. Чуть не с первых дней своей работы на шахте Фом­ченков встал за машину. Он на знал свин­цовой тяжести ручного горняцкого труда. Для него механизированная шахта обычная действительность, дело само со­бой подразумевающееся. Бөлее того, его уже не удовлетворяет врубовка, которую он водит блестяще, ему необходимо движение вперед: он с нетерпением ждал дня, когда на шахту доставят угольный комбайн. Фомченков не видит ничего необычного в том, что его рассказ о работе в лаве слушает бюро Сталиногорского горкома ВКП(б), - так и должно быть! Фомченков выроо и сформировался в пору расцвета советской державы. Он - воспитанник комсомола, молодой сын партии Ленина Сталина. Он весь в движении, в стремле­нии вперед и вперед - к коммунизму! Я не раз бывал в Подмосковном уголь­ном бассейне и знаю здесь многих ком­мунистов: инженеров, начальников шахт и начальников участка, механиков, сле­сарей, навалоотбойщиков. Они идут впе­реди. Это такие люди, как Иван Филимо­нов. Педаром тов. Г. М. Попов на об единенном пленуме Московского областного и городско­го комитетов ВКП(б) в ноябре 1948 года свазал: «Вот здесь на плепуме выступал машинист врубовой машины тов. Фили­монов. Его выступление отличалось своей содержательностью, целеустремленностью, большой силой внутреннего убеждения. Это выступление наглядно показывает, как пеизмеримо вырос за последние годы наш рабочий класс--и в идейном и в куль­турном отношениях, Именно потому, что у нас выросли и продолжают расти такие люди, мы успешно выполним все задани которые ставит перед нами партия, пра­вительство, товарищ Сталин!» МОСБАСС.

Пересылая медаль, работники Сталинско­го облоно сперва забыли направить ко­пию приказа о награждении и справку о том, что медаль не была вручена в свое время, Затем почта доставила первый доку­мент, но он оказался недействительным, так как в нем я была названа Ниной, в то время как меня зовут Нинель. После нового запроса из Сталино пришла повтор­ная выписка из приказа с правильным име­нем и фамилией, но… без печати. Что же касзется второго документа, то его у меня нет до сих пор. Руководители школьного сектора Сталинского областного отдела на­родного образования глухи к моим настой­чивым просьбам засвидетельствовать, что медаль мне не была вручена. Эта беспримерная волокита вокруг ме­дали тявется уже свыше семи месяцев За это время я послала 17 писем-запросов, получила на них 14 ответов, а воз и ныне там. H. ФЕДОРОВА, студентка Ленинградского кораб­лестроительного института.

Правда, после нескольких Сталино и в Министерство

ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ ковского района, Тамбовской области, на­писал в редакцию тов. Сальников. Как со­общает нам секретарь Глазковского РК ВКП(б) тов. Тюкавин, районные организа­ции проводят ряд мероприятий для орга­низационно - хозяйственного укрепления этих колхозов. В истекшем году в сель­хозартели Никольского сельсовета были направлены лучшие тракторные бригады, комбайны, молотилки. * Читатель тов. Куприянский сообщал о переуплотнении школ Сталинского района гор. Иванова. Редакция направила это пись­мо в Ивановский обком ВКП(б). Как пи­шет нам заведующий отделом агитации и пропаганды обкома тов. Александров, 16 де­кабря в районе дополнительно открыта 45-я школа. Это позволило ликвидировать трехсменные занятия в 16-й и 10-й школах и разгрузить ряд классов в 8-й, 36-й и 23-й школах. Инженер «Волготанкера» тов. Миронов сообщил редакции, что руководители паро­ходства чинят ему препятствия в поступле­нии в аспирантуру. Письмо тов. Миронова было направлено в Министерство речного флота СССР. Как пишет нам начальник Главного управления кадров министерства товКорепанов, просьба инженера Миро­нова уловлетворена. Он зачислен в асци­рантуру при Горьковском ивституте инже­неров водного транспорта. * О серьезном экономическом отставании колхозов Никольского сельсовета, Глаз-ся

Читатель тов. Поздняков в своем письме указывал, что Московско-Рязанская дорога отправляет в рейс пассажирские вагоны не подготовленные для курсирования в зимних условиях. Заместитель начальника пассажирской службы Московско-Рязан­ской дороги тов. Епифанов сообщает, что факты, приведенные в письме тов. Позд­някова, подтвердились. На руководителей вагонного участка наложены администра­тивные взыскания. Сейчас перед отправле­нием поездов состояние вагонов проверяет­специальной комиссией.