Николай АТАРОВ Нехорошая В день, когда пишутся. Филипнов пребывает Встретили радушно. Местные руково­дители не скрылиудовольствия по пово­ду прибытия двух учителей с высшим об­школьный инспектор в пути. Едет он где-то в морозной Сиби­ри из городка Тогучин в Новосибирск. Едет по вызову областного суда - в тре­тий раз. И дальняя дорога знакома. И «дело» тоже досконально знакомое и трижды проклятое. Попробуем же разобраться в этом «де­ле» покуда он там едет, закутанный по­зимнему: попробуем вникнуть, как же случилось, что человек форменно попал в бету Нехорошая эта история начиналась без­облачно и счастливо. Осенью позапрош­лого года получил Михаил Иванович на­эначение в родной Тогучинский район на доджность инспектора школ. Ехал и радо­д вался он не один с семьей, Жена - учительница тоже пюлучила назначе­ние в Тогучинскую школу. Как-то там встретят?… разованием. Ровко через месяц Филиппов полу­чил в городском отделе коммунально­B апреле прошлого года среди ясного дня гром! Пришло казенное письмо из инспекции Госстраха: «Вы не по назначе­иию занимаете дом, принадлежащий спекции. Предлагаем освободить к 1 мая. В противном случае мы вас выселим су­дебным решением». такое письмо, всякий, конеч­но, обеспокоился бы, поспешил еще раз взглянуть на ордер, на этот вдруг ставший сомнительным документ. Но все в порядке: и печать и подписи. Тогда­уже без колебаний - школьный инспек­тор направился к председателю райиспол­кома Д. мельникову. По форме он просил района раз яснить - кому принадлежит дом. Но по существу он-то был убежден, что недоразумение тотчас Расссется. Бедь он не самовольно вселил­ся и не подделал чужой подписи. А если кто-то в коммунхозе ошибся, выдав ему гэ хозяйства ордер на занятие под квар­дома № 3 по Садовой улице. Прав­да, домик выглядел неважно: окна не все печь нужно переложить. «Бу­дет зимой подмораживать», - предупре­дили соседи. Но все же своя кварти­ра; жать, как говорится, можно. И спо­койпо зажил Филиппов с семьей в Тогу­чине, спокойно работал всю зиму. незаконный ордер, так и это сделано не ради злой шутки, нужно псправить ошибку. Как вы поступили бы на месте руко­водителя района? Товарищ Мельников поступил так: Вообще трудно сейчас определить, раздумчиво сказал он, кому этог дом принадлежит. Но ежели Госстрах шлет района пренебрег своей , обязанно­вникнуть в дело, разобраться и вслед стью счастливым за новосельем благословил и бессмысленную судебную тяжбу. 17 июня 1947 года районный суд решил: 1) высе­лить М. II. Филиппова из занимаемого им дома, принадлежащего инспекции Госстра­ха; 2) предложить горкомхозу обеспечить илиппова квартирой. С этого дня начались визиты судебного псполнителя Стаценко на квартиру Филип­пова. Напрасне тот старался доказать ис­выполнения второго пункта решения суда он не может выпол­нить первый. Стапенко отвечал, что реше­ния суда выполняются точно и последова­тельно, что сначала он добъется выполне­ния первого пункта, а потом уже присту­пит ко второму. «Я навещал горкомхоз, - пишет в ре­дакцию «Литературной газеты» Филип­пов, судебный исполнитель - мою квартиру; так продолжалось до осени 1947 года. Наконец, мне надоели пустые визиты, и я заявил председателю комапредседателю райиспол­Дайте мне квартиру, чтобы я мог спокойно работать, или отпустите в дру­гой район. Живите спокойно там, где живете, Никто вас больше не троет завена меня тов. Мельников. Но чтобы спокойно жить в доме, необхо­димо его отремонтировать. Горкомхоз олка­зался: дом не в его ведении. Госстрах запретил. Что делать? Иду снова к това­рищу Мельникову, и он дает мне указа­ние: А вы ремонтируйте за свои деньги. Заставим Госстрах принять расход в счет вашей квартплаты. Перекладываю печь, вставляю стекла, оформляю документы на 473 рубля. Между тем, инспекция Госстраха снова обращается в суд. 17 марта 1948 года новое решение суда: принять от Филип­пова расходные документы в счет кварт­платы; выселить Филиппова из занимае­мого им дома; горкомхозу - обеспечить Филиппова квартирой. Но старший инспектор Госстраха На­хотнов уверен, что «суд должен всегда стоять на стороне организации, а не част­ного лица». вот он пишет кассацион­ную жалобу в областной суд. 

письма читателей Нужны кинотеатры повторного фильма рай-атр Но так как этот кинотеатр -- единст­венный в Москве, то большому числу на­ших даже классических картин приходит­с подами жть очеродипродит­попасть на столичный экран. Тем более, В свое время в Москве в виде экспери­мента был открыт единственный кино­театр особого профиля-повторного фильма. С тех пор прошло много лет, и этот те­(кстати, ютящийся в жалком помеще­нии) каждодневно демонстрирует хотя бы своими аншлагами и очередями в кассу на морозе, как дорого нашему зрителю искус­ство советского кино, как велика потреб­ность, - так же, как перечитать пюби­мую книгу, - снова встретиться с героя­ми любимых фильмов, или познакомиться с такими, о которых много слышал преж­де, но почему-либо не видел их. что дело усугубляется недомыслием прокатных организаций. Вот факты. Пормально лп, что на этот единст­венный в Москве кинотеатр новторного фильма прокатные организации Министер­ства кинематографии смотрят, как на тре­тьеразрядную «киношку»: бери, что дают, и не рассуждай! Нъпример, в соответ­ствии с просьбами и пожеланиями зрите­лей дирекция просит дать ей экземпляры достаетпрчноготиру зевских дней» «Златых гор», «Груни вКоравовоИти Головлеразастеклены, гих превосходных фильмов. Ей отвечают, что нет копий (как будто их трудно допе­чатать!), и ничкают арителя такими «ще­деврами», как «Поезд идет на Восток», «Солистка балета», «Новый дом» и т. д. Так, «Поезд идет на Восток» заставили прокатывать 12 дней подряд, «Любимую девушку» 18, «Мою любовь» - 12. это политика прокатных организа­ций пли недомыслие? Нормально ли, что молодежь даже сто­лицы нашей Родины порою годами не в Необходимо сделать как можно более быНеобходимосделальмолноруководителя молодежи, сокровищницу нашего киноис­кусства. Кого может удовлетворить един­ственный кинотеатр повторпого фильма в Москве! Из блестяще оправдавшего себя эксперимента, каким в свое время было его открытие, до сих пор не сделано должных выводов, а они напрашиваются сами собой. Во-первых, для демонстрации лучших ста­рых советских фильмов надо выделить еще два-три других кинотеатра в разных рай­онах столицы. Во-вторых, такие же кино­состоянии познакомиться с «Броненосцемполучив «Потемкиным» или «Матерью», или «Кре­стьянами» фильмами, столь же цен­для воспитания советского характе­ра, как любая замечательная книга на­ших писателей, которую без труда можно получить в любой библиотеке? театры, кроме Москвы, надо открыть и в лучиие старые совет­атры. Планомерно! Чтобы молодежь полу­всеми чила возможность ознакомиться со богатствами пашего киноискусства. Можно не сомневаться, что кинотеатры повторного советского фильма и залы дру­гих кино во время демонстрации лучших старых советских фильмов постоянно бу­дут переполнены. И как рад будет паш зритель спова увидеть на экране свои лю­бимые картины! Руд. БЕРШАДСкии

агрономов! - Я педагог, методист. Я изучаю опыт учителей, обобщаю его и распро­страняю дальше. Идеей науки, идеей бес­престанного углубления педагогического искусства проникнута вся система нашей работы. Скажите: слыхали ли вы, что та­кое «К.М.О-» - кустовые методические об единения при сельских школах? А снные «К.М.0.»? И оратор (тов. Кусакин его фамилия) перечисляет различные формы методиче­ской работы среди педагогов; он назы­Тов. Кусакин справедливо поднял этот вопрос. В Калинине, в областном институ­вает их больше десятка. Школьные педаго­гические советы. Предметные комиссии. Предметные группы. Районные и город­ские методкабинеты. Две обязательные полугодовые научные конференции - ав­густовская и январская - для всех учи­телей района. А так называемые «пе­дагогические чтения»бластные и республиканские? На эти «чтения» вы­двигаются лучшие педагоги, имеющие свои научные работы. Недавно на «чте­ния» ездили в Москву калининский учи­тель Лулаков и бежецкая учительница Рахманова. Но разве агрономы, зоотехни­ки, мелисраторы и прочие специалисты сельского хозяйства делают менее важное дело, чем педагоги, разве у них тоже не возникают свои методические вопросы? А это у вас есть?оратор из портфеля несколько брошюр. Мы из­даем свои лучшие работы, печатаем их Калинине. те усовершенствования учителей, мне по­…Вот о чем говорили в Торжке, вотдля обсуждения какой «мечты» вызывал Но­воторжский районный комитет партии из дальней деревии агронома Панфилова. И разве впервые сталкиваюсь я в своих путешествиях по стране с этой мечтой и с той благородной завистью, которую пи­тают к врачам и учителям наши агроно­мы, зоотехники, ветеринары? В Краснояр­ске агрономы посещают даже районные казали немало брошюр, написанных здеш­ними учителями; в них освещаются важ­нейшие вопросы педагогики. Я назову лишь одну из таких работ принадлежашую учительницесельекойЧто Перервинской школы тов. Хоничевой: «Как я учу, чтобы не было второгодни­ков». У тов. Хоничевой в течение 12 дет не было ни одного неуспевающего уени ка Но почему я не видел в Балинине былинине добиваюсь в своем районе высокиными жаев»? В Калининской области свыше трех тысяч специалистов сельского хозяйства; если бы опыт лучших работников стал всеобщим достоянием, область давала куда больше, чем сейчас, льна и хлеба! медицинские собрания, чтобы чувствовать хотя бы их твореную атмоферу а  нельзя больне мириться «научной» разобщенностью специалистов сельского хозяйства. Там одних агропавов, и то лишь в системе областного управления сельского хозяйства, не считая отрасле­вых трестов, - 1924. да зоотехников 1279, да землеустроптелей 234 да ветери­наров больше 600… Армия! Приближается важная дата: скоро ис­полнится два года со дня опубликования постановления февральского Пленума ЦК нашей партии. Среди исторических ре­шений, принятых пленумом, немало пунктов было посвящено вопросам аг­ротехники; партия призывала работни­ков сельского хозяйства к дальнейшему повышению своей квалификации, к шенствованию сельскохозяйственной нау­ки. Возникающая в разных местах стра­ны пдея создания научных обществ спе­циалистов сельского хозяйства - яркое доказательство того, как глубоко воспри­няты указания партии о необходимости творческого роста. ТОРЖОҚ. Қалининская область



За творческое На-днях мне пришлось присутствовать  сам секретарь Скворцов, а за агрономом Панфиловым была послана машина: «При­езжайте в парткабинет. Жду. Будем бесе­довать о вашей давнишней мечте». Необычным было это собрание и по самому составу своему. Нельзя было на­звать ни одной профессии, которая оказа­лась бы обойденной. Когда слово взял старейший врач г. Торжка Борис Владимирович Шелков, я увидел на лицах многих выражение удивления. Почему взял слово врач? Ка­кое отношение имеет его опыт работы к тому вопросу, который будет сейчас об­суждаться? A Борис Владимирович уже начал: соводамы, товаши де­лпораторы, зоотехники, ветери­тели, все, все, присутствующие здесь! рад, что получил приглашение на ва­ше совещание, которое я хотел бы на­звать очень важным. Как знать, не нам ли, Торжку, суждено стать инициаторами этого больпого, нужного дела? Как врач как старый русский врач я от всей души пюддерживаю возникшую идею создания научного общества специалистов сель­ского хозяйства Торжка и района. Не ска­жу: голосую «за», этого мало. А скажу так: горячо хочу помочь вам своим опы­том… Правильно! - не сдержал тарь райкома своего председательского «нейтралитета». Врач продолжал: … Учение о каменной болезни пришло Водги, учение о язвах пришло из Смо­ленска… Тем и горда наша отечественная медицина, что ее научную мысль всегда двигала вперед вся масса русских вра­чей, Вспомните пироговские с езды, честь России! С каким душевным трепетом, аи подтишным благоговением входиа я 45 лет тому пазад, первый раз в жизни, в огромный зал, где заседал нироговский с езд столицы! С таким же истинным волнением вхожу я сегодня глубокий старив скромную аудиторию, ле ри­довые советские врачи маленького Торжка продолжают великие традиции корифеев русской медицины­Пирогова, Сеченова, Мечникова, Боткина, Павлова… Он говорил горячо и страстно, как мо­жет говорить только истинно убежденны человек, Накануне этого собрания я бесс­довал в Калинине со многими такими же энтузиастами-врачами и узнал уди­вительные вещи. Оказывается, Владимир Павлович Арсеньев из небольшого город­ка Кимры один из первых в Росси про­извел довую опеаднюпод еме. архив» родился и начал псчтаться в Калинине пелков нз оржоб единение Никифорова из Кашина, Кетлер из Рже­ва, Зыкова из Калинина, Соколов из Ста­рицы, Львова из села Поречье, десятка других калининских врачей несут свой огромный практический и паучный опыт на районные, межрайонные и областные пленарные заседания Медпцинского обще­ства, нередко удивляя убеленных седина­ми профессоров своими блестящими рефе­ратами. Мы, русские врачи, продолжал Борис Владимирович Шелков, все больше увлекаясь, - не мыслим себя вне этих медицинских об единений. Это наш кисло­род, это в нашей крови. И, простите меня, дорогие товариши, но раз я приглашен тов. Скворцовым сюда, а я не один, вы видите, со мной пришла целая группа врачей, так разрешите быть откровенным и говорить с вами от всего сердца: труд­по, очень трудно должно быть вам, если вы не чувствуете ежечасно помощи своих коллег, не делитесь с ними своим опытом, не учитесь у них и сами не учите их…

содружество 

история После долгих скитаний «дели» направ­ляется областным судом снова в Тогучин Но пока «дело» путешествует, испод­для пересмотра на месте. нитель Стаценко является ко мне 19 мая с предложением немедленно освободить по­мещение или он сам станет выбрасывать мои вещи. Мне в этот день нужно было выехать в школы района проверять ход весенних испытаний, жена должна завтра принимать экзамены у десятиклассников. пришлось мне целый день искать рай­онное начальство, чтобы хоть временно ин-Теперь стараниями Госстраха «дело» на­правляется в Москву. усмприть исполнителя. Его, конечно, усмирили. Но только он от меня отвязался, приходит из Новоси­бирска мое «дело». Три дня я - в суле. Дважды откладывается слушание. Но и в этот раз решенсуда ничем не отли­чается от прежнего: Филиппова выселить, обеспечить его квартирой. И начинается опять сначала. Инспек­тор Госстраха пишет кассационную жало­бу в областной суд, я получаю повестку в Новосибирск. Но пока еще туда поеду, мне делает «услугу» горкомхоз. В июле я получаю вдруг ордер на новую комнату. Комната за­пущенная, в кладовую войти нельзя грязи невпроворот!то ж, подиял я свою семью, привели квартиру в порядок. только я это сделалще по опов в хать, вдруг отбирают меня ордер на эту квартиру, вселяют в нее работни­ка райфо. мне же спова обещают дать квартиру… 19 августа «дело» мое (№ 4-1420) об­ластной суд обсуждает всесторонне, но с, тем же результатом: приговор утверждает решение районного суда. 17 октября судебная коллегия в Москве определяет: «Решение Новосибирского су­да отменить и «дело» передать на новое рассмотрение в тот же суд, но в другом составе». снова я получаю повестку с вызовом в Новосибирск на 19 ноября по «делу» № 4-1969. Номер, как видите, в Москве обновили, а «дело» осталось преж­ним. Прпезжаю в Новосибирск, жду день … не разбирают мое «дело».а второй об являют: «Отложено ввиду неявки пред­ставителей истца». И вот снова мне предстоит поездка в Новосибирск. Снова нужно потерять три дня, израсходовать триста рублей, как в прошлые две поездки. Исковая сумма то­же растет. Так помаленьку из мухи вы­растает если не слон, то порядочный сло­ненок… А я попрежнему живу в доме инспек­ции Госстраха, попрежнему горкомхоз обе­щает квартиру, и тянется судебное «де­ло», нет сму конца… До того мне надое­ли эти скитания по судам, что часто ре­я нужен на своем месте, а во-вторых (и рода, где родился, вырос, откуда уехал на фронт и куда вернулся после окончания Отечественной войны. Родина привязывает. М. Филиппов». Итак, шкельный инспектор не назы­вает виноватых. Народный суд на его стороне. Дважды, трижды не даот его в обиду советский закон. На это, впрочем, и рассчитывает хладнокровный товарищ Мельников, ведь и он желает учителям всего наилучшего. Горкомхоз - там со­вершают всего лишь небольшие ошибки при распределении ордеров. Стаценко - но это исполнитель, как таковой. «Ис­тец» - он тоже измучен, Госстрах не чу­жое ищет, свое; суд и ему не отказывает по справедливости. Но кто же в таком случае затаскал человека в бесплодной тяжбе? Письмоно­сец, что ли, который на бегу сунул в дверь казенное письмо в апреле позапрош­лого года!… Кто подменил заботу о челове­ке ласковой подделкой, вежливой отговор­кой, чистелькой отпиской? Кто впустил неблагополучие в Тогучин? Да, неблагопо­лучие, потому что с апреля 1947 года, то­вариш Мельников, стало неблагополучно у вас в районе: год и восемь месяцев хорошая учительская семья не знает покоя, обре­на тревогу и хмурое ожидание. A не сделать ли так, товариши из То­гучина! Покуда «ответчик» Филапнов пребывает в пути где-то в морозных про­сторах, немедленно собраться в кабинете председателя райисполкома Мельникова всем тогучинским деятелям - из Госстра­ха, горкомхоза, нарсуда, из отдела народ­ного образования.  Поспорить, погорячить­ся по-человечески. Тут же, не расходясь на обеденный перерыв, распутать нача­ла и концы всей нехорошей истории, най­ти виновных, наказать по заслугам. И, наконец, одарить семью Филипповых на­стоящим, не поддельным вниманием, устроить ее судьбу так или иначе, по ус­ловиям, но только честно, без хитростей и проволочки. Так, знаете, по-настоящему устроить, чтобы весной вашему школьному инспек­тору и его воспрянувшим ребятам даже захотелось посадить перед окнами своей квартиры веселые рослые саженцы, цве­ты на грядках, как это делают у нас каж­дую весну миллионы советских людей в городах и селах.

A. АГРАНОВСКИЙ, специальный корреспондент «Литературной газеты»   

Это выступление определило тон и стиль последующих высказываний. Пре­ния приобрели теплый, душевный харак­тер. Одиннадцать лет я сижу в Будо­вой, как в закутке, - сказал агроном Панфилов. - сколько раз в эти годы, особенно когда неблагоприятные условия снижали урожай, когда плохо бывало на полях, задумывался я о том, что давно­давно пора собраться всем нам, агрономам района, и сообща обсудить многое. Но ко­ова дываем мы на наши на наших совещаниях, а не В самом деле, разве не прав агроном Панфилов? врача Шелкова научные с езды, конференции, научное общество; он встречается за операционным столом с десятками товарищей по работе. У хирур­гов операционный стол­второй универси­тет, где они сами учатся до глубокой ста­рости и других учат. Где же агропомиче­ский операионный стод, Вго пет. Двести колхозов в Новоторжском районе, четы­ре совхоза, казатось бы, пелая акаде­мия, а как использована эта академия специалистами сельского хозяйства, как секре-стт талую нмоательную базу для творческого роста? Стыдно ска­зать, но Торжок до сих пор не разобрал­ся даже в собственных вейсманистах. А они существуют, они сидят дядом… В Торжке, в центре «льноводного Дон­басса», как принято называть калинин­скую область, расположился Всесоюзный институт льна. В этом институте до сих пор увлекаются колхицином, здесь до сих пор не знают иных опытов, кроме как в колбочках и мензурках, под оранжерей­ными стеклышками и на грядках. Хотя одному колхозу области помог инсти­тут вырастить богатый урожай! Нет тако­го колхоза. Из плана научных работ института только на-днях исключена тема, на которую было отведено 70 лет, в XXI веке она должна была быть завер­шена внуками сегодняшних «ученых»! Лжеученые могли существовать только потому, что над их деятельностью не быо никакого общественного контроля.у лись бы они к людям дела, к лодям практики, показались бы они со своими «70-летними темами» на колхозных по­лях п в агрономических научных общест­вах, их бы с позором разоблачили! Калининская область после пережитых в годы войны разрушений сейчвс на можно скорее распространить. Творческое людей науки и практики при­несло бы огромпую пользу. Но вернемся на наше собрание, где вы­ступает уже десятый или пятнадцатый оратор. Активность и впрямь исключи­тельная. Поднимается ряд животрепещу­щих вопросов: куда девались кряжевые угличские и краснохолмские льны, сла­вившиеся когда-то на всю страну? Поче­му исчезли весьегонские п удомельские кряжевые клевера? Почему бы не со­ораться всем агропомам с передовыми колхозниками и не заняться повсеместно на районных заседаниях научных секций этими важнейшими проблемами? Здесь тежит ведь клют действительно быст рому под ему льноводства. Почему пере­стал выходить калининский областной аг­рономический журнал? Почему нет в ка­линине областного института усовершен­ствования специалистов сельского хозяй­ства? Почему ликвидированы Дома агро­номов? Слово взял молодей человек с орденом на гимнастерке:

Қогда Қогизу Татарии будут возвращены помещения: совер-Совет Министров РСФСР обязал мест ные советские органы возвратить Когизу все торговые и складские помещения, при­надлежавшие ему до войны. Это рещение в Татарии не выполняется Да сих пор, несмотря на наши неоднократ­ные обращения в Совет Министров Татар­ской АССР и в Татарский обком ВҚП(б), помещения Когиза в Казани продолжают занимать Трест столовых и ресторанов, Роскультторг, Главунивермаг, Татгосиздат и другие организации. Қазалось бы, ясно, что расширение тор­ооьныхкниж ных складов. Но к нуждам Когиза в Тата­рии относятся без должного внимания. хАЛИАКБЕРОв,

 Шире дорогу новаторству в технике! Александр ИВИЧ пытывал недостатка в превосходных пред­ложениях, в новых конструкциях станков, приспособлений, в проектах механизации работ. Но тут снова возникли вопросы органи­зации-те. самые, которые подняты в статьях, папечатанных в «Литературной газете». Работник завода - инженер Ростов­цев сконструировал простой станок вме­сто сложного заграничного. Четыре таких станка заменяют сорок прежних - ино­странных. Но где изготовить четыре эк­земпляра станка: Для станкостроитель­ного завода это невыгодный и сложж­ный заказ. Для обработки одного типа подшипни­ков понадобилось несколько экземпляров специальных станков. Конструкторы раз­работали интересное решение: агрегат из пяти станков, смонтированных на одной станине. Это первый такой агрегат в под­шипниковой промышленности, - и очень удобный. Но кто его построит? Давно известно, что самый быстрый п пелесообразный способ капитального ре­монта оборудования - предварительное изготовление и сборка запасных узлов. Но опыт показал, что неотложные заказы производственных цехов не оставляют ремонтно-механического цеха времени для создания ремонтного задела. найден.Творческая мысль рабочих и инженеров непрерывно обогашает завод предложения­ми, помогающими облегчить труд, улуч­шить транспортировку и т. д. Каждое предложение вызывало необходимость соз­дания приспособлений или механизмов. Но даже самое простое приспособление или простой механизм надо где-то сделать. Обычно на заводах это поручается инстру­ментальному или ремонтно-механическому цеху. Но опять же задание оказывалосьВ дополнительным и выталживалось каждо­дневными нуждами производства. И тогда на заводской партийно-техниче­ской конференции Юсим предложил отка­заться от спстемы «тришкина кафтана» и встать на путь принципиально новый:  создать специальный цех, обеспечиваю­щий внедрение новой техники и реализа­цию рабочих предложений, Его условно назвали третьим подсобным цехом (в до­полнение к инструментальному и ремонт­по-механическому). Цех этот создан. И вот на что прежде всего хотелось бы обратить внимание: он создан без специальных капиталовложе­ний. Для начала придирчиво пересмотрелиНа-днях весь станочный парк и отобрали универ­сальные станки, без которых можно было легко обойтись в цехах. Высвободили и небольшое количество рабочих из произ­водственных цехов. Впоследствии любое приспособление, каждый станок, изготов­ленный в «третьем цехе», давали возмож­ность освободить некоторое количество рабочих в производственных цехах. Они вливались в «третий пех» Новые слепл­ализированные станки легко позволяли производственным цехам обойтись без старого оборудования, и освободившие­ся станки передавались «третьему цеху». За полтора года существования «третий пех» превратился в творческую лабора­торию заводских новаторов и сделал не­мало для вооружения завода новой техни­кой. С ем деталей со станков повысплся по заводу в среднем на 30 пропентов за год. Это-большое достижение! Именно «третий цех» помог заводу дать го­сударству прибыль. Творческие силы завода теперь не ско­ваны медлительностью в реализацпи пред­ложений. Экспериментальный и «третий цех» обеспечивают достаточно солидную проверку каждого опытного экземпляра нового станка или приспособления и дают возможность изготовить нужные заводу новинки техники. Куйбышеве на подшипниковом заводе люди осуществили интересный и для мно­гих показательный пример «самономощи» во внедрении новой техники, нашли про­стое решение сложного организационного вопроса, обеспечивающего наше продви­жение по пути прогресса.

управляющий Татарским республи­канским отделением Когиза 

ТРЕТИЙ

«Шире дорогу новаторству в технике»,- эта статья члена-корреспондента Академии наук СССР тов. 3. Чуханова, напечатан­ная в «Литературной газете», вызвала мно­го откликов. Читая их, я вспомнил об опыте Куйбышевского подшипникового за­вода. В той большой работе, которую про­делал подшинниковый завод в Куйбышеве, было драгоценное качество - опережение времени, постоянное внимание к тому, что понадобится завтра, постоянная забота о том, чтобы новые требования, вызванные быстрым поступательным движением пере­довой науки и техники, не застали завод врасплох. Для Куйбышевского подшипникового завода, как и для многих его собратьев, послевоенная перестройка была связана с преодолением , значительных трудностей. Естественно, что руководители и партий­ная организация завода думали не только о том, как бы выполнить производственный план ближайших месяцев. Они поставили перед собой вопрос: что потребуется от предприятия в последующие годы. Ответ, в самой общей форме, был скоро В нынешней пятилетке перед Куйбы­шевским подшинниковым заводом постав­лена задача почти удвоить производи­Директор тов. Юсим счи­коллектив подготовлен к реше­нию этой задачи. Но он выяснил, что ор­ганизация заводских «тылов» недостаточ­но совершенна для нового уровня техники и нынешних возможностей коллектива. Путь резкого повышения производи­тельности труда совпадал с широчайшим внедрением новой техники. Завод не ис­ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 2 № 12

Министерство путей сообщения? Знает ли об этом мне довелось встречать при­ехавшего в Москву товарища. Он давноне был в столице и с удовольствием огляды­вал стены тоннеля Курского вокзала, об­лицованные розовым мрамором. Увы, мой восторженный спутник не подозревал, что ожидает его у выхода. Мы долго топтались на мокрой, скольз­кой лестнице: пассажиров выпускали только через одну узкую дверь, осталь­ные почему-то были наглухо закрыты. Впрочем, вскоре было установлено, что это сделано не случайно. Возле дверей нас ожидал своеобразный «пикет» желез. нодорожников. К приезжему протягивалось несколько пар рук, и его бесцеремонно вталкизали в какой-то грязный закуток. Выяснилось, что эта операция предшествует… взвещи­ванию багажа на контрольных весах. У моего спутника была квитанция, удо­стоверявшая, что за излишки багажа им уже уплачена соответствующая сумма. Однако, отпустили нас грубоватые това­рищи в железнодорожной форме лишь после того, как за провоз багажа было уплачено вновь. Мне хочется спросить у работников пассажирского управления Министерства путей сообщения, известно ли им об этих безобразиях? Безусловно, необходимо взимать плату за провоз лишнего багажа, но почему это делается в такой оскорбительной форме? Любопытно, что работники вокзала, столь бесцеремонно обращающиеся с пас­сажирами, сквозь пальцы смотрят на то, что какие-то подозрительные типы, а так­же носильщики вертятся вокруг приезжих и предлагают им за небольшую мзду вы­нести вещи, минуя контроль. B. ОРДЖОНИКИДЗе

По следам выступлений «Литературной газеты» денция об отсутствии согласованности в работе книготоргующих организаций Рязан­ской области. «О самоуправстве некоторых изда­тельств» под таким заголовком 17 нояб­ря в «Литературной газете» было опубли­ковано письмо писателя М. Бубеннова. В письме говорилось, что ряд издательств (Ставропольское, Омское, «Московский ра­бочий») переиздали роман «Белая береза» ос уведомления об этом автора. В резуль­тате книга вышла с купюрами. Директор Всесоюзного управления по охране авторских прав тов. Хесин сообщил редакции, что республиканским отделени­ям и уполномоченным управления предло­жено предупредить издательства о необхо­димости неукоснительно выполнять закон об авторском праве. За издание произведе­ний без предварительного разрешения авто­ра издательские работники будут привле­каться к уголовной ответственности, * «Как не надо торговать книгами» - под таким заголовком в «Литературной газете» 27 ноября была опубликована корреспон-

Как сообщает нам заведующий отделом пропаганды и агитации Рязанского обкома ВҚП(б) тов. Якимов,корреспонденция обсуждалась на совещании работников кни­готорговли и признана правильнойНамече­ны мероприятия, направленные на улучше­ние работы книготоргующих организаций. «Когда не дорожат добрым именем» - так называлась корреспонденция, кованная в «Литературной газете» 15 де­кабря. В ней критиковалась работа Иркут­ской типографии треста Огиза, выпускающей продукцию низкого качества. ми. «Полиграфкнига» Директор треста «Полиграфкнига» тов. сообщает, что типографии оказа­квалифицированными кадрами, необходимым оборудованием и материала­