15 января

1943 г., четверг, № 12 (2806)

красны й ф Лот

3

Отчеты и выборы партийных органов 

До конца разоблачить буржуазную 191 IV. ряки отчасти помирились с этой ненор- мальностью, но если бы все это изложить перед посторонним человеком, то он был бы поражен. Он, вероятно, переспросил бы несколько раз, так ли он понял и действи- тельно ли ему сказали, что грозный флот должен прятаться от остатков разбитого им неприятеля?». Макаров писал также, что в теории «командования морем» есть много и других несообразностей, указывая преж- де всего на «шаткость в самых основа- ниях». В своих суждениях С. 0. Макаров не был одинок. Его поддерживали и другие передовые офицеры русского флота. Жур- нал «Морской сборник», подытоживая еще в 1896 г. отзывы на основные работы Коломба и Мэхэна, между прочим указы- вал: «Оба сочинения русская критика от- метила как односторонние и тенденциозные в том смысле, что авторы писали под влия- нием некоторых предвзятых идей, а пото- му, читая их, можно научиться глядеть сквозь английские и американские очки». поражениеПравда, не Макаров и его сторонники определяли в то время курс русской офи- циальной военно-морской науки, зачастую раболепствовавшей перед зарубежными авто ритетами. С кафедр Николаевской военно- морской академии и тогда и позднее не раз провозглашались в качестве непреложных истин основные положения теории Коломба и Мэхәна. В лекциях, а также в печатных работах таких людей, как Кладо, мерве и др., без особого труда можно найти не только перепевы, но и восхваления англо- американских военно-морских доктрин. Это, бесспорно, содействовало распрострапению взглядов Коломба-Мэхэна среди офицерства царского флота.  из-Идейная вооруженность советских моря- ков, необходимая для правильного разбора и опенки трудов англо-американских теоре- тиков, не может итти ни в какое сравне- ние с дореволюционным прошлым. Нам те- перь нетрудно убедиться в том, что иссле- дование, проведенное Коломбом, не могло быть подлинно научным и в пелом и в частностях, ибо выражало классовые инте- ресы правящей клики Англии, игнорировало науку о развитии человеческого общества, абстрагировалось от той материальной осно- вы, на которой зиждется все историческое развитие. Нельзя правильно понять суть тех или иных идей, теорий, если забыть мате- риальную основу их происхождения. Пороч- ность теоретических взглядов Коломба - в их догматизме, а также в попытках утвер- дить «вечные» принципы морской войгы. К этому надо добавить реакционнейший тарактер тех империалистических, захват- нических устремлений, знаменем которых и являлась пресловутая теория «господства на море». Не случайно, что основные тео- ретические положения Коломба и его еди- номышленника Мэхэна вновь и вновь ожи- вают в ряде работ, посвященных пробле- мам современного военно-морокого флота. Сюда может быть отнесена и работа Д. Ф Кронуэлла, изданная в Англии в 1942 го- ду под заглавием «Судьбы военно-морского флота и его влияние на сухопутные и военно-воздушные силы», переведенная на русский язык и выпущенная Воениздатом в 1947 году. Д. Ф. Кронуэлл, американский журналист и бывший морской офицер, в предисловии к своей работе прямо говорит, что он «мно гим обязан трудам покойного адмирала A. Т. Мэхэна» и что «его влияние сказа- лось на каждой странице этой книги». Известно, что американский военно-мор- ской флот, как и все вооруженные силы США, воспитывается в духе американского господства над миром. Реакционные круги Англии и Америки не только хранят тра- диции Коломба и Мэхэна, но и одновремен- но стремятся спасти основные положения реакционной немецкой военной идеологии и использовать все это как оружие в новой, подготовляемой ими войне. Буржуазная наука, в том числе и воен- ная, переживает острый кризис. Мы же обладаем стройным марксистско-ленинским учением о войне и вооруженных силах, сталинской наукой побеждать и богатей- шим опытом Великой Отечественной и вто- рой мировой войн, использовать который усиленно пытаются и многие зарубежные теоретики и практики. * теорию «владения морем» стоянно действующие факторы, решая судь-  бу войны в целом, решают и судьбу ее ча- сти - войны на море. VI. тиллерию, которая обладает весьма значи- тельной дальностью и точностью действия. Здесь же, поблизости от побережья, нема- лую роль играют и минные заграждения. Надо также иметь в виду, что далеко не все операции, проводимые в открытом море или у берегов противника, нуждаются даже в достижении так называемого оперативно- го господства (то-есть господства, устанав- ливаемого в районе операции на время ее проведения). Примерами могут служить: систематическая разведка силами подвод- ных лодок и авиацией, систематические действия подводных лодок, авиации и тор- педных катеров на коммуникациях против- ника и т. п. Чтобы провести такие опера- сто-пе всегда требуется достижение пе- ревеса в силах в районе действий. Огромное значение в таких операциях имеют скрытность и внезапность нанесения удара, применение военной хитрости, уме- ние решить задачу путем использования всех упущений и слабых сторон противни- ка и т. д. К тому же слабейший флот, не будучи связан несостоятельной теорией не- обходимости предварительно установить аб- солютное господство на море для успеха тех или иных операций местного значения, мо- жет, при достаточно искусных действиях, напосить немалый ущерб врагу и увеличи- вать возможность удачного решения своих Разработанная Коломбом теория «господ-почти ства на море» в самой своей основе вра- ждебна основному положению современной, передовой военной науки о взаимодействии различных родов войск. Только тесное, ис- кусно осуществленное взаимодействие раз- личных родов войск может обеспечить пре- восходство (или господство) вооруженных сил (или части их) над вражескими на необходимое время и в необходимом месте. V.

Самовосхваление вместо самокритики (От корреспондента «Красного Флота») Когда капитан Кузьмичев докладывал на  нию в члены ВКП(б). Правца, бывший сек- отчетно-выборном собрании о работе парт- организации за отчетный период, создава- лось впечатление, что все обстоит весьма благополучно. Докладчик, например, уве- ретарь парторганизации подразделения старшина 1 статьи Каторгин и сменивший его т. Кузьмичев беседовали с т. Котыше- вым, - Можно смело сказать, что все ком- по дела до конца не доводили. В своем выступлении на отчетно-выбор- ном партсобрании т. Кщенко заявил: - Мы не пред являли к т. Котышеву должной требовательности и не помогали ему. Я сам однажды спросил т. Котышева: «Как вы изучаете историю партии?» «Завтра начну», - ответил он. А в даль- нейшем этим ни я, ни другие не интересо- вались. Значит, вместо повселневной кро- потливой работы были лишь разговоры о воспитании молодых коммунистов. Именно это и привело к тому, что через некоторое время кандидат партии т. Котышев совер- шил даже дисциплинарный проступок. На отчетно-выборном собрании зашла речь о двух других коммунистах, также имеющих дисциплинарные взыскания. Меры в отношении их принимало партбюро корабля, а парторганизация подразделения по существу осталась в стороне. Выступав- шие в прениях по отчетному докладу пря- мо говорили, что бюро не воспитывало ком- мунистов в духе высокой требовательности, недостатки членов и кандидатов партии не замечались. Даже коммунисты тт. Быстров и Савеличев, которых докладчик назвал примерными, на самом деле таковыми пе являются. Капитал-лейтенант Зуенко в своем вы- ступлении привел факты, показывающие, что не все коммунисты являются подлин- ными вожаками беспартийных. -B работе нашей парторганизации нехватает целеустремленности, - сказал он. Мы очень мало занимались воспита- нием чувства партийной ответственности, особенно среди молодых коммунистов. Обо всех этих недостатках докладчик на отчетно-выборном партийном собрании го- ворил меньше всего, а особенно любовался успехами. Недостатки были вокрыты самими ком- мунистами, чему помотли высокая актив- ность и большевистская критика, нувшаяся в ходе обсуждения отчетного доклада. Младший лейтенант А. КРЫСОВ. Тихоокеанский флот. мунисты отлично понимают свой партий- ный долг и по-большевистски работают на своих боевых постах. Большое внимание парторганизация уделяла воспитанию моло- дых коммунистов. В частности, тт. Быстров, Козлов, Биткин училикь в школе партий- ного актива и кроме того самостоятельно изучают историю партии. Я сам убедился, что у них есть конспекты… А когда докладчик перешел к разделу о партийных поручениях, его сообщение было еще радужней: На протяжении всего отчетного пе- риода ни один коммунист не оставался без партийного поручения, - сказал он. - Я не могу назвать случая плохого отношения коммунистов к выполнению партийных заданий. Таким оптимистическим был доклад от начала до конца. При этом т. Кузьмичев, конечно, оперировал соответствующими фак- тами. Например, коммунисты провели с ком- сомольцами 8 бесед на различные темы. За отчетный период члены партии и канди- даты имеют 25 поощрений. Авангардную роль в боевой подготовке хорошю осуще- ствляли коммунисты тт. Кщенко, Савели- чев, Воробьев, Быстров. Представив в таком свете свою деятель- ность, докладчик только вскользь, между прочим упомянул наличии кандида- тов в члены ВКП(б) с более чем трехлет- ним кандидатским стажем. Он назвал и их фамилии - тт. Котышев и Биткин. Однако докладчик этим и ограничился. Не раскрыл он причины и других недостатков, сказав о них также вскользь: ряд коммунистов сла- бо влияет на матросов, некоторые коммуни- сты имеют дисциплинарные взыскания, и так далее. Участникам собрания стало ясно, что т. Кузьмичев слишком увлекается показом достижений и умалчивает о существенных недостатках, главным из которых является слабое воспитание молодых коммунистов. Вот, например, кандидат партии Котышев три года не может подготовиться к вступле-

Коломб, как уже сказано, резко отделял морскую войну от сухопутной. «Господство на море», «владение морем», по Коломбу, утверждает флот как самодовлеющую ве- личину. Коломб даже не упоминает в дан- ной связи о сухопутных силах, действую- щих совместно с флотом, о смешанных опе- рациях, о десантах и пр. Да и сами эти «сме- шанные операции» (десанты), по его мне- пию, могут быть проведены с уверенностью в прочном успехе лишь при наличии предва- рительно установленного господства на море, господства полного, абсолютного. В против- ном случае положительные результаты даже успешно проведенной десантной операции будут рано или поздно ликвидированы роной, господствующей на море. По мнению еКоломба, мысль верховного командования блотом должна быть устремлена прежде все- го к овладению морем путем «чисто морских операций». Недопустимо отвлекать силы флота для решения каких-либо задач ино- го порядка. «л думаю,- писал Коломб,- что нельзя не заметить резкой разницы межлу попыт- ками приобрести обладание морем сэтой конечной целью и попытками добиться это- го обладания как средства для выполнения какого-либо плана» например для перебро- ски армии вторжения и проч, Что это по- ложение неверно, показала, например, вой- на на Тихом океане. Она изобиловала имен- но смешанными, «амфибийными» операция- ми, в которых особо важную роль играли авиация и морская пехота. Флот же обес- печивал проведение этих операций, имев- ших решающее значение для такой, каза- лось бы, «чисто» морской войны, какой была война на Тихом океане. Одни линей- ные силы военно-морского флота, да и весь флот США не решили бы сложных задач борьбы на Тихом океане. С этой точки зрения определенный инте- рес представляют военные действия (весной 1945 года) по захвату Иводзимы - скали- стого острова, общей площадью всего в 21рки сильно мкрепленного японцами, развер-Остров систематически подвергался воз- душным атакам и артиллерийскому обстре- лу надводных кораблей флота США. Пред- варительное «размягчение» обороны остро- ва велось в течение семи месяцев. Одновре- менно осуществлялись воздушные рейды на морские коммуникации в этом районе. Для захвата острова были выделены круп- ные силы. Всего на остров было высажено 60 тыс. человек морских пехотинцев. 19 февраля 1945 года начался штурм Иводзимы. Остров был захвачен лишь в ре- зультате упорных, кровопролитных 27- дневных боев. 20-тысячный японский гар- низон был уничтожен. Однако потери аме- риканской морской пехоты были также весьма значительны: из 60 тыс. человек было убито, ранено и пропало без вести 20 тыс. человек. Само собой разумеется, что одни боевые корабли флота не смогли бы успешно провести та- кую или подобную ей операцию. Мы не пе- речисляем других, более крупных и более важных смешанных операций, проведенных США в войне с Японией. Дело в том, что война на море исторически никогда не была самостоятельным явлением. Так и па сей раз. Решающее влияние на исход войны на Ти- хом океапе в целом оказал не американо- английский флот, а разгром лучшей части сухопутных войск Японии - императорской квантунской армии Вооруженными СиламиВ СССР. Папомним также, что некоторые из сме- шанных операций в войне США и Японии были проведены в ту пору когда флот еще отнюдь не господствовал на Тихом океане в тех масштабах которые Коломб считал обязательными дляуспето есанбы ооераиДосасвободы бои за Гвадалканар начались за три года до боев за Иводзиму. Оно и понятно: азбучной истиной является положение, что быть вез- де одинаково сильным нельзя даже в рам- ках одной операции. Для достижения успе- ха необходимо получить в решающий мо- мент решительное превосходство на глав- ном направлении. Откладывать ту или иную операцию впредь до установления абсолютного господства на всем театре вой- ны (а не в районе операции на время ее проведения) по меньшей мере неразумно. Поборники идей господства на морских просторах мира неспособны к трезвому ана- лизу обстановки, к анализу реального со- отношения сил. Ведь даже более слабый флот, поддержанный мощной сухопутной авиацией, может быть серьезным соперником сильнейшего флота в его попытках уста- новить «обладание» морем в духе Коломба, особенно на ограниченных морских теат- рах. Вще более опасным противником явит- ся этот более слабый флот в непосредствен- ной близости от побережья, где он сможет опереться на различные средства береговой обороны и, прежде всего, на береговую ар- * Окончание. Начало см. «Красный Флот» от 14 января. 

Военно-теоретические труды Коломба дают возможность отчетливо проследить по- роки, присущие буржуазным идеологам. Как буржуазный военный теоретик Коломо находится, конечно, на идеалистических по- зициях. Оп игнорирует такую основу всего общественно-исторического развития, как производительные силы, их рост, измонс- ния. По Коломбу, не развитие техники опреде- ляет изменение и развитие тактики, а на- оборот. Коломб силится доказать, что именно требования тактики вызвали «диференциа- цию морской силы», появление различных классов и типов боевых кораблей. Здесь достаточно напомнить классиче- ское, сформулированное Энгельсом положе- ние: «Вся организация и боевой метод ар- мий, а вместе с тем успех и последних, оказываютоя зависящими от ма- териальных, т. е. экономических условий: от человеческого материала и от оружия, следовательно, от качества и количества населения и от техники…». Энгельс говорил также, что «успехи техники, едва они ста- новились применимыми и фактически при- менялись к военным целям…», «тотчас же насильственно, часто против воли войскового командования, вызывали пере- мены и даже перевороты в боевых мето- дах». Конечно, тактика на основе изменения техники не меняется автоматически, сама по себе. Ее изменяют люди. Нельзя отри- цать и обратного влияния тактики на менения техники. Но Коломоом все эти вопросы решаются идеалистически, под углом зрения преимущественного влияния тактики. Коломб игнорирует непрерывно разви- вающуюся действительность. Он считает, что существуют вечные, неизменные зако- ны ведения войны на море, которые отнюдь не зависят от состояния военной техники и не меняются в связи и на основе техниче- ского прогресса. И эту свою концепцию он последовательно проводит через весь свой труд. Он ставит себе целью пока- зать, что вскрытые им законы ведения «морской войны» никогда не могут быть безнаказанно нарушены и что нет «ника- кого основания считать их уничтоженными какими бы то ни было нововведениями не- давнего времени», т. е. паром, стальными кораблями, броней, орудиями и минами. По словам Коломба, «никто не отважился утверждать, что железные дороги, электри- ческий телеграф, орудия и ружья изменили прочно установившиеся принципы ведения войны на суше». Ко-Исходя из своей буржуазной теории, Ко- ломб отстаивает «неизменные догмы морской войны». Он доходит до утверждения, что эти вечные, закостеневшие законы «безу- словно господствовали бы и во всякой мор- ской войне, какаямогла бы теперь возник- нуть, и что в подготовке и предсказании хода последней на эти законы можно было бы положиться вполне». доказы-Марксистский метод научного исследова- ния, как известно, не признает догм и законов, годных для всех времен и усло- вий. Марксистский метод, учит товариш Сталин, «не смотрит на жизнь закрытыми глазами, чувствует биение пульса жизни». Это, конечно, относится и к военным про- блемам. Способы ведения войны, учит товарищ Сталин, формы войны не всегда одинаковы. Они меняются в зависимости от условий развития, преждевсего в зависимости от развития производства. При Чингис-Хане война велась иначе, чем при Наполеоне III, в XX веке ведется иначе, чем в XIX веке. VII.

Война на море состоит, по Коломбу, из серии сражений между «наиболее могуще- ственными силами, какие только каждая из сторон могла взаимно противопоставить». Именно такие генеральные сражения ли- нейных сил флота решают судьбу «морской войны». Все силы военных флотов, вся энергия военных моряков должны быть поэтому направлены на «генеральные бое- вые действия флота», посредством которых приобретается «обладание морем». Эти свои выводы Коломб делал, исходя из опыта войн эпохи парусного флота, точнее англо- голландских войн XVII века. Опыт войн «мануфактурного периода» он безоговороч- но распространял и на «машинный пери- од войны», который, как известно, обладает своими специфическими закономерностями. Между тем находятся такие военные «ав- торитеты», которые в своих теоретических изысканиях слепо повторяют положения ломба, не замечая, что современный опыт опрокидывает всю концепцию британского теоретика морской войны. Ведь одними гене- ральными сражениями линейных сил война на море не выигрывается, Борьба на мор- ских просторах, как это со всей очевидно- слью доказал опыт второй мировой войны, ведется длительное время. Противника надо бить по частям. Было бы абсурдно вать возможность сокрушить военно-мор- ские силы любой из крупных морских дер- жав, так сказать, «одним махом», равно как и возможность сконцентрировать все эти силы в одном пункте. борьбе за господство на море, за обла- дание им, а следовательно, и морскими коммуникациями Коломб особое место уде- лял блокаде портов. Обращаясь к опыту СШаантао-голландских войп, оп делал вывод: «Если бы голландские порты могли быть тосно обложены, то едва ли можно было себе представить лучшее обеспечение и безопасности для нашей торгов- ли». Этот рекомендованный Коломбом метод перь явно устарел и не соответствует совре- менным условиям ведения войны. Тесная блокада военно-морских портов неосуще- ствима благодаря развитию подводного фло- та и авиации. Сосредоточение вблизи бере- гов, в целях осуществления такой блокады, надводных кораблей подвергает их серьез- ной опаспости. Весь современный опыт, в том числе и опыт второй мировой войны, убеждает в том, что победа в войне на море не может быть достигнута теми двумя путями (генераль- ными сражениями и блокадой), которые указывались Коломбом. Конечный успех достигается не только в результате дей- ствий всех вооруженных сил борющихся сторон, но главным образом в итоге все- сторонних мероприятий - политических, экономических, военных, дипломатических. В частности, для достижения победы огром- ное значение имеют подрыв экономической мощи противника и одновременное усиление своего военно-экономического потенциала. современных условиях нет такой отрасли народного хозяйства, которая не играла бы той или иной роли в борьбе за победу в вой- не. Указанные товарищем Сталиным по-

Коммунисты учатся и учат «Красного Флота») (От корреспондента

Это подразделение катеров всю летнюю кампанию провело в море и на открытом рейде. И сейчас катера нередко находятся в море, ре,выполняя те или иные учебные задачи. В боевой учебе экипажей катеров были успехи, были и недостатки. Ранней весной, когда подразделение катеров вышло на открытый рейд, у коммунистов недоставало опыта в политическом обеспечении учений. Дело не ладилось. Много было упущений, допускались условности. И не случайно один из экипажей катеров первую учебную задачу в моро выполнил неудовлетворитель- но. Во время проверки политических заня- тий обнаружилось, что часть матросов п старшин политически подготовлена слабо. Это был большой предметный урок для молодой партийной организации. Коммуни- сты во главе с секретарем партбюро лейте- нантом Катрук поняли, что главная их задача - помогать командованию в обеспе- чении высокого качества боевой и полити- чеокой подготовки, что неудачи в боевой и политической подготовке - следствие преж- де всего слабой работы коммунистов. Катера снова вышли в море. Коммуни- сты учли уроки первого похода. Они сами хорошо учились и старались личным примером, словом и делом помогать коман- дованию в решении учебных задач. Перед каждым учением члены партбюро расходи- лись по боевым постам и беседовали с каж- дым членом экипажа по конкретным вопро- сам обеспечения учений. Партбюро стало больше уделять внимания борьбе за аван- гардную роль коммунистов в боевой подго- товке. Когда член партии Федоров на уче- ниях показал слабое знание боевой техники, то это стало предметом обсуждения на засе- дании партбюро. Партбюро добивалось примерности каж- дого коммуниста в боевой подготовке, тре- бовало от них оказания помощи отстаю- щим матросам. Члены партбюро, партий-

ные активисты направляли все свои уси- лия на то, чтобы механизмы действовали безотказпо, чтобы молодые моряки быстрее овладевали боевой техникой. Например, коммунист Одинцов добился хороших ре- зультатов в обучении комендоров: каждый из них мог с успехом выполнять работу любого номера орудийного расчета. Таких жерезультатов добивались, каждый на своем участке, и остальные коммунисты. Целеустремленная работа партийной организации положительно сказалась на боевой подготовке подразделения. За осенние учения подразделение получило хорошую оценку. Хороших результатов добились мат- росы и старшины во время проверки полит- занятий. Наше подразделение в истекшем году вышло на первое место в соединении, - говорил коммунист Калинин. - Этому спо- собствовала партийно-политическая работа. Виюлне естественно, что на отчетно-вы- борном партийном собрании большое место в докладе секретаря и в выступлениях зани- мали вопросы боевой подготовки. Выясни- лось, что первые успехи вскружили неко- торым коммунистам головы. Они перестали серьезно учиться, появились неполадки в несении службы. Все это подверглось на собрании острой критике. Справедливо то- варищи указывали, что хуже стал выпол- нять свои обязанности коммунист Проску- раков; он редко бывает на катерах, больше сидит в канцелярии на берегу. Коммунист Купоров критиковал члена партии боцмана Кононова за то, что тот мало заботится сохранности корабельного имущества. Рез- кой критике подвергся на собрании и ком- мунист т. Бабия, который стал отставать в учебе. Надо закрепить наши успехи и непрерывно совершенствовать овою боевую выучку, всемерно укреплять воинскую дисциплину. Старший лейтенант А. ОРЕХОВ. Черноморский флот.

те-Оторванность от жизни, от ее развития, в том числе и от новых условий, созда- ваемых совершенствованием военно-мор- ской техники, обнаружил у Коломба в ряде положений (в том числе и в самом опреде- лении главнейшего понятия «командование морем») еще адмирал С. О. Макаров. В этом ему помогли опыт, наблюдательность, кри- тическое отношение к рекламируемым за рубежом авторитетам. Уже в 1896--1897 гг. С. 0. Макаров своих «Рассуждениях по вопросам морской тактики» не без иронии говорил о «неко- торых ненормальностях» в том понятии о командовании морем, которое создали Ко- ломб и Мэхән. До сих пор, писал Ма- каров, «это понималось таким образом, что флот, командующий морем, беспрепят- ственно и совершенно открыто в нем пла- вает, в то время как его разбитый про- тивник не смеет показаться из своих пор- тов. Так ли это будет в настоящее время: Инструкции, имеющиеся по сему предме- ту, советуют этому победоносному флоту избегать почью встреч с миноносцами свое- го противника и потому скрывать тщатель- но свои огни и ходить хорошим ходом. Если победоносный флот этого не сделает на ночь, то несколько единиц из его соста- ва будут уничтожены в первую ночь и мо- жет быть столько же в последующую. Мо-

вМы не можем, не должны тратить время на поиски каких-то «рациональных зерен» у такого устаревшего военного авторитета, вак Коломб, ведущие положения теории которого в настоящее время не представ- ляют для нас никакой научной ценности. Советские военные ученые и все офицеры наших Вооруженных Сил призваны реши- тельно выступать против консерватизма, отсталости, развенчивать устаревшие тео- ретические положения, прокладывать но- вые пути в военной науке, неутомимо осу- ществлять одно из главнейших сталинских требований, пред являемых к Вооруженным Силам СССР,-- «изо дня в день повышать уровень своего военного искусства на осно- ве опыта войны, на основе развития воен- ной науки и техники». Капитан 2 ранга H. МИЛЬГРАМ.

Миллион рублей экономии Патриотические дела рационализаторов Морского завода Тов. Смирнов - один из многих рацио- нализаторов Кронштадтского ордена Ленина Ценные рационализаторские предложе- ния внесли инженеры Воронько и Шпектор. рационализатором является инженер Молодчиков. Он внес несколько предложений, которые сэкономили заводу около 150 тысяч рублей. Большую помощь оказывает инженер стахановцам-рациона- лизаторам. Тов. Молодчиков консультирует рабочих, помогает им оформлять предложе- ния, руководит рационализаторами цеха, где начальником тов. Шибаев. На заводе хорошо известны имена нова- торов-стахановцев тт. Любименко, Лебедева, Гагаренко, Куликова, Григорьева и других.

морского завода. С каждым днем на этом Активным предприятии увеличивается число новато- ров производства. Стахановцы - мастера и инженеры предприятия в минувшем году внесли сотни рапионализаторских предло- ноний, экономический эффект которых составляет миллион рублей. Взятое рациона- лизаторами завода обязательство дать в 1947 году экономию в размере 800 тысяч рублей перевыполнено. Мастера-новаторы A. Михеев, A. Моро- зов, Д. Перский, В. Тюленев, В. Смирнов и

многие другие смело внедряют в производ- ство новую технологию. Протачивая мотылевые шейки коленча- тых валов, стахановец Лебедев применил приспособление, благодаря которому па Мастер А. Михеев внес за год 10 рацио- нализаторских предложений. Их экономиче- ский эффект составляет 45 тысяч рублей. Установив простое приспособление, т. Михе… ев производит обработку дисков в пять раз быстрее, чем это делалось раньше. Мастер В. Тюленов предложил новый особ замены деформированных частей одного из морских приборов. Раньше на эту работу задращивалос 106 часов. Теперь обработку одного вала затрачивается значи- тельно меньше времени. Задание, рассчи- танное на обработку всех валов, он выпол- нил в три раза быстрее. Свыше 3,5 нормы за смену систематически дает неутомимый рационализатор. Широко использует новые методы труда и стахановец Гагаренко. Применив специ- альное приспособление за полтора месяца вместо трех месяцев по

Первенство Вооруженных Сил по русскому хоккею  

На приз газеты «Боевая вахта» тихоокЕАНский Флот, 14 января. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»). В течение последних четырех лет лучшие лыжники флота ежегодно оспаривают пра- во обладать кубком газеты «Боевая вахта» В нынешнем году в соревнованиях приня- ло участие наибольшее количество спорт- сменов - 400 матросов, старшин и офи- перов. В программу соревнований входили эстафета 5 5 километров и военизиро- ванный десятикилометровый переход отде- лений. Общее первенствои приз завоевали лыжники учебного отряда.

Изучение опыта Великой Отечественной войны В Н-ской части в часы офицерской уче- бы систематически проводятся занятия по изучению опыта Отечественной войны. Недавно занятие на тему «Пво десант- ных операций» провел активный участник

тур). Здесь в течение десяти дней (с 15 по 25 февраля) они будут оспаривать звание чемпиона Вооруженных Сил по русскому хоккею текущего года. Команда, завоевав- шая это звание, награждается переходящим призом и грамотой,а итроки команды- победительницы ценными подарками и грамотами. Грамотами отмечаются также команды, занявшие в синале второе и третье места. Розыгрыш первенства Воюруженных Сил по хоккею проводится по круговой системе, в один круг. Не допускаются к участию в соревнованиях игроки команд мастеров ЦДКА и Военно-Воздушных Сил.

20 января кустовыми соревнованиями начнется первый тур розыгрыша первен- ства Вооруженных Сил СССР 1948 года по русскому хоккею. В Москве встретятся хоккеисты Московского, Киевского и Бело- русского военных округов. В Ленинграле проведут игры команды Архангельского, , Беломорского, Ленинградского и Прибал- тийского гоенных округов вв Новосибир- ске - спортсмены Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского военных округов и в Куйбышеве … Уральского, Южно-Ураль- ского и Приволжского военных округов. Победители кустовых соревнований (они продлятся до 5 февраля) встретятся затем в финальных матчах в Свердловске (второй

Мастеру Д. Перскому надо было прове- тьлинии валов. Он произвел эту работу вым способом. В итоге работа была выпол- нена раньше срока. норме. Большое патриотическое дело делают рационализаторы Кронштадтского завода. - Выполнив свое обязательство в 1947 году, над дальнейшим Отечественной войны майор. Гнитько. Он подробно охарактеризовал использова- ние средств противовоздушной обороны при высадке десантов на морских об ек-  тах. Старший лейтенант И. СМИРНОВ. Тихоокеанский флот. b другой раз с помощью спепиально изготовленного шаблона мастер Перский выравнял лопатки мотора. Работа произве- дена в три раза быстрее обычного и дала вкономию в 9.500 рублей. они продолжают работать внедрением новых, еще более усовершеп- ствованных методов труда. H. МАЙОРОВ. Кронштадт.